- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tomu nevěřím o tom Černoušek nemluvil a nemluví.
Proč v seznamu opět chybí KAL Flight 902? Ostatně jako vždy...
Že by potom příčina tragédie KAL 007 nevycházela tak jednoznačně? Ono i tak je to dost nejasné.
U případu sestřelení ruského civilního letadla ukrajinskými vojáky zapomněl autor uvést, že Ukrajina tento sestřel celé dva měsíce odmítala, USA ji v těch úvahách podporovali, ale až nátlak rozzuřeného Izraele ( většina cestujících měla izraelské pasy ) vyšla Ukrajina s pravdou ven
1) poznámka k sestřelení KAL007 - ať už byla příčina odklonu letu KAL007 jakákoli, jeho sestřelení pouze poodhalilo nedokonalosti protivzdušné obrany SSSR a velký chaos, který tam panoval - bohužel, odnesli to nevinní lidé - trestuhodné selhání!!!
2) sestřelení letu MH017 je jasným teroristickým činem - vycvičená obsluha by musela vědět, že střílí na velké letadlo, které se pohybuje v letové trase - takže bych téměř vyloučil (i když vzhledem k výše citovanému ne zcela) armádu ( z obou stran) - v úvahu přichází tzv. vzbouřenci, mezi kterými jsou jistě lidé, kteří sloužili u podobných zařízení a něco o takovém zařízení ví a umí je "laicky" ovládat - a v tom je to největší nebezpečí !!!! - nechápu, proč nebylo nad územím, které nemá Ukrajina pod kontrolou vyhlášeno bezletové pásmo, to byl velký risk !!!!
Putin tento scénář v podstatě potvrdil....
PS: nejsem laik - 23 let u PVOS (protivzdušná obrana státu) ...
1) Bagatelizujete příčinu odklonu trasy korejského letadla o 500 km na sever To nemohla být náhoda nebo chyba, navíc to letadlo bylo pod dohledem sledovacích radarů. Nikdy nebylo vysvětleno mezipřistání tohoto letadla na Aljašce a dodatečné tankování.
Navíc ve stínu toho letadla letěli americké výzvědné stroje, zvláštní ne ? Takže chaos nebo úmysl byl na jiné straně
2) Pokud ukrajinská armáda prováděla bojové operace i za použití letadel, tak měla celý tento prostor uzavřít pro civilní provoz. Ostatní letecké společnosti se tomuto prostoru vyhýbaly. Takže se zde skloubila nenažranost malajsijských aerolinií a zvláštní jednání ukrajinských úřadů. Na místě povstalců bych také střílel po všem co mě může ze vzduchu ohrozit !
Tady soudíme puberťáky za posvícení laserukazovátkem místo par facek, ale ty kteří jsou si vjedomi následků tak chodí bestrestně mezi námi.
No Ukrajincům zveřejňujícím chvíli po pádu letadla nevěřím ani pozdravení - pokud totiž hoši tak čile odpouslouchávají debaty separatistů a rusů, je navýsost nelogické proč je už dávno nepoužili coby jasný důkaz ruské vojenské přítomnosti.
USA i Rusko s důkazy mlčí (plácání politiků hodiny po katastrofě má obdobnou hodnotu jako Ukrajinské verze) - což je vzhledem k času na analýzu logické, předpokládám, že obě strany se snaží zjisti pravdu, aby jí mohli předat na vyšší místa k politickému překroucení...
Co se tam stalo se tak možná dozvíme za řadu let
Nehodlám se nějak zastávat Sovětů, ale sestřelení KAL 007 je trochu jiné kafe. Nebylo by od věci, kdyby iDnes seznámilo čtenáře s celým příběhem. Viníkem sestřelení nejsou ani tak Sověti, jako ti, kteří jej nad Sachalin poslali.
Kdo z čtenářů ví kolik činila drobná odchylka a nad jaké objekty se "neúmyslně" odchílili. Jak byly zfalšovány záznamy z černých skříněk, které předváděly USA na půdě OSN. Nebo něco o tom, že piloti byli řádně varování výstražnou střelbou.
Máte pravdu, tenkrát ty lidi v letadle někdo promyšleně objetoval.
Koukám že nejen Ruská, ale i Ukrajinská armáda má zkušenosti se sestřelováním civilních letadel... Ale to je taky asi jen pouhopouhá náhoda.
Američani taky? To tu hodně lidí nebude chtít ani slyšet.
je videt, ze toho velke ho...oubelec vis.
Americani na rozdil od jinych to nezapreli, byl to omyl- spatna identifikace a vsimni si, ze jako vubec jedini " Americká vláda vyplatila kompenzace rodinám pozůstalých"
Kde je treba kompenzace od Rusaku pro KAL 007? Vedle toho, ze cela leta zapirali...nebo jinych?
Nikde jsem nezaznamenal JEDINÝ komentář v mediích, který by zmiňoval Pravý sektor/gardy. Jsou nedílnou součástí ukrajinské armády a nedávná Kyjevská demonstrace proti příměří je jistě známá. Proč se někdo nezamyslí nad tím, že právě tato agresivní část armádních složek nemohla střílet? Proč by nemohli tito fanatici být na vině? Komu prospělo sestřelení letadla? Rusům? Jsou pod těžkým útokem medií a západním politici si je podávají... to přece Rusové věděli. Domobranci prý mají na své straně zběhy a ti s té složité straně určitě vystřelili.. Proč by to dělali? Aby dali trumfy v té době vojensky defenzivnímu Kyjevu? No a tak zbývají jen ty gardy. Ano jedině Kyjev z té katastrofy profituje.. Jako chráněnec - bohužel západu je brán jako nevinný předem. A to co se spustilo je zase jen v prospěch Kyjeva. Takže kdo na tom hrozném činu získal?
Ehm, uvědomujete si, že separatisti se k sestřelu přiznali? Kdo se chlubil sestřelením antonova? Víte, už i zastánci separatistů nepopírají, že ho sundali oni... jen přesunuli defenzivu na argumenty, že Ukrajina měla uzavřít prostor...