Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Manžela jí zabila rakovina plic, Američanka vysoudila 23 miliard dolarů

Astronomických 23,6 miliardy dolarů musí zaplatit americký tabákový koncern RJ Reynolds ženě, které před 18 lety zemřel manžel na rakovinu plic. Rozhodl o tom soud v americkém státu Florida, oznámil v neděli zpravodajský server BBC News. Druhý největší výrobce cigaret v USA se proti verdiktu odvolá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O86l93d50ř43i81c65h 54L13e13b16e87d76a 5617585311200

Odsouzený se odvolá a bude se soudit, žalovat a obhajovat dále. Výsledkem je penězovod od někud někam a paní možná nakonec nic nedostane.

0/0
21.7.2014 22:19

A56l40e79n93a 59F79i93r32s28t 9175759963106

Všem těm, kteří se z neznalosti posmívají americkému právu!

 

Americké právo zná, na rozdíl o českého, tzv. disciplinární trest (punitive damages), kdy trest viníka opravdu citelně potrestá a jiné možná od podobných činů odradí preventivně.

 

A jak potrestat firmu, která má miliardové roční výdělky - trestem za několik milionu? Tomu se přeci pouze zasmějí a konají dál.

+1/0
21.7.2014 12:08

Z96d29e26n96ě33k 64B46e46r66á60n45e49k 2538755316272

Americké právo naruby, bohužel tato nákaza přišla rychle do Česka.

0/0
21.7.2014 7:19

A33l13e39n29a 23F67i36r97s56t 9565169983276

Proč americké právo naruby? Není spíše české právo naruby. Jak jinak chcete potrestat firmu, která systematicky lže, přidává do cigaret úmyslně návykové látky (to nemluvím o nikotinu, který v tabáku již je), křivě přísahá před vyšetřovací komisí amerického senátu atd. atd.

Chcete je nechat zaplatit na odškodném 1 milion, který hravě zaplatí z kasičky u vrátného, nebo kolik si myslíte, jak vysoký by měl být citelný trest pro firmu, jejíž roční obraty se pohybují v desítkách miliard a zároveň odstrašit účinně odstrašit ostatní.

+2/−1
21.7.2014 9:47

M25a73r89e56k 13Š15i86m71o78n 2374927838738

Ale připadá mi nespravedlivé, aby tuhle pokutu dostala celou poškozená. To není odškodné. Proč má tahle dostat 1000x větší odškodné, než jiná, jejíž manžel bude kouřit jinou značku, ne tak bohatou?

0/0
21.7.2014 22:51

O89l79d44ř54i15c13h 72L14e93b13e45d77a 5857395921280

Chybný výsledek. Jednotlivec takovou cenu nemá a dotyčný kuřák nebyl asi ke kouření nucen, snad jen nabádán. Ty peníze by patřily jedině celé společnosti, pak by ale částka zase byla malá.

0/0
20.7.2014 23:07

V50a76c57l47a28v 50M85e55d91e50k 5691442555535

typický příklad dementnosti amerického práva. Naše soudy sice nejsou dokonalé, ale díky za ně.

+1/0
20.7.2014 22:44

V74ě45r44a 49L76o56r63e12n50c13o36v23á 5316690534

co s tím bude dělat, černoška? by si mohla koupit akcie RJ ;-D

0/0
20.7.2014 22:41

A77l26e75n93a 52F38i59r45s46t 9545489923876

no - to bylo dost trapné - nemyslíte běloško !

0/−1
20.7.2014 22:42

V61ě64r43a 37L57o49r38e10n43c46o61v45á 5636470364

ne, nemyslím :-)

0/0
20.7.2014 22:51

A54l21e15n29a 25F12i24r34s93t 9495129243256

Česko se mohlo zbláznit, že Poláci přidávali do potravin technickou sůl. Přitom tato sůl byla naprosto neškodná ve srovnání s tím, co americké tabákové koncerny přidávali jako návykové látky vedle tabáku do cigaret.

Všichni ti, kteří se zde rozčilují nad rozhodnutím amerického soudu by se měli podívat na americký film The Insider s Russel Crowe a teprve potom se začít divit.

Ovšem mě samotné připadá částku 23 miliard dolarů přehnaná, ovšem s ohledem na to, že jsou snahy odsoudit "sedm trpaslíků" ne

"sedm trpaslíků" neboli sedm bosů amerických tabákových koncernů ještě v roce 1994 přísahalo (a skutečně přísahalo) před kongresovou vyšetřovací komisí, že konsum cigaret není návykový). Už jenom zato je částka určená porotou (ne soudcem) naprosto srozumitelná.

0/0
20.7.2014 20:44

J10a96n 93L38u62k74á49š 7857683973642

Tam se nejedna o odskodne ale o tzv. punitive damages, coz je obtizne prelozitelny vyraz, v podstate jde o potrestani.

Porota dosla k zaveru, ze tabakova spolecnost nekde silne zanedbala sve povinnosti, tak

A) Naridila zaplatit odskodneni za smrt daneho zavislaka, coz odhadem mohly byt tak jednotlive miliony.

B) Porota dosla k zaveru, ze je treba za toto chovani tabakovou spolecnost citelne potrestat, tak ji naridila zaplatit punitive damages 23 miliard USD. Tato castka je dana velikosti spolecnosti. Punitive damages bere ten, kdo podal zalobu, a jedna se o zdanitelny prijem.

0/0
20.7.2014 21:40

A80l41e52n43a 79F23i57r88s90t 9335899353486

no - vysvětlujte to lidem, kteří si nevidí dále, než za socialistický právní systém.

0/−1
20.7.2014 22:41

J28a76r85d47a 39S48o87k54o34l 1236108461511

Zaplatit pokutu? Ne ten kdo to vyrábí ale ten kdo to spaluje!

+1/−1
20.7.2014 15:17

J33i82r87i 97D50o84m23i50n48i83k 1581798541790

Nedostane ve finále ani dolar. Soudce si jen honí triko. :-)

+1/0
20.7.2014 15:06

J91a23n 33K90a19n71t 9541198858883

Kouril jsem od 18 do 58 let (20 az 30 cigaret/den), dnes je mi 68 a zadna rakovina plic. Pil jsem od svych 8 let, nejdrive tocene pivecko ze dzbanku, pro ktere jsem chodil do hospudky pro tatu, pozdeji jsem popijel pivko a vinko bez omezeni, pote jsem prisel na chut i vodce a skotske whisky a zadna cirhoza jater a zadne priznaky alkoholismu. Sakra, nemel bych na vyrobcich tabaku a alkoholu vyzadovat nejakou financni odmenu za propagaci neskodnosti jejich vyrobku ?

(radeji se na ten pozadavek vykaslu nebo dostanu v diskuzi minimalne 50 minusu)

0/−1
20.7.2014 15:00

H12a55n29a 19K19r55i28v52a96n37e89k 2741105912813

pane Kante, pokud si nevymyslite, mate doslova zelezne zdravi. ;-D

+1/0
20.7.2014 15:49

D14a22v97i79d 92M37u67n84z68a95r 3408112314896

JJ plice a jatra v poradku….ale ten mozek dostal zabrat…...

+2/0
20.7.2014 18:33

D74a95n23i95e98l 94S93c65h13n40i91t64z15e81r 5261884261236

no jo, v diskusi kde kdo řekne nejakou pohádku, aby na sebe upozornil...

0/0
20.7.2014 20:36

J40a18n 15K58a56n38t 9921608448703

Pani Krivanek, opravdu si nevymyslim, nemam k tomu sebemensi duvod. A panove Munzar a Schnitzer zrejme postradaji smysl pro muj pokus o parodii americkeho justicniho systemu bez ohledu na stav meho fyzickeho a dusevniho zdravi, ktere je pro muj vek ve velmi uspokojujicim stavu !

0/0
21.7.2014 9:15

M60i23c77h54a96l 62R32e40j75z77e10k 5956877485181

No hlavne se nikde neuvadi, jak prisli k castce. Vim ze je to sporne, ale kdosi odcenil ekonomickou hodnotu zivota na 12M, coz muze byt i adekvatni a kazdy vrah nebo nekdo kdo zpusobi smrt by to mel zaplatit pozustalym. Kazdopadne se da zohlednit i nadprumerna ekonomicka aktivita dotycneho. To by ale v tomto pripade musel byt nejmin Gates.

0/0
20.7.2014 14:58

J67a86n 37L32u84k67á78š 7787273693222

Punitive damages, porota dosla ka zaveru, ze tabakova spolecnost udelala neco opravdu spatneho a ze je potreba ji za to citelne potrestat, aby si cokoliv podobneho priste rozmyslela. Tj. castka je dana velikosti spolecnosti, jelikoz musi byt pro ni citelna.

0/0
20.7.2014 21:43

I84n25k49a 84H13o48l60í33k15o88v61á 5470670514587

Kouření mi vadí, zvláště, když mi znepříjemňují život kouřením druzí. Když chtějí kouřit, ať si kouří, ale na místech k tomu vyhražených. A pokud onemocní rakovinou plic, žádný soud by jim neměl přiřknout jakoukoliv finanční náhradu. Je to přece jejich svobodné rozhodnutí a všude se upozorňuje na škodlivost kouření. Když už, tak by ty vysouzené peníze měly být dány na něco užitečného. Třeba zrovna na boj proti rakovině. Navíc ta rakovina zabila jejího muže, ten už z těch peněz nic nemá a ona jen díky jeho kouření přijde k miliardám. Jestlipak to takto řeší všichni, kterým zemřel někdo na rakovinu plic? To u nás by toho zneužívalo lidí...Ta Amerika je zvláštní země:-/.

+2/−2
20.7.2014 14:37

F85r23a47n23t43i30s65e49k 87T51e64n38o58r12a 4804448601845

Ten chlap umrel pred 18 lety a zavislak se stal jeste o 15 let driv..  jste si jista tim, ze v te dobe nekdo upozornoval na nebezpeci koureni ?

+2/−2
20.7.2014 14:52

I83n76k17a 89H90o74l61í45k63o43v29á 5150480684797

Myslím, že se na to upozorňuje už pěknou dobu. V té době určitě také a  když ne veřejně, tak se to stejně ví už dávno.

+1/−1
20.7.2014 18:55

J35a80n 65K41r13p35e91c 5286743604422

no neco takoveho se da napsat o spuste veci. zalezi jen na uhlu pohledu a zaujatosti.

0/0
20.7.2014 22:37

P47a20v12e30l 33O54d10r62a83z73i51l 6944319717610

Řešení je absolutní zákaz tabáku, jako v Bhútánu. Cokoliv jiného je pokrytectví a alibismus.

+4/−1
20.7.2014 14:34

J97a65k32u30b 82Š12p94r57i32n30g25e12r 9571592912

Víte jak to dopadlo s alkoholem za prohibice v USA?

+3/−1
20.7.2014 14:47

P58a42v38e57l 37O50d42r43a20z73i14l 6854849157830

Absolutní = celosvětový. Když bude tato kulturní plodina celosvětově zničena, nebude ji odkud pašovat. Já vím, to je utopie.

+1/0
20.7.2014 14:55

M84i43c68h51a36l 35R95e53j77z40e51k 5616787985171

No spis je to blbost.

+1/0
20.7.2014 14:58

J51a52k12u90b 25Š18p66r73i44n20g64e32r 9221562772

Nikdy nebude zničena - ono to ani nejde. Vždy to bude někdo vyrábět a pašovat.

0/0
20.7.2014 15:00

P25e19t51r 47H44a81j43i15č 1320659618878

To máte stejné jako s heroinismem nebo kokainismem. Nechápu, proč neměřit stejně. Jsem pro zákaz.

+2/0
20.7.2014 17:09

J60a26k84u88b 63Š43p12r31i61n82g93e88r 9751282682

Zákaz nikdy nefunguje.

0/0
20.7.2014 17:20

M33i40c70h12a83l 96H98i25r41k19a 4407636350173

Těmi penězi bych nepohrdl, ale výše pokuty je nesmyslně ujetá ...

0/0
20.7.2014 14:04

M46i79c34h63a30l 15R56e59j30z11e88k 5206347265411

Reni mi uprime co by jsi s nima delal, kdybys disponoval polovinou rozpoctu CR

0/0
20.7.2014 14:59

L25a61d71i26s22l20a73v 61H63a77š90k60a 4113526781320

asi bude dost za vodou...

+1/0
20.7.2014 13:36

K78a75r23e24l 13S68l35a55v22í22č72e20k 1696236735715

třeba až za A;-Dtlantikem

+1/0
20.7.2014 13:48

K81a82r26e56l 68S47l23a96v72í27č70e85k 1386546545175

Atlantikem;-D

0/0
20.7.2014 13:49

J50a77k20u43b 21Š12p38r56i36n26g13e10r 9461632912

Nebude. Tolik peněz jí nikdo nedá. Ani bych se nedivil, kdyby záhadně zmizela nebo se jí stala nějaká nehoda, např. spadla zády na nůž a pak ještě 30x.

0/0
20.7.2014 14:48

M49i13c28h78a28l 36M32a63l40a62t 6261511858962

Díky kuřákům umírají na rakovinu a jiné nemoci i nekuřáci. To je hlavní důvod, proč by se měl prodej cigaret uplně zakázat a zařadit mezi nepovolené drogy. Paní v článku uvádí, že její muž chtěl několikrát přestat ale nepodařilo se mu to. To znamená, že závislost na této droze je velká.

+5/0
20.7.2014 13:33

P49a26v67e66l 65O68d90r13a39z60i79l 6534689307520

To znamená, že pán ve skutečnosti nechtěl. A v těch třinácti mu měl tata rozbít hubu a ne mu na špinky dávat dolárky.

+2/0
20.7.2014 14:29

T44o23m59á18š 35P31o81k19o75r36n80ý 9288247785809

Malá poznámka: ten člověk umřel v roce 1996, přičemž ještě v roce 1994 šéfové 4 největších tabákových společností během slyšení před kongresem US svorně tvrdili, že nevěří, že by cigarety způsobovaly závislost nebo rakovinu plic a infarkt, přestože o tom od 50. let věděli a nejenže to neoznámili, dokonce nechávali vypracovávát falešné studie svědčící o opaku.

+6/0
20.7.2014 13:29

J93á60n 52B58a85r98d44i42o80v94s10k46ý 6735679979733

Myslím, ze tahle výpověď je stala hodně peněz. Ted.

0/0
20.7.2014 14:25

R66a11d21e95k 48N65e42u59m75a67n16n 5912392848495

A co kdyby spíš zažalovala stát, že cigarety povoluje prodávat?

+6/0
20.7.2014 13:14

K75a34r57e65l 28S11l19a44v52í98č79e78k 1226346845185

stát? ten z toho má miliardy, ten to nebude řešit

+1/0
20.7.2014 13:50

L51a76d61i23s27l13a82v 42H38a27b91a82l28a 8919517128942

Už v 60.rokoch americkí vedci publikovali výsledky výskumu,kde jednoznačne dokázali súvislosť fajčenia a vzniku rakoviny pľúc.Odvtedy je táto vec všeobecne známa.Panička asi zacítila šancu na zbohatnutie(asi musela mať aj schopného advokáta-advokátov).Ak toto má byť precedens,tak to tabakové firmy môžu zrovna zabaliť.

+2/−1
20.7.2014 13:07

V55á34c22l25a11v 79J71e56b66a67v95ý 8670869293356

Kuřáci si za to mohou sami, ale co nekuřáci, kteří to musí čuchat?

Co malé děti, kterým rodiče kouří doma pod nos?

Je zajímavé, že se hlídají potraviny, léky atd, ale na druhé straně se téměř vůbec nereguluje kouření a ani ty tvrdé drogy, když jsou parky plné stříkaček.

+12/0
20.7.2014 12:54

J90á59n 64B25a77r70d32i72o50v25s37k11ý 6195369259593

Kouření u deti by měl byt trestní čin. Kolikrát člověk vidí jak řidič "ohleduplně" kouři ven z okna auta plného deti. Tristní. Otřesné.

+8/0
20.7.2014 13:02

J57a76k82u66b 10Š71p91r49i96n89g65e59r 9441852732

Represe není řešení. Bezohledný člověk bude vždy škodit.

0/0
20.7.2014 14:52
Foto

J50i96ř65í 91K68r37á36k34o33r32a 9609703

Tomu se říká veřejná poprava. Podle mě je v tom rozhodnutí mnohem víc politiky než práva.

+3/−1
20.7.2014 12:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.