Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Manžela jí zabila rakovina plic, Američanka vysoudila 23 miliard dolarů

Astronomických 23,6 miliardy dolarů musí zaplatit americký tabákový koncern RJ Reynolds ženě, které před 18 lety zemřel manžel na rakovinu plic. Rozhodl o tom soud v americkém státu Florida, oznámil v neděli zpravodajský server BBC News. Druhý největší výrobce cigaret v USA se proti verdiktu odvolá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O95l42d71ř95i51c24h 18L78e63b71e66d81a 5437165461330

Odsouzený se odvolá a bude se soudit, žalovat a obhajovat dále. Výsledkem je penězovod od někud někam a paní možná nakonec nic nedostane.

0/0
21.7.2014 22:19

A62l54e77n24a 26F98i33r67s16t 9825669503966

Všem těm, kteří se z neznalosti posmívají americkému právu!

 

Americké právo zná, na rozdíl o českého, tzv. disciplinární trest (punitive damages), kdy trest viníka opravdu citelně potrestá a jiné možná od podobných činů odradí preventivně.

 

A jak potrestat firmu, která má miliardové roční výdělky - trestem za několik milionu? Tomu se přeci pouze zasmějí a konají dál.

+1/0
21.7.2014 12:08

Z67d80e93n88ě64k 31B19e53r96á38n22e71k 2928265156352

Americké právo naruby, bohužel tato nákaza přišla rychle do Česka.

0/0
21.7.2014 7:19

A25l23e16n39a 20F90i41r41s11t 9555969193146

Proč americké právo naruby? Není spíše české právo naruby. Jak jinak chcete potrestat firmu, která systematicky lže, přidává do cigaret úmyslně návykové látky (to nemluvím o nikotinu, který v tabáku již je), křivě přísahá před vyšetřovací komisí amerického senátu atd. atd.

Chcete je nechat zaplatit na odškodném 1 milion, který hravě zaplatí z kasičky u vrátného, nebo kolik si myslíte, jak vysoký by měl být citelný trest pro firmu, jejíž roční obraty se pohybují v desítkách miliard a zároveň odstrašit účinně odstrašit ostatní.

+2/−1
21.7.2014 9:47

M88a67r57e67k 80Š94i90m71o91n 2774837368788

Ale připadá mi nespravedlivé, aby tuhle pokutu dostala celou poškozená. To není odškodné. Proč má tahle dostat 1000x větší odškodné, než jiná, jejíž manžel bude kouřit jinou značku, ne tak bohatou?

0/0
21.7.2014 22:51

O65l25d65ř51i33c81h 27L42e90b68e60d20a 5857755481620

Chybný výsledek. Jednotlivec takovou cenu nemá a dotyčný kuřák nebyl asi ke kouření nucen, snad jen nabádán. Ty peníze by patřily jedině celé společnosti, pak by ale částka zase byla malá.

0/0
20.7.2014 23:07

V87a19c34l10a49v 18M69e63d14e21k 5301242625335

typický příklad dementnosti amerického práva. Naše soudy sice nejsou dokonalé, ale díky za ně.

+1/0
20.7.2014 22:44

V45ě31r13a 41L35o25r75e58n31c24o90v71á 5976980954

co s tím bude dělat, černoška? by si mohla koupit akcie RJ ;-D

0/0
20.7.2014 22:41

A56l94e28n51a 19F14i68r59s35t 9395569543116

no - to bylo dost trapné - nemyslíte běloško !

0/−1
20.7.2014 22:42

V47ě22r60a 13L78o66r33e39n16c54o50v32á 5866380874

ne, nemyslím :-)

0/0
20.7.2014 22:51

A19l19e76n20a 70F67i56r25s12t 9715539293766

Česko se mohlo zbláznit, že Poláci přidávali do potravin technickou sůl. Přitom tato sůl byla naprosto neškodná ve srovnání s tím, co americké tabákové koncerny přidávali jako návykové látky vedle tabáku do cigaret.

Všichni ti, kteří se zde rozčilují nad rozhodnutím amerického soudu by se měli podívat na americký film The Insider s Russel Crowe a teprve potom se začít divit.

Ovšem mě samotné připadá částku 23 miliard dolarů přehnaná, ovšem s ohledem na to, že jsou snahy odsoudit "sedm trpaslíků" ne

"sedm trpaslíků" neboli sedm bosů amerických tabákových koncernů ještě v roce 1994 přísahalo (a skutečně přísahalo) před kongresovou vyšetřovací komisí, že konsum cigaret není návykový). Už jenom zato je částka určená porotou (ne soudcem) naprosto srozumitelná.

0/0
20.7.2014 20:44

J70a77n 11L77u69k73á21š 7187633873922

Tam se nejedna o odskodne ale o tzv. punitive damages, coz je obtizne prelozitelny vyraz, v podstate jde o potrestani.

Porota dosla k zaveru, ze tabakova spolecnost nekde silne zanedbala sve povinnosti, tak

A) Naridila zaplatit odskodneni za smrt daneho zavislaka, coz odhadem mohly byt tak jednotlive miliony.

B) Porota dosla k zaveru, ze je treba za toto chovani tabakovou spolecnost citelne potrestat, tak ji naridila zaplatit punitive damages 23 miliard USD. Tato castka je dana velikosti spolecnosti. Punitive damages bere ten, kdo podal zalobu, a jedna se o zdanitelny prijem.

0/0
20.7.2014 21:40

A40l74e66n49a 50F77i28r32s74t 9795499263616

no - vysvětlujte to lidem, kteří si nevidí dále, než za socialistický právní systém.

0/−1
20.7.2014 22:41

J46a83r43d90a 96S58o40k34o47l 1566678381521

Zaplatit pokutu? Ne ten kdo to vyrábí ale ten kdo to spaluje!

+1/−1
20.7.2014 15:17

J72i61r22i 26D78o55m31i83n78i94k 1101168741330

Nedostane ve finále ani dolar. Soudce si jen honí triko. :-)

+1/0
20.7.2014 15:06

J52a31n 53K95a30n61t 9481408858403

Kouril jsem od 18 do 58 let (20 az 30 cigaret/den), dnes je mi 68 a zadna rakovina plic. Pil jsem od svych 8 let, nejdrive tocene pivecko ze dzbanku, pro ktere jsem chodil do hospudky pro tatu, pozdeji jsem popijel pivko a vinko bez omezeni, pote jsem prisel na chut i vodce a skotske whisky a zadna cirhoza jater a zadne priznaky alkoholismu. Sakra, nemel bych na vyrobcich tabaku a alkoholu vyzadovat nejakou financni odmenu za propagaci neskodnosti jejich vyrobku ?

(radeji se na ten pozadavek vykaslu nebo dostanu v diskuzi minimalne 50 minusu)

0/−1
20.7.2014 15:00

H30a21n14a 56K67r91i28v97a21n96e14k 2661205582103

pane Kante, pokud si nevymyslite, mate doslova zelezne zdravi. ;-D

+1/0
20.7.2014 15:49

D93a93v77i66d 87M42u83n31z34a86r 3138932594466

JJ plice a jatra v poradku….ale ten mozek dostal zabrat…...

+2/0
20.7.2014 18:33

D76a14n42i75e80l 95S67c50h73n25i86t76z11e94r 5771294851216

no jo, v diskusi kde kdo řekne nejakou pohádku, aby na sebe upozornil...

0/0
20.7.2014 20:36

J93a94n 36K66a69n72t 9971978468883

Pani Krivanek, opravdu si nevymyslim, nemam k tomu sebemensi duvod. A panove Munzar a Schnitzer zrejme postradaji smysl pro muj pokus o parodii americkeho justicniho systemu bez ohledu na stav meho fyzickeho a dusevniho zdravi, ktere je pro muj vek ve velmi uspokojujicim stavu !

0/0
21.7.2014 9:15

M79i68c64h97a67l 61R43e91j71z89e38k 5616427525291

No hlavne se nikde neuvadi, jak prisli k castce. Vim ze je to sporne, ale kdosi odcenil ekonomickou hodnotu zivota na 12M, coz muze byt i adekvatni a kazdy vrah nebo nekdo kdo zpusobi smrt by to mel zaplatit pozustalym. Kazdopadne se da zohlednit i nadprumerna ekonomicka aktivita dotycneho. To by ale v tomto pripade musel byt nejmin Gates.

0/0
20.7.2014 14:58

J61a79n 21L41u87k53á14š 7117913983642

Punitive damages, porota dosla ka zaveru, ze tabakova spolecnost udelala neco opravdu spatneho a ze je potreba ji za to citelne potrestat, aby si cokoliv podobneho priste rozmyslela. Tj. castka je dana velikosti spolecnosti, jelikoz musi byt pro ni citelna.

0/0
20.7.2014 21:43

I20n20k43a 68H77o82l59í78k70o15v60á 5880180494617

Kouření mi vadí, zvláště, když mi znepříjemňují život kouřením druzí. Když chtějí kouřit, ať si kouří, ale na místech k tomu vyhražených. A pokud onemocní rakovinou plic, žádný soud by jim neměl přiřknout jakoukoliv finanční náhradu. Je to přece jejich svobodné rozhodnutí a všude se upozorňuje na škodlivost kouření. Když už, tak by ty vysouzené peníze měly být dány na něco užitečného. Třeba zrovna na boj proti rakovině. Navíc ta rakovina zabila jejího muže, ten už z těch peněz nic nemá a ona jen díky jeho kouření přijde k miliardám. Jestlipak to takto řeší všichni, kterým zemřel někdo na rakovinu plic? To u nás by toho zneužívalo lidí...Ta Amerika je zvláštní země:-/.

+2/−2
20.7.2014 14:37

F84r57a94n81t42i62s82e46k 18T92e85n66o57r44a 4744678711975

Ten chlap umrel pred 18 lety a zavislak se stal jeste o 15 let driv..  jste si jista tim, ze v te dobe nekdo upozornoval na nebezpeci koureni ?

+2/−2
20.7.2014 14:52

I13n50k33a 57H13o22l55í12k62o81v24á 5100900124907

Myslím, že se na to upozorňuje už pěknou dobu. V té době určitě také a  když ne veřejně, tak se to stejně ví už dávno.

+1/−1
20.7.2014 18:55

J36a68n 56K15r19p66e11c 5376723354742

no neco takoveho se da napsat o spuste veci. zalezi jen na uhlu pohledu a zaujatosti.

0/0
20.7.2014 22:37

P90a25v12e44l 94O46d87r89a14z97i37l 6364539827360

Řešení je absolutní zákaz tabáku, jako v Bhútánu. Cokoliv jiného je pokrytectví a alibismus.

+4/−1
20.7.2014 14:34

J39a10k10u31b 17Š12p82r74i30n74g27e62r 9621412112

Víte jak to dopadlo s alkoholem za prohibice v USA?

+3/−1
20.7.2014 14:47

P23a59v32e37l 31O39d10r27a86z77i21l 6104979917970

Absolutní = celosvětový. Když bude tato kulturní plodina celosvětově zničena, nebude ji odkud pašovat. Já vím, to je utopie.

+1/0
20.7.2014 14:55

M41i13c31h82a36l 11R36e51j27z72e17k 5506807685761

No spis je to blbost.

+1/0
20.7.2014 14:58

J83a35k58u12b 84Š77p13r26i60n95g39e81r 9231532942

Nikdy nebude zničena - ono to ani nejde. Vždy to bude někdo vyrábět a pašovat.

0/0
20.7.2014 15:00

P11e84t82r 31H42a24r40i78p14r10a85s18a15d 64H24a88j28i57č 8193930854517

To máte stejné jako s heroinismem nebo kokainismem. Nechápu, proč neměřit stejně. Jsem pro zákaz.

+2/0
20.7.2014 17:09

J94a16k30u38b 86Š70p86r95i29n23g96e31r 9701312672

Zákaz nikdy nefunguje.

0/0
20.7.2014 17:20

M59i35c62h52a55l 53H12i97r69k97a 4607466170213

Těmi penězi bych nepohrdl, ale výše pokuty je nesmyslně ujetá ...

0/0
20.7.2014 14:04

M33i13c59h19a59l 88R75e10j14z37e69k 5916177795721

Reni mi uprime co by jsi s nima delal, kdybys disponoval polovinou rozpoctu CR

0/0
20.7.2014 14:59

L20a82d92i91s31l68a32v 56H50a39š96k92a 4183606391350

asi bude dost za vodou...

+1/0
20.7.2014 13:36

K33a78r84e94l 19S47l22a21v41í90č58e30k 1346826625455

třeba až za A;-Dtlantikem

+1/0
20.7.2014 13:48

K31a34r58e25l 67S54l84a51v11í56č19e78k 1626956665495

Atlantikem;-D

0/0
20.7.2014 13:49

J74a12k46u22b 32Š84p63r72i69n81g59e39r 9201112312

Nebude. Tolik peněz jí nikdo nedá. Ani bych se nedivil, kdyby záhadně zmizela nebo se jí stala nějaká nehoda, např. spadla zády na nůž a pak ještě 30x.

0/0
20.7.2014 14:48

M66i75c60h71a82l 11M24a67l77a93t 6421931618382

Díky kuřákům umírají na rakovinu a jiné nemoci i nekuřáci. To je hlavní důvod, proč by se měl prodej cigaret uplně zakázat a zařadit mezi nepovolené drogy. Paní v článku uvádí, že její muž chtěl několikrát přestat ale nepodařilo se mu to. To znamená, že závislost na této droze je velká.

+5/0
20.7.2014 13:33

P43a57v45e34l 18O55d32r46a50z23i46l 6704859557840

To znamená, že pán ve skutečnosti nechtěl. A v těch třinácti mu měl tata rozbít hubu a ne mu na špinky dávat dolárky.

+2/0
20.7.2014 14:29

T93o55m41á98š 34P51o12k12o34r83n47ý 9608447675289

Malá poznámka: ten člověk umřel v roce 1996, přičemž ještě v roce 1994 šéfové 4 největších tabákových společností během slyšení před kongresem US svorně tvrdili, že nevěří, že by cigarety způsobovaly závislost nebo rakovinu plic a infarkt, přestože o tom od 50. let věděli a nejenže to neoznámili, dokonce nechávali vypracovávát falešné studie svědčící o opaku.

+6/0
20.7.2014 13:29

J88á89n 11B44a35d33i24o15v11s54k98ý 2309354466346

Myslím, ze tahle výpověď je stala hodně peněz. Ted.

0/0
20.7.2014 14:25

R21a25d68e81k 82N47e10u93m37a85n41n 5552202498695

A co kdyby spíš zažalovala stát, že cigarety povoluje prodávat?

+6/0
20.7.2014 13:14

K94a86r77e31l 34S55l68a50v29í60č79e50k 1406546345305

stát? ten z toho má miliardy, ten to nebude řešit

+1/0
20.7.2014 13:50

L75a64d98i71s32l91a61v 84H80a87b94a73l57a 8939777138642

Už v 60.rokoch americkí vedci publikovali výsledky výskumu,kde jednoznačne dokázali súvislosť fajčenia a vzniku rakoviny pľúc.Odvtedy je táto vec všeobecne známa.Panička asi zacítila šancu na zbohatnutie(asi musela mať aj schopného advokáta-advokátov).Ak toto má byť precedens,tak to tabakové firmy môžu zrovna zabaliť.

+2/−1
20.7.2014 13:07

V40á59c21l52a14v 22J77e52b73a48v30ý 8120969693496

Kuřáci si za to mohou sami, ale co nekuřáci, kteří to musí čuchat?

Co malé děti, kterým rodiče kouří doma pod nos?

Je zajímavé, že se hlídají potraviny, léky atd, ale na druhé straně se téměř vůbec nereguluje kouření a ani ty tvrdé drogy, když jsou parky plné stříkaček.

+12/0
20.7.2014 12:54

J12á65n 64B90a20d77i47o12v34s92k49ý 2459604946926

Kouření u deti by měl byt trestní čin. Kolikrát člověk vidí jak řidič "ohleduplně" kouři ven z okna auta plného deti. Tristní. Otřesné.

+8/0
20.7.2014 13:02

J34a82k75u85b 10Š93p22r76i70n51g31e29r 9571522412

Represe není řešení. Bezohledný člověk bude vždy škodit.

0/0
20.7.2014 14:52
Foto

J81i83ř27í 55K70r90á38k86o92r86a 9919563

Tomu se říká veřejná poprava. Podle mě je v tom rozhodnutí mnohem víc politiky než práva.

+3/−1
20.7.2014 12:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.