Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Manžela jí zabila rakovina plic, Američanka vysoudila 23 miliard dolarů

Astronomických 23,6 miliardy dolarů musí zaplatit americký tabákový koncern RJ Reynolds ženě, které před 18 lety zemřel manžel na rakovinu plic. Rozhodl o tom soud v americkém státu Florida, oznámil v neděli zpravodajský server BBC News. Druhý největší výrobce cigaret v USA se proti verdiktu odvolá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O73l98d45ř18i71c55h 71L67e75b80e49d69a 5657265671300

Odsouzený se odvolá a bude se soudit, žalovat a obhajovat dále. Výsledkem je penězovod od někud někam a paní možná nakonec nic nedostane.

0/0
21.7.2014 22:19

A20l59e27n37a 68F59i76r88s98t 9205739593176

Všem těm, kteří se z neznalosti posmívají americkému právu!

 

Americké právo zná, na rozdíl o českého, tzv. disciplinární trest (punitive damages), kdy trest viníka opravdu citelně potrestá a jiné možná od podobných činů odradí preventivně.

 

A jak potrestat firmu, která má miliardové roční výdělky - trestem za několik milionu? Tomu se přeci pouze zasmějí a konají dál.

+1/0
21.7.2014 12:08

Z54d62e37n71ě90k 42B63e89r13á28n16e39k 2528645836702

Americké právo naruby, bohužel tato nákaza přišla rychle do Česka.

0/0
21.7.2014 7:19

A72l12e72n48a 21F53i18r56s39t 9875339383796

Proč americké právo naruby? Není spíše české právo naruby. Jak jinak chcete potrestat firmu, která systematicky lže, přidává do cigaret úmyslně návykové látky (to nemluvím o nikotinu, který v tabáku již je), křivě přísahá před vyšetřovací komisí amerického senátu atd. atd.

Chcete je nechat zaplatit na odškodném 1 milion, který hravě zaplatí z kasičky u vrátného, nebo kolik si myslíte, jak vysoký by měl být citelný trest pro firmu, jejíž roční obraty se pohybují v desítkách miliard a zároveň odstrašit účinně odstrašit ostatní.

+2/−1
21.7.2014 9:47

M91a13r34e60k 18Š57i53m79o19n 2884377688208

Ale připadá mi nespravedlivé, aby tuhle pokutu dostala celou poškozená. To není odškodné. Proč má tahle dostat 1000x větší odškodné, než jiná, jejíž manžel bude kouřit jinou značku, ne tak bohatou?

0/0
21.7.2014 22:51

O46l98d20ř82i16c32h 14L96e65b55e82d56a 5877485331840

Chybný výsledek. Jednotlivec takovou cenu nemá a dotyčný kuřák nebyl asi ke kouření nucen, snad jen nabádán. Ty peníze by patřily jedině celé společnosti, pak by ale částka zase byla malá.

0/0
20.7.2014 23:07

V17a17c71l90a86v 39M79e93d85e43k 5181542825495

typický příklad dementnosti amerického práva. Naše soudy sice nejsou dokonalé, ale díky za ně.

+1/0
20.7.2014 22:44

V73ě92r55a 18L28o56r47e80n43c52o28v89á 5646430234

co s tím bude dělat, černoška? by si mohla koupit akcie RJ ;-D

0/0
20.7.2014 22:41

A19l47e69n73a 86F84i39r13s64t 9625519313446

no - to bylo dost trapné - nemyslíte běloško !

0/−1
20.7.2014 22:42

V81ě47r95a 89L92o64r95e27n18c53o47v50á 5986610884

ne, nemyslím :-)

0/0
20.7.2014 22:51

A51l23e45n33a 84F66i85r69s73t 9485959543136

Česko se mohlo zbláznit, že Poláci přidávali do potravin technickou sůl. Přitom tato sůl byla naprosto neškodná ve srovnání s tím, co americké tabákové koncerny přidávali jako návykové látky vedle tabáku do cigaret.

Všichni ti, kteří se zde rozčilují nad rozhodnutím amerického soudu by se měli podívat na americký film The Insider s Russel Crowe a teprve potom se začít divit.

Ovšem mě samotné připadá částku 23 miliard dolarů přehnaná, ovšem s ohledem na to, že jsou snahy odsoudit "sedm trpaslíků" ne

"sedm trpaslíků" neboli sedm bosů amerických tabákových koncernů ještě v roce 1994 přísahalo (a skutečně přísahalo) před kongresovou vyšetřovací komisí, že konsum cigaret není návykový). Už jenom zato je částka určená porotou (ne soudcem) naprosto srozumitelná.

0/0
20.7.2014 20:44

J90a73n 15L42u38k43á72š 7787413153342

Tam se nejedna o odskodne ale o tzv. punitive damages, coz je obtizne prelozitelny vyraz, v podstate jde o potrestani.

Porota dosla k zaveru, ze tabakova spolecnost nekde silne zanedbala sve povinnosti, tak

A) Naridila zaplatit odskodneni za smrt daneho zavislaka, coz odhadem mohly byt tak jednotlive miliony.

B) Porota dosla k zaveru, ze je treba za toto chovani tabakovou spolecnost citelne potrestat, tak ji naridila zaplatit punitive damages 23 miliard USD. Tato castka je dana velikosti spolecnosti. Punitive damages bere ten, kdo podal zalobu, a jedna se o zdanitelny prijem.

0/0
20.7.2014 21:40

A40l58e60n66a 25F35i90r49s87t 9495199103666

no - vysvětlujte to lidem, kteří si nevidí dále, než za socialistický právní systém.

0/−1
20.7.2014 22:41

J34a23r89d44a 95S96o37k13o23l 1816808831681

Zaplatit pokutu? Ne ten kdo to vyrábí ale ten kdo to spaluje!

+1/−1
20.7.2014 15:17

J80i63r38i 87D50o54m68i42n42i21k 1611528411390

Nedostane ve finále ani dolar. Soudce si jen honí triko. :-)

+1/0
20.7.2014 15:06

J74a27n 23K97a65n43t 9551818708273

Kouril jsem od 18 do 58 let (20 az 30 cigaret/den), dnes je mi 68 a zadna rakovina plic. Pil jsem od svych 8 let, nejdrive tocene pivecko ze dzbanku, pro ktere jsem chodil do hospudky pro tatu, pozdeji jsem popijel pivko a vinko bez omezeni, pote jsem prisel na chut i vodce a skotske whisky a zadna cirhoza jater a zadne priznaky alkoholismu. Sakra, nemel bych na vyrobcich tabaku a alkoholu vyzadovat nejakou financni odmenu za propagaci neskodnosti jejich vyrobku ?

(radeji se na ten pozadavek vykaslu nebo dostanu v diskuzi minimalne 50 minusu)

0/−1
20.7.2014 15:00

H47a86n90a 26K84r30i57v92a42n12e45k 2561535902213

pane Kante, pokud si nevymyslite, mate doslova zelezne zdravi. ;-D

+1/0
20.7.2014 15:49

D16a86v84i53d 39M31u63n41z68a49r 3628672234486

JJ plice a jatra v poradku….ale ten mozek dostal zabrat…...

+2/0
20.7.2014 18:33

D50a56n28i21e95l 57S75c37h54n43i75t77z15e70r 5701224361396

no jo, v diskusi kde kdo řekne nejakou pohádku, aby na sebe upozornil...

0/0
20.7.2014 20:36

J31a81n 80K22a96n88t 9371248118403

Pani Krivanek, opravdu si nevymyslim, nemam k tomu sebemensi duvod. A panove Munzar a Schnitzer zrejme postradaji smysl pro muj pokus o parodii americkeho justicniho systemu bez ohledu na stav meho fyzickeho a dusevniho zdravi, ktere je pro muj vek ve velmi uspokojujicim stavu !

0/0
21.7.2014 9:15

M47i35c73h24a70l 18R88e72j24z91e21k 5316707525291

No hlavne se nikde neuvadi, jak prisli k castce. Vim ze je to sporne, ale kdosi odcenil ekonomickou hodnotu zivota na 12M, coz muze byt i adekvatni a kazdy vrah nebo nekdo kdo zpusobi smrt by to mel zaplatit pozustalym. Kazdopadne se da zohlednit i nadprumerna ekonomicka aktivita dotycneho. To by ale v tomto pripade musel byt nejmin Gates.

0/0
20.7.2014 14:58

J70a15n 87L73u44k30á71š 7917853393672

Punitive damages, porota dosla ka zaveru, ze tabakova spolecnost udelala neco opravdu spatneho a ze je potreba ji za to citelne potrestat, aby si cokoliv podobneho priste rozmyslela. Tj. castka je dana velikosti spolecnosti, jelikoz musi byt pro ni citelna.

0/0
20.7.2014 21:43

I14n74k78a 23H49o35l44í48k97o33v61á 5940640174817

Kouření mi vadí, zvláště, když mi znepříjemňují život kouřením druzí. Když chtějí kouřit, ať si kouří, ale na místech k tomu vyhražených. A pokud onemocní rakovinou plic, žádný soud by jim neměl přiřknout jakoukoliv finanční náhradu. Je to přece jejich svobodné rozhodnutí a všude se upozorňuje na škodlivost kouření. Když už, tak by ty vysouzené peníze měly být dány na něco užitečného. Třeba zrovna na boj proti rakovině. Navíc ta rakovina zabila jejího muže, ten už z těch peněz nic nemá a ona jen díky jeho kouření přijde k miliardám. Jestlipak to takto řeší všichni, kterým zemřel někdo na rakovinu plic? To u nás by toho zneužívalo lidí...Ta Amerika je zvláštní země:-/.

+2/−2
20.7.2014 14:37

F42r96a35n98t83i55s17e97k 36T80e48n51o85r47a 4354138121705

Ten chlap umrel pred 18 lety a zavislak se stal jeste o 15 let driv..  jste si jista tim, ze v te dobe nekdo upozornoval na nebezpeci koureni ?

+2/−2
20.7.2014 14:52

I51n46k83a 83H50o57l90í59k78o66v88á 5130100234937

Myslím, že se na to upozorňuje už pěknou dobu. V té době určitě také a  když ne veřejně, tak se to stejně ví už dávno.

+1/−1
20.7.2014 18:55

J31a79n 46K56r47p41e44c 5516783244162

no neco takoveho se da napsat o spuste veci. zalezi jen na uhlu pohledu a zaujatosti.

0/0
20.7.2014 22:37

P67a91v47e23l 97O49d15r87a66z79i11l 6934549487610

Řešení je absolutní zákaz tabáku, jako v Bhútánu. Cokoliv jiného je pokrytectví a alibismus.

+4/−1
20.7.2014 14:34

J57a52k14u36b 84Š43p64r66i45n89g44e52r 9321142622

Víte jak to dopadlo s alkoholem za prohibice v USA?

+3/−1
20.7.2014 14:47

P10a22v90e50l 14O40d94r33a22z31i17l 6604439487400

Absolutní = celosvětový. Když bude tato kulturní plodina celosvětově zničena, nebude ji odkud pašovat. Já vím, to je utopie.

+1/0
20.7.2014 14:55

M74i49c15h12a60l 93R68e51j22z61e90k 5306167985771

No spis je to blbost.

+1/0
20.7.2014 14:58

J90a67k13u58b 74Š78p63r83i20n42g16e83r 9541522852

Nikdy nebude zničena - ono to ani nejde. Vždy to bude někdo vyrábět a pašovat.

0/0
20.7.2014 15:00

P24e60t17r 92H57a11r41i62p36r86a91s61a57d 11H72a65j54i27č 8203690234917

To máte stejné jako s heroinismem nebo kokainismem. Nechápu, proč neměřit stejně. Jsem pro zákaz.

+2/0
20.7.2014 17:09

J36a77k82u29b 98Š12p82r12i11n47g62e86r 9211652312

Zákaz nikdy nefunguje.

0/0
20.7.2014 17:20

M87i45c84h82a58l 15H88i64r13k76a 4277836140523

Těmi penězi bych nepohrdl, ale výše pokuty je nesmyslně ujetá ...

0/0
20.7.2014 14:04

M90i26c97h31a97l 59R90e83j45z85e45k 5256277785691

Reni mi uprime co by jsi s nima delal, kdybys disponoval polovinou rozpoctu CR

0/0
20.7.2014 14:59

L64a73d93i81s35l28a18v 86H20a89š53k73a 4903716621770

asi bude dost za vodou...

+1/0
20.7.2014 13:36

K23a47r26e27l 87S56l96a55v62í53č69e60k 1796406675885

třeba až za A;-Dtlantikem

+1/0
20.7.2014 13:48

K90a43r14e27l 36S98l68a65v55í10č79e51k 1386936265885

Atlantikem;-D

0/0
20.7.2014 13:49

J62a60k27u17b 39Š68p78r20i10n13g20e71r 9491942492

Nebude. Tolik peněz jí nikdo nedá. Ani bych se nedivil, kdyby záhadně zmizela nebo se jí stala nějaká nehoda, např. spadla zády na nůž a pak ještě 30x.

0/0
20.7.2014 14:48

M92i72c65h26a93l 25M98a34l52a85t 6461861308662

Díky kuřákům umírají na rakovinu a jiné nemoci i nekuřáci. To je hlavní důvod, proč by se měl prodej cigaret uplně zakázat a zařadit mezi nepovolené drogy. Paní v článku uvádí, že její muž chtěl několikrát přestat ale nepodařilo se mu to. To znamená, že závislost na této droze je velká.

+5/0
20.7.2014 13:33

P16a22v58e35l 43O60d21r73a22z88i20l 6914749337200

To znamená, že pán ve skutečnosti nechtěl. A v těch třinácti mu měl tata rozbít hubu a ne mu na špinky dávat dolárky.

+2/0
20.7.2014 14:29

T19o15m15á37š 92P50o82k59o82r25n85ý 9528877765229

Malá poznámka: ten člověk umřel v roce 1996, přičemž ještě v roce 1994 šéfové 4 největších tabákových společností během slyšení před kongresem US svorně tvrdili, že nevěří, že by cigarety způsobovaly závislost nebo rakovinu plic a infarkt, přestože o tom od 50. let věděli a nejenže to neoznámili, dokonce nechávali vypracovávát falešné studie svědčící o opaku.

+6/0
20.7.2014 13:29

J89á75n 15B54a82d18i93o71v25s51k62ý 2569854446596

Myslím, ze tahle výpověď je stala hodně peněz. Ted.

0/0
20.7.2014 14:25

R87a13d50e97k 19N35e34u23m18a77n94n 5302822128325

A co kdyby spíš zažalovala stát, že cigarety povoluje prodávat?

+6/0
20.7.2014 13:14

K50a15r67e83l 95S69l19a25v49í93č32e62k 1266606805595

stát? ten z toho má miliardy, ten to nebude řešit

+1/0
20.7.2014 13:50

L16a53d37i41s77l58a26v 60H69a36b28a29l19a 8339307908312

Už v 60.rokoch americkí vedci publikovali výsledky výskumu,kde jednoznačne dokázali súvislosť fajčenia a vzniku rakoviny pľúc.Odvtedy je táto vec všeobecne známa.Panička asi zacítila šancu na zbohatnutie(asi musela mať aj schopného advokáta-advokátov).Ak toto má byť precedens,tak to tabakové firmy môžu zrovna zabaliť.

+2/−1
20.7.2014 13:07

V27á42c36l31a72v 36J81e91b82a67v94ý 8850849293546

Kuřáci si za to mohou sami, ale co nekuřáci, kteří to musí čuchat?

Co malé děti, kterým rodiče kouří doma pod nos?

Je zajímavé, že se hlídají potraviny, léky atd, ale na druhé straně se téměř vůbec nereguluje kouření a ani ty tvrdé drogy, když jsou parky plné stříkaček.

+12/0
20.7.2014 12:54

J33á80n 35B21a66d61i38o27v52s51k32ý 2259194126706

Kouření u deti by měl byt trestní čin. Kolikrát člověk vidí jak řidič "ohleduplně" kouři ven z okna auta plného deti. Tristní. Otřesné.

+8/0
20.7.2014 13:02

J21a62k54u14b 10Š98p20r32i87n34g27e17r 9571662942

Represe není řešení. Bezohledný člověk bude vždy škodit.

0/0
20.7.2014 14:52
Foto

J43i37ř10í 96K56r82á51k37o17r62a 9329553

Tomu se říká veřejná poprava. Podle mě je v tom rozhodnutí mnohem víc politiky než práva.

+3/−1
20.7.2014 12:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.