Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Manžela jí zabila rakovina plic, Američanka vysoudila 23 miliard dolarů

Astronomických 23,6 miliardy dolarů musí zaplatit americký tabákový koncern RJ Reynolds ženě, které před 18 lety zemřel manžel na rakovinu plic. Rozhodl o tom soud v americkém státu Florida, oznámil v neděli zpravodajský server BBC News. Druhý největší výrobce cigaret v USA se proti verdiktu odvolá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O51l17d19ř62i54c43h 66L14e81b72e89d43a 5797975371680

Odsouzený se odvolá a bude se soudit, žalovat a obhajovat dále. Výsledkem je penězovod od někud někam a paní možná nakonec nic nedostane.

0/0
21.7.2014 22:19

A73l94e40n46a 66F47i71r26s16t 9255709463886

Všem těm, kteří se z neznalosti posmívají americkému právu!

 

Americké právo zná, na rozdíl o českého, tzv. disciplinární trest (punitive damages), kdy trest viníka opravdu citelně potrestá a jiné možná od podobných činů odradí preventivně.

 

A jak potrestat firmu, která má miliardové roční výdělky - trestem za několik milionu? Tomu se přeci pouze zasmějí a konají dál.

+1/0
21.7.2014 12:08

Z20d28e78n77ě16k 48B27e87r58á79n85e14k 2568475256432

Americké právo naruby, bohužel tato nákaza přišla rychle do Česka.

0/0
21.7.2014 7:19

A28l53e48n63a 86F93i95r76s91t 9675149453916

Proč americké právo naruby? Není spíše české právo naruby. Jak jinak chcete potrestat firmu, která systematicky lže, přidává do cigaret úmyslně návykové látky (to nemluvím o nikotinu, který v tabáku již je), křivě přísahá před vyšetřovací komisí amerického senátu atd. atd.

Chcete je nechat zaplatit na odškodném 1 milion, který hravě zaplatí z kasičky u vrátného, nebo kolik si myslíte, jak vysoký by měl být citelný trest pro firmu, jejíž roční obraty se pohybují v desítkách miliard a zároveň odstrašit účinně odstrašit ostatní.

+2/−1
21.7.2014 9:47

M56a38r71e30k 25Š70i53m20o64n 2734587198798

Ale připadá mi nespravedlivé, aby tuhle pokutu dostala celou poškozená. To není odškodné. Proč má tahle dostat 1000x větší odškodné, než jiná, jejíž manžel bude kouřit jinou značku, ne tak bohatou?

0/0
21.7.2014 22:51

O25l24d53ř41i19c98h 56L81e87b70e32d82a 5127255311120

Chybný výsledek. Jednotlivec takovou cenu nemá a dotyčný kuřák nebyl asi ke kouření nucen, snad jen nabádán. Ty peníze by patřily jedině celé společnosti, pak by ale částka zase byla malá.

0/0
20.7.2014 23:07

V85a47c44l81a94v 12M50e23d83e41k 5751702325625

typický příklad dementnosti amerického práva. Naše soudy sice nejsou dokonalé, ale díky za ně.

+1/0
20.7.2014 22:44

V79ě89r53a 16L78o81r32e59n58c14o88v20á 5676670494

co s tím bude dělat, černoška? by si mohla koupit akcie RJ ;-D

0/0
20.7.2014 22:41

A46l22e55n31a 18F78i35r24s37t 9845229733396

no - to bylo dost trapné - nemyslíte běloško !

0/−1
20.7.2014 22:42

V56ě77r33a 84L59o34r90e41n38c94o45v49á 5786350884

ne, nemyslím :-)

0/0
20.7.2014 22:51

A40l91e84n43a 82F73i47r28s30t 9495249833536

Česko se mohlo zbláznit, že Poláci přidávali do potravin technickou sůl. Přitom tato sůl byla naprosto neškodná ve srovnání s tím, co americké tabákové koncerny přidávali jako návykové látky vedle tabáku do cigaret.

Všichni ti, kteří se zde rozčilují nad rozhodnutím amerického soudu by se měli podívat na americký film The Insider s Russel Crowe a teprve potom se začít divit.

Ovšem mě samotné připadá částku 23 miliard dolarů přehnaná, ovšem s ohledem na to, že jsou snahy odsoudit "sedm trpaslíků" ne

"sedm trpaslíků" neboli sedm bosů amerických tabákových koncernů ještě v roce 1994 přísahalo (a skutečně přísahalo) před kongresovou vyšetřovací komisí, že konsum cigaret není návykový). Už jenom zato je částka určená porotou (ne soudcem) naprosto srozumitelná.

0/0
20.7.2014 20:44

J74a26n 31L66u17k92á12š 7797803143602

Tam se nejedna o odskodne ale o tzv. punitive damages, coz je obtizne prelozitelny vyraz, v podstate jde o potrestani.

Porota dosla k zaveru, ze tabakova spolecnost nekde silne zanedbala sve povinnosti, tak

A) Naridila zaplatit odskodneni za smrt daneho zavislaka, coz odhadem mohly byt tak jednotlive miliony.

B) Porota dosla k zaveru, ze je treba za toto chovani tabakovou spolecnost citelne potrestat, tak ji naridila zaplatit punitive damages 23 miliard USD. Tato castka je dana velikosti spolecnosti. Punitive damages bere ten, kdo podal zalobu, a jedna se o zdanitelny prijem.

0/0
20.7.2014 21:40

A43l75e17n18a 27F19i80r38s53t 9465839443986

no - vysvětlujte to lidem, kteří si nevidí dále, než za socialistický právní systém.

0/−1
20.7.2014 22:41

J77a89r65d19a 58S12o44k44o49l 1466668211731

Zaplatit pokutu? Ne ten kdo to vyrábí ale ten kdo to spaluje!

+1/−1
20.7.2014 15:17

J78i42r85i 32D18o58m87i34n10i16k 1651398111200

Nedostane ve finále ani dolar. Soudce si jen honí triko. :-)

+1/0
20.7.2014 15:06

J67a85n 40K17a90n81t 9321878278373

Kouril jsem od 18 do 58 let (20 az 30 cigaret/den), dnes je mi 68 a zadna rakovina plic. Pil jsem od svych 8 let, nejdrive tocene pivecko ze dzbanku, pro ktere jsem chodil do hospudky pro tatu, pozdeji jsem popijel pivko a vinko bez omezeni, pote jsem prisel na chut i vodce a skotske whisky a zadna cirhoza jater a zadne priznaky alkoholismu. Sakra, nemel bych na vyrobcich tabaku a alkoholu vyzadovat nejakou financni odmenu za propagaci neskodnosti jejich vyrobku ?

(radeji se na ten pozadavek vykaslu nebo dostanu v diskuzi minimalne 50 minusu)

0/−1
20.7.2014 15:00

H92a31n77a 68K25r92i39v50a95n52e40k 2481525302373

pane Kante, pokud si nevymyslite, mate doslova zelezne zdravi. ;-D

+1/0
20.7.2014 15:49

D34a55v73i76d 82M10u79n56z90a75r 3578192384746

JJ plice a jatra v poradku….ale ten mozek dostal zabrat…...

+2/0
20.7.2014 18:33

D39a51n89i25e57l 39S86c80h29n18i17t76z24e42r 5571794291436

no jo, v diskusi kde kdo řekne nejakou pohádku, aby na sebe upozornil...

0/0
20.7.2014 20:36

J20a79n 66K36a57n20t 9431378228733

Pani Krivanek, opravdu si nevymyslim, nemam k tomu sebemensi duvod. A panove Munzar a Schnitzer zrejme postradaji smysl pro muj pokus o parodii americkeho justicniho systemu bez ohledu na stav meho fyzickeho a dusevniho zdravi, ktere je pro muj vek ve velmi uspokojujicim stavu !

0/0
21.7.2014 9:15

M85i91c66h82a11l 75R66e11j49z33e93k 5896507525361

No hlavne se nikde neuvadi, jak prisli k castce. Vim ze je to sporne, ale kdosi odcenil ekonomickou hodnotu zivota na 12M, coz muze byt i adekvatni a kazdy vrah nebo nekdo kdo zpusobi smrt by to mel zaplatit pozustalym. Kazdopadne se da zohlednit i nadprumerna ekonomicka aktivita dotycneho. To by ale v tomto pripade musel byt nejmin Gates.

0/0
20.7.2014 14:58

J64a69n 16L84u46k97á20š 7567243983572

Punitive damages, porota dosla ka zaveru, ze tabakova spolecnost udelala neco opravdu spatneho a ze je potreba ji za to citelne potrestat, aby si cokoliv podobneho priste rozmyslela. Tj. castka je dana velikosti spolecnosti, jelikoz musi byt pro ni citelna.

0/0
20.7.2014 21:43

I18n12k92a 78H80o30l26í22k93o36v50á 5330740484757

Kouření mi vadí, zvláště, když mi znepříjemňují život kouřením druzí. Když chtějí kouřit, ať si kouří, ale na místech k tomu vyhražených. A pokud onemocní rakovinou plic, žádný soud by jim neměl přiřknout jakoukoliv finanční náhradu. Je to přece jejich svobodné rozhodnutí a všude se upozorňuje na škodlivost kouření. Když už, tak by ty vysouzené peníze měly být dány na něco užitečného. Třeba zrovna na boj proti rakovině. Navíc ta rakovina zabila jejího muže, ten už z těch peněz nic nemá a ona jen díky jeho kouření přijde k miliardám. Jestlipak to takto řeší všichni, kterým zemřel někdo na rakovinu plic? To u nás by toho zneužívalo lidí...Ta Amerika je zvláštní země:-/.

+2/−2
20.7.2014 14:37

F56r40a94n48t29i39s23e10k 91T49e36n52o74r74a 4744458511835

Ten chlap umrel pred 18 lety a zavislak se stal jeste o 15 let driv..  jste si jista tim, ze v te dobe nekdo upozornoval na nebezpeci koureni ?

+2/−2
20.7.2014 14:52

I52n66k63a 17H70o51l73í72k37o58v98á 5240460404457

Myslím, že se na to upozorňuje už pěknou dobu. V té době určitě také a  když ne veřejně, tak se to stejně ví už dávno.

+1/−1
20.7.2014 18:55

J70a51n 79K60r75p79e28c 5936123114382

no neco takoveho se da napsat o spuste veci. zalezi jen na uhlu pohledu a zaujatosti.

0/0
20.7.2014 22:37

P54a77v50e46l 28O90d97r48a32z80i21l 6484699537730

Řešení je absolutní zákaz tabáku, jako v Bhútánu. Cokoliv jiného je pokrytectví a alibismus.

+4/−1
20.7.2014 14:34

J55a11k64u10b 77Š13p94r16i14n33g94e83r 9751142332

Víte jak to dopadlo s alkoholem za prohibice v USA?

+3/−1
20.7.2014 14:47

P72a61v16e41l 96O95d31r90a39z18i25l 6974189647580

Absolutní = celosvětový. Když bude tato kulturní plodina celosvětově zničena, nebude ji odkud pašovat. Já vím, to je utopie.

+1/0
20.7.2014 14:55

M12i20c17h12a33l 27R38e11j32z35e58k 5716467235331

No spis je to blbost.

+1/0
20.7.2014 14:58

J16a32k44u97b 18Š59p42r37i55n77g33e19r 9351912622

Nikdy nebude zničena - ono to ani nejde. Vždy to bude někdo vyrábět a pašovat.

0/0
20.7.2014 15:00

P14e86t50r 54H30a83r76i73p79r16a43s59a82d 15H47a34j84i77č 8153120914637

To máte stejné jako s heroinismem nebo kokainismem. Nechápu, proč neměřit stejně. Jsem pro zákaz.

+2/0
20.7.2014 17:09

J56a98k69u81b 60Š34p10r17i13n19g69e30r 9711302912

Zákaz nikdy nefunguje.

0/0
20.7.2014 17:20

M91i48c39h58a63l 90H73i10r59k31a 4187526480413

Těmi penězi bych nepohrdl, ale výše pokuty je nesmyslně ujetá ...

0/0
20.7.2014 14:04

M76i93c55h60a12l 25R49e79j98z39e50k 5226837745141

Reni mi uprime co by jsi s nima delal, kdybys disponoval polovinou rozpoctu CR

0/0
20.7.2014 14:59

L91a84d66i72s42l10a28v 81H98a20š59k51a 4803606741830

asi bude dost za vodou...

+1/0
20.7.2014 13:36

K29a98r79e94l 35S46l40a46v23í19č82e91k 1436596465475

třeba až za A;-Dtlantikem

+1/0
20.7.2014 13:48

K43a48r55e55l 62S27l37a50v57í22č55e50k 1516726675295

Atlantikem;-D

0/0
20.7.2014 13:49

J33a55k30u23b 14Š78p77r55i54n29g58e33r 9261352472

Nebude. Tolik peněz jí nikdo nedá. Ani bych se nedivil, kdyby záhadně zmizela nebo se jí stala nějaká nehoda, např. spadla zády na nůž a pak ještě 30x.

0/0
20.7.2014 14:48

M49i73c22h18a42l 15M28a31l11a71t 6391461238892

Díky kuřákům umírají na rakovinu a jiné nemoci i nekuřáci. To je hlavní důvod, proč by se měl prodej cigaret uplně zakázat a zařadit mezi nepovolené drogy. Paní v článku uvádí, že její muž chtěl několikrát přestat ale nepodařilo se mu to. To znamená, že závislost na této droze je velká.

+5/0
20.7.2014 13:33

P89a94v49e50l 63O68d87r38a32z42i63l 6694989117420

To znamená, že pán ve skutečnosti nechtěl. A v těch třinácti mu měl tata rozbít hubu a ne mu na špinky dávat dolárky.

+2/0
20.7.2014 14:29

T67o14m33á32š 73P16o76k38o64r35n23ý 9148347295519

Malá poznámka: ten člověk umřel v roce 1996, přičemž ještě v roce 1994 šéfové 4 největších tabákových společností během slyšení před kongresem US svorně tvrdili, že nevěří, že by cigarety způsobovaly závislost nebo rakovinu plic a infarkt, přestože o tom od 50. let věděli a nejenže to neoznámili, dokonce nechávali vypracovávát falešné studie svědčící o opaku.

+6/0
20.7.2014 13:29

J73á42n 64B65a63d34i19o81v62s66k59ý 2209504796546

Myslím, ze tahle výpověď je stala hodně peněz. Ted.

0/0
20.7.2014 14:25

R71a15d27e87k 43N67e16u24m48a82n22n 5652832258495

A co kdyby spíš zažalovala stát, že cigarety povoluje prodávat?

+6/0
20.7.2014 13:14

K63a62r19e80l 67S31l15a43v46í18č58e31k 1696656245945

stát? ten z toho má miliardy, ten to nebude řešit

+1/0
20.7.2014 13:50

L35a58d20i62s17l86a46v 84H83a67b28a25l81a 8519677348652

Už v 60.rokoch americkí vedci publikovali výsledky výskumu,kde jednoznačne dokázali súvislosť fajčenia a vzniku rakoviny pľúc.Odvtedy je táto vec všeobecne známa.Panička asi zacítila šancu na zbohatnutie(asi musela mať aj schopného advokáta-advokátov).Ak toto má byť precedens,tak to tabakové firmy môžu zrovna zabaliť.

+2/−1
20.7.2014 13:07

V22á12c95l11a69v 21J32e66b71a79v78ý 8830459453576

Kuřáci si za to mohou sami, ale co nekuřáci, kteří to musí čuchat?

Co malé děti, kterým rodiče kouří doma pod nos?

Je zajímavé, že se hlídají potraviny, léky atd, ale na druhé straně se téměř vůbec nereguluje kouření a ani ty tvrdé drogy, když jsou parky plné stříkaček.

+12/0
20.7.2014 12:54

J34á87n 85B17a73d61i42o76v26s33k96ý 2109134886606

Kouření u deti by měl byt trestní čin. Kolikrát člověk vidí jak řidič "ohleduplně" kouři ven z okna auta plného deti. Tristní. Otřesné.

+8/0
20.7.2014 13:02

J94a50k33u65b 57Š63p27r92i65n47g86e95r 9451162662

Represe není řešení. Bezohledný člověk bude vždy škodit.

0/0
20.7.2014 14:52
Foto

J10i48ř32í 69K89r93á64k60o60r13a 9799343

Tomu se říká veřejná poprava. Podle mě je v tom rozhodnutí mnohem víc politiky než práva.

+3/−1
20.7.2014 12:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.