- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A co další kumpáni? Je stále moc práce.
V našem právním systému chybí trest smrti, obě vraždy jsou vraždy prvního stupně dle práva řady států v USA, trest smrti jako
1. Trest
2. Vvýstraha
3. Jako ekonomická nutnost - tohle skutečně z daní živit nechci.
Ve slavných kriminálních případech je popsán skutečný příběh, jak skupinu obyvatel přestalo bavit, že vrazi jsou jen ve vězení, vězení přepadli a zločince ( 3) pověsili.
O justičním "omylu" nemůže být ani slovo, vy pseudohumanisti.
Jenže co když pro někoho (třeba z náboženských důvodů) není smrt konec? A v poměrně pobožné Americe obzvlášť. Je to pak nějaký trest?
Já nevím, ale po psychické stránce mi přijde jako mnohem horší vidina strávení zbytku života a desítek let v cele než rychlý konec. Jedině snad vykonání popravy třeba za 10 let čekání, ale to by byli eurohumanisti proti.
Po tom všetkom čo som si o tom prípade prečítal nevidím jediný dôvod, prečo by nemali všetci do jedného dostať doživotie...
Jo,vraždit bohaté podnikatele se nesmí(pokud to nemáte pojištěné nahoře).To už si páni ohlídají.
Doživotí? Půlku života budou mít za chvíli za sebou a druhou jim odpustí za dobré chování.