Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NÁZOR: Tajné služby USA a Ruska mohou mít důkazy o sestřelení letadla

Americké a ruské tajné služby zřejmě monitorují prostor takzvané Doněcké lidové republiky. Takže je velice pravděpodobné, že by mohly mít informace o tom, kdo malajsijské letadlo nad východní Ukrajinou sestřelil. Otázkou je, jak by je mohly zveřejnit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T43o67m35á46š 22V41a64l68d50e91r 7133490629

Jak vidím, tak všechny strany konfliktu odvádějí skvělou práci v propagandě a zde to spoustu tzv. odborníků dost žere.

0/0
21.7.2014 1:20

J89a85n 35R68i29c55h13t39e26r 4331210846455

Putin a jeho trofeje

http://www.scoopnest.com/user/WilliamsJon/490276024328802304

0/0
19.7.2014 11:38

J45a14n 25L49i94b79i51c64h 9492918385953

Věřit Obamovi s Putinem je asi stejné jako věřit tzv. šmejdům, že jim jde o zdraví a blaho důchodců a ty šmejdovní čínské hrnce a deky za desítky tisíc jim přinesou zdraví a štěstí. Jenže mediální masហhraje své a hodně lidí zase uvěří těmto dvěma manipulátorůma a kecalům, kteří už mnohokrát evidentně lhali.

+3/0
18.7.2014 18:52

P75a73v60e39l 46P58e83t76e38l66í72k 6628140124208

Ano nedá se věřit nikom  z nich !

+1/0
19.7.2014 7:03

J46a68n 97H31l31e30d72í45k 4839272848522

teď má Putin velkou možnost ukázat vlídnější tvář a sdělit pravdu o sestřelení civilního Boeingu. Teď si může spravit image a výjímečně nelhat, může se zachovat jako chlap.--- Udělat to nemůže k vůli zahraničním komunistům, kteří by ztratili hlasy.

+3/−3
18.7.2014 15:18

J20a21n 66K24r21u74p39k81a 9961284612867

Nejhorší variantou by z hlediska mezinárodních vztahů bylo angažmá Ruska na incidentu v jakékoliv prokazatelné formě. To by byla katastrofa nejenom pro Putina, ale i pro Evropu. Příp. zavinění Ukrajinců bude nějak marginalizováno a oběti budou odškodněny.

+2/−1
18.7.2014 14:14

L12i98b83o75r 43C51h25a53r97v46á66t 4879377525912

Odškodněny nebudou, maximálně od aerolinek, Ukrajina nemá peníze vůbec na nic natož na odškodnění. A těm co byli v tom letadle, je to už k ničemu, životy jim nikdo nevrátí. Především se to vůbec nemělo stát.

0/0
19.7.2014 8:53

P48a35v95e50l 74O64d66r87a34z89i34l 6214129627550

Článek jsem dočetl pouze do tvrzení, že sestřel KAL007 byl "teroristický čin."

Dál jsem nečetl, na čtení kravin nemám čas.

+5/−16
18.7.2014 14:08

M59a86r81t72i87n 87F27r49a79n42t39i70š91e91k 7835170283805

jasně. pro vás to byla dobrá práce geroje CCCP.

+10/0
18.7.2014 14:44

P48a56v83e60l 91O18d81r76a87z81i22l 6864919377710

Není podstatné, co je to pro mne, podstatné je, co je to pro vyšetřovatele a pro ně to byla chyba pilota, narušení vzdušného prostoru, nereagování na varování (což byla trochu smůla) a následný naprosto legitimní sestřel.

+2/−11
18.7.2014 14:57

V34á57c77l69a87v 71V58a18n63ě14k 2583893578471

Odrazile,vám by patřilo něco, za co se tady ztrácí dukáty. Předpokládám, že všechny chyby řešíte zastřelením viníka, ale pokud to je rus, tak vyznamenáním.

Takhle to bylo za minulého režimu, když zastřelili někoho kdo utíkal přes hranice a pak to zdůvodňovali pravidly - stejně jako Hitler a vy.

Pro vás nemám slov, kromě těch velmi neslušných.

+7/0
18.7.2014 16:40

M16i84c43h49a59l 19K54u73r82z 3981987605118

Především je nutné říci, že Rusy v podstatě ani nenapadlo, že by mohlo jít o dopravní letadlo. Ono to bylo v podstatě neuvěřitelné.

Pokud bychom sestřelení KAL007 označili za teroristický čin, jak bychom asi označili sestřelení íránského dopravního letadla americkým křižníkem, pravděpodobně dokonce v íránských teritoriálních vodách?

Shit happens.

+2/0
18.7.2014 17:44

J95i89n77d54ř84i60c11h 14M29i35t97t63e76r 6891650363223

Odrazil je troll a nemá cenu na něj reagovat. Nějakou dobu jsem s ním polemizoval, teď mu dám jen - a na jeho kydy kašlu . Kupodivu ho to ještě baví a občas se ozve.

+1/0
18.7.2014 22:01

P85a32v48e36l 37O72d66r23a18z38i71l 6734569817790

Protože na mě ani omylem nemáš, bavoráku ze šumperku ;-D

0/−1
19.7.2014 13:30

P19a26v73e56l 62O98d38r64a59z82i38l 6944769237460

Výtečně, Vaňku, a teď zkuste nějaký věcný argument místo těch vašich ubohostí, díky.

0/−1
19.7.2014 13:29

J33i31ř34í 55V70e35č92e86r86e60k 4159800370783

To máte z tehdejšího Rudého Práva. Chápu. To bylo to mlžení o kterém se autor článku zmiňuje.

0/0
20.7.2014 15:40

M30a93r12i60e 50Z11e76l60e11n76á 2394561379701

Cože?;-)

0/0
20.7.2014 16:23

O23l90d49ř44i87c62h 66G45l79i68t93z28n14e45r 2462770415

Asi by jste si měl o KAL 007 něco přečíst, a ne jen iDnes. Nějak se stále zapomíná, že tam tenkrát lítali i Amíci, kteří využili Korejské letadlo jak štít, kterým maskovali svou přítomnost. A už jste četl, že USA využívalo k letecké špionáži i neutrální Švédsko ? Také toto letadlo Rusové sundali, ale Amerika nic, oni muzikanti. Pozůstalí těch pilotů do nedávna netušili, že jejich synové leží na dně moře.

+2/0
18.7.2014 16:53

L15i35b13o18r 81C60h43a75r45v17á75t 4939637415792

pro doplnění výňatek:

"Vývoj nových typů střel byl ovšem smlouvou SALT II zakázán.USA měly od zpravodajských služeb informace o plánovaném odpalu, do vzduchu tedy byla poslána dvojice letadel RC-135V/W Rivet Joint a RC-135S Cobra Ball. Obě letadla byla postavena na platformě Boeingu 707 a hlídkovala u poloostrova Kamčatka. Sověti o jejich přítomnosti věděli, stejně jako o jejich účelu."

"Na scéně se pohybovala celá řada letadel s nepříliš přátelskými úmysly. Za této situace do sovětského vzdušného prostoru vlétl civilní Boeing 747 letu KAL 007. Šlo o čtyřmotorové letadlo, podobné jako dvě americká letadla v jeho blízkosti. Zatímco piloti letu KAL 007 přeletěli poloostrov Kamčatka, na zemi probíhala vysoká pohotovost, o které neměli ani tušení." 

"Let Korean Air 007 (zkratka KAL 007) byl pravidelný civilní linkový let jihokorejské společnosti Korean Air, který se v důsledku chyb posádky odchýlil o více než 500 km z pravidelné trasy, vletěl do sovětského vzdušného prostoru a zde byl dne 1. září 1983 letounem Suchoj Su-15 sestřelen. Při katastrofě, ke které došlo nad mořem pobl힠Sachalinu, na palubě letadla Boeing 747-230B zahynulo všech 269 osob."

Pisálek Z I-Dnes by si to měl přečíst než něco o tom napíše.

+1/0
19.7.2014 9:25

L85i57b98o34r 92C68h11a67r83v12á89t 4669247715682

Zase propaganda, to co tady píšou o tom Korejsem letadle KAL007 neúplné velmi odlišné, cpát to sem je blbost.

Tohle je sice verze Wiki, ale schodná - potvrzená v dokumentu o vyšetřování této události. 

 http://cs.wikipedia.org/wiki/Let_Korean_Air_007

0/0
19.7.2014 9:13

P71e34t96r 67N56o95v92á94k 3773826734504

A co toto??

https://www.youtube.com/watch?v=L4HJmev5xg0

Dvě rakety chybí...

0/0
18.7.2014 13:46

T34o31n86d59a 31H69e69j34l44í44k 1778923399247

Jenže to mohl natočit kdokoliv a kdekoliv....

+2/0
18.7.2014 14:04

K68a87r46e23l 88D18v77o77ř60á79k 3107677637

Pane Pacnere klesl jste na propagandistického slouhu. Proč nenapíšete vše o letu KAL 007 ? Proto, protože se vám to nehodí.:-(

+6/−3
18.7.2014 13:45

M95i22r17o74s13l16a19v 78K97o24p76e55c32k46ý 3785389566650

Proč ti to má psát? vygoogli si to sám!

+1/0
18.7.2014 15:41

L18i31b43o17r 84C26h98a32r93v49á65t 4669897475242

Protože reportér plácá nesmysly.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Let_Korean_Air_007

0/0
19.7.2014 9:29

P94a66v28e34l 64H79a78u62f 2688455515667

Ukrajinci sestřelili civilní letadlo; Rusové sestřelli v roce 1983 korejské letadlo; Američané sestřelili v roce 1988 íránské civilní letadlo..... Jen tak pro zajímavost.

+4/0
18.7.2014 13:20

K83a41r51e68l 55D26v71o25ř51á63k 3737277667

Jenže to chtělo trochu doplnit. Ukrajinci ho sestřelili v roce 2001 u Soči při svém vojenském cvičení. Velmi dlouho zapírali, někteří dodnes.

Rusové sestřelili návnadu při americké výzvědné akci okolo zkoušek ruských strategický raket. Korejské letadlo se odchýlilo z kursu o 500 km na sever a dělalo jako by nic a Američané vyhodnocovali špionážními letouny vzrušení na sovětské straně. Tento incident si nikdy neobjasnil.

Američané v roce 1988 si s ničím nedělali hlavu, prostě si velké letadlo spletli se stíhačkou,  tak je sundali a bylo vymalováno. 300  neamerických civilních obětí a Amíci se nikomu nezpovídali. Také kdo by to na nich chtěl:-/

+5/0
18.7.2014 13:52

P18a45v25e71l 63O12d57r57a30z66i65l 6104749877300

Zabijáci (ne vrazi) z USS Vincennes dokonce dostali medaile za bojovou misi...

+1/−5
18.7.2014 14:11

V65á63c58l74a42v 56V52a15n31ě34k 2233123268291

Vám medaile za propaganda nikdo nedá, vy se prodáváte za peníze - za ruble v tomto případě.

+2/0
18.7.2014 16:42

P56a85v30e12l 62O10d76r30a14z48i77l 6854669187530

Já se neprodávám, chápu, že pro sociální vrstvu vaší rodiny je to nepředstavitelné, ale je to tak.

0/0
19.7.2014 13:33

D31a13v91i67d 96A82u93l20i67c95k42ý 2937421985522

a tady máme viníka https://www.youtube.com/watch?v=3WjhUAZNHBM

0/0
18.7.2014 12:22

P17a26v37e54l 67K66u88b78e70l49k51a 1799957497313

Sorry ale kanál "EuroMaidan PR" snad nemůžete brát vážně, navíc z videa není jasné co je to za stroj, kdo, kdy a kam ho převáží. Doufám že neděláte soudce z lidu protože Vám stačí evidentně hodně málo abyste měl jasno.

0/0
18.7.2014 14:28

F20r53a60n47t34i50š29e91k 58O32d23s90t86r13č19i92l 7601921583793

A už s prstem na spoušti byl kdokoliv, obrovský díl zodpovědnosti padá bohužel na Ukrajinu. Zdá se, že prezident ani vláda nemají jakoukoliv kontrolu nad vlastním územím. od Majdanu počínaje po východní oblasti Ukrajiny konče. Neovládá řádně ani vlastní armádu, kde jsou dezerce k separatistům na denním pořádku a nikdo neví jaké jednoptky ji vlastně dnes tvoří. Pak není divu,že nemá ani řádný přehled o tom kde má (či lépe řečeno kdo ve skutečnosti ovládá) vlastní výzbroj a přesto dovolí ponechat otevřený vzdušný prostor.

Dále si dovolím si panu Pacnerovi oponovat v jeho hodnocení sestřelení jihokorejského letadla tehdejším Sovětským Svazem. Odkazuji na článek na www.technet.cz k tomuto incidentu, kde se vzávěru píše:

Měli Sověti právo letoun sestřelit? Ano, měli. Korejský letoun se bohužel pohyboval v jejich vzdušném prostoru. Postupovali podle předepsaných postupů.

Zdroj: http://technet.idnes.cz/sestreleni-letu-kal-007-0ue-/vojenstvi.aspx?c=A130904_151239_vojenstvi_mla

+13/−11
18.7.2014 12:03

J21a95k87u47b 13Z79a32c94h 3285746713500

pane Odstrčilík.. nejsem si jistý, jestli by jste takto mluvil, kdyby v tom letadle byl někdo z Vaší rodiny. Britská letadla také nesestřelují ruské strategické bombardéry pokaždé, když provokativně vniknou do jejich vzdušného prostoru jen aby si oukali připravenost britského letectva. Co se problému na Ukrajině týče... tak pokud jsou separatisti podporovány ekonomicky silnějším sousedem (Rusko) a to jak zbraňovými systémy a popř. financemi .... podotýkám, že se jedná o spekulaci a neberu to jako zaručený fakt.. tak je vina i na straně Ruska.. o neschopnosti Ukrajinské vlády nemluvím.. tak byla neschopná vždy.

+5/0
18.7.2014 12:10

P59a30v71e90l 74O50d49r29a92z34i49l 6514579727380

Pokud vím, tak hysterické zprávy jsou vždy o tom, že ruské bombardéry se k cizímu vzdušnému prostoru přibližují. Víte, i let na hranici je něco jiného, než let 500km nad územím nepřítele.

Separatisté na Ukrajině jsou ve skutečnosti federalisté, kteří odmítají Kyjevskou pučistickou vládu.

+3/−7
18.7.2014 14:13

V85á21c68l39a83v 18V11a28n40ě31k 2643283588781

Odrazile, prosím vás přestaňte lhát, alepoň někdy. Rusové poslali za KAL 007 dva Migy, kteří ho dolétly a letěli nějakou dobu vedle něj. Pilot jednoho z nich rozporoval nařízení ho sestřelit a byl nadřízeným setřen aby střílel a neptal se. Tak střílel.

Rusáci přesně věděli co je to za letadlo a přesto ho sestřelili a chladnokrevně zavraždili stovky lidí jen proto, že to pravidla povolují a pravidla se přece neporušují.

Ještě 30 let předtím bojovali proti fašismu a soudili německé důstojníky, kteří operovali se stejnými argumenty - a skončili za to za mřížemi nebo na provazu.

+2/0
18.7.2014 16:56

P78a41v38e59l 31O25d46r63a88z98i35l 6534179327470

Sestřelili letadlo zcela legitimně, byla to chyba jeho pilota, který se měl věnovat pilotáži a ne broušení letušek.

Jediný lhář jste tu vy, a to hodně, hodně špatný.

0/0
19.7.2014 13:35

J67a12n 36P44r49o48c86h26a56z41k28a 1947115229227

Pane Zachu, Britové by měli se setřelením ruského strategického bombardéru mnohem větší problémy, než se sestřelením civilního letadla, nehledě na pravděpodobně velmi odlišné následky. Navíc nevím, proč pánovi Odstrčilovi mršíte jméno na Odstrčilíka.

0/0
18.7.2014 14:31

M95i19l21a69n 71K18l12o87u67č73e12k 3420135468917

Pokud jde o setřelení letadla, proč ted sověti půl roku lhali, mohli říci, měli jsme právo zabít všechny ty lidi a udělali jsme to.

0/0
18.7.2014 12:41

L25u16d74v82í90k 82G77a12j12d47o59š46í36k 2465183294372

Zajímavá úvaha. Takže na vině je Ukrajinská vláda, která by měla kontrolovat svůj vzdušný prostor.

Když se o tu kontrolu ale snaží likvidováním teroristů, tak je ta špatná co střílí do vlastního obyvatelstva. Že je to "obyvatelstvo" po zuby obrojeno jako nepřítelská armáda je jen "nepodstatný detali".

Ukrajinská vláda bude prostě špatná vždycky už z principu. Nějaká logická (spíš nelogická) přesmyčka se vždycky najde. Dobře to dělá jedině ten kdo poslouchá Putina na slovo.

+6/0
18.7.2014 13:48

T51o29n36d26a 50H29e63j73l64í68k 1338963579327

Ano, měla kontrolovat vzdušný prostor, tzv. když provádí protiteroristickou operaci, tak zajistí, aby se tam nikdo nepřipletl, ne?

+2/−1
18.7.2014 14:12

P80a51v72e50l 45O26d97r20a74z45i71l 6834329627880

Ano, máte pravdu, Kyjevská vláda fašistických pučistů bude pro slušné lidi vždy špatná.

+1/−5
18.7.2014 14:14

V74á45c47l46a85v 91A82n82d28ě60l 9469506853423

Tu spoluvinu Ukrajinské vlády nelze z ní sejmout, stejně jako z velmocí, které do situace na Ukrajině zasahují z vnějšku, tedy z USA, EU a v neposlední řadě i z Ruska. Je třeba přestat válčit a jednat. Litujeme snad přece nejen těch 298 pasažérů letadla, ale i stovek Ukrajinců, kteří zbytečně zahynuly na obou stranách. Třetí světovou válku přece nechceme!!!!!!

+1/0
18.7.2014 14:47

V60á96c60l39a95v 24V29a37n36ě43k 2823643668961

Pane Odstrčile, jste soudný prosím vás? Ukrajinci jsou na pokraji občanské války a vy jim vyčítáte, že mají problemy s organizací armády?

Vina za vraždu všech těch lidí je pouze na těch, kdo měli ruku na spoušti. Bylo jasné počasí, - to letadlo klidně mohli vidět a identifikovat dalekohledem.

Předepsaný postup podle vás dává z obliga vraždu.

Co jste to zač?

0/0
18.7.2014 16:46

P73a37v74e83l 25O36d78r76a49z24i38l 6704439107850

Vidět a identifikovat v 10km.

Vy jste nějakej srandista, co?8-o

0/0
19.7.2014 13:37

D17a84v29i47d 80A77u31l52i56c94k29ý 2157201785502

separatisté sestřelili nedávno AN 26 ve výšce 6,5 km. Čím to asi bylo? Ano ukrajinci tvrdí že neukořistili žádné jejich  BUKy. Na druhou stranu je nějak povstalci získat museli a je jasné od koho. Sestřelení An 26 bylo potvrzeno všemi stranami. To znamená že separatisté BUKy mají a jsou schopni sestřelit i dopravní letadlo ve výšce 10km. Připadá mi trošku utažené za vlasy, když někdo tvrdí že ten odposlech je předem připravený, zvl᚝ po tom jakým způsobem probíhá. Už to že se tam baví o konkrétním dokladu jednoho z mrtvých. To si jako počkali dopředu na tuto konkrétní osobu a čekali až sedne do letadla a poletí nad Ukrajinou?

+12/0
18.7.2014 11:58

P72a57v26e98l 66K90u80r68a11l 5711144880620

6,5km je na hranici některých pěchotních systémů.

+1/0
18.7.2014 12:01

D60a52v88i38d 98A89u54l64i61c22k20ý 2117541315642

ne není, udávaná hranice je do 5 km. Píše se  o konkrétním sestřelu AN 26 přímo BUKem. a znovu, proč separatisté najednou na netu zametají stopy? mažou fotky na kterých BUK ukazovali a všechno prohlášení že je mají

+7/0
18.7.2014 12:04

M15i74r63o30s59l50a56v 47B89á74r97t24a 8134950660857

Asi si to pletete s raketami Grad, které mají skutečně malý dostřel.

0/0
18.7.2014 12:43

P38e88t91r 52V65o49s63t53r96ý 3678480273366

To, že separatisté BUKy mají, je zcela jisté a jasné. Mají ve svém držení protivzdušnou základnu, která byla BUKy vybavena...

+1/0
18.7.2014 12:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.