Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NÁZOR: Tajné služby USA a Ruska mohou mít důkazy o sestřelení letadla

Americké a ruské tajné služby zřejmě monitorují prostor takzvané Doněcké lidové republiky. Takže je velice pravděpodobné, že by mohly mít informace o tom, kdo malajsijské letadlo nad východní Ukrajinou sestřelil. Otázkou je, jak by je mohly zveřejnit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T14o45m12á97š 67V26a82l25d57e96r 7343190279

Jak vidím, tak všechny strany konfliktu odvádějí skvělou práci v propagandě a zde to spoustu tzv. odborníků dost žere.

0/0
21.7.2014 1:20

J64a12n 65R64i20c50h92t79e94r 4151760726355

Putin a jeho trofeje

http://www.scoopnest.com/user/WilliamsJon/490276024328802304

0/0
19.7.2014 11:38

J44a70n 34L29i69b31i73c60h 9482348865653

Věřit Obamovi s Putinem je asi stejné jako věřit tzv. šmejdům, že jim jde o zdraví a blaho důchodců a ty šmejdovní čínské hrnce a deky za desítky tisíc jim přinesou zdraví a štěstí. Jenže mediální masហhraje své a hodně lidí zase uvěří těmto dvěma manipulátorůma a kecalům, kteří už mnohokrát evidentně lhali.

+3/0
18.7.2014 18:52

P31a23v97e31l 31P44e96t76e25l61í45k 6588740504838

Ano nedá se věřit nikom  z nich !

+1/0
19.7.2014 7:03

J35a24n 19H39l34e34d41í80k 4219892378362

teď má Putin velkou možnost ukázat vlídnější tvář a sdělit pravdu o sestřelení civilního Boeingu. Teď si může spravit image a výjímečně nelhat, může se zachovat jako chlap.--- Udělat to nemůže k vůli zahraničním komunistům, kteří by ztratili hlasy.

+3/−3
18.7.2014 15:18

J12a45n 66K26r76u78p98k88a 9361934572727

Nejhorší variantou by z hlediska mezinárodních vztahů bylo angažmá Ruska na incidentu v jakékoliv prokazatelné formě. To by byla katastrofa nejenom pro Putina, ale i pro Evropu. Příp. zavinění Ukrajinců bude nějak marginalizováno a oběti budou odškodněny.

+2/−1
18.7.2014 14:14

L70i79b94o20r 82C35h74a54r29v46á47t 4469387935622

Odškodněny nebudou, maximálně od aerolinek, Ukrajina nemá peníze vůbec na nic natož na odškodnění. A těm co byli v tom letadle, je to už k ničemu, životy jim nikdo nevrátí. Především se to vůbec nemělo stát.

0/0
19.7.2014 8:53

P41a88v41e86l 40O92d17r93a41z58i45l 6674799757610

Článek jsem dočetl pouze do tvrzení, že sestřel KAL007 byl "teroristický čin."

Dál jsem nečetl, na čtení kravin nemám čas.

+5/−16
18.7.2014 14:08

M56a40r65t45i67n 53F38r30a97n85t25i82š17e65k 7965300863815

jasně. pro vás to byla dobrá práce geroje CCCP.

+10/0
18.7.2014 14:44

P26a66v98e94l 17O26d79r63a85z63i61l 6464669937780

Není podstatné, co je to pro mne, podstatné je, co je to pro vyšetřovatele a pro ně to byla chyba pilota, narušení vzdušného prostoru, nereagování na varování (což byla trochu smůla) a následný naprosto legitimní sestřel.

+2/−11
18.7.2014 14:57

V66á88c17l79a91v 35V18a12n67ě43k 2113253208981

Odrazile,vám by patřilo něco, za co se tady ztrácí dukáty. Předpokládám, že všechny chyby řešíte zastřelením viníka, ale pokud to je rus, tak vyznamenáním.

Takhle to bylo za minulého režimu, když zastřelili někoho kdo utíkal přes hranice a pak to zdůvodňovali pravidly - stejně jako Hitler a vy.

Pro vás nemám slov, kromě těch velmi neslušných.

+7/0
18.7.2014 16:40

M37i43c37h57a85l 63K18u61r61z 3331487655148

Především je nutné říci, že Rusy v podstatě ani nenapadlo, že by mohlo jít o dopravní letadlo. Ono to bylo v podstatě neuvěřitelné.

Pokud bychom sestřelení KAL007 označili za teroristický čin, jak bychom asi označili sestřelení íránského dopravního letadla americkým křižníkem, pravděpodobně dokonce v íránských teritoriálních vodách?

Shit happens.

+2/0
18.7.2014 17:44

J67i73n68d60ř28i30c13h 49M75i89t49t93e55r 6171630403603

Odrazil je troll a nemá cenu na něj reagovat. Nějakou dobu jsem s ním polemizoval, teď mu dám jen - a na jeho kydy kašlu . Kupodivu ho to ještě baví a občas se ozve.

+1/0
18.7.2014 22:01

P16a11v69e63l 57O30d33r87a80z40i70l 6144379837400

Protože na mě ani omylem nemáš, bavoráku ze šumperku ;-D

0/−1
19.7.2014 13:30

P36a31v50e37l 98O81d81r93a16z58i61l 6524869637390

Výtečně, Vaňku, a teď zkuste nějaký věcný argument místo těch vašich ubohostí, díky.

0/−1
19.7.2014 13:29

J55i53ř31í 10V26e47č94e49r19e53k 4449720470893

To máte z tehdejšího Rudého Práva. Chápu. To bylo to mlžení o kterém se autor článku zmiňuje.

0/0
20.7.2014 15:40

M42a45r48i16e 19Z67e34l66e35n41á 2784331179621

Cože?;-)

0/0
20.7.2014 16:23

O14l95d76ř46i34c50h 83G26l82i36t66z92n40e80r 2402830635

Asi by jste si měl o KAL 007 něco přečíst, a ne jen iDnes. Nějak se stále zapomíná, že tam tenkrát lítali i Amíci, kteří využili Korejské letadlo jak štít, kterým maskovali svou přítomnost. A už jste četl, že USA využívalo k letecké špionáži i neutrální Švédsko ? Také toto letadlo Rusové sundali, ale Amerika nic, oni muzikanti. Pozůstalí těch pilotů do nedávna netušili, že jejich synové leží na dně moře.

+2/0
18.7.2014 16:53

L19i44b13o72r 23C23h46a77r95v15á88t 4279887315912

pro doplnění výňatek:

"Vývoj nových typů střel byl ovšem smlouvou SALT II zakázán.USA měly od zpravodajských služeb informace o plánovaném odpalu, do vzduchu tedy byla poslána dvojice letadel RC-135V/W Rivet Joint a RC-135S Cobra Ball. Obě letadla byla postavena na platformě Boeingu 707 a hlídkovala u poloostrova Kamčatka. Sověti o jejich přítomnosti věděli, stejně jako o jejich účelu."

"Na scéně se pohybovala celá řada letadel s nepříliš přátelskými úmysly. Za této situace do sovětského vzdušného prostoru vlétl civilní Boeing 747 letu KAL 007. Šlo o čtyřmotorové letadlo, podobné jako dvě americká letadla v jeho blízkosti. Zatímco piloti letu KAL 007 přeletěli poloostrov Kamčatka, na zemi probíhala vysoká pohotovost, o které neměli ani tušení." 

"Let Korean Air 007 (zkratka KAL 007) byl pravidelný civilní linkový let jihokorejské společnosti Korean Air, který se v důsledku chyb posádky odchýlil o více než 500 km z pravidelné trasy, vletěl do sovětského vzdušného prostoru a zde byl dne 1. září 1983 letounem Suchoj Su-15 sestřelen. Při katastrofě, ke které došlo nad mořem pobl힠Sachalinu, na palubě letadla Boeing 747-230B zahynulo všech 269 osob."

Pisálek Z I-Dnes by si to měl přečíst než něco o tom napíše.

+1/0
19.7.2014 9:25

L40i41b44o23r 76C97h47a95r16v25á61t 4219487255362

Zase propaganda, to co tady píšou o tom Korejsem letadle KAL007 neúplné velmi odlišné, cpát to sem je blbost.

Tohle je sice verze Wiki, ale schodná - potvrzená v dokumentu o vyšetřování této události. 

 http://cs.wikipedia.org/wiki/Let_Korean_Air_007

0/0
19.7.2014 9:13

P52e35t51r 76N69o87v13á89k 3903816404674

A co toto??

https://www.youtube.com/watch?v=L4HJmev5xg0

Dvě rakety chybí...

0/0
18.7.2014 13:46

T38o45n94d98a 92H15e73j62l97í45k 1278173659707

Jenže to mohl natočit kdokoliv a kdekoliv....

+2/0
18.7.2014 14:04

K48a96r57e60l 11D96v61o68ř62á62k 3757227607

Pane Pacnere klesl jste na propagandistického slouhu. Proč nenapíšete vše o letu KAL 007 ? Proto, protože se vám to nehodí.:-(

+6/−3
18.7.2014 13:45

M13i36r51o53s40l45a39v 18K60o20p26e68c16k74ý 3625379166180

Proč ti to má psát? vygoogli si to sám!

+1/0
18.7.2014 15:41

L44i21b97o49r 15C41h39a80r42v15á69t 4829417335802

Protože reportér plácá nesmysly.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Let_Korean_Air_007

0/0
19.7.2014 9:29

P54a70v35e55l 91H86a70u35f 2628875855407

Ukrajinci sestřelili civilní letadlo; Rusové sestřelli v roce 1983 korejské letadlo; Američané sestřelili v roce 1988 íránské civilní letadlo..... Jen tak pro zajímavost.

+4/0
18.7.2014 13:20

K91a93r32e98l 41D55v54o40ř10á61k 3637307207

Jenže to chtělo trochu doplnit. Ukrajinci ho sestřelili v roce 2001 u Soči při svém vojenském cvičení. Velmi dlouho zapírali, někteří dodnes.

Rusové sestřelili návnadu při americké výzvědné akci okolo zkoušek ruských strategický raket. Korejské letadlo se odchýlilo z kursu o 500 km na sever a dělalo jako by nic a Američané vyhodnocovali špionážními letouny vzrušení na sovětské straně. Tento incident si nikdy neobjasnil.

Američané v roce 1988 si s ničím nedělali hlavu, prostě si velké letadlo spletli se stíhačkou,  tak je sundali a bylo vymalováno. 300  neamerických civilních obětí a Amíci se nikomu nezpovídali. Také kdo by to na nich chtěl:-/

+5/0
18.7.2014 13:52

P23a58v12e34l 48O77d77r92a87z61i14l 6364809247300

Zabijáci (ne vrazi) z USS Vincennes dokonce dostali medaile za bojovou misi...

+1/−5
18.7.2014 14:11

V72á85c45l61a29v 10V47a85n20ě16k 2383363868911

Vám medaile za propaganda nikdo nedá, vy se prodáváte za peníze - za ruble v tomto případě.

+2/0
18.7.2014 16:42

P79a91v16e15l 45O78d37r67a10z24i20l 6174479147420

Já se neprodávám, chápu, že pro sociální vrstvu vaší rodiny je to nepředstavitelné, ale je to tak.

0/0
19.7.2014 13:33

D28a71v59i41d 33A67u23l26i11c11k19ý 2757721915272

a tady máme viníka https://www.youtube.com/watch?v=3WjhUAZNHBM

0/0
18.7.2014 12:22

P20a50v90e10l 17K69u96b31e45l44k92a 1159847307513

Sorry ale kanál "EuroMaidan PR" snad nemůžete brát vážně, navíc z videa není jasné co je to za stroj, kdo, kdy a kam ho převáží. Doufám že neděláte soudce z lidu protože Vám stačí evidentně hodně málo abyste měl jasno.

0/0
18.7.2014 14:28

F21r62a43n52t91i43š77e94k 63O34d66s74t14r13č36i12l 7641751823143

A už s prstem na spoušti byl kdokoliv, obrovský díl zodpovědnosti padá bohužel na Ukrajinu. Zdá se, že prezident ani vláda nemají jakoukoliv kontrolu nad vlastním územím. od Majdanu počínaje po východní oblasti Ukrajiny konče. Neovládá řádně ani vlastní armádu, kde jsou dezerce k separatistům na denním pořádku a nikdo neví jaké jednoptky ji vlastně dnes tvoří. Pak není divu,že nemá ani řádný přehled o tom kde má (či lépe řečeno kdo ve skutečnosti ovládá) vlastní výzbroj a přesto dovolí ponechat otevřený vzdušný prostor.

Dále si dovolím si panu Pacnerovi oponovat v jeho hodnocení sestřelení jihokorejského letadla tehdejším Sovětským Svazem. Odkazuji na článek na www.technet.cz k tomuto incidentu, kde se vzávěru píše:

Měli Sověti právo letoun sestřelit? Ano, měli. Korejský letoun se bohužel pohyboval v jejich vzdušném prostoru. Postupovali podle předepsaných postupů.

Zdroj: http://technet.idnes.cz/sestreleni-letu-kal-007-0ue-/vojenstvi.aspx?c=A130904_151239_vojenstvi_mla

+13/−11
18.7.2014 12:03

J68a26k46u96b 72Z30a50c23h 3955406623370

pane Odstrčilík.. nejsem si jistý, jestli by jste takto mluvil, kdyby v tom letadle byl někdo z Vaší rodiny. Britská letadla také nesestřelují ruské strategické bombardéry pokaždé, když provokativně vniknou do jejich vzdušného prostoru jen aby si oukali připravenost britského letectva. Co se problému na Ukrajině týče... tak pokud jsou separatisti podporovány ekonomicky silnějším sousedem (Rusko) a to jak zbraňovými systémy a popř. financemi .... podotýkám, že se jedná o spekulaci a neberu to jako zaručený fakt.. tak je vina i na straně Ruska.. o neschopnosti Ukrajinské vlády nemluvím.. tak byla neschopná vždy.

+5/0
18.7.2014 12:10

P95a59v89e56l 41O29d10r82a41z55i36l 6754499937910

Pokud vím, tak hysterické zprávy jsou vždy o tom, že ruské bombardéry se k cizímu vzdušnému prostoru přibližují. Víte, i let na hranici je něco jiného, než let 500km nad územím nepřítele.

Separatisté na Ukrajině jsou ve skutečnosti federalisté, kteří odmítají Kyjevskou pučistickou vládu.

+3/−7
18.7.2014 14:13

V27á19c42l38a39v 12V26a81n93ě25k 2453793708921

Odrazile, prosím vás přestaňte lhát, alepoň někdy. Rusové poslali za KAL 007 dva Migy, kteří ho dolétly a letěli nějakou dobu vedle něj. Pilot jednoho z nich rozporoval nařízení ho sestřelit a byl nadřízeným setřen aby střílel a neptal se. Tak střílel.

Rusáci přesně věděli co je to za letadlo a přesto ho sestřelili a chladnokrevně zavraždili stovky lidí jen proto, že to pravidla povolují a pravidla se přece neporušují.

Ještě 30 let předtím bojovali proti fašismu a soudili německé důstojníky, kteří operovali se stejnými argumenty - a skončili za to za mřížemi nebo na provazu.

+2/0
18.7.2014 16:56

P63a97v33e71l 38O78d54r23a79z69i44l 6754989717230

Sestřelili letadlo zcela legitimně, byla to chyba jeho pilota, který se měl věnovat pilotáži a ne broušení letušek.

Jediný lhář jste tu vy, a to hodně, hodně špatný.

0/0
19.7.2014 13:35

J70a56n 78P38r33o14c63h11a32z35k78a 1767945409947

Pane Zachu, Britové by měli se setřelením ruského strategického bombardéru mnohem větší problémy, než se sestřelením civilního letadla, nehledě na pravděpodobně velmi odlišné následky. Navíc nevím, proč pánovi Odstrčilovi mršíte jméno na Odstrčilíka.

0/0
18.7.2014 14:31

M49i38l89a76n 56K13l14o21u24č46e13k 3390715928627

Pokud jde o setřelení letadla, proč ted sověti půl roku lhali, mohli říci, měli jsme právo zabít všechny ty lidi a udělali jsme to.

0/0
18.7.2014 12:41

L12u53d68v15í54k 88G11a41j68d59o44š31í48k 2125983764282

Zajímavá úvaha. Takže na vině je Ukrajinská vláda, která by měla kontrolovat svůj vzdušný prostor.

Když se o tu kontrolu ale snaží likvidováním teroristů, tak je ta špatná co střílí do vlastního obyvatelstva. Že je to "obyvatelstvo" po zuby obrojeno jako nepřítelská armáda je jen "nepodstatný detali".

Ukrajinská vláda bude prostě špatná vždycky už z principu. Nějaká logická (spíš nelogická) přesmyčka se vždycky najde. Dobře to dělá jedině ten kdo poslouchá Putina na slovo.

+6/0
18.7.2014 13:48

T48o74n94d46a 18H94e65j84l65í45k 1638903299747

Ano, měla kontrolovat vzdušný prostor, tzv. když provádí protiteroristickou operaci, tak zajistí, aby se tam nikdo nepřipletl, ne?

+2/−1
18.7.2014 14:12

P91a18v69e32l 35O17d89r85a16z47i95l 6304279227810

Ano, máte pravdu, Kyjevská vláda fašistických pučistů bude pro slušné lidi vždy špatná.

+1/−5
18.7.2014 14:14

V65á18c24l69a84v 89A96n97d26ě93l 9579136293873

Tu spoluvinu Ukrajinské vlády nelze z ní sejmout, stejně jako z velmocí, které do situace na Ukrajině zasahují z vnějšku, tedy z USA, EU a v neposlední řadě i z Ruska. Je třeba přestat válčit a jednat. Litujeme snad přece nejen těch 298 pasažérů letadla, ale i stovek Ukrajinců, kteří zbytečně zahynuly na obou stranách. Třetí světovou válku přece nechceme!!!!!!

+1/0
18.7.2014 14:47

V53á46c49l49a83v 51V22a78n79ě73k 2683383628671

Pane Odstrčile, jste soudný prosím vás? Ukrajinci jsou na pokraji občanské války a vy jim vyčítáte, že mají problemy s organizací armády?

Vina za vraždu všech těch lidí je pouze na těch, kdo měli ruku na spoušti. Bylo jasné počasí, - to letadlo klidně mohli vidět a identifikovat dalekohledem.

Předepsaný postup podle vás dává z obliga vraždu.

Co jste to zač?

0/0
18.7.2014 16:46

P56a49v86e76l 52O12d10r36a48z31i44l 6834949197520

Vidět a identifikovat v 10km.

Vy jste nějakej srandista, co?8-o

0/0
19.7.2014 13:37

D38a76v14i69d 96A62u10l55i80c42k70ý 2697861385502

separatisté sestřelili nedávno AN 26 ve výšce 6,5 km. Čím to asi bylo? Ano ukrajinci tvrdí že neukořistili žádné jejich  BUKy. Na druhou stranu je nějak povstalci získat museli a je jasné od koho. Sestřelení An 26 bylo potvrzeno všemi stranami. To znamená že separatisté BUKy mají a jsou schopni sestřelit i dopravní letadlo ve výšce 10km. Připadá mi trošku utažené za vlasy, když někdo tvrdí že ten odposlech je předem připravený, zvl᚝ po tom jakým způsobem probíhá. Už to že se tam baví o konkrétním dokladu jednoho z mrtvých. To si jako počkali dopředu na tuto konkrétní osobu a čekali až sedne do letadla a poletí nad Ukrajinou?

+12/0
18.7.2014 11:58

P10a55v37e38l 50K75u17r79a60l 5261874260970

6,5km je na hranici některých pěchotních systémů.

+1/0
18.7.2014 12:01

D28a15v98i56d 12A35u51l95i64c67k64ý 2157551925162

ne není, udávaná hranice je do 5 km. Píše se  o konkrétním sestřelu AN 26 přímo BUKem. a znovu, proč separatisté najednou na netu zametají stopy? mažou fotky na kterých BUK ukazovali a všechno prohlášení že je mají

+7/0
18.7.2014 12:04

M44i81r42o23s97l97a31v 87B56á65r68t75a 8304950530537

Asi si to pletete s raketami Grad, které mají skutečně malý dostřel.

0/0
18.7.2014 12:43

P19e45t12r 37V75o43s23t66r60ý 3858530443876

To, že separatisté BUKy mají, je zcela jisté a jasné. Mají ve svém držení protivzdušnou základnu, která byla BUKy vybavena...

+1/0
18.7.2014 12:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.