Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NÁZOR: Tajné služby USA a Ruska mohou mít důkazy o sestřelení letadla

Americké a ruské tajné služby zřejmě monitorují prostor takzvané Doněcké lidové republiky. Takže je velice pravděpodobné, že by mohly mít informace o tom, kdo malajsijské letadlo nad východní Ukrajinou sestřelil. Otázkou je, jak by je mohly zveřejnit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T51o28m80á59š 51V27a68l23d71e37r 7923590929

Jak vidím, tak všechny strany konfliktu odvádějí skvělou práci v propagandě a zde to spoustu tzv. odborníků dost žere.

0/0
21.7.2014 1:20

J51a24n 58R87i62c30h80t74e29r 4851290346435

Putin a jeho trofeje

http://www.scoopnest.com/user/WilliamsJon/490276024328802304

0/0
19.7.2014 11:38

J59a82n 29L31i39b11i87c31h 9912338675853

Věřit Obamovi s Putinem je asi stejné jako věřit tzv. šmejdům, že jim jde o zdraví a blaho důchodců a ty šmejdovní čínské hrnce a deky za desítky tisíc jim přinesou zdraví a štěstí. Jenže mediální masហhraje své a hodně lidí zase uvěří těmto dvěma manipulátorůma a kecalům, kteří už mnohokrát evidentně lhali.

+3/0
18.7.2014 18:52

P45a87v71e60l 79P31e78t31e35l56í94k 6678820374148

Ano nedá se věřit nikom  z nich !

+1/0
19.7.2014 7:03

J88a33n 31H42l60e34d18í67k 4849922508972

teď má Putin velkou možnost ukázat vlídnější tvář a sdělit pravdu o sestřelení civilního Boeingu. Teď si může spravit image a výjímečně nelhat, může se zachovat jako chlap.--- Udělat to nemůže k vůli zahraničním komunistům, kteří by ztratili hlasy.

+3/−3
18.7.2014 15:18

J91a71n 71K58r89u90p12k26a 9411194242487

Nejhorší variantou by z hlediska mezinárodních vztahů bylo angažmá Ruska na incidentu v jakékoliv prokazatelné formě. To by byla katastrofa nejenom pro Putina, ale i pro Evropu. Příp. zavinění Ukrajinců bude nějak marginalizováno a oběti budou odškodněny.

+2/−1
18.7.2014 14:14

L64i50b13o17r 12C87h61a47r11v96á97t 4969697905172

Odškodněny nebudou, maximálně od aerolinek, Ukrajina nemá peníze vůbec na nic natož na odškodnění. A těm co byli v tom letadle, je to už k ničemu, životy jim nikdo nevrátí. Především se to vůbec nemělo stát.

0/0
19.7.2014 8:53

P61a37v30e85l 67O39d33r86a58z63i96l 6144769807210

Článek jsem dočetl pouze do tvrzení, že sestřel KAL007 byl "teroristický čin."

Dál jsem nečetl, na čtení kravin nemám čas.

+5/−16
18.7.2014 14:08

M71a78r19t82i76n 20F31r10a64n95t41i12š95e94k 7725730873975

jasně. pro vás to byla dobrá práce geroje CCCP.

+10/0
18.7.2014 14:44

P82a49v88e20l 33O55d19r41a62z53i53l 6154829837660

Není podstatné, co je to pro mne, podstatné je, co je to pro vyšetřovatele a pro ně to byla chyba pilota, narušení vzdušného prostoru, nereagování na varování (což byla trochu smůla) a následný naprosto legitimní sestřel.

+2/−11
18.7.2014 14:57

V89á34c28l86a86v 23V96a39n36ě64k 2883363378361

Odrazile,vám by patřilo něco, za co se tady ztrácí dukáty. Předpokládám, že všechny chyby řešíte zastřelením viníka, ale pokud to je rus, tak vyznamenáním.

Takhle to bylo za minulého režimu, když zastřelili někoho kdo utíkal přes hranice a pak to zdůvodňovali pravidly - stejně jako Hitler a vy.

Pro vás nemám slov, kromě těch velmi neslušných.

+7/0
18.7.2014 16:40

M91i84c88h19a16l 92K40u32r61z 3551627735458

Především je nutné říci, že Rusy v podstatě ani nenapadlo, že by mohlo jít o dopravní letadlo. Ono to bylo v podstatě neuvěřitelné.

Pokud bychom sestřelení KAL007 označili za teroristický čin, jak bychom asi označili sestřelení íránského dopravního letadla americkým křižníkem, pravděpodobně dokonce v íránských teritoriálních vodách?

Shit happens.

+2/0
18.7.2014 17:44

J56i76n56d59ř23i56c44h 15M69i53t86t11e84r 6851200613543

Odrazil je troll a nemá cenu na něj reagovat. Nějakou dobu jsem s ním polemizoval, teď mu dám jen - a na jeho kydy kašlu . Kupodivu ho to ještě baví a občas se ozve.

+1/0
18.7.2014 22:01

P43a29v80e14l 70O67d64r94a76z90i36l 6674729727330

Protože na mě ani omylem nemáš, bavoráku ze šumperku ;-D

0/−1
19.7.2014 13:30

P23a76v49e62l 79O15d75r78a91z30i31l 6404129177310

Výtečně, Vaňku, a teď zkuste nějaký věcný argument místo těch vašich ubohostí, díky.

0/−1
19.7.2014 13:29

J16i30ř69í 16V22e43č91e41r85e18k 4919630450653

To máte z tehdejšího Rudého Práva. Chápu. To bylo to mlžení o kterém se autor článku zmiňuje.

0/0
20.7.2014 15:40

M18a47r96i80e 62Z87e17l46e56n80á 2494661499881

Cože?;-)

0/0
20.7.2014 16:23

O82l48d36ř61i87c55h 83G16l96i66t59z89n30e45r 2632530875

Asi by jste si měl o KAL 007 něco přečíst, a ne jen iDnes. Nějak se stále zapomíná, že tam tenkrát lítali i Amíci, kteří využili Korejské letadlo jak štít, kterým maskovali svou přítomnost. A už jste četl, že USA využívalo k letecké špionáži i neutrální Švédsko ? Také toto letadlo Rusové sundali, ale Amerika nic, oni muzikanti. Pozůstalí těch pilotů do nedávna netušili, že jejich synové leží na dně moře.

+2/0
18.7.2014 16:53

L50i40b23o83r 82C34h59a48r28v23á69t 4729877655552

pro doplnění výňatek:

"Vývoj nových typů střel byl ovšem smlouvou SALT II zakázán.USA měly od zpravodajských služeb informace o plánovaném odpalu, do vzduchu tedy byla poslána dvojice letadel RC-135V/W Rivet Joint a RC-135S Cobra Ball. Obě letadla byla postavena na platformě Boeingu 707 a hlídkovala u poloostrova Kamčatka. Sověti o jejich přítomnosti věděli, stejně jako o jejich účelu."

"Na scéně se pohybovala celá řada letadel s nepříliš přátelskými úmysly. Za této situace do sovětského vzdušného prostoru vlétl civilní Boeing 747 letu KAL 007. Šlo o čtyřmotorové letadlo, podobné jako dvě americká letadla v jeho blízkosti. Zatímco piloti letu KAL 007 přeletěli poloostrov Kamčatka, na zemi probíhala vysoká pohotovost, o které neměli ani tušení." 

"Let Korean Air 007 (zkratka KAL 007) byl pravidelný civilní linkový let jihokorejské společnosti Korean Air, který se v důsledku chyb posádky odchýlil o více než 500 km z pravidelné trasy, vletěl do sovětského vzdušného prostoru a zde byl dne 1. září 1983 letounem Suchoj Su-15 sestřelen. Při katastrofě, ke které došlo nad mořem pobl힠Sachalinu, na palubě letadla Boeing 747-230B zahynulo všech 269 osob."

Pisálek Z I-Dnes by si to měl přečíst než něco o tom napíše.

+1/0
19.7.2014 9:25

L92i13b58o46r 80C39h74a88r80v11á49t 4409317715662

Zase propaganda, to co tady píšou o tom Korejsem letadle KAL007 neúplné velmi odlišné, cpát to sem je blbost.

Tohle je sice verze Wiki, ale schodná - potvrzená v dokumentu o vyšetřování této události. 

 http://cs.wikipedia.org/wiki/Let_Korean_Air_007

0/0
19.7.2014 9:13

P71e81t13r 92N97o36v36á14k 3983246764234

A co toto??

https://www.youtube.com/watch?v=L4HJmev5xg0

Dvě rakety chybí...

0/0
18.7.2014 13:46

T68o41n23d43a 18H10e14j95l27í85k 1278713589757

Jenže to mohl natočit kdokoliv a kdekoliv....

+2/0
18.7.2014 14:04

K50a41r82e42l 92D37v75o61ř51á86k 3687947677

Pane Pacnere klesl jste na propagandistického slouhu. Proč nenapíšete vše o letu KAL 007 ? Proto, protože se vám to nehodí.:-(

+6/−3
18.7.2014 13:45

M29i66r98o58s31l14a26v 16K56o67p67e40c39k27ý 8742491840645

Proč ti to má psát? vygoogli si to sám!

+1/0
18.7.2014 15:41

L40i44b32o84r 93C31h66a30r48v46á17t 4899357735232

Protože reportér plácá nesmysly.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Let_Korean_Air_007

0/0
19.7.2014 9:29

P42a84v39e28l 37H94a67u42f 2688925735247

Ukrajinci sestřelili civilní letadlo; Rusové sestřelli v roce 1983 korejské letadlo; Američané sestřelili v roce 1988 íránské civilní letadlo..... Jen tak pro zajímavost.

+4/0
18.7.2014 13:20

K11a63r20e10l 21D66v32o37ř60á44k 3437717767

Jenže to chtělo trochu doplnit. Ukrajinci ho sestřelili v roce 2001 u Soči při svém vojenském cvičení. Velmi dlouho zapírali, někteří dodnes.

Rusové sestřelili návnadu při americké výzvědné akci okolo zkoušek ruských strategický raket. Korejské letadlo se odchýlilo z kursu o 500 km na sever a dělalo jako by nic a Američané vyhodnocovali špionážními letouny vzrušení na sovětské straně. Tento incident si nikdy neobjasnil.

Američané v roce 1988 si s ničím nedělali hlavu, prostě si velké letadlo spletli se stíhačkou,  tak je sundali a bylo vymalováno. 300  neamerických civilních obětí a Amíci se nikomu nezpovídali. Také kdo by to na nich chtěl:-/

+5/0
18.7.2014 13:52

P91a10v64e78l 97O66d41r92a27z96i41l 6454319567690

Zabijáci (ne vrazi) z USS Vincennes dokonce dostali medaile za bojovou misi...

+1/−5
18.7.2014 14:11

V72á12c62l90a30v 16V64a66n37ě45k 2943333138451

Vám medaile za propaganda nikdo nedá, vy se prodáváte za peníze - za ruble v tomto případě.

+2/0
18.7.2014 16:42

P62a96v50e66l 50O45d93r13a62z69i36l 6424319837650

Já se neprodávám, chápu, že pro sociální vrstvu vaší rodiny je to nepředstavitelné, ale je to tak.

0/0
19.7.2014 13:33

D78a64v89i19d 62A64u57l80i51c51k70ý 2367431365432

a tady máme viníka https://www.youtube.com/watch?v=3WjhUAZNHBM

0/0
18.7.2014 12:22

P13a43v37e56l 64K98u89b77e80l21k74a 1689497917643

Sorry ale kanál "EuroMaidan PR" snad nemůžete brát vážně, navíc z videa není jasné co je to za stroj, kdo, kdy a kam ho převáží. Doufám že neděláte soudce z lidu protože Vám stačí evidentně hodně málo abyste měl jasno.

0/0
18.7.2014 14:28

F86r83a80n10t58i79š15e23k 50O79d14s26t98r24č78i18l 7601761283663

A už s prstem na spoušti byl kdokoliv, obrovský díl zodpovědnosti padá bohužel na Ukrajinu. Zdá se, že prezident ani vláda nemají jakoukoliv kontrolu nad vlastním územím. od Majdanu počínaje po východní oblasti Ukrajiny konče. Neovládá řádně ani vlastní armádu, kde jsou dezerce k separatistům na denním pořádku a nikdo neví jaké jednoptky ji vlastně dnes tvoří. Pak není divu,že nemá ani řádný přehled o tom kde má (či lépe řečeno kdo ve skutečnosti ovládá) vlastní výzbroj a přesto dovolí ponechat otevřený vzdušný prostor.

Dále si dovolím si panu Pacnerovi oponovat v jeho hodnocení sestřelení jihokorejského letadla tehdejším Sovětským Svazem. Odkazuji na článek na www.technet.cz k tomuto incidentu, kde se vzávěru píše:

Měli Sověti právo letoun sestřelit? Ano, měli. Korejský letoun se bohužel pohyboval v jejich vzdušném prostoru. Postupovali podle předepsaných postupů.

Zdroj: http://technet.idnes.cz/sestreleni-letu-kal-007-0ue-/vojenstvi.aspx?c=A130904_151239_vojenstvi_mla

+13/−11
18.7.2014 12:03

J92a14k73u29b 66Z87a85c19h 3975866953180

pane Odstrčilík.. nejsem si jistý, jestli by jste takto mluvil, kdyby v tom letadle byl někdo z Vaší rodiny. Britská letadla také nesestřelují ruské strategické bombardéry pokaždé, když provokativně vniknou do jejich vzdušného prostoru jen aby si oukali připravenost britského letectva. Co se problému na Ukrajině týče... tak pokud jsou separatisti podporovány ekonomicky silnějším sousedem (Rusko) a to jak zbraňovými systémy a popř. financemi .... podotýkám, že se jedná o spekulaci a neberu to jako zaručený fakt.. tak je vina i na straně Ruska.. o neschopnosti Ukrajinské vlády nemluvím.. tak byla neschopná vždy.

+5/0
18.7.2014 12:10

P87a86v64e85l 55O42d76r62a97z29i86l 6754599827900

Pokud vím, tak hysterické zprávy jsou vždy o tom, že ruské bombardéry se k cizímu vzdušnému prostoru přibližují. Víte, i let na hranici je něco jiného, než let 500km nad územím nepřítele.

Separatisté na Ukrajině jsou ve skutečnosti federalisté, kteří odmítají Kyjevskou pučistickou vládu.

+3/−7
18.7.2014 14:13

V63á11c12l24a91v 30V35a70n82ě20k 2603433708931

Odrazile, prosím vás přestaňte lhát, alepoň někdy. Rusové poslali za KAL 007 dva Migy, kteří ho dolétly a letěli nějakou dobu vedle něj. Pilot jednoho z nich rozporoval nařízení ho sestřelit a byl nadřízeným setřen aby střílel a neptal se. Tak střílel.

Rusáci přesně věděli co je to za letadlo a přesto ho sestřelili a chladnokrevně zavraždili stovky lidí jen proto, že to pravidla povolují a pravidla se přece neporušují.

Ještě 30 let předtím bojovali proti fašismu a soudili německé důstojníky, kteří operovali se stejnými argumenty - a skončili za to za mřížemi nebo na provazu.

+2/0
18.7.2014 16:56

P95a25v62e83l 94O37d21r59a91z61i28l 6984659687720

Sestřelili letadlo zcela legitimně, byla to chyba jeho pilota, který se měl věnovat pilotáži a ne broušení letušek.

Jediný lhář jste tu vy, a to hodně, hodně špatný.

0/0
19.7.2014 13:35

J27a96n 68P83r95o32c17h94a72z13k87a 1627255819757

Pane Zachu, Britové by měli se setřelením ruského strategického bombardéru mnohem větší problémy, než se sestřelením civilního letadla, nehledě na pravděpodobně velmi odlišné následky. Navíc nevím, proč pánovi Odstrčilovi mršíte jméno na Odstrčilíka.

0/0
18.7.2014 14:31

M93i97l15a68n 11K14l33o90u63č55e79k 3130195508947

Pokud jde o setřelení letadla, proč ted sověti půl roku lhali, mohli říci, měli jsme právo zabít všechny ty lidi a udělali jsme to.

0/0
18.7.2014 12:41

L91u64d66v96í64k 22G91a58j74d71o88š29í88k 2805173734952

Zajímavá úvaha. Takže na vině je Ukrajinská vláda, která by měla kontrolovat svůj vzdušný prostor.

Když se o tu kontrolu ale snaží likvidováním teroristů, tak je ta špatná co střílí do vlastního obyvatelstva. Že je to "obyvatelstvo" po zuby obrojeno jako nepřítelská armáda je jen "nepodstatný detali".

Ukrajinská vláda bude prostě špatná vždycky už z principu. Nějaká logická (spíš nelogická) přesmyčka se vždycky najde. Dobře to dělá jedině ten kdo poslouchá Putina na slovo.

+6/0
18.7.2014 13:48

T77o25n66d29a 92H96e66j68l92í16k 1158383269287

Ano, měla kontrolovat vzdušný prostor, tzv. když provádí protiteroristickou operaci, tak zajistí, aby se tam nikdo nepřipletl, ne?

+2/−1
18.7.2014 14:12

P96a54v76e20l 33O94d27r26a63z12i49l 6404959227830

Ano, máte pravdu, Kyjevská vláda fašistických pučistů bude pro slušné lidi vždy špatná.

+1/−5
18.7.2014 14:14

V43á20c55l80a83v 35A92n82d75ě98l 9679986383713

Tu spoluvinu Ukrajinské vlády nelze z ní sejmout, stejně jako z velmocí, které do situace na Ukrajině zasahují z vnějšku, tedy z USA, EU a v neposlední řadě i z Ruska. Je třeba přestat válčit a jednat. Litujeme snad přece nejen těch 298 pasažérů letadla, ale i stovek Ukrajinců, kteří zbytečně zahynuly na obou stranách. Třetí světovou válku přece nechceme!!!!!!

+1/0
18.7.2014 14:47

V16á86c30l58a53v 90V73a21n69ě83k 2783773608611

Pane Odstrčile, jste soudný prosím vás? Ukrajinci jsou na pokraji občanské války a vy jim vyčítáte, že mají problemy s organizací armády?

Vina za vraždu všech těch lidí je pouze na těch, kdo měli ruku na spoušti. Bylo jasné počasí, - to letadlo klidně mohli vidět a identifikovat dalekohledem.

Předepsaný postup podle vás dává z obliga vraždu.

Co jste to zač?

0/0
18.7.2014 16:46

P64a79v62e10l 53O83d58r94a58z56i42l 6914139717110

Vidět a identifikovat v 10km.

Vy jste nějakej srandista, co?8-o

0/0
19.7.2014 13:37

D21a65v94i88d 54A57u25l28i81c52k31ý 2197311505712

separatisté sestřelili nedávno AN 26 ve výšce 6,5 km. Čím to asi bylo? Ano ukrajinci tvrdí že neukořistili žádné jejich  BUKy. Na druhou stranu je nějak povstalci získat museli a je jasné od koho. Sestřelení An 26 bylo potvrzeno všemi stranami. To znamená že separatisté BUKy mají a jsou schopni sestřelit i dopravní letadlo ve výšce 10km. Připadá mi trošku utažené za vlasy, když někdo tvrdí že ten odposlech je předem připravený, zvl᚝ po tom jakým způsobem probíhá. Už to že se tam baví o konkrétním dokladu jednoho z mrtvých. To si jako počkali dopředu na tuto konkrétní osobu a čekali až sedne do letadla a poletí nad Ukrajinou?

+12/0
18.7.2014 11:58

P12a15v73e41l 27K95u46r66a55l 5531224200370

6,5km je na hranici některých pěchotních systémů.

+1/0
18.7.2014 12:01

D72a25v60i86d 12A20u57l28i82c87k16ý 2137481605792

ne není, udávaná hranice je do 5 km. Píše se  o konkrétním sestřelu AN 26 přímo BUKem. a znovu, proč separatisté najednou na netu zametají stopy? mažou fotky na kterých BUK ukazovali a všechno prohlášení že je mají

+7/0
18.7.2014 12:04

M57i32r74o36s54l85a54v 36B28á71r53t14a 8744970490457

Asi si to pletete s raketami Grad, které mají skutečně malý dostřel.

0/0
18.7.2014 12:43

P42e46t86r 54V65o90s43t17r21ý 3918530293266

To, že separatisté BUKy mají, je zcela jisté a jasné. Mají ve svém držení protivzdušnou základnu, která byla BUKy vybavena...

+1/0
18.7.2014 12:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.