Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

NÁZOR: Tajné služby USA a Ruska mohou mít důkazy o sestřelení letadla

Americké a ruské tajné služby zřejmě monitorují prostor takzvané Doněcké lidové republiky. Takže je velice pravděpodobné, že by mohly mít informace o tom, kdo malajsijské letadlo nad východní Ukrajinou sestřelil. Otázkou je, jak by je mohly zveřejnit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T45o80m28á22š 17V74a83l24d69e64r 7533110419

Jak vidím, tak všechny strany konfliktu odvádějí skvělou práci v propagandě a zde to spoustu tzv. odborníků dost žere.

0/0
21.7.2014 1:20

J80a96n 61R31i38c77h18t75e44r 4681530286755

Putin a jeho trofeje

http://www.scoopnest.com/user/WilliamsJon/490276024328802304

0/0
19.7.2014 11:38

J94a84n 75L54i25b11i50c60h 9812658745283

Věřit Obamovi s Putinem je asi stejné jako věřit tzv. šmejdům, že jim jde o zdraví a blaho důchodců a ty šmejdovní čínské hrnce a deky za desítky tisíc jim přinesou zdraví a štěstí. Jenže mediální masហhraje své a hodně lidí zase uvěří těmto dvěma manipulátorůma a kecalům, kteří už mnohokrát evidentně lhali.

+3/0
18.7.2014 18:52

P71a29v59e83l 49P62e77t69e54l35í16k 6688230154368

Ano nedá se věřit nikom  z nich !

+1/0
19.7.2014 7:03

J14a83n 53H63l56e18d48í74k 4789762568262

teď má Putin velkou možnost ukázat vlídnější tvář a sdělit pravdu o sestřelení civilního Boeingu. Teď si může spravit image a výjímečně nelhat, může se zachovat jako chlap.--- Udělat to nemůže k vůli zahraničním komunistům, kteří by ztratili hlasy.

+3/−3
18.7.2014 15:18

J90a74n 30K24r95u56p19k15a 9871264602287

Nejhorší variantou by z hlediska mezinárodních vztahů bylo angažmá Ruska na incidentu v jakékoliv prokazatelné formě. To by byla katastrofa nejenom pro Putina, ale i pro Evropu. Příp. zavinění Ukrajinců bude nějak marginalizováno a oběti budou odškodněny.

+2/−1
18.7.2014 14:14

L89i50b15o30r 68C78h17a41r19v73á45t 4769387115282

Odškodněny nebudou, maximálně od aerolinek, Ukrajina nemá peníze vůbec na nic natož na odškodnění. A těm co byli v tom letadle, je to už k ničemu, životy jim nikdo nevrátí. Především se to vůbec nemělo stát.

0/0
19.7.2014 8:53

P19a33v53e79l 16O92d45r85a94z34i20l 6204229137100

Článek jsem dočetl pouze do tvrzení, že sestřel KAL007 byl "teroristický čin."

Dál jsem nečetl, na čtení kravin nemám čas.

+5/−16
18.7.2014 14:08

M47a87r32t35i73n 15F13r27a16n10t69i24š16e27k 7395530853935

jasně. pro vás to byla dobrá práce geroje CCCP.

+10/0
18.7.2014 14:44

P38a10v81e43l 45O53d34r53a64z20i95l 6574679937380

Není podstatné, co je to pro mne, podstatné je, co je to pro vyšetřovatele a pro ně to byla chyba pilota, narušení vzdušného prostoru, nereagování na varování (což byla trochu smůla) a následný naprosto legitimní sestřel.

+2/−11
18.7.2014 14:57

V19á35c57l53a12v 37V22a16n15ě47k 2783453778381

Odrazile,vám by patřilo něco, za co se tady ztrácí dukáty. Předpokládám, že všechny chyby řešíte zastřelením viníka, ale pokud to je rus, tak vyznamenáním.

Takhle to bylo za minulého režimu, když zastřelili někoho kdo utíkal přes hranice a pak to zdůvodňovali pravidly - stejně jako Hitler a vy.

Pro vás nemám slov, kromě těch velmi neslušných.

+7/0
18.7.2014 16:40

M68i64c80h34a25l 83K13u27r14z 3511787105298

Především je nutné říci, že Rusy v podstatě ani nenapadlo, že by mohlo jít o dopravní letadlo. Ono to bylo v podstatě neuvěřitelné.

Pokud bychom sestřelení KAL007 označili za teroristický čin, jak bychom asi označili sestřelení íránského dopravního letadla americkým křižníkem, pravděpodobně dokonce v íránských teritoriálních vodách?

Shit happens.

+2/0
18.7.2014 17:44

J50i92n30d57ř41i75c85h 96M90i80t10t82e66r 6261920753943

Odrazil je troll a nemá cenu na něj reagovat. Nějakou dobu jsem s ním polemizoval, teď mu dám jen - a na jeho kydy kašlu . Kupodivu ho to ještě baví a občas se ozve.

+1/0
18.7.2014 22:01

P66a17v56e24l 94O54d25r33a52z20i35l 6904319167730

Protože na mě ani omylem nemáš, bavoráku ze šumperku ;-D

0/−1
19.7.2014 13:30

P12a18v70e22l 83O89d46r69a90z41i77l 6834809507580

Výtečně, Vaňku, a teď zkuste nějaký věcný argument místo těch vašich ubohostí, díky.

0/−1
19.7.2014 13:29

J67i19ř51í 18V84e70č53e14r55e48k 4159330880653

To máte z tehdejšího Rudého Práva. Chápu. To bylo to mlžení o kterém se autor článku zmiňuje.

0/0
20.7.2014 15:40

M60a15r68i73e 35Z80e58l54e80n90á 2154291479641

Cože?;-)

0/0
20.7.2014 16:23

O82l27d69ř44i81c92h 51G26l49i23t31z13n57e13r 2252730785

Asi by jste si měl o KAL 007 něco přečíst, a ne jen iDnes. Nějak se stále zapomíná, že tam tenkrát lítali i Amíci, kteří využili Korejské letadlo jak štít, kterým maskovali svou přítomnost. A už jste četl, že USA využívalo k letecké špionáži i neutrální Švédsko ? Také toto letadlo Rusové sundali, ale Amerika nic, oni muzikanti. Pozůstalí těch pilotů do nedávna netušili, že jejich synové leží na dně moře.

+2/0
18.7.2014 16:53

L57i14b40o36r 18C19h54a68r10v22á37t 4599127655332

pro doplnění výňatek:

"Vývoj nových typů střel byl ovšem smlouvou SALT II zakázán.USA měly od zpravodajských služeb informace o plánovaném odpalu, do vzduchu tedy byla poslána dvojice letadel RC-135V/W Rivet Joint a RC-135S Cobra Ball. Obě letadla byla postavena na platformě Boeingu 707 a hlídkovala u poloostrova Kamčatka. Sověti o jejich přítomnosti věděli, stejně jako o jejich účelu."

"Na scéně se pohybovala celá řada letadel s nepříliš přátelskými úmysly. Za této situace do sovětského vzdušného prostoru vlétl civilní Boeing 747 letu KAL 007. Šlo o čtyřmotorové letadlo, podobné jako dvě americká letadla v jeho blízkosti. Zatímco piloti letu KAL 007 přeletěli poloostrov Kamčatka, na zemi probíhala vysoká pohotovost, o které neměli ani tušení." 

"Let Korean Air 007 (zkratka KAL 007) byl pravidelný civilní linkový let jihokorejské společnosti Korean Air, který se v důsledku chyb posádky odchýlil o více než 500 km z pravidelné trasy, vletěl do sovětského vzdušného prostoru a zde byl dne 1. září 1983 letounem Suchoj Su-15 sestřelen. Při katastrofě, ke které došlo nad mořem pobl힠Sachalinu, na palubě letadla Boeing 747-230B zahynulo všech 269 osob."

Pisálek Z I-Dnes by si to měl přečíst než něco o tom napíše.

+1/0
19.7.2014 9:25

L87i31b37o77r 70C50h94a23r44v64á55t 4529317325542

Zase propaganda, to co tady píšou o tom Korejsem letadle KAL007 neúplné velmi odlišné, cpát to sem je blbost.

Tohle je sice verze Wiki, ale schodná - potvrzená v dokumentu o vyšetřování této události. 

 http://cs.wikipedia.org/wiki/Let_Korean_Air_007

0/0
19.7.2014 9:13

P39e16t22r 48N70o42v34á55k 3193606884224

A co toto??

https://www.youtube.com/watch?v=L4HJmev5xg0

Dvě rakety chybí...

0/0
18.7.2014 13:46

T92o39n87d88a 20H65e78j69l81í86k 1958183249617

Jenže to mohl natočit kdokoliv a kdekoliv....

+2/0
18.7.2014 14:04

K90a95r70e61l 66D33v46o54ř81á31k 3477637937

Pane Pacnere klesl jste na propagandistického slouhu. Proč nenapíšete vše o letu KAL 007 ? Proto, protože se vám to nehodí.:-(

+6/−3
18.7.2014 13:45

M89i63r74o27s26l80a37v 12K82o55p75e45c85k51ý 8622711520195

Proč ti to má psát? vygoogli si to sám!

+1/0
18.7.2014 15:41

L13i33b19o51r 38C84h56a92r65v75á47t 4569657505562

Protože reportér plácá nesmysly.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Let_Korean_Air_007

0/0
19.7.2014 9:29

P71a88v15e17l 68H78a36u85f 2588175495947

Ukrajinci sestřelili civilní letadlo; Rusové sestřelli v roce 1983 korejské letadlo; Američané sestřelili v roce 1988 íránské civilní letadlo..... Jen tak pro zajímavost.

+4/0
18.7.2014 13:20

K26a79r80e82l 82D39v21o44ř39á83k 3487357887

Jenže to chtělo trochu doplnit. Ukrajinci ho sestřelili v roce 2001 u Soči při svém vojenském cvičení. Velmi dlouho zapírali, někteří dodnes.

Rusové sestřelili návnadu při americké výzvědné akci okolo zkoušek ruských strategický raket. Korejské letadlo se odchýlilo z kursu o 500 km na sever a dělalo jako by nic a Američané vyhodnocovali špionážními letouny vzrušení na sovětské straně. Tento incident si nikdy neobjasnil.

Američané v roce 1988 si s ničím nedělali hlavu, prostě si velké letadlo spletli se stíhačkou,  tak je sundali a bylo vymalováno. 300  neamerických civilních obětí a Amíci se nikomu nezpovídali. Také kdo by to na nich chtěl:-/

+5/0
18.7.2014 13:52

P70a33v24e61l 64O36d89r34a87z24i62l 6574649827390

Zabijáci (ne vrazi) z USS Vincennes dokonce dostali medaile za bojovou misi...

+1/−5
18.7.2014 14:11

V75á47c59l44a88v 89V39a23n84ě92k 2643273538161

Vám medaile za propaganda nikdo nedá, vy se prodáváte za peníze - za ruble v tomto případě.

+2/0
18.7.2014 16:42

P27a86v50e79l 27O97d55r21a34z93i80l 6584699387650

Já se neprodávám, chápu, že pro sociální vrstvu vaší rodiny je to nepředstavitelné, ale je to tak.

0/0
19.7.2014 13:33

D27a34v27i55d 80A67u91l34i13c45k98ý 2407191395672

a tady máme viníka https://www.youtube.com/watch?v=3WjhUAZNHBM

0/0
18.7.2014 12:22

P98a18v45e27l 70K37u22b76e46l84k83a 1639227647623

Sorry ale kanál "EuroMaidan PR" snad nemůžete brát vážně, navíc z videa není jasné co je to za stroj, kdo, kdy a kam ho převáží. Doufám že neděláte soudce z lidu protože Vám stačí evidentně hodně málo abyste měl jasno.

0/0
18.7.2014 14:28

F39r29a11n57t66i67š46e70k 72O48d35s61t46r43č28i67l 7451811663933

A už s prstem na spoušti byl kdokoliv, obrovský díl zodpovědnosti padá bohužel na Ukrajinu. Zdá se, že prezident ani vláda nemají jakoukoliv kontrolu nad vlastním územím. od Majdanu počínaje po východní oblasti Ukrajiny konče. Neovládá řádně ani vlastní armádu, kde jsou dezerce k separatistům na denním pořádku a nikdo neví jaké jednoptky ji vlastně dnes tvoří. Pak není divu,že nemá ani řádný přehled o tom kde má (či lépe řečeno kdo ve skutečnosti ovládá) vlastní výzbroj a přesto dovolí ponechat otevřený vzdušný prostor.

Dále si dovolím si panu Pacnerovi oponovat v jeho hodnocení sestřelení jihokorejského letadla tehdejším Sovětským Svazem. Odkazuji na článek na www.technet.cz k tomuto incidentu, kde se vzávěru píše:

Měli Sověti právo letoun sestřelit? Ano, měli. Korejský letoun se bohužel pohyboval v jejich vzdušném prostoru. Postupovali podle předepsaných postupů.

Zdroj: http://technet.idnes.cz/sestreleni-letu-kal-007-0ue-/vojenstvi.aspx?c=A130904_151239_vojenstvi_mla

+13/−11
18.7.2014 12:03

J71a23k52u66b 37Z15a56c80h 3705966133780

pane Odstrčilík.. nejsem si jistý, jestli by jste takto mluvil, kdyby v tom letadle byl někdo z Vaší rodiny. Britská letadla také nesestřelují ruské strategické bombardéry pokaždé, když provokativně vniknou do jejich vzdušného prostoru jen aby si oukali připravenost britského letectva. Co se problému na Ukrajině týče... tak pokud jsou separatisti podporovány ekonomicky silnějším sousedem (Rusko) a to jak zbraňovými systémy a popř. financemi .... podotýkám, že se jedná o spekulaci a neberu to jako zaručený fakt.. tak je vina i na straně Ruska.. o neschopnosti Ukrajinské vlády nemluvím.. tak byla neschopná vždy.

+5/0
18.7.2014 12:10

P68a50v16e78l 38O61d71r98a62z46i72l 6784449747740

Pokud vím, tak hysterické zprávy jsou vždy o tom, že ruské bombardéry se k cizímu vzdušnému prostoru přibližují. Víte, i let na hranici je něco jiného, než let 500km nad územím nepřítele.

Separatisté na Ukrajině jsou ve skutečnosti federalisté, kteří odmítají Kyjevskou pučistickou vládu.

+3/−7
18.7.2014 14:13

V43á27c27l47a81v 55V70a90n25ě76k 2433293618201

Odrazile, prosím vás přestaňte lhát, alepoň někdy. Rusové poslali za KAL 007 dva Migy, kteří ho dolétly a letěli nějakou dobu vedle něj. Pilot jednoho z nich rozporoval nařízení ho sestřelit a byl nadřízeným setřen aby střílel a neptal se. Tak střílel.

Rusáci přesně věděli co je to za letadlo a přesto ho sestřelili a chladnokrevně zavraždili stovky lidí jen proto, že to pravidla povolují a pravidla se přece neporušují.

Ještě 30 let předtím bojovali proti fašismu a soudili německé důstojníky, kteří operovali se stejnými argumenty - a skončili za to za mřížemi nebo na provazu.

+2/0
18.7.2014 16:56

P64a10v74e44l 55O92d95r36a48z38i83l 6194669417340

Sestřelili letadlo zcela legitimně, byla to chyba jeho pilota, který se měl věnovat pilotáži a ne broušení letušek.

Jediný lhář jste tu vy, a to hodně, hodně špatný.

0/0
19.7.2014 13:35

J50a72n 31P62r39o23c62h52a59z31k33a 1977595899127

Pane Zachu, Britové by měli se setřelením ruského strategického bombardéru mnohem větší problémy, než se sestřelením civilního letadla, nehledě na pravděpodobně velmi odlišné následky. Navíc nevím, proč pánovi Odstrčilovi mršíte jméno na Odstrčilíka.

0/0
18.7.2014 14:31

M93i41l20a87n 96K46l96o44u88č80e78k 3160785878627

Pokud jde o setřelení letadla, proč ted sověti půl roku lhali, mohli říci, měli jsme právo zabít všechny ty lidi a udělali jsme to.

0/0
18.7.2014 12:41

L71u87d38v65í74k 13G21a66j31d96o12š56í25k 2225323944452

Zajímavá úvaha. Takže na vině je Ukrajinská vláda, která by měla kontrolovat svůj vzdušný prostor.

Když se o tu kontrolu ale snaží likvidováním teroristů, tak je ta špatná co střílí do vlastního obyvatelstva. Že je to "obyvatelstvo" po zuby obrojeno jako nepřítelská armáda je jen "nepodstatný detali".

Ukrajinská vláda bude prostě špatná vždycky už z principu. Nějaká logická (spíš nelogická) přesmyčka se vždycky najde. Dobře to dělá jedině ten kdo poslouchá Putina na slovo.

+6/0
18.7.2014 13:48

T46o46n44d51a 97H77e43j87l52í38k 1428803599167

Ano, měla kontrolovat vzdušný prostor, tzv. když provádí protiteroristickou operaci, tak zajistí, aby se tam nikdo nepřipletl, ne?

+2/−1
18.7.2014 14:12

P83a64v95e58l 44O68d92r24a97z81i74l 6874909947880

Ano, máte pravdu, Kyjevská vláda fašistických pučistů bude pro slušné lidi vždy špatná.

+1/−5
18.7.2014 14:14

V81á31c66l85a42v 69A41n53d21ě73l 9209946763323

Tu spoluvinu Ukrajinské vlády nelze z ní sejmout, stejně jako z velmocí, které do situace na Ukrajině zasahují z vnějšku, tedy z USA, EU a v neposlední řadě i z Ruska. Je třeba přestat válčit a jednat. Litujeme snad přece nejen těch 298 pasažérů letadla, ale i stovek Ukrajinců, kteří zbytečně zahynuly na obou stranách. Třetí světovou válku přece nechceme!!!!!!

+1/0
18.7.2014 14:47

V73á78c84l70a90v 28V91a28n63ě86k 2363523318471

Pane Odstrčile, jste soudný prosím vás? Ukrajinci jsou na pokraji občanské války a vy jim vyčítáte, že mají problemy s organizací armády?

Vina za vraždu všech těch lidí je pouze na těch, kdo měli ruku na spoušti. Bylo jasné počasí, - to letadlo klidně mohli vidět a identifikovat dalekohledem.

Předepsaný postup podle vás dává z obliga vraždu.

Co jste to zač?

0/0
18.7.2014 16:46

P61a76v19e86l 48O98d69r17a75z94i26l 6464519207840

Vidět a identifikovat v 10km.

Vy jste nějakej srandista, co?8-o

0/0
19.7.2014 13:37

D84a34v72i26d 90A33u13l89i27c10k75ý 2957631665782

separatisté sestřelili nedávno AN 26 ve výšce 6,5 km. Čím to asi bylo? Ano ukrajinci tvrdí že neukořistili žádné jejich  BUKy. Na druhou stranu je nějak povstalci získat museli a je jasné od koho. Sestřelení An 26 bylo potvrzeno všemi stranami. To znamená že separatisté BUKy mají a jsou schopni sestřelit i dopravní letadlo ve výšce 10km. Připadá mi trošku utažené za vlasy, když někdo tvrdí že ten odposlech je předem připravený, zvl᚝ po tom jakým způsobem probíhá. Už to že se tam baví o konkrétním dokladu jednoho z mrtvých. To si jako počkali dopředu na tuto konkrétní osobu a čekali až sedne do letadla a poletí nad Ukrajinou?

+12/0
18.7.2014 11:58

P59a89v47e93l 91K43u63r32a55l 5771624660120

6,5km je na hranici některých pěchotních systémů.

+1/0
18.7.2014 12:01

D89a53v53i75d 81A43u77l61i62c35k39ý 2237581865912

ne není, udávaná hranice je do 5 km. Píše se  o konkrétním sestřelu AN 26 přímo BUKem. a znovu, proč separatisté najednou na netu zametají stopy? mažou fotky na kterých BUK ukazovali a všechno prohlášení že je mají

+7/0
18.7.2014 12:04

M86i71r12o16s50l95a45v 36B97á57r28t50a 8314120260487

Asi si to pletete s raketami Grad, které mají skutečně malý dostřel.

0/0
18.7.2014 12:43

P38e66t10r 98V72o55s10t24r30ý 3878270953646

To, že separatisté BUKy mají, je zcela jisté a jasné. Mají ve svém držení protivzdušnou základnu, která byla BUKy vybavena...

+1/0
18.7.2014 12:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.