Jak tak sleduji "naše" soudnictví, tak bych toho pána, do té funkce jmenoval ! A to pouze z jednoho důvodu a to je, že ho ta ostatní parta nechtěla ! Mě z toho jasně vychází, že by po nich mohl chtít práci, kterou mají dělat, eventuálně aby vynášeli rozsudky které mají hlavu a patu. Zřejmě potřebují někoho, kdo zachová status Q, který jim náramě vyhovuje !!  Asi ten Zeman nemá takový přehled jak se snaží dělat !!

Tak hlavně, aby tam nejmenovali někoho pracovitého, který by soudcům a soudkyním nedejbože např. zatrhnul jejich mnohahodinové kolektivní obědy v protější hospůdce u Lípy, tak nějak ve stylu hlášky - "Jsem na obědě, nevrátím-li se do 16.00 hodin, zůstal jsem i na večeři." Přála bych všem zajít si v době, kdy ta tlupa soudců obědvá, do té vyhlášené hospůdky, kde úžasně a za velmi dobré ceny vaří, a poslouchat ty jejich nekonečné a hlavně velmi hlasité úvahy o tom, proč za 1 stravenku nemohou dostat rostbít či argentinský steak, proč bramborová kaše je spíše pyré než kaše, proč je v karlovarských knedlících tak málo či tak moc nasekané nati, proč zeleninové saláty nejsou více fresh, pivo a víno lépe vychlazené, káva není echt brazil či arabica, desert je buď přeslazený nebo nedoslazený. A tohle všechno trvá skutečně několik hodin, ostatní hosté neslyší vlastního slova. Přísahám Bohu, že nepřeháním ani o jedno jediné slovo, obsluhující personál by mohl o té extralíné sortě lidí vyprávět...

Je těžké něco říci k osobě, kterou vůbec neznáme. Ale mnohem více se mi líbil výrok slovenského prezidenta, který nejmenoval dlouholetého zasloužilého  soudce právě proto, že je to stará struktura. Délka vykonávání funkce nemusí být vždy tou nejlepší mincí. A pokud se soudů u nás týče, mám o jejich výkonech velmi špatné mínění a raději bych přivítala nezkušeného, který se zaučí, než zkušeného, který táhne se soudcovskou mafií.

Na hrad se jistě dostal lobing z krajského soudu v Ústí nad Labem, neboť strach tamních soudců, že jim bude šéfovat někdo, kterého moc neznají a mohl by přinést jiný vítr a narušit tak zaběhané koleje, byl určitě velký. Tamní soudkyně Hošková, které byla hlavní organizátorkou patice se vehementně zaštiťuje, že soudci krajského soudu prý potřebují klid na práci a to by mohl soudce Veselý, který vyhrál konkurz, narušit. Rovněž její averze k doktorce Marvanové, která, než byla z ministerstva spravedlnosti odejita, konkurz na předsedu krajského soudu v Ústí nad Labem organizovala, je zřejmá. Bývalá disidentka a antikomunistka Marvanová má na komunistickosocialistickém ústeckém hejtmanství, pod vedením komunisty Bubeníčka, "velmi špatnou" pověst, takže se nelze divit proč tolik odporu proti výběru Veselého, který on dozorovala.

Není tajemstvím, že i všechny ostatní instituce Ústeckého kraje jsou silně levicové, krajský soud nevyjímaje a byla velká obava, že ten Veselý, který měl soudu šéfovat, by do tamní ideologie, asi nezapadl, takže tamní levicoví lobisté neviděli jinou možnost, než zalobovat rovnou u levicového prezidenta Zemana, který krajské předsedy soudu jmenuje a ten jim nakonec vyhověl. Nic jiného na tom není třeba hledat.

Jak bylo ovčí babičkou ministryní Válkovou řečeno, bude vypsáno nové výběrové řízení, které docela určitě už vyhraje někdo ze současných soudců krajského soudu a jeho kamarádi budou mít už zase klid na práci, jak si přeje tamní petiční soudkyně Hošková, a krajský levicový  vláček bude uchráněn toho, aby ho nikdo nevykolejovat, což neznámý soudce Veselý mohl klidně činit.

Jen tak dál, všechny instituce je třeba zlevicovatět a rychle zákonem o státní službě zakonzervovat na 14 let, jak se stane, bude-li v parlamentu tento zákon přijat.

Jeeee Brazilie skoncila invalida na scene

..nezbývá nic, než to Veselému dát k Ústavnímu soudu a Zemanovi ukázat, kde končí jeho pravomoce...

Paní Blanická, Vy jste naivní, Ústavní soud si už levicový Zeman spolu s levicovým Senátem ustavil k obrazu svému a ten už nikdy v tomto složení nerozhodne proti němu.

Znám osobně již mnoho let stávajícího předsedu krajského soudu v Ústí nad Labem. I proto si dovolím troufale poznamenat, že kdokoliv - opakuji KDOKOLIV - bude na tento post jmenován, bude jen a jen lepší...

Zeman si tímto počinem vysloužil čestný titul Capo di tutti capi a postavil se tak po boku svého předchůdce proslaveného amnestií. Kdo aspoň trochu sleduje pozadí boje o tento post, ví odkud vítr vane.

Nechci dedukovat, odkud vanou Vaše větry, ale o poměrech na mělnickém soudu zjevně nic nevíte.

Hm, nevím nevím, zda tvůrci Ústavy měli na mysli, že prezident má procházet hodnocení okresního soudu a podle toho rozumbradovat, kdo je nebo není vhodným kandidátem na předsedu soudu. Tím pádem nechápu, co by pak měla dělat ta výběrová komise a co vlastně rozhoduje ministryně spravedlnosti, když CV kandidátů prochází a z nich svou úvahou vybírá prezident.

Prezident nikoho nevybírá. Buď jmenuje nebo nejmenuje navrženého kandidáta. Pokud má někoho jmenovat, je logické, že o něm potřebuje mít nějaké informace. Ale chápu, že je pro vás ta averze vůči Zemanovi nepřekonatelná a tak se vám ke kritice hodí cokoliv.

Ve skandálu je namočena opět Marvanová, překvapuje to ještě někoho? 

Jakém skandálu?