Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsem nevinný a chci spravedlivý proces, žádá odsouzený lékař Barták

Případ lékaře Jaroslava Bartáka, který si odpykává čtrnáctiletý trest za znásilňování svých asistentek, ve středu začal projednávat Nejvyšší soud v Brně. Výjimečně ve veřejném líčení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J59a27r75m94i51l50a 74Z56e40n98g21e41r 5540723893917

Znasilneni, sexualni obtezovani, vyhrozovani, psychicke vydirani ... ja bych vedela co s nim. Zavrete ho do jedne mistnosti s temi vsemi damami a dejte jim 30 minut a zaruku beztrestnosti. A ty penize, ktere by jinak tech 14 let stal, dejte na fond pro obeti sexualniho nasili.

0/0
17.7.2014 11:26

T71o84m33á63š 72T63a51t61í91č47e25k 5450532720298

Spravedlivé rozhorčení je pěkná věc. Ovšem po sledování této kauzy mě napadá, že kdyby tomu krasavci dovolili vzít do té místnosti s sebou dostačně naditou kešeňu, že by chudák vylezl vylízané a vycucané z podoby.

Pro ujasnění: nepíšu pro Bartáka. Ohrazuju se proti speciálnímu zacházení ze strany státu s prostitutkami, které s takovým hnusákem uzavřely dohodu. Ani z nebe sestoupivší Ježíš Kristus mě nepřesvědčí o tom, že mladé ženy nevěděly, proč navzdory nulové kvalifikaci mají jezdit s prasákem na služební cesty. :-P

0/0
20.7.2014 6:30

B63o34h18d50a14n 10S70a69l92v69e89t 8822285641136

Kolik takových čuňat běhá po republice! Aspoň bude (dočasně) o jedno méně!

0/0
17.7.2014 11:03

J96i36n49d27ř37i59c18h 91H94a86n63z34a43l59í12k 9583206866366

Bartak, Krejcir, Topolanek, Jancik atd.....aspon ma tahle zeme nejaky osobnosti...

+1/0
17.7.2014 9:49

J91a77n 29K64o48t87t71a24s 5624709120739

A co tak Bartáku vykleštění? Pomohlo by?

+3/0
17.7.2014 9:04

Z67d42e37n44ě27k 19B13e54r90á13n26e25k 2558265456462

Proces by se obnovit měl, Barták by měl dostat doživotí.

+6/0
17.7.2014 7:23
Foto

M36i43l66a40n 72S41o38u20š29e17k 9836777481872

Myslím, že nový proces by byl skutečně třeba. Doktor "Čuně" by měl prokázat, kolikrát denně souložil a nebyla-li poblíž zrovna jeho manželka, v kolika případech musela posloužit asistentka, sekretářka.... Tím bychom se dostali snadno na hodnoty obvyklé, či méně obvyklé a pan doktor Čuně by měl možná šanci na obhajobu. Pokud to doloží sexuologickým dobrozdáním, jsou jeho šance vyšší, než 3%. A to za zkoušku přece stojí... (ano, skutečně myslím "stojí")

0/0
17.7.2014 0:57

V93l39a33d84i88m65i10r 31K67o40m11a83r80e10k 8735127496928

No takovej klaus to je.

+2/0
16.7.2014 23:09

H71a35n76a 35Š37č44u42r94k11o97v33á 7974113284750

Je odporný už od pohledu.Já bych mu ho uřezala.Tím jak se oháněl známostmi,vyhrožoval,taky si sex vynucoval atd.,tak se nedivím,že některé holky z něho měly strach.Pokud je úchylný,tak si měl zaplatit službu u některé prostitutky a měl by klid.Ubylo by nešťastných holek a nemusel skončit ve vězení.Jinak já bych mu přidala.Podle mě je nemocný a měl by se léčit.

0/0
16.7.2014 22:56

J52i25ř32í 84M31á41l56e79k 7362217988987

Podle všeho to vypadá, že jako prostitutky byly "účtovány" ty "asistentky". Nekoukejte tolik na Novu..

0/−2
17.7.2014 8:38

H71a56n57a 20Š54č14u44r84k76o61v26á 7144953494560

Podle čeho jste usoudil,že můj názor je z "koukání" na NOVU?Mimochodem tuto stanici už dlouho nesleduji.

0/0
17.7.2014 15:28

Z70d97e32n43ě42k 98Ř64e14h57á58č79e63k 7708394788966

Hanko, léčit operativně - veřejně na náměstí vykleštit a pro výstrahu 14 dnům vystavovat v kleci,  tamtéž!

+1/0
17.7.2014 10:55

P97e26t44r 42B32o53c50e23k 7526952830903

Samici od prasete se říká svině. :-/:-/:-/

0/0
16.7.2014 20:04

J74a62r15o80m35í91r 10D18a37n87ě65k 5650721914

Bartáku, Bartáku, ty máš jediné štěstí, žes to neudělal mé dceři, už bys neměl čím čůrat.

+4/0
16.7.2014 19:13

A52l62e94š 34N79o24v47á82k 6288150797146

Jasně.. milující otec si svou dcerku běžně představuje, jak si s ní užívá prasopes Barták.:-/

0/−4
16.7.2014 19:27

J23a47r54o80m29í89r 12D79a23n81ě95k 5730821454

A to si musím představovat, abych nevěděl co je špatně? 8-o

+5/0
16.7.2014 19:30

A47l78e87š 70N37o77v75á59k 6608970597566

Hoch nám ve vězení dosti pohubnul..

+1/0
16.7.2014 19:11

J71a14n 75R37i78c85h74t55e86r 4851690826165

Je to narcistickej egoista se sklony k sadismu, měl by být rád že nedostal přísnější trest.

+2/0
16.7.2014 19:09

J45a75n 70N22o39v80á98k 6604954

Za nacismus a egoismus by zasloužil aspoň doživotí.

0/−1
16.7.2014 19:15

I78v98a 14K40r44i51s35t46o87f92o82v69á 7425393752462

Narcismus a nacismus není totéž.

+2/−1
16.7.2014 19:45

J54a26r86o18m89í60r 91D27a87n31ě42k 5100881484

Hodinky nebo holinky, je to jedno, oboje se natahuje. ;-)

+2/0
16.7.2014 19:54

I67v78a 57K21r17i96s37t74o55f40o13v60á 7485813882322

Anebo je guma jako guma, ale zkuste si skočit bungee jumping v gumákách. ;-)

+1/−1
16.7.2014 20:02

B75o42h40d46a91n 35S81a72l87v88e48t 8212225551296

Menstruace nebo revoluce - je to jedno - hlavně, že teče krev!

+1/0
17.7.2014 11:06

J92i46ř97í 54M24á89l84e28k 7672497278517

To je všechno pravda, nicméně ty holky dobře věděly na co je najal. Proto nechápu, proč se z této informace stává pomalu tabu.

+1/−1
16.7.2014 19:19

A40l76e85š 98H52o44r97á97k 7655660582110

Že ty holky byly slípky, o tom asi málokdo pochybuje, ale nějak nerozumím relevanci, takového vyjádření. Barták je bezskrupulózní, sebestředný dobytek a jestli znásilní jednoduchou zlatokopku, která teď tvrdí, že neví do čeho šla, nebo vědeckou pracovnici, je naprosto irelevantní.

+1/0
17.7.2014 7:50

J75i52ř74í 47M29á18l87e62k 7432837828667

Nejednalo se o žádné "vědecké pracovnice" prostě prostitutky vyúčtované jako "asistentky".

0/−1
17.7.2014 8:39

J12i83ř44í 17M84á57l21e77k 7522187408427

Barták je prasátko, které si na cesty pořídilo dobře placené "asistentky", mezi nimi i bývalou pornoherečku. Podle mě části, ne-li většině těch holek muselo být jasné o co půjde. Některé mu následně nebyly dostatečně po vůli, tak je proplesk. No některé už vysoudily pěkné peníze (řádově stovky tisíc) , Zatímco jakási zapálená soudkyně neváhala při proběhlém soudu Bartákovi dát trest 14 let, což skutečně odpovídá spíše vraždě. Tím neomlouvám kašpara Bartáka, jen trochu odkrývám souvislosti, které sice tiskem proběhly, ale nějak se na ně v posledních zprávách zapomnělo.

+4/−4
16.7.2014 19:05

V20l12a48d68i76m57í31r 36Z78a49u52š48k47a 5191802487413

Nezlobte se, "muselo být jasné" není argument. Měl na papíře poskytování sexuálních služeb? Neměl, co komu "musí být jasné" není právně ani morálně relevantní, lisé mají různé pohledy na svět a co je jednomu jasné, druhému nedojde ani napodruhé.

+2/0
16.7.2014 19:27

J38i87ř96í 91M12á42l49e60k 7632897808197

"údajně znásilněné

dívky nepředložily žádné zprávy od svých gynekologů a o Bartákových útocích

vypovídaly až po několika letech" to zaprvé. Za druhé, jedna z nich byla bývalá pornoherečka. Zkuste o tom popřemýšlet.

0/−1
16.7.2014 19:32

I46v33a 32K44r44i15s18t15o48f93o65v36á 7615393332432

Pornoherečka se může znásilňovat? To jsou novinky.

+3/−1
16.7.2014 19:46

J90i68ř47í 47M40á39l21e78k 7512447288107

Nikde jsem nepsal, že se může znásilňovat, Přečtěte, co jsem napsal.

0/0
16.7.2014 19:58

I16v28a 26K92r40i55s68t13o29f26o12v74á 7745403352892

Tak proč uvádíte její bývalé povolání? To, že je bývalá pornoherečka, znamená podle vás co? Že je nedůvěryhodná?

+3/−1
16.7.2014 20:05

J93i40ř65í 50M12á26l26e71k 7312437718157

Tak rozhodně v tomto případě, kdy je to postavené hlavně na tvrzení (bez důkazů lékařů a se zpožděním mnoha let), s tím že vysoudily stovky tisíc a k soudu raději nikdy nepřišly. prostě to na mě důvěryhodně nepůsobí. na vás ano?

0/−3
16.7.2014 20:16

J93a21r64o91m69í88r 15D41a75n49ě42k 5310831634

Vy nebudete mít moc emocionální inteligence co?

Nenapadlo vás, že se ty holky vážně bály, že to na nich nechalo opravdu psychický problém? Že jim Barták na každém kroku dokazoval, že na něj nemají? Že na to neměly žaludek ani u toho soudu? Že pak stačil konečně jeden případ venku aby si troufly taky? Víte třeba to že právě kvůli takovému strachu většina žen nikdy sexuální napadení nenahlásí?

+5/−1
16.7.2014 20:46

J40i71ř51í 44M72á65l97e84k 7882577138627

To mě vaše všechno napadlo a z části je to pravda, nicméně tyhle holky byly ještě trochu jiného ražení.

0/−3
16.7.2014 20:59

J58a14r11o98m31í18r 22D96a96n35ě14k 5470811144

Řekl byste jim to do očí? 

Já bych spíš řekl, že vaše názory se blíží těm Bartákovým. Z vašich příspěvku vyplývá hluboká neúcta a pohrdání ženami jako takovými. 

Tak si jen dávejte pozor, abyste to jednou nepřehnal, třeba se pak dotyčná nebude bát.

+4/−1
16.7.2014 21:04

J50i30ř57í 28M90á32l28e28k 7622847988787

Začínáte to přehánět.nevíte o mě vůbec nic, ale hlavně nevíte nic o dotyčných "asistentkách". byl byste asi sám velmi překvapen, co jsou zač. Napsal sem níže Barták byl prxxse, co si najalo kuxxvy. Je to můj názor a vy je můžete považovat klidně za svaté, je mi to fuk. je to váš názor.

+1/−2
16.7.2014 21:11

J97a97r49o94m35í74r 44D65a36n55ě37k 5730491214

Já píšu úplně stejně jako vy.

Aniž byste věděl cokoliv bližšího o těch ženách, označil jste je jednoznačně.

Pletete si dojmy s pojmy. 

Není pak vůbec problém jednoznačně označit vás.

+4/−1
16.7.2014 21:17

J23i71ř65í 43M46á47l96e89k 7602577638417

Vy jste více v zajetí pojmů, protože pro "nesvatost" těch dívek existuje jednoznačně více důkazů.

0/−3
16.7.2014 21:22

J39a22r39o40m84í47r 24D31a38n23ě97k 5570391774

Právě proto že to nevím, bych si nikdy nedovolil je takto v diskuzi nazvat.

A v tom je ten rozdíl. 

A vy víte úplně stejně jako já, info jen z médií. 

Přečtěte si po sobě co jste o nich napsal, nechtějte abych to musel citovat.

+2/−1
16.7.2014 21:31

J71i46ř48í 23M74á29l53e50k 7202157568967

Prostě to naúčtoval jako asistentky, protože jak tady píše někdo níže, poskytování sex služeb se tak snadno vyúčtovat nedá. Už to chápete?

0/−1
17.7.2014 8:42

J51a62r41o11m18í87r 47D71a43n15ě53k 5950241524

Tak to je škoda, že vás Barták neměl jako svědka, když tak dobře víte co byly ty ženy zač. 

Jinak nesmysl, zas dojmy s pojmy. Nevíte nic, jen plácáte. Končím.

+1/0
17.7.2014 10:26

J36i35ř89í 84M57á66l84e17k 7682347528227

A ještě něco, zrovna tak jako není muž jako muž, není ani žena jako žena!!!

0/−1
16.7.2014 21:13

J43a88r21o84m71í29r 35D38a50n71ě67k 5950211894

ovšem je pxxse jako pxxse.

+1/0
16.7.2014 21:18

J68i90ř16í 37M41á94l26e59k 7762277248307

tak to jistě:-)

0/0
16.7.2014 21:23

O29l97d39ř65i55c72h 76K64a75d14ě81r32a 2292805763888

"Za druhé, jedna z nich byla bývalá pornoherečka. Zkuste o tom popřemýšlet."  To jste napsal - z toho pro mne plyne, že si myslíte, že znásilnit pornoherečku je povoleno. Co tedy z toho plyne pro Vás ?

+2/0
16.7.2014 20:28

J23i85ř63í 31M87á46l75e26k 7252617958217

Pro mě z toho plyne to, že těmto dívkám bylo jasné, o jakou práci asi půjde.  jejich kvalifikace, výběr i koneckonců sám Barták je toho největším důkazem. Když to shrnu on byl pxxse co si najalo kxxxvy. Tak to vidím já, ale váš názor vám neberu.

0/−3
16.7.2014 20:33

O27l26d39ř43i67c56h 98K15a39d20ě16r22a 2322445353928

Obdivuji Vás, že Vám je jasné, co dívkám bylo jasné. ....

+2/−1
16.7.2014 23:41

J86i34ř15í 22M23á49l69e62k 7412607978417

Ale napíšu vám to tedy natvrdo, prostitutky se můžou znásilňovat, podle vás?

0/−2
16.7.2014 19:59

T61o62m49á40š 21T79a53t58í86č51e87k 5600342770828

Poskytování sexuálních služeb se na papír hodit nedá. Resp. dá, ale nemá to žádnou právní hodnotu, nanejvýš by kvůli tomu mohla být neplatná celá smlouva. Takže čistě teoreticky, kdybych si chtěl zaměstnat "asistentku", abych si mohl její služby odepsat z daní nebo dokonce je naúčtovat firmě - svému zaměstnavateli -, tak bych to taky musel domluvit ve stylu pod pultem.

+2/0
16.7.2014 21:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.