Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsem nevinný a chci spravedlivý proces, žádá odsouzený lékař Barták

Případ lékaře Jaroslava Bartáka, který si odpykává čtrnáctiletý trest za znásilňování svých asistentek, ve středu začal projednávat Nejvyšší soud v Brně. Výjimečně ve veřejném líčení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J37a27r29m94i66l70a 39Z40e69n51g74e50r 5750313693377

Znasilneni, sexualni obtezovani, vyhrozovani, psychicke vydirani ... ja bych vedela co s nim. Zavrete ho do jedne mistnosti s temi vsemi damami a dejte jim 30 minut a zaruku beztrestnosti. A ty penize, ktere by jinak tech 14 let stal, dejte na fond pro obeti sexualniho nasili.

0/0
17.7.2014 11:26

T45o35m69á96š 43T26a69t23í90č57e81k 5320902710448

Spravedlivé rozhorčení je pěkná věc. Ovšem po sledování této kauzy mě napadá, že kdyby tomu krasavci dovolili vzít do té místnosti s sebou dostačně naditou kešeňu, že by chudák vylezl vylízané a vycucané z podoby.

Pro ujasnění: nepíšu pro Bartáka. Ohrazuju se proti speciálnímu zacházení ze strany státu s prostitutkami, které s takovým hnusákem uzavřely dohodu. Ani z nebe sestoupivší Ježíš Kristus mě nepřesvědčí o tom, že mladé ženy nevěděly, proč navzdory nulové kvalifikaci mají jezdit s prasákem na služební cesty. :-P

0/0
20.7.2014 6:30

B50o63h28d29a28n 40S76a20l41v62e21t 8832515251776

Kolik takových čuňat běhá po republice! Aspoň bude (dočasně) o jedno méně!

0/0
17.7.2014 11:03

J85i77n43d31ř69i31c38h 16H55a20n56z16a14l18í88k 9163486966166

Bartak, Krejcir, Topolanek, Jancik atd.....aspon ma tahle zeme nejaky osobnosti...

+1/0
17.7.2014 9:49

J34a85n 56K11o50t96t67a25s 5384439320429

A co tak Bartáku vykleštění? Pomohlo by?

+3/0
17.7.2014 9:04

Z27d96e22n71ě13k 87B68e12r23á21n57e72k 2188705346722

Proces by se obnovit měl, Barták by měl dostat doživotí.

+6/0
17.7.2014 7:23
Foto

M12i51l56a71n 85S44o90u91š39e75k 9916347111152

Myslím, že nový proces by byl skutečně třeba. Doktor "Čuně" by měl prokázat, kolikrát denně souložil a nebyla-li poblíž zrovna jeho manželka, v kolika případech musela posloužit asistentka, sekretářka.... Tím bychom se dostali snadno na hodnoty obvyklé, či méně obvyklé a pan doktor Čuně by měl možná šanci na obhajobu. Pokud to doloží sexuologickým dobrozdáním, jsou jeho šance vyšší, než 3%. A to za zkoušku přece stojí... (ano, skutečně myslím "stojí")

0/0
17.7.2014 0:57

V10l71a32d76i39m18i90r 45K84o27m79a93r92e22k 8385827926788

No takovej klaus to je.

+2/0
16.7.2014 23:09

H71a94n22a 85Š86č60u55r82k16o30v42á 7374953434110

Je odporný už od pohledu.Já bych mu ho uřezala.Tím jak se oháněl známostmi,vyhrožoval,taky si sex vynucoval atd.,tak se nedivím,že některé holky z něho měly strach.Pokud je úchylný,tak si měl zaplatit službu u některé prostitutky a měl by klid.Ubylo by nešťastných holek a nemusel skončit ve vězení.Jinak já bych mu přidala.Podle mě je nemocný a měl by se léčit.

0/0
16.7.2014 22:56

J17i21ř84í 50M40á41l25e80k 7652667388917

Podle všeho to vypadá, že jako prostitutky byly "účtovány" ty "asistentky". Nekoukejte tolik na Novu..

0/−2
17.7.2014 8:38

H91a51n77a 63Š55č82u22r61k15o92v24á 7834713314560

Podle čeho jste usoudil,že můj názor je z "koukání" na NOVU?Mimochodem tuto stanici už dlouho nesleduji.

0/0
17.7.2014 15:28

Z12d70e13n57ě31k 45Ř92e84h11á52č42e61k 7478564248566

Hanko, léčit operativně - veřejně na náměstí vykleštit a pro výstrahu 14 dnům vystavovat v kleci,  tamtéž!

+1/0
17.7.2014 10:55

P28e58t68r 63B40o37c65e85k 7546822810953

Samici od prasete se říká svině. :-/:-/:-/

0/0
16.7.2014 20:04

J24a95r11o78m19í84r 22D19a61n19ě17k 5550971654

Bartáku, Bartáku, ty máš jediné štěstí, žes to neudělal mé dceři, už bys neměl čím čůrat.

+4/0
16.7.2014 19:13

A76l20e23š 30N74o15v90á45k 6948350137666

Jasně.. milující otec si svou dcerku běžně představuje, jak si s ní užívá prasopes Barták.:-/

0/−4
16.7.2014 19:27

J25a74r14o26m13í47r 63D96a70n14ě51k 5630521614

A to si musím představovat, abych nevěděl co je špatně? 8-o

+5/0
16.7.2014 19:30

A44l14e93š 19N50o22v64á73k 6608550727336

Hoch nám ve vězení dosti pohubnul..

+1/0
16.7.2014 19:11

J18a75n 14R77i11c74h74t52e69r 4461140446165

Je to narcistickej egoista se sklony k sadismu, měl by být rád že nedostal přísnější trest.

+2/0
16.7.2014 19:09

J69a91n 11N94o71v68á58k 6774234

Za nacismus a egoismus by zasloužil aspoň doživotí.

0/−1
16.7.2014 19:15

I69v85a 50K85r83i89s11t50o24f58o53v78á 7395863912912

Narcismus a nacismus není totéž.

+2/−1
16.7.2014 19:45

J13a75r87o98m90í96r 10D58a13n80ě29k 5630771874

Hodinky nebo holinky, je to jedno, oboje se natahuje. ;-)

+2/0
16.7.2014 19:54

I85v23a 55K93r15i28s36t25o89f84o50v28á 7325543902362

Anebo je guma jako guma, ale zkuste si skočit bungee jumping v gumákách. ;-)

+1/−1
16.7.2014 20:02

B40o15h19d13a67n 91S70a77l31v72e85t 8912825131706

Menstruace nebo revoluce - je to jedno - hlavně, že teče krev!

+1/0
17.7.2014 11:06

J47i72ř35í 72M39á32l44e80k 7722647878857

To je všechno pravda, nicméně ty holky dobře věděly na co je najal. Proto nechápu, proč se z této informace stává pomalu tabu.

+1/−1
16.7.2014 19:19

A13l57e72š 74H54o66r75á50k 7245530742290

Že ty holky byly slípky, o tom asi málokdo pochybuje, ale nějak nerozumím relevanci, takového vyjádření. Barták je bezskrupulózní, sebestředný dobytek a jestli znásilní jednoduchou zlatokopku, která teď tvrdí, že neví do čeho šla, nebo vědeckou pracovnici, je naprosto irelevantní.

+1/0
17.7.2014 7:50

J93i52ř77í 72M42á42l44e42k 7862237138557

Nejednalo se o žádné "vědecké pracovnice" prostě prostitutky vyúčtované jako "asistentky".

0/−1
17.7.2014 8:39

J95i81ř61í 13M94á33l45e48k 7792167678297

Barták je prasátko, které si na cesty pořídilo dobře placené "asistentky", mezi nimi i bývalou pornoherečku. Podle mě části, ne-li většině těch holek muselo být jasné o co půjde. Některé mu následně nebyly dostatečně po vůli, tak je proplesk. No některé už vysoudily pěkné peníze (řádově stovky tisíc) , Zatímco jakási zapálená soudkyně neváhala při proběhlém soudu Bartákovi dát trest 14 let, což skutečně odpovídá spíše vraždě. Tím neomlouvám kašpara Bartáka, jen trochu odkrývám souvislosti, které sice tiskem proběhly, ale nějak se na ně v posledních zprávách zapomnělo.

+4/−4
16.7.2014 19:05

V58l97a41d34i16m61í56r 92Z97a15u77š85k54a 5711482407293

Nezlobte se, "muselo být jasné" není argument. Měl na papíře poskytování sexuálních služeb? Neměl, co komu "musí být jasné" není právně ani morálně relevantní, lisé mají různé pohledy na svět a co je jednomu jasné, druhému nedojde ani napodruhé.

+2/0
16.7.2014 19:27

J55i97ř88í 54M26á77l71e14k 7712547898177

"údajně znásilněné

dívky nepředložily žádné zprávy od svých gynekologů a o Bartákových útocích

vypovídaly až po několika letech" to zaprvé. Za druhé, jedna z nich byla bývalá pornoherečka. Zkuste o tom popřemýšlet.

0/−1
16.7.2014 19:32

I35v49a 86K84r58i23s43t11o20f35o35v66á 7195573892132

Pornoherečka se může znásilňovat? To jsou novinky.

+3/−1
16.7.2014 19:46

J75i58ř33í 84M15á28l33e18k 7772737418297

Nikde jsem nepsal, že se může znásilňovat, Přečtěte, co jsem napsal.

0/0
16.7.2014 19:58

I68v29a 44K16r66i85s71t65o90f11o95v57á 7145393192302

Tak proč uvádíte její bývalé povolání? To, že je bývalá pornoherečka, znamená podle vás co? Že je nedůvěryhodná?

+3/−1
16.7.2014 20:05

J72i32ř44í 68M87á67l38e23k 7312147118177

Tak rozhodně v tomto případě, kdy je to postavené hlavně na tvrzení (bez důkazů lékařů a se zpožděním mnoha let), s tím že vysoudily stovky tisíc a k soudu raději nikdy nepřišly. prostě to na mě důvěryhodně nepůsobí. na vás ano?

0/−3
16.7.2014 20:16

J25a78r16o83m80í24r 41D89a90n28ě10k 5330851344

Vy nebudete mít moc emocionální inteligence co?

Nenapadlo vás, že se ty holky vážně bály, že to na nich nechalo opravdu psychický problém? Že jim Barták na každém kroku dokazoval, že na něj nemají? Že na to neměly žaludek ani u toho soudu? Že pak stačil konečně jeden případ venku aby si troufly taky? Víte třeba to že právě kvůli takovému strachu většina žen nikdy sexuální napadení nenahlásí?

+5/−1
16.7.2014 20:46

J22i73ř61í 74M80á75l18e13k 7452557398727

To mě vaše všechno napadlo a z části je to pravda, nicméně tyhle holky byly ještě trochu jiného ražení.

0/−3
16.7.2014 20:59

J41a11r89o30m84í61r 83D63a49n21ě94k 5220761894

Řekl byste jim to do očí? 

Já bych spíš řekl, že vaše názory se blíží těm Bartákovým. Z vašich příspěvku vyplývá hluboká neúcta a pohrdání ženami jako takovými. 

Tak si jen dávejte pozor, abyste to jednou nepřehnal, třeba se pak dotyčná nebude bát.

+4/−1
16.7.2014 21:04

J97i28ř38í 53M32á21l82e63k 7542647618557

Začínáte to přehánět.nevíte o mě vůbec nic, ale hlavně nevíte nic o dotyčných "asistentkách". byl byste asi sám velmi překvapen, co jsou zač. Napsal sem níže Barták byl prxxse, co si najalo kuxxvy. Je to můj názor a vy je můžete považovat klidně za svaté, je mi to fuk. je to váš názor.

+1/−2
16.7.2014 21:11

J32a35r98o21m43í60r 54D17a81n39ě10k 5690431474

Já píšu úplně stejně jako vy.

Aniž byste věděl cokoliv bližšího o těch ženách, označil jste je jednoznačně.

Pletete si dojmy s pojmy. 

Není pak vůbec problém jednoznačně označit vás.

+4/−1
16.7.2014 21:17

J31i83ř10í 78M49á97l90e77k 7882737908327

Vy jste více v zajetí pojmů, protože pro "nesvatost" těch dívek existuje jednoznačně více důkazů.

0/−3
16.7.2014 21:22

J27a89r77o55m34í68r 38D39a58n64ě37k 5770431664

Právě proto že to nevím, bych si nikdy nedovolil je takto v diskuzi nazvat.

A v tom je ten rozdíl. 

A vy víte úplně stejně jako já, info jen z médií. 

Přečtěte si po sobě co jste o nich napsal, nechtějte abych to musel citovat.

+2/−1
16.7.2014 21:31

J68i17ř67í 28M67á20l84e72k 7602787538857

Prostě to naúčtoval jako asistentky, protože jak tady píše někdo níže, poskytování sex služeb se tak snadno vyúčtovat nedá. Už to chápete?

0/−1
17.7.2014 8:42

J21a57r40o57m19í46r 51D38a36n27ě14k 5820741114

Tak to je škoda, že vás Barták neměl jako svědka, když tak dobře víte co byly ty ženy zač. 

Jinak nesmysl, zas dojmy s pojmy. Nevíte nic, jen plácáte. Končím.

+1/0
17.7.2014 10:26

J14i17ř89í 66M55á32l44e81k 7382837198697

A ještě něco, zrovna tak jako není muž jako muž, není ani žena jako žena!!!

0/−1
16.7.2014 21:13

J16a80r47o54m38í97r 12D48a56n79ě97k 5100551894

ovšem je pxxse jako pxxse.

+1/0
16.7.2014 21:18

J35i15ř40í 51M12á83l53e66k 7162767818937

tak to jistě:-)

0/0
16.7.2014 21:23

O33l31d50ř39i29c56h 47K48a40d70ě89r81a 2872165803358

"Za druhé, jedna z nich byla bývalá pornoherečka. Zkuste o tom popřemýšlet."  To jste napsal - z toho pro mne plyne, že si myslíte, že znásilnit pornoherečku je povoleno. Co tedy z toho plyne pro Vás ?

+2/0
16.7.2014 20:28

J54i33ř19í 88M21á65l95e39k 7512857818357

Pro mě z toho plyne to, že těmto dívkám bylo jasné, o jakou práci asi půjde.  jejich kvalifikace, výběr i koneckonců sám Barták je toho největším důkazem. Když to shrnu on byl pxxse co si najalo kxxxvy. Tak to vidím já, ale váš názor vám neberu.

0/−3
16.7.2014 20:33

O26l49d73ř69i71c44h 73K79a96d26ě60r50a 2622165583638

Obdivuji Vás, že Vám je jasné, co dívkám bylo jasné. ....

+2/−1
16.7.2014 23:41

J24i57ř62í 94M12á27l21e81k 7662917818677

Ale napíšu vám to tedy natvrdo, prostitutky se můžou znásilňovat, podle vás?

0/−2
16.7.2014 19:59

T34o21m87á42š 74T22a31t90í95č29e19k 5520412100388

Poskytování sexuálních služeb se na papír hodit nedá. Resp. dá, ale nemá to žádnou právní hodnotu, nanejvýš by kvůli tomu mohla být neplatná celá smlouva. Takže čistě teoreticky, kdybych si chtěl zaměstnat "asistentku", abych si mohl její služby odepsat z daní nebo dokonce je naúčtovat firmě - svému zaměstnavateli -, tak bych to taky musel domluvit ve stylu pod pultem.

+2/0
16.7.2014 21:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.