Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Služební zákon chtějí ODS a TOP 09 blokovat do voleb. Smést ho nesvedly

Jsme připraveni blokovat schválení služebního zákona v původní podobě celé volební období, dokud se s námi vláda nedohodne, oznámili ve středu šéfové poslanců ODS Zbyněk Stanjura a TOP 09 Miroslav Kalousek. „Klidně sem kvůli tomu budeme chodit každou středu i pátek,“ řekl Kalousek. Opozice ale neprosadila vrácení zákona do výborů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P55a77v54e62l 19F11ó33g92e91l 8351460580625

''My chceme znovu ke korytům, nechte nám něco... Po nás potopa...''

0/0
21.7.2014 22:19

K16a38r44e77l 57V78í63t 1821260257368

Tento trulo s obarvenými vlasy a šedivými vousy, je také kousek.Další z hrobařů ODS!

+1/0
17.7.2014 18:01

M95i66l38o57š 61K59o75s11í93k 3371170526

Kalousek chce prostě ukázat, že ještě není mrtvej a pro něj každá příležitost dát o sobě vědět je vítaná  Že se do toho zase nechá vlákat i ODS je nepochopitelný, ale celkem očekávaný, tonoucí se i stébla chytá , ale u koho tím chce získat body?

0/0
17.7.2014 12:12

K98a87r42e31l 53V11í88t 1351600967548

Škoda, že není.

0/0
17.7.2014 18:01

T92o90m75á94š 63Z92e52m28á38n61e28k 5660528726746

Aby ho smetli, to by museli chodit do práce.

0/0
17.7.2014 11:47

V40l42a58s45t63a 35S98v85o45b89o25d56a 4199809364

Kalousek pokud bude u moci tak bude stále škodit a jeho zásada je čím hůře tím lépe pro něho.Je na něm znát že to byl Lidovec v době kdy strana Lidová byla prodlouženou rukou KSČ.

+4/−2
17.7.2014 9:32

K88a75r98e21l 45V66í85t 1641220177518

No, ten už měl být dávno na léčení.

0/0
17.7.2014 18:03

P19e78t89r 79P31o88k58o78r69n56ý 4762245422293

Prosím diskutující, kteří tohoto fóra využívají pouze k nadávkám na ODS a TOP 09, aby mi vysvětlili, proč u tohoto zákona Zemanovy vlády z roku 2002, který měl platit od 1.1.2004 odložila platnost Špidlova vláda? Už 10 let jsme tu platný zákon o státní správě mohli mít.

+3/−2
17.7.2014 9:29

K93a15r39e15l 47D45v42o46ř11á72k 3527667407

A proč ho ta chytrá pravice nedodělala během 8mi let co byla u vesla ?8-o

+3/−1
17.7.2014 10:57

P36e18t54r 76K46o37l22á26ř 4308945655678

Opět se potvrzuje že TOP a strana org. zločinu jsou škůdci národa. Ničiť, bořit, rozkrást, vytunelovat, Vaše ODSTOP.Rv

+7/−4
17.7.2014 9:12

P35e97t40r 21P79o22k60o66r91n51ý 4602565592733

Teď mi ještě vysvětlete, proč je ten původní zákon z roku 2002 špatný. ;-)

+1/0
17.7.2014 9:14

J71a18r72o76m27í36r 64K58r31á70l 4240789404859

On asi neví, že něco takového existuje. ;-)  Ale plivnout si, to ano.

+2/−1
17.7.2014 9:56

K29a13r72e20l 73V46í22t 1471120347318

A oni jsou tak milí-starají se o zvelebení Sněmovny a čtou literaturu!

0/0
17.7.2014 18:02

A59l91e98š 47J84a56n97á27č71e65k 3143524536763

Do EU které tuto legislativu požaduje jsme vstoupili v roce 2005, vládla od té doby někdy ODS a TOP 09? A proč tedy ten zákon neudělali oni????? Nakopal bych těm šm.jdům pr..le že by rok nesedli!!!! Lžou jak Sobotka při předvolebních slibech nebo jak Babiš o členství v STB!!! Lidem je to ale bohužel putna a zase tam zvolí jen sebranku lhářů a budižničemů jako každé volby :-(

+1/−3
17.7.2014 9:10

A38n12t76o75n69í95n 10K80a73t47z88e77r 8502823226610

Tak nám vyberte někoho,koho by jsme tam měli zvolit,soudruhu!!!Kecat to umí každý,ale poradit to už neumí a když umí,tak blbě.!!Rv

0/−1
17.7.2014 9:13

P34e15t47r 54P66o44k64o20r46n23ý 4262615672303

Pane Janáčku, zákon byl schválen již v roce 2002. Ale hlavně , že jste si zandával na ODS a TOP09. Ulevilo se vám? ;-)

+2/0
17.7.2014 9:13

K25a59r29e42l 44V44í44t 1701420377318

Vždyť to také v zemi nejvíce podělali!

0/−1
17.7.2014 18:04

J78a27n 61K58o17t15t24a15s 5204419970159

Ano, Stanjuro a další - blokovat a blokovat. Nemyslete na ty chudáky tam někde hluboko dole. Ti si nezaslouží, aby se jimi takové osobnosti, jakým jste vy vůbec zabývaly. Proč něco řešit ve prospěch země a národa? Hlavně  a důležité je být PROTI !

+5/−1
17.7.2014 9:02

P97e20t92r 47P66o39k55o79r48n22ý 4532315392573

Pane Kottasi, přestaňte to brát ideologicky. Vysvětlete mi, proč je ten původní špatný, když ho navrhla a schválila Zemanova vláda?

0/−1
17.7.2014 9:05

P18a47v77e26l 62M71a20l33i87n27a 9138613388180

Ano, Babiši, Sobotka a další. Je potřeba ten zákon protlačit a hlavně se o něm vůbec nebavit, nebavit. Zvednout ruky a hurá na prázdniny R^

0/−1
17.7.2014 9:07

K11a56r57e88l 27D53v31o31ř51á95k 3777417867

Jako s církevními restitucemi.!!

+2/0
17.7.2014 10:59

M57i82r65o73s39l28a58v 96B76á36r92t77a 8354930740317

Prý jsme poslední zemí v EU, která Služební zákon nemá. Takže stačilo vybrat si z těch 26 jiných to nejlepší a jen to sešít dohromady sešívačkou.

Počet úředníků je obrovský. Úřady práce prý přijmou 600 nových lidí, na magistrátu Prahy se prý už tak vysoký počet úředníků zvýšil od roku 2012 o třetinu, .... S tímto zákonem budou mít úředníci zajištěny sociální jistoty, o kterých se nikomu v soukromé sféře ani nezdá, stálý nárůst platů bez ohledu na výkonnost, ... Kdo na to má pořád vydělávat?

+2/0
17.7.2014 9:01

A75n43t15o10n47í77n 91K64a63t14z84e36r 8852953806480

Pane Bárta,omyl oni přijmou během dvou let 1500 nových úředníků,prý nestíhají,ale co nestíhají vařit kafé nebo co???Vymlouvají se na kontroly a podobné nesmysly,ale to by měli stíhat i při této skladbě úředníků.Každy kdo byl na úřadu práce, všem potvrdí, že úřad práce nikdy nikomu práci nezajistil a nesehnal,tak naco máme takový moloch po celé ČR!!!!!Jsou to uměle vytvářené pracovní místa ve státní správě.A to naše Min.prác a soc .věcí to nevidí,nebo to řídí úplný tupec,který ničemu nerozumí.8-oRv[>-]EURv!!

0/0
17.7.2014 9:11

M31i84r61o50s32l53a72v 42B79á20r34t29a 8644200900587

To máte pravdu. Já mám zkušenosti se Živnostenským odborem na radnici Jižního Města v Praze. U okének sedí 6 dam, které nemají naprosto co dělat. A když něco udělají, tak to ještě zkazí. Podobně u vydávání nových dokladů - ty dámy se tam prostě pomaloučku šourají, aby se neunavily své sezením znavené nohy. Tak, aby se jim lépe "pracovalo", tak se jim postaví nová radnice. Když za komunistů probíhala na Jižním Městě masivní výstavba, tak na radnici bylo mnohem méně lidí. Teď si založili dokonce čtyři akciové společnosti (prý to chce EU - takovýc nesmysl !!) - aby měla jejich představenstva a dozorčí rady v nich další zdroj vydatných příjmů.

0/0
17.7.2014 10:42

L55i10b74o62r 71J40a49n79e89č10e19k 4355425315201

Cela ta saskarna je o tom, ze zakon o statni sluzbe mame mit od vstupu do EU. EU chape, jak neschopny bridilove nam vladnou, tak nas chlacholi, ze spechat nemusime. Ono je jedno, jestli je zpozdeni 10 nebo 12 let. Kalousek je stejny sasek jak ten Dienstbier. Prvni je vsecho schopny a druhy zase niceho. Prast jak uhod.

+5/−4
17.7.2014 8:52

P80e55t53r 56P49o41k34o98r32n70ý 4712305362523

My ten zákon máme od roku 2002. Ale platit by měl začít od 1.1.2015. Otákou je, proč se ČSSD nelíbí, když pochází z její dílny? Patrně v něm není to koryto "superúřadu". :-/

+3/0
17.7.2014 8:56

L71i10b52o22r 35J79a85n30e28č75e89k 4455815595311

Zakon, pokud neni platny, jako by nebyl.

0/0
17.7.2014 8:59

L43i47b98o57r 10J53a72n20e63č50e26k 4315105525901

Pardon. Ucinny. Platny je.

0/0
17.7.2014 9:00

P10e20t22r 36P28o10k66o22r17n51ý 4342595372773

Účinný má být od 1.1.2015. Co je v něm tak špatného, že ho chce nyní ČSSD překopat, když i ten původní je její? 8-o

+2/0
17.7.2014 9:04

L65i14b59o73r 76J87a33n72e72č36e98k 4985895875711

Ja to nekritizuji. Jen rikam, ze casu bylo dost, ale zadna vule ho dokoncit. A to na obou stranach. Ted Kalousek dela chytraka a Dienstbier je za hlupaka, kdyz nema neprustelnou argumentaci. Nechal se verejne zesmesnit.

0/−2
17.7.2014 9:11

P18e57t84r 76P36o75k79o33r55n41ý 4312755342913

Tomu nerozumím. Předpokládal jsem, že pokud byl zákon schválen, tak byl i dokončen.

+1/0
17.7.2014 9:17

L15i74b92o45r 42J97a46n66e56č32e63k 4675365465851

PS: Jsem zastancem toho, ze lepsi udelat nejaka pravidla, nez ten "free style" co vyhovuje vsem politikum. Kdyby zakon jiz byl ucinny, nemusime napr. diskutovat o Babisove stretu zajmu, protoze pravidla by byla jasne dana.

0/0
17.7.2014 9:13

P29e20t77r 50P97o92k48o81r10n11ý 4842805132423

V tom s vámi souhlasím. Patrně jedním z důvodů novely je, ž v roce 2002 jsme neměli ve vládě Bureše. :-/

+1/−1
17.7.2014 9:19

L55i21b97o80r 66J60a16n62e57č89e34k 4515105625231

Nemyslim, ze by to byla "Babisovstina". Zakon z roku 2002 byl dost kritizovan z nevladni sfery. Podle me je soucasny navrh zakona extremni. Podle me ma ODS castecne pravdu, ale i tak by mel byt schavalem. Cokoliv je lepsi nez nic.

0/−1
17.7.2014 9:31

P68e49t42r 47P28o22k21o97r83n93ý 4222365202443

Nicméně až do roku 2006 vládla ČSSD. Proč ten zákon nebyl novelizován již tehdy? :-/

0/0
17.7.2014 9:37

J40i23ř65í 63S24t76e51j68s55k79a34l 8302659618873

Už vám to tady přeci řekli. Ten zákon byl tak špatný, že nemohl být ani novelizován. Proto ve vzácné shodě všech stran, je jeho účinnost stǎle odkládána, než bude spáchán nový. Do teď, opět ve vzácné shodě, to nikoho nezajímalo, protože tam každý měl své zájmy. Až začala prudit EU, že jsme poslední a pohrozila dotacemi. A teď je to věc, bez které nelze žít a navíc možnost, jak nakopnout druhého do koulí.

0/0
17.7.2014 10:19

I25v56a92n 85H68r41o61n 5514436846301

"Služební zákon chtějí ODS a TOP 09 blokovat do voleb. Smést ho nesvedly"

V titulku mělo být správně "zavést ho nesvedly"

+5/0
17.7.2014 8:43

P44e23t24r 85P54o34k94o27r26n76ý 4672875852843

Proč se vymýšlí nový zákon? Nebylo by jednodušší novelizovat původní zákon? :-/

0/0
17.7.2014 8:35

J70a98r92o62m22í97r 55K58r20á67l 4460299494509

Inu - dělala na něm ODS, tak ČSSD musí udělat pravý opak. :-/

0/0
17.7.2014 8:43

J13i78ř70í 32S77t92e42j38s54k68a35l 8982359488453

Ten původní je naopak od ČSSD za Špidly.

+1/0
17.7.2014 8:46

P21e56t68r 16P10o97k42o67r88n30ý 4862745842123

Ten původní je od ČSSD ještě za Zemana. A první odklad platnosti udělala Špidlova vláda.

0/0
17.7.2014 8:54

J55i48ř34í 84S53t23e47j15s45k19a91l 8522419538333

Tak jo.

0/0
17.7.2014 8:55

J36a23r71o16m23í98r 20K77r22á48l 4520709204819

Tak daleko oni nevidí.  Kdysi mne šokoval s tímhle Škromach.  Zákon, co sestavila ČSSD předložila s malými změnami ODS, ale ČSSD jako jeden muž hlasovala na doporučení Škromacha proti. ;-)

0/0
17.7.2014 8:59

L12i90b28o56r 35J97a29n10e24č80e34k 4975155215581

Podle informaci na internetu, se jedna o novelu puvodniho zakona o SS(cti Statni sluzbe :-)). Nejde tedy o novy zakon.

0/0
17.7.2014 8:54

P24e57t65r 87P43o61k16o24r67n71ý 4132445702223

Patrně v tom původním není superúřad. ;-)

+1/0
17.7.2014 8:57

L45i11b52o36r 32J43a27n73e95č16e54k 4145355985891

To ale nemeni nic na tom,ze se jedna o novelu, nikoliv o novy zakon.

0/0
17.7.2014 8:58

R81o24m92a98n 29M97i90r85o82s75l30a94v 4767603847326

Na jedné straně je fakt, že ODS a TOP předvedla v praxi naprostou katastrofu, stát řídila podle přání Ritiga, zákony schvalovala pomocí úplatků a výsledky byly ostudné. To ovšem zcela nevylučuje, že některá z námitek nemůže mít důvodný základ.

+5/−3
17.7.2014 8:25

V63í58t87ě77z79s80l70a82v 77L41a49c61i59n42a 5392356179

To co ty uvádíš jako "fakt" já beru jako nesmysl. :-/

+2/−4
17.7.2014 8:31

I33v84a56n 20H45r50o24n 5544246696601

A přesto je to fakt!!

+2/−1
17.7.2014 8:44

L12i48b49o22r 20J83a90n54e47č30e19k 4105535195301

Fakt je neco, co lze dokazat. Coz v pripade Rittiga dokazat lze.

+1/0
17.7.2014 8:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.