Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Služební zákon chtějí ODS a TOP 09 blokovat do voleb. Smést ho nesvedly

Jsme připraveni blokovat schválení služebního zákona v původní podobě celé volební období, dokud se s námi vláda nedohodne, oznámili ve středu šéfové poslanců ODS Zbyněk Stanjura a TOP 09 Miroslav Kalousek. „Klidně sem kvůli tomu budeme chodit každou středu i pátek,“ řekl Kalousek. Opozice ale neprosadila vrácení zákona do výborů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P48a24v36e89l 85F42ó16g60e94l 8541480340325

''My chceme znovu ke korytům, nechte nám něco... Po nás potopa...''

0/0
21.7.2014 22:19

K53a85r62e65l 75V91í81t 1901140607398

Tento trulo s obarvenými vlasy a šedivými vousy, je také kousek.Další z hrobařů ODS!

+1/0
17.7.2014 18:01

M68i41l59o32š 40K63o70s32í78k 3171750316

Kalousek chce prostě ukázat, že ještě není mrtvej a pro něj každá příležitost dát o sobě vědět je vítaná  Že se do toho zase nechá vlákat i ODS je nepochopitelný, ale celkem očekávaný, tonoucí se i stébla chytá , ale u koho tím chce získat body?

0/0
17.7.2014 12:12

K57a63r72e72l 71V39í26t 1561920247188

Škoda, že není.

0/0
17.7.2014 18:01

T57o93m31á75š 45Z40e89m95á79n82e76k 5670558776446

Aby ho smetli, to by museli chodit do práce.

0/0
17.7.2014 11:47

V37l26a46s71t13a 73S88v23o89b92o45d75a 4349969894

Kalousek pokud bude u moci tak bude stále škodit a jeho zásada je čím hůře tím lépe pro něho.Je na něm znát že to byl Lidovec v době kdy strana Lidová byla prodlouženou rukou KSČ.

+4/−2
17.7.2014 9:32

K52a80r73e19l 82V85í98t 1731740527948

No, ten už měl být dávno na léčení.

0/0
17.7.2014 18:03

P40e18t75r 78P29o45k55o35r67n23ý 4812145102283

Prosím diskutující, kteří tohoto fóra využívají pouze k nadávkám na ODS a TOP 09, aby mi vysvětlili, proč u tohoto zákona Zemanovy vlády z roku 2002, který měl platit od 1.1.2004 odložila platnost Špidlova vláda? Už 10 let jsme tu platný zákon o státní správě mohli mít.

+3/−2
17.7.2014 9:29

K63a57r55e50l 47D50v47o24ř16á72k 3927807557

A proč ho ta chytrá pravice nedodělala během 8mi let co byla u vesla ?8-o

+3/−1
17.7.2014 10:57

P14e68t84r 31K15o62l37á94ř 4688765435678

Opět se potvrzuje že TOP a strana org. zločinu jsou škůdci národa. Ničiť, bořit, rozkrást, vytunelovat, Vaše ODSTOP.Rv

+7/−4
17.7.2014 9:12

P77e61t51r 92P88o33k26o25r63n42ý 4472585352603

Teď mi ještě vysvětlete, proč je ten původní zákon z roku 2002 špatný. ;-)

+1/0
17.7.2014 9:14

J45a31r47o37m29í73r 60K59r34á29l 4140859864449

On asi neví, že něco takového existuje. ;-)  Ale plivnout si, to ano.

+2/−1
17.7.2014 9:56

K33a84r95e78l 92V97í54t 1601230967898

A oni jsou tak milí-starají se o zvelebení Sněmovny a čtou literaturu!

0/0
17.7.2014 18:02

A19l60e42š 95J77a18n48á98č67e35k 3173304186263

Do EU které tuto legislativu požaduje jsme vstoupili v roce 2005, vládla od té doby někdy ODS a TOP 09? A proč tedy ten zákon neudělali oni????? Nakopal bych těm šm.jdům pr..le že by rok nesedli!!!! Lžou jak Sobotka při předvolebních slibech nebo jak Babiš o členství v STB!!! Lidem je to ale bohužel putna a zase tam zvolí jen sebranku lhářů a budižničemů jako každé volby :-(

+1/−3
17.7.2014 9:10

A18n47t73o75n64í58n 65K48a30t46z70e43r 8922973226620

Tak nám vyberte někoho,koho by jsme tam měli zvolit,soudruhu!!!Kecat to umí každý,ale poradit to už neumí a když umí,tak blbě.!!Rv

0/−1
17.7.2014 9:13

P55e22t85r 93P33o95k51o21r34n61ý 4782775662353

Pane Janáčku, zákon byl schválen již v roce 2002. Ale hlavně , že jste si zandával na ODS a TOP09. Ulevilo se vám? ;-)

+2/0
17.7.2014 9:13

K16a75r57e15l 26V43í94t 1931730767538

Vždyť to také v zemi nejvíce podělali!

0/−1
17.7.2014 18:04

J47a27n 49K97o65t54t91a86s 5804409830349

Ano, Stanjuro a další - blokovat a blokovat. Nemyslete na ty chudáky tam někde hluboko dole. Ti si nezaslouží, aby se jimi takové osobnosti, jakým jste vy vůbec zabývaly. Proč něco řešit ve prospěch země a národa? Hlavně  a důležité je být PROTI !

+5/−1
17.7.2014 9:02

P65e15t82r 85P93o96k96o32r59n72ý 4722405532983

Pane Kottasi, přestaňte to brát ideologicky. Vysvětlete mi, proč je ten původní špatný, když ho navrhla a schválila Zemanova vláda?

0/−1
17.7.2014 9:05

P96a13v47e85l 12M73a68l54i34n39a 9968283478790

Ano, Babiši, Sobotka a další. Je potřeba ten zákon protlačit a hlavně se o něm vůbec nebavit, nebavit. Zvednout ruky a hurá na prázdniny R^

0/−1
17.7.2014 9:07

K47a93r41e69l 10D91v71o20ř28á45k 3727447117

Jako s církevními restitucemi.!!

+2/0
17.7.2014 10:59

M13i22r92o27s51l94a28v 68B89á23r22t85a 8584930680857

Prý jsme poslední zemí v EU, která Služební zákon nemá. Takže stačilo vybrat si z těch 26 jiných to nejlepší a jen to sešít dohromady sešívačkou.

Počet úředníků je obrovský. Úřady práce prý přijmou 600 nových lidí, na magistrátu Prahy se prý už tak vysoký počet úředníků zvýšil od roku 2012 o třetinu, .... S tímto zákonem budou mít úředníci zajištěny sociální jistoty, o kterých se nikomu v soukromé sféře ani nezdá, stálý nárůst platů bez ohledu na výkonnost, ... Kdo na to má pořád vydělávat?

+2/0
17.7.2014 9:01

A45n16t55o13n65í62n 58K79a11t30z35e62r 8342673456810

Pane Bárta,omyl oni přijmou během dvou let 1500 nových úředníků,prý nestíhají,ale co nestíhají vařit kafé nebo co???Vymlouvají se na kontroly a podobné nesmysly,ale to by měli stíhat i při této skladbě úředníků.Každy kdo byl na úřadu práce, všem potvrdí, že úřad práce nikdy nikomu práci nezajistil a nesehnal,tak naco máme takový moloch po celé ČR!!!!!Jsou to uměle vytvářené pracovní místa ve státní správě.A to naše Min.prác a soc .věcí to nevidí,nebo to řídí úplný tupec,který ničemu nerozumí.8-oRv[>-]EURv!!

0/0
17.7.2014 9:11

M89i79r50o12s39l21a37v 38B34á66r61t44a 8474100240567

To máte pravdu. Já mám zkušenosti se Živnostenským odborem na radnici Jižního Města v Praze. U okének sedí 6 dam, které nemají naprosto co dělat. A když něco udělají, tak to ještě zkazí. Podobně u vydávání nových dokladů - ty dámy se tam prostě pomaloučku šourají, aby se neunavily své sezením znavené nohy. Tak, aby se jim lépe "pracovalo", tak se jim postaví nová radnice. Když za komunistů probíhala na Jižním Městě masivní výstavba, tak na radnici bylo mnohem méně lidí. Teď si založili dokonce čtyři akciové společnosti (prý to chce EU - takovýc nesmysl !!) - aby měla jejich představenstva a dozorčí rady v nich další zdroj vydatných příjmů.

0/0
17.7.2014 10:42

L64i64b25o79r 19J85a30n12e91č67e64k 4265365815851

Cela ta saskarna je o tom, ze zakon o statni sluzbe mame mit od vstupu do EU. EU chape, jak neschopny bridilove nam vladnou, tak nas chlacholi, ze spechat nemusime. Ono je jedno, jestli je zpozdeni 10 nebo 12 let. Kalousek je stejny sasek jak ten Dienstbier. Prvni je vsecho schopny a druhy zase niceho. Prast jak uhod.

+5/−4
17.7.2014 8:52

P98e42t70r 82P29o82k40o56r21n48ý 4932675272613

My ten zákon máme od roku 2002. Ale platit by měl začít od 1.1.2015. Otákou je, proč se ČSSD nelíbí, když pochází z její dílny? Patrně v něm není to koryto "superúřadu". :-/

+3/0
17.7.2014 8:56

L44i33b45o64r 20J81a25n81e25č78e97k 4215855855131

Zakon, pokud neni platny, jako by nebyl.

0/0
17.7.2014 8:59

L39i51b38o90r 94J77a25n63e69č66e45k 4265695565611

Pardon. Ucinny. Platny je.

0/0
17.7.2014 9:00

P57e50t96r 66P36o57k81o11r53n65ý 4172115302843

Účinný má být od 1.1.2015. Co je v něm tak špatného, že ho chce nyní ČSSD překopat, když i ten původní je její? 8-o

+2/0
17.7.2014 9:04

L96i26b53o88r 28J29a52n26e52č63e91k 4765875285941

Ja to nekritizuji. Jen rikam, ze casu bylo dost, ale zadna vule ho dokoncit. A to na obou stranach. Ted Kalousek dela chytraka a Dienstbier je za hlupaka, kdyz nema neprustelnou argumentaci. Nechal se verejne zesmesnit.

0/−2
17.7.2014 9:11

P62e30t67r 40P27o21k70o63r14n84ý 4582725432373

Tomu nerozumím. Předpokládal jsem, že pokud byl zákon schválen, tak byl i dokončen.

+1/0
17.7.2014 9:17

L69i20b79o97r 20J79a48n25e73č53e13k 4975655735181

PS: Jsem zastancem toho, ze lepsi udelat nejaka pravidla, nez ten "free style" co vyhovuje vsem politikum. Kdyby zakon jiz byl ucinny, nemusime napr. diskutovat o Babisove stretu zajmu, protoze pravidla by byla jasne dana.

0/0
17.7.2014 9:13

P48e40t93r 60P42o23k48o94r39n66ý 4792215672793

V tom s vámi souhlasím. Patrně jedním z důvodů novely je, ž v roce 2002 jsme neměli ve vládě Bureše. :-/

+1/−1
17.7.2014 9:19

L54i90b58o41r 45J53a53n21e38č71e54k 4505595315121

Nemyslim, ze by to byla "Babisovstina". Zakon z roku 2002 byl dost kritizovan z nevladni sfery. Podle me je soucasny navrh zakona extremni. Podle me ma ODS castecne pravdu, ale i tak by mel byt schavalem. Cokoliv je lepsi nez nic.

0/−1
17.7.2014 9:31

P66e19t72r 40P68o52k51o44r34n48ý 4962135392683

Nicméně až do roku 2006 vládla ČSSD. Proč ten zákon nebyl novelizován již tehdy? :-/

0/0
17.7.2014 9:37

J40i39ř35í 57S65t41e18j58s54k53a44l 8452939898443

Už vám to tady přeci řekli. Ten zákon byl tak špatný, že nemohl být ani novelizován. Proto ve vzácné shodě všech stran, je jeho účinnost stǎle odkládána, než bude spáchán nový. Do teď, opět ve vzácné shodě, to nikoho nezajímalo, protože tam každý měl své zájmy. Až začala prudit EU, že jsme poslední a pohrozila dotacemi. A teď je to věc, bez které nelze žít a navíc možnost, jak nakopnout druhého do koulí.

0/0
17.7.2014 10:19

I38v40a55n 39H31r98o97n 5374696326551

"Služební zákon chtějí ODS a TOP 09 blokovat do voleb. Smést ho nesvedly"

V titulku mělo být správně "zavést ho nesvedly"

+5/0
17.7.2014 8:43

P16e92t55r 12P76o22k23o85r79n16ý 4222425102763

Proč se vymýšlí nový zákon? Nebylo by jednodušší novelizovat původní zákon? :-/

0/0
17.7.2014 8:35

J57a31r72o78m49í33r 23K20r87á94l 4260969144129

Inu - dělala na něm ODS, tak ČSSD musí udělat pravý opak. :-/

0/0
17.7.2014 8:43

J97i18ř82í 28S63t20e39j41s46k40a67l 8632399808563

Ten původní je naopak od ČSSD za Špidly.

+1/0
17.7.2014 8:46

P44e61t82r 34P65o52k58o73r23n58ý 4432605882943

Ten původní je od ČSSD ještě za Zemana. A první odklad platnosti udělala Špidlova vláda.

0/0
17.7.2014 8:54

J50i98ř77í 14S40t66e26j95s82k11a63l 8462899668423

Tak jo.

0/0
17.7.2014 8:55

J97a92r88o61m37í63r 38K73r48á40l 4870499734319

Tak daleko oni nevidí.  Kdysi mne šokoval s tímhle Škromach.  Zákon, co sestavila ČSSD předložila s malými změnami ODS, ale ČSSD jako jeden muž hlasovala na doporučení Škromacha proti. ;-)

0/0
17.7.2014 8:59

L39i67b68o39r 63J41a98n10e47č43e97k 4555795245921

Podle informaci na internetu, se jedna o novelu puvodniho zakona o SS(cti Statni sluzbe :-)). Nejde tedy o novy zakon.

0/0
17.7.2014 8:54

P66e33t54r 65P83o61k31o78r32n25ý 4562205202383

Patrně v tom původním není superúřad. ;-)

+1/0
17.7.2014 8:57

L39i18b37o57r 36J52a47n31e47č88e29k 4975985465181

To ale nemeni nic na tom,ze se jedna o novelu, nikoliv o novy zakon.

0/0
17.7.2014 8:58

R47o44m96a14n 29M81i55r36o27s94l98a23v 4217573287346

Na jedné straně je fakt, že ODS a TOP předvedla v praxi naprostou katastrofu, stát řídila podle přání Ritiga, zákony schvalovala pomocí úplatků a výsledky byly ostudné. To ovšem zcela nevylučuje, že některá z námitek nemůže mít důvodný základ.

+5/−3
17.7.2014 8:25

V12í90t71ě89z16s54l18a58v 76L13a46c34i54n28a 5752236869

To co ty uvádíš jako "fakt" já beru jako nesmysl. :-/

+2/−4
17.7.2014 8:31

I27v95a73n 64H83r20o44n 5194236456781

A přesto je to fakt!!

+2/−1
17.7.2014 8:44

L33i22b29o56r 26J39a91n54e38č59e69k 4405605795741

Fakt je neco, co lze dokazat. Coz v pripade Rittiga dokazat lze.

+1/0
17.7.2014 8:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.