Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Služební zákon chtějí ODS a TOP 09 blokovat do voleb. Smést ho nesvedly

Jsme připraveni blokovat schválení služebního zákona v původní podobě celé volební období, dokud se s námi vláda nedohodne, oznámili ve středu šéfové poslanců ODS Zbyněk Stanjura a TOP 09 Miroslav Kalousek. „Klidně sem kvůli tomu budeme chodit každou středu i pátek,“ řekl Kalousek. Opozice ale neprosadila vrácení zákona do výborů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P52a38v78e77l 42F74ó58g61e96l 8601910120595

''My chceme znovu ke korytům, nechte nám něco... Po nás potopa...''

0/0
21.7.2014 22:19

K76a89r90e52l 54V11í90t 1851350347128

Tento trulo s obarvenými vlasy a šedivými vousy, je také kousek.Další z hrobařů ODS!

+1/0
17.7.2014 18:01

M77i32l32o41š 97K79o36s32í19k 3871580726

Kalousek chce prostě ukázat, že ještě není mrtvej a pro něj každá příležitost dát o sobě vědět je vítaná  Že se do toho zase nechá vlákat i ODS je nepochopitelný, ale celkem očekávaný, tonoucí se i stébla chytá , ale u koho tím chce získat body?

0/0
17.7.2014 12:12

K84a87r56e73l 94V41í65t 1121770427358

Škoda, že není.

0/0
17.7.2014 18:01

T26o27m78á47š 22Z39e89m13á30n15e46k 5780618486356

Aby ho smetli, to by museli chodit do práce.

0/0
17.7.2014 11:47

V52l19a11s28t26a 70S30v25o94b20o87d98a 4229529104

Kalousek pokud bude u moci tak bude stále škodit a jeho zásada je čím hůře tím lépe pro něho.Je na něm znát že to byl Lidovec v době kdy strana Lidová byla prodlouženou rukou KSČ.

+4/−2
17.7.2014 9:32

K17a83r98e83l 20V12í18t 1761150277718

No, ten už měl být dávno na léčení.

0/0
17.7.2014 18:03

P18e95t34r 59P44o46k71o76r24n94ý 4802625472243

Prosím diskutující, kteří tohoto fóra využívají pouze k nadávkám na ODS a TOP 09, aby mi vysvětlili, proč u tohoto zákona Zemanovy vlády z roku 2002, který měl platit od 1.1.2004 odložila platnost Špidlova vláda? Už 10 let jsme tu platný zákon o státní správě mohli mít.

+3/−2
17.7.2014 9:29

K37a28r65e93l 22D31v15o13ř45á94k 3437707847

A proč ho ta chytrá pravice nedodělala během 8mi let co byla u vesla ?8-o

+3/−1
17.7.2014 10:57

P42e18t80r 11K15o92l66á35ř 4838525275958

Opět se potvrzuje že TOP a strana org. zločinu jsou škůdci národa. Ničiť, bořit, rozkrást, vytunelovat, Vaše ODSTOP.Rv

+7/−4
17.7.2014 9:12

P92e27t59r 15P84o79k65o42r89n96ý 4802135722683

Teď mi ještě vysvětlete, proč je ten původní zákon z roku 2002 špatný. ;-)

+1/0
17.7.2014 9:14

J31a37r47o21m90í51r 63K44r66á82l 4570689964199

On asi neví, že něco takového existuje. ;-)  Ale plivnout si, to ano.

+2/−1
17.7.2014 9:56

K29a28r44e11l 15V87í36t 1511480697558

A oni jsou tak milí-starají se o zvelebení Sněmovny a čtou literaturu!

0/0
17.7.2014 18:02

A97l62e66š 21J73a85n52á63č92e12k 3253714486853

Do EU které tuto legislativu požaduje jsme vstoupili v roce 2005, vládla od té doby někdy ODS a TOP 09? A proč tedy ten zákon neudělali oni????? Nakopal bych těm šm.jdům pr..le že by rok nesedli!!!! Lžou jak Sobotka při předvolebních slibech nebo jak Babiš o členství v STB!!! Lidem je to ale bohužel putna a zase tam zvolí jen sebranku lhářů a budižničemů jako každé volby :-(

+1/−3
17.7.2014 9:10

A44n47t34o29n50í84n 66K44a64t37z11e69r 8392633136220

Tak nám vyberte někoho,koho by jsme tam měli zvolit,soudruhu!!!Kecat to umí každý,ale poradit to už neumí a když umí,tak blbě.!!Rv

0/−1
17.7.2014 9:13

P33e74t79r 10P27o64k20o80r73n80ý 4422955582323

Pane Janáčku, zákon byl schválen již v roce 2002. Ale hlavně , že jste si zandával na ODS a TOP09. Ulevilo se vám? ;-)

+2/0
17.7.2014 9:13

K84a79r20e81l 64V12í69t 1161830427538

Vždyť to také v zemi nejvíce podělali!

0/−1
17.7.2014 18:04

J37a32n 13K18o60t62t77a83s 5914839590609

Ano, Stanjuro a další - blokovat a blokovat. Nemyslete na ty chudáky tam někde hluboko dole. Ti si nezaslouží, aby se jimi takové osobnosti, jakým jste vy vůbec zabývaly. Proč něco řešit ve prospěch země a národa? Hlavně  a důležité je být PROTI !

+5/−1
17.7.2014 9:02

P67e22t63r 15P37o69k27o10r85n34ý 4822725972983

Pane Kottasi, přestaňte to brát ideologicky. Vysvětlete mi, proč je ten původní špatný, když ho navrhla a schválila Zemanova vláda?

0/−1
17.7.2014 9:05

P32a79v69e68l 94M51a75l91i65n11a 9428953808950

Ano, Babiši, Sobotka a další. Je potřeba ten zákon protlačit a hlavně se o něm vůbec nebavit, nebavit. Zvednout ruky a hurá na prázdniny R^

0/−1
17.7.2014 9:07

K81a44r90e20l 31D73v81o21ř46á12k 3837817107

Jako s církevními restitucemi.!!

+2/0
17.7.2014 10:59

M69i54r37o98s32l47a91v 66B35á17r10t28a 8584280700407

Prý jsme poslední zemí v EU, která Služební zákon nemá. Takže stačilo vybrat si z těch 26 jiných to nejlepší a jen to sešít dohromady sešívačkou.

Počet úředníků je obrovský. Úřady práce prý přijmou 600 nových lidí, na magistrátu Prahy se prý už tak vysoký počet úředníků zvýšil od roku 2012 o třetinu, .... S tímto zákonem budou mít úředníci zajištěny sociální jistoty, o kterých se nikomu v soukromé sféře ani nezdá, stálý nárůst platů bez ohledu na výkonnost, ... Kdo na to má pořád vydělávat?

+2/0
17.7.2014 9:01

A66n33t91o78n16í78n 21K51a71t35z95e25r 8502783986230

Pane Bárta,omyl oni přijmou během dvou let 1500 nových úředníků,prý nestíhají,ale co nestíhají vařit kafé nebo co???Vymlouvají se na kontroly a podobné nesmysly,ale to by měli stíhat i při této skladbě úředníků.Každy kdo byl na úřadu práce, všem potvrdí, že úřad práce nikdy nikomu práci nezajistil a nesehnal,tak naco máme takový moloch po celé ČR!!!!!Jsou to uměle vytvářené pracovní místa ve státní správě.A to naše Min.prác a soc .věcí to nevidí,nebo to řídí úplný tupec,který ničemu nerozumí.8-oRv[>-]EURv!!

0/0
17.7.2014 9:11

M66i52r53o53s73l43a17v 88B79á77r32t26a 8294780630507

To máte pravdu. Já mám zkušenosti se Živnostenským odborem na radnici Jižního Města v Praze. U okének sedí 6 dam, které nemají naprosto co dělat. A když něco udělají, tak to ještě zkazí. Podobně u vydávání nových dokladů - ty dámy se tam prostě pomaloučku šourají, aby se neunavily své sezením znavené nohy. Tak, aby se jim lépe "pracovalo", tak se jim postaví nová radnice. Když za komunistů probíhala na Jižním Městě masivní výstavba, tak na radnici bylo mnohem méně lidí. Teď si založili dokonce čtyři akciové společnosti (prý to chce EU - takovýc nesmysl !!) - aby měla jejich představenstva a dozorčí rady v nich další zdroj vydatných příjmů.

0/0
17.7.2014 10:42

L89i41b39o32r 71J39a38n43e57č21e58k 4535475775101

Cela ta saskarna je o tom, ze zakon o statni sluzbe mame mit od vstupu do EU. EU chape, jak neschopny bridilove nam vladnou, tak nas chlacholi, ze spechat nemusime. Ono je jedno, jestli je zpozdeni 10 nebo 12 let. Kalousek je stejny sasek jak ten Dienstbier. Prvni je vsecho schopny a druhy zase niceho. Prast jak uhod.

+5/−4
17.7.2014 8:52

P82e63t55r 53P24o20k81o60r88n10ý 4742595362243

My ten zákon máme od roku 2002. Ale platit by měl začít od 1.1.2015. Otákou je, proč se ČSSD nelíbí, když pochází z její dílny? Patrně v něm není to koryto "superúřadu". :-/

+3/0
17.7.2014 8:56

L70i61b39o94r 73J53a20n49e64č64e54k 4935985165941

Zakon, pokud neni platny, jako by nebyl.

0/0
17.7.2014 8:59

L43i34b35o34r 33J18a16n47e28č74e49k 4245815125171

Pardon. Ucinny. Platny je.

0/0
17.7.2014 9:00

P10e77t98r 48P83o67k47o13r81n22ý 4542875632493

Účinný má být od 1.1.2015. Co je v něm tak špatného, že ho chce nyní ČSSD překopat, když i ten původní je její? 8-o

+2/0
17.7.2014 9:04

L58i80b85o55r 35J64a91n68e21č18e49k 4305465565921

Ja to nekritizuji. Jen rikam, ze casu bylo dost, ale zadna vule ho dokoncit. A to na obou stranach. Ted Kalousek dela chytraka a Dienstbier je za hlupaka, kdyz nema neprustelnou argumentaci. Nechal se verejne zesmesnit.

0/−2
17.7.2014 9:11

P65e52t41r 50P26o80k86o55r95n33ý 4822885452713

Tomu nerozumím. Předpokládal jsem, že pokud byl zákon schválen, tak byl i dokončen.

+1/0
17.7.2014 9:17

L84i74b37o30r 90J91a19n56e55č70e93k 4675795415511

PS: Jsem zastancem toho, ze lepsi udelat nejaka pravidla, nez ten "free style" co vyhovuje vsem politikum. Kdyby zakon jiz byl ucinny, nemusime napr. diskutovat o Babisove stretu zajmu, protoze pravidla by byla jasne dana.

0/0
17.7.2014 9:13

P54e28t24r 15P62o64k41o66r42n66ý 4252755902493

V tom s vámi souhlasím. Patrně jedním z důvodů novely je, ž v roce 2002 jsme neměli ve vládě Bureše. :-/

+1/−1
17.7.2014 9:19

L83i50b89o64r 47J29a25n39e72č89e85k 4975975725101

Nemyslim, ze by to byla "Babisovstina". Zakon z roku 2002 byl dost kritizovan z nevladni sfery. Podle me je soucasny navrh zakona extremni. Podle me ma ODS castecne pravdu, ale i tak by mel byt schavalem. Cokoliv je lepsi nez nic.

0/−1
17.7.2014 9:31

P97e71t61r 71P50o43k68o50r31n13ý 4142685982453

Nicméně až do roku 2006 vládla ČSSD. Proč ten zákon nebyl novelizován již tehdy? :-/

0/0
17.7.2014 9:37

J79i16ř50í 29S91t17e50j78s37k16a51l 8652569308513

Už vám to tady přeci řekli. Ten zákon byl tak špatný, že nemohl být ani novelizován. Proto ve vzácné shodě všech stran, je jeho účinnost stǎle odkládána, než bude spáchán nový. Do teď, opět ve vzácné shodě, to nikoho nezajímalo, protože tam každý měl své zájmy. Až začala prudit EU, že jsme poslední a pohrozila dotacemi. A teď je to věc, bez které nelze žít a navíc možnost, jak nakopnout druhého do koulí.

0/0
17.7.2014 10:19

I15v63a92n 78H94r90o33n 5564346686461

"Služební zákon chtějí ODS a TOP 09 blokovat do voleb. Smést ho nesvedly"

V titulku mělo být správně "zavést ho nesvedly"

+5/0
17.7.2014 8:43

P79e81t90r 29P66o23k73o20r80n81ý 4452295692653

Proč se vymýšlí nový zákon? Nebylo by jednodušší novelizovat původní zákon? :-/

0/0
17.7.2014 8:35

J57a42r24o41m29í45r 78K74r70á36l 4210799224739

Inu - dělala na něm ODS, tak ČSSD musí udělat pravý opak. :-/

0/0
17.7.2014 8:43

J75i43ř36í 68S37t72e50j36s14k26a34l 8682299368593

Ten původní je naopak od ČSSD za Špidly.

+1/0
17.7.2014 8:46

P84e56t31r 77P46o74k54o54r80n62ý 4412345982683

Ten původní je od ČSSD ještě za Zemana. A první odklad platnosti udělala Špidlova vláda.

0/0
17.7.2014 8:54

J26i52ř33í 85S14t81e18j41s18k24a52l 8412889238863

Tak jo.

0/0
17.7.2014 8:55

J80a44r88o56m95í33r 61K65r35á41l 4200439194379

Tak daleko oni nevidí.  Kdysi mne šokoval s tímhle Škromach.  Zákon, co sestavila ČSSD předložila s malými změnami ODS, ale ČSSD jako jeden muž hlasovala na doporučení Škromacha proti. ;-)

0/0
17.7.2014 8:59

L10i20b29o26r 50J98a44n26e37č20e22k 4175535665181

Podle informaci na internetu, se jedna o novelu puvodniho zakona o SS(cti Statni sluzbe :-)). Nejde tedy o novy zakon.

0/0
17.7.2014 8:54

P89e65t40r 65P96o83k38o79r67n73ý 4372155182233

Patrně v tom původním není superúřad. ;-)

+1/0
17.7.2014 8:57

L58i14b71o88r 24J67a24n18e24č60e12k 4745735895311

To ale nemeni nic na tom,ze se jedna o novelu, nikoliv o novy zakon.

0/0
17.7.2014 8:58

R48o15m67a31n 10M37i56r81o63s50l62a71v 4147203137916

Na jedné straně je fakt, že ODS a TOP předvedla v praxi naprostou katastrofu, stát řídila podle přání Ritiga, zákony schvalovala pomocí úplatků a výsledky byly ostudné. To ovšem zcela nevylučuje, že některá z námitek nemůže mít důvodný základ.

+5/−3
17.7.2014 8:25

V72í37t23ě52z96s97l38a15v 15L25a90c49i43n58a 5772696579

To co ty uvádíš jako "fakt" já beru jako nesmysl. :-/

+2/−4
17.7.2014 8:31

I66v45a80n 33H54r71o94n 5424666776211

A přesto je to fakt!!

+2/−1
17.7.2014 8:44

L29i45b86o47r 58J77a74n60e25č42e89k 4765805655781

Fakt je neco, co lze dokazat. Coz v pripade Rittiga dokazat lze.

+1/0
17.7.2014 8:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.