Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ve jménu zdržování. Chystá se sněmovní bitva o služební zákon

Nová sněmovní opozice chce vládě zabránit, aby přijala služební zákon podle svých představ. Na to, aby se to TOP 09 a ODS povedlo, však mají strany málo hlasů. Zvolily proto taktiku obstrukcí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M38a46r16t80i69n 72K60u39d26r27n17a 3279406819290

Možná trochu odbočím, ale nevíte někdo, jaký význam (přínos) mají mít ty úřednické zkoušky?

0/−1
15.7.2014 12:59

P42e83t52r 61P61o39k86o95r28n16ý 4552485862743

Třeba budou muset prokázat znalost nějakých zákonů. ;-)

+1/0
15.7.2014 13:01

M78a30r33t59i28n 65K66u95d87r92n61a 3799826729550

Všichni stejných? Které se navíc v čase mění. No nevím, ale přijde mi divné vyhnat 10 tisíc úředníků na nějaké zkoušky.

0/0
15.7.2014 13:06

P53e36t50r 24P62o35k83o83r57n15ý 4322515492863

To asi snad ne. Ale vaše připomínky jsou faktické. Pozor, abyste nenarazil.  Měl byste už vědět, že vše, co tato koalice činí, tak dobře činí. A pod jejím vedením nas čekají už jen světlé zítřky. ;-)

+1/0
15.7.2014 13:10

M74a24r33t73i64n 47K96u82d66r22n25a 3629466949580

Zákon stanovuje, že úřednická zkouška bude mít obecnou písemnou a specializovanou ústní část. První a pro všechny stejnou část bude mít na starosti generální ředitelství jako nově zřízená centrála státní služby. Ústní zkoušení bude pak probíhat před komisí přímo na jednotlivých úřadech.

Písemný test bude exkurzem do základů fungování státní správy a klíčových zákonů. „Účelem obecné části úřednické zkoušky je ověřit, zda státní zaměstnanec má potřebné znalosti organizace a činnosti veřejné správy, práv a povinností a pravidel etiky státního zaměstnance vydaných služebním předpisem generálního ředitele, znalost právních předpisů obecně dopadajících na činnost státní správy a základní znalosti práva Evropské unie,“ stojí v návrhu.

----

Nejsem si jistý, že to nějak pozvedne státní správu. Když to vezmu do důsledků, tak nějaký IT specialista asi ani nepotřebuje vědět, jak funguje státní správa. To by měl vědět ten, kdo rozhoduje o určitém projektu.

0/0
15.7.2014 13:31

P10e81t56r 24P50o74k78o14r34n34ý 4492945462753

Pane Kheile, netušil jsem, že píši "zoufalé bláboly, jen neguji a neuvádím žádná fakta, návrhy ani argumenty". :-/

+1/0
15.7.2014 12:35

J54i95t23k26a 19P23a78v37l16í28č34k58o69v68á 6386976986887

Pan Kheil taky asi neví, že se jeho jméno u mínusu objeví.

+1/−1
15.7.2014 12:40

P87e34t57r 32P75o37k98o21r94n19ý 4982485252523

;-)

0/0
15.7.2014 12:41

J59i17ř22í 26K11h45e36i80l 9786724750373

Aha, už to vidím. Panu Sladovníkovi jsem plus v 15.7.2014 11:41 dal omylem a beru ho zpět, jinak já nikde nic takového nepsal. Ovšem to bohužel nic nemění na tom, že se zde v některých svých příspěvcích vyjadřujete mírně řečeno "neslušně".:-/ Dál to rozebírat nebudu.

0/−3
15.7.2014 12:44

P90e14t20r 74P35o34k59o16r21n28ý 4312295852263

Nepsal, ale souhlasil jste s tím. Pokud považujete za neslušné to, že si dovolím s vámi nesouhlasit, tak se s tím budete muset nějak vyrovnat. Ještě k té neslušnosti. Moje dva smazané příspěvky jsou z 18.5.2014 a 13.6.2014. Tak to asi se mnpou nebude tak hrouzné. ;-)

+2/0
15.7.2014 12:51

J96i27ř69í 38K66h13e80i97l 9626564220953

Souhlasné plus jsem klikl omylem, smazat ho nemůžu. Nesouhlas s názorem do diskuze patří, určité hodnocení něčeho, co s tématem diskuze vůbec nesouvisí, už nikoliv. Moc dobře víte, kde jsem se u vašeho příspěvku ohradil. Dál bych to nerozebíral.

0/−3
15.7.2014 12:55

J63i61t16k55a 83P56a47v47l18í16č84k43o72v24á 6646466486877

Vy mínusujete i když diskutujete a klikáte svoje mínusy všude.

+1/−1
15.7.2014 12:59

J89i95ř25í 29K39h62e19i44l 9196344170923

Je fakt, že nepamatuju příspěvek od vás, kde bych mohl souhlasit. Jinak i zde opět nemáte pravdu.;-)

0/−3
15.7.2014 13:04

P51e62t62r 38P69o97k98o65r43n74ý 4812475182893

Ale já vám přece právo na vlastní názor neupírám. Pouze jsem učinil dotaz v jednom případě, který jsem považoval za lživý a vy jste s ním souhlasil. Pokud to nevíte, tak v případě tzv. ukliknutí, můžete to dementovat. Občas se to přihodí každému. Většina, to ihned dementuje, vy jste reagoval až na můj dotaz.

+2/0
15.7.2014 13:07
Foto

B42o35ř64e51k 48M44e59z73n65í26k 3800443310529

To su vážně zvědavej, co z toho zase vyleze za kriplzákon.

0/0
15.7.2014 12:20

M46a49r46t22i40n 24K64u31d80r44n53a 3659476829540

Jednou ze základních otázek je, jestli má být vysoký státní úředník navázán na politiky. Většina asi odpoví, že ne, ale pak je zase otázkou, jestli nebude obtížnější prosazovat nějaký směr, když to nejvyšší státní úředníci budou moci různě sabotovat. To ale nemění nic na faktu, že obstrukce jsou nejvyšší trapností jakékoli opozice.

0/−2
15.7.2014 12:04

J25i23ř77í 20K49h30e82i78l 9676854710433

No nebude moct ze strany úředníků docházet k sabotování zadávaných úkolů, když jejich činnost bude podle služebního zákona spadat pod aktuální platnou právní úpravu zákoníku práce.;-)

+1/−3
15.7.2014 12:09

M76a96r46t57i35n 76K55u28d92r37n69a 3169926349210

Tak samozřejmě nebuďme tak naivní, že ti úředníci nebodou schopni negativně/pozitivně ovlivnit směřování nějaké vlády.

+2/−1
15.7.2014 12:13

J54i29ř96í 82K96h75e28i49l 9136124330813

Pokud úředník bude negativně ovlivňovat chod ministerstva a nebude plnit úkoly v duchu zadání od ministra, tak bude moct v rámci zákoníku práce obdržet výpověď - i to je smysl služebního zákona. A né, aby při neplnění pokynů ministra úředník onoho ministra žaloval za neoprávněné odvolání, tak jako se to děje nyní.

+1/−3
15.7.2014 12:21

M32a62r70t78i36n 67K80u86d34r44n85a 3279876909630

Všechno se dá plnit a plnit. Opravdu věříte, že někdo bude plnit se stejným nadšením úkoly směřující od Kalouska a od Sobotky (jako ministry financí)? Já tomu nevěřím. Na absolutní nezávislost nevěřím. A co v reálu přinesou pozitivního úřednické zkoušky opravdu netuším.

+3/0
15.7.2014 12:28

J61i87ř53í 70K26h24e19i37l 9596694130743

Bude muset plnit.!! Právě v tomto směru služební zákon společně se zákoníkem práce donutí úředníky, aby se chovali jako úředníci a zaměstnanci státu, kteří plní jako zaměstnanci státu to, co jim zaměstnavatel (ministr) dá za úkol a nepřebírali na sebe roli politiků (ministra). Politiky kontrolují voliči, úředníky bude kontrolovat služební zákon společně se zákoníkem práce. Tečka.;-)

0/−3
15.7.2014 12:37

P66e58t56r 43P54o12k94o32r65n32ý 4582425482223

Když tomu věříte. Já takový optimista nejsem. :-/

+3/0
15.7.2014 12:40

J47i86ř20í 43K78h93e15i22l 9666614580413

Tak jsme zase u toho, že jen čas rozsoudí, zda to tak fungovat bude (což bude jen dobře) a nebo zda bohužel bude platit, že čech si svou cestu vždycky najde.:-/

0/−3
15.7.2014 12:47

P17e66t23r 35P20o18k33o92r24n38ý 4762105402253

Máte pravdu. Říká se, že nové koště dobře mete. Ale moje životní zkušenosti ukazují, že ne vždy to platí pro dobro celku. :-/

0/0
15.7.2014 12:53

J92i67ř97í 39K39h20e32i14l 9756314270253

Ještě by nám lady Zajíčková mohla sdělit svůj názor, když tady sází mínusy jak mrkev na zahrádce.;-)

0/−2
15.7.2014 13:35

M68a54r90t93i83n 23K93u37d19r39n21a 3499196559970

Kdyby tomu tak bylo, tak už nyní neexistuje korupce. Zákony přece existují, zákoním práce také. Služební zákon a zákoník práce nemá nožičky ani ručičky, takže nic nemohou kontrolovat.

+1/0
15.7.2014 12:56

J18i19ř19í 12K62h11e46i23l 9376324480193

Nesouhlasím. Nožičky ani ručičky s tím nemají nic společného. Samozřejmě kontroluje ministr - úředník pracuje blbě - úředník dostane výpověď - ministr bude mít oporu v zákoníku práce - úředník nebude moct ministra žalovat za neoprávněné odvolání. Tečka.

Ministerstvo může překontrolovat NKÚ - při pochybení může podat trestní oznámení. Tečka.

Ministra (jako politickou reprezentaci) kontroluje premiér - premiéra může předčasně dle Ústavy odvolat prezident, v řádném volebním termínu stanoveném prezidentem může takové politické reprezentaci vystavit svoje hodnocení volič. Tečka.

Prezidenta může žalovat poslanecká sněmovna, jejíž složení závisí výhradně na voličích. Samotného prezidenta opět volí volič. Tečka.

Je jen jedna cesta a to přes důvěru v zákony a jejich dodržování.;-)

0/−1
15.7.2014 13:19

P12e89t90r 17P94o27k24o33r68n46ý 4812265262313

Důvěra v zákony a jejich dodržování je hezká, nicméně vymahatelnost práva je u ná tristní. Dovedu si živě představit, jak minstr odvolává úředníka v Horní Dolní. :-/

0/0
15.7.2014 13:23

J91i46ř27í 32K25h31e93i31l 9386714360913

Tak úředníka v Horní Dolní v první fázi neřeší hned ministr, ale ředitel daného úřadu, aspoň myslím.;-)

0/−1
15.7.2014 13:39

M41a45r86t55i19n 42K47u42d95r32n78a 3109816889170

Vy děláte, jak kdyby teď zákoník práce neexistoval. I nyní může špatně pracující úředník dostat výpověď. Zažalovat může kdokoli kohokoli, to s tím nemá nic společného. Jedna otázka, podporoval byste přijetí tohoto zákona (v tomto znění) pokud by ho navrhoval Nečas?

+2/0
15.7.2014 13:24

J11i38ř81í 20K80h22e38i28l 9416454110663

Já v roce 2010 ODS volil a pokud by to v tomhletom znění ODS navrhla, neměl bych s tím problém. Jenže ODS a Nečas měli jiné zájmy, než průhlednost a dobrou kontrolu ve státní správě, co si budeme povídat.:-/

0/−2
15.7.2014 13:43

M16a54r76t94i84n 24K36u94d70r43n84a 3549386969710

Ptal jsem se samozřejmě na současnou dobu, pro Vás tedy, pokud by to navrhoval např. Kalousek (představte si čistě teoreticky, že by byl premiérem)? Nějak se nemůžu zbavit pocitu, že Sobotka je člověk, kterému jde tak strašně o průhlednost a dobrou kontrolu státní správy. Celkem i věřím slovům Ratha, že chtěl Sobotka po Hejtmanech, aby posílali peníze ze státních zakázek na "účet" ČSSD.

+1/0
15.7.2014 13:48

J94i23ř48í 32K43h41e86i30l 9986884260213

Tady je potřeba hlavně rozlišovat fakta co se navrhuje a co to přinese za změnu. Ne kdo to navrhuje. Sobotku nemám za svatouška, ale Rathovy myšlenky (i vzhledem ke stylu, jakým se ve sněmovně dříve prezentoval) nemůže soudný člověk přece brát vážně.;-)

0/−1
15.7.2014 14:09

P72e12t27r 55P20o17k74o40r86n28ý 4362925842543

Nechtěl jste nahodou napsat, že "... Sobotka není člověk ..."? Ta vaše věta mi nějak nedává smysl.

+1/0
15.7.2014 14:28

P92e45t66r 53P37o80k82o49r43n14ý 4922235672343

Já v roce 2010 ODS nevolil. Nicméně zkuste mi vyjmenovat aspoň jednu vládu, která měla zájem o průhlednost a dobrou kontrolu ve státní správě. Nevěřím ani ANO nebo Úsvitu. Z vlstní zkušenosti vím, že všem jde pouze o to, dostat se ke korytu. Liší se pouze v tom, na kterou skupinu voličů mají políčeno a podle to přízpůsobé volební kampaň. Zatím se stále nejvíce vyplácí cílit na lidskou závist. :-/

+1/0
15.7.2014 14:26

J28i34ř77í 16K68h13e63i92l 9536874740473

Tady nemá smysl ohlížet se, co bylo, ale spíš řešit, co je potřeba udělat nyní a co bude. Máte právo něčemu nevěřit, ovšem je to z vaší strany zase jen ono pověstné věštění z křišťálové koule, co se stane a o co všem jde. Chce to čas, na hodnocení je dnes brzy, aspoň u téhle vlády.

0/−1
15.7.2014 14:57

P63e65t83r 75P85o54k46o87r48n50ý 4622555612443

Po letech zkušeností jsem raději pesimista, který může být mile překvapen, než optimista, který bude zklamán.

První kroky této vlády se v ničem neliší od kroků předchozích vlád ČSSD.  ANO v čele s Babišem nevěřím vůbec.

+1/0
15.7.2014 15:06

P37e32t68r 23P62o95k48o49r22n62ý 4502305342803

Krásná ukázka "JIstě pane ministře" a "Jistě pane premiére" ;-)

+1/0
15.7.2014 12:31

T90o10m90á78š 78Z88e27m27a65n 3665278474755

Jestli se neplatu, tak ten zákon má zajistit trvalé koryto nedávno dosazeným kamarádíčkům a nijak neřeší odpovědnost za chyby a "úmyslné chyby" úředníků.

Nepříjde vám, že to je podpora korupce vydávaná za "boj proti korupci"?

+3/−3
15.7.2014 11:47

J78i85ř77í 70K31h54e33i75l 9406334400343

Tak to se hrubě pletete. Každý úředník bude odvolatelný generálním ředitelem státní správy (a i ten bude mít omezený mandát) a každý úředník bude mít nově podle služebního zákona daleko vyšší odpovědnost za své kroky.

0/−3
15.7.2014 12:06

P77e97t23r 53K31o35l65á29ř 4648955475598

Čím více pravičáčtí gauneři kvičí, tím více roste podpora této vlády.:-P

+2/−7
15.7.2014 11:18

P83a76v71e27l 19S66l12a94d24o30v68n63í44k 6907293757116

Podpora bych neřekl, ale čím více kvičí, tím se jedná o potřebný zákon. Snad konečné znění tohoto zákona bude pro tuto zemi lepší než zákon o církevních restitucích. Ten byl také potřebný, ale prošel ve znění krajně nevýhodném. Doufám, že novináři dále sledují osud vráceného majetku, hlavně toho, který církev obratem prodá nebo převede někomu jinému - a komu.

+2/−6
15.7.2014 11:25

P15e60t76r 60P53o10k89o14r72n43ý 4412615272213

Pane Sladovníku, souhlasím s vámi, že zákon o církevních restitucích byl potřebný. A je to i vinou ČSSD, že nebyl přijat už dříve. :-/

+4/−1
15.7.2014 11:28

P82e48t27r 85P54o81k16o65r72n31ý 4442195572393

Pane Sladovníku, můžete mi vysvětlit, v čem se mýlím? Nebo mínusujete už ze setrvačnosti?

+3/−1
15.7.2014 11:34

P59a19v39e16l 88S28l58a45d70o97v39n75í80k 6227463337696

Já vaše zoufalé bláboly nemínusuju a už na ně ani jinak nereaguji. Ale diskutovat s někým, kdo jen neguje a neuvádí žádná fakta, návrhy, ani argumenty opravdu nejde.

+1/−4
15.7.2014 11:41

M43a95r19t85i24n 26K15u73d92r93n49a 3869546259430

Vždyť tam má od Vás pan Pokorný mínus, Vy nevíte co děláte nebo Vaši ruku vede někdo jiný?

+3/−1
15.7.2014 11:45

P52a60v54e62l 13S34l71a98d61o46v77n28í55k 6777103927286

Já ho nemínusoval. Nebo myslíte, že to tady čtu jen já a vy? Pan Pokorný má u svých příspěvků zpravidla více mínusů než plusů.

0/−3
15.7.2014 11:48

M49a60r11t22i47n 52K44u92d34r41n95a 3339196579250

Pane Sladovníku, teď jste jen dokázal, jak lžete. Prozradím Vám tajemství, když na to číslo kliknete, tak se dozvíte, kdo mínusoval a kdo plusoval. A u příspěvku pana Pokorného je mínus od nějakého pana Pavla Sladovníka;-D Vy jste fakt komik.

+4/0
15.7.2014 11:52

P82e95t32r 29P67o82k29o45r71n96ý 4572495452963

Pane Sladovníku, druhý Pavel Sladovník s číslem 67376 skutečně být nemůže. Kliněte si na ta čísla a zjistíte, že jste to byl skutečně vy.

+4/0
15.7.2014 11:53

V58á94c91l11a30v 47P92o23u31s14t18k19a 3699784926756

a timhle jste panu Sladovnikovi znicil celou jeho existenci na zdejsich diskuzich ;-D

+2/0
15.7.2014 12:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.