Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ve jménu zdržování. Chystá se sněmovní bitva o služební zákon

Nová sněmovní opozice chce vládě zabránit, aby přijala služební zákon podle svých představ. Na to, aby se to TOP 09 a ODS povedlo, však mají strany málo hlasů. Zvolily proto taktiku obstrukcí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M85a41r98t80i24n 65K53u54d23r20n34a 3509896959580

Možná trochu odbočím, ale nevíte někdo, jaký význam (přínos) mají mít ty úřednické zkoušky?

0/−1
15.7.2014 12:59

P65e51t59r 68P18o34k17o69r78n52ý 4512655582823

Třeba budou muset prokázat znalost nějakých zákonů. ;-)

+1/0
15.7.2014 13:01

M24a70r38t42i80n 55K60u67d64r25n18a 3459126569270

Všichni stejných? Které se navíc v čase mění. No nevím, ale přijde mi divné vyhnat 10 tisíc úředníků na nějaké zkoušky.

0/0
15.7.2014 13:06

P39e81t84r 41P36o90k24o78r97n68ý 4422255122653

To asi snad ne. Ale vaše připomínky jsou faktické. Pozor, abyste nenarazil.  Měl byste už vědět, že vše, co tato koalice činí, tak dobře činí. A pod jejím vedením nas čekají už jen světlé zítřky. ;-)

+1/0
15.7.2014 13:10

M98a67r15t85i89n 97K11u87d47r43n78a 3299836669270

Zákon stanovuje, že úřednická zkouška bude mít obecnou písemnou a specializovanou ústní část. První a pro všechny stejnou část bude mít na starosti generální ředitelství jako nově zřízená centrála státní služby. Ústní zkoušení bude pak probíhat před komisí přímo na jednotlivých úřadech.

Písemný test bude exkurzem do základů fungování státní správy a klíčových zákonů. „Účelem obecné části úřednické zkoušky je ověřit, zda státní zaměstnanec má potřebné znalosti organizace a činnosti veřejné správy, práv a povinností a pravidel etiky státního zaměstnance vydaných služebním předpisem generálního ředitele, znalost právních předpisů obecně dopadajících na činnost státní správy a základní znalosti práva Evropské unie,“ stojí v návrhu.

----

Nejsem si jistý, že to nějak pozvedne státní správu. Když to vezmu do důsledků, tak nějaký IT specialista asi ani nepotřebuje vědět, jak funguje státní správa. To by měl vědět ten, kdo rozhoduje o určitém projektu.

0/0
15.7.2014 13:31

P41e26t19r 37P70o20k19o36r63n91ý 4832555652523

Pane Kheile, netušil jsem, že píši "zoufalé bláboly, jen neguji a neuvádím žádná fakta, návrhy ani argumenty". :-/

+1/0
15.7.2014 12:35

J51i82t54k71a 29P31a45v88l61í45č39k84o22v71á 6576706266807

Pan Kheil taky asi neví, že se jeho jméno u mínusu objeví.

+1/−1
15.7.2014 12:40

P87e25t16r 83P85o58k58o24r26n23ý 4422665682613

;-)

0/0
15.7.2014 12:41

J22i36ř12í 14K92h17e21i19l 9566254450313

Aha, už to vidím. Panu Sladovníkovi jsem plus v 15.7.2014 11:41 dal omylem a beru ho zpět, jinak já nikde nic takového nepsal. Ovšem to bohužel nic nemění na tom, že se zde v některých svých příspěvcích vyjadřujete mírně řečeno "neslušně".:-/ Dál to rozebírat nebudu.

0/−3
15.7.2014 12:44

P22e63t35r 32P76o14k77o66r42n32ý 4852825302423

Nepsal, ale souhlasil jste s tím. Pokud považujete za neslušné to, že si dovolím s vámi nesouhlasit, tak se s tím budete muset nějak vyrovnat. Ještě k té neslušnosti. Moje dva smazané příspěvky jsou z 18.5.2014 a 13.6.2014. Tak to asi se mnpou nebude tak hrouzné. ;-)

+2/0
15.7.2014 12:51

J44i27ř27í 51K81h49e36i82l 9696764500443

Souhlasné plus jsem klikl omylem, smazat ho nemůžu. Nesouhlas s názorem do diskuze patří, určité hodnocení něčeho, co s tématem diskuze vůbec nesouvisí, už nikoliv. Moc dobře víte, kde jsem se u vašeho příspěvku ohradil. Dál bych to nerozebíral.

0/−3
15.7.2014 12:55

J16i90t57k20a 20P38a27v53l36í72č41k95o79v97á 6486516196397

Vy mínusujete i když diskutujete a klikáte svoje mínusy všude.

+1/−1
15.7.2014 12:59

J86i74ř31í 33K39h70e73i49l 9336864200113

Je fakt, že nepamatuju příspěvek od vás, kde bych mohl souhlasit. Jinak i zde opět nemáte pravdu.;-)

0/−3
15.7.2014 13:04

P35e17t78r 49P41o45k69o61r34n46ý 4402205122573

Ale já vám přece právo na vlastní názor neupírám. Pouze jsem učinil dotaz v jednom případě, který jsem považoval za lživý a vy jste s ním souhlasil. Pokud to nevíte, tak v případě tzv. ukliknutí, můžete to dementovat. Občas se to přihodí každému. Většina, to ihned dementuje, vy jste reagoval až na můj dotaz.

+2/0
15.7.2014 13:07
Foto

B51o95ř28e51k 77M62e42z45n89í39k 3430803830789

To su vážně zvědavej, co z toho zase vyleze za kriplzákon.

0/0
15.7.2014 12:20

M70a78r91t56i90n 12K35u10d85r77n49a 3959556909870

Jednou ze základních otázek je, jestli má být vysoký státní úředník navázán na politiky. Většina asi odpoví, že ne, ale pak je zase otázkou, jestli nebude obtížnější prosazovat nějaký směr, když to nejvyšší státní úředníci budou moci různě sabotovat. To ale nemění nic na faktu, že obstrukce jsou nejvyšší trapností jakékoli opozice.

0/−2
15.7.2014 12:04

J18i22ř87í 86K49h40e39i67l 9496174490313

No nebude moct ze strany úředníků docházet k sabotování zadávaných úkolů, když jejich činnost bude podle služebního zákona spadat pod aktuální platnou právní úpravu zákoníku práce.;-)

+1/−3
15.7.2014 12:09

M42a59r87t47i15n 45K83u83d83r49n84a 3289236489380

Tak samozřejmě nebuďme tak naivní, že ti úředníci nebodou schopni negativně/pozitivně ovlivnit směřování nějaké vlády.

+2/−1
15.7.2014 12:13

J17i40ř11í 47K32h73e95i81l 9896224470333

Pokud úředník bude negativně ovlivňovat chod ministerstva a nebude plnit úkoly v duchu zadání od ministra, tak bude moct v rámci zákoníku práce obdržet výpověď - i to je smysl služebního zákona. A né, aby při neplnění pokynů ministra úředník onoho ministra žaloval za neoprávněné odvolání, tak jako se to děje nyní.

+1/−3
15.7.2014 12:21

M90a32r73t56i72n 17K27u84d25r66n63a 3119666479590

Všechno se dá plnit a plnit. Opravdu věříte, že někdo bude plnit se stejným nadšením úkoly směřující od Kalouska a od Sobotky (jako ministry financí)? Já tomu nevěřím. Na absolutní nezávislost nevěřím. A co v reálu přinesou pozitivního úřednické zkoušky opravdu netuším.

+3/0
15.7.2014 12:28

J85i70ř89í 23K90h67e50i27l 9296264260273

Bude muset plnit.!! Právě v tomto směru služební zákon společně se zákoníkem práce donutí úředníky, aby se chovali jako úředníci a zaměstnanci státu, kteří plní jako zaměstnanci státu to, co jim zaměstnavatel (ministr) dá za úkol a nepřebírali na sebe roli politiků (ministra). Politiky kontrolují voliči, úředníky bude kontrolovat služební zákon společně se zákoníkem práce. Tečka.;-)

0/−3
15.7.2014 12:37

P57e85t86r 80P29o29k30o26r29n82ý 4812465672363

Když tomu věříte. Já takový optimista nejsem. :-/

+3/0
15.7.2014 12:40

J76i48ř93í 49K43h96e14i54l 9796644720633

Tak jsme zase u toho, že jen čas rozsoudí, zda to tak fungovat bude (což bude jen dobře) a nebo zda bohužel bude platit, že čech si svou cestu vždycky najde.:-/

0/−3
15.7.2014 12:47

P61e45t20r 12P53o36k55o86r44n12ý 4772975362333

Máte pravdu. Říká se, že nové koště dobře mete. Ale moje životní zkušenosti ukazují, že ne vždy to platí pro dobro celku. :-/

0/0
15.7.2014 12:53

J28i53ř20í 52K73h84e68i21l 9126764620673

Ještě by nám lady Zajíčková mohla sdělit svůj názor, když tady sází mínusy jak mrkev na zahrádce.;-)

0/−2
15.7.2014 13:35

M79a16r24t14i59n 41K92u84d26r51n28a 3929586639910

Kdyby tomu tak bylo, tak už nyní neexistuje korupce. Zákony přece existují, zákoním práce také. Služební zákon a zákoník práce nemá nožičky ani ručičky, takže nic nemohou kontrolovat.

+1/0
15.7.2014 12:56

J57i83ř13í 63K34h38e41i29l 9506854980573

Nesouhlasím. Nožičky ani ručičky s tím nemají nic společného. Samozřejmě kontroluje ministr - úředník pracuje blbě - úředník dostane výpověď - ministr bude mít oporu v zákoníku práce - úředník nebude moct ministra žalovat za neoprávněné odvolání. Tečka.

Ministerstvo může překontrolovat NKÚ - při pochybení může podat trestní oznámení. Tečka.

Ministra (jako politickou reprezentaci) kontroluje premiér - premiéra může předčasně dle Ústavy odvolat prezident, v řádném volebním termínu stanoveném prezidentem může takové politické reprezentaci vystavit svoje hodnocení volič. Tečka.

Prezidenta může žalovat poslanecká sněmovna, jejíž složení závisí výhradně na voličích. Samotného prezidenta opět volí volič. Tečka.

Je jen jedna cesta a to přes důvěru v zákony a jejich dodržování.;-)

0/−1
15.7.2014 13:19

P57e59t12r 14P26o26k36o84r36n93ý 4842485842503

Důvěra v zákony a jejich dodržování je hezká, nicméně vymahatelnost práva je u ná tristní. Dovedu si živě představit, jak minstr odvolává úředníka v Horní Dolní. :-/

0/0
15.7.2014 13:23

J52i29ř64í 28K80h21e53i43l 9816214530283

Tak úředníka v Horní Dolní v první fázi neřeší hned ministr, ale ředitel daného úřadu, aspoň myslím.;-)

0/−1
15.7.2014 13:39

M13a64r74t89i96n 76K73u14d98r98n77a 3659776509380

Vy děláte, jak kdyby teď zákoník práce neexistoval. I nyní může špatně pracující úředník dostat výpověď. Zažalovat může kdokoli kohokoli, to s tím nemá nic společného. Jedna otázka, podporoval byste přijetí tohoto zákona (v tomto znění) pokud by ho navrhoval Nečas?

+2/0
15.7.2014 13:24

J98i72ř75í 72K58h29e51i26l 9866104470313

Já v roce 2010 ODS volil a pokud by to v tomhletom znění ODS navrhla, neměl bych s tím problém. Jenže ODS a Nečas měli jiné zájmy, než průhlednost a dobrou kontrolu ve státní správě, co si budeme povídat.:-/

0/−2
15.7.2014 13:43

M33a67r59t81i37n 10K26u27d57r28n58a 3539556489210

Ptal jsem se samozřejmě na současnou dobu, pro Vás tedy, pokud by to navrhoval např. Kalousek (představte si čistě teoreticky, že by byl premiérem)? Nějak se nemůžu zbavit pocitu, že Sobotka je člověk, kterému jde tak strašně o průhlednost a dobrou kontrolu státní správy. Celkem i věřím slovům Ratha, že chtěl Sobotka po Hejtmanech, aby posílali peníze ze státních zakázek na "účet" ČSSD.

+1/0
15.7.2014 13:48

J73i79ř70í 44K75h64e34i53l 9956604860853

Tady je potřeba hlavně rozlišovat fakta co se navrhuje a co to přinese za změnu. Ne kdo to navrhuje. Sobotku nemám za svatouška, ale Rathovy myšlenky (i vzhledem ke stylu, jakým se ve sněmovně dříve prezentoval) nemůže soudný člověk přece brát vážně.;-)

0/−1
15.7.2014 14:09

P67e30t36r 74P73o79k28o55r54n55ý 4522385532133

Nechtěl jste nahodou napsat, že "... Sobotka není člověk ..."? Ta vaše věta mi nějak nedává smysl.

+1/0
15.7.2014 14:28

P69e67t63r 95P21o48k15o33r90n39ý 4102415272933

Já v roce 2010 ODS nevolil. Nicméně zkuste mi vyjmenovat aspoň jednu vládu, která měla zájem o průhlednost a dobrou kontrolu ve státní správě. Nevěřím ani ANO nebo Úsvitu. Z vlstní zkušenosti vím, že všem jde pouze o to, dostat se ke korytu. Liší se pouze v tom, na kterou skupinu voličů mají políčeno a podle to přízpůsobé volební kampaň. Zatím se stále nejvíce vyplácí cílit na lidskou závist. :-/

+1/0
15.7.2014 14:26

J58i93ř79í 63K81h54e69i73l 9286734540823

Tady nemá smysl ohlížet se, co bylo, ale spíš řešit, co je potřeba udělat nyní a co bude. Máte právo něčemu nevěřit, ovšem je to z vaší strany zase jen ono pověstné věštění z křišťálové koule, co se stane a o co všem jde. Chce to čas, na hodnocení je dnes brzy, aspoň u téhle vlády.

0/−1
15.7.2014 14:57

P87e83t24r 61P41o65k21o84r34n33ý 4212785652373

Po letech zkušeností jsem raději pesimista, který může být mile překvapen, než optimista, který bude zklamán.

První kroky této vlády se v ničem neliší od kroků předchozích vlád ČSSD.  ANO v čele s Babišem nevěřím vůbec.

+1/0
15.7.2014 15:06

P91e87t66r 54P29o13k15o98r80n98ý 4722645532383

Krásná ukázka "JIstě pane ministře" a "Jistě pane premiére" ;-)

+1/0
15.7.2014 12:31

T51o38m12á52š 21Z86e24m92a54n 3345118184535

Jestli se neplatu, tak ten zákon má zajistit trvalé koryto nedávno dosazeným kamarádíčkům a nijak neřeší odpovědnost za chyby a "úmyslné chyby" úředníků.

Nepříjde vám, že to je podpora korupce vydávaná za "boj proti korupci"?

+3/−3
15.7.2014 11:47

J48i38ř89í 73K63h10e54i96l 9196734440133

Tak to se hrubě pletete. Každý úředník bude odvolatelný generálním ředitelem státní správy (a i ten bude mít omezený mandát) a každý úředník bude mít nově podle služebního zákona daleko vyšší odpovědnost za své kroky.

0/−3
15.7.2014 12:06

P53e85t40r 13K74o26l71á65ř 4598335255678

Čím více pravičáčtí gauneři kvičí, tím více roste podpora této vlády.:-P

+2/−7
15.7.2014 11:18

P27a98v11e24l 13S54l73a16d95o34v45n95í29k 6787233357756

Podpora bych neřekl, ale čím více kvičí, tím se jedná o potřebný zákon. Snad konečné znění tohoto zákona bude pro tuto zemi lepší než zákon o církevních restitucích. Ten byl také potřebný, ale prošel ve znění krajně nevýhodném. Doufám, že novináři dále sledují osud vráceného majetku, hlavně toho, který církev obratem prodá nebo převede někomu jinému - a komu.

+2/−6
15.7.2014 11:25

P22e40t86r 60P62o98k35o35r17n12ý 4162395562933

Pane Sladovníku, souhlasím s vámi, že zákon o církevních restitucích byl potřebný. A je to i vinou ČSSD, že nebyl přijat už dříve. :-/

+4/−1
15.7.2014 11:28

P63e83t76r 38P63o58k76o40r60n19ý 4372405552533

Pane Sladovníku, můžete mi vysvětlit, v čem se mýlím? Nebo mínusujete už ze setrvačnosti?

+3/−1
15.7.2014 11:34

P51a21v27e45l 39S52l30a18d37o70v32n44í27k 6467733897256

Já vaše zoufalé bláboly nemínusuju a už na ně ani jinak nereaguji. Ale diskutovat s někým, kdo jen neguje a neuvádí žádná fakta, návrhy, ani argumenty opravdu nejde.

+1/−4
15.7.2014 11:41

M38a65r72t36i67n 88K33u68d83r63n94a 3939566189420

Vždyť tam má od Vás pan Pokorný mínus, Vy nevíte co děláte nebo Vaši ruku vede někdo jiný?

+3/−1
15.7.2014 11:45

P89a96v64e83l 66S88l91a81d14o48v54n21í64k 6377893877166

Já ho nemínusoval. Nebo myslíte, že to tady čtu jen já a vy? Pan Pokorný má u svých příspěvků zpravidla více mínusů než plusů.

0/−3
15.7.2014 11:48

M91a34r72t45i60n 96K42u78d36r47n74a 3679626299450

Pane Sladovníku, teď jste jen dokázal, jak lžete. Prozradím Vám tajemství, když na to číslo kliknete, tak se dozvíte, kdo mínusoval a kdo plusoval. A u příspěvku pana Pokorného je mínus od nějakého pana Pavla Sladovníka;-D Vy jste fakt komik.

+4/0
15.7.2014 11:52

P88e28t94r 71P34o19k61o34r50n58ý 4802115942533

Pane Sladovníku, druhý Pavel Sladovník s číslem 67376 skutečně být nemůže. Kliněte si na ta čísla a zjistíte, že jste to byl skutečně vy.

+4/0
15.7.2014 11:53

V71á70c50l83a68v 56P80o49u78s70t61k74a 3659704276666

a timhle jste panu Sladovnikovi znicil celou jeho existenci na zdejsich diskuzich ;-D

+2/0
15.7.2014 12:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.