Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ve jménu zdržování. Chystá se sněmovní bitva o služební zákon

Nová sněmovní opozice chce vládě zabránit, aby přijala služební zákon podle svých představ. Na to, aby se to TOP 09 a ODS povedlo, však mají strany málo hlasů. Zvolily proto taktiku obstrukcí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M84a81r52t84i65n 24K10u72d43r62n30a 3429836889940

Možná trochu odbočím, ale nevíte někdo, jaký význam (přínos) mají mít ty úřednické zkoušky?

0/−1
15.7.2014 12:59

P22e29t41r 84P66o43k29o70r88n26ý 4912215882353

Třeba budou muset prokázat znalost nějakých zákonů. ;-)

+1/0
15.7.2014 13:01

M65a80r71t51i30n 75K64u44d34r61n98a 3619686849800

Všichni stejných? Které se navíc v čase mění. No nevím, ale přijde mi divné vyhnat 10 tisíc úředníků na nějaké zkoušky.

0/0
15.7.2014 13:06

P62e13t24r 96P84o94k84o36r60n42ý 4552525952843

To asi snad ne. Ale vaše připomínky jsou faktické. Pozor, abyste nenarazil.  Měl byste už vědět, že vše, co tato koalice činí, tak dobře činí. A pod jejím vedením nas čekají už jen světlé zítřky. ;-)

+1/0
15.7.2014 13:10

M51a45r53t20i55n 50K50u40d16r28n18a 3339696979640

Zákon stanovuje, že úřednická zkouška bude mít obecnou písemnou a specializovanou ústní část. První a pro všechny stejnou část bude mít na starosti generální ředitelství jako nově zřízená centrála státní služby. Ústní zkoušení bude pak probíhat před komisí přímo na jednotlivých úřadech.

Písemný test bude exkurzem do základů fungování státní správy a klíčových zákonů. „Účelem obecné části úřednické zkoušky je ověřit, zda státní zaměstnanec má potřebné znalosti organizace a činnosti veřejné správy, práv a povinností a pravidel etiky státního zaměstnance vydaných služebním předpisem generálního ředitele, znalost právních předpisů obecně dopadajících na činnost státní správy a základní znalosti práva Evropské unie,“ stojí v návrhu.

----

Nejsem si jistý, že to nějak pozvedne státní správu. Když to vezmu do důsledků, tak nějaký IT specialista asi ani nepotřebuje vědět, jak funguje státní správa. To by měl vědět ten, kdo rozhoduje o určitém projektu.

0/0
15.7.2014 13:31

P29e32t18r 66P70o36k57o17r40n36ý 4322515822853

Pane Kheile, netušil jsem, že píši "zoufalé bláboly, jen neguji a neuvádím žádná fakta, návrhy ani argumenty". :-/

+1/0
15.7.2014 12:35

J56i45t49k13a 11P77a18v13l76í27č48k36o51v56á 6726566536877

Pan Kheil taky asi neví, že se jeho jméno u mínusu objeví.

+1/−1
15.7.2014 12:40

P66e28t37r 72P56o87k75o62r42n77ý 4822825972433

;-)

0/0
15.7.2014 12:41

J19i14ř83í 76K34h46e23i62l 9256254300403

Aha, už to vidím. Panu Sladovníkovi jsem plus v 15.7.2014 11:41 dal omylem a beru ho zpět, jinak já nikde nic takového nepsal. Ovšem to bohužel nic nemění na tom, že se zde v některých svých příspěvcích vyjadřujete mírně řečeno "neslušně".:-/ Dál to rozebírat nebudu.

0/−3
15.7.2014 12:44

P57e66t59r 40P67o14k83o75r77n36ý 4422675782303

Nepsal, ale souhlasil jste s tím. Pokud považujete za neslušné to, že si dovolím s vámi nesouhlasit, tak se s tím budete muset nějak vyrovnat. Ještě k té neslušnosti. Moje dva smazané příspěvky jsou z 18.5.2014 a 13.6.2014. Tak to asi se mnpou nebude tak hrouzné. ;-)

+2/0
15.7.2014 12:51

J75i37ř30í 30K36h23e83i69l 9526684570393

Souhlasné plus jsem klikl omylem, smazat ho nemůžu. Nesouhlas s názorem do diskuze patří, určité hodnocení něčeho, co s tématem diskuze vůbec nesouvisí, už nikoliv. Moc dobře víte, kde jsem se u vašeho příspěvku ohradil. Dál bych to nerozebíral.

0/−3
15.7.2014 12:55

J46i49t14k89a 93P89a59v93l71í59č41k11o29v25á 6326676746147

Vy mínusujete i když diskutujete a klikáte svoje mínusy všude.

+1/−1
15.7.2014 12:59

J29i18ř97í 96K13h54e82i93l 9496924190373

Je fakt, že nepamatuju příspěvek od vás, kde bych mohl souhlasit. Jinak i zde opět nemáte pravdu.;-)

0/−3
15.7.2014 13:04

P40e46t55r 96P61o25k27o47r88n92ý 4622885362843

Ale já vám přece právo na vlastní názor neupírám. Pouze jsem učinil dotaz v jednom případě, který jsem považoval za lživý a vy jste s ním souhlasil. Pokud to nevíte, tak v případě tzv. ukliknutí, můžete to dementovat. Občas se to přihodí každému. Většina, to ihned dementuje, vy jste reagoval až na můj dotaz.

+2/0
15.7.2014 13:07
Foto

B77o36ř58e75k 80M81e50z36n45í89k 3630423290959

To su vážně zvědavej, co z toho zase vyleze za kriplzákon.

0/0
15.7.2014 12:20

M90a95r85t14i20n 76K20u48d91r91n84a 3859226769520

Jednou ze základních otázek je, jestli má být vysoký státní úředník navázán na politiky. Většina asi odpoví, že ne, ale pak je zase otázkou, jestli nebude obtížnější prosazovat nějaký směr, když to nejvyšší státní úředníci budou moci různě sabotovat. To ale nemění nic na faktu, že obstrukce jsou nejvyšší trapností jakékoli opozice.

0/−2
15.7.2014 12:04

J13i89ř59í 18K20h90e92i66l 9636244820773

No nebude moct ze strany úředníků docházet k sabotování zadávaných úkolů, když jejich činnost bude podle služebního zákona spadat pod aktuální platnou právní úpravu zákoníku práce.;-)

+1/−3
15.7.2014 12:09

M64a64r72t56i35n 78K37u83d56r72n66a 3979406989720

Tak samozřejmě nebuďme tak naivní, že ti úředníci nebodou schopni negativně/pozitivně ovlivnit směřování nějaké vlády.

+2/−1
15.7.2014 12:13

J25i80ř64í 41K89h57e51i59l 9766864890253

Pokud úředník bude negativně ovlivňovat chod ministerstva a nebude plnit úkoly v duchu zadání od ministra, tak bude moct v rámci zákoníku práce obdržet výpověď - i to je smysl služebního zákona. A né, aby při neplnění pokynů ministra úředník onoho ministra žaloval za neoprávněné odvolání, tak jako se to děje nyní.

+1/−3
15.7.2014 12:21

M16a40r87t75i22n 27K20u56d34r19n24a 3309306489290

Všechno se dá plnit a plnit. Opravdu věříte, že někdo bude plnit se stejným nadšením úkoly směřující od Kalouska a od Sobotky (jako ministry financí)? Já tomu nevěřím. Na absolutní nezávislost nevěřím. A co v reálu přinesou pozitivního úřednické zkoušky opravdu netuším.

+3/0
15.7.2014 12:28

J26i33ř62í 75K60h46e34i94l 9366644500663

Bude muset plnit.!! Právě v tomto směru služební zákon společně se zákoníkem práce donutí úředníky, aby se chovali jako úředníci a zaměstnanci státu, kteří plní jako zaměstnanci státu to, co jim zaměstnavatel (ministr) dá za úkol a nepřebírali na sebe roli politiků (ministra). Politiky kontrolují voliči, úředníky bude kontrolovat služební zákon společně se zákoníkem práce. Tečka.;-)

0/−3
15.7.2014 12:37

P96e98t33r 82P98o83k29o59r95n66ý 4562605662523

Když tomu věříte. Já takový optimista nejsem. :-/

+3/0
15.7.2014 12:40

J32i60ř97í 70K18h17e80i43l 9306384370663

Tak jsme zase u toho, že jen čas rozsoudí, zda to tak fungovat bude (což bude jen dobře) a nebo zda bohužel bude platit, že čech si svou cestu vždycky najde.:-/

0/−3
15.7.2014 12:47

P72e90t52r 64P36o38k86o31r82n91ý 4822515272303

Máte pravdu. Říká se, že nové koště dobře mete. Ale moje životní zkušenosti ukazují, že ne vždy to platí pro dobro celku. :-/

0/0
15.7.2014 12:53

J96i65ř30í 42K14h12e78i93l 9896734380823

Ještě by nám lady Zajíčková mohla sdělit svůj názor, když tady sází mínusy jak mrkev na zahrádce.;-)

0/−2
15.7.2014 13:35

M41a89r68t35i90n 25K11u65d62r89n31a 3399936649170

Kdyby tomu tak bylo, tak už nyní neexistuje korupce. Zákony přece existují, zákoním práce také. Služební zákon a zákoník práce nemá nožičky ani ručičky, takže nic nemohou kontrolovat.

+1/0
15.7.2014 12:56

J12i25ř93í 72K76h86e25i33l 9386254100413

Nesouhlasím. Nožičky ani ručičky s tím nemají nic společného. Samozřejmě kontroluje ministr - úředník pracuje blbě - úředník dostane výpověď - ministr bude mít oporu v zákoníku práce - úředník nebude moct ministra žalovat za neoprávněné odvolání. Tečka.

Ministerstvo může překontrolovat NKÚ - při pochybení může podat trestní oznámení. Tečka.

Ministra (jako politickou reprezentaci) kontroluje premiér - premiéra může předčasně dle Ústavy odvolat prezident, v řádném volebním termínu stanoveném prezidentem může takové politické reprezentaci vystavit svoje hodnocení volič. Tečka.

Prezidenta může žalovat poslanecká sněmovna, jejíž složení závisí výhradně na voličích. Samotného prezidenta opět volí volič. Tečka.

Je jen jedna cesta a to přes důvěru v zákony a jejich dodržování.;-)

0/−1
15.7.2014 13:19

P71e46t39r 86P50o84k42o48r23n91ý 4102595922813

Důvěra v zákony a jejich dodržování je hezká, nicméně vymahatelnost práva je u ná tristní. Dovedu si živě představit, jak minstr odvolává úředníka v Horní Dolní. :-/

0/0
15.7.2014 13:23

J90i38ř80í 63K63h79e23i80l 9496104340663

Tak úředníka v Horní Dolní v první fázi neřeší hned ministr, ale ředitel daného úřadu, aspoň myslím.;-)

0/−1
15.7.2014 13:39

M36a66r47t26i91n 47K74u90d72r49n61a 3589596919630

Vy děláte, jak kdyby teď zákoník práce neexistoval. I nyní může špatně pracující úředník dostat výpověď. Zažalovat může kdokoli kohokoli, to s tím nemá nic společného. Jedna otázka, podporoval byste přijetí tohoto zákona (v tomto znění) pokud by ho navrhoval Nečas?

+2/0
15.7.2014 13:24

J77i65ř26í 82K54h59e83i86l 9646404550343

Já v roce 2010 ODS volil a pokud by to v tomhletom znění ODS navrhla, neměl bych s tím problém. Jenže ODS a Nečas měli jiné zájmy, než průhlednost a dobrou kontrolu ve státní správě, co si budeme povídat.:-/

0/−2
15.7.2014 13:43

M70a59r17t81i58n 73K69u44d42r24n55a 3649426229750

Ptal jsem se samozřejmě na současnou dobu, pro Vás tedy, pokud by to navrhoval např. Kalousek (představte si čistě teoreticky, že by byl premiérem)? Nějak se nemůžu zbavit pocitu, že Sobotka je člověk, kterému jde tak strašně o průhlednost a dobrou kontrolu státní správy. Celkem i věřím slovům Ratha, že chtěl Sobotka po Hejtmanech, aby posílali peníze ze státních zakázek na "účet" ČSSD.

+1/0
15.7.2014 13:48

J89i52ř63í 89K90h24e28i64l 9306574450563

Tady je potřeba hlavně rozlišovat fakta co se navrhuje a co to přinese za změnu. Ne kdo to navrhuje. Sobotku nemám za svatouška, ale Rathovy myšlenky (i vzhledem ke stylu, jakým se ve sněmovně dříve prezentoval) nemůže soudný člověk přece brát vážně.;-)

0/−1
15.7.2014 14:09

P10e19t83r 91P66o17k60o19r60n26ý 4252905972523

Nechtěl jste nahodou napsat, že "... Sobotka není člověk ..."? Ta vaše věta mi nějak nedává smysl.

+1/0
15.7.2014 14:28

P19e15t13r 95P81o50k40o13r28n54ý 4522635652803

Já v roce 2010 ODS nevolil. Nicméně zkuste mi vyjmenovat aspoň jednu vládu, která měla zájem o průhlednost a dobrou kontrolu ve státní správě. Nevěřím ani ANO nebo Úsvitu. Z vlstní zkušenosti vím, že všem jde pouze o to, dostat se ke korytu. Liší se pouze v tom, na kterou skupinu voličů mají políčeno a podle to přízpůsobé volební kampaň. Zatím se stále nejvíce vyplácí cílit na lidskou závist. :-/

+1/0
15.7.2014 14:26

J17i69ř25í 67K40h19e48i86l 9956664540553

Tady nemá smysl ohlížet se, co bylo, ale spíš řešit, co je potřeba udělat nyní a co bude. Máte právo něčemu nevěřit, ovšem je to z vaší strany zase jen ono pověstné věštění z křišťálové koule, co se stane a o co všem jde. Chce to čas, na hodnocení je dnes brzy, aspoň u téhle vlády.

0/−1
15.7.2014 14:57

P58e30t19r 81P90o53k39o73r97n36ý 4652775472403

Po letech zkušeností jsem raději pesimista, který může být mile překvapen, než optimista, který bude zklamán.

První kroky této vlády se v ničem neliší od kroků předchozích vlád ČSSD.  ANO v čele s Babišem nevěřím vůbec.

+1/0
15.7.2014 15:06

P52e14t37r 42P60o62k88o16r66n95ý 4602435822383

Krásná ukázka "JIstě pane ministře" a "Jistě pane premiére" ;-)

+1/0
15.7.2014 12:31

T36o51m73á93š 56Z94e54m72a58n 3725948314545

Jestli se neplatu, tak ten zákon má zajistit trvalé koryto nedávno dosazeným kamarádíčkům a nijak neřeší odpovědnost za chyby a "úmyslné chyby" úředníků.

Nepříjde vám, že to je podpora korupce vydávaná za "boj proti korupci"?

+3/−3
15.7.2014 11:47

J82i89ř63í 39K50h68e13i52l 9706484650243

Tak to se hrubě pletete. Každý úředník bude odvolatelný generálním ředitelem státní správy (a i ten bude mít omezený mandát) a každý úředník bude mít nově podle služebního zákona daleko vyšší odpovědnost za své kroky.

0/−3
15.7.2014 12:06

P50e27t25r 68K55o92l84á85ř 4438235645538

Čím více pravičáčtí gauneři kvičí, tím více roste podpora této vlády.:-P

+2/−7
15.7.2014 11:18

P37a51v95e65l 58S56l42a87d86o14v25n20í45k 6517763537296

Podpora bych neřekl, ale čím více kvičí, tím se jedná o potřebný zákon. Snad konečné znění tohoto zákona bude pro tuto zemi lepší než zákon o církevních restitucích. Ten byl také potřebný, ale prošel ve znění krajně nevýhodném. Doufám, že novináři dále sledují osud vráceného majetku, hlavně toho, který církev obratem prodá nebo převede někomu jinému - a komu.

+2/−6
15.7.2014 11:25

P97e84t81r 70P50o85k55o87r58n17ý 4542795612973

Pane Sladovníku, souhlasím s vámi, že zákon o církevních restitucích byl potřebný. A je to i vinou ČSSD, že nebyl přijat už dříve. :-/

+4/−1
15.7.2014 11:28

P89e14t77r 95P37o13k59o25r29n52ý 4982645932843

Pane Sladovníku, můžete mi vysvětlit, v čem se mýlím? Nebo mínusujete už ze setrvačnosti?

+3/−1
15.7.2014 11:34

P36a80v51e76l 73S49l91a45d21o33v38n65í23k 6947173697856

Já vaše zoufalé bláboly nemínusuju a už na ně ani jinak nereaguji. Ale diskutovat s někým, kdo jen neguje a neuvádí žádná fakta, návrhy, ani argumenty opravdu nejde.

+1/−4
15.7.2014 11:41

M98a38r96t69i40n 82K52u86d48r51n11a 3579776209350

Vždyť tam má od Vás pan Pokorný mínus, Vy nevíte co děláte nebo Vaši ruku vede někdo jiný?

+3/−1
15.7.2014 11:45

P66a13v87e92l 22S69l52a80d56o22v40n37í14k 6907913357856

Já ho nemínusoval. Nebo myslíte, že to tady čtu jen já a vy? Pan Pokorný má u svých příspěvků zpravidla více mínusů než plusů.

0/−3
15.7.2014 11:48

M62a39r14t57i34n 97K37u52d54r17n43a 3669486589720

Pane Sladovníku, teď jste jen dokázal, jak lžete. Prozradím Vám tajemství, když na to číslo kliknete, tak se dozvíte, kdo mínusoval a kdo plusoval. A u příspěvku pana Pokorného je mínus od nějakého pana Pavla Sladovníka;-D Vy jste fakt komik.

+4/0
15.7.2014 11:52

P81e36t17r 44P83o81k12o82r20n44ý 4832105872123

Pane Sladovníku, druhý Pavel Sladovník s číslem 67376 skutečně být nemůže. Kliněte si na ta čísla a zjistíte, že jste to byl skutečně vy.

+4/0
15.7.2014 11:53

V95á74c18l24a96v 66P85o84u48s13t73k83a 3459874706256

a timhle jste panu Sladovnikovi znicil celou jeho existenci na zdejsich diskuzich ;-D

+2/0
15.7.2014 12:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.