Diskuze

Británie schvaluje eutanazii. Rapidně přibývá lidí, kteří ji chtějí

Británie je další zemí, která vážně zvažuje zavedení eutanazie. Sněmovna lordů ve čtvrtek projedná zákon o asistovaném umírání. Podobný návrh letos projedná i skotský parlament. Počet lidí, kteří o eutanazii stojí, roste. Ve Švýcarsku stoupl na trojnásobek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KN

K40a80r50e71l 53N83e83č53a24s

14. 7. 2014 19:31

Neoliberálové zatím plošně zavedli euthanázii ekonomickou. Tohle už je její pokračování trochu radikálnějšími prostředky.Přijde i eugenika.Rv:-)

0 2
možnosti

Myslím, že pojítkem diskuze je spor o to, zda existuje či neexistuje nadosobní či mimoosobní autorita (bůh, svědomí), která by měla schopnost ovlivňovat rozhodování jedince o vlastním osudu - v tomto případě o vlastní smrti. Zastánci neomezené individuální svobody si myslí, že taková autorita není - že je jim maximálně pouze vnucována zvnějšku. Ač zcela jistě nemarxisté, chápou svobodu v tak trochu "marxistickém pojetí" jako osvobození člověka od této nadosobní autority. Oproti tomu stojí pojetí svobody jako "poznané nutnosti" (jak to vyjádřil Masaryk), kdy lidé jsou "nuceni" dělat to, k čemu je nabádají zvnitřnělé etické imperativy svědomí. Paradoxně ale právě tato vnitřní disciplína činí člověka nakonec svobodným ve smyslu nezávislosti na utilitaristických hlediscích (hlediscích vlastního prospěchu). V tomto silném smyslu pak nesvobodou není chápán stav, kdy je člověk omezený v nějakém svém jednání (to je běžné a se svobodou zcela slučitelné), ale stav, kdy je nucen buď sám jednat nebo přihlížet jednání odporujícímu právě těmto zvnitřnělým etickým principům. Banální pojetí svobody jako možnosti "dělat si, co chci" vede na druhé straně nikoli k osvobození, nýbrž k zotročení člověka (utilitárními hledisky momentálního prospěchu).

1 1
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
1 0
možnosti
BB

Eutanasia je lidska. Nelidske je nechat, aby se tezce  nemocni a umirajici trapili. bolesti.

2 2
možnosti
MF

jak se dočítáme, tento trh je malý je třeba prodat službu i těm, kteří jen nechtějí dal žít.... to je lidské?

0 1
možnosti
JN

J46o16s16e22f 67N58o33v70a43k

14. 7. 2014 18:06

vrazdit nemocne je pro pojistovnu levnejsi, nez je lecit.proto ten povyk o "pravu na euthanasii" - mimochodem, pokud se budu opravdu "citit na obtiz" euthanasii k tomu nepotrebuji, hodim si to sam.

0 2
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
1 1
možnosti
VP

Obávám se,že mnozí nepochopili, v čem je základní problém. Eutanasie jistě pomůže několika desítkám lidí v jejich bolestné nevyléčitelné nemoci. Dále eutanasie zaviní smrt několika set nebo i tisíc lidí, které k vyžádání eutanasie svým nátlakem (třeba i neuvědomělým) doženou jejich příbuzní, které již obtěžuje o své staré a nemocné příbuzné dlouhodobě pečovat. Ale daleko nejhorší je, že uzákonění eutanasie (a dokonce i pouhá diskuse o ní) bude působit na většinu starých a nemocných lidí jako signál, že tato společnost je určena jen pro mladé a zdravé, zatímco ti staří a nemocní jsou v ní jen nadbyteční příživníci, kteří ty mladé a zdravé jen obtěžují, a měli by sami dobrovolně zmizet. Můžete jim stokrát vysvětlovat, že takto eutanasie není zamýšlena, oni to nepřijmou a neuvěří vám. Starý člověk, jemuž ubývají síly a přibývají nemoci, se často trápí vědomím, že je tady již zbytečný a že je ostatním jen na obtíž, a uzákonění eutanasie bude chápat jako oficiální potvrzení těchto svých obav. O skutečnou eutanasii požádá třeba jen jeden z tisíce, ale statisícům dalších starých a nemocných lidí už jen samotné uzákonění eutanasie ztrpčí a otráví zbytek života a ještě více prohloubí jejich pocit zbytečnosti a obtížnosti. Vím, že moje matka právě takto diskusi o eutanasii chápala. Ona již nežije, ale pro klid a šťastné stáří statisíců jiných matek i otců jsem zcela zásadně proti eutanasii i proti diskusím o ní.

4 1
možnosti
KB

Respektuji Vas nazor. Presto vsak mam nekolik vyhrad. 1)Obavate se, ze se "oni" budou citit zbytecne a pod natlakem. Bylo by fajn, kdyby "oni" promluvili. Uz dnes se citi, ze tahle spolecnost neni pro stary. 2) I dnes dohani lide svoje stare pribuzne do hrobu, jen nelegalne. A koneckoncu, bylo tomu tak vzdy. Urcite procento populace je proste bez moralky. 3) Proc maji mit potencionalni obavy prednost, pred realnym utrpenim realnych lidi? 4)Dle Vasi argumentace, zakon o potratu implicitne podnecuje budouci matky k preruseni tehotenstvi.Coz je blbost.

3 1
možnosti
HK

Na clanku mi vadi, ze pisou o Dingitas a Exit jako o firmach. To jsou organizace, ne firmy.

Jeji clenove jsou mj. lekari, psychologove, notari ... interni a externi.

Cely clanek pusobi dojmem, ze i pribuzni nemocneho zvednou telefon a poprosi tuto "formu" o "zabiti" sveho pradedecka aby mohli dedit. :-/

0 1
možnosti

to vite, clankz na idnes, obcas pouziji nevhodne slovo u euthanasie, obcas u Zemana, obcas u Putina.

0 0
možnosti

A kdy bude poukázka na eutanazii ve Slevomatu? Zastánci neomezené osobní svobody ji pak budou moci darovat prarodičům třeba k Vánocům...:-P

2 0
možnosti
KB

A proc by ne? Babicka mi vzycky pred vanocema rikala, at ji nedavam darky. Pry budou stacit nejaky penize na pohreb a rakev. To chtela mit s celou paradou. Tak proc ne slevicka na eutanazii...

0 0
možnosti
LZ

Rozhodnutí je na každém. Křížové výpravy byly kvůli rozpínavosti islámu. Pokud by nebyly, Evropa by byla pod vlivem islámu. Bůh soudí a kdo se utíká k Jeho milosrdenství, toho nezavrhne.

1 3
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
2 1
možnosti
JC

Z EU přichází samé zlo.

1 2
možnosti
KB

My jsme taky EU. Kam tedy to zlo ma jako prichazet?

0 0
možnosti
KB

Proc,kdyz u nas zije minorita vericich, je takovy problem to odsouhlasit? Osobne bych daval prednost, az prijde muj cas, abych mohl odejit bez nutnosti, nekde pokoutne si hazet masli...

1 2
možnosti
VP

Asi proto, že proti eutanasii mají výhrady i mnozí nevěřící. Já se za věřícího nepovažuji, a přesto s eutanasií zásadně nesouhlasím z "pozemských" důvodů.

1 0
možnosti