Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Británie schvaluje eutanazii. Rapidně přibývá lidí, kteří ji chtějí

Británie je další zemí, která vážně zvažuje zavedení eutanazie. Sněmovna lordů ve čtvrtek projedná zákon o asistovaném umírání. Podobný návrh letos projedná i skotský parlament. Počet lidí, kteří o eutanazii stojí, roste. Ve Švýcarsku stoupl na trojnásobek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K17a84r76e77l 33N16e40č49a97s 5473309260890

Neoliberálové zatím plošně zavedli euthanázii ekonomickou. Tohle už je její pokračování trochu radikálnějšími prostředky.Přijde i eugenika.Rv:-)

0/−2
14.7.2014 19:31

V36á62c59l32a39v 71Š95u70b16r81t 9337413318327

Myslím, že pojítkem diskuze je spor o to, zda existuje či neexistuje nadosobní či mimoosobní autorita (bůh, svědomí), která by měla schopnost ovlivňovat rozhodování jedince o vlastním osudu - v tomto případě o vlastní smrti. Zastánci neomezené individuální svobody si myslí, že taková autorita není - že je jim maximálně pouze vnucována zvnějšku. Ač zcela jistě nemarxisté, chápou svobodu v tak trochu "marxistickém pojetí" jako osvobození člověka od této nadosobní autority. Oproti tomu stojí pojetí svobody jako "poznané nutnosti" (jak to vyjádřil Masaryk), kdy lidé jsou "nuceni" dělat to, k čemu je nabádají zvnitřnělé etické imperativy svědomí. Paradoxně ale právě tato vnitřní disciplína činí člověka nakonec svobodným ve smyslu nezávislosti na utilitaristických hlediscích (hlediscích vlastního prospěchu). V tomto silném smyslu pak nesvobodou není chápán stav, kdy je člověk omezený v nějakém svém jednání (to je běžné a se svobodou zcela slučitelné), ale stav, kdy je nucen buď sám jednat nebo přihlížet jednání odporujícímu právě těmto zvnitřnělým etickým principům. Banální pojetí svobody jako možnosti "dělat si, co chci" vede na druhé straně nikoli k osvobození, nýbrž k zotročení člověka (utilitárními hledisky momentálního prospěchu).

+1/−1
14.7.2014 19:00

M74a63r28t17i19n 63R25ů53ž58i45č20k46a 9274571958849

svědomí je to se utváří výchovou - podle mne, každý má to svědomí jinde...

Matka Tereza --- masový vrah (to jsou asi ty mezní hranice ... a zbytek lidí se pohybuje někde uvnitř)

dělat to co chci a neubližovat druhým - moje prává a práva druhých s tím, že se někdo musí i postarat o ty co se nemůžou o sebe starat (nejlépe rodina)

+1/0
14.7.2014 19:10

O87n52d19ř44e73j 75Š42r97u91b65a36ř 1605851625116

Delej si co chces, pokud pri tom neomezis druheho. Pokud by se ta mohlo stat, mel bys se s nim domluvit.

0/0
15.7.2014 7:52

B24l14a97n31k85a 82B93a71u79e78r88o45v11a 4361540829527

Eutanasia je lidska. Nelidske je nechat, aby se tezce  nemocni a umirajici trapili. bolesti.

+2/−2
14.7.2014 18:24

M60a71r17t56i98n 32F39r19a37n67t31i55š61e11k 7485590243345

jak se dočítáme, tento trh je malý je třeba prodat službu i těm, kteří jen nechtějí dal žít.... to je lidské?

0/−1
14.7.2014 21:00

V63á33c85l26a15v 97Š17u18b18r29t 9917883478307

Druhá věta je pravdivá.

0/0
14.7.2014 21:23

J57o78s60e63f 33N91o85v46a76k 7743337809544

vrazdit nemocne je pro pojistovnu levnejsi, nez je lecit.proto ten povyk o "pravu na euthanasii" - mimochodem, pokud se budu opravdu "citit na obtiz" euthanasii k tomu nepotrebuji, hodim si to sam.

0/−2
14.7.2014 18:06

M21a64r54t35i21n 25R20ů49ž83i44č52k62a 9874631198849

myslíte že podnět pro eutanázii vyšel od pojišťoven

já bych řekl, že podnět je jinde - kriminalizování lékařů, kteří svým pacientům ulehčili od bolesti a utrpení !!

+1/−1
14.7.2014 19:16

J18o60s57e16f 67N32o68v25a12k 7823487109814

dekuji pekne, za "lekare", ktery namisto leceni svym pacientum "ulehcuje" - mengele svetec.

0/−2
14.7.2014 19:27

M77a73r60t59i72n 94R92ů97ž79i18č53k93a 9674691248509

vy děláte jakoby ti lékaři zabíjeli mladé a zdravé jedince pro svou potěchu

ony jsou nemoce, které se léčit nedají a pacient při nich trpí

plete si lékaře a zrůdy

+1/0
14.7.2014 22:15

V77á25c41l37a39v 19P52o64l65á52š38e26k 9546530421507

Obávám se,že mnozí nepochopili, v čem je základní problém. Eutanasie jistě pomůže několika desítkám lidí v jejich bolestné nevyléčitelné nemoci. Dále eutanasie zaviní smrt několika set nebo i tisíc lidí, které k vyžádání eutanasie svým nátlakem (třeba i neuvědomělým) doženou jejich příbuzní, které již obtěžuje o své staré a nemocné příbuzné dlouhodobě pečovat. Ale daleko nejhorší je, že uzákonění eutanasie (a dokonce i pouhá diskuse o ní) bude působit na většinu starých a nemocných lidí jako signál, že tato společnost je určena jen pro mladé a zdravé, zatímco ti staří a nemocní jsou v ní jen nadbyteční příživníci, kteří ty mladé a zdravé jen obtěžují, a měli by sami dobrovolně zmizet. Můžete jim stokrát vysvětlovat, že takto eutanasie není zamýšlena, oni to nepřijmou a neuvěří vám. Starý člověk, jemuž ubývají síly a přibývají nemoci, se často trápí vědomím, že je tady již zbytečný a že je ostatním jen na obtíž, a uzákonění eutanasie bude chápat jako oficiální potvrzení těchto svých obav. O skutečnou eutanasii požádá třeba jen jeden z tisíce, ale statisícům dalších starých a nemocných lidí už jen samotné uzákonění eutanasie ztrpčí a otráví zbytek života a ještě více prohloubí jejich pocit zbytečnosti a obtížnosti. Vím, že moje matka právě takto diskusi o eutanasii chápala. Ona již nežije, ale pro klid a šťastné stáří statisíců jiných matek i otců jsem zcela zásadně proti eutanasii i proti diskusím o ní.

+4/−1
14.7.2014 16:08

K58a88m21i49l 59B63e17d55n65a89r 8490894436646

Respektuji Vas nazor. Presto vsak mam nekolik vyhrad. 1)Obavate se, ze se "oni" budou citit zbytecne a pod natlakem. Bylo by fajn, kdyby "oni" promluvili. Uz dnes se citi, ze tahle spolecnost neni pro stary. 2) I dnes dohani lide svoje stare pribuzne do hrobu, jen nelegalne. A koneckoncu, bylo tomu tak vzdy. Urcite procento populace je proste bez moralky. 3) Proc maji mit potencionalni obavy prednost, pred realnym utrpenim realnych lidi? 4)Dle Vasi argumentace, zakon o potratu implicitne podnecuje budouci matky k preruseni tehotenstvi.Coz je blbost.

+3/−1
14.7.2014 16:28

H88a17n37a 86K71r73i95v45a25n35e45k 2441145282613

mam dojem, ze jste nepochopil vy.

o eutanazii muze zazadat jen clovek, ktery je pri smyslech, psychologove a doktori s nim vedou rozhovory, musi uvest padny duvod.

to neni zabiti nepohodlneho pribuzneho na objednavku.

0/−1
14.7.2014 16:29

J51i48ř89i95n14a 44S14a62v68o84v87a 1741515936743

a jste si tím skutečně jistá? on takový psychický nátlak na starého člověka udělá svoje a o eutanazii pak ani příbuzný žádat nemusí - udělá to vyčerpaný senior sám, jen aby měl pokoj; bohužel;

+2/−2
14.7.2014 16:33

K29a45m36i78l 79B63e29d19n37a17r 8140244836916

Castecny souhlas, ale takovehle natlaky se deji i dnes. Jen pak konci sebevradou nebo tim cemu eufemisticky rikame "uz nemel pro co zit"...

+1/−1
14.7.2014 16:38

V86á17c24l26a59v 60Š55u45b37r74t 9787113418857

To je sice pravda, ale zatím to pořád vnímáme jako silně amorální. Jakmile ale uzákoníme eutanazii, stane se to časem pod ideologickým pláštíkem neomezené osobní svobody normální a jednou se možná "propracujeme" k tomu, že amorálním se bude jevit naopak žít "na úkor příštích generací". Toho bych se tedy dožít nechtěl:-)

+4/0
14.7.2014 16:44

O92n96d53ř60e18j 46Š55r81u24b94a90ř 1545471335166

opet argument sikme plochy

0/−2
14.7.2014 16:53

V13á27c36l88a45v 18Š34u42b39r23t 9287943288137

Chápu sice, co tím asi myslíte, ale podstata není v tvrzení: "ukradl jsi rohlík, nevyhnutelně skončíš na šibenici". Podstata je v tom, že jestliže se nějaké jednání stane legálním, ovlivní to vnímání přijatelnosti takového jednání - jinými slovy, posune to zpětně i morální měřítka.

+4/−1
14.7.2014 17:00

O50n85d81ř20e67j 10Š90r60u32b10a87ř 1115411685896

prectete si odkaz

http://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam#.C5.A0ikm.C3.A1_plocha_.28slippery_slope.29

0/−1
14.7.2014 17:13

V20á55c43l28a55v 90Š65u54b67r12t 9717733128347

Tomu já rozumím. Právě proto píši, že se "možná" propracujeme...A za druhé: to, že legalizace jevu vede k jeho rozšíření a všeobecnému přijetí, ať je to dobře nebo špatně, je prokázané historickou zkušeností. Nevidím důvod, proč by tomu mělo být s asistovanými sebevraždami jinak.

+1/0
14.7.2014 17:25

H57a66n60a 73K70r55i94v10a92n25e33k 2271125842663

samozrejme, ze to vim, ziju ve svycarsku, vim o organizacich exit a dignitas vic, nez se pise v clanku.

0/−1
14.7.2014 16:40

V97á34c62l90a23v 82Š31u62b49r59t 9117783228787

Pan Polášek píše hlavně o lidech, kteří budou žít s vědomím, že se vlastně už možná měli nechat zabít. Možná jim bude připadat, že jsou někomu na obtíž, ačkoli to ani nebude pravda a nechají se třeba zabít jen z obavy, aby tomu tak nebylo..

+2/−1
14.7.2014 16:34

H84a20n42a 39K86r60i53v92a11n47e53k 2661925532573

nesmysl. taci lide pachaji sebevrazdu i bez pomoci.

+1/−2
14.7.2014 16:41

V60á57c66l13a63v 54Š28u49b20r62t 9737553878487

...takže jim to usnadníme a pomůžeme jim v tom. To je opravdu vrchol humanity:-/

+1/−1
14.7.2014 16:49

V93á85c44l61a69v 16P63o79l33á10š46e23k 9416400181427

Já jsem psal o něčem jiném. Těch starých a nemocných lidí, které jejich příbuzní doženou (většinou neuvědoměle) k tomu, že si zažádají o eutanasii, ačkoliv by tady při péči a lásce těchto příbuzných mohli ještě pár měsíců nebo i let klidně a šťastně žít, budou jen stovky, maximálně tisíce. Já jsem psal o těch statisících starých a nemocných lidí, kteří o eutanasii nepožádají, ale přesto už samotná existence eutanasie jim utvrdí jejich pocit zbytečnosti a obtěžování druhých, a tak jim ztrpčí a pokazí zbytek života. Mladý a zdravý člověk tohle asi nepochopí, ale u mé matky jsem viděl, že právě takto už i samotnou diskusi o možnosti eutanasie chápala a že ji to velmi deptalo.

+1/0
14.7.2014 16:44

H62a35n64a 59K84r15i81v39a11n25e20k 2641545902913

proto tyto organizace vedou diskuze atd.... jak pisu nahore. nebudu se opakovat.

proste to nejde, aby ste vasi babicku nalozil na koleckove kreslo, dostrkal ji k EXIT a rekl "dejte ji injekci, ona uz nechce zit".

0/−3
14.7.2014 16:48

V73á18c41l41a41v 89Š85u69b52r20t 9477253358937

Škoda jen, že vám stále uniká podstata toho, co pan Polášek píše.

+2/−1
14.7.2014 16:51

H31a90n92a 83K60r77i67v73a58n46e77k 2741795162773

podstata mi neunikla, ale je tezke z nekym diskutovat, ktery necte me prispevky a natoz aby se nad nimi zamyslel.

+1/0
14.7.2014 22:28

M24a88r71t90i68n 15R32ů54ž70i65č31k25a 9194391658639

ale to je problém té rodiny - bohužel hlavně těch rodičů, že to své děti takto naučili, asi se nestarali o své rodiče

mne by to třeba ani ve snu nenapadlo!!!

+2/0
14.7.2014 19:15

J24i87n54d50ř47i51c89h 95M53i23t97t37e35r 6621260103243

Tak proč zde diskutujete ?

0/0
14.7.2014 16:40

M77a83r15t24i69n 63R38ů98ž75i83č54k94a 9234531848139

bez diskuse se svět vpřed nepohne

vy to berete jako zabíjení starých

já to beru jako možnost zbavení starých a nevyléčitelně nemocných a trpících lidí jejich utrpení

to je ten zásadní rozdíl

kdyby se nediskutovalo, tak stále věříme, že je země placatá

+1/−1
14.7.2014 16:44

V95á40c33l89a20v 33P11o89l43á65š15e87k 9326400911807

Omyl. Já nemluvím o zabíjení starých. Já mluvím o tom, jaký vliv může mít uzákonění eutanasie na duševní pocity starého nemocného člověka, jenž se cítí zbytečný a má pocit, že své blízké obtěžuje. Byť o eutanasii nepožádá.

+2/−1
14.7.2014 16:50

M26a11r48t74i37n 63R48ů14ž10i54č33k96a 9154921578829

to je v rodině - pokud je dobrá rodina, tak to starého člověka možná napadne v noci, když nemůže spát, ale pak to zmizí

pokud je špatná rodina, tak je to možná opravdu lepší řešení ... bohužel

+2/0
14.7.2014 18:44

H74a47n24a 39K25r19i79v22a78n26e90k 2391705562813

Na clanku mi vadi, ze pisou o Dingitas a Exit jako o firmach. To jsou organizace, ne firmy.

Jeji clenove jsou mj. lekari, psychologove, notari ... interni a externi.

Cely clanek pusobi dojmem, ze i pribuzni nemocneho zvednou telefon a poprosi tuto "formu" o "zabiti" sveho pradedecka aby mohli dedit. :-/

0/−1
14.7.2014 15:38

O74n44d78ř67e59j 15Š80r13u50b16a35ř 1835261755276

to vite, clankz na idnes, obcas pouziji nevhodne slovo u euthanasie, obcas u Zemana, obcas u Putina.

0/0
14.7.2014 15:45

V25á95c50l75a71v 22Š59u79b12r10t 9197193138797

Firma je organizace zaměřená na dosažení zisku. Takže, pokud mají za cíl dosažení zisku, jsou to firmy.

+1/0
14.7.2014 16:19

V81á73c68l30a86v 73Š91u34b88r16t 9767493628977

A kdy bude poukázka na eutanazii ve Slevomatu? Zastánci neomezené osobní svobody ji pak budou moci darovat prarodičům třeba k Vánocům...:-P

+2/0
14.7.2014 15:28

K62a96m93i83l 70B12e53d77n78a89r 8540804646356

A proc by ne? Babicka mi vzycky pred vanocema rikala, at ji nedavam darky. Pry budou stacit nejaky penize na pohreb a rakev. To chtela mit s celou paradou. Tak proc ne slevicka na eutanazii...

0/0
14.7.2014 15:40

V74á86c76l41a21v 81Š63u41b42r59t 9377693508757

A dával jste jí je? To pak muselo být pod stromečkem veselo..

0/0
14.7.2014 16:39

L42u52d22m74i28l75a 19Z98e56l40i39n23k34o11v18á 3423554100966

Rozhodnutí je na každém. Křížové výpravy byly kvůli rozpínavosti islámu. Pokud by nebyly, Evropa by byla pod vlivem islámu. Bůh soudí a kdo se utíká k Jeho milosrdenství, toho nezavrhne.

+1/−3
14.7.2014 14:42

M60a22r17t52i44n 16R13ů70ž92i56č28k51a 9274891788599

takže zabíjení ve jménu víry je OK?

kradení ve jménu víry je OK?

nevykládáte si to tak nějak volně a jak vám vyhovuje?

+2/−1
14.7.2014 14:49

V13á80c54l34a34v 95P61o61l75á32š77e36k 9626430811467

Přečetl jste si vůbec, co paní Zelinková napsala? Umíte i číst, nebo jen psát?

+1/0
14.7.2014 15:04

H29a27n16a 68K39r81i29v27a10n34e90k 2191775802363

ja jsem zase nepochopila, proc pani Zelinkova pise o krizovych valkach pod clankem o eutanazii. :-) ergo: proc nemuze psat pan Ruzicka o zabijeni ve jmenu Boha?

+1/−1
14.7.2014 15:09

V41á79c76l83a46v 92P47o31l38á43š80e88k 9106340651507

Souhlas. Paní Zelinková napsala příspěvek, jenž nemá nic společného s článkem o eutanasii,a pan Růžička na to reagoval příspěvkem, jenž nemá nic společného s příspěvkem paní Zelinkové. Jeden o voze, druhý o koze.

0/−1
14.7.2014 15:14

H74a49n58a 21K45r69i60v59a78n88e45k 2551535692293

asi tak.

0/0
14.7.2014 15:16

L81u98d48m41i42l25a 22Z53e12l47i38n15k44o72v41á 3533774500226

Žádné zabíjení ani kradení jménu čehokoli není OK. Omlouvám se, já jsem zapomněla stisknout REAGOVAT a tak se odpověď dostala na začátek diskuse.

+1/0
14.7.2014 15:27

K55a48m26i31l 56B52e43d30n40a75r 8720644326886

Jednou zijete ve spolecnosti, ktera o vsech tematech garantuje diskuzi. Laskave si svoje ultimata a fanatizmus nechte do kostela.

0/−2
14.7.2014 15:31

L12u48d72m87i80l62a 12Z46e44l24i48n14k26o82v18á 3653424960386

Máte svobodnou vůli, můžete si vybrat.

+1/0
14.7.2014 15:47

K31a22m76i48l 77B17e64d68n59a89r 8630104986646

Coz evidentne neplati o Vas...

0/−1
14.7.2014 15:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.