Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Británie schvaluje eutanazii. Rapidně přibývá lidí, kteří ji chtějí

Británie je další zemí, která vážně zvažuje zavedení eutanazie. Sněmovna lordů ve čtvrtek projedná zákon o asistovaném umírání. Podobný návrh letos projedná i skotský parlament. Počet lidí, kteří o eutanazii stojí, roste. Ve Švýcarsku stoupl na trojnásobek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K33a56r98e88l 17N11e20č84a76s 5753549140540

Neoliberálové zatím plošně zavedli euthanázii ekonomickou. Tohle už je její pokračování trochu radikálnějšími prostředky.Přijde i eugenika.Rv:-)

0/−2
14.7.2014 19:31

V30á78c50l40a74v 42Š91u70b40r14t 9357323298267

Myslím, že pojítkem diskuze je spor o to, zda existuje či neexistuje nadosobní či mimoosobní autorita (bůh, svědomí), která by měla schopnost ovlivňovat rozhodování jedince o vlastním osudu - v tomto případě o vlastní smrti. Zastánci neomezené individuální svobody si myslí, že taková autorita není - že je jim maximálně pouze vnucována zvnějšku. Ač zcela jistě nemarxisté, chápou svobodu v tak trochu "marxistickém pojetí" jako osvobození člověka od této nadosobní autority. Oproti tomu stojí pojetí svobody jako "poznané nutnosti" (jak to vyjádřil Masaryk), kdy lidé jsou "nuceni" dělat to, k čemu je nabádají zvnitřnělé etické imperativy svědomí. Paradoxně ale právě tato vnitřní disciplína činí člověka nakonec svobodným ve smyslu nezávislosti na utilitaristických hlediscích (hlediscích vlastního prospěchu). V tomto silném smyslu pak nesvobodou není chápán stav, kdy je člověk omezený v nějakém svém jednání (to je běžné a se svobodou zcela slučitelné), ale stav, kdy je nucen buď sám jednat nebo přihlížet jednání odporujícímu právě těmto zvnitřnělým etickým principům. Banální pojetí svobody jako možnosti "dělat si, co chci" vede na druhé straně nikoli k osvobození, nýbrž k zotročení člověka (utilitárními hledisky momentálního prospěchu).

+1/−1
14.7.2014 19:00

M94a41r49t39i37n 63R84ů60ž19i35č58k95a 9814571718449

svědomí je to se utváří výchovou - podle mne, každý má to svědomí jinde...

Matka Tereza --- masový vrah (to jsou asi ty mezní hranice ... a zbytek lidí se pohybuje někde uvnitř)

dělat to co chci a neubližovat druhým - moje prává a práva druhých s tím, že se někdo musí i postarat o ty co se nemůžou o sebe starat (nejlépe rodina)

+1/0
14.7.2014 19:10

O84n46d31ř68e21j 25Š79r57u71b26a72ř 1465911525726

Delej si co chces, pokud pri tom neomezis druheho. Pokud by se ta mohlo stat, mel bys se s nim domluvit.

0/0
15.7.2014 7:52

B66l87a83n24k53a 36B45a27u49e68r68o68v24a 4801780599437

Eutanasia je lidska. Nelidske je nechat, aby se tezce  nemocni a umirajici trapili. bolesti.

+2/−2
14.7.2014 18:24

M98a95r29t87i10n 60F15r79a60n90t67i20š90e48k 7675660623915

jak se dočítáme, tento trh je malý je třeba prodat službu i těm, kteří jen nechtějí dal žít.... to je lidské?

0/−1
14.7.2014 21:00

V18á97c42l28a17v 48Š28u81b10r51t 9557653768917

Druhá věta je pravdivá.

0/0
14.7.2014 21:23

J66o38s47e95f 33N83o65v36a78k 7443917459774

vrazdit nemocne je pro pojistovnu levnejsi, nez je lecit.proto ten povyk o "pravu na euthanasii" - mimochodem, pokud se budu opravdu "citit na obtiz" euthanasii k tomu nepotrebuji, hodim si to sam.

0/−2
14.7.2014 18:06

M17a57r29t10i12n 61R87ů70ž61i11č79k88a 9794681288599

myslíte že podnět pro eutanázii vyšel od pojišťoven

já bych řekl, že podnět je jinde - kriminalizování lékařů, kteří svým pacientům ulehčili od bolesti a utrpení !!

+1/−1
14.7.2014 19:16

J62o33s94e24f 74N53o62v11a71k 7433777369804

dekuji pekne, za "lekare", ktery namisto leceni svym pacientum "ulehcuje" - mengele svetec.

0/−2
14.7.2014 19:27

M29a97r36t71i70n 21R33ů79ž51i53č13k87a 9314141378669

vy děláte jakoby ti lékaři zabíjeli mladé a zdravé jedince pro svou potěchu

ony jsou nemoce, které se léčit nedají a pacient při nich trpí

plete si lékaře a zrůdy

+1/0
14.7.2014 22:15

V16á52c24l46a76v 25P20o95l30á13š62e94k 9286370681837

Obávám se,že mnozí nepochopili, v čem je základní problém. Eutanasie jistě pomůže několika desítkám lidí v jejich bolestné nevyléčitelné nemoci. Dále eutanasie zaviní smrt několika set nebo i tisíc lidí, které k vyžádání eutanasie svým nátlakem (třeba i neuvědomělým) doženou jejich příbuzní, které již obtěžuje o své staré a nemocné příbuzné dlouhodobě pečovat. Ale daleko nejhorší je, že uzákonění eutanasie (a dokonce i pouhá diskuse o ní) bude působit na většinu starých a nemocných lidí jako signál, že tato společnost je určena jen pro mladé a zdravé, zatímco ti staří a nemocní jsou v ní jen nadbyteční příživníci, kteří ty mladé a zdravé jen obtěžují, a měli by sami dobrovolně zmizet. Můžete jim stokrát vysvětlovat, že takto eutanasie není zamýšlena, oni to nepřijmou a neuvěří vám. Starý člověk, jemuž ubývají síly a přibývají nemoci, se často trápí vědomím, že je tady již zbytečný a že je ostatním jen na obtíž, a uzákonění eutanasie bude chápat jako oficiální potvrzení těchto svých obav. O skutečnou eutanasii požádá třeba jen jeden z tisíce, ale statisícům dalších starých a nemocných lidí už jen samotné uzákonění eutanasie ztrpčí a otráví zbytek života a ještě více prohloubí jejich pocit zbytečnosti a obtížnosti. Vím, že moje matka právě takto diskusi o eutanasii chápala. Ona již nežije, ale pro klid a šťastné stáří statisíců jiných matek i otců jsem zcela zásadně proti eutanasii i proti diskusím o ní.

+4/−1
14.7.2014 16:08

K61a89m42i12l 52B26e19d57n93a79r 8210784916366

Respektuji Vas nazor. Presto vsak mam nekolik vyhrad. 1)Obavate se, ze se "oni" budou citit zbytecne a pod natlakem. Bylo by fajn, kdyby "oni" promluvili. Uz dnes se citi, ze tahle spolecnost neni pro stary. 2) I dnes dohani lide svoje stare pribuzne do hrobu, jen nelegalne. A koneckoncu, bylo tomu tak vzdy. Urcite procento populace je proste bez moralky. 3) Proc maji mit potencionalni obavy prednost, pred realnym utrpenim realnych lidi? 4)Dle Vasi argumentace, zakon o potratu implicitne podnecuje budouci matky k preruseni tehotenstvi.Coz je blbost.

+3/−1
14.7.2014 16:28

H53a48n35a 43K65r89i62v88a14n13e86k 2401515662573

mam dojem, ze jste nepochopil vy.

o eutanazii muze zazadat jen clovek, ktery je pri smyslech, psychologove a doktori s nim vedou rozhovory, musi uvest padny duvod.

to neni zabiti nepohodlneho pribuzneho na objednavku.

0/−1
14.7.2014 16:29

J38i60ř23i84n29a 36S40a71v34o24v88a 1431665516953

a jste si tím skutečně jistá? on takový psychický nátlak na starého člověka udělá svoje a o eutanazii pak ani příbuzný žádat nemusí - udělá to vyčerpaný senior sám, jen aby měl pokoj; bohužel;

+2/−2
14.7.2014 16:33

K13a40m13i93l 59B24e68d84n71a77r 8300714856386

Castecny souhlas, ale takovehle natlaky se deji i dnes. Jen pak konci sebevradou nebo tim cemu eufemisticky rikame "uz nemel pro co zit"...

+1/−1
14.7.2014 16:38

V25á22c74l51a98v 65Š29u96b93r72t 9987223758117

To je sice pravda, ale zatím to pořád vnímáme jako silně amorální. Jakmile ale uzákoníme eutanazii, stane se to časem pod ideologickým pláštíkem neomezené osobní svobody normální a jednou se možná "propracujeme" k tomu, že amorálním se bude jevit naopak žít "na úkor příštích generací". Toho bych se tedy dožít nechtěl:-)

+4/0
14.7.2014 16:44

O29n75d55ř95e46j 17Š98r55u36b56a17ř 1435681745516

opet argument sikme plochy

0/−2
14.7.2014 16:53

V16á97c63l54a43v 18Š11u24b91r67t 9857763158467

Chápu sice, co tím asi myslíte, ale podstata není v tvrzení: "ukradl jsi rohlík, nevyhnutelně skončíš na šibenici". Podstata je v tom, že jestliže se nějaké jednání stane legálním, ovlivní to vnímání přijatelnosti takového jednání - jinými slovy, posune to zpětně i morální měřítka.

+4/−1
14.7.2014 17:00

O40n93d46ř48e67j 65Š95r32u34b34a77ř 1385681855286

prectete si odkaz

http://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam#.C5.A0ikm.C3.A1_plocha_.28slippery_slope.29

0/−1
14.7.2014 17:13

V65á95c53l55a86v 73Š45u66b42r91t 9277603638387

Tomu já rozumím. Právě proto píši, že se "možná" propracujeme...A za druhé: to, že legalizace jevu vede k jeho rozšíření a všeobecnému přijetí, ať je to dobře nebo špatně, je prokázané historickou zkušeností. Nevidím důvod, proč by tomu mělo být s asistovanými sebevraždami jinak.

+1/0
14.7.2014 17:25

H60a40n92a 18K94r62i69v94a10n19e54k 2831735392753

samozrejme, ze to vim, ziju ve svycarsku, vim o organizacich exit a dignitas vic, nez se pise v clanku.

0/−1
14.7.2014 16:40

V14á49c24l95a57v 11Š88u33b59r59t 9667583788157

Pan Polášek píše hlavně o lidech, kteří budou žít s vědomím, že se vlastně už možná měli nechat zabít. Možná jim bude připadat, že jsou někomu na obtíž, ačkoli to ani nebude pravda a nechají se třeba zabít jen z obavy, aby tomu tak nebylo..

+2/−1
14.7.2014 16:34

H75a47n44a 67K94r72i47v45a59n89e64k 2721695952443

nesmysl. taci lide pachaji sebevrazdu i bez pomoci.

+1/−2
14.7.2014 16:41

V11á12c98l15a90v 37Š52u13b64r15t 9367713168437

...takže jim to usnadníme a pomůžeme jim v tom. To je opravdu vrchol humanity:-/

+1/−1
14.7.2014 16:49

V58á38c14l90a88v 34P70o19l25á77š65e37k 9676880331407

Já jsem psal o něčem jiném. Těch starých a nemocných lidí, které jejich příbuzní doženou (většinou neuvědoměle) k tomu, že si zažádají o eutanasii, ačkoliv by tady při péči a lásce těchto příbuzných mohli ještě pár měsíců nebo i let klidně a šťastně žít, budou jen stovky, maximálně tisíce. Já jsem psal o těch statisících starých a nemocných lidí, kteří o eutanasii nepožádají, ale přesto už samotná existence eutanasie jim utvrdí jejich pocit zbytečnosti a obtěžování druhých, a tak jim ztrpčí a pokazí zbytek života. Mladý a zdravý člověk tohle asi nepochopí, ale u mé matky jsem viděl, že právě takto už i samotnou diskusi o možnosti eutanasie chápala a že ji to velmi deptalo.

+1/0
14.7.2014 16:44

H83a40n92a 87K57r56i67v52a87n76e32k 2441785612683

proto tyto organizace vedou diskuze atd.... jak pisu nahore. nebudu se opakovat.

proste to nejde, aby ste vasi babicku nalozil na koleckove kreslo, dostrkal ji k EXIT a rekl "dejte ji injekci, ona uz nechce zit".

0/−3
14.7.2014 16:48

V11á40c11l10a61v 60Š81u80b70r73t 9907853308497

Škoda jen, že vám stále uniká podstata toho, co pan Polášek píše.

+2/−1
14.7.2014 16:51

H62a69n63a 78K34r31i94v77a27n84e12k 2701605122213

podstata mi neunikla, ale je tezke z nekym diskutovat, ktery necte me prispevky a natoz aby se nad nimi zamyslel.

+1/0
14.7.2014 22:28

M11a35r39t62i19n 63R95ů66ž87i71č79k12a 9594311248669

ale to je problém té rodiny - bohužel hlavně těch rodičů, že to své děti takto naučili, asi se nestarali o své rodiče

mne by to třeba ani ve snu nenapadlo!!!

+2/0
14.7.2014 19:15

J69i46n13d34ř17i68c65h 54M40i73t32t22e25r 6971900983783

Tak proč zde diskutujete ?

0/0
14.7.2014 16:40

M68a69r47t60i32n 20R84ů65ž12i74č16k53a 9294451568139

bez diskuse se svět vpřed nepohne

vy to berete jako zabíjení starých

já to beru jako možnost zbavení starých a nevyléčitelně nemocných a trpících lidí jejich utrpení

to je ten zásadní rozdíl

kdyby se nediskutovalo, tak stále věříme, že je země placatá

+1/−1
14.7.2014 16:44

V28á41c33l57a77v 13P41o68l84á32š45e40k 9836500881797

Omyl. Já nemluvím o zabíjení starých. Já mluvím o tom, jaký vliv může mít uzákonění eutanasie na duševní pocity starého nemocného člověka, jenž se cítí zbytečný a má pocit, že své blízké obtěžuje. Byť o eutanasii nepožádá.

+2/−1
14.7.2014 16:50

M79a32r89t61i76n 15R46ů35ž27i68č14k93a 9584111218379

to je v rodině - pokud je dobrá rodina, tak to starého člověka možná napadne v noci, když nemůže spát, ale pak to zmizí

pokud je špatná rodina, tak je to možná opravdu lepší řešení ... bohužel

+2/0
14.7.2014 18:44

H75a19n96a 66K67r50i11v65a37n78e75k 2101745532813

Na clanku mi vadi, ze pisou o Dingitas a Exit jako o firmach. To jsou organizace, ne firmy.

Jeji clenove jsou mj. lekari, psychologove, notari ... interni a externi.

Cely clanek pusobi dojmem, ze i pribuzni nemocneho zvednou telefon a poprosi tuto "formu" o "zabiti" sveho pradedecka aby mohli dedit. :-/

0/−1
14.7.2014 15:38

O61n85d36ř72e96j 54Š94r35u23b93a96ř 1395181975476

to vite, clankz na idnes, obcas pouziji nevhodne slovo u euthanasie, obcas u Zemana, obcas u Putina.

0/0
14.7.2014 15:45

V20á82c20l17a64v 73Š53u32b22r39t 9307343338977

Firma je organizace zaměřená na dosažení zisku. Takže, pokud mají za cíl dosažení zisku, jsou to firmy.

+1/0
14.7.2014 16:19

V39á46c60l72a85v 52Š18u32b37r24t 9827793828827

A kdy bude poukázka na eutanazii ve Slevomatu? Zastánci neomezené osobní svobody ji pak budou moci darovat prarodičům třeba k Vánocům...:-P

+2/0
14.7.2014 15:28

K71a69m20i91l 66B89e68d91n88a66r 8880184186626

A proc by ne? Babicka mi vzycky pred vanocema rikala, at ji nedavam darky. Pry budou stacit nejaky penize na pohreb a rakev. To chtela mit s celou paradou. Tak proc ne slevicka na eutanazii...

0/0
14.7.2014 15:40

V23á43c75l30a71v 37Š82u57b46r66t 9327553398867

A dával jste jí je? To pak muselo být pod stromečkem veselo..

0/0
14.7.2014 16:39

L55u95d34m83i89l69a 59Z52e28l37i67n43k39o46v56á 3923824770436

Rozhodnutí je na každém. Křížové výpravy byly kvůli rozpínavosti islámu. Pokud by nebyly, Evropa by byla pod vlivem islámu. Bůh soudí a kdo se utíká k Jeho milosrdenství, toho nezavrhne.

+1/−3
14.7.2014 14:42

M18a93r47t61i18n 55R10ů23ž32i53č69k20a 9594801468919

takže zabíjení ve jménu víry je OK?

kradení ve jménu víry je OK?

nevykládáte si to tak nějak volně a jak vám vyhovuje?

+2/−1
14.7.2014 14:49

V42á15c27l48a12v 70P25o48l62á37š97e46k 9106530821537

Přečetl jste si vůbec, co paní Zelinková napsala? Umíte i číst, nebo jen psát?

+1/0
14.7.2014 15:04

H22a83n78a 61K58r71i74v44a69n45e30k 2731675562823

ja jsem zase nepochopila, proc pani Zelinkova pise o krizovych valkach pod clankem o eutanazii. :-) ergo: proc nemuze psat pan Ruzicka o zabijeni ve jmenu Boha?

+1/−1
14.7.2014 15:09

V57á10c63l59a77v 59P94o51l47á77š98e98k 9806560631237

Souhlas. Paní Zelinková napsala příspěvek, jenž nemá nic společného s článkem o eutanasii,a pan Růžička na to reagoval příspěvkem, jenž nemá nic společného s příspěvkem paní Zelinkové. Jeden o voze, druhý o koze.

0/−1
14.7.2014 15:14

H77a70n25a 97K75r12i84v43a70n39e82k 2781655492503

asi tak.

0/0
14.7.2014 15:16

L79u15d53m49i45l46a 93Z14e92l26i41n40k82o58v71á 3933864160326

Žádné zabíjení ani kradení jménu čehokoli není OK. Omlouvám se, já jsem zapomněla stisknout REAGOVAT a tak se odpověď dostala na začátek diskuse.

+1/0
14.7.2014 15:27

K51a13m51i58l 17B55e25d30n88a47r 8760264846966

Jednou zijete ve spolecnosti, ktera o vsech tematech garantuje diskuzi. Laskave si svoje ultimata a fanatizmus nechte do kostela.

0/−2
14.7.2014 15:31

L37u28d93m36i16l27a 76Z83e65l31i80n43k70o11v84á 3973454940726

Máte svobodnou vůli, můžete si vybrat.

+1/0
14.7.2014 15:47

K42a96m46i38l 55B46e92d29n25a15r 8660264106566

Coz evidentne neplati o Vas...

0/−1
14.7.2014 15:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.