Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Británie schvaluje eutanazii. Rapidně přibývá lidí, kteří ji chtějí

Británie je další zemí, která vážně zvažuje zavedení eutanazie. Sněmovna lordů ve čtvrtek projedná zákon o asistovaném umírání. Podobný návrh letos projedná i skotský parlament. Počet lidí, kteří o eutanazii stojí, roste. Ve Švýcarsku stoupl na trojnásobek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K94a39r90e32l 50N82e98č44a55s 5343539390370

Neoliberálové zatím plošně zavedli euthanázii ekonomickou. Tohle už je její pokračování trochu radikálnějšími prostředky.Přijde i eugenika.Rv:-)

0/−2
14.7.2014 19:31

V18á52c89l27a80v 29Š37u41b56r68t 9797143428957

Myslím, že pojítkem diskuze je spor o to, zda existuje či neexistuje nadosobní či mimoosobní autorita (bůh, svědomí), která by měla schopnost ovlivňovat rozhodování jedince o vlastním osudu - v tomto případě o vlastní smrti. Zastánci neomezené individuální svobody si myslí, že taková autorita není - že je jim maximálně pouze vnucována zvnějšku. Ač zcela jistě nemarxisté, chápou svobodu v tak trochu "marxistickém pojetí" jako osvobození člověka od této nadosobní autority. Oproti tomu stojí pojetí svobody jako "poznané nutnosti" (jak to vyjádřil Masaryk), kdy lidé jsou "nuceni" dělat to, k čemu je nabádají zvnitřnělé etické imperativy svědomí. Paradoxně ale právě tato vnitřní disciplína činí člověka nakonec svobodným ve smyslu nezávislosti na utilitaristických hlediscích (hlediscích vlastního prospěchu). V tomto silném smyslu pak nesvobodou není chápán stav, kdy je člověk omezený v nějakém svém jednání (to je běžné a se svobodou zcela slučitelné), ale stav, kdy je nucen buď sám jednat nebo přihlížet jednání odporujícímu právě těmto zvnitřnělým etickým principům. Banální pojetí svobody jako možnosti "dělat si, co chci" vede na druhé straně nikoli k osvobození, nýbrž k zotročení člověka (utilitárními hledisky momentálního prospěchu).

+1/−1
14.7.2014 19:00

M13a90r19t45i25n 13R21ů94ž65i75č64k98a 9184721648119

svědomí je to se utváří výchovou - podle mne, každý má to svědomí jinde...

Matka Tereza --- masový vrah (to jsou asi ty mezní hranice ... a zbytek lidí se pohybuje někde uvnitř)

dělat to co chci a neubližovat druhým - moje prává a práva druhých s tím, že se někdo musí i postarat o ty co se nemůžou o sebe starat (nejlépe rodina)

+1/0
14.7.2014 19:10

O27n26d77ř92e70j 28Š41r15u14b55a91ř 1795141295546

Delej si co chces, pokud pri tom neomezis druheho. Pokud by se ta mohlo stat, mel bys se s nim domluvit.

0/0
15.7.2014 7:52

B16l46a71n14k77a 79B68a53u31e63r53o51v72a 4111120359667

Eutanasia je lidska. Nelidske je nechat, aby se tezce  nemocni a umirajici trapili. bolesti.

+2/−2
14.7.2014 18:24

M23a24r62t75i57n 49F25r98a70n63t38i78š41e17k 7275850163205

jak se dočítáme, tento trh je malý je třeba prodat službu i těm, kteří jen nechtějí dal žít.... to je lidské?

0/−1
14.7.2014 21:00

V77á53c29l22a38v 25Š23u52b36r57t 9147783398557

Druhá věta je pravdivá.

0/0
14.7.2014 21:23

J80o42s64e26f 37N14o63v85a91k 7733587759764

vrazdit nemocne je pro pojistovnu levnejsi, nez je lecit.proto ten povyk o "pravu na euthanasii" - mimochodem, pokud se budu opravdu "citit na obtiz" euthanasii k tomu nepotrebuji, hodim si to sam.

0/−2
14.7.2014 18:06

M31a34r21t57i44n 10R18ů87ž97i80č38k63a 9524271488679

myslíte že podnět pro eutanázii vyšel od pojišťoven

já bych řekl, že podnět je jinde - kriminalizování lékařů, kteří svým pacientům ulehčili od bolesti a utrpení !!

+1/−1
14.7.2014 19:16

J55o20s14e42f 41N24o36v27a25k 7633367429604

dekuji pekne, za "lekare", ktery namisto leceni svym pacientum "ulehcuje" - mengele svetec.

0/−2
14.7.2014 19:27

M79a25r23t74i67n 55R41ů42ž28i33č17k81a 9694501898229

vy děláte jakoby ti lékaři zabíjeli mladé a zdravé jedince pro svou potěchu

ony jsou nemoce, které se léčit nedají a pacient při nich trpí

plete si lékaře a zrůdy

+1/0
14.7.2014 22:15

V25á19c42l29a39v 88P31o46l47á45š69e54k 9946430691417

Obávám se,že mnozí nepochopili, v čem je základní problém. Eutanasie jistě pomůže několika desítkám lidí v jejich bolestné nevyléčitelné nemoci. Dále eutanasie zaviní smrt několika set nebo i tisíc lidí, které k vyžádání eutanasie svým nátlakem (třeba i neuvědomělým) doženou jejich příbuzní, které již obtěžuje o své staré a nemocné příbuzné dlouhodobě pečovat. Ale daleko nejhorší je, že uzákonění eutanasie (a dokonce i pouhá diskuse o ní) bude působit na většinu starých a nemocných lidí jako signál, že tato společnost je určena jen pro mladé a zdravé, zatímco ti staří a nemocní jsou v ní jen nadbyteční příživníci, kteří ty mladé a zdravé jen obtěžují, a měli by sami dobrovolně zmizet. Můžete jim stokrát vysvětlovat, že takto eutanasie není zamýšlena, oni to nepřijmou a neuvěří vám. Starý člověk, jemuž ubývají síly a přibývají nemoci, se často trápí vědomím, že je tady již zbytečný a že je ostatním jen na obtíž, a uzákonění eutanasie bude chápat jako oficiální potvrzení těchto svých obav. O skutečnou eutanasii požádá třeba jen jeden z tisíce, ale statisícům dalších starých a nemocných lidí už jen samotné uzákonění eutanasie ztrpčí a otráví zbytek života a ještě více prohloubí jejich pocit zbytečnosti a obtížnosti. Vím, že moje matka právě takto diskusi o eutanasii chápala. Ona již nežije, ale pro klid a šťastné stáří statisíců jiných matek i otců jsem zcela zásadně proti eutanasii i proti diskusím o ní.

+4/−1
14.7.2014 16:08

K62a55m65i62l 15B56e69d56n96a76r 8420944946106

Respektuji Vas nazor. Presto vsak mam nekolik vyhrad. 1)Obavate se, ze se "oni" budou citit zbytecne a pod natlakem. Bylo by fajn, kdyby "oni" promluvili. Uz dnes se citi, ze tahle spolecnost neni pro stary. 2) I dnes dohani lide svoje stare pribuzne do hrobu, jen nelegalne. A koneckoncu, bylo tomu tak vzdy. Urcite procento populace je proste bez moralky. 3) Proc maji mit potencionalni obavy prednost, pred realnym utrpenim realnych lidi? 4)Dle Vasi argumentace, zakon o potratu implicitne podnecuje budouci matky k preruseni tehotenstvi.Coz je blbost.

+3/−1
14.7.2014 16:28

H21a84n47a 94K78r26i89v71a16n83e81k 2531425152983

mam dojem, ze jste nepochopil vy.

o eutanazii muze zazadat jen clovek, ktery je pri smyslech, psychologove a doktori s nim vedou rozhovory, musi uvest padny duvod.

to neni zabiti nepohodlneho pribuzneho na objednavku.

0/−1
14.7.2014 16:29

J74i78ř23i75n46a 35S71a72v57o27v29a 1191305436903

a jste si tím skutečně jistá? on takový psychický nátlak na starého člověka udělá svoje a o eutanazii pak ani příbuzný žádat nemusí - udělá to vyčerpaný senior sám, jen aby měl pokoj; bohužel;

+2/−2
14.7.2014 16:33

K92a52m30i56l 72B62e69d23n89a36r 8360624796866

Castecny souhlas, ale takovehle natlaky se deji i dnes. Jen pak konci sebevradou nebo tim cemu eufemisticky rikame "uz nemel pro co zit"...

+1/−1
14.7.2014 16:38

V49á38c19l44a83v 34Š29u24b74r85t 9787763938537

To je sice pravda, ale zatím to pořád vnímáme jako silně amorální. Jakmile ale uzákoníme eutanazii, stane se to časem pod ideologickým pláštíkem neomezené osobní svobody normální a jednou se možná "propracujeme" k tomu, že amorálním se bude jevit naopak žít "na úkor příštích generací". Toho bych se tedy dožít nechtěl:-)

+4/0
14.7.2014 16:44

O52n57d68ř26e19j 46Š69r90u26b16a52ř 1295871395846

opet argument sikme plochy

0/−2
14.7.2014 16:53

V66á11c50l47a52v 42Š52u43b39r53t 9497463508937

Chápu sice, co tím asi myslíte, ale podstata není v tvrzení: "ukradl jsi rohlík, nevyhnutelně skončíš na šibenici". Podstata je v tom, že jestliže se nějaké jednání stane legálním, ovlivní to vnímání přijatelnosti takového jednání - jinými slovy, posune to zpětně i morální měřítka.

+4/−1
14.7.2014 17:00

O60n39d63ř26e98j 32Š73r30u82b43a91ř 1565641705176

prectete si odkaz

http://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam#.C5.A0ikm.C3.A1_plocha_.28slippery_slope.29

0/−1
14.7.2014 17:13

V92á45c80l86a71v 40Š55u34b36r56t 9137573958397

Tomu já rozumím. Právě proto píši, že se "možná" propracujeme...A za druhé: to, že legalizace jevu vede k jeho rozšíření a všeobecnému přijetí, ať je to dobře nebo špatně, je prokázané historickou zkušeností. Nevidím důvod, proč by tomu mělo být s asistovanými sebevraždami jinak.

+1/0
14.7.2014 17:25

H46a47n26a 95K33r19i37v40a74n23e58k 2181145652643

samozrejme, ze to vim, ziju ve svycarsku, vim o organizacich exit a dignitas vic, nez se pise v clanku.

0/−1
14.7.2014 16:40

V69á21c87l14a26v 92Š43u91b96r31t 9767703798617

Pan Polášek píše hlavně o lidech, kteří budou žít s vědomím, že se vlastně už možná měli nechat zabít. Možná jim bude připadat, že jsou někomu na obtíž, ačkoli to ani nebude pravda a nechají se třeba zabít jen z obavy, aby tomu tak nebylo..

+2/−1
14.7.2014 16:34

H16a77n96a 73K16r60i81v51a22n98e88k 2791255262603

nesmysl. taci lide pachaji sebevrazdu i bez pomoci.

+1/−2
14.7.2014 16:41

V52á50c18l43a23v 21Š60u74b61r90t 9227833418487

...takže jim to usnadníme a pomůžeme jim v tom. To je opravdu vrchol humanity:-/

+1/−1
14.7.2014 16:49

V98á59c13l75a58v 33P10o58l29á34š49e48k 9196670461957

Já jsem psal o něčem jiném. Těch starých a nemocných lidí, které jejich příbuzní doženou (většinou neuvědoměle) k tomu, že si zažádají o eutanasii, ačkoliv by tady při péči a lásce těchto příbuzných mohli ještě pár měsíců nebo i let klidně a šťastně žít, budou jen stovky, maximálně tisíce. Já jsem psal o těch statisících starých a nemocných lidí, kteří o eutanasii nepožádají, ale přesto už samotná existence eutanasie jim utvrdí jejich pocit zbytečnosti a obtěžování druhých, a tak jim ztrpčí a pokazí zbytek života. Mladý a zdravý člověk tohle asi nepochopí, ale u mé matky jsem viděl, že právě takto už i samotnou diskusi o možnosti eutanasie chápala a že ji to velmi deptalo.

+1/0
14.7.2014 16:44

H82a79n31a 41K32r68i84v58a94n30e66k 2771465692393

proto tyto organizace vedou diskuze atd.... jak pisu nahore. nebudu se opakovat.

proste to nejde, aby ste vasi babicku nalozil na koleckove kreslo, dostrkal ji k EXIT a rekl "dejte ji injekci, ona uz nechce zit".

0/−3
14.7.2014 16:48

V11á58c50l62a79v 63Š39u76b17r91t 9167543348637

Škoda jen, že vám stále uniká podstata toho, co pan Polášek píše.

+2/−1
14.7.2014 16:51

H90a78n37a 15K75r41i26v62a73n69e61k 2881735742983

podstata mi neunikla, ale je tezke z nekym diskutovat, ktery necte me prispevky a natoz aby se nad nimi zamyslel.

+1/0
14.7.2014 22:28

M81a47r78t64i94n 72R40ů27ž61i90č70k29a 9874511138279

ale to je problém té rodiny - bohužel hlavně těch rodičů, že to své děti takto naučili, asi se nestarali o své rodiče

mne by to třeba ani ve snu nenapadlo!!!

+2/0
14.7.2014 19:15

J92i53n42d42ř56i95c26h 57M95i64t12t76e13r 6831240673663

Tak proč zde diskutujete ?

0/0
14.7.2014 16:40

M46a89r40t24i82n 15R74ů48ž75i20č22k32a 9984821168779

bez diskuse se svět vpřed nepohne

vy to berete jako zabíjení starých

já to beru jako možnost zbavení starých a nevyléčitelně nemocných a trpících lidí jejich utrpení

to je ten zásadní rozdíl

kdyby se nediskutovalo, tak stále věříme, že je země placatá

+1/−1
14.7.2014 16:44

V53á13c92l19a71v 32P78o62l63á96š38e35k 9506850461187

Omyl. Já nemluvím o zabíjení starých. Já mluvím o tom, jaký vliv může mít uzákonění eutanasie na duševní pocity starého nemocného člověka, jenž se cítí zbytečný a má pocit, že své blízké obtěžuje. Byť o eutanasii nepožádá.

+2/−1
14.7.2014 16:50

M65a53r49t75i92n 15R69ů54ž58i35č77k52a 9224641868919

to je v rodině - pokud je dobrá rodina, tak to starého člověka možná napadne v noci, když nemůže spát, ale pak to zmizí

pokud je špatná rodina, tak je to možná opravdu lepší řešení ... bohužel

+2/0
14.7.2014 18:44

H79a96n49a 30K27r39i40v94a13n93e16k 2271605352713

Na clanku mi vadi, ze pisou o Dingitas a Exit jako o firmach. To jsou organizace, ne firmy.

Jeji clenove jsou mj. lekari, psychologove, notari ... interni a externi.

Cely clanek pusobi dojmem, ze i pribuzni nemocneho zvednou telefon a poprosi tuto "formu" o "zabiti" sveho pradedecka aby mohli dedit. :-/

0/−1
14.7.2014 15:38

O81n14d51ř77e49j 56Š37r35u40b48a16ř 1265911345386

to vite, clankz na idnes, obcas pouziji nevhodne slovo u euthanasie, obcas u Zemana, obcas u Putina.

0/0
14.7.2014 15:45

V41á45c66l97a40v 47Š91u39b89r14t 9277763938877

Firma je organizace zaměřená na dosažení zisku. Takže, pokud mají za cíl dosažení zisku, jsou to firmy.

+1/0
14.7.2014 16:19

V62á90c14l11a97v 52Š21u72b58r69t 9107543688177

A kdy bude poukázka na eutanazii ve Slevomatu? Zastánci neomezené osobní svobody ji pak budou moci darovat prarodičům třeba k Vánocům...:-P

+2/0
14.7.2014 15:28

K83a59m40i98l 57B20e63d25n23a42r 8580774926516

A proc by ne? Babicka mi vzycky pred vanocema rikala, at ji nedavam darky. Pry budou stacit nejaky penize na pohreb a rakev. To chtela mit s celou paradou. Tak proc ne slevicka na eutanazii...

0/0
14.7.2014 15:40

V60á73c47l58a83v 24Š66u89b45r26t 9477653308577

A dával jste jí je? To pak muselo být pod stromečkem veselo..

0/0
14.7.2014 16:39

L84u36d97m82i36l38a 23Z76e70l68i97n10k46o12v27á 3653514230386

Rozhodnutí je na každém. Křížové výpravy byly kvůli rozpínavosti islámu. Pokud by nebyly, Evropa by byla pod vlivem islámu. Bůh soudí a kdo se utíká k Jeho milosrdenství, toho nezavrhne.

+1/−3
14.7.2014 14:42

M53a82r22t52i61n 87R47ů59ž98i33č42k26a 9304811498489

takže zabíjení ve jménu víry je OK?

kradení ve jménu víry je OK?

nevykládáte si to tak nějak volně a jak vám vyhovuje?

+2/−1
14.7.2014 14:49

V51á73c60l77a55v 48P42o17l94á45š55e69k 9836770921637

Přečetl jste si vůbec, co paní Zelinková napsala? Umíte i číst, nebo jen psát?

+1/0
14.7.2014 15:04

H58a28n69a 57K60r92i80v61a54n88e74k 2341955182303

ja jsem zase nepochopila, proc pani Zelinkova pise o krizovych valkach pod clankem o eutanazii. :-) ergo: proc nemuze psat pan Ruzicka o zabijeni ve jmenu Boha?

+1/−1
14.7.2014 15:09

V53á96c68l20a69v 16P67o67l68á15š29e87k 9136690761127

Souhlas. Paní Zelinková napsala příspěvek, jenž nemá nic společného s článkem o eutanasii,a pan Růžička na to reagoval příspěvkem, jenž nemá nic společného s příspěvkem paní Zelinkové. Jeden o voze, druhý o koze.

0/−1
14.7.2014 15:14

H47a39n60a 64K74r92i73v23a55n65e39k 2331585782323

asi tak.

0/0
14.7.2014 15:16

L46u88d76m86i11l78a 57Z14e60l88i50n67k20o30v41á 3263854610246

Žádné zabíjení ani kradení jménu čehokoli není OK. Omlouvám se, já jsem zapomněla stisknout REAGOVAT a tak se odpověď dostala na začátek diskuse.

+1/0
14.7.2014 15:27

K61a78m40i77l 95B94e27d46n72a80r 8390804666896

Jednou zijete ve spolecnosti, ktera o vsech tematech garantuje diskuzi. Laskave si svoje ultimata a fanatizmus nechte do kostela.

0/−2
14.7.2014 15:31

L56u24d36m24i29l19a 91Z26e97l44i77n23k77o22v43á 3243864420376

Máte svobodnou vůli, můžete si vybrat.

+1/0
14.7.2014 15:47

K40a42m58i64l 58B95e29d20n31a42r 8760464686406

Coz evidentne neplati o Vas...

0/−1
14.7.2014 15:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.