Je s podivem, že v článku není ani zmínka o tom, že byl policistou a střílel služební zbraní (jako se píše v US médiích ).

A ve kterych mediich se to pise? Nemuzu to najit, tady rozhodne ne.

http://www.local15tv.com/shared/news/features/top-stories/stories/wpmi_suspect-surrenders-after-mass-murder-texas-12770.shtml

šest lidí v Texasu...asi je jasné, jak skončí...

"Death penalty" 

Těším se na místní zbraňovou kliku, která mi vysvětlí, že kdyby měl každý v té rodině zbraň tak se to nestalo, nebo že je mohl stejně dobře pozabíjet šutrem, takže střelné zbraně za to nemůžou. 

No, pokud mám zemřít rukou magora tak se přiznám, že asi lepší je nechat se zastřelit než se nechat umlátit šutrem. Ale skvělé, že o tom píšete, navrhuji zakázat všechny šutry.

Nic proti takovým zprávám, ale fascinuje mě, že kdykoliv se taková zpráva objeví, je to zpravidla z Ameriky. Zprávu z Německa o otci, který přejel svou dceru i s její kamarádkou autem, protože odmítla Islám, jsem tu nenašel. Stejně jako tu o bratrech, kteří podřezali svou sestru a jejího přítele, a to ze stejného důvodu.

Jak ale někdo v USA vystřelí, hned se o tom dozvíme. Zajímavé.

Ono sa lahsie ukazuje na bieleho blbca z texasu ,mozno aj rednecks a najlepsie nejakeho nabozenskeho fanatika ako na multikultúrne obohatenie europy.

Texas.. tam maji jeste trest smrti ne ?

ano, maji

http://www.navratdoreality.com/?p=view&id=19552

A teď něco k článku...

Dle statistik se každopádně zdá, že země s vyšší kontrolou zbraní a vyšší policejní kontrolou mají nižší počet vražd na průměr obyvatel - statistika dostupná např. zde:

http://www.cestujemebezpecne.cz/2013/07/nejnebezpecnejsi-mesta-sveta.html

USA: 4.7, ČR: 1.7 (tedy cca třetina ve srovnání s US), , Německo: 0.8

A pokud skutečně chcete vidět policejní stát, zajeďte si do Německa, to si přijdete na své ... anebo do Švýcarska (Švýcarsko má kvalitní a svobodnou demokracii, ale policie a všeobecně vzájemná kontrola mezi občany je všudypřítomná).

Je to taková trochu filozofická otázka - více svobody přináší více "možností", ale zároveň větší riziko ... a skutečnou svobodu (tedy opravdu minimální řízení a tím pádem i pomoc státu občanům) ocení minimum lidí. Systém zdravotního pojištění v US je sice spravedlivý a svobodný (pojištění pouze komerční a nemusíte se pojišťovat, pokud nechcete ... anebo pokud na to nemáte), zároveň je ale drahý (ano, je celkově mnohem nákladnější než veřejné pojištění např. v ČR nebo v Německu) a přináší i všechna negativa komerčního pojištění (dokud platíte, je vše ok, ale jakmile má pojišťovna plnit, často najde kličku v podmínkách, aby plnit nemusela, a klidně vás nechá zemřít, atd.).

Hezky je to podáno v tomhle článku: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013122301 Většinu lidí nakonec maximalizace osobní svobody nějak extra netrápí, zajímá je více bezpečnost a relativní jistota, a v podstatě hlavně ekonomická stránka. Proto u mě prozatím vítězí Německo: sice je to skutečně policejní stát (USA wishes), ale všechno relativně funguje velmi dobře, a faktor FZaP je na maximu . Aneb, nic není černobílé, žádný extrém není dobrý - a nejdůležitější je si nakonec uvědomit, co vlastně chci, a podle toho se zařídit.

Zajímavé, že Anglii, jakožto zemi s nejbrutálnější kontrolou zbraní a souvisejícími restrikcemi, jste nezmínil. Asi by se to do statistik nehodilo, že?

Oproti tomu jste sice zmínil Švýcarsko, ale už jste neuvedl, že je tam řízení zbraní mezi civilním obyvatelstvem na podobné úrovni, jako u nás (s bonusem služební zbraně u každého brance doma), ale počty vražd tak nějak nesedí do vámi prezentovaného pohledu.

Klasický demagogický příspěvek.

Asi mu hráblo, bohužel to odnesli nevinné děti.

Být to ve Francii, tak je tu každému jasné, že to byl arab a být to u nás, shodnou se diskutéři, že to byl určitě cikán... To jen tak bokem. Jinak je to tragédie a ten člověk nemá právo dál žít:-(

A na to jste proboha přišel jak?

zabití vlastních děti je napříč všemi národnostmi, po celém světě, je to smutné, ale je to fakt, není o tom, kde se to stalo, ale o lidech, všude jsou magoři

cetl jste to po sobe, vzdyt to vubec nedava smysl?