smrt okupantům

Máš zajisté na mysli talibance, kteří okupovali Afghánistán cca od poloviny 90. let minulého století.

Nikdy jsme tam neměli vstoupit jako okupanti. Po odchodu to zde bude horší než před naším příchodem. Ostatně podobně to vypadá dnes v Iráku.

Když tam spojenci vstoupili, byli pro většinu Afghánců spíš osvoboditelé. V té době s Talibanem bojovala Severní koalice a to území, kde Taliban vládl, obsadil silou (včetně hlavního města).

http://www.bozpinfo.cz/win/knihovna-bozp/citarna/clanky/statistika_pu/smrtelna_pu140203.castpata.html

Věřím, že pro naše vojáky je čest být "v první linii" a jen hlupák si může myslet, že jde jen o peníze. A velmi si jich vážím. Ale dokud nebude NATO jen obranným paktem, jsem proti podobným misím. Obětovat životy za zájmy finančních oligarchů napojených na zbrojní průmysl, na byznys se surovinami a ještě pod záminkou šíření svobody a demokracie je nesmysl. Vždyť v tomto byznysu jsou lidské životy vedlejší. Prostřednictvím zkorumpovaných politiků si prosadí svojí vůli na úkor většiny a veškerá úcta k vojákům stejně tak, jako k absolutní většině lidí je jen velké divadlo o manipulaci s veřejným míněním.

Tak o co jde ty inteligente!!!Víš kolik poberou tito vaši miláčci???Víš nebo nevíš!!!Je vidět, že jste všichni pro okupace cizích území ať to jsou mírové mise či jiné ve prospěch USA!!!Tak za prvé,ti naši vojáci tam nejsou zrovna zadarmo cca 150 000,-kč/měsíc s tím, že musejí podepsat že vědí že můžou zemřít.A to se vám zdá být hrdinské!!!!!!Mne teda ne,spíše mi to příjde jako ekonomická berlička pro ty co se tohoto kolotoče zůčastní.A pak výhody při léčeních na všech stupních léčebných zařízeních.

Jediná hrozba, která proti nim stojí, je smrt. Je to stejná hrozba, která stojí proti každému vojákovi.

Na vedení některých "válek" se najde vždy dostatek spotřebního materiálu (jak v podobě lidí, peněz, zbraní atd.) Ale např. pro vedení války proti korupci, nemá žádné statní zřízení tolik sil. Takže nazdar v pekle.....

Pokud s korupcí chcete bojovat, tak jste sám zkorumpovaný.

Korupci je totiž potřeba nekrmit dalšími penězi a mocí. Bez peněz a moci úředníků totiž sama chcípne hlady.

Děkuji všem za diskusi......pro mnohé můj odchod z diskuse bude sice radostnou zprávou, ale nehroutím se pod silou argumentů, alebrž půjdu vykonávat záslužnější činnost. Hezký den všem.

Oldřichu jdu také, hezký den

Mámeli mít vůbec armádu, pak jednoznačně proto, že chceme aktivně bránit svou zem a nespoléhat se jen na pomoc druhých. Stále nedovedu pochopit, jak můžeme řešit naší bezpečnost účastí našich vojáků v Afganistánu. Dělat vycvičené kašpary ve prospěch cizích mocností nepovažuji za hrdinství, ale za mrhání životy. Je to jen další, smutný doklad, že se nacházíme v celospolečenské krizi hodnot. Možná bychom se divili stavu bojeschopnosti našich vojsk, kdyby se nějaký afgánec na kole odpálil někde u Aše?

A k čemu nám bude armáda, když nebude mít žádnou zkušenost z boje? K ničemu....

zachytil jsem zajímavý odkaz, kdo touží po otázkách a odpovědích má možnost

http://ask.fm/cimicpsyops

Nedohadujeme se zde zbytečně? VLÁDA by měla zveřejnit profesní složení vojáků nasazených v misi. Představa vojáka z pohledu běžného civilisty je příliš ovlivněna filmy typu Rambo (i když v prvním dílu, pokud si odmyslíme ty potoky krve, byl naznačen reálný osud veteránů). Je mi divné, že většina národa chtěla do NATO, EU a nyní nadávají na důsledky. Válka v Afganistánu mi také nesedí, ale chápu to především jako daň za naše spojenectví.

Jak vite, ze vetsina naroda chtela do NATO, kdyz se na na to nikdo neptal?