Víte  kdo je žoldnéř,až zde bude většina vědět tak můžete mudrovat.Snad nechcete profesionála přirovnávat k  žoldnéřovi

a ke komu?  Když to nedělají pro peníze tak ať dostávají minimální mzdu... Jinak je to mrhání peněz... A uvidíme to nadšení a bojové nasazení Vojáčku

Jako voják a příslušník 4.brn říkám jen tolik,nikdo z vás kdo píše všelijaké ty hnusy a nesmysly neví a ani netuší co je naším posláním a proč to vše děláme. děláme to právě pro vás a kdo z vás co tady píšou bludy o žoldácích je ochoten jít a položit život pro to aby ostatní mohli žít v klidu a míru. kdo z vás je alespoň z poloviny oddaný českému státu? A ještě máte tu drzost špinit jména a čest těch kteří za nás všechny položili život. Kdo vám dal právo? A vžijte se na chvíli do pocitů jejich rodin než něco takového napíšete. Jsou to hrdinové kteří za vaše pohodlí a právo svobodně se vyjadřovat přinesli nejvyšší obět. Kdo z vás poserů je toho schopen. Čest jejich památce,klid jejich duším a hodně sil jejich rodinám. Kluci...Tam kde jiní nestačí...

děkujeme, odejděte...

Nechápu, proč takový komentář píše člověk, který své 5ti leté studium ukončil bakalářskou prací na téma: "Vývoj a vliv technických podmínek v regionálních redakcích Mladé fronty Dnes a Deníku v Liberci".

To není v idnesu nějaký skutečný odborník, který by se k situaci v Afghánistánu uměl fundovaně vyjádřit? Vždyť autor ani neodpověděl na otázku, kterou si sám dal v titulku. To je úpadek novinařiny v přímém přenosu.

Doufám, že idnes snese i jistou kritiku a příspěvek mi cenzor nesmaže. Děkuji.

Pane Karle. Vaše bakalářská práce byla na jaké téma? Ostatně pochybuji, že by se našel takový odborník, který by se dal "všanc" diskutérům na iDnes.

proč zemřeli -?-hoši věděli kam šli,byly a jsou to žoldáci za prachy.Zemřely za zájmy zbrojařů,bankéřů,kapitalistů.....keci o míru ,hrdinech apod.ať si nechají.Proč např.nedostane milion odškodného rodina kluka který spadl pod tatru při stavbě třeba dálnice-bylo to jeho povolání za prachy-bylo,nutil ho někdo být zrovna na stavbě dálnice-?-nenutilZrovna tak ty vojáky nikdo nenutil jít do armády a do Afghanistánu-byla to jeji práce -byla a brali za to prachy,braly.Pro rodiny zajisté smutná a otřesná trágedie,ale šli dobrovolně do vosího hnízda a museli počítat se žíhadlemTakže žádní hrdinové pro národ,žádné odškodnéHrdinové by byly v případě obrany rodin  a tohoto státu velké přesile islamistů tu-bezdebatŽoldák v cizí zemi není hrdiny-jen žoldák a nemá tam co pohledávat

Nebojte oni jsou pojištění ... taky bych těm hovádkům co se ožerou  a pak se vymastí a zabijí sebe a jiné na silnici v autě nedal ani kačku 

výborný a vyvážený komentář

Líto je každého ztraceného života. Pokud ale chceme jít do hloubky, k jádru věci, tak ti vojáci nezemřeli za svobodu, v boji proti terorismu apod. Oni zemřeli proto, že na jedné straně byli vojáky v armádě země, a tedy vládnoucí strany, která se svobodně rozhodla vyslat své vojáky do Afganistánu, a na druhé straně proto, že v danou chvíli nebyla zajištěna jejich bezpečnost. Vše ostatní jsou už jen naše výmysly, představy a možná i přání. Má tedy smysl filozofovat o tom, proč vysílat armádu tam či onam, má smysl filosofvat o tom, jestli ohrožení života je automaticky hrdinství, ale se smrtí konkrétních vojáků to nemá nic společného. Resp logicky by to mělo smysl, kdyby si ti vojáci řekli Chceme bojovat proti terorismu, vstoupíme do české armády a pojedeme bojovat do Afganistánu. Žádný voják takto neuvažuje. Přestože nyní můj příspěvek vypadá jako neúcta k nim, že snižuji hodnotu jejich smrti, pravdou je, že naopak to jsou všichni tito komentátoři a politici, kteří zneužili této události k vlastnímu exibicionismu a v podstatě parazitují na nich. Když nic jiného, tak minimálně to, že proč otevírat debatu o přitomnosti v Afganistánu nyní a ne po celou dobu trvání přítomnosti, je důkazem.

nebyla zajištěna jejich bezpečnost ??? 

Že se nejedná o hrdinství? Hrdinstvím je i taková "maličkost" se v Afganistánu pohybovat. Vojáků je mi líto, a ještě víc uvedených 10 - ti dětí. Považujete za správné, aby takoví magoři, jako ten "bič boží", se vůbec vyskytovali? Pokud někteří diskutéři naznačují, že ze strany Talibánu se jedná o partyzánskou válku, mají podivný způsob myšlení.

Nemuzu si pomoci, ale "predsunuta obrana" nevysla ani Rusku s Cecnou, ktere jsou si geograficky daleko bliz - vysledkem je pouze enormni radikalizace maleho naroda, ktery uz nema co ztratit. Co se stane po uplatneni stejneho pristupu na narod daleko vetsi? Kolik bude Dubrovek v civilizovanem svete, kolik bude sebevrazednych atentatniku, kteri po letech nasilne aplikace demokracie prisli o sve pribuzne a zbyva jim jenom jejich zivot a touha po pomste?

Aniz bych chtel tuto tragedii jakkoli snizovat, pripominam, ze na jednoho padleho vojaka pripada cca 6-8 zabitych mistnich obyvatel. Jejich zivoty snad maji mensi cenu? 

"Valka proti terorizmu" nelze vyhrat, snad jenom totalnim vyhlazenim Blizkeho vychodu...opravdu to chceme?

"Valka proti terorizmu" nelze vyhrat, snad jenom totalnim vyhlazenim Blizkeho vychodu...opravdu to chceme?

-----------------------------------

no, když už jsi to nakousl .... 

Požádal bych každého přispívajícího, aby se pokusil vcítit do role pozůstalých. Zkuste si představit, co by s Vámi udělal Váš text, být v kůži matky, ženy, dítěte po padlém.

Ale pane Buriáne,ti vojáci tam šli s rizikem a určitě to i rodina věděla......

Prostě plníme své závazky vůči spojencům. Ono klasické nebudem nic dělat a všichni ostatní nás budou chtánit prostě nefunguje ... Proč by měli chtít američani nebo britové nasazovat životy za nás v případné válce? Milion amerických rodin může argumentovat že se jich nějaká evropa netýká ... Takže prostě bud se budeme chovat jako spojenci nebo se na nás každej příště vykašle ... Komu se stejská po bolševicích toho odkážu na r 68 a na madarsko. NATO nikdy svého člena přes palubu nehodila!

jo, spojenci se pro nás vždycky mohli přetrhnout  a jakou válku vlastně očekáváme?