Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

MF DNES: Obětem justičních přehmatů stát vyplatil 76 milionů za rok

Soudy, žalobci a policie v posledních letech stále častěji šlápnou vedle. A stát to stojí čím dál více peněz. V posledních čtyřech letech se téměř zdvojnásobil počet případů, kdy stát odškodnil někoho, kdo byl nezákonně stíhán, odsouzen, nebo seděl ve vazbě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J47a15r51o93s51l49a39v 21M56o76u26r34e71č96e89k 1650556847858

A soudruzi soudci si berou své plné platy dále a čeká je další povyšování.

0/0
9.7.2014 9:56

J42a53n 85S88o95c33h43o52r 2944216692556

Stačí jednoduché opatření. Aby soudci platili poškozeným odškodnění za přehmaty ze svého, alespoň do výše čtyř a půl násobku měsíčního platu dle Zákoníku práce, jak je běžné v každém jiném zaměstnání.

Soudcovská profese je snad jediná anebo jedna z mála, kde zaměstnanec nezodpovídá nikomu za svoji práci a výsledkem je takto neutěšený stav.

0/0
8.7.2014 17:28

B88o78ž75e77n40a 36K36ú82t64n34i17k60o58v11á 6332269340805

Nevím,jak je kvalitní návrh zákona o státní službě. Ale rozhodně by měl obsahovat uzákonění osobní odpovědnosti za chyby při výkonu  práce. Proč by měl tohle platit "stát" - tedy my všichni.???

+1/0
8.7.2014 13:08

J23a42n 64O56p16i91s 3233428642825

Počkejte až jednou  pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí, a osvobodí Kajínka.[>-]:-P

+1/0
8.7.2014 12:15

J76a21n86a 51S18k94a54l55k25o67v57á 6304697888580

Není to o tom,že stíhá neoprávněně apod. je to o tom že soudci jsou úplatné krysy v talárech a dělají na objednávku zločinců., pak se lidé brání, nám zloději ukradli dům , uplatili soudce v České Lípě, pak soudce v Litoměřicích nyní na krajském soudě v Ústí nad Labem, tam se jim na objednávku postupně ze spisu ztrácí dokumenty, takže se neustále odročuje a v námi zakoupeném domě už víc jak 4 roky se roztahují zloději. A už toho máme dost, takže též budeme žalovat stát, za majetkovou újmu, újmu na zdraví, rodině atd...tohle je nedemokratický , bezprávní stát ......platí zde pouze korupce, nic jiného.

+1/0
8.7.2014 11:45

J74i28ř49í 43S64t76e26i80e43r 4291164246505

To, že se některým trestná činnost neprokázala, nebo jsou kryti nebývalé široce pojatou imunitou, ještě neznamená, že nic nespáchali. Bylo by naivní si myslet, že soudy všechny trestné činy /jsou jich ročně desetitisíce/ odsoudí. Ta bychom byli asi první na světě. A pokud člověk uspěje s náhradou újmy, má mu být částka vyplacena.

+2/0
8.7.2014 9:36

M70i78l76o34s58l47a98v 35K46a26n46t75o20r42e67k 1799777801499

V případě justičních "omylů"  se jedná o selhání dobře placeného soudce. Pokud pracovník v práci něco zmastí, tak většinou dostane svoji chybu k náhradě. Ptám se (asi hodně naivně;-D). bude se příslušný chybující soudce, jak prvoinstanční, tak odvolací, podílet na náhradě škody????

0/0
8.7.2014 9:24

V93á24c12l55a23v 73P21l66a31v94e29c 2929879349640

Když něco v práci zkazím, tak to zaplatím, nevím proč to tady neplatí. To se jim stále jenom přidává.

+1/0
8.7.2014 9:07

V95á50c48l18a85v 15S22ý41k92o84r29a 6372500357550

Stačilo by na druhém. Ale někdy pochybuji, jestli se o nich zmiňují v Kroměříži:-/

0/0
8.7.2014 8:49

D11a66v94i56d 75M50a44l42i60n87a 1820363650673

Dokud budou zalobci typu Istvan & co., kteri si mysli, ze maji patent na pravo, stavi se do role soudcu, pouzivaji odposlechy jako hlavni dukazni material bez primych dukazu, vazbu budou povazovat za trest a obvinene "nutit" k priznani vydiranim a ja nevim cim jeste, nez aby je dostali na prime dukazy atp., tak jine vysledky do budoucna nevidim.

+1/−2
8.7.2014 8:39

V66á47c64l36a25v 28S64ý34k64o16r37a 6372910167350

Státní zástupci si hrají na politiky, proto to tak dopadá.

+3/0
8.7.2014 8:43

D29a85v86i11d 34B53a80r84t12o29š 2529643575624

Jak to tak vidím, základní principy a zásady práva by se měly vyučovat už na prvním stupni ZŠ. :-)

0/0
8.7.2014 8:45

V87á57c64l85a85v 90S27ý34k80o73r84a 6202680167170

Stačilo by na druhém. Ale někdy pochybuji, jestli se o nich zmiňují v Kroměříži

:-/

+1/0
8.7.2014 8:50

D73a48v83i76d 74B22a32r55t21o47š 2129413825574

Problém spíš je, že o nich nemá ponětí většina neprávnické populace.

0/0
8.7.2014 8:56

V97á87c35l58a98v 44S30ý50k35o66r61a 6532430837660

Spíš si myslím, že se někteří neprávnickou veřejností někteří nechávají hodně ovlivnit.

0/−1
8.7.2014 9:00

V57á69c95l28a96v 53S64ý66k77o65r44a 6632760897110

Nejvyšší čas začít řídit se právem.  Státní zástupci a soudci jsou právníci a ne politici. Takže mít populismu a více práva. To by pro začátek mohlo stačit.

+2/0
8.7.2014 8:34

D74a32v21i27d 17B34a10r42t92o93š 2839273375464

S tím lze souhlasit. Jen bych to vztáhl i na obhájce.

0/0
8.7.2014 9:18

M74i42l38o73š 56N32e21r52a42d 4475378573617

Soudce, státní zástupce i policajt musí nést odpovědnost za kvalitu své práce. Každý špatně placený řemeslník je za výrobu zmetků citelně sankcionován a při opakování vyhozen. Nechápu proč by několikanásobně přeplácení soudci neměli nést odpovědnost za své zmetky. Odpovídajícím trestem za soudní "přehmaty" by bylo v prvním případu pokuta nejméně 100.000,- v dalším nejméně milion a při třetím úletu deset let basy a propadnutí veškerého majetku.

+2/−1
8.7.2014 8:17
Foto

R67a96d54e11k 46P82o77l96i64c35k46ý 6391123901904

a kdo tu práci za těch podmínek bude dělat?8-o

0/0
8.7.2014 8:30

A40n82n43a 76T73v64a13r43ů33ž45k68o65v11á 4411386275428

To by pak zůstali jenom ti, kteří soudí podle práva a ne podle nařízení politické vrchnosti, případně výše úplatku.

0/−1
8.7.2014 16:40
Foto

R88a95d62e67k 60P64o20l69i15c34k31ý 6101893461984

Nikdo by neriskoval, že kvůli rozdílnému právnímu  názoru půjde do vězení.

právo není exaktní věda a často jsou možné různé výklady

0/0
8.7.2014 17:32

A70n52n55a 86T46v90a73r83ů70ž41k29o64v16á 4801856155348

Doufám, že jste si všiml, že u obyčejných lidí k těm přešlapům nedochází. Ty divné, až podivné rozsudky se týkají vrchnosti nebo těch, kteří mají stranickou knížku potřebé barvy.

0/0
8.7.2014 17:40
Foto

R52a13d62e38k 35P87o96l58i96c17k17ý 6631703141164

"u normálních lidí " se o nich pouze nepíše nebo alespoń ne tolik

přešlapů je stéjně

např.

http://zpravy.idnes.cz/lekar-zadal-stovky-milionu-za-roky-ve-vazbe-soud-to-zamitl-pns-/krimi.aspx?c=A100825_122325_krimi_zep

0/0
8.7.2014 17:46

D12a78v68i47d 73B77a61r32t29o90š 2389463595744

To ale může mít zcela opačný efekt, než zamýšlíte - prostě se nebude odsuzovat nic jiného, než doznané věci. A do justice nedostanete žádného schopnějšího člověka. Proč by tam totiž lezl, když po třech odlišných názorech odvolacího soudu půjde sedět?

0/0
8.7.2014 8:31

D72a69v43i81d 74B22a53r55t34o85š 2809233675814

A s tím placením za zmetky u řemeslníků bych nebyl tak radikální. :-)

0/0
8.7.2014 8:33

M83i92l96a65n 17L76u61k52e51š 8597260372921

Vzhledem k tomu, jak ledabyle postupuje česká justice i vyšetřovatelé i policisté v mnoha popsaných případech, vsadil bych se, že ve vězeních musí být docela dost nespravedlivě odsouzených (statisticky). Když ve Spojených státech propustí někoho nespravedlivě odsouzeného a dlouho vězněného, v ČR se lidé baví jen o tom, jaké dostal odstupné a nikoliv o tom, jak "imunní" je český systém vůči takovým přehmatům (jako že přehmaty se dějí, protože jsme lidé a děláme chyby, bohužel). Když se to někomu osobně stane, obyčejně je pozdě tomu vzdorovat, protože český rakousko-uhersko-komunisticko-hierarchický systém chybu soudců (čtěme nadlidí) jednoduše nepřipouští a omyly se raději zametají pod koberec (často za podpory médií - pamatujeme na arogantní reportáž pana Kroupy o hrdinovi Říčařovi?). Podle mne prostě nemáme právní systém, ale poloprávní systém polospravedlnosti a čím dříve a častěji budou omyly vyplavávat na povrch, tím lépe pro nás pro všechny daňové poplatníky, potenciální oběti. A média by měla tuto myšlenku racionálně sdílet, nikoliv manipulovat či skákat komukoliv na vějičku cílené denunciace...

0/−1
8.7.2014 8:16

D15a54v30i71d 27B91a51r93t37o48š 2269963365544

Tento příspěvek je přesným důkazem toho, proč právo není matematikou. Je totiž mnohdy postaveno na závěrech a doměnkách, které jsou jen velmi omezeně podložené konkrétními a objektivními fakty.

+1/0
8.7.2014 8:22

D79a59v76i19d 36B27a86r59t58o56š 2559703475304

Osobně například považuji za jeden z nejvíce subjektivních důkazů výpověď svědka. Stále mě fascinuje, jak jednu a tutéž situaci dokáže 5 svědků popsat 5 různými způsoby.

+3/0
8.7.2014 8:26

M26i44l57a10n 60L54u71k70e41š 8877250162891

Bohužel vaší poznámce nerozumím, ač se snažím.

0/0
8.7.2014 8:31

D30a41v50i47d 48B78a82r55t96o31š 2879983445514

To je škoda. Snažil jsem se slušnou formou jen naznačit, že to, co jste napsal je jen váš subjektivní názor, který má s reálným stavem jen pramálo společného.

+1/0
8.7.2014 8:37

M20i27l81a54n 29L65u96k24e77š 8707170692181

Já ale neprohlašuji, že jde o objektivní názor, jsem pod ním podepsaný a je to můj subjektivní názor. Zda má či nemá s reálným stavem něco společného je pak relativní stejně, jako zda má s reálným stavem něco společného to, co říkáte vy. Tváříte se jako mandarín nad věcí, ale argument jsem neslyšel. Jen VÍM, že se v českém vězení (nikoliv ve vazbě) ocitlo nespravedlivě mnoho lidí a že za to může nekvalitní práce vyjmenovaných shora (asi se ti odsouzení do vězení nedostávají sami, že?). Takže se mějte hezky. A přeji vám, aby vás osobně náš poloprávní a manipulující systém nikdy nepřeválcoval.

0/0
8.7.2014 8:54

D67a29v10i29d 62B65a79r65t42o24š 2989553195914

A včil hledej pravdu. A to je to, proč jsem se zmínil o tom, že právo není matematika. U soudu tyhle spory mezi žalobcem a žalovaným probíhají dnes a denně - včetně používání obecného argumentu typu "znám spoustu případů...". A troufám si tvrdit, že budou probíhat, dokud svět bude světem. Nebo dokud nepřijde Hitler II. Osobně jsem za tyto spory rád, protože nasvědčují tomu, že jsme ještě aspoň trochu svobodným státem, kde obhajoba není součásti obžaloby.

0/0
8.7.2014 9:06

M58i55r13o68s83l54a63v 51B39u90č50e76k 6363173731434

Samotná čísla nic neříkají - spíše jde o pochopení trendu. Je špatná Justice, nebo Policie? K tomu naše vkomponované právní vědomí, že "Zákony jsou proto, aby se cosi sepsalo" .. Uplynulo 25 let, je málo co ustabilizováno. Všichni si stále hledají svůj přístav - Občan, právo, represe, v celku samotný stát. Závidím společnostem, kde nad zákonem stojí svědomí a kde - "Slušnost, stále není slabost" .. Kdy se dočkáme ? .. R^

+3/0
8.7.2014 8:09

D29a59v48i44d 41B44a79r48t42o78š 2789533955484

Tak za sto let.

0/0
8.7.2014 8:12

D20a47v59i56d 39B93a77r51t53o14š 2389113865854

Ovšem ani potom to nebude dokonalé.

0/0
8.7.2014 8:13

M29i16r55o86s17l85a20v 40B71u64č37e17k 6253223271174

S obé souhlasím - 100 let je 5 generací + dokonalé to pak taky nebude, pokleslost byla i za 1 Republiky , nicméně teď se nalézáme ve stavu "Jaksi morálně velmi vyhřeznutém" ... R^

+1/0
8.7.2014 8:58

D27a56v76i95d 70B90a37r91t75o39š 2629793265684

Osobně bych volil spíše konzervativnější způsob léčby. :-)

0/0
8.7.2014 9:09
Foto

M64a86r48e41k 38B93a29š32i23s11t69a 7683932543270

Není těch justičních "omylů" nějak moc? Jsem sám zvědavý kolik bude vyplácet stát panu Pechancovi!

0/0
8.7.2014 8:05

D38a17v91i31d 47B58a50r93t10o74š 2889443895584

To se těžko posuzuje, když nevíte, kolik je celkový počet odsouzených věcí.

0/0
8.7.2014 8:07

V98á70c97l22a64v 47S80ý39k28o50r36a 6782340797470

A kolik paní Nečasové?

0/0
8.7.2014 8:14

D73a67v37i87d 89B30a51r32t48o42š 2729473705694

Víte, jak bude v této zemi krásně, až budou orgány činné v trestním řízení hradit plnou výši odškodnění? To tahle malá země bude do pár let rozkradená. :-)

+1/0
8.7.2014 8:03

D10a74v14i84d 92B77a46r56t94o75š 2439163265424

Celkem 76 mil? To je hodnota jedné malé IT zakázky. To snad není taková šílená suma. Navíc nic nevypovídá o počtu "justičních omylů", ale pouze o počtu žádostí. A to je, aspoň z mého pohledu rozdíl.

0/−1
8.7.2014 7:56

O61t21a96k90a56r 22S48t51e28i94n25e52r 8593812321731

Byl jsem dříve pro trest smrti, ale už nejsem. Důvodem jsou neustále přehmaty justice. Zřejmě jsou naše soudy velmi nekvalitní. Pokud někdo udělá chybu, měl by za to nést následky. Tedy těch 76 mil mají platit ti, kteří udělali chybu a ne daňový poplatník. Celkově je mně česká justice odporná.

+3/−1
8.7.2014 7:52

J86a53n 92P32a53v78e38l51k86a 3607141534371

"Soud neuvěřil" a my platíme.

+3/−1
8.7.2014 7:45
Foto

R83a48d76e50k 66P32o25l23i34c86k28ý 6881933401764

Při kvalitě práce Ištvána a spol se jistě brzy částka za vyplácené odškodné zásadně navýšíRv

+3/−6
8.7.2014 6:58

M76a65r96t34i73n 24H19a44v72l20í20k 4910125757143

A ještě spočítejte co stojí nesmyslné rozhodnutí soudců nižších instancí kterým stále častěji vrací ústavní soud případ znovu k projednání.

Nechápu to. Když kdokoliv jiný dělá špatně svojí práci a způsobí škodu, tak platí. Buď má pojistku na blbost, nebo ze svého. Jen státní mafie je v pohodě.

+8/−1
8.7.2014 6:31

V62i66k29y54r 67B37o97h66u58m77i93l 98S45t65r41a27n10s51k53y 9127208206479

No jo, to ovšem musel být v platnosti rozumný zákon o státní službě /nebo něco v tom smyslu/

0/0
8.7.2014 7:14

D30a22v69i24d 88B31a76r37t83o46š 2579313315644

Spíš bych řekl, že když někdo způsobí škodu, tak se soudí. :-)

0/0
8.7.2014 8:00

J30i25ř67í 42P92a85u24l 3806225427392

Nemohli by byt soudci a soudy pro tyto pripady komercne pojisteni, podobne jako lekari a nemocnice ?

0/0
8.7.2014 6:21
Foto

R20a53d89e47k 44P48o16l94i17c50k59ý 6681903411344

Nikdo by je nepojistil  nebo by cena pojistky byla vyšší než současně vyplácené náhrady.

+2/−1
8.7.2014 6:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.