Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

MF DNES: Obětem justičních přehmatů stát vyplatil 76 milionů za rok

Soudy, žalobci a policie v posledních letech stále častěji šlápnou vedle. A stát to stojí čím dál více peněz. V posledních čtyřech letech se téměř zdvojnásobil počet případů, kdy stát odškodnil někoho, kdo byl nezákonně stíhán, odsouzen, nebo seděl ve vazbě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J31a38r97o79s75l86a25v 90M75o25u98r35e22č61e20k 1310736267768

A soudruzi soudci si berou své plné platy dále a čeká je další povyšování.

0/0
9.7.2014 9:56

J95a92n 19S43o64c40h87o91r 2484846372366

Stačí jednoduché opatření. Aby soudci platili poškozeným odškodnění za přehmaty ze svého, alespoň do výše čtyř a půl násobku měsíčního platu dle Zákoníku práce, jak je běžné v každém jiném zaměstnání.

Soudcovská profese je snad jediná anebo jedna z mála, kde zaměstnanec nezodpovídá nikomu za svoji práci a výsledkem je takto neutěšený stav.

0/0
8.7.2014 17:28

B85o34ž55e74n28a 53K10ú75t33n11i48k19o49v64á 6822309750655

Nevím,jak je kvalitní návrh zákona o státní službě. Ale rozhodně by měl obsahovat uzákonění osobní odpovědnosti za chyby při výkonu  práce. Proč by měl tohle platit "stát" - tedy my všichni.???

+1/0
8.7.2014 13:08

J94a33n 68O57p34i32s 3213948432485

Počkejte až jednou  pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí, a osvobodí Kajínka.[>-]:-P

+1/0
8.7.2014 12:15

J86a93n75a 16S47k87a23l10k65o85v90á 6764737508520

Není to o tom,že stíhá neoprávněně apod. je to o tom že soudci jsou úplatné krysy v talárech a dělají na objednávku zločinců., pak se lidé brání, nám zloději ukradli dům , uplatili soudce v České Lípě, pak soudce v Litoměřicích nyní na krajském soudě v Ústí nad Labem, tam se jim na objednávku postupně ze spisu ztrácí dokumenty, takže se neustále odročuje a v námi zakoupeném domě už víc jak 4 roky se roztahují zloději. A už toho máme dost, takže též budeme žalovat stát, za majetkovou újmu, újmu na zdraví, rodině atd...tohle je nedemokratický , bezprávní stát ......platí zde pouze korupce, nic jiného.

+1/0
8.7.2014 11:45

J93i54ř10í 92S98t57e66i25e81r 4881144676385

To, že se některým trestná činnost neprokázala, nebo jsou kryti nebývalé široce pojatou imunitou, ještě neznamená, že nic nespáchali. Bylo by naivní si myslet, že soudy všechny trestné činy /jsou jich ročně desetitisíce/ odsoudí. Ta bychom byli asi první na světě. A pokud člověk uspěje s náhradou újmy, má mu být částka vyplacena.

+2/0
8.7.2014 9:36

M98i33l63o33s20l60a87v 38K35a42n71t61o50r81e64k 1899747281589

V případě justičních "omylů"  se jedná o selhání dobře placeného soudce. Pokud pracovník v práci něco zmastí, tak většinou dostane svoji chybu k náhradě. Ptám se (asi hodně naivně;-D). bude se příslušný chybující soudce, jak prvoinstanční, tak odvolací, podílet na náhradě škody????

0/0
8.7.2014 9:24

V27á14c40l77a20v 11P43l90a29v77e92c 2269439309830

Když něco v práci zkazím, tak to zaplatím, nevím proč to tady neplatí. To se jim stále jenom přidává.

+1/0
8.7.2014 9:07

V11á41c31l67a66v 23S61ý24k68o21r38a 6412570747120

Stačilo by na druhém. Ale někdy pochybuji, jestli se o nich zmiňují v Kroměříži:-/

0/0
8.7.2014 8:49

D35a17v70i54d 49M34a68l55i53n31a 1750693670593

Dokud budou zalobci typu Istvan & co., kteri si mysli, ze maji patent na pravo, stavi se do role soudcu, pouzivaji odposlechy jako hlavni dukazni material bez primych dukazu, vazbu budou povazovat za trest a obvinene "nutit" k priznani vydiranim a ja nevim cim jeste, nez aby je dostali na prime dukazy atp., tak jine vysledky do budoucna nevidim.

+1/−2
8.7.2014 8:39

V41á25c37l41a65v 80S32ý67k16o60r45a 6652880707650

Státní zástupci si hrají na politiky, proto to tak dopadá.

+3/0
8.7.2014 8:43

D81a69v85i25d 27B52a84r54t87o80š 2599413855774

Jak to tak vidím, základní principy a zásady práva by se měly vyučovat už na prvním stupni ZŠ. :-)

0/0
8.7.2014 8:45

V46á89c52l92a63v 37S95ý10k10o90r93a 6782660117190

Stačilo by na druhém. Ale někdy pochybuji, jestli se o nich zmiňují v Kroměříži

:-/

+1/0
8.7.2014 8:50

D19a83v44i97d 89B70a60r89t54o50š 2179553695494

Problém spíš je, že o nich nemá ponětí většina neprávnické populace.

0/0
8.7.2014 8:56

V59á16c48l46a89v 69S70ý91k71o35r43a 6682810697930

Spíš si myslím, že se někteří neprávnickou veřejností někteří nechávají hodně ovlivnit.

0/−1
8.7.2014 9:00

V30á47c84l83a45v 77S96ý25k43o95r17a 6842100977520

Nejvyšší čas začít řídit se právem.  Státní zástupci a soudci jsou právníci a ne politici. Takže mít populismu a více práva. To by pro začátek mohlo stačit.

+2/0
8.7.2014 8:34

D55a80v35i59d 49B84a54r42t76o41š 2489273215184

S tím lze souhlasit. Jen bych to vztáhl i na obhájce.

0/0
8.7.2014 9:18

M63i30l87o89š 95N33e12r31a70d 4345718623897

Soudce, státní zástupce i policajt musí nést odpovědnost za kvalitu své práce. Každý špatně placený řemeslník je za výrobu zmetků citelně sankcionován a při opakování vyhozen. Nechápu proč by několikanásobně přeplácení soudci neměli nést odpovědnost za své zmetky. Odpovídajícím trestem za soudní "přehmaty" by bylo v prvním případu pokuta nejméně 100.000,- v dalším nejméně milion a při třetím úletu deset let basy a propadnutí veškerého majetku.

+2/−1
8.7.2014 8:17
Foto

R15a50d82e83k 70P93o28l78i61c43k31ý 6301183751154

a kdo tu práci za těch podmínek bude dělat?8-o

0/0
8.7.2014 8:30

A18n52n95a 59T84v16a78r74ů28ž93k14o73v50á 4331196115878

To by pak zůstali jenom ti, kteří soudí podle práva a ne podle nařízení politické vrchnosti, případně výše úplatku.

0/−1
8.7.2014 16:40
Foto

R85a93d48e91k 92P56o76l33i92c38k12ý 6861663691864

Nikdo by neriskoval, že kvůli rozdílnému právnímu  názoru půjde do vězení.

právo není exaktní věda a často jsou možné různé výklady

0/0
8.7.2014 17:32

A56n96n23a 28T37v21a77r82ů35ž74k64o88v66á 4291776555518

Doufám, že jste si všiml, že u obyčejných lidí k těm přešlapům nedochází. Ty divné, až podivné rozsudky se týkají vrchnosti nebo těch, kteří mají stranickou knížku potřebé barvy.

0/0
8.7.2014 17:40
Foto

R42a42d43e23k 36P22o24l94i28c36k90ý 6771763871604

"u normálních lidí " se o nich pouze nepíše nebo alespoń ne tolik

přešlapů je stéjně

např.

http://zpravy.idnes.cz/lekar-zadal-stovky-milionu-za-roky-ve-vazbe-soud-to-zamitl-pns-/krimi.aspx?c=A100825_122325_krimi_zep

0/0
8.7.2014 17:46

D34a26v27i52d 20B90a72r76t17o21š 2229263385674

To ale může mít zcela opačný efekt, než zamýšlíte - prostě se nebude odsuzovat nic jiného, než doznané věci. A do justice nedostanete žádného schopnějšího člověka. Proč by tam totiž lezl, když po třech odlišných názorech odvolacího soudu půjde sedět?

0/0
8.7.2014 8:31

D20a14v25i82d 59B54a33r35t72o29š 2839973325184

A s tím placením za zmetky u řemeslníků bych nebyl tak radikální. :-)

0/0
8.7.2014 8:33

M85i15l58a85n 13L64u49k11e34š 8447600682651

Vzhledem k tomu, jak ledabyle postupuje česká justice i vyšetřovatelé i policisté v mnoha popsaných případech, vsadil bych se, že ve vězeních musí být docela dost nespravedlivě odsouzených (statisticky). Když ve Spojených státech propustí někoho nespravedlivě odsouzeného a dlouho vězněného, v ČR se lidé baví jen o tom, jaké dostal odstupné a nikoliv o tom, jak "imunní" je český systém vůči takovým přehmatům (jako že přehmaty se dějí, protože jsme lidé a děláme chyby, bohužel). Když se to někomu osobně stane, obyčejně je pozdě tomu vzdorovat, protože český rakousko-uhersko-komunisticko-hierarchický systém chybu soudců (čtěme nadlidí) jednoduše nepřipouští a omyly se raději zametají pod koberec (často za podpory médií - pamatujeme na arogantní reportáž pana Kroupy o hrdinovi Říčařovi?). Podle mne prostě nemáme právní systém, ale poloprávní systém polospravedlnosti a čím dříve a častěji budou omyly vyplavávat na povrch, tím lépe pro nás pro všechny daňové poplatníky, potenciální oběti. A média by měla tuto myšlenku racionálně sdílet, nikoliv manipulovat či skákat komukoliv na vějičku cílené denunciace...

0/−1
8.7.2014 8:16

D36a12v24i95d 85B37a18r31t75o93š 2279433375974

Tento příspěvek je přesným důkazem toho, proč právo není matematikou. Je totiž mnohdy postaveno na závěrech a doměnkách, které jsou jen velmi omezeně podložené konkrétními a objektivními fakty.

+1/0
8.7.2014 8:22

D53a96v68i22d 68B63a91r31t15o63š 2399353125704

Osobně například považuji za jeden z nejvíce subjektivních důkazů výpověď svědka. Stále mě fascinuje, jak jednu a tutéž situaci dokáže 5 svědků popsat 5 různými způsoby.

+3/0
8.7.2014 8:26

M12i89l48a97n 84L67u98k69e15š 8877210932101

Bohužel vaší poznámce nerozumím, ač se snažím.

0/0
8.7.2014 8:31

D61a20v20i41d 52B75a65r94t14o64š 2319913155724

To je škoda. Snažil jsem se slušnou formou jen naznačit, že to, co jste napsal je jen váš subjektivní názor, který má s reálným stavem jen pramálo společného.

+1/0
8.7.2014 8:37

M15i96l59a65n 59L35u46k29e85š 8557280582681

Já ale neprohlašuji, že jde o objektivní názor, jsem pod ním podepsaný a je to můj subjektivní názor. Zda má či nemá s reálným stavem něco společného je pak relativní stejně, jako zda má s reálným stavem něco společného to, co říkáte vy. Tváříte se jako mandarín nad věcí, ale argument jsem neslyšel. Jen VÍM, že se v českém vězení (nikoliv ve vazbě) ocitlo nespravedlivě mnoho lidí a že za to může nekvalitní práce vyjmenovaných shora (asi se ti odsouzení do vězení nedostávají sami, že?). Takže se mějte hezky. A přeji vám, aby vás osobně náš poloprávní a manipulující systém nikdy nepřeválcoval.

0/0
8.7.2014 8:54

D98a83v90i80d 10B73a62r39t21o93š 2329863595464

A včil hledej pravdu. A to je to, proč jsem se zmínil o tom, že právo není matematika. U soudu tyhle spory mezi žalobcem a žalovaným probíhají dnes a denně - včetně používání obecného argumentu typu "znám spoustu případů...". A troufám si tvrdit, že budou probíhat, dokud svět bude světem. Nebo dokud nepřijde Hitler II. Osobně jsem za tyto spory rád, protože nasvědčují tomu, že jsme ještě aspoň trochu svobodným státem, kde obhajoba není součásti obžaloby.

0/0
8.7.2014 9:06

M74i97r34o26s16l79a94v 93B72u55č31e61k 6683623421344

Samotná čísla nic neříkají - spíše jde o pochopení trendu. Je špatná Justice, nebo Policie? K tomu naše vkomponované právní vědomí, že "Zákony jsou proto, aby se cosi sepsalo" .. Uplynulo 25 let, je málo co ustabilizováno. Všichni si stále hledají svůj přístav - Občan, právo, represe, v celku samotný stát. Závidím společnostem, kde nad zákonem stojí svědomí a kde - "Slušnost, stále není slabost" .. Kdy se dočkáme ? .. R^

+3/0
8.7.2014 8:09

D64a22v93i16d 66B21a22r83t31o27š 2519423935124

Tak za sto let.

0/0
8.7.2014 8:12

D37a77v10i87d 71B30a60r38t22o78š 2739143205454

Ovšem ani potom to nebude dokonalé.

0/0
8.7.2014 8:13

M58i48r15o98s95l86a38v 19B92u52č79e62k 6843503941874

S obé souhlasím - 100 let je 5 generací + dokonalé to pak taky nebude, pokleslost byla i za 1 Republiky , nicméně teď se nalézáme ve stavu "Jaksi morálně velmi vyhřeznutém" ... R^

+1/0
8.7.2014 8:58

D37a61v10i70d 27B53a60r79t90o22š 2729363105254

Osobně bych volil spíše konzervativnější způsob léčby. :-)

0/0
8.7.2014 9:09
Foto

M41a61r10e76k 34B81a22š52i45s16t72a 7283842563180

Není těch justičních "omylů" nějak moc? Jsem sám zvědavý kolik bude vyplácet stát panu Pechancovi!

0/0
8.7.2014 8:05

D18a45v19i42d 34B50a21r14t49o28š 2159863345184

To se těžko posuzuje, když nevíte, kolik je celkový počet odsouzených věcí.

0/0
8.7.2014 8:07

V83á23c12l19a76v 20S27ý61k18o25r23a 6742830257920

A kolik paní Nečasové?

0/0
8.7.2014 8:14

D96a97v67i14d 70B81a75r63t93o74š 2739303565604

Víte, jak bude v této zemi krásně, až budou orgány činné v trestním řízení hradit plnou výši odškodnění? To tahle malá země bude do pár let rozkradená. :-)

+1/0
8.7.2014 8:03

D57a29v93i87d 43B60a92r70t18o17š 2459893565364

Celkem 76 mil? To je hodnota jedné malé IT zakázky. To snad není taková šílená suma. Navíc nic nevypovídá o počtu "justičních omylů", ale pouze o počtu žádostí. A to je, aspoň z mého pohledu rozdíl.

0/−1
8.7.2014 7:56

O92t29a59k65a94r 21S52t29e47i82n62e36r 8173592171431

Byl jsem dříve pro trest smrti, ale už nejsem. Důvodem jsou neustále přehmaty justice. Zřejmě jsou naše soudy velmi nekvalitní. Pokud někdo udělá chybu, měl by za to nést následky. Tedy těch 76 mil mají platit ti, kteří udělali chybu a ne daňový poplatník. Celkově je mně česká justice odporná.

+3/−1
8.7.2014 7:52

J13a89n 69P11a59v95e28l86k50a 3647981364881

"Soud neuvěřil" a my platíme.

+3/−1
8.7.2014 7:45
Foto

R59a67d80e35k 49P69o74l25i17c34k45ý 6171383801214

Při kvalitě práce Ištvána a spol se jistě brzy částka za vyplácené odškodné zásadně navýšíRv

+3/−6
8.7.2014 6:58

M34a17r52t43i62n 74H14a54v29l54í75k 4960105717253

A ještě spočítejte co stojí nesmyslné rozhodnutí soudců nižších instancí kterým stále častěji vrací ústavní soud případ znovu k projednání.

Nechápu to. Když kdokoliv jiný dělá špatně svojí práci a způsobí škodu, tak platí. Buď má pojistku na blbost, nebo ze svého. Jen státní mafie je v pohodě.

+8/−1
8.7.2014 6:31

V40i21k25y39r 86B25o81h10u67m88i42l 28S95t65r34a92n31s24k16y 9627428216649

No jo, to ovšem musel být v platnosti rozumný zákon o státní službě /nebo něco v tom smyslu/

0/0
8.7.2014 7:14

D72a24v55i22d 60B80a72r71t73o52š 2909923345914

Spíš bych řekl, že když někdo způsobí škodu, tak se soudí. :-)

0/0
8.7.2014 8:00

J98i93ř95í 51P17a84u53l 3296555177872

Nemohli by byt soudci a soudy pro tyto pripady komercne pojisteni, podobne jako lekari a nemocnice ?

0/0
8.7.2014 6:21
Foto

R94a60d54e81k 93P19o82l29i55c51k24ý 6411123311294

Nikdo by je nepojistil  nebo by cena pojistky byla vyšší než současně vyplácené náhrady.

+2/−1
8.7.2014 6:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.