Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

MF DNES: Obětem justičních přehmatů stát vyplatil 76 milionů za rok

Soudy, žalobci a policie v posledních letech stále častěji šlápnou vedle. A stát to stojí čím dál více peněz. V posledních čtyřech letech se téměř zdvojnásobil počet případů, kdy stát odškodnil někoho, kdo byl nezákonně stíhán, odsouzen, nebo seděl ve vazbě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J88a90r44o49s73l14a75v 32M43o27u66r93e61č52e11k 1200366327268

A soudruzi soudci si berou své plné platy dále a čeká je další povyšování.

0/0
9.7.2014 9:56

J94a66n 71S94o30c89h77o41r 2174596902956

Stačí jednoduché opatření. Aby soudci platili poškozeným odškodnění za přehmaty ze svého, alespoň do výše čtyř a půl násobku měsíčního platu dle Zákoníku práce, jak je běžné v každém jiném zaměstnání.

Soudcovská profese je snad jediná anebo jedna z mála, kde zaměstnanec nezodpovídá nikomu za svoji práci a výsledkem je takto neutěšený stav.

0/0
8.7.2014 17:28

B97o80ž85e83n89a 81K52ú88t95n72i14k97o15v91á 6332309240985

Nevím,jak je kvalitní návrh zákona o státní službě. Ale rozhodně by měl obsahovat uzákonění osobní odpovědnosti za chyby při výkonu  práce. Proč by měl tohle platit "stát" - tedy my všichni.???

+1/0
8.7.2014 13:08

J88a26n 96O27p47i74s 3273948232585

Počkejte až jednou  pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí, a osvobodí Kajínka.[>-]:-P

+1/0
8.7.2014 12:15

J68a72n52a 31S68k23a74l68k20o38v83á 6424307328610

Není to o tom,že stíhá neoprávněně apod. je to o tom že soudci jsou úplatné krysy v talárech a dělají na objednávku zločinců., pak se lidé brání, nám zloději ukradli dům , uplatili soudce v České Lípě, pak soudce v Litoměřicích nyní na krajském soudě v Ústí nad Labem, tam se jim na objednávku postupně ze spisu ztrácí dokumenty, takže se neustále odročuje a v námi zakoupeném domě už víc jak 4 roky se roztahují zloději. A už toho máme dost, takže též budeme žalovat stát, za majetkovou újmu, újmu na zdraví, rodině atd...tohle je nedemokratický , bezprávní stát ......platí zde pouze korupce, nic jiného.

+1/0
8.7.2014 11:45

J88i38ř66í 57S27t18e69i74e97r 4791434206665

To, že se některým trestná činnost neprokázala, nebo jsou kryti nebývalé široce pojatou imunitou, ještě neznamená, že nic nespáchali. Bylo by naivní si myslet, že soudy všechny trestné činy /jsou jich ročně desetitisíce/ odsoudí. Ta bychom byli asi první na světě. A pokud člověk uspěje s náhradou újmy, má mu být částka vyplacena.

+2/0
8.7.2014 9:36

M93i67l92o91s33l14a41v 54K82a32n20t54o55r87e60k 1419637961259

V případě justičních "omylů"  se jedná o selhání dobře placeného soudce. Pokud pracovník v práci něco zmastí, tak většinou dostane svoji chybu k náhradě. Ptám se (asi hodně naivně;-D). bude se příslušný chybující soudce, jak prvoinstanční, tak odvolací, podílet na náhradě škody????

0/0
8.7.2014 9:24

V23á52c15l84a91v 48P54l59a12v77e33c 2889799639120

Když něco v práci zkazím, tak to zaplatím, nevím proč to tady neplatí. To se jim stále jenom přidává.

+1/0
8.7.2014 9:07

V26á69c89l50a95v 27S29ý28k15o15r56a 6122710297190

Stačilo by na druhém. Ale někdy pochybuji, jestli se o nich zmiňují v Kroměříži:-/

0/0
8.7.2014 8:49

D42a43v81i27d 96M23a87l81i11n53a 1780533380763

Dokud budou zalobci typu Istvan & co., kteri si mysli, ze maji patent na pravo, stavi se do role soudcu, pouzivaji odposlechy jako hlavni dukazni material bez primych dukazu, vazbu budou povazovat za trest a obvinene "nutit" k priznani vydiranim a ja nevim cim jeste, nez aby je dostali na prime dukazy atp., tak jine vysledky do budoucna nevidim.

+1/−2
8.7.2014 8:39

V59á43c39l90a52v 71S89ý50k23o11r96a 6922340107780

Státní zástupci si hrají na politiky, proto to tak dopadá.

+3/0
8.7.2014 8:43

D44a46v82i39d 92B44a88r16t61o65š 2889373865884

Jak to tak vidím, základní principy a zásady práva by se měly vyučovat už na prvním stupni ZŠ. :-)

0/0
8.7.2014 8:45

V95á26c73l90a50v 54S71ý26k20o28r57a 6282900307790

Stačilo by na druhém. Ale někdy pochybuji, jestli se o nich zmiňují v Kroměříži

:-/

+1/0
8.7.2014 8:50

D30a13v87i87d 13B65a17r95t23o45š 2419703365774

Problém spíš je, že o nich nemá ponětí většina neprávnické populace.

0/0
8.7.2014 8:56

V34á63c43l12a61v 26S84ý32k12o82r54a 6162280357640

Spíš si myslím, že se někteří neprávnickou veřejností někteří nechávají hodně ovlivnit.

0/−1
8.7.2014 9:00

V81á73c53l67a36v 40S61ý10k48o83r32a 6882300597540

Nejvyšší čas začít řídit se právem.  Státní zástupci a soudci jsou právníci a ne politici. Takže mít populismu a více práva. To by pro začátek mohlo stačit.

+2/0
8.7.2014 8:34

D19a83v44i48d 85B63a23r26t38o13š 2949973115154

S tím lze souhlasit. Jen bych to vztáhl i na obhájce.

0/0
8.7.2014 9:18

M43i95l47o80š 41N41e71r87a12d 4105478713637

Soudce, státní zástupce i policajt musí nést odpovědnost za kvalitu své práce. Každý špatně placený řemeslník je za výrobu zmetků citelně sankcionován a při opakování vyhozen. Nechápu proč by několikanásobně přeplácení soudci neměli nést odpovědnost za své zmetky. Odpovídajícím trestem za soudní "přehmaty" by bylo v prvním případu pokuta nejméně 100.000,- v dalším nejméně milion a při třetím úletu deset let basy a propadnutí veškerého majetku.

+2/−1
8.7.2014 8:17
Foto

R94a28d38e36k 63P72o57l73i69c70k78ý 6491103671574

a kdo tu práci za těch podmínek bude dělat?8-o

0/0
8.7.2014 8:30

A24n64n40a 42T60v94a15r86ů84ž17k87o27v82á 4301806445118

To by pak zůstali jenom ti, kteří soudí podle práva a ne podle nařízení politické vrchnosti, případně výše úplatku.

0/−1
8.7.2014 16:40
Foto

R23a10d28e97k 10P75o40l34i53c41k72ý 6341673411404

Nikdo by neriskoval, že kvůli rozdílnému právnímu  názoru půjde do vězení.

právo není exaktní věda a často jsou možné různé výklady

0/0
8.7.2014 17:32

A73n23n73a 47T69v14a21r67ů88ž40k53o28v74á 4541736525888

Doufám, že jste si všiml, že u obyčejných lidí k těm přešlapům nedochází. Ty divné, až podivné rozsudky se týkají vrchnosti nebo těch, kteří mají stranickou knížku potřebé barvy.

0/0
8.7.2014 17:40
Foto

R36a77d35e10k 48P58o24l87i98c17k17ý 6631413611264

"u normálních lidí " se o nich pouze nepíše nebo alespoń ne tolik

přešlapů je stéjně

např.

http://zpravy.idnes.cz/lekar-zadal-stovky-milionu-za-roky-ve-vazbe-soud-to-zamitl-pns-/krimi.aspx?c=A100825_122325_krimi_zep

0/0
8.7.2014 17:46

D74a57v53i68d 56B43a73r95t12o41š 2399663555564

To ale může mít zcela opačný efekt, než zamýšlíte - prostě se nebude odsuzovat nic jiného, než doznané věci. A do justice nedostanete žádného schopnějšího člověka. Proč by tam totiž lezl, když po třech odlišných názorech odvolacího soudu půjde sedět?

0/0
8.7.2014 8:31

D65a79v78i87d 83B97a89r16t40o34š 2649583585704

A s tím placením za zmetky u řemeslníků bych nebyl tak radikální. :-)

0/0
8.7.2014 8:33

M96i13l14a56n 78L37u52k27e10š 8147940542621

Vzhledem k tomu, jak ledabyle postupuje česká justice i vyšetřovatelé i policisté v mnoha popsaných případech, vsadil bych se, že ve vězeních musí být docela dost nespravedlivě odsouzených (statisticky). Když ve Spojených státech propustí někoho nespravedlivě odsouzeného a dlouho vězněného, v ČR se lidé baví jen o tom, jaké dostal odstupné a nikoliv o tom, jak "imunní" je český systém vůči takovým přehmatům (jako že přehmaty se dějí, protože jsme lidé a děláme chyby, bohužel). Když se to někomu osobně stane, obyčejně je pozdě tomu vzdorovat, protože český rakousko-uhersko-komunisticko-hierarchický systém chybu soudců (čtěme nadlidí) jednoduše nepřipouští a omyly se raději zametají pod koberec (často za podpory médií - pamatujeme na arogantní reportáž pana Kroupy o hrdinovi Říčařovi?). Podle mne prostě nemáme právní systém, ale poloprávní systém polospravedlnosti a čím dříve a častěji budou omyly vyplavávat na povrch, tím lépe pro nás pro všechny daňové poplatníky, potenciální oběti. A média by měla tuto myšlenku racionálně sdílet, nikoliv manipulovat či skákat komukoliv na vějičku cílené denunciace...

0/−1
8.7.2014 8:16

D81a33v67i19d 91B67a40r43t36o37š 2749573635364

Tento příspěvek je přesným důkazem toho, proč právo není matematikou. Je totiž mnohdy postaveno na závěrech a doměnkách, které jsou jen velmi omezeně podložené konkrétními a objektivními fakty.

+1/0
8.7.2014 8:22

D68a26v28i14d 96B83a13r98t97o36š 2819863285134

Osobně například považuji za jeden z nejvíce subjektivních důkazů výpověď svědka. Stále mě fascinuje, jak jednu a tutéž situaci dokáže 5 svědků popsat 5 různými způsoby.

+3/0
8.7.2014 8:26

M47i78l74a92n 38L44u17k81e71š 8257710902281

Bohužel vaší poznámce nerozumím, ač se snažím.

0/0
8.7.2014 8:31

D36a69v75i39d 98B25a11r83t11o80š 2109963705584

To je škoda. Snažil jsem se slušnou formou jen naznačit, že to, co jste napsal je jen váš subjektivní názor, který má s reálným stavem jen pramálo společného.

+1/0
8.7.2014 8:37

M81i34l41a37n 14L49u36k94e56š 8627800282281

Já ale neprohlašuji, že jde o objektivní názor, jsem pod ním podepsaný a je to můj subjektivní názor. Zda má či nemá s reálným stavem něco společného je pak relativní stejně, jako zda má s reálným stavem něco společného to, co říkáte vy. Tváříte se jako mandarín nad věcí, ale argument jsem neslyšel. Jen VÍM, že se v českém vězení (nikoliv ve vazbě) ocitlo nespravedlivě mnoho lidí a že za to může nekvalitní práce vyjmenovaných shora (asi se ti odsouzení do vězení nedostávají sami, že?). Takže se mějte hezky. A přeji vám, aby vás osobně náš poloprávní a manipulující systém nikdy nepřeválcoval.

0/0
8.7.2014 8:54

D28a85v54i13d 41B16a65r75t38o32š 2969813715264

A včil hledej pravdu. A to je to, proč jsem se zmínil o tom, že právo není matematika. U soudu tyhle spory mezi žalobcem a žalovaným probíhají dnes a denně - včetně používání obecného argumentu typu "znám spoustu případů...". A troufám si tvrdit, že budou probíhat, dokud svět bude světem. Nebo dokud nepřijde Hitler II. Osobně jsem za tyto spory rád, protože nasvědčují tomu, že jsme ještě aspoň trochu svobodným státem, kde obhajoba není součásti obžaloby.

0/0
8.7.2014 9:06

M29i46r97o73s95l67a85v 35B57u40č86e66k 6503903401224

Samotná čísla nic neříkají - spíše jde o pochopení trendu. Je špatná Justice, nebo Policie? K tomu naše vkomponované právní vědomí, že "Zákony jsou proto, aby se cosi sepsalo" .. Uplynulo 25 let, je málo co ustabilizováno. Všichni si stále hledají svůj přístav - Občan, právo, represe, v celku samotný stát. Závidím společnostem, kde nad zákonem stojí svědomí a kde - "Slušnost, stále není slabost" .. Kdy se dočkáme ? .. R^

+3/0
8.7.2014 8:09

D22a57v80i95d 81B96a55r77t67o89š 2159813535114

Tak za sto let.

0/0
8.7.2014 8:12

D44a54v42i32d 17B58a58r87t84o60š 2429923385234

Ovšem ani potom to nebude dokonalé.

0/0
8.7.2014 8:13

M26i74r65o73s44l25a20v 48B11u74č44e32k 6893293161154

S obé souhlasím - 100 let je 5 generací + dokonalé to pak taky nebude, pokleslost byla i za 1 Republiky , nicméně teď se nalézáme ve stavu "Jaksi morálně velmi vyhřeznutém" ... R^

+1/0
8.7.2014 8:58

D61a13v81i55d 94B42a34r27t83o81š 2639333725294

Osobně bych volil spíše konzervativnější způsob léčby. :-)

0/0
8.7.2014 9:09
Foto

M63a88r67e42k 61B92a34š40i47s37t90a 7953522663870

Není těch justičních "omylů" nějak moc? Jsem sám zvědavý kolik bude vyplácet stát panu Pechancovi!

0/0
8.7.2014 8:05

D83a68v38i81d 78B97a39r20t81o27š 2829493475894

To se těžko posuzuje, když nevíte, kolik je celkový počet odsouzených věcí.

0/0
8.7.2014 8:07

V62á61c85l74a80v 21S54ý63k57o67r23a 6802310647540

A kolik paní Nečasové?

0/0
8.7.2014 8:14

D64a98v88i67d 39B98a23r34t51o92š 2319343775844

Víte, jak bude v této zemi krásně, až budou orgány činné v trestním řízení hradit plnou výši odškodnění? To tahle malá země bude do pár let rozkradená. :-)

+1/0
8.7.2014 8:03

D24a77v52i85d 50B83a74r14t30o70š 2559433295204

Celkem 76 mil? To je hodnota jedné malé IT zakázky. To snad není taková šílená suma. Navíc nic nevypovídá o počtu "justičních omylů", ale pouze o počtu žádostí. A to je, aspoň z mého pohledu rozdíl.

0/−1
8.7.2014 7:56

O69t67a97k76a73r 65S27t28e93i81n18e89r 8493372431811

Byl jsem dříve pro trest smrti, ale už nejsem. Důvodem jsou neustále přehmaty justice. Zřejmě jsou naše soudy velmi nekvalitní. Pokud někdo udělá chybu, měl by za to nést následky. Tedy těch 76 mil mají platit ti, kteří udělali chybu a ne daňový poplatník. Celkově je mně česká justice odporná.

+3/−1
8.7.2014 7:52

J59a86n 75P77a42v89e69l93k79a 3807781594781

"Soud neuvěřil" a my platíme.

+3/−1
8.7.2014 7:45
Foto

R27a21d95e78k 12P63o83l93i54c59k21ý 6671953831704

Při kvalitě práce Ištvána a spol se jistě brzy částka za vyplácené odškodné zásadně navýšíRv

+3/−6
8.7.2014 6:58

M77a59r44t46i70n 48H21a68v66l51í77k 4790965147953

A ještě spočítejte co stojí nesmyslné rozhodnutí soudců nižších instancí kterým stále častěji vrací ústavní soud případ znovu k projednání.

Nechápu to. Když kdokoliv jiný dělá špatně svojí práci a způsobí škodu, tak platí. Buď má pojistku na blbost, nebo ze svého. Jen státní mafie je v pohodě.

+8/−1
8.7.2014 6:31

V92i85k67y49r 75B69o22h20u46m72i59l 86S14t36r63a20n46s16k98y 9257298456429

No jo, to ovšem musel být v platnosti rozumný zákon o státní službě /nebo něco v tom smyslu/

0/0
8.7.2014 7:14

D88a39v15i52d 38B37a34r83t85o89š 2589663345104

Spíš bych řekl, že když někdo způsobí škodu, tak se soudí. :-)

0/0
8.7.2014 8:00

J56i18ř11í 65P49a96u72l 3206615177422

Nemohli by byt soudci a soudy pro tyto pripady komercne pojisteni, podobne jako lekari a nemocnice ?

0/0
8.7.2014 6:21
Foto

R12a40d40e72k 97P87o75l56i53c77k19ý 6691263821814

Nikdo by je nepojistil  nebo by cena pojistky byla vyšší než současně vyplácené náhrady.

+2/−1
8.7.2014 6:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.