Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

MF DNES: Obětem justičních přehmatů stát vyplatil 76 milionů za rok

Soudy, žalobci a policie v posledních letech stále častěji šlápnou vedle. A stát to stojí čím dál více peněz. V posledních čtyřech letech se téměř zdvojnásobil počet případů, kdy stát odškodnil někoho, kdo byl nezákonně stíhán, odsouzen, nebo seděl ve vazbě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37a40r45o66s68l32a98v 11M40o57u10r23e72č17e46k 1400396297298

A soudruzi soudci si berou své plné platy dále a čeká je další povyšování.

0/0
9.7.2014 9:56

J82a77n 16S86o19c45h20o94r 2424686442586

Stačí jednoduché opatření. Aby soudci platili poškozeným odškodnění za přehmaty ze svého, alespoň do výše čtyř a půl násobku měsíčního platu dle Zákoníku práce, jak je běžné v každém jiném zaměstnání.

Soudcovská profese je snad jediná anebo jedna z mála, kde zaměstnanec nezodpovídá nikomu za svoji práci a výsledkem je takto neutěšený stav.

0/0
8.7.2014 17:28

B82o53ž14e91n76a 28K40ú75t27n15i41k12o69v93á 6962189450265

Nevím,jak je kvalitní návrh zákona o státní službě. Ale rozhodně by měl obsahovat uzákonění osobní odpovědnosti za chyby při výkonu  práce. Proč by měl tohle platit "stát" - tedy my všichni.???

+1/0
8.7.2014 13:08

J77a14n 88O34p65i92s 3313538362305

Počkejte až jednou  pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí, a osvobodí Kajínka.[>-]:-P

+1/0
8.7.2014 12:15

J58a36n65a 42S95k97a26l68k67o24v69á 6224987538110

Není to o tom,že stíhá neoprávněně apod. je to o tom že soudci jsou úplatné krysy v talárech a dělají na objednávku zločinců., pak se lidé brání, nám zloději ukradli dům , uplatili soudce v České Lípě, pak soudce v Litoměřicích nyní na krajském soudě v Ústí nad Labem, tam se jim na objednávku postupně ze spisu ztrácí dokumenty, takže se neustále odročuje a v námi zakoupeném domě už víc jak 4 roky se roztahují zloději. A už toho máme dost, takže též budeme žalovat stát, za majetkovou újmu, újmu na zdraví, rodině atd...tohle je nedemokratický , bezprávní stát ......platí zde pouze korupce, nic jiného.

+1/0
8.7.2014 11:45

J76i45ř13í 26S24t48e12i59e26r 4891394696585

To, že se některým trestná činnost neprokázala, nebo jsou kryti nebývalé široce pojatou imunitou, ještě neznamená, že nic nespáchali. Bylo by naivní si myslet, že soudy všechny trestné činy /jsou jich ročně desetitisíce/ odsoudí. Ta bychom byli asi první na světě. A pokud člověk uspěje s náhradou újmy, má mu být částka vyplacena.

+2/0
8.7.2014 9:36

M86i21l69o32s90l20a27v 89K48a98n15t70o76r37e49k 1309557651159

V případě justičních "omylů"  se jedná o selhání dobře placeného soudce. Pokud pracovník v práci něco zmastí, tak většinou dostane svoji chybu k náhradě. Ptám se (asi hodně naivně;-D). bude se příslušný chybující soudce, jak prvoinstanční, tak odvolací, podílet na náhradě škody????

0/0
8.7.2014 9:24

V45á32c88l56a27v 37P21l81a56v76e49c 2529669389670

Když něco v práci zkazím, tak to zaplatím, nevím proč to tady neplatí. To se jim stále jenom přidává.

+1/0
8.7.2014 9:07

V81á56c54l47a30v 88S36ý21k38o46r97a 6542470207610

Stačilo by na druhém. Ale někdy pochybuji, jestli se o nich zmiňují v Kroměříži:-/

0/0
8.7.2014 8:49

D38a69v33i34d 33M35a97l63i52n94a 1780373700233

Dokud budou zalobci typu Istvan & co., kteri si mysli, ze maji patent na pravo, stavi se do role soudcu, pouzivaji odposlechy jako hlavni dukazni material bez primych dukazu, vazbu budou povazovat za trest a obvinene "nutit" k priznani vydiranim a ja nevim cim jeste, nez aby je dostali na prime dukazy atp., tak jine vysledky do budoucna nevidim.

+1/−2
8.7.2014 8:39

V98á55c48l42a18v 54S92ý75k18o44r26a 6182210597200

Státní zástupci si hrají na politiky, proto to tak dopadá.

+3/0
8.7.2014 8:43

D29a81v73i70d 93B47a78r28t42o14š 2429833915114

Jak to tak vidím, základní principy a zásady práva by se měly vyučovat už na prvním stupni ZŠ. :-)

0/0
8.7.2014 8:45

V52á51c60l65a96v 38S89ý58k22o38r65a 6672610617880

Stačilo by na druhém. Ale někdy pochybuji, jestli se o nich zmiňují v Kroměříži

:-/

+1/0
8.7.2014 8:50

D17a25v24i47d 52B32a22r15t66o75š 2749303375164

Problém spíš je, že o nich nemá ponětí většina neprávnické populace.

0/0
8.7.2014 8:56

V37á75c69l10a73v 65S92ý64k52o23r31a 6302700687440

Spíš si myslím, že se někteří neprávnickou veřejností někteří nechávají hodně ovlivnit.

0/−1
8.7.2014 9:00

V15á36c85l26a39v 34S88ý28k46o49r78a 6392460927890

Nejvyšší čas začít řídit se právem.  Státní zástupci a soudci jsou právníci a ne politici. Takže mít populismu a více práva. To by pro začátek mohlo stačit.

+2/0
8.7.2014 8:34

D32a17v62i52d 84B61a94r66t87o95š 2949523725104

S tím lze souhlasit. Jen bych to vztáhl i na obhájce.

0/0
8.7.2014 9:18

M25i32l61o53š 69N61e48r88a13d 4965808473577

Soudce, státní zástupce i policajt musí nést odpovědnost za kvalitu své práce. Každý špatně placený řemeslník je za výrobu zmetků citelně sankcionován a při opakování vyhozen. Nechápu proč by několikanásobně přeplácení soudci neměli nést odpovědnost za své zmetky. Odpovídajícím trestem za soudní "přehmaty" by bylo v prvním případu pokuta nejméně 100.000,- v dalším nejméně milion a při třetím úletu deset let basy a propadnutí veškerého majetku.

+2/−1
8.7.2014 8:17
Foto

R33a60d94e35k 56P71o61l90i23c67k27ý 6831823191694

a kdo tu práci za těch podmínek bude dělat?8-o

0/0
8.7.2014 8:30

A97n30n43a 81T26v27a30r26ů26ž85k75o41v50á 4421146645708

To by pak zůstali jenom ti, kteří soudí podle práva a ne podle nařízení politické vrchnosti, případně výše úplatku.

0/−1
8.7.2014 16:40
Foto

R46a13d70e15k 91P69o48l79i20c18k12ý 6641443681854

Nikdo by neriskoval, že kvůli rozdílnému právnímu  názoru půjde do vězení.

právo není exaktní věda a často jsou možné různé výklady

0/0
8.7.2014 17:32

A51n78n90a 82T62v98a31r39ů12ž44k77o49v79á 4391206575198

Doufám, že jste si všiml, že u obyčejných lidí k těm přešlapům nedochází. Ty divné, až podivné rozsudky se týkají vrchnosti nebo těch, kteří mají stranickou knížku potřebé barvy.

0/0
8.7.2014 17:40
Foto

R12a55d46e78k 47P63o15l60i93c11k15ý 6191283611814

"u normálních lidí " se o nich pouze nepíše nebo alespoń ne tolik

přešlapů je stéjně

např.

http://zpravy.idnes.cz/lekar-zadal-stovky-milionu-za-roky-ve-vazbe-soud-to-zamitl-pns-/krimi.aspx?c=A100825_122325_krimi_zep

0/0
8.7.2014 17:46

D26a88v88i71d 51B30a11r71t25o73š 2689703245294

To ale může mít zcela opačný efekt, než zamýšlíte - prostě se nebude odsuzovat nic jiného, než doznané věci. A do justice nedostanete žádného schopnějšího člověka. Proč by tam totiž lezl, když po třech odlišných názorech odvolacího soudu půjde sedět?

0/0
8.7.2014 8:31

D68a50v10i59d 91B61a87r32t17o13š 2249843315684

A s tím placením za zmetky u řemeslníků bych nebyl tak radikální. :-)

0/0
8.7.2014 8:33

M96i26l30a82n 81L94u33k89e50š 8477150872111

Vzhledem k tomu, jak ledabyle postupuje česká justice i vyšetřovatelé i policisté v mnoha popsaných případech, vsadil bych se, že ve vězeních musí být docela dost nespravedlivě odsouzených (statisticky). Když ve Spojených státech propustí někoho nespravedlivě odsouzeného a dlouho vězněného, v ČR se lidé baví jen o tom, jaké dostal odstupné a nikoliv o tom, jak "imunní" je český systém vůči takovým přehmatům (jako že přehmaty se dějí, protože jsme lidé a děláme chyby, bohužel). Když se to někomu osobně stane, obyčejně je pozdě tomu vzdorovat, protože český rakousko-uhersko-komunisticko-hierarchický systém chybu soudců (čtěme nadlidí) jednoduše nepřipouští a omyly se raději zametají pod koberec (často za podpory médií - pamatujeme na arogantní reportáž pana Kroupy o hrdinovi Říčařovi?). Podle mne prostě nemáme právní systém, ale poloprávní systém polospravedlnosti a čím dříve a častěji budou omyly vyplavávat na povrch, tím lépe pro nás pro všechny daňové poplatníky, potenciální oběti. A média by měla tuto myšlenku racionálně sdílet, nikoliv manipulovat či skákat komukoliv na vějičku cílené denunciace...

0/−1
8.7.2014 8:16

D82a31v15i78d 92B89a40r35t60o15š 2589363985934

Tento příspěvek je přesným důkazem toho, proč právo není matematikou. Je totiž mnohdy postaveno na závěrech a doměnkách, které jsou jen velmi omezeně podložené konkrétními a objektivními fakty.

+1/0
8.7.2014 8:22

D93a81v84i57d 66B98a42r73t97o52š 2849873295954

Osobně například považuji za jeden z nejvíce subjektivních důkazů výpověď svědka. Stále mě fascinuje, jak jednu a tutéž situaci dokáže 5 svědků popsat 5 různými způsoby.

+3/0
8.7.2014 8:26

M78i98l61a54n 14L60u14k10e12š 8347300932901

Bohužel vaší poznámce nerozumím, ač se snažím.

0/0
8.7.2014 8:31

D42a46v20i71d 56B82a10r39t18o64š 2899483885674

To je škoda. Snažil jsem se slušnou formou jen naznačit, že to, co jste napsal je jen váš subjektivní názor, který má s reálným stavem jen pramálo společného.

+1/0
8.7.2014 8:37

M19i32l61a93n 15L70u44k55e60š 8537140322481

Já ale neprohlašuji, že jde o objektivní názor, jsem pod ním podepsaný a je to můj subjektivní názor. Zda má či nemá s reálným stavem něco společného je pak relativní stejně, jako zda má s reálným stavem něco společného to, co říkáte vy. Tváříte se jako mandarín nad věcí, ale argument jsem neslyšel. Jen VÍM, že se v českém vězení (nikoliv ve vazbě) ocitlo nespravedlivě mnoho lidí a že za to může nekvalitní práce vyjmenovaných shora (asi se ti odsouzení do vězení nedostávají sami, že?). Takže se mějte hezky. A přeji vám, aby vás osobně náš poloprávní a manipulující systém nikdy nepřeválcoval.

0/0
8.7.2014 8:54

D88a92v78i60d 37B71a17r98t36o87š 2809383155284

A včil hledej pravdu. A to je to, proč jsem se zmínil o tom, že právo není matematika. U soudu tyhle spory mezi žalobcem a žalovaným probíhají dnes a denně - včetně používání obecného argumentu typu "znám spoustu případů...". A troufám si tvrdit, že budou probíhat, dokud svět bude světem. Nebo dokud nepřijde Hitler II. Osobně jsem za tyto spory rád, protože nasvědčují tomu, že jsme ještě aspoň trochu svobodným státem, kde obhajoba není součásti obžaloby.

0/0
8.7.2014 9:06

M66i70r44o70s15l24a91v 94B77u49č39e24k 6333553851854

Samotná čísla nic neříkají - spíše jde o pochopení trendu. Je špatná Justice, nebo Policie? K tomu naše vkomponované právní vědomí, že "Zákony jsou proto, aby se cosi sepsalo" .. Uplynulo 25 let, je málo co ustabilizováno. Všichni si stále hledají svůj přístav - Občan, právo, represe, v celku samotný stát. Závidím společnostem, kde nad zákonem stojí svědomí a kde - "Slušnost, stále není slabost" .. Kdy se dočkáme ? .. R^

+3/0
8.7.2014 8:09

D67a34v43i21d 46B38a13r62t76o80š 2689813445804

Tak za sto let.

0/0
8.7.2014 8:12

D65a10v52i77d 84B25a81r97t17o56š 2939243385304

Ovšem ani potom to nebude dokonalé.

0/0
8.7.2014 8:13

M22i48r60o22s50l30a22v 13B70u17č29e41k 6403183381434

S obé souhlasím - 100 let je 5 generací + dokonalé to pak taky nebude, pokleslost byla i za 1 Republiky , nicméně teď se nalézáme ve stavu "Jaksi morálně velmi vyhřeznutém" ... R^

+1/0
8.7.2014 8:58

D33a23v43i68d 73B24a79r77t11o69š 2849693275864

Osobně bych volil spíše konzervativnější způsob léčby. :-)

0/0
8.7.2014 9:09
Foto

M27a31r98e82k 49B37a29š55i40s23t68a 7613382453570

Není těch justičních "omylů" nějak moc? Jsem sám zvědavý kolik bude vyplácet stát panu Pechancovi!

0/0
8.7.2014 8:05

D53a84v72i68d 73B33a79r80t69o55š 2979673825214

To se těžko posuzuje, když nevíte, kolik je celkový počet odsouzených věcí.

0/0
8.7.2014 8:07

V79á45c52l85a83v 88S97ý41k56o67r10a 6232760817290

A kolik paní Nečasové?

0/0
8.7.2014 8:14

D10a22v84i44d 30B56a83r21t10o52š 2639463495394

Víte, jak bude v této zemi krásně, až budou orgány činné v trestním řízení hradit plnou výši odškodnění? To tahle malá země bude do pár let rozkradená. :-)

+1/0
8.7.2014 8:03

D36a51v69i46d 44B60a77r25t74o54š 2559583215374

Celkem 76 mil? To je hodnota jedné malé IT zakázky. To snad není taková šílená suma. Navíc nic nevypovídá o počtu "justičních omylů", ale pouze o počtu žádostí. A to je, aspoň z mého pohledu rozdíl.

0/−1
8.7.2014 7:56

O15t68a60k55a97r 61S69t43e22i32n62e63r 8943332521421

Byl jsem dříve pro trest smrti, ale už nejsem. Důvodem jsou neustále přehmaty justice. Zřejmě jsou naše soudy velmi nekvalitní. Pokud někdo udělá chybu, měl by za to nést následky. Tedy těch 76 mil mají platit ti, kteří udělali chybu a ne daňový poplatník. Celkově je mně česká justice odporná.

+3/−1
8.7.2014 7:52

J30a52n 57P12a30v25e39l75k41a 3317501834461

"Soud neuvěřil" a my platíme.

+3/−1
8.7.2014 7:45
Foto

R40a88d70e45k 56P16o40l91i17c47k87ý 6681923391474

Při kvalitě práce Ištvána a spol se jistě brzy částka za vyplácené odškodné zásadně navýšíRv

+3/−6
8.7.2014 6:58

M83a79r64t53i72n 42H33a12v11l18í17k 4880385837243

A ještě spočítejte co stojí nesmyslné rozhodnutí soudců nižších instancí kterým stále častěji vrací ústavní soud případ znovu k projednání.

Nechápu to. Když kdokoliv jiný dělá špatně svojí práci a způsobí škodu, tak platí. Buď má pojistku na blbost, nebo ze svého. Jen státní mafie je v pohodě.

+8/−1
8.7.2014 6:31

V76i20k85y96r 81B43o90h27u48m27i21l 50S23t15r69a43n37s85k91y 9917618656959

No jo, to ovšem musel být v platnosti rozumný zákon o státní službě /nebo něco v tom smyslu/

0/0
8.7.2014 7:14

D21a14v16i85d 69B37a49r27t12o18š 2919693765824

Spíš bych řekl, že když někdo způsobí škodu, tak se soudí. :-)

0/0
8.7.2014 8:00

J94i56ř13í 91P61a25u36l 3606915207962

Nemohli by byt soudci a soudy pro tyto pripady komercne pojisteni, podobne jako lekari a nemocnice ?

0/0
8.7.2014 6:21
Foto

R40a74d78e12k 45P90o62l20i24c73k91ý 6751563311894

Nikdo by je nepojistil  nebo by cena pojistky byla vyšší než současně vyplácené náhrady.

+2/−1
8.7.2014 6:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.