Diskuze

Rušení poplatků není řešením, míní odborníci. Výhrady mají i pacienti

Poplatky v ordinacích a za recept nejspíš od ledna skončí. Lékař a právník, které portál iDNES.cz oslovil, ale upozorňují, že vláda jasně neřekla, jak výpadek čtyř miliard nahradí. Předseda seniorského sdružení Jan Lorman navíc tvrdí, že se Češi stále nenaučili řešit některé potíže bez lékaře, čemuž regulační poplatky napomáhají.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Rušení není řešením? V takovém případě stejně tak volit sociální demokracii a ANO není řešením. Protože ti na tom postavili volební sliby.

1 2
možnosti

Hm,i pacienti mají výhrady k rušení poplatků?Na takové tvrzení je nutné mít velkou dávku fantazie,což autorka článku zřejmě má.Inu čí chleba jíš,toho píseň zívej.

1 0
možnosti

K37a37r32e39l 61V50í30t

3. 7. 2014 6:39

A pročpak to šlo bez poplatků lépe, než s poplatky?Že by se lépe hospodařilo a méně kradlo?Kdyby byla jedna zdrav.pojišťovna a úředníci by nespotřebovali dvě třetiny financí, šlo by to.

3 1
možnosti

Nejprve je třeba si nalít čistého vína.Poplatky byly zavedeny kvůli kompenzaci růstu DPH:Nejlépe zákonem,aby se to mohlo vymáhat.Ve zdravotnitví se růst DPH projeví všude-kam se podíváte.Lumpárna byla od pojišťoven,které si snížily úhrady s tím,že poplatky zůstavají u lékařů.Doplatky na bydlení byly zavedeny poté co maminám se osekaly mateřské příspěvky a nikdo neprotestoval.S jídlem roste chuť.Nejlépe by bylo posunout se zpět před Julínka a nechat hospitalizační poplatek a 90 Kč.Otázkou je,jestli pojištovny ustoupí ze svých pozic?

1 1
možnosti

K33a58r43e50l 35V47í36t

3. 7. 2014 6:40

Nejméně tři pojišťovny, zrušit!

2 0
možnosti

1. Platíme si pojištění ( je to vlastně prachsprostá daň), tak proč další poplatky ?

2. Sestry i lékaři jako první sledují kartičky a aby nezapomněli vybrat 30 Kč, co takhle nejprve si na pacienta udělat čas a stanovit správnou diagnózu ?

3. Kdyby se ve zdravotnictví nekradlo ( kauzy HOSPIMED, HOMOLKA , atd.) , kdyby lékaři nevykazovali fiktivní léčení, kdyby nebylo předražených zakázek atd tak .  pak bychom

 se mohli bavit, kde ještě ušetřit. 

30  Kč poplatek řeší drobnost, ale mnohem větší peníze se rozkrádají.-

3. Drahé léky,  u řady léků se jedná o prohibitní ceny,  se neřeší, ještě stát sebere dalších 15 % na DPH, to je možná větší problém.

6 1
možnosti

K72a21r61e81l 77V62í96t

3. 7. 2014 6:41

Znám dokonce ordinace, kdy po 30ti korunách skáče lékařka, jinak líná i koukat.

1 0
možnosti

J78a54n 90H48l44a52v85á12č

2. 7. 2014 23:20

Takto by se dali plnit všechny sliby, například zrušit jízdné. Lidi ušetří a kde na to provozovatelé vezmou je jedno. Taky za lístky do divadla by se nemuselo platit. Prostě rušit bez náhrady umí každý, problém je, kde se ty potřebné peníze vezmou, ordinace platí nájem, platí sestra, platí přístroje, ceny díky inflaci jdou nahoru, ale platby se ruší. Prostě tak. Koalice vládne.

1 6
možnosti

Ty seš uplně mimo. Na jízdné a na lístky do divadla se platí pojistné?

Proč platíme pojistné a ještě jednou u lékaře? Pacienti přicházeli o čtyři miliardy ročně kvůli regulačním poplatkům. Kdo nám je vrátí? VZP?

9 0
možnosti

P90e51t34r 79B73o76c72e56k

2. 7. 2014 22:09

Tak jako tak to zasolíme všichni, takovou hovadinu mohl vymyslet jen ten plešatej brejlatej zubatej de-bil !!!!!!

3 5
možnosti

Na vině je hlavně ohromné pokrytectví, kdy všichni víme, že nejsme schopni platit zdravotní péči a penze v tom rozsahu jako je platíme, ale na druhou stranu nikdo není ochoten říct "Babičko, vy na tu operaci nepůjdete, leda byste si ji zaplatila ze svého".

Tak se tu jen přešlapuje a dělají opatření, např, regulační poplatky, které mají na tu babičku úplně stejný dopad, jen jí to nikdo neřekne do očí.

2 2
možnosti

Zrušením poplatků u lékaře a v lékárně je správný krok. Obyvatele česka tak přcházeli o čtyři miliardy ročně a pojišťovny se smály. Pojištění si platíme od toho, aby o peníze přicházely pojišťovny a aby se pacienti smáli. Ne naopak. Kdo nahradí ty čtyři miliardy, o které přicházeli ročně pacienti?

7 3
možnosti

J80a88n 71H55l53a73v27á70č

2. 7. 2014 23:15

Vy se pane Malat domníváte, že takto vybrané peníze šli do pojišťoven?

2 0
možnosti

J37i38ř58í 25R31o36d

2. 7. 2014 21:06

Rušení poplatků je absolutní blbost. Lidé musí mít nějakou spoluúčast na léčení. Naopak bych lidem, kteří záměrně svou špatnou životosprávou, poškozují své zdraví, poplatky zvýšil!

2 10
možnosti

Souhlas. První na řadě by měli být cyklisté, lyžaři a motorkáři, protože kdo z mých známých potřeboval nějakou nákladnější zdravotní péči, tak to bylo jen kvůli hazardu se zdravím.

3 0
možnosti

A teď jeden příklad za všechny důchodce (a nejen za ně). Pobírám důchod 8 220,- kč. Když zaplatím všechny nutné poplatky, zůstane mi na živobytí (jídlo, drogerie,

MHD, poplatky u lékaře aj.) 1 100,-kč. Pokud budu muset být ze zdrav. důvodů 14 dnů hospitalizovaná (jako jsem byla nedávno), budu mít v nemocnici dluh 300,-kč

a do dalšího důchodu si nekoupím ani rohlík. A to jsem celý život platila zdravotní pojištění a nic jsem nevyužívala. K čemu to bylo, když nyní musím vše platit znovu?;-O;-€

9 1
možnosti

J81i17ř59í 43R68o49d

2. 7. 2014 21:09

Neplatila jste žádné zdravotní pojištění. Platila jste zdravotní daň, ze které se hradila lékařská péče jiným osobám, které byly nemocné. Až vláda konečně převede zdravotní daně na skutečné zdravotní pojištění každé osoby, pak bude pořádek ve financování zdravotní péče! Tato vláda však nic takového nenabízí!!!

4 8
možnosti