Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Levnější exekuce a nižší odměny advokátů. Začíná platit nová vyhláška

Konec nepřiměřeným odměnám advokátů za vymáhání drobných pohledávek či levnější exekuce. Se začátkem července začíná platit nová vyhláška o advokátních tarifech, jejímž úkolem je zamezit kupčení s dluhy, například pokutami. Jejich vymáhání dosud bylo výnosným obchodem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R17í36h19a 86J28a10n 4125160582197

Je jasné, ze dle novelizace advokátního tarifu od 01.07.2014 bude prakticky nemozné získat rozumné advokátní zastoupení ve vecech tak do tarifní hodnoty ca. 5.000 Kc az 8.000 Kc. Kyvadlo tarifu se vykývlo opacným smerem a dosáhlo tam opacné mrtvé polohy. Návrh radikálního resení pro zalobce: Podat zalobu bez advokáta o mensí obnos, pak zmizet, stát se pro soud a zalovaného úcastníkem neznámého pobytu. Ceský soud, jak známo, udelá vse pro úcastníka neznámého pobytu a ustanoví mu státem placeného opatrovníka-advokáta z dúvodu neznámého pobytu, § 29 odst. 3 OSR. Ten potom pro neprítomného zalobce proces vyhraje a potom se zalobce "neznámého pobytu" náhle znova vynorí a zacne provádet exekuci.

0/0
3.7.2014 22:43

M87i71l63a13n 10J17i20r34a 2203793209239

Konečně! Konečně někdo přišel na to,že vydřít statisíce z někoho,kdo třeba opravdu zapomněl nebo se octl v bezvýchodné situaci ne vlastní vinou,je nemravné a ve svých důsledcích nezákonné,protože i vymáhání oprávněného musí mít svou logiku,opřenou o zákon.

A to už nemluvím o některých absolutně nemravných "právnících"kteří se nestydí

bohatnout  ožebračováním spoluobčanů.Ne,každý má platit to,co je povinnen,ale neplnění této opovinnosti musí být potrestáno úměrně k vině a odpobvědnosti.

+5/0
1.7.2014 20:19

T61o26m60á42š 78N22o53v29á37k 2478716913944

Něco podobného začne u exekutorů. Povinné zálohy na náklady řízení. Takže brzy ubude i nově nařízených exekucí :-)

+1/0
1.7.2014 16:03

J31o19s50e66f 49Z91e81t19í61k 1829518398128

Sockomunisti zmenšují požár,který sami založily!Exekutory vymysleli,a několikrát novelizovali!Povinné profesní komory byly také jejich nápadem i bojem!Proto ani nelituju ubožáky,kteří je volili a stále volí!Ono na to také došlo,že někteří procitají ze snu o návratu socialistického zřízení!;-)

0/−3
1.7.2014 15:52

T98o33m47á53š 11N27o31v62á16k 2818486553184

Hlavně je to sociální problém. S třema většíma exekucema se už nevyplatí chodit do práce a platit. Doplácíme na to my všichni z daní.

+1/0
1.7.2014 16:04

T16o83m48á68š 30K32u71č30e90r54a 5367822807772

Konečně někdo pochopil, že není v normální zemi možné, aby advokát dělal vymáhače dluhů. Jestli si toho nikdo ještě nevšiml, tak se zde jedná o docela tvrdý střet zájmů. Zatímco vymáhač je úspěšný tehdy, když dluh vymůže rychle, advokát je naopak hodnocen podle výše palmáre, čili čím víc úkonů udělá, tím lépe pro něj. Není se tedy čemu divit, když srostli advokáti s vymáhacími agenturami, nebo je přímo založili, že se celá záležitost zpomalila a prodražila. Podstatou advokacie je řešit právní problémy a né vymáhat dluhy.:-)

+7/0
1.7.2014 15:38

T21o89m24á71š 58N25o57v58á46k 2468876903624

Dneska je situace až tak absurdní, že obchodník s pohledávkama odkoupí dluhy třeba za 20% jistiny (běžná částka u balíkových pohledávek bank v jejich dražbách), následně kompletní administraci, callcentrum a podobné věci dělá advokátní kancelář. Její zisk je pouze to, co se reálně vymůže jako její náklady, které přizná soud nebo dlužník dobrovolně zaplatí. Takže i klidně při 30% vymahatelnosti to byl dobrý kšeft pro nadnárodní advokátní kanceláře a to je špatně!!! Je vidět, jak jsou náklady brutálně nadhodnocené. To se dnešním dnem konečně mění EU Právník se zase stane právníkem a nebude vymahačem, jak říkáte.

+2/0
1.7.2014 16:01

M84a21r82t50i29n 43H76a70v89l63í34k 4100705607893

Proč má dlužná částka mít vliv na výši odměny právníkovy? To jako, že musí do papíru vyplnit místo 10 000 u 100 000 jednu nulu navíc? Dělník taky přece není hodnocen za to, jeslti zrovna vyrábí stroj za 10 min nebo jen za 200 tis, ale za odvedenou práci.

+4/−1
1.7.2014 14:22

T19o19m75á94š 85N68o71v26á69k 2938576913334

Formulářové balíkové pohledávky se vymáhají způsobem, že advokát připraví vzorový návrh, do kterého administrativní pracovnice doplňuje několik údajů. Jeden platební rozkaz zabere několik minut. 600 Kč víc než odráží náročnost takového vymáhání :-) Jedná se pouze o administrativní práci. Stejně to funguje v západní evropě, kde s tím problém není.

+5/0
1.7.2014 14:41

M94a11r97t48i85n 54H11a40v37l29í35k 4210295877123

oprava 10 mil

0/0
1.7.2014 14:49

T48o75m72á56š 85N42o76v52á40k 2978396883204

Náklady na právní zastoupení mají být v reálné výši, ne být několikanásobně vyšší jen kvůli faktu, že se pak vyplatí dávat formulářové žaloby i na těžce předlužené, bezdomovce, které jen zatěžují soud a stejně se nikdy nevymůžou. Doteď advokát pracoval za skutečně vymoženou částku a i když se vymohlo jen třeba 30% pohledávek, stále byl v součtu v plusu díky několikanásobně nadhodnoceným nákladů, Dneska nastal veliký den [>-][>-][>-][>-]

+2/−1
1.7.2014 14:07

P83a11v42e87l 74F39ó62g43e97l 8871500720865

Tak to dopadá, když je spravedlnost v rukou nespravedlivých, aneb mafiánský kapitalismus v Čechách.

0/−3
1.7.2014 13:51

T70o98m32á39š 82N38o48v27á63k 2588626433834

Spravedlnost po vzoru západoevropských zemí právě nastala EU

+1/0
1.7.2014 14:11

J26o95h16a96n 78Z70i76n92g30e47l 2701565106731

Státní zvůle nemá s kapitalismem nic společnýho.

0/0
1.7.2014 20:37

M19a48r53t42i72n 56H92a59v87l80í45k 2956153926862

Huraaa! Pojdme se konecne poradne vsichni zadluzit.. Uz to nic nestoji...

+1/−4
1.7.2014 13:50

T94o44m18á14š 62N69o22v60á27k 2928716233284

Ano, už nejde vydávat na nákladech řízení u balíkových formulářových žalob. Pokud jste přišel o kšeft, je to jen dobře. Zarazí se především kšeftování s dluhy :-)

+6/0
1.7.2014 13:53

M31a54r88t65i35n 45H88a38v81l23í66k 4380905387103

Můžu se zadlužit vaším jménem? ;-D

0/0
1.7.2014 14:22

J70o87s74e18f 17Z79e69t29í77k 1849868558878

Když ti nebude vadit sdílet "hotelové ubytování"ala Kájínek,proč né?!;-DRv

+1/0
1.7.2014 16:03

J93á64n 76B47a21d14i30o16v67s77k66ý 2239634856346

Ach jo. Celé je to z extrému do extrému. V 1992 exekutor státní a odměny malé - nikdo nemohl nic vymoc a tak se ani nepůjčovalo. Teď to někteří přehnali a udělali si z toho nepřiměřený obchod a tak se jde vylít z vaničkou i dítě. Exekutoři nebudou mít motivaci dělat protože budou mít nápad jistý a ten bude malý protože kdo by se obtěžoval řešit něco za odměnu 600,- Kč... A jen tak mimochodem - opět si nikdo od nikoho nepůjčí protože to nepůjde z něj dostat nazpátek...

0/−5
1.7.2014 13:45

T55o43m94á54š 88N52o40v48á18k 2848666393364

Změní se to, že se nebudou vymáhat předem nedobytné pohledávky, jako jinde v západní evropě, které jen zatěžují soudy. 600,- Kč je víc než dobrá částka za pár minut práce administrativní pracovnice v běčkové advokátní kanceláři. Nadnárodní AK už nebude vymáhat balíky pohledávek. To je všechna změna. Běžných pohledávek se to netýká.

+6/−1
1.7.2014 13:48

J88á21n 28B24a40d67i31o23v44s98k24ý 2369524756246

snad - doufejme

0/0
1.7.2014 13:53

P54e79t63r 28K36ř38i80v68á98č29e26k 8608147528588

Nadnarodni kancelare vymahajici pohledavky, to je opravdu zabavne :-))

0/0
2.7.2014 0:41

M32i79l45o98š 91S33e78t52í86k 3219209194100

No, víte, kdyby to mělo znamenat, že věřitelé nebudou půjčky neustále vnucovat kdekomu, lidi si nebudou moci donekonečna půjčovat a jednou půjčkou splácet jinou a tak se neustále dostávat do dluhové pasti, bude to jen pozitivní. Půjčky jistě ano, ale s rozmyslem.

+2/0
1.7.2014 15:09

J62á41n 36B61a24d59i79o18v64s50k77ý 2329454626946

Smůlu budeš mít ty, až budeš chtít vymáhat pohledávku například za nedodané zboží z internetu, nevyřízenou reklamaci ap. Žádný advokát Ti za 100 Kč žalobu psát nebude. Ani za 600 a obávám se, že ani za 1500

+1/−2
1.7.2014 13:40

V44á93c68l39a89v 65Č56e36r25m42á66k 4233900487374

A ono někdo někomu zakazuje si toho advokáta zaplatit zvlášť? A vysoudit si potom na dotyčném dlužníkovi příslušné palmare?

A třeba takový ten papír, co prý (nikdy mi nic takového nepřišlo) přijde od právníka DPP, tak ten klidně za těch 100Kč okopírovat a vyplnit může. Jestli nechce, jeho problém.

+3/0
1.7.2014 13:45

T65o22m77á11š 60N44o78v48á38k 2678896633874

Jenže tohle se týká pouze formulářových hromadných žalob, čtěte pořádně !!

+2/0
1.7.2014 13:49

D84i76t68a 11S66m31í25t71a78l52o94v19á 7241149695499

Spíš naopak. Dřív ten právník musel skutečně nějaký ten čas onomu podání věnovat. Dnes bude stačit formulář na podání a zaplatit kolek. Pro právníka to je jistá "malá domů" a věřitel sice bude muset čekat hodně dlouho na vyřízení u soudu, ale jakmile je jednou podání dané, promlčecí lhůta pro dluh malé výšky nezaniká. Takže se případný spor prodraží snad jen o jedno další podání a to při dlouhotrvající nesplácenosti, kdy si zaplatí právníka na to, aby podal návrh o navýšení splacené částky dejme tomu o inflaci... Ve výsledku ten ze začátku desetitisícový dluh může zase překročit poplatky několikanásobně svoji výši, ale už se to nebude moct stát během tak krátké doby jako dnes.

0/0
1.7.2014 13:50

T45o58m28á72š 84N12o48v63á54k 2988166583274

Platební rozkaz je vyřízený v řádu dnů až pár týdnů podle vytíženosti soudu. Vše se pošle datovou schránkou, místo kolku se zaplatí soudní poplatek bankovním převodem a to je vše.

0/0
1.7.2014 13:55

D98i37t32a 43S40m64í45t88a70l14o75v44á 7661269765299

Tak nějak. Jestli to tak budou i praktikovat, mělo by to dost zrychlit i nastavení srážek dlužníkovi a jejich uvedení do praxe. Kéž by to tak bylo. Ale ze zkušenosti vím, že šedesátidenní lhůta, kterou má soud na vyřízení snad nikdy není dodržená.

0/0
1.7.2014 14:03

T81o86m58á76š 98N74o23v90á56k 2398676763414

Srážky dělá až exekutor. U mnohačetné exekuce jsou ale tak vysoké, že se nevyplatí chodit do práce. To by měla být další změna.

+1/0
1.7.2014 14:08

P77a33v90e59l 35S89t81á89r42e79k 7461532728266

No, a co tedy budou všichni ti advokáti dělat? Obávám se, že na lukrativní spory je zde moc advokátů, takže si myslím, že nakonec někteří ještě rádi vyplní za 600Kč nějakou exekuční žalobičku do předem předpřipraveného formuláře, kde vyplní pouze pár položek. To je sakra dobrý zisk, 600Kč za pět minut práce, jedno razítko a jeden podpis.

A už se těším, jak zase budou v televizi brečet, jak se to nevyplatí dělat. Tak ať to nedělají.

0/0
3.7.2014 11:28

J76a40n 24P18e12k72a 5503633513

Týýýjo, no KONEČNĚ po dlouhý době opravdu dobrá zpráva (jen jsem zvědavej, jestli se za pár tejdnů nedozvíme něco o nemístné děravosti oné vyhlášky) ... ale zatím palec hore!

0/0
1.7.2014 13:13

P76e90t49r 67K59o98l52á80ř 2398557164791

Tohle je diskuse závistivých neplatičů?

+3/−3
1.7.2014 13:13

J71a95n 96P22e53k59a 5523503723

šéfíku, až budeme mít stopro spolehlivé doručování např. složenek od Pošty, stejně jako spolehlivé registry klientů v bankách, u providerů...!!!! Kdo kdy měnil adresu asi ví, že O2, RWE ... může klidně pár dalších měsíců posílat složenky jinam. Stejně, jako když mám u 1 banky celkem 3 smlouvy (účet, pojistka, ručení.. .třeba... nebo jenom ručení na auto a motorku...) očekávám, že když bance nahlásím změnu, provede ji u celého klienta, a ne jen u jedné ze smluv!!!

Spousta neplatičů nevznikne schválně, nebo jakoukoli platební neschopností, ale prostě tím, že někde v systému zůstane viset špatná adresa. A za to by klient přece neměl platit.

+4/−1
1.7.2014 13:17

Z50d73e35n34ě58k 48W78e47r27n19h81a78r80t 6207305792828

Souhlas... případně aby klient zaplatil nějak rozumně, dejme tomu v řádu stokorun, aby věděl, že si to má hlídat, ale ne aby jej to zlikvidovalo.

+2/0
1.7.2014 13:24

J11a28n 45P82e34k10a 5223733353

přesně tak, ale hernajs, ty ústavy si to mají hlídat!!! Právě RWE a O2 jsem oznamoval změnu asi tak 3x a trvalo celé měsíce, než opravdu začala lejstra chodit tam, kam mají... Jejich bordel, platit by to měli oni. Já za to nemůžu, že zrušili kontaktní místa a chtějí všechno po netu a telefonu a nevyznají se v tom...

+2/0
1.7.2014 13:25

J67a72n 43P75e48k90a 5243723393

...až když jsem jim po čtvrt roce řekl, že už je kupec na byt, tudíž to starého bydliště nebudu mít přístup a nebudu jim schopen platit špatně zaslané faktury, tak to zázračně přepsali. Bordel.

0/0
1.7.2014 13:28

J72a40n 85F79r27o42l59í59k 6716150615354

OK, ale kdo nežije v pravěku platí bezhotovostně jednorázovým nebo trvalým příkazem ze svého komplu, má vše pod kontrolou a je srdečně jedno kde zrovna bydlí. Pro platbu potřebuji číslo účtu a variabilní symbol. Osobní data netřeba.;-D

0/0
1.7.2014 13:38

J22a72n 21P40e85k26a 5823983173

Doplatky a nedoplatky trvalým příkazem.. .to zní dobře.

+1/0
1.7.2014 13:47

M97i86l43o44š 75S48e73t86í33k 3119609484590

Většina podobné platby (kde se může měnit výše částky) platí ne trvalým příkazem, ale inkasem.

0/0
1.7.2014 15:04

Z70d17e77n49ě91k 33W19e22r68n35h56a52r67t 6647445882158

No, to je sice pravda. Ale když někdo pošle třeba roční vyúčtování, podle kterého se má třeba něco doplatit a to zkrátka adresátovi nedojde... Ono to bývá různé a někdy se člověk může opravdu snažit a něco se nedozví včas. Souhlasím s nějakým rozumným poplatkem, ale aby se z pár stokorun staly desítky tisíc, to je zkrátka nepřiměřené ... Nebo nedávno medializovaný případ nějakého puberťáka, který utekl za školu za kamarádkou či co, chytil ho revizor bez lístku a blbec to doma zasklil, aby to neprasklo a nechal vyhnít až do exekuce... Jo, je to bezpochyby jeho chyba, to nikdo nepopírá, ale je vhodné aby takovou chybu odnesla celá rodina v desítkách tisíc?

+1/0
1.7.2014 13:49

P55e48t33r 64K85ř17i83v28á78č81e87k 8518937648698

Opravdu tomu verite? Urcite takovi taky jsou, ale drtiva vetsina je zabednenych, neschopnych a nezodpovednych individui, kteri resi problemy tak, ze neprebiraji postu tam, kde maji... A pak narikaji, jak jsou vsichni zli.... Kolik myslite bude treba cernych pasazeru, kterym jizdenka vyletla z okna??? Po dnesku si rikam, ze zacnu jezdit nacerno... Jestli to po me nekdo bude nekdy vymahat, v nejhorsim zaplatim za rok a pul o par stovek vic... Vlastne je to spravny ;-)

0/0
2.7.2014 0:49

M12o12n60i52k15a 39H73a24b43a71n18o81v86a 7958513837876

Vždycky mě fascinovalo, jak si třeba Sokol dostával za velké peníze z bryndy velké lumpy a malé lumpy (co jeli na černo) dostával za velké peníze do bryndy. :-) A jak to obhajoval akcentací na morálku vůči věřitelům, přitom morálka je stav, který se mu vyhl obloukem.

+5/0
1.7.2014 12:33

P79a48v81e81l 65S70t28á22r22e78k 7881302588686

Přesně tak, pan Sokol je taky pěkný ptáček.

0/0
3.7.2014 11:32

M63a95r81e37k 33P92a36r17a 7272589950493

nechapu logiku v odstupnovani odmen dle dluzne castky. Copak je pracnejsi napsat zalobu pro 50 000 nez pro 10 000? a u vyssich castek je limit dvoujnásobku vymahane castky? porad to zustane neprimerene drahe pro dluznika, cimz se ve finale snizuje pravdepodobnost vymozeni castky pro veritele. odmeny by mely byt fixni s cenikem pro pokryti dalsich nakladu pro vymahani. idealni stav by byl jako je tomu treba v SRN, to znamena ze by exekutori byli statni aparat. Ten system dle mych info jim tam funuguje velmi slusne.

+4/−1
1.7.2014 12:22

J76á15n 67B12a46d22i20o69v38s80k85ý 2799814536906

no pokud bude teritorialita, tak opravdu můžou být i státní... protože původní cíl - soutěž bude tatam....

0/0
1.7.2014 13:41

J87a19n 56F46r90o50l45í11k 6646370105114

Se stejnou logikou má notář stanovenu odměnu z dědictví. Jestli zdědíte majetek v hodnotě sto litrů nebo deset melounů má zhruba stejnou práci. Naopak při nižší zděděné částce, kde je dědicem osoba nezletilá se zapotí trochu víc.

0/0
1.7.2014 13:43

T16o81m21á45š 45N68o55v11á88k 2418366983174

600 Kč odráží náročnost tzv. balíkových pohledávek, kterých se to pouze týká. Obchodníci s pohledávkama odkupují celé balíky a jsou často spříznění s advokátem, vlastníci v daňových rájích... Ve sporech například občanů se nic nemění.

0/0
1.7.2014 14:00

P76e67t79r 54B49e45d46n82á57ř 3346525887583

Další tragédie. Tenhle stát akorát ochraňuje neděláky, lajdáky a dlužníky. Normální je přece nedlužit, ale koukám, že si to ostatní nemyslí. V zákoně ty větší náhrady nákladů byly proto, protože to mělo mít potlačovací funkci, aby se lidi hned nesoudili, proto to bylo takto nastaveno. Lidi si neuvědomují, že spousta věcí se odstranila povinnou předžalobní upomínkou (jinak by věřitel nedostal náklady řízení). Takhle bude akorát náš stát zamořen stovkovými dluhy.

+1/−9
1.7.2014 12:16

T93o42m93á93š 32N66o76v66á19k 2798966543854

Opravdu vyse nakladu rizeni nema vliv na zadluzovani. Naprosta vetsina rizenich jsou balikove formularove pohledavky. Ty se uz naopak nevyplati. Zbytek se nemeni. Podobne to funguje jinde ve svete. Vsechno se normalizovalo.

+2/0
1.7.2014 12:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.