Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Levnější exekuce a nižší odměny advokátů. Začíná platit nová vyhláška

Konec nepřiměřeným odměnám advokátů za vymáhání drobných pohledávek či levnější exekuce. Se začátkem července začíná platit nová vyhláška o advokátních tarifech, jejímž úkolem je zamezit kupčení s dluhy, například pokutami. Jejich vymáhání dosud bylo výnosným obchodem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R76í45h57a 89J95a48n 4125800472877

Je jasné, ze dle novelizace advokátního tarifu od 01.07.2014 bude prakticky nemozné získat rozumné advokátní zastoupení ve vecech tak do tarifní hodnoty ca. 5.000 Kc az 8.000 Kc. Kyvadlo tarifu se vykývlo opacným smerem a dosáhlo tam opacné mrtvé polohy. Návrh radikálního resení pro zalobce: Podat zalobu bez advokáta o mensí obnos, pak zmizet, stát se pro soud a zalovaného úcastníkem neznámého pobytu. Ceský soud, jak známo, udelá vse pro úcastníka neznámého pobytu a ustanoví mu státem placeného opatrovníka-advokáta z dúvodu neznámého pobytu, § 29 odst. 3 OSR. Ten potom pro neprítomného zalobce proces vyhraje a potom se zalobce "neznámého pobytu" náhle znova vynorí a zacne provádet exekuci.

0/0
3.7.2014 22:43

M15i79l89a68n 16J55i62r84a 2633663389819

Konečně! Konečně někdo přišel na to,že vydřít statisíce z někoho,kdo třeba opravdu zapomněl nebo se octl v bezvýchodné situaci ne vlastní vinou,je nemravné a ve svých důsledcích nezákonné,protože i vymáhání oprávněného musí mít svou logiku,opřenou o zákon.

A to už nemluvím o některých absolutně nemravných "právnících"kteří se nestydí

bohatnout  ožebračováním spoluobčanů.Ne,každý má platit to,co je povinnen,ale neplnění této opovinnosti musí být potrestáno úměrně k vině a odpobvědnosti.

+5/0
1.7.2014 20:19

T88o72m88á56š 39N94o34v28á14k 2328696973444

Něco podobného začne u exekutorů. Povinné zálohy na náklady řízení. Takže brzy ubude i nově nařízených exekucí :-)

+1/0
1.7.2014 16:03

J90o64s13e64f 44Z21e83t23í40k 1769688968738

Sockomunisti zmenšují požár,který sami založily!Exekutory vymysleli,a několikrát novelizovali!Povinné profesní komory byly také jejich nápadem i bojem!Proto ani nelituju ubožáky,kteří je volili a stále volí!Ono na to také došlo,že někteří procitají ze snu o návratu socialistického zřízení!;-)

0/−3
1.7.2014 15:52

T93o82m53á96š 34N17o69v19á16k 2758106323584

Hlavně je to sociální problém. S třema většíma exekucema se už nevyplatí chodit do práce a platit. Doplácíme na to my všichni z daní.

+1/0
1.7.2014 16:04

T54o51m51á63š 85K75u66č97e17r20a 5707292597122

Konečně někdo pochopil, že není v normální zemi možné, aby advokát dělal vymáhače dluhů. Jestli si toho nikdo ještě nevšiml, tak se zde jedná o docela tvrdý střet zájmů. Zatímco vymáhač je úspěšný tehdy, když dluh vymůže rychle, advokát je naopak hodnocen podle výše palmáre, čili čím víc úkonů udělá, tím lépe pro něj. Není se tedy čemu divit, když srostli advokáti s vymáhacími agenturami, nebo je přímo založili, že se celá záležitost zpomalila a prodražila. Podstatou advokacie je řešit právní problémy a né vymáhat dluhy.:-)

+7/0
1.7.2014 15:38

T93o70m15á59š 58N78o69v97á59k 2338306773714

Dneska je situace až tak absurdní, že obchodník s pohledávkama odkoupí dluhy třeba za 20% jistiny (běžná částka u balíkových pohledávek bank v jejich dražbách), následně kompletní administraci, callcentrum a podobné věci dělá advokátní kancelář. Její zisk je pouze to, co se reálně vymůže jako její náklady, které přizná soud nebo dlužník dobrovolně zaplatí. Takže i klidně při 30% vymahatelnosti to byl dobrý kšeft pro nadnárodní advokátní kanceláře a to je špatně!!! Je vidět, jak jsou náklady brutálně nadhodnocené. To se dnešním dnem konečně mění EU Právník se zase stane právníkem a nebude vymahačem, jak říkáte.

+2/0
1.7.2014 16:01

M73a37r31t55i96n 87H43a87v35l67í88k 4350155207973

Proč má dlužná částka mít vliv na výši odměny právníkovy? To jako, že musí do papíru vyplnit místo 10 000 u 100 000 jednu nulu navíc? Dělník taky přece není hodnocen za to, jeslti zrovna vyrábí stroj za 10 min nebo jen za 200 tis, ale za odvedenou práci.

+4/−1
1.7.2014 14:22

T36o83m45á86š 62N86o20v17á22k 2158946723984

Formulářové balíkové pohledávky se vymáhají způsobem, že advokát připraví vzorový návrh, do kterého administrativní pracovnice doplňuje několik údajů. Jeden platební rozkaz zabere několik minut. 600 Kč víc než odráží náročnost takového vymáhání :-) Jedná se pouze o administrativní práci. Stejně to funguje v západní evropě, kde s tím problém není.

+5/0
1.7.2014 14:41

M75a80r53t13i62n 54H88a35v43l81í49k 4730625247593

oprava 10 mil

0/0
1.7.2014 14:49

T81o78m90á69š 53N64o86v61á95k 2468426843204

Náklady na právní zastoupení mají být v reálné výši, ne být několikanásobně vyšší jen kvůli faktu, že se pak vyplatí dávat formulářové žaloby i na těžce předlužené, bezdomovce, které jen zatěžují soud a stejně se nikdy nevymůžou. Doteď advokát pracoval za skutečně vymoženou částku a i když se vymohlo jen třeba 30% pohledávek, stále byl v součtu v plusu díky několikanásobně nadhodnoceným nákladů, Dneska nastal veliký den [>-][>-][>-][>-]

+2/−1
1.7.2014 14:07

P50a20v47e84l 81F48ó24g35e91l 8171800110575

Tak to dopadá, když je spravedlnost v rukou nespravedlivých, aneb mafiánský kapitalismus v Čechách.

0/−3
1.7.2014 13:51

T52o47m57á11š 15N22o23v57á92k 2618326253814

Spravedlnost po vzoru západoevropských zemí právě nastala EU

+1/0
1.7.2014 14:11

J39o31h26a66n 50Z65i18n55g50e33l 2411385356771

Státní zvůle nemá s kapitalismem nic společnýho.

0/0
1.7.2014 20:37

M41a21r67t53i97n 62H71a62v38l19í57k 2876413786962

Huraaa! Pojdme se konecne poradne vsichni zadluzit.. Uz to nic nestoji...

+1/−4
1.7.2014 13:50

T36o62m54á32š 59N33o42v95á69k 2908246603904

Ano, už nejde vydávat na nákladech řízení u balíkových formulářových žalob. Pokud jste přišel o kšeft, je to jen dobře. Zarazí se především kšeftování s dluhy :-)

+6/0
1.7.2014 13:53

M44a91r17t77i73n 82H86a78v60l50í64k 4700825767583

Můžu se zadlužit vaším jménem? ;-D

0/0
1.7.2014 14:22

J63o37s41e18f 29Z24e70t35í14k 1759808548818

Když ti nebude vadit sdílet "hotelové ubytování"ala Kájínek,proč né?!;-DRv

+1/0
1.7.2014 16:03

J86á35n 57B38a70d57i12o46v74s65k80ý 2639154246496

Ach jo. Celé je to z extrému do extrému. V 1992 exekutor státní a odměny malé - nikdo nemohl nic vymoc a tak se ani nepůjčovalo. Teď to někteří přehnali a udělali si z toho nepřiměřený obchod a tak se jde vylít z vaničkou i dítě. Exekutoři nebudou mít motivaci dělat protože budou mít nápad jistý a ten bude malý protože kdo by se obtěžoval řešit něco za odměnu 600,- Kč... A jen tak mimochodem - opět si nikdo od nikoho nepůjčí protože to nepůjde z něj dostat nazpátek...

0/−5
1.7.2014 13:45

T82o92m81á93š 61N58o28v20á37k 2858286823244

Změní se to, že se nebudou vymáhat předem nedobytné pohledávky, jako jinde v západní evropě, které jen zatěžují soudy. 600,- Kč je víc než dobrá částka za pár minut práce administrativní pracovnice v běčkové advokátní kanceláři. Nadnárodní AK už nebude vymáhat balíky pohledávek. To je všechna změna. Běžných pohledávek se to netýká.

+6/−1
1.7.2014 13:48

J77á45n 51B68a17d15i34o78v62s39k23ý 2549154116606

snad - doufejme

0/0
1.7.2014 13:53

P89e66t51r 48K60ř65i21v63á91č86e71k 8868357758388

Nadnarodni kancelare vymahajici pohledavky, to je opravdu zabavne :-))

0/0
2.7.2014 0:41

M27i43l70o82š 63S59e87t44í21k 3459169434580

No, víte, kdyby to mělo znamenat, že věřitelé nebudou půjčky neustále vnucovat kdekomu, lidi si nebudou moci donekonečna půjčovat a jednou půjčkou splácet jinou a tak se neustále dostávat do dluhové pasti, bude to jen pozitivní. Půjčky jistě ano, ale s rozmyslem.

+2/0
1.7.2014 15:09

J24á29n 64B48a14d23i19o75v95s61k40ý 2749264796406

Smůlu budeš mít ty, až budeš chtít vymáhat pohledávku například za nedodané zboží z internetu, nevyřízenou reklamaci ap. Žádný advokát Ti za 100 Kč žalobu psát nebude. Ani za 600 a obávám se, že ani za 1500

+1/−2
1.7.2014 13:40

V14á25c27l61a90v 37Č62e83r37m70á39k 4763360167634

A ono někdo někomu zakazuje si toho advokáta zaplatit zvlášť? A vysoudit si potom na dotyčném dlužníkovi příslušné palmare?

A třeba takový ten papír, co prý (nikdy mi nic takového nepřišlo) přijde od právníka DPP, tak ten klidně za těch 100Kč okopírovat a vyplnit může. Jestli nechce, jeho problém.

+3/0
1.7.2014 13:45

T14o48m29á15š 30N43o72v52á31k 2858706243174

Jenže tohle se týká pouze formulářových hromadných žalob, čtěte pořádně !!

+2/0
1.7.2014 13:49

D67i74t31a 32S83m70í63t80a41l89o25v95á 7321919125639

Spíš naopak. Dřív ten právník musel skutečně nějaký ten čas onomu podání věnovat. Dnes bude stačit formulář na podání a zaplatit kolek. Pro právníka to je jistá "malá domů" a věřitel sice bude muset čekat hodně dlouho na vyřízení u soudu, ale jakmile je jednou podání dané, promlčecí lhůta pro dluh malé výšky nezaniká. Takže se případný spor prodraží snad jen o jedno další podání a to při dlouhotrvající nesplácenosti, kdy si zaplatí právníka na to, aby podal návrh o navýšení splacené částky dejme tomu o inflaci... Ve výsledku ten ze začátku desetitisícový dluh může zase překročit poplatky několikanásobně svoji výši, ale už se to nebude moct stát během tak krátké doby jako dnes.

0/0
1.7.2014 13:50

T76o52m79á97š 69N54o75v70á76k 2608356833814

Platební rozkaz je vyřízený v řádu dnů až pár týdnů podle vytíženosti soudu. Vše se pošle datovou schránkou, místo kolku se zaplatí soudní poplatek bankovním převodem a to je vše.

0/0
1.7.2014 13:55

D54i19t69a 50S91m68í29t12a63l55o13v31á 7921499675869

Tak nějak. Jestli to tak budou i praktikovat, mělo by to dost zrychlit i nastavení srážek dlužníkovi a jejich uvedení do praxe. Kéž by to tak bylo. Ale ze zkušenosti vím, že šedesátidenní lhůta, kterou má soud na vyřízení snad nikdy není dodržená.

0/0
1.7.2014 14:03

T24o14m46á50š 60N29o31v93á71k 2368686153754

Srážky dělá až exekutor. U mnohačetné exekuce jsou ale tak vysoké, že se nevyplatí chodit do práce. To by měla být další změna.

+1/0
1.7.2014 14:08

P55a23v92e13l 54S56t18á70r85e62k 7501192938566

No, a co tedy budou všichni ti advokáti dělat? Obávám se, že na lukrativní spory je zde moc advokátů, takže si myslím, že nakonec někteří ještě rádi vyplní za 600Kč nějakou exekuční žalobičku do předem předpřipraveného formuláře, kde vyplní pouze pár položek. To je sakra dobrý zisk, 600Kč za pět minut práce, jedno razítko a jeden podpis.

A už se těším, jak zase budou v televizi brečet, jak se to nevyplatí dělat. Tak ať to nedělají.

0/0
3.7.2014 11:28

J49a26n 51P65e33k82a 5313193723

Týýýjo, no KONEČNĚ po dlouhý době opravdu dobrá zpráva (jen jsem zvědavej, jestli se za pár tejdnů nedozvíme něco o nemístné děravosti oné vyhlášky) ... ale zatím palec hore!

0/0
1.7.2014 13:13

P20e78t44r 13K58o49l28á96ř 2968927424581

Tohle je diskuse závistivých neplatičů?

+3/−3
1.7.2014 13:13

J78a57n 18P10e45k23a 5403153433

šéfíku, až budeme mít stopro spolehlivé doručování např. složenek od Pošty, stejně jako spolehlivé registry klientů v bankách, u providerů...!!!! Kdo kdy měnil adresu asi ví, že O2, RWE ... může klidně pár dalších měsíců posílat složenky jinam. Stejně, jako když mám u 1 banky celkem 3 smlouvy (účet, pojistka, ručení.. .třeba... nebo jenom ručení na auto a motorku...) očekávám, že když bance nahlásím změnu, provede ji u celého klienta, a ne jen u jedné ze smluv!!!

Spousta neplatičů nevznikne schválně, nebo jakoukoli platební neschopností, ale prostě tím, že někde v systému zůstane viset špatná adresa. A za to by klient přece neměl platit.

+4/−1
1.7.2014 13:17

Z60d87e19n19ě37k 46W32e20r27n49h52a72r91t 6837395432778

Souhlas... případně aby klient zaplatil nějak rozumně, dejme tomu v řádu stokorun, aby věděl, že si to má hlídat, ale ne aby jej to zlikvidovalo.

+2/0
1.7.2014 13:24

J72a67n 37P22e31k22a 5963633163

přesně tak, ale hernajs, ty ústavy si to mají hlídat!!! Právě RWE a O2 jsem oznamoval změnu asi tak 3x a trvalo celé měsíce, než opravdu začala lejstra chodit tam, kam mají... Jejich bordel, platit by to měli oni. Já za to nemůžu, že zrušili kontaktní místa a chtějí všechno po netu a telefonu a nevyznají se v tom...

+2/0
1.7.2014 13:25

J66a71n 18P24e82k84a 5953423153

...až když jsem jim po čtvrt roce řekl, že už je kupec na byt, tudíž to starého bydliště nebudu mít přístup a nebudu jim schopen platit špatně zaslané faktury, tak to zázračně přepsali. Bordel.

0/0
1.7.2014 13:28

J45a83n 24F48r39o90l60í74k 6816250195364

OK, ale kdo nežije v pravěku platí bezhotovostně jednorázovým nebo trvalým příkazem ze svého komplu, má vše pod kontrolou a je srdečně jedno kde zrovna bydlí. Pro platbu potřebuji číslo účtu a variabilní symbol. Osobní data netřeba.;-D

0/0
1.7.2014 13:38

J84a25n 26P16e78k61a 5423753333

Doplatky a nedoplatky trvalým příkazem.. .to zní dobře.

+1/0
1.7.2014 13:47

M74i86l96o39š 81S25e52t54í41k 3379899174860

Většina podobné platby (kde se může měnit výše částky) platí ne trvalým příkazem, ale inkasem.

0/0
1.7.2014 15:04

Z96d38e42n88ě52k 87W82e40r60n31h81a89r57t 6457325982658

No, to je sice pravda. Ale když někdo pošle třeba roční vyúčtování, podle kterého se má třeba něco doplatit a to zkrátka adresátovi nedojde... Ono to bývá různé a někdy se člověk může opravdu snažit a něco se nedozví včas. Souhlasím s nějakým rozumným poplatkem, ale aby se z pár stokorun staly desítky tisíc, to je zkrátka nepřiměřené ... Nebo nedávno medializovaný případ nějakého puberťáka, který utekl za školu za kamarádkou či co, chytil ho revizor bez lístku a blbec to doma zasklil, aby to neprasklo a nechal vyhnít až do exekuce... Jo, je to bezpochyby jeho chyba, to nikdo nepopírá, ale je vhodné aby takovou chybu odnesla celá rodina v desítkách tisíc?

+1/0
1.7.2014 13:49

P78e26t79r 71K68ř60i48v60á41č60e77k 8588387708778

Opravdu tomu verite? Urcite takovi taky jsou, ale drtiva vetsina je zabednenych, neschopnych a nezodpovednych individui, kteri resi problemy tak, ze neprebiraji postu tam, kde maji... A pak narikaji, jak jsou vsichni zli.... Kolik myslite bude treba cernych pasazeru, kterym jizdenka vyletla z okna??? Po dnesku si rikam, ze zacnu jezdit nacerno... Jestli to po me nekdo bude nekdy vymahat, v nejhorsim zaplatim za rok a pul o par stovek vic... Vlastne je to spravny ;-)

0/0
2.7.2014 0:49

M97o94n18i38k18a 49H29a52b32a45n91o56v45a 7178103347946

Vždycky mě fascinovalo, jak si třeba Sokol dostával za velké peníze z bryndy velké lumpy a malé lumpy (co jeli na černo) dostával za velké peníze do bryndy. :-) A jak to obhajoval akcentací na morálku vůči věřitelům, přitom morálka je stav, který se mu vyhl obloukem.

+5/0
1.7.2014 12:33

P18a18v38e33l 38S70t26á65r72e38k 7131362508786

Přesně tak, pan Sokol je taky pěkný ptáček.

0/0
3.7.2014 11:32

M82a72r52e29k 79P47a37r89a 7372699760593

nechapu logiku v odstupnovani odmen dle dluzne castky. Copak je pracnejsi napsat zalobu pro 50 000 nez pro 10 000? a u vyssich castek je limit dvoujnásobku vymahane castky? porad to zustane neprimerene drahe pro dluznika, cimz se ve finale snizuje pravdepodobnost vymozeni castky pro veritele. odmeny by mely byt fixni s cenikem pro pokryti dalsich nakladu pro vymahani. idealni stav by byl jako je tomu treba v SRN, to znamena ze by exekutori byli statni aparat. Ten system dle mych info jim tam funuguje velmi slusne.

+4/−1
1.7.2014 12:22

J29á46n 25B56a14d94i52o76v33s43k61ý 2689684716796

no pokud bude teritorialita, tak opravdu můžou být i státní... protože původní cíl - soutěž bude tatam....

0/0
1.7.2014 13:41

J67a90n 82F56r24o29l18í51k 6776620445564

Se stejnou logikou má notář stanovenu odměnu z dědictví. Jestli zdědíte majetek v hodnotě sto litrů nebo deset melounů má zhruba stejnou práci. Naopak při nižší zděděné částce, kde je dědicem osoba nezletilá se zapotí trochu víc.

0/0
1.7.2014 13:43

T15o24m70á79š 48N94o67v92á66k 2468366233554

600 Kč odráží náročnost tzv. balíkových pohledávek, kterých se to pouze týká. Obchodníci s pohledávkama odkupují celé balíky a jsou často spříznění s advokátem, vlastníci v daňových rájích... Ve sporech například občanů se nic nemění.

0/0
1.7.2014 14:00

P31e54t35r 16B48e19d66n20á77ř 3656195697773

Další tragédie. Tenhle stát akorát ochraňuje neděláky, lajdáky a dlužníky. Normální je přece nedlužit, ale koukám, že si to ostatní nemyslí. V zákoně ty větší náhrady nákladů byly proto, protože to mělo mít potlačovací funkci, aby se lidi hned nesoudili, proto to bylo takto nastaveno. Lidi si neuvědomují, že spousta věcí se odstranila povinnou předžalobní upomínkou (jinak by věřitel nedostal náklady řízení). Takhle bude akorát náš stát zamořen stovkovými dluhy.

+1/−9
1.7.2014 12:16

T92o13m15á26š 16N15o36v42á17k 2298286283904

Opravdu vyse nakladu rizeni nema vliv na zadluzovani. Naprosta vetsina rizenich jsou balikove formularove pohledavky. Ty se uz naopak nevyplati. Zbytek se nemeni. Podobne to funguje jinde ve svete. Vsechno se normalizovalo.

+2/0
1.7.2014 12:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.