Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Levnější exekuce a nižší odměny advokátů. Začíná platit nová vyhláška

Konec nepřiměřeným odměnám advokátů za vymáhání drobných pohledávek či levnější exekuce. Se začátkem července začíná platit nová vyhláška o advokátních tarifech, jejímž úkolem je zamezit kupčení s dluhy, například pokutami. Jejich vymáhání dosud bylo výnosným obchodem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R33í18h76a 59J32a48n 4595500842517

Je jasné, ze dle novelizace advokátního tarifu od 01.07.2014 bude prakticky nemozné získat rozumné advokátní zastoupení ve vecech tak do tarifní hodnoty ca. 5.000 Kc az 8.000 Kc. Kyvadlo tarifu se vykývlo opacným smerem a dosáhlo tam opacné mrtvé polohy. Návrh radikálního resení pro zalobce: Podat zalobu bez advokáta o mensí obnos, pak zmizet, stát se pro soud a zalovaného úcastníkem neznámého pobytu. Ceský soud, jak známo, udelá vse pro úcastníka neznámého pobytu a ustanoví mu státem placeného opatrovníka-advokáta z dúvodu neznámého pobytu, § 29 odst. 3 OSR. Ten potom pro neprítomného zalobce proces vyhraje a potom se zalobce "neznámého pobytu" náhle znova vynorí a zacne provádet exekuci.

0/0
3.7.2014 22:43

M18i19l13a90n 50J78i14r10a 2623843469979

Konečně! Konečně někdo přišel na to,že vydřít statisíce z někoho,kdo třeba opravdu zapomněl nebo se octl v bezvýchodné situaci ne vlastní vinou,je nemravné a ve svých důsledcích nezákonné,protože i vymáhání oprávněného musí mít svou logiku,opřenou o zákon.

A to už nemluvím o některých absolutně nemravných "právnících"kteří se nestydí

bohatnout  ožebračováním spoluobčanů.Ne,každý má platit to,co je povinnen,ale neplnění této opovinnosti musí být potrestáno úměrně k vině a odpobvědnosti.

+5/0
1.7.2014 20:19

T84o58m80á95š 44N23o37v36á41k 2278856633574

Něco podobného začne u exekutorů. Povinné zálohy na náklady řízení. Takže brzy ubude i nově nařízených exekucí :-)

+1/0
1.7.2014 16:03

J52o85s49e76f 70Z29e32t92í20k 1969118868298

Sockomunisti zmenšují požár,který sami založily!Exekutory vymysleli,a několikrát novelizovali!Povinné profesní komory byly také jejich nápadem i bojem!Proto ani nelituju ubožáky,kteří je volili a stále volí!Ono na to také došlo,že někteří procitají ze snu o návratu socialistického zřízení!;-)

0/−3
1.7.2014 15:52

T15o92m93á84š 20N93o94v86á19k 2918116513514

Hlavně je to sociální problém. S třema většíma exekucema se už nevyplatí chodit do práce a platit. Doplácíme na to my všichni z daní.

+1/0
1.7.2014 16:04

T25o36m56á24š 76K91u27č36e92r35a 5287592857242

Konečně někdo pochopil, že není v normální zemi možné, aby advokát dělal vymáhače dluhů. Jestli si toho nikdo ještě nevšiml, tak se zde jedná o docela tvrdý střet zájmů. Zatímco vymáhač je úspěšný tehdy, když dluh vymůže rychle, advokát je naopak hodnocen podle výše palmáre, čili čím víc úkonů udělá, tím lépe pro něj. Není se tedy čemu divit, když srostli advokáti s vymáhacími agenturami, nebo je přímo založili, že se celá záležitost zpomalila a prodražila. Podstatou advokacie je řešit právní problémy a né vymáhat dluhy.:-)

+7/0
1.7.2014 15:38

T26o75m90á47š 83N94o57v93á31k 2438466413744

Dneska je situace až tak absurdní, že obchodník s pohledávkama odkoupí dluhy třeba za 20% jistiny (běžná částka u balíkových pohledávek bank v jejich dražbách), následně kompletní administraci, callcentrum a podobné věci dělá advokátní kancelář. Její zisk je pouze to, co se reálně vymůže jako její náklady, které přizná soud nebo dlužník dobrovolně zaplatí. Takže i klidně při 30% vymahatelnosti to byl dobrý kšeft pro nadnárodní advokátní kanceláře a to je špatně!!! Je vidět, jak jsou náklady brutálně nadhodnocené. To se dnešním dnem konečně mění EU Právník se zase stane právníkem a nebude vymahačem, jak říkáte.

+2/0
1.7.2014 16:01

M69a61r65t75i57n 74H28a76v17l65í63k 4810335947123

Proč má dlužná částka mít vliv na výši odměny právníkovy? To jako, že musí do papíru vyplnit místo 10 000 u 100 000 jednu nulu navíc? Dělník taky přece není hodnocen za to, jeslti zrovna vyrábí stroj za 10 min nebo jen za 200 tis, ale za odvedenou práci.

+4/−1
1.7.2014 14:22

T77o98m67á66š 60N18o80v69á43k 2108626673564

Formulářové balíkové pohledávky se vymáhají způsobem, že advokát připraví vzorový návrh, do kterého administrativní pracovnice doplňuje několik údajů. Jeden platební rozkaz zabere několik minut. 600 Kč víc než odráží náročnost takového vymáhání :-) Jedná se pouze o administrativní práci. Stejně to funguje v západní evropě, kde s tím problém není.

+5/0
1.7.2014 14:41

M67a42r34t79i40n 60H51a66v40l69í51k 4110205947493

oprava 10 mil

0/0
1.7.2014 14:49

T67o34m83á11š 70N61o91v52á44k 2778736243614

Náklady na právní zastoupení mají být v reálné výši, ne být několikanásobně vyšší jen kvůli faktu, že se pak vyplatí dávat formulářové žaloby i na těžce předlužené, bezdomovce, které jen zatěžují soud a stejně se nikdy nevymůžou. Doteď advokát pracoval za skutečně vymoženou částku a i když se vymohlo jen třeba 30% pohledávek, stále byl v součtu v plusu díky několikanásobně nadhodnoceným nákladů, Dneska nastal veliký den [>-][>-][>-][>-]

+2/−1
1.7.2014 14:07

P80a94v42e57l 22F60ó29g49e33l 8381120920435

Tak to dopadá, když je spravedlnost v rukou nespravedlivých, aneb mafiánský kapitalismus v Čechách.

0/−3
1.7.2014 13:51

T59o21m67á97š 25N58o96v84á30k 2748746783664

Spravedlnost po vzoru západoevropských zemí právě nastala EU

+1/0
1.7.2014 14:11

J85o15h50a81n 45Z61i85n37g15e59l 2731195536971

Státní zvůle nemá s kapitalismem nic společnýho.

0/0
1.7.2014 20:37

M44a29r28t11i54n 97H76a27v41l41í75k 2796583646632

Huraaa! Pojdme se konecne poradne vsichni zadluzit.. Uz to nic nestoji...

+1/−4
1.7.2014 13:50

T95o73m66á81š 42N93o43v43á82k 2568666413574

Ano, už nejde vydávat na nákladech řízení u balíkových formulářových žalob. Pokud jste přišel o kšeft, je to jen dobře. Zarazí se především kšeftování s dluhy :-)

+6/0
1.7.2014 13:53

M32a15r18t33i15n 15H98a49v11l56í73k 4330675197863

Můžu se zadlužit vaším jménem? ;-D

0/0
1.7.2014 14:22

J18o49s68e81f 37Z71e50t63í10k 1519708648508

Když ti nebude vadit sdílet "hotelové ubytování"ala Kájínek,proč né?!;-DRv

+1/0
1.7.2014 16:03

J84á83n 27B97a41r45d69i19o35v67s55k52ý 6595639559713

Ach jo. Celé je to z extrému do extrému. V 1992 exekutor státní a odměny malé - nikdo nemohl nic vymoc a tak se ani nepůjčovalo. Teď to někteří přehnali a udělali si z toho nepřiměřený obchod a tak se jde vylít z vaničkou i dítě. Exekutoři nebudou mít motivaci dělat protože budou mít nápad jistý a ten bude malý protože kdo by se obtěžoval řešit něco za odměnu 600,- Kč... A jen tak mimochodem - opět si nikdo od nikoho nepůjčí protože to nepůjde z něj dostat nazpátek...

0/−5
1.7.2014 13:45

T20o18m19á35š 34N56o73v16á96k 2598296593644

Změní se to, že se nebudou vymáhat předem nedobytné pohledávky, jako jinde v západní evropě, které jen zatěžují soudy. 600,- Kč je víc než dobrá částka za pár minut práce administrativní pracovnice v běčkové advokátní kanceláři. Nadnárodní AK už nebude vymáhat balíky pohledávek. To je všechna změna. Běžných pohledávek se to netýká.

+6/−1
1.7.2014 13:48

J53á33n 62B43a43r98d26i71o55v34s35k72ý 6265989239113

snad - doufejme

0/0
1.7.2014 13:53

P35e83t22r 85K17ř37i41v62á55č24e60k 8378537908448

Nadnarodni kancelare vymahajici pohledavky, to je opravdu zabavne :-))

0/0
2.7.2014 0:41

M85i49l58o70š 23S31e88t25í30k 3559559474610

No, víte, kdyby to mělo znamenat, že věřitelé nebudou půjčky neustále vnucovat kdekomu, lidi si nebudou moci donekonečna půjčovat a jednou půjčkou splácet jinou a tak se neustále dostávat do dluhové pasti, bude to jen pozitivní. Půjčky jistě ano, ale s rozmyslem.

+2/0
1.7.2014 15:09

J83á98n 60B39a74r92d95i33o45v46s77k45ý 6955319799873

Smůlu budeš mít ty, až budeš chtít vymáhat pohledávku například za nedodané zboží z internetu, nevyřízenou reklamaci ap. Žádný advokát Ti za 100 Kč žalobu psát nebude. Ani za 600 a obávám se, že ani za 1500

+1/−2
1.7.2014 13:40

V84á64c44l12a43v 90Č86e76r49m51á86k 4133930967654

A ono někdo někomu zakazuje si toho advokáta zaplatit zvlášť? A vysoudit si potom na dotyčném dlužníkovi příslušné palmare?

A třeba takový ten papír, co prý (nikdy mi nic takového nepřišlo) přijde od právníka DPP, tak ten klidně za těch 100Kč okopírovat a vyplnit může. Jestli nechce, jeho problém.

+3/0
1.7.2014 13:45

T61o80m93á10š 71N24o98v96á77k 2978486613144

Jenže tohle se týká pouze formulářových hromadných žalob, čtěte pořádně !!

+2/0
1.7.2014 13:49

D21i92t76a 35S67m44í41t70a89l12o59v49á 7181729625349

Spíš naopak. Dřív ten právník musel skutečně nějaký ten čas onomu podání věnovat. Dnes bude stačit formulář na podání a zaplatit kolek. Pro právníka to je jistá "malá domů" a věřitel sice bude muset čekat hodně dlouho na vyřízení u soudu, ale jakmile je jednou podání dané, promlčecí lhůta pro dluh malé výšky nezaniká. Takže se případný spor prodraží snad jen o jedno další podání a to při dlouhotrvající nesplácenosti, kdy si zaplatí právníka na to, aby podal návrh o navýšení splacené částky dejme tomu o inflaci... Ve výsledku ten ze začátku desetitisícový dluh může zase překročit poplatky několikanásobně svoji výši, ale už se to nebude moct stát během tak krátké doby jako dnes.

0/0
1.7.2014 13:50

T50o18m29á50š 49N21o83v24á36k 2798256693654

Platební rozkaz je vyřízený v řádu dnů až pár týdnů podle vytíženosti soudu. Vše se pošle datovou schránkou, místo kolku se zaplatí soudní poplatek bankovním převodem a to je vše.

0/0
1.7.2014 13:55

D46i33t44a 52S35m72í37t58a19l77o35v61á 7341899895909

Tak nějak. Jestli to tak budou i praktikovat, mělo by to dost zrychlit i nastavení srážek dlužníkovi a jejich uvedení do praxe. Kéž by to tak bylo. Ale ze zkušenosti vím, že šedesátidenní lhůta, kterou má soud na vyřízení snad nikdy není dodržená.

0/0
1.7.2014 14:03

T50o31m15á35š 44N53o56v39á42k 2628716813924

Srážky dělá až exekutor. U mnohačetné exekuce jsou ale tak vysoké, že se nevyplatí chodit do práce. To by měla být další změna.

+1/0
1.7.2014 14:08

P20a41v64e25l 10S34t65á36r14e65k 7471892958916

No, a co tedy budou všichni ti advokáti dělat? Obávám se, že na lukrativní spory je zde moc advokátů, takže si myslím, že nakonec někteří ještě rádi vyplní za 600Kč nějakou exekuční žalobičku do předem předpřipraveného formuláře, kde vyplní pouze pár položek. To je sakra dobrý zisk, 600Kč za pět minut práce, jedno razítko a jeden podpis.

A už se těším, jak zase budou v televizi brečet, jak se to nevyplatí dělat. Tak ať to nedělají.

0/0
3.7.2014 11:28

J98a51n 24P87e86k92a 5343453383

Týýýjo, no KONEČNĚ po dlouhý době opravdu dobrá zpráva (jen jsem zvědavej, jestli se za pár tejdnů nedozvíme něco o nemístné děravosti oné vyhlášky) ... ale zatím palec hore!

0/0
1.7.2014 13:13

P93e63t39r 12K78o87l22á91ř 2198657764261

Tohle je diskuse závistivých neplatičů?

+3/−3
1.7.2014 13:13

J66a93n 95P18e88k64a 5353233263

šéfíku, až budeme mít stopro spolehlivé doručování např. složenek od Pošty, stejně jako spolehlivé registry klientů v bankách, u providerů...!!!! Kdo kdy měnil adresu asi ví, že O2, RWE ... může klidně pár dalších měsíců posílat složenky jinam. Stejně, jako když mám u 1 banky celkem 3 smlouvy (účet, pojistka, ručení.. .třeba... nebo jenom ručení na auto a motorku...) očekávám, že když bance nahlásím změnu, provede ji u celého klienta, a ne jen u jedné ze smluv!!!

Spousta neplatičů nevznikne schválně, nebo jakoukoli platební neschopností, ale prostě tím, že někde v systému zůstane viset špatná adresa. A za to by klient přece neměl platit.

+4/−1
1.7.2014 13:17

Z49d87e54n56ě64k 40W89e47r82n93h98a85r94t 6357315462948

Souhlas... případně aby klient zaplatil nějak rozumně, dejme tomu v řádu stokorun, aby věděl, že si to má hlídat, ale ne aby jej to zlikvidovalo.

+2/0
1.7.2014 13:24

J62a56n 26P52e54k79a 5393243813

přesně tak, ale hernajs, ty ústavy si to mají hlídat!!! Právě RWE a O2 jsem oznamoval změnu asi tak 3x a trvalo celé měsíce, než opravdu začala lejstra chodit tam, kam mají... Jejich bordel, platit by to měli oni. Já za to nemůžu, že zrušili kontaktní místa a chtějí všechno po netu a telefonu a nevyznají se v tom...

+2/0
1.7.2014 13:25

J84a30n 91P77e14k68a 5203243763

...až když jsem jim po čtvrt roce řekl, že už je kupec na byt, tudíž to starého bydliště nebudu mít přístup a nebudu jim schopen platit špatně zaslané faktury, tak to zázračně přepsali. Bordel.

0/0
1.7.2014 13:28

J24a51n 57F32r32o81l12í70k 6826810265794

OK, ale kdo nežije v pravěku platí bezhotovostně jednorázovým nebo trvalým příkazem ze svého komplu, má vše pod kontrolou a je srdečně jedno kde zrovna bydlí. Pro platbu potřebuji číslo účtu a variabilní symbol. Osobní data netřeba.;-D

0/0
1.7.2014 13:38

J97a69n 86P52e69k71a 5663983953

Doplatky a nedoplatky trvalým příkazem.. .to zní dobře.

+1/0
1.7.2014 13:47

M42i73l27o50š 57S15e27t90í26k 3949279844210

Většina podobné platby (kde se může měnit výše částky) platí ne trvalým příkazem, ale inkasem.

0/0
1.7.2014 15:04

Z53d32e53n15ě34k 93W70e52r19n56h42a64r14t 6317315902608

No, to je sice pravda. Ale když někdo pošle třeba roční vyúčtování, podle kterého se má třeba něco doplatit a to zkrátka adresátovi nedojde... Ono to bývá různé a někdy se člověk může opravdu snažit a něco se nedozví včas. Souhlasím s nějakým rozumným poplatkem, ale aby se z pár stokorun staly desítky tisíc, to je zkrátka nepřiměřené ... Nebo nedávno medializovaný případ nějakého puberťáka, který utekl za školu za kamarádkou či co, chytil ho revizor bez lístku a blbec to doma zasklil, aby to neprasklo a nechal vyhnít až do exekuce... Jo, je to bezpochyby jeho chyba, to nikdo nepopírá, ale je vhodné aby takovou chybu odnesla celá rodina v desítkách tisíc?

+1/0
1.7.2014 13:49

P98e47t57r 76K27ř19i82v15á81č33e95k 8538907658318

Opravdu tomu verite? Urcite takovi taky jsou, ale drtiva vetsina je zabednenych, neschopnych a nezodpovednych individui, kteri resi problemy tak, ze neprebiraji postu tam, kde maji... A pak narikaji, jak jsou vsichni zli.... Kolik myslite bude treba cernych pasazeru, kterym jizdenka vyletla z okna??? Po dnesku si rikam, ze zacnu jezdit nacerno... Jestli to po me nekdo bude nekdy vymahat, v nejhorsim zaplatim za rok a pul o par stovek vic... Vlastne je to spravny ;-)

0/0
2.7.2014 0:49

M62o23n58i42k30a 26H66a42b15a35n88o64v69a 7178923107956

Vždycky mě fascinovalo, jak si třeba Sokol dostával za velké peníze z bryndy velké lumpy a malé lumpy (co jeli na černo) dostával za velké peníze do bryndy. :-) A jak to obhajoval akcentací na morálku vůči věřitelům, přitom morálka je stav, který se mu vyhl obloukem.

+5/0
1.7.2014 12:33

P68a35v43e28l 46S62t75á14r43e32k 7291222468566

Přesně tak, pan Sokol je taky pěkný ptáček.

0/0
3.7.2014 11:32

M64a64r76e43k 51P17a72r57a 7402819800243

nechapu logiku v odstupnovani odmen dle dluzne castky. Copak je pracnejsi napsat zalobu pro 50 000 nez pro 10 000? a u vyssich castek je limit dvoujnásobku vymahane castky? porad to zustane neprimerene drahe pro dluznika, cimz se ve finale snizuje pravdepodobnost vymozeni castky pro veritele. odmeny by mely byt fixni s cenikem pro pokryti dalsich nakladu pro vymahani. idealni stav by byl jako je tomu treba v SRN, to znamena ze by exekutori byli statni aparat. Ten system dle mych info jim tam funuguje velmi slusne.

+4/−1
1.7.2014 12:22

J71á90n 29B27a44r73d40i94o57v31s39k87ý 6435759949663

no pokud bude teritorialita, tak opravdu můžou být i státní... protože původní cíl - soutěž bude tatam....

0/0
1.7.2014 13:41

J25a81n 43F23r92o87l41í98k 6146400585584

Se stejnou logikou má notář stanovenu odměnu z dědictví. Jestli zdědíte majetek v hodnotě sto litrů nebo deset melounů má zhruba stejnou práci. Naopak při nižší zděděné částce, kde je dědicem osoba nezletilá se zapotí trochu víc.

0/0
1.7.2014 13:43

T87o95m77á12š 45N65o48v13á23k 2248146833474

600 Kč odráží náročnost tzv. balíkových pohledávek, kterých se to pouze týká. Obchodníci s pohledávkama odkupují celé balíky a jsou často spříznění s advokátem, vlastníci v daňových rájích... Ve sporech například občanů se nic nemění.

0/0
1.7.2014 14:00

P16e60t17r 43B46e54d17n41á76ř 3906245107463

Další tragédie. Tenhle stát akorát ochraňuje neděláky, lajdáky a dlužníky. Normální je přece nedlužit, ale koukám, že si to ostatní nemyslí. V zákoně ty větší náhrady nákladů byly proto, protože to mělo mít potlačovací funkci, aby se lidi hned nesoudili, proto to bylo takto nastaveno. Lidi si neuvědomují, že spousta věcí se odstranila povinnou předžalobní upomínkou (jinak by věřitel nedostal náklady řízení). Takhle bude akorát náš stát zamořen stovkovými dluhy.

+1/−9
1.7.2014 12:16

T11o78m13á87š 27N39o42v80á46k 2688356613844

Opravdu vyse nakladu rizeni nema vliv na zadluzovani. Naprosta vetsina rizenich jsou balikove formularove pohledavky. Ty se uz naopak nevyplati. Zbytek se nemeni. Podobne to funguje jinde ve svete. Vsechno se normalizovalo.

+2/0
1.7.2014 12:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.