Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

I firma má právo na náboženské přesvědčení, rozhodl americký soud

Americké firmy mohou z náboženských důvodů odmítnout svým zaměstnankyním hradit antikoncepční pilulky. V pondělí o tom rozhodl Nejvyšší soud USA. Podle agentury AP je to poprvé, co nejvyšší soud přiřkl komerčním subjektům právo na náboženský postoj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J79i89ř94í 98K58o43u90k 5928141839814

Netuším, jak je to s povinností v USA platit, antikoncepci a povolení odmítnout placení v případě "firemní jiné víry". Předpokládám, že kdy by firma byla muslimská, tak ženy by museli mít ochranné brýle pod závojem a nesměli by zaměstnanci jíst vepřové, jehovisti by nepropláceli třeba nárok na mzdu v případě dárcovství krve?

0/0
1.7.2014 18:43

J21o60s79e36f 48N14o37v86a85k 7183717859624

R^R^R^

0/0
1.7.2014 17:41

O68n47d15ř69e88j 50M94a67l85ý 3954743233333

Co to je za blbost, aby firma musela platit zaměstnanci antikoncepci? ;-D

+5/0
1.7.2014 10:17

M74o97n73i39k65a 97R27o52l48l50o76v31á 5753272216385

Neznám u nás jedinou firmu,která by hradila HA.Tak kdo chce,ať si to hradí ze svého,ne?Mě by ani nenapadlo jít za zaměstnavatelem,když jsem ještě dělala,jestli mi přidá na prášky.

+4/0
1.7.2014 9:42
Foto

P42a64v92e80l 33P23e94c73h 9528871446947

Na druhou stranu, zaměstnavatel nemá problém rozhodovat se v přijímacím řízení i podle toho, jestli mu mladá žena neodejde na mateřskou (nebo mladá matka nebude zůstávat doma s nemocnými dětmi). Tak proč by to nemohl řešit právě proplácením antikoncepce (nebo pak případně vitamíny dětem)?

0/−2
1.7.2014 10:11
Foto

R40a26d91e93k 40P72o89l13i22c87k44ý 6411293641514

Klidně ať to zaměstnavatel dělá-ale dobrovolně ne povinně

+1/0
1.7.2014 11:01

P93a66v29e21l 29O28d50r73a66z41i57l 6404929747600

No ty si raděj zajdeš na potrat, to už jsi tu psala mockrát, jak to ale souvisí s USA? Aha, už vím, tebe nenapadlo přečíst si článek.

0/0
1.7.2014 12:02

P44a90v54e39l 18O52d20r60a38z80i86l 6474489397520

Chytrolín Bombama počal s redukcí obyvatelstva?

0/−1
1.7.2014 8:47

P15a46v90e92l 40B32r57a31v24e83n20e96c 7514297720407

proč by proboha firma měla platit zaměstnankyním antikoncepci??????

+4/0
1.7.2014 8:31
Foto

A41d72a29m 22W82i96s38e 2209227857239

Proc ma nabozenstvi nejaka privilegia? Proc cirkve napriklad nemusi platit dane narozdil od jinych organizaci? ... muze mi toto nekdo vysvetlit?

+5/−2
1.7.2014 8:01

J19i60ř90í 46V62y35š28í12n 6159343565839

Protoze co Cirkev to banda zlodeju... To mate uplne stejne jako u kazde jine organizace, lopaty co nikde hakujou pro tu organizaci muzou mit dobre umysli a casto je maji ale ty nehore maji jediny umysl a to nahrabat si do vlastni kapsy...

0/−1
1.7.2014 9:13

T67o13b68i95á18š 93C68o98u62f85a61l 9234179166664

Kde jste slyšel, že církve nemusí platit daně? ;-D

+1/0
1.7.2014 9:32
Foto

A33d92a62m 92W64i29s20e 2719177157329

treba ... http://churchesandtaxes.procon.org/

0/−1
1.7.2014 9:42

K29a59r87e93l 54D38v36o47ř71á37k 3257927697

Amici jsou dobri nabozensti fanatici !

+2/−3
1.7.2014 4:34

T23o14m91á53š 19T96a14t84í48č28e21k 5440812410928

Je ten systém pěkně schizoidní. Podle té logiky by firma mohla taky odmítat zaměstnávat muslimy, třeba. Ale něco takovýho navrhovat, požadovat nebo prosazovat u soudů, to by byl konec firmy. I šéfů, baptisti nebaptisti. :-)

0/−2
1.7.2014 1:27

M90i12l83a57n 34R10a87d46e79k 3137966671681

to je docela spravne, kdyz muslimove mohou treba neservirovat ne-halal, tak si firma ktera je takto blbe nabozensky zalozena take ma pravo na sve presvedceni. Zakaznik neprijde zkratka, koupi jinou znacku nebo koupi v lekarne vedle, (v USA je jich hafo). To co ztrati jedna firma druha na tom vydela

+1/0
1.7.2014 2:51

A77l79e28š 60Z64e47l98i94n16k16a 1794632946

Právo zaměstnavatele by mělo být zaměstnat koho on chce a preferuje.

+2/0
1.7.2014 2:51
Foto

M34i24c73h48a74l 42G93a54n16d77a46l22o19v21i88č 7138139171390

Jakože právnická osoba?? Virtuální pojem má právo na víru??:D

Bože, to to ti Amíci dopracovali.

+1/−4
1.7.2014 0:15

A92l17e27š 79Z50e41l25i30n75k55a 1904172766

A firmy samozřejmě ochotně hradí HA aby jim zaměstnankyně neutíkaly na mateřskou

+1/0
30.6.2014 23:03

A51l53e46š 91Z21e65l39i57n91k35a 1834352226

Že HA může poškodit zdraví ženy je všeobecně známé, ale jak ji může poškodit když ji užívat nebude to je mi záhadou ;-D

+2/−3
30.6.2014 23:02

T81o28m34á88š 82T27a12t75í55č65e41k 5170552680348

Absolvováním potratů?

+1/−2
1.7.2014 1:23

A11l77e33š 39Z32e54l14i42n68k44a 1664212956

neměl by tedy bojovat proti potratům ?

0/−1
1.7.2014 1:29

T73o63m58á35š 54T66a15t13í48č57e31k 5120342590488

Ano, například proplácením hormonální antikoncepce.

+1/−2
1.7.2014 1:31

A76l89e35š 79Z58e82l88i67n33k15a 1114812596

;-Ddobré, tady bysme se trochu zacyklili. Takže dítě nemusí potratit, může ho dát k adopci. Druhý trochu složitější argument pokud bychom přidělili všem důsledkům HA nějakou hodnotu škodlivosti - úmrtí v důsledku krevních sraženin, mrtvice, zúžení tepen, budoucí neplodnost etc. A na druhé straně dali nějakou hodnotu škodlivosti potratů, případně narození nechtěného dítěte, pak rozhodně v součtu (po vynásobení příslušnými pravděpodobnosti vzniku této události -úmrtí,neplodnost, potrat...) vyjde ze souboje variant hůř HA ;-)

+1/−1
1.7.2014 2:18

T72o29m56á23š 81T45a64t59í91č76e57k 5300242670948

Díváš se na to moc z toho technickýho lékařskýho hlediska, vynecháváš naprosto psychologii, neuvažuješ o tom, že jít na potrat sice nic příjemného není, ale odnosit dítě a dát ho potom k adopci, to bude asi přece jenom jiná liga, ne? Dále potom taky nepřihlížíš k výsledkům historického bádání: zákazy potratů - a s těmi jde boj proti HA ruku v ruce - měly za následek vysoký počet tvrdě pracujících andělíčkářek a andělíčkářů, kteří často vyrobili hned o jednoho velkýho anděla navíc. Takže tvůj argument s krevníma sraženinama je velmi slabý.

Prostě zákaz antikoncepce - zákaz potratů - pár nechtěných dětí a hromada neodborně provedených potratů. V dnešní době by se toho organizovaný zločin chytil jako penězovodu, to si piš, takže by se taky rozrostla pěkně mafie. Super, zachraňuj životy, když si to pámbůch přeje!

Jo, abych nezapomněl, ženský by musely být mnóhem opatrnější, takže by chlapi vyhledávali víc bordely. Viz výše.

+2/0
1.7.2014 2:32

A73l84e81š 10Z52e79l81i29n67k75a 1844262256

Podle mě je horší potrat než dát dítě k adopci, ale budiž. Dívat se na to z hlediska hodnocení - co nastává častěji a co je tedy objektivně, v rámci celé populace horší je nezbytné. Pak můžou zdravotní komplikace svou četností a závažností převážit pár nechtěných dětí. Navíc bysme přestali řešit nepříznivý demografický trend ;-D;-)

+2/−1
1.7.2014 3:44

T80o69m67á30š 60T14a31t87í83č11e55k 5200772130218

Ne. Nebude se roditi více bohabojných křesťanů, resp. lidí, o kterých si myslíš, že jsou křesťany, kteří jenom sešli z cesty, na kterou se samozřejmě zase brzo vrátí. Ženy, které si dnes umí pohlídat svoji fertilitu i pomocí HA, si ji budou umět pohlídat i bez ní. Partnerským a milostným sexuálním vztahům to neprospěje, radovat se budou bordelmámy.

Ale Aleši, ty se na to díváš taky z hlediska mravokárce. Pokus se uvažovat jako žena - snad je znáš i důvěrněji než z večírků na faře -, která, když má odnosit dítě, si určitě bude vědoma toho, že dává část svého života novému životu - který nechce nebo nemůže chtít. A to fyzicky, ne nějak spirituálně. Nutit ženy do porodů pro adopci je hrůza a la koncentrák, což pochopíš, když si uvědomíš příčiny, proč je zakázané nájemné mateřství (tzn. nechat si uhnízdit v děloze oplodněné(á) cizí vejce, odnosit to jako pytle betonu, a odevzdat, po porodu). Ono to nucení žen je ještě horší, protože za to nedostanou žádnou odměnu.

0/−1
1.7.2014 4:01
Foto

R40a43d13e10k 61P74o98l37i41c26k98ý 6581303481734

Takže je v pořádku zavraždit dítě v matce aby neutrpěla "újmu" dáním toho dítěte k adopci?

+2/−1
1.7.2014 7:52
Foto

A93d24a68m 79W43i75s94e 2879627927169

zavrazdit dite? co to je za prehanku? embrio nema vyvinutou nervovou soustavu, takze netrpi... narozdil treba od zvirat, ktere jsou treba i z nabozenskych duvodu tyrany pred usmrcenim. Je nevyvinuty zarodek vic nez dospely vyvynuty organizmus? proc?

+1/−4
1.7.2014 7:59

P90a51v95e97l 97O96d69r14a25z55i45l 6504239247290

Jestli někdo trpí nebo netrpí není vůbec relevantní. Zárodek ČEHO je víc, než vyvinutý JAKÝ organismus? Člověk versus tur domácí? No samozřejmě.

0/−3
1.7.2014 8:44
Foto

A93d67a91m 28W86i32s38e 2629627807259

"Jestli někdo trpí nebo netrpí není vůbec relevantní." ... podle nabozenskych antropocentrictu ano. Podle cloveka uznavajici zivot ve sve rozmanitosti nikoli.

0/−2
1.7.2014 8:57
Foto

R62a44d41e96k 67P17o21l98i80c92k46ý 6881293101604

O úrovni vašeho vzdělání vypovídá i váš pravopis;-)/ nemyslím tím háčky a čárky/

Pokud byste nějaké vzdělání měl pak byste věděl / nebo si to jednoduše našel na internetu /, že nervová soustava se začíná vyvíjet cca 3 týden.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Embryon%C3%A1ln%C3%AD_v%C3%BDvoj_%C4%8Dlov%C4%9Bka#Dal.C5.A1.C3.AD_v.C3.BDvoj

Podstatné je ale to, že spousta lidí považuje za okamžik vzniku života spojení vajíčka se spermií.

0/0
1.7.2014 11:00
Foto

R33a78d68e77k 68P33o38l29i60c75k92ý 6941103871134

Mimochodem náhradní mateřství zakázáni není.

0/0
1.7.2014 7:53

P29e67t45r 45Č25i53h50a80ř 2232478820153

co to je pámbůch, tomáži tatýczku ?

0/−1
1.7.2014 9:55

T13o29m23á74š 55T39a67t31í77č38e82k 5210472930208

To je fonetický přepis slova, kterým lidi dost běžně označují všemocného superducha. Na rozdíl od komolení mého jména. :-P

0/0
2.7.2014 1:32

K12a76r16e41l 28D13v79o15ř42á68k 3617647247

Zelinko a jak ty se staras o sve spermie, aby nelezly tam kam nemaji !!

+1/0
1.7.2014 4:37

K18a34r27e95l 54D85r55d24a 6574552797

Problémy civilizovaného světa na moji hlavu. Že se neporadí Amíci u českých bolševiků? Tady máme solidaritu. Platíme všichni povinně zdravotní pojištění. Jsme vesměs ateisté a s vražděním plodů nemáme problém. Ale antikoncepci by nás nikdy nenapadlo ženám hradit. ;-D

  Ať se jdou Baptisté zahrabat. Vysoudili právo v okrajových a přesně definovaných případech nepřerušovat těhotenství za peníze firmy. V Česku je to jak zpráva z Marsu. ;-)

+4/−1
30.6.2014 22:35

P30e54t57r 45H97o89r16á61k 1139153569704

Ty jsi český bolševik?

0/0
30.6.2014 22:42

K20a69r75e73l 83D25r42d69a 6224692157

Koukám na ceny v Česku. Postinor cca 600,-. HA 500,- až 1000,- na 3 měsíce. Cena hraje roli. Po levnější HA je holkám špatně, tak přechází na dražší jen při problémech. O nasazení HA rozhodují genetické předpoklady. Vyšetření hradí pojišťovna, pokud ho předepíše lékař. Pokud je problém s lékařem a vyšetření si musí vyžádat žena, hradí 2000,- až 3000,-.

  Řeč je o 300,- měsíčně, které ze zásady českým ženám nehradíme. ;-D

0/0
30.6.2014 22:51

D65u62š30a58n 93D51i48t34r56i62c57h 3858486823349

U nás je skoro 4 mil. žen kterých se to týká, takže se náklady mohou vyšplhat přes 10 mld. Kč ročně.

0/0
30.6.2014 23:58

J56a95k70u71b 58M62a14t28ě70j35ů 5445252781505

a na to jste prisel jak? zen mezi 15 a 59 je v CR (bylo v roce 2011) cca 2,885 mil. Protoze vsak ne kazde devce od 15ti let bere HA a ne kazdy muze HA pouzivat a ne kazdy chce HA pouzivat, odectete dalsi minimalne milion a pul zen a taky spousty zen v 59 let uz HA nepotrebujou... dostanete se na uplne jina cisla. (i kdyz to je furt par miliard)

0/0
1.7.2014 2:14

K73a39r46e60l 41D87r40d41a 6364842137

Uvažovat by se měly ženy jen ve věku cca 13-50. S HA je to tak, že ji mnoho žen odmítá. V Česku bere HA v aktuálním věku cca 60% žen.

  A "hradit" a "náklady" jsou silná slova. Všichni si platíme zdravotní pojištění. Takže jde fakticky jen o to ženám dovolit, aby si "za své" peníze, které odvádí do systému, mohly koupit ty léky, co právě užívají.

0/0
1.7.2014 5:58

P19a63v17e45l 63O17d28r87a45z42i17l 6224269977430

HA není lék.

0/−1
1.7.2014 8:49

P17a10v25e39l 32O26d14r19a76z22i83l 6554119327920

No není, ani když se bude Trollová vztekat.

0/0
1.7.2014 12:04

K68a65r39e44l 72D58r94d64a 6624882797

Američanům je hradí v rámci zdravotního pojištění. U "potratové pilulky" jsem koukal na nasazení ze zdravotních důvodů. U HA to bude podobné. Jsou to léky. Jde jen o účel použití.

0/0
1.7.2014 12:50

J18i60ř62í 37Š96v39a47g25r 3888950335366

Neměla snad žena za bolševismu možnost podstoupit interupci  pouze pokud prošla u komise?

0/0
30.6.2014 23:21

K69a72r85e47l 12D36r85d94a 6434412447

Jistě, pokud jde o zákazy, poškozování zdraví a života žen či počty potratů jsou na tom bolševické a post-bolševické země o poznání hůře než země z civilizovaných končin světa. Země podléhající křesťanským zákazům jsou na tom také špatně.

0/0
30.6.2014 23:34

T19o24m53á59š 68T97a43t50í29č74e68k 5360332100268

Tak tys tady v tom vlákně teda nasevíroval takové salát, že naprosto nedokážu popsat jeho chuť či složení... :-/

0/0
1.7.2014 1:23

K58a56r58e71l 84D76r78d68a 6154182137

Obama zavádí zdravotní pojištění, jaké roky funguje u nás. Přitom se řeší, zda by nebylo vhodné v ojedinělých případech nehradit léky, které se u nás z pojištění nehradí vůbec.

  Můžeme porovnat jak zdravotní pojištění chápou Američané oproti Čechům, když roky u nás posloucháme, jak je účelné hradit jen závažnou léčbu.

0/0
1.7.2014 6:23

T84o19b26i60á61š 93C22o26u30f92a86l 9244929646294

Pokud je mi ten případ dobře znám, tato zpráva není přesná. Firma svým zaměstnancům financuje antikoncepční pilulky, ale odmítá jim poskytovat pilulky abortivní nebo potenciálně abortivní (např. něco jako Postiron). Zaměstnanci samozřejmě mají možnost si antikoncepční pilulky koupit sami (ne z peněz zaměstnavatele) nebo si zařídit zdravotní pojištění jinde.

Osobně v tom nevidím velký problém, je to nafouknutá bublina.

+7/0
30.6.2014 21:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.