Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

I firma má právo na náboženské přesvědčení, rozhodl americký soud

Americké firmy mohou z náboženských důvodů odmítnout svým zaměstnankyním hradit antikoncepční pilulky. V pondělí o tom rozhodl Nejvyšší soud USA. Podle agentury AP je to poprvé, co nejvyšší soud přiřkl komerčním subjektům právo na náboženský postoj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J29i35ř73í 78K71o46u36k 5768561699104

Netuším, jak je to s povinností v USA platit, antikoncepci a povolení odmítnout placení v případě "firemní jiné víry". Předpokládám, že kdy by firma byla muslimská, tak ženy by museli mít ochranné brýle pod závojem a nesměli by zaměstnanci jíst vepřové, jehovisti by nepropláceli třeba nárok na mzdu v případě dárcovství krve?

0/0
1.7.2014 18:43

J55o20s30e42f 49N26o13v48a34k 7223627139454

R^R^R^

0/0
1.7.2014 17:41

O77n16d66ř58e29j 61M51a92l25ý 3554293333323

Co to je za blbost, aby firma musela platit zaměstnanci antikoncepci? ;-D

+5/0
1.7.2014 10:17

M40o12n42i15k64a 63R94o88l29l50o33v64á 5783592656945

Neznám u nás jedinou firmu,která by hradila HA.Tak kdo chce,ať si to hradí ze svého,ne?Mě by ani nenapadlo jít za zaměstnavatelem,když jsem ještě dělala,jestli mi přidá na prášky.

+4/0
1.7.2014 9:42
Foto

P34a94v65e32l 37P11e65c78h 9768561946277

Na druhou stranu, zaměstnavatel nemá problém rozhodovat se v přijímacím řízení i podle toho, jestli mu mladá žena neodejde na mateřskou (nebo mladá matka nebude zůstávat doma s nemocnými dětmi). Tak proč by to nemohl řešit právě proplácením antikoncepce (nebo pak případně vitamíny dětem)?

0/−2
1.7.2014 10:11
Foto

R17a40d64e11k 19P26o84l11i15c29k57ý 6981173551574

Klidně ať to zaměstnavatel dělá-ale dobrovolně ne povinně

+1/0
1.7.2014 11:01

P65a43v93e50l 11O85d96r89a59z63i11l 6934399467630

No ty si raděj zajdeš na potrat, to už jsi tu psala mockrát, jak to ale souvisí s USA? Aha, už vím, tebe nenapadlo přečíst si článek.

0/0
1.7.2014 12:02

P38a18v67e76l 81O88d85r32a55z61i73l 6644889157470

Chytrolín Bombama počal s redukcí obyvatelstva?

0/−1
1.7.2014 8:47

P65a24v81e52l 98B45r82a16v92e41n19e49c 7144477180327

proč by proboha firma měla platit zaměstnankyním antikoncepci??????

+4/0
1.7.2014 8:31
Foto

A54d63a51m 89W49i40s39e 2739687797209

Proc ma nabozenstvi nejaka privilegia? Proc cirkve napriklad nemusi platit dane narozdil od jinych organizaci? ... muze mi toto nekdo vysvetlit?

+5/−2
1.7.2014 8:01

J47i87ř37í 30V17y84š22í96n 6859223865469

Protoze co Cirkev to banda zlodeju... To mate uplne stejne jako u kazde jine organizace, lopaty co nikde hakujou pro tu organizaci muzou mit dobre umysli a casto je maji ale ty nehore maji jediny umysl a to nahrabat si do vlastni kapsy...

0/−1
1.7.2014 9:13

T28o55b11i74á44š 71C48o80u84f47a38l 9284109476244

Kde jste slyšel, že církve nemusí platit daně? ;-D

+1/0
1.7.2014 9:32
Foto

A97d34a83m 17W82i29s34e 2449277657209

treba ... http://churchesandtaxes.procon.org/

0/−1
1.7.2014 9:42

K11a64r90e49l 31D20v67o26ř32á44k 3477657947

Amici jsou dobri nabozensti fanatici !

+2/−3
1.7.2014 4:34

T11o30m97á35š 10T58a18t30í69č70e24k 5710122140138

Je ten systém pěkně schizoidní. Podle té logiky by firma mohla taky odmítat zaměstnávat muslimy, třeba. Ale něco takovýho navrhovat, požadovat nebo prosazovat u soudů, to by byl konec firmy. I šéfů, baptisti nebaptisti. :-)

0/−2
1.7.2014 1:27

M27i93l20a83n 19R33a70d83e88k 3447256281601

to je docela spravne, kdyz muslimove mohou treba neservirovat ne-halal, tak si firma ktera je takto blbe nabozensky zalozena take ma pravo na sve presvedceni. Zakaznik neprijde zkratka, koupi jinou znacku nebo koupi v lekarne vedle, (v USA je jich hafo). To co ztrati jedna firma druha na tom vydela

+1/0
1.7.2014 2:51

A83l24e78š 59Z68e88l15i62n31k97a 1434682576

Právo zaměstnavatele by mělo být zaměstnat koho on chce a preferuje.

+2/0
1.7.2014 2:51
Foto

M89i41c93h76a77l 28G15a63n98d38a34l63o56v70i40č 7458199901830

Jakože právnická osoba?? Virtuální pojem má právo na víru??:D

Bože, to to ti Amíci dopracovali.

+1/−4
1.7.2014 0:15

A40l56e46š 55Z90e63l13i23n97k50a 1954942766

A firmy samozřejmě ochotně hradí HA aby jim zaměstnankyně neutíkaly na mateřskou

+1/0
30.6.2014 23:03

A24l60e43š 38Z88e22l65i96n22k95a 1834842546

Že HA může poškodit zdraví ženy je všeobecně známé, ale jak ji může poškodit když ji užívat nebude to je mi záhadou ;-D

+2/−3
30.6.2014 23:02

T95o22m28á74š 26T22a17t58í37č10e53k 5850122220748

Absolvováním potratů?

+1/−2
1.7.2014 1:23

A15l17e23š 13Z43e56l48i94n36k11a 1554952346

neměl by tedy bojovat proti potratům ?

0/−1
1.7.2014 1:29

T86o27m60á61š 69T46a66t89í93č33e33k 5830872270868

Ano, například proplácením hormonální antikoncepce.

+1/−2
1.7.2014 1:31

A60l88e52š 86Z98e90l90i15n82k80a 1514962576

;-Ddobré, tady bysme se trochu zacyklili. Takže dítě nemusí potratit, může ho dát k adopci. Druhý trochu složitější argument pokud bychom přidělili všem důsledkům HA nějakou hodnotu škodlivosti - úmrtí v důsledku krevních sraženin, mrtvice, zúžení tepen, budoucí neplodnost etc. A na druhé straně dali nějakou hodnotu škodlivosti potratů, případně narození nechtěného dítěte, pak rozhodně v součtu (po vynásobení příslušnými pravděpodobnosti vzniku této události -úmrtí,neplodnost, potrat...) vyjde ze souboje variant hůř HA ;-)

+1/−1
1.7.2014 2:18

T26o90m72á69š 25T81a70t20í49č91e25k 5650542830208

Díváš se na to moc z toho technickýho lékařskýho hlediska, vynecháváš naprosto psychologii, neuvažuješ o tom, že jít na potrat sice nic příjemného není, ale odnosit dítě a dát ho potom k adopci, to bude asi přece jenom jiná liga, ne? Dále potom taky nepřihlížíš k výsledkům historického bádání: zákazy potratů - a s těmi jde boj proti HA ruku v ruce - měly za následek vysoký počet tvrdě pracujících andělíčkářek a andělíčkářů, kteří často vyrobili hned o jednoho velkýho anděla navíc. Takže tvůj argument s krevníma sraženinama je velmi slabý.

Prostě zákaz antikoncepce - zákaz potratů - pár nechtěných dětí a hromada neodborně provedených potratů. V dnešní době by se toho organizovaný zločin chytil jako penězovodu, to si piš, takže by se taky rozrostla pěkně mafie. Super, zachraňuj životy, když si to pámbůch přeje!

Jo, abych nezapomněl, ženský by musely být mnóhem opatrnější, takže by chlapi vyhledávali víc bordely. Viz výše.

+2/0
1.7.2014 2:32

A82l89e29š 54Z39e60l43i46n58k68a 1954422956

Podle mě je horší potrat než dát dítě k adopci, ale budiž. Dívat se na to z hlediska hodnocení - co nastává častěji a co je tedy objektivně, v rámci celé populace horší je nezbytné. Pak můžou zdravotní komplikace svou četností a závažností převážit pár nechtěných dětí. Navíc bysme přestali řešit nepříznivý demografický trend ;-D;-)

+2/−1
1.7.2014 3:44

T76o79m28á49š 19T73a13t60í62č67e16k 5550752210968

Ne. Nebude se roditi více bohabojných křesťanů, resp. lidí, o kterých si myslíš, že jsou křesťany, kteří jenom sešli z cesty, na kterou se samozřejmě zase brzo vrátí. Ženy, které si dnes umí pohlídat svoji fertilitu i pomocí HA, si ji budou umět pohlídat i bez ní. Partnerským a milostným sexuálním vztahům to neprospěje, radovat se budou bordelmámy.

Ale Aleši, ty se na to díváš taky z hlediska mravokárce. Pokus se uvažovat jako žena - snad je znáš i důvěrněji než z večírků na faře -, která, když má odnosit dítě, si určitě bude vědoma toho, že dává část svého života novému životu - který nechce nebo nemůže chtít. A to fyzicky, ne nějak spirituálně. Nutit ženy do porodů pro adopci je hrůza a la koncentrák, což pochopíš, když si uvědomíš příčiny, proč je zakázané nájemné mateřství (tzn. nechat si uhnízdit v děloze oplodněné(á) cizí vejce, odnosit to jako pytle betonu, a odevzdat, po porodu). Ono to nucení žen je ještě horší, protože za to nedostanou žádnou odměnu.

0/−1
1.7.2014 4:01
Foto

R37a31d54e17k 79P31o91l61i95c66k95ý 6821533241114

Takže je v pořádku zavraždit dítě v matce aby neutrpěla "újmu" dáním toho dítěte k adopci?

+2/−1
1.7.2014 7:52
Foto

A28d48a74m 96W71i21s96e 2259457207179

zavrazdit dite? co to je za prehanku? embrio nema vyvinutou nervovou soustavu, takze netrpi... narozdil treba od zvirat, ktere jsou treba i z nabozenskych duvodu tyrany pred usmrcenim. Je nevyvinuty zarodek vic nez dospely vyvynuty organizmus? proc?

+1/−4
1.7.2014 7:59

P32a36v60e48l 83O84d32r49a30z47i51l 6354259897830

Jestli někdo trpí nebo netrpí není vůbec relevantní. Zárodek ČEHO je víc, než vyvinutý JAKÝ organismus? Člověk versus tur domácí? No samozřejmě.

0/−3
1.7.2014 8:44
Foto

A28d31a81m 22W90i58s46e 2619497667799

"Jestli někdo trpí nebo netrpí není vůbec relevantní." ... podle nabozenskych antropocentrictu ano. Podle cloveka uznavajici zivot ve sve rozmanitosti nikoli.

0/−2
1.7.2014 8:57
Foto

R78a49d84e40k 15P18o96l72i98c64k10ý 6561823211594

O úrovni vašeho vzdělání vypovídá i váš pravopis;-)/ nemyslím tím háčky a čárky/

Pokud byste nějaké vzdělání měl pak byste věděl / nebo si to jednoduše našel na internetu /, že nervová soustava se začíná vyvíjet cca 3 týden.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Embryon%C3%A1ln%C3%AD_v%C3%BDvoj_%C4%8Dlov%C4%9Bka#Dal.C5.A1.C3.AD_v.C3.BDvoj

Podstatné je ale to, že spousta lidí považuje za okamžik vzniku života spojení vajíčka se spermií.

0/0
1.7.2014 11:00
Foto

R14a92d63e75k 22P58o16l86i92c74k43ý 6331293571854

Mimochodem náhradní mateřství zakázáni není.

0/0
1.7.2014 7:53

P81e64t89r 41Č43i38h52a90ř 2282278730973

co to je pámbůch, tomáži tatýczku ?

0/−1
1.7.2014 9:55

T10o40m54á52š 96T72a53t30í71č61e90k 5640712840778

To je fonetický přepis slova, kterým lidi dost běžně označují všemocného superducha. Na rozdíl od komolení mého jména. :-P

0/0
2.7.2014 1:32

K24a23r89e88l 74D79v15o76ř49á12k 3317427837

Zelinko a jak ty se staras o sve spermie, aby nelezly tam kam nemaji !!

+1/0
1.7.2014 4:37

K16a25r67e75l 10D44r32d87a 6134422767

Problémy civilizovaného světa na moji hlavu. Že se neporadí Amíci u českých bolševiků? Tady máme solidaritu. Platíme všichni povinně zdravotní pojištění. Jsme vesměs ateisté a s vražděním plodů nemáme problém. Ale antikoncepci by nás nikdy nenapadlo ženám hradit. ;-D

  Ať se jdou Baptisté zahrabat. Vysoudili právo v okrajových a přesně definovaných případech nepřerušovat těhotenství za peníze firmy. V Česku je to jak zpráva z Marsu. ;-)

+4/−1
30.6.2014 22:35

P47e37t81r 44H29o72r35á69k 1589603389774

Ty jsi český bolševik?

0/0
30.6.2014 22:42

K37a98r28e94l 62D15r49d75a 6404692247

Koukám na ceny v Česku. Postinor cca 600,-. HA 500,- až 1000,- na 3 měsíce. Cena hraje roli. Po levnější HA je holkám špatně, tak přechází na dražší jen při problémech. O nasazení HA rozhodují genetické předpoklady. Vyšetření hradí pojišťovna, pokud ho předepíše lékař. Pokud je problém s lékařem a vyšetření si musí vyžádat žena, hradí 2000,- až 3000,-.

  Řeč je o 300,- měsíčně, které ze zásady českým ženám nehradíme. ;-D

0/0
30.6.2014 22:51

D55u93š25a63n 36D61i88t20r79i22c50h 3478966703579

U nás je skoro 4 mil. žen kterých se to týká, takže se náklady mohou vyšplhat přes 10 mld. Kč ročně.

0/0
30.6.2014 23:58

J75a76k60u83b 33M77a47t38ě47j11ů 5255372351975

a na to jste prisel jak? zen mezi 15 a 59 je v CR (bylo v roce 2011) cca 2,885 mil. Protoze vsak ne kazde devce od 15ti let bere HA a ne kazdy muze HA pouzivat a ne kazdy chce HA pouzivat, odectete dalsi minimalne milion a pul zen a taky spousty zen v 59 let uz HA nepotrebujou... dostanete se na uplne jina cisla. (i kdyz to je furt par miliard)

0/0
1.7.2014 2:14

K92a11r17e67l 66D87r35d57a 6704432967

Uvažovat by se měly ženy jen ve věku cca 13-50. S HA je to tak, že ji mnoho žen odmítá. V Česku bere HA v aktuálním věku cca 60% žen.

  A "hradit" a "náklady" jsou silná slova. Všichni si platíme zdravotní pojištění. Takže jde fakticky jen o to ženám dovolit, aby si "za své" peníze, které odvádí do systému, mohly koupit ty léky, co právě užívají.

0/0
1.7.2014 5:58

P70a27v96e26l 86O61d30r33a15z38i72l 6244569457460

HA není lék.

0/−1
1.7.2014 8:49

P17a65v76e62l 20O33d62r22a86z20i43l 6784409817310

No není, ani když se bude Trollová vztekat.

0/0
1.7.2014 12:04

K28a15r27e85l 61D59r49d21a 6604492947

Američanům je hradí v rámci zdravotního pojištění. U "potratové pilulky" jsem koukal na nasazení ze zdravotních důvodů. U HA to bude podobné. Jsou to léky. Jde jen o účel použití.

0/0
1.7.2014 12:50

J14i30ř69í 29Š85v60a31g30r 3798690795186

Neměla snad žena za bolševismu možnost podstoupit interupci  pouze pokud prošla u komise?

0/0
30.6.2014 23:21

K32a72r17e15l 20D15r53d81a 6894512827

Jistě, pokud jde o zákazy, poškozování zdraví a života žen či počty potratů jsou na tom bolševické a post-bolševické země o poznání hůře než země z civilizovaných končin světa. Země podléhající křesťanským zákazům jsou na tom také špatně.

0/0
30.6.2014 23:34

T19o66m96á69š 82T85a67t53í26č23e25k 5290422520668

Tak tys tady v tom vlákně teda nasevíroval takové salát, že naprosto nedokážu popsat jeho chuť či složení... :-/

0/0
1.7.2014 1:23

K34a81r57e19l 11D61r48d96a 6944232547

Obama zavádí zdravotní pojištění, jaké roky funguje u nás. Přitom se řeší, zda by nebylo vhodné v ojedinělých případech nehradit léky, které se u nás z pojištění nehradí vůbec.

  Můžeme porovnat jak zdravotní pojištění chápou Američané oproti Čechům, když roky u nás posloucháme, jak je účelné hradit jen závažnou léčbu.

0/0
1.7.2014 6:23

T54o38b16i17á67š 14C61o46u59f62a88l 9894479436224

Pokud je mi ten případ dobře znám, tato zpráva není přesná. Firma svým zaměstnancům financuje antikoncepční pilulky, ale odmítá jim poskytovat pilulky abortivní nebo potenciálně abortivní (např. něco jako Postiron). Zaměstnanci samozřejmě mají možnost si antikoncepční pilulky koupit sami (ne z peněz zaměstnavatele) nebo si zařídit zdravotní pojištění jinde.

Osobně v tom nevidím velký problém, je to nafouknutá bublina.

+7/0
30.6.2014 21:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.