Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

I firma má právo na náboženské přesvědčení, rozhodl americký soud

Americké firmy mohou z náboženských důvodů odmítnout svým zaměstnankyním hradit antikoncepční pilulky. V pondělí o tom rozhodl Nejvyšší soud USA. Podle agentury AP je to poprvé, co nejvyšší soud přiřkl komerčním subjektům právo na náboženský postoj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23i76ř87í 65K25o91u85k 5238701259664

Netuším, jak je to s povinností v USA platit, antikoncepci a povolení odmítnout placení v případě "firemní jiné víry". Předpokládám, že kdy by firma byla muslimská, tak ženy by museli mít ochranné brýle pod závojem a nesměli by zaměstnanci jíst vepřové, jehovisti by nepropláceli třeba nárok na mzdu v případě dárcovství krve?

0/0
1.7.2014 18:43

J70o69s92e23f 21N36o93v59a35k 7483127669124

R^R^R^

0/0
1.7.2014 17:41

O53n60d12ř42e25j 42M26a15l14ý 3684873363703

Co to je za blbost, aby firma musela platit zaměstnanci antikoncepci? ;-D

+5/0
1.7.2014 10:17

M84o47n80i20k27a 73R36o82l98l33o64v80á 5483572776955

Neznám u nás jedinou firmu,která by hradila HA.Tak kdo chce,ať si to hradí ze svého,ne?Mě by ani nenapadlo jít za zaměstnavatelem,když jsem ještě dělala,jestli mi přidá na prášky.

+4/0
1.7.2014 9:42
Foto

P84a73v30e63l 75P38e31c41h 9598731676587

Na druhou stranu, zaměstnavatel nemá problém rozhodovat se v přijímacím řízení i podle toho, jestli mu mladá žena neodejde na mateřskou (nebo mladá matka nebude zůstávat doma s nemocnými dětmi). Tak proč by to nemohl řešit právě proplácením antikoncepce (nebo pak případně vitamíny dětem)?

0/−2
1.7.2014 10:11
Foto

R64a27d19e89k 80P95o93l76i54c31k79ý 6241393411674

Klidně ať to zaměstnavatel dělá-ale dobrovolně ne povinně

+1/0
1.7.2014 11:01

P23a31v32e96l 67O89d31r15a44z33i54l 6314369687840

No ty si raděj zajdeš na potrat, to už jsi tu psala mockrát, jak to ale souvisí s USA? Aha, už vím, tebe nenapadlo přečíst si článek.

0/0
1.7.2014 12:02

P34a53v53e71l 16O69d12r32a31z74i88l 6294409677630

Chytrolín Bombama počal s redukcí obyvatelstva?

0/−1
1.7.2014 8:47

P39a82v79e44l 53B86r38a92v53e28n33e58c 7954687580977

proč by proboha firma měla platit zaměstnankyním antikoncepci??????

+4/0
1.7.2014 8:31

A35d85a32m 26W45i89s83e 2209417537469

Proc ma nabozenstvi nejaka privilegia? Proc cirkve napriklad nemusi platit dane narozdil od jinych organizaci? ... muze mi toto nekdo vysvetlit?

+5/−2
1.7.2014 8:01

J96i53ř23í 28V24y44š42í11n 6339553465499

Protoze co Cirkev to banda zlodeju... To mate uplne stejne jako u kazde jine organizace, lopaty co nikde hakujou pro tu organizaci muzou mit dobre umysli a casto je maji ale ty nehore maji jediny umysl a to nahrabat si do vlastni kapsy...

0/−1
1.7.2014 9:13

T53o66b88i24á88š 36C34o57u45f91a81l 9454109176194

Kde jste slyšel, že církve nemusí platit daně? ;-D

+1/0
1.7.2014 9:32

A67d69a34m 80W18i67s63e 2229567637439

treba ... http://churchesandtaxes.procon.org/

0/−1
1.7.2014 9:42

K23a26r51e32l 60D54v21o67ř18á80k 3137877607

Amici jsou dobri nabozensti fanatici !

+2/−3
1.7.2014 4:34

T63o93m14á91š 40T63a98t38í86č20e83k 5650412730118

Je ten systém pěkně schizoidní. Podle té logiky by firma mohla taky odmítat zaměstnávat muslimy, třeba. Ale něco takovýho navrhovat, požadovat nebo prosazovat u soudů, to by byl konec firmy. I šéfů, baptisti nebaptisti. :-)

0/−2
1.7.2014 1:27

M48i45l56a31n 53R64a54d25e88k 3807786341801

to je docela spravne, kdyz muslimove mohou treba neservirovat ne-halal, tak si firma ktera je takto blbe nabozensky zalozena take ma pravo na sve presvedceni. Zakaznik neprijde zkratka, koupi jinou znacku nebo koupi v lekarne vedle, (v USA je jich hafo). To co ztrati jedna firma druha na tom vydela

+1/0
1.7.2014 2:51

A65l93e91š 26Z47e72l36i96n98k55a 1414532746

Právo zaměstnavatele by mělo být zaměstnat koho on chce a preferuje.

+2/0
1.7.2014 2:51
Foto

M82i58c32h47a39l 30G90a21n39d30a69l28o32v28i89č 7928649561820

Jakože právnická osoba?? Virtuální pojem má právo na víru??:D

Bože, to to ti Amíci dopracovali.

+1/−4
1.7.2014 0:15

A42l55e72š 41Z93e93l83i61n48k29a 1824502646

A firmy samozřejmě ochotně hradí HA aby jim zaměstnankyně neutíkaly na mateřskou

+1/0
30.6.2014 23:03

A14l16e91š 28Z28e89l35i47n80k15a 1824452696

Že HA může poškodit zdraví ženy je všeobecně známé, ale jak ji může poškodit když ji užívat nebude to je mi záhadou ;-D

+2/−3
30.6.2014 23:02

T77o17m52á44š 84T69a35t70í34č52e63k 5680382820828

Absolvováním potratů?

+1/−2
1.7.2014 1:23

A46l57e65š 65Z87e74l34i48n66k50a 1724802156

neměl by tedy bojovat proti potratům ?

0/−1
1.7.2014 1:29

T28o37m48á80š 23T75a14t57í24č67e23k 5980152930368

Ano, například proplácením hormonální antikoncepce.

+1/−2
1.7.2014 1:31

A98l49e83š 42Z29e10l76i55n62k28a 1764402946

;-Ddobré, tady bysme se trochu zacyklili. Takže dítě nemusí potratit, může ho dát k adopci. Druhý trochu složitější argument pokud bychom přidělili všem důsledkům HA nějakou hodnotu škodlivosti - úmrtí v důsledku krevních sraženin, mrtvice, zúžení tepen, budoucí neplodnost etc. A na druhé straně dali nějakou hodnotu škodlivosti potratů, případně narození nechtěného dítěte, pak rozhodně v součtu (po vynásobení příslušnými pravděpodobnosti vzniku této události -úmrtí,neplodnost, potrat...) vyjde ze souboje variant hůř HA ;-)

+1/−1
1.7.2014 2:18

T33o15m85á28š 13T46a94t10í13č96e27k 5650112770288

Díváš se na to moc z toho technickýho lékařskýho hlediska, vynecháváš naprosto psychologii, neuvažuješ o tom, že jít na potrat sice nic příjemného není, ale odnosit dítě a dát ho potom k adopci, to bude asi přece jenom jiná liga, ne? Dále potom taky nepřihlížíš k výsledkům historického bádání: zákazy potratů - a s těmi jde boj proti HA ruku v ruce - měly za následek vysoký počet tvrdě pracujících andělíčkářek a andělíčkářů, kteří často vyrobili hned o jednoho velkýho anděla navíc. Takže tvůj argument s krevníma sraženinama je velmi slabý.

Prostě zákaz antikoncepce - zákaz potratů - pár nechtěných dětí a hromada neodborně provedených potratů. V dnešní době by se toho organizovaný zločin chytil jako penězovodu, to si piš, takže by se taky rozrostla pěkně mafie. Super, zachraňuj životy, když si to pámbůch přeje!

Jo, abych nezapomněl, ženský by musely být mnóhem opatrnější, takže by chlapi vyhledávali víc bordely. Viz výše.

+2/0
1.7.2014 2:32

A30l26e84š 74Z98e29l89i51n82k58a 1814982336

Podle mě je horší potrat než dát dítě k adopci, ale budiž. Dívat se na to z hlediska hodnocení - co nastává častěji a co je tedy objektivně, v rámci celé populace horší je nezbytné. Pak můžou zdravotní komplikace svou četností a závažností převážit pár nechtěných dětí. Navíc bysme přestali řešit nepříznivý demografický trend ;-D;-)

+2/−1
1.7.2014 3:44

T10o49m41á38š 42T83a57t47í21č60e80k 5380632410758

Ne. Nebude se roditi více bohabojných křesťanů, resp. lidí, o kterých si myslíš, že jsou křesťany, kteří jenom sešli z cesty, na kterou se samozřejmě zase brzo vrátí. Ženy, které si dnes umí pohlídat svoji fertilitu i pomocí HA, si ji budou umět pohlídat i bez ní. Partnerským a milostným sexuálním vztahům to neprospěje, radovat se budou bordelmámy.

Ale Aleši, ty se na to díváš taky z hlediska mravokárce. Pokus se uvažovat jako žena - snad je znáš i důvěrněji než z večírků na faře -, která, když má odnosit dítě, si určitě bude vědoma toho, že dává část svého života novému životu - který nechce nebo nemůže chtít. A to fyzicky, ne nějak spirituálně. Nutit ženy do porodů pro adopci je hrůza a la koncentrák, což pochopíš, když si uvědomíš příčiny, proč je zakázané nájemné mateřství (tzn. nechat si uhnízdit v děloze oplodněné(á) cizí vejce, odnosit to jako pytle betonu, a odevzdat, po porodu). Ono to nucení žen je ještě horší, protože za to nedostanou žádnou odměnu.

0/−1
1.7.2014 4:01
Foto

R43a96d24e25k 62P80o55l59i30c58k74ý 6921543851654

Takže je v pořádku zavraždit dítě v matce aby neutrpěla "újmu" dáním toho dítěte k adopci?

+2/−1
1.7.2014 7:52

A11d28a71m 95W79i23s54e 2439167297789

zavrazdit dite? co to je za prehanku? embrio nema vyvinutou nervovou soustavu, takze netrpi... narozdil treba od zvirat, ktere jsou treba i z nabozenskych duvodu tyrany pred usmrcenim. Je nevyvinuty zarodek vic nez dospely vyvynuty organizmus? proc?

+1/−4
1.7.2014 7:59

P94a29v76e53l 45O65d44r42a14z71i97l 6114699687680

Jestli někdo trpí nebo netrpí není vůbec relevantní. Zárodek ČEHO je víc, než vyvinutý JAKÝ organismus? Člověk versus tur domácí? No samozřejmě.

0/−3
1.7.2014 8:44

A73d96a41m 28W67i93s65e 2649117597789

"Jestli někdo trpí nebo netrpí není vůbec relevantní." ... podle nabozenskych antropocentrictu ano. Podle cloveka uznavajici zivot ve sve rozmanitosti nikoli.

0/−2
1.7.2014 8:57
Foto

R87a47d30e57k 41P22o96l90i83c74k46ý 6741253671734

O úrovni vašeho vzdělání vypovídá i váš pravopis;-)/ nemyslím tím háčky a čárky/

Pokud byste nějaké vzdělání měl pak byste věděl / nebo si to jednoduše našel na internetu /, že nervová soustava se začíná vyvíjet cca 3 týden.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Embryon%C3%A1ln%C3%AD_v%C3%BDvoj_%C4%8Dlov%C4%9Bka#Dal.C5.A1.C3.AD_v.C3.BDvoj

Podstatné je ale to, že spousta lidí považuje za okamžik vzniku života spojení vajíčka se spermií.

0/0
1.7.2014 11:00
Foto

R74a89d45e34k 74P36o40l44i79c50k70ý 6181283191364

Mimochodem náhradní mateřství zakázáni není.

0/0
1.7.2014 7:53

P59e12t55r 14Č47i75h48a47ř 2172968500893

co to je pámbůch, tomáži tatýczku ?

0/−1
1.7.2014 9:55

T79o31m52á48š 98T15a70t13í80č88e64k 5830632290728

To je fonetický přepis slova, kterým lidi dost běžně označují všemocného superducha. Na rozdíl od komolení mého jména. :-P

0/0
2.7.2014 1:32

K54a66r95e87l 32D64v53o39ř65á34k 3547597557

Zelinko a jak ty se staras o sve spermie, aby nelezly tam kam nemaji !!

+1/0
1.7.2014 4:37

K65a63r84e31l 28D31r92d68a 6414122637

Problémy civilizovaného světa na moji hlavu. Že se neporadí Amíci u českých bolševiků? Tady máme solidaritu. Platíme všichni povinně zdravotní pojištění. Jsme vesměs ateisté a s vražděním plodů nemáme problém. Ale antikoncepci by nás nikdy nenapadlo ženám hradit. ;-D

  Ať se jdou Baptisté zahrabat. Vysoudili právo v okrajových a přesně definovaných případech nepřerušovat těhotenství za peníze firmy. V Česku je to jak zpráva z Marsu. ;-)

+4/−1
30.6.2014 22:35

P20e76t28r 55H38o58r16á14k 1419153459664

Ty jsi český bolševik?

0/0
30.6.2014 22:42

K27a42r66e36l 59D58r97d81a 6134272477

Koukám na ceny v Česku. Postinor cca 600,-. HA 500,- až 1000,- na 3 měsíce. Cena hraje roli. Po levnější HA je holkám špatně, tak přechází na dražší jen při problémech. O nasazení HA rozhodují genetické předpoklady. Vyšetření hradí pojišťovna, pokud ho předepíše lékař. Pokud je problém s lékařem a vyšetření si musí vyžádat žena, hradí 2000,- až 3000,-.

  Řeč je o 300,- měsíčně, které ze zásady českým ženám nehradíme. ;-D

0/0
30.6.2014 22:51

D47u36š58a97n 58D19i68t26r87i13c20h 3658146423609

U nás je skoro 4 mil. žen kterých se to týká, takže se náklady mohou vyšplhat přes 10 mld. Kč ročně.

0/0
30.6.2014 23:58

J70a33k32u89b 49M78a47t18ě55j72ů 5215272601625

a na to jste prisel jak? zen mezi 15 a 59 je v CR (bylo v roce 2011) cca 2,885 mil. Protoze vsak ne kazde devce od 15ti let bere HA a ne kazdy muze HA pouzivat a ne kazdy chce HA pouzivat, odectete dalsi minimalne milion a pul zen a taky spousty zen v 59 let uz HA nepotrebujou... dostanete se na uplne jina cisla. (i kdyz to je furt par miliard)

0/0
1.7.2014 2:14

K95a45r45e77l 19D91r94d79a 6604342107

Uvažovat by se měly ženy jen ve věku cca 13-50. S HA je to tak, že ji mnoho žen odmítá. V Česku bere HA v aktuálním věku cca 60% žen.

  A "hradit" a "náklady" jsou silná slova. Všichni si platíme zdravotní pojištění. Takže jde fakticky jen o to ženám dovolit, aby si "za své" peníze, které odvádí do systému, mohly koupit ty léky, co právě užívají.

0/0
1.7.2014 5:58

P23a66v96e39l 67O43d17r26a89z41i19l 6774919617430

HA není lék.

0/−1
1.7.2014 8:49

P15a75v86e73l 36O28d29r47a50z93i63l 6924919247100

No není, ani když se bude Trollová vztekat.

0/0
1.7.2014 12:04

K18a37r85e53l 71D68r55d22a 6754212857

Američanům je hradí v rámci zdravotního pojištění. U "potratové pilulky" jsem koukal na nasazení ze zdravotních důvodů. U HA to bude podobné. Jsou to léky. Jde jen o účel použití.

0/0
1.7.2014 12:50

J26i47ř95í 98Š16v77a43g12r 3748140485516

Neměla snad žena za bolševismu možnost podstoupit interupci  pouze pokud prošla u komise?

0/0
30.6.2014 23:21

K55a18r61e32l 90D63r79d68a 6794972707

Jistě, pokud jde o zákazy, poškozování zdraví a života žen či počty potratů jsou na tom bolševické a post-bolševické země o poznání hůře než země z civilizovaných končin světa. Země podléhající křesťanským zákazům jsou na tom také špatně.

0/0
30.6.2014 23:34

T92o67m82á37š 68T51a89t74í78č46e49k 5740572770948

Tak tys tady v tom vlákně teda nasevíroval takové salát, že naprosto nedokážu popsat jeho chuť či složení... :-/

0/0
1.7.2014 1:23

K80a87r80e15l 97D62r22d38a 6794752377

Obama zavádí zdravotní pojištění, jaké roky funguje u nás. Přitom se řeší, zda by nebylo vhodné v ojedinělých případech nehradit léky, které se u nás z pojištění nehradí vůbec.

  Můžeme porovnat jak zdravotní pojištění chápou Američané oproti Čechům, když roky u nás posloucháme, jak je účelné hradit jen závažnou léčbu.

0/0
1.7.2014 6:23

T66o79b18i37á69š 39C18o84u72f17a51l 9964739316764

Pokud je mi ten případ dobře znám, tato zpráva není přesná. Firma svým zaměstnancům financuje antikoncepční pilulky, ale odmítá jim poskytovat pilulky abortivní nebo potenciálně abortivní (např. něco jako Postiron). Zaměstnanci samozřejmě mají možnost si antikoncepční pilulky koupit sami (ne z peněz zaměstnavatele) nebo si zařídit zdravotní pojištění jinde.

Osobně v tom nevidím velký problém, je to nafouknutá bublina.

+7/0
30.6.2014 21:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.