Diskuze

Jana Nečasová dostala roční podmínku za zneužití zpravodajců

Obvodní soud pro Prahu 1 uznal vinnou někdejší šéfku kabinetu Janu Nagyovou, nyní Nečasovou. Ve větvi kauzy, která se týká zneužití vojenského zpravodajství, dostala trestním příkazem roční podmíněný trest s odkladem na čtyři roky. Po stejnou dobu nesmí pracovat ve státní správě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JR

J16a55n 29R48e76n21d19a

1. 7. 2014 13:29

Šohaji, jak uděláte nějaký průser, nechajte sa súdit na Praze 1. Tam sú dobří sůdci, majů slitování.;-)

2 1
možnosti
JR

J90a14n 77R31e25n39d52a

1. 7. 2014 13:27

Na tej Praze 1 sú dobří sůdci. Sůďa ale neodsůďa. Ať žije Praha 1.[>-]

1 1
možnosti
JZ

A v tej Blave, tam taky, hej.

1 0
možnosti
JM

Paní Nagyová je typická vdavekchtivá paní - to, že  ve své funkci získala takové pravomoce je zaviněno těmi, kteří jí je tolerovali. S podobnou postavou jsem se už setkala, je to problém méně inteligentní, ale ambiciózní osoby. Stačilo, že vystupovala sebevědomě a uměla svoji pozici náležitě prodat. Kdyby jí ti, co z ní měli obavy dali najevo, kde je její místo, nemuselo by její sebevědomí tak vyrůst. Jen naivní člověk může připustit, aby ho úřednice úkolovala ke sledování kohokoliv. K tomu by přece musel existovat písemný příkaz a ne pouze "perhuba"? Co všechno by jí od těch armádních kapacit prošlo?;-ORv

3 1
možnosti
MU

Nagyová byla chamtivá a arogantní úřednice, i díky ní padla vláda. Za "navádění" k trestnému jednání je trest dostatečný. Na úkolování vojenské rozvědky neměla pravomoc.;-)

6 0
možnosti
PL

P43e86t26r 44L42u90k18e37š

1. 7. 2014 9:42

Teda koukám jako blázen,když si vzpomenu jakou podmínku(24 měsíců)+ zákaz+pokutu dostal kolega jen za to,že mu  v 5 km/h rychlosti před auto na přechodu skočila paní a on nedobrzdil a paní si snad něco zlomila.Všechno přijal,přiznal se a z ničeho se nevykrucoval....Proti tomu mi přijde roční podmínka za zneužití tajné služby,coby vrcholné bezpečnostní struktury státu,jenž má za naše vlastní peníze chránit každého z nás, pro řešení osobních mileneckých pletich jako  vzkaz od justice: nas*r si,občane! A ti důstojníci co tu megeru na slovo poslouchali,podle svojí obhajoby mají evidentně intelekt na to, sotva řídit křižovatku,natož tajnou službu... [>-]

0 0
možnosti
JM

Já bych paní Nagyovou tak tvrdě neodsuzovala - jen použila zbraně, které měla ze své funkce k dispozici. Nevyšvihla se díky inteligenci, ale přes ložnici. Jen nedokážu pochopit, jak mohou důstojníci naší armády přijímat příkazy ústní formou.  Byla jsem jen zaměstnanec, ale jakákoliv důležitá rozhodnutí, o kterých jsem měla pochybnosti, jsem požadovala v písemné formě, abych měla "krytá záda"!!Co by ji ještě prošlo - ostřelování domu paní Nečasové?

1 0
možnosti
JJ

Pokud se podívám na diskusi a na to, kolik tu mají někteří jedinci příspěvků, tak bezkonkurenčně vede pan Polický. Chvílemi se mi zdá, že možná polovinu všech. Každému odpoví a ještě si píše i své vlastní příspěvky. Proč ho zrovna zajímá tato kauza? Je někým placen za pozitivní ohlasy na nestydatý výrok soudu, aby vzbudil dojem, že většina lidí s tímto výsměchem spravedlnosti souhlasí?

Proč tak vehementně obhajuje zneužití vojenské rozvědky a placení soukromého sledování z našich daní ?

I když zkorumpované soudy nakonec všechny aktéry této lumpárny určitě osvobodí a budou před spravedlností nevinní, nic to nezmění na tom, že morálně jsou tito lidé odpad. Měli by zalézt někam do sklepa a tam se do konce života tiše stydět a ne ukazovat své křivé ksichty na veřejnosti a tvářit se, že svojí svatostí právě vstupují na nebesa.

3 1
možnosti
PK

Asi nám chce "někdo" tu oficiální pravdu vmlátit do hlavy. S EU na věčné časy. ;-D;-D

1 0
možnosti
JZ

Celý se to jeví jako ochota paní soudkyně odsoudit Nagyovou za cokoliv, aby nemohla žádat odškodnění za všechny ty prasárny, který Ištván se Šlachtou v posledním roce předvedli. Vězte, že si o Nagyový nemyslim taky nic pěknýho, ale i orgány státní represe by měly chovat v mezích zákona. Ono je smutný už to, že smějí beztrestně kohokoliv o své vlastní vůli zavřít na 48 hodin.

Žádné "zneužití tajné služby" v trestním zákoníku neexistuje, takže za něj nelze kohokoliv odsoudit, byť by si to lid přál. Požadavek na sledování Nečasovy manželky měli odmítnout zpravodajci a nahlásit ho svýmu nadřízenýmu.

4 1
možnosti
AN

snad se raději k věcem právním ani nevyjadřujte, vy lide.

3 2
možnosti
JP

Máte-li pocit, že byl soud příliš benevolentní, pak se zeptejte jakéhokoliv advokáta, soudce či státního zástupce a ten vám poví, že kdokoliv s čistým trestním rejstříkem, kdo spáchá něco se sazbou do pěti let (při vyšší sazbě nelze rozhodnout trestním příkazem) a věc bude důkazně jasná, tak dostane od soudu trestní příkaz s podmíněným trestem nebo obecně prospěšnými pracemi.

3 1
možnosti
OG

Spravedlnost v Čechách podle ODS: Ištván se má "nažrat" a Nagyová zůstat celá.Rv

1 0
možnosti
JZ

Asi jste si nevšiml, ale od vlády ODS už se vystřídaly dvě další. Svědci Zemanovi a socan s Babišovci.

4 0
možnosti
JK

to si snad dělají už z lidí hodně velký arschloch. Za zneužití tajné služby nekompetetní osobou rok podmínka? Za zneužití pravomocí na nižší úrovni je vyšší sazba. Kde mám brát důvěru v český soudní systém?

1 0
možnosti
JP

Můžeš být konkrétnější? Myslím s těmi sazbami. Mám totiž pocit, že vůbec nevíš o čem mluvíš. :-)

1 2
možnosti