Diskuze

Syrští letci vzali útokem islamisty v Iráku, mrtvých jsou desítky

Při úterním útoku syrského letectva zemřelo v Iráku 57 lidí, dalších 120 Iráčanů utrpělo zranění. Informovala o tom CNN s odvoláním na místní zdroje. Letka syrského prezidenta Bašára Asada zasáhla na území sousední země proti sunnitským islamistům ze skupiny ISIL, která operuje i na syrském území.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Nebylo lepší, když každou s těch zemí řídil pevnou rukou nějaký diktátor. Sice nekamarádil s USA, ale byl tam klid. Od zahájení osvobození Američany, se tam pořád jen válčí a lepší to nebude. Ty země asi nejsou zralé na demokracii.

1 0
možnosti

Nebylo, pokud by si toho diktatora sami dobrovolne nevybrali, coz se nestalo. V tech zemich klid nebyl ani za diktatoru a lide tam se musi naucit zit v miru a s respektem s jinymi stejne jako sme se to skoro naucili i my sami ;-)

0 0
možnosti

M69a15r80e16k 36K19r44o57l84l

26. 6. 2014 12:23

Na novinkách píší, že vzhledem ke zpoždění dodávek amerických letadel koupí Irák letadla ruská. Tak to je masakr... :)

1 0
možnosti

Proč masakr? Celkem rozumný postup. A obecně ruská technika sice nic moc, ale do vojenství cpou peněz dost, takže určitě mají i výsledky.

1 0
možnosti

Je to sice guláš, jak někteří píšete, ale politika USA je jasná, Pokud to bude v jejich zájmu, rozuměj v zájmu několika málo finančních magnátů, kteří tyto zájmy a politiku určují, budou podporovat kohokoliv, třeba radikální islamisty. Co kdyby náhodou ovládli Irák, k čemuž není daleko? Tito lidé, zde mají spoustu investic, které jim nesou nebo ponesou obrovské zisky a v tom je jádro problému. Koho podpořit a koho ne, na koho zaútočit a koho vyzbrojit - nic jiného za váháním Johna Kerryho není.

2 1
možnosti

Vidím, že tady vzniká jedno ohromné dilema. Asad, který je úředně uznaným zloduchem najednou dělá dobrou práci - řeší následky zpackané kampaně těch, kteří jsou úředně uznaným globálním spasitelem. No není to na palici? A co víc - neudělali jsme, soudruzi, někde chybu?

7 1
možnosti

A to se smí? Když totéž udělá Izrael v Sýrii, Libanonu nebo v Gaze, tak ho můžou všichni pokrokoví sežrat.

3 0
možnosti
Foto

Kdo seje vítr, sklízí bouři, říkávalo se. A také se říkalo, kdo se bouří, na zadek zaslouží. Obojí má zvláště dnes platnost. A zasahuje-li státní moc proti vraždícím vzbouřencům, asi ví proč ... Jestli se to nelíbí nějaké cizí mocnosti, jinak pořád hlásající demokracii, bude si muset uvědomit, že sama na tu demokracii kálí, když  podporuje takové vzbouřence a dokonce vyzbrojuje. Je to Rv

2 0
možnosti

To se pletete - Rusko, Venezuela ani Írán demokracii rozhodně nehlásají.

0 2
možnosti

Skvělé. Takže jediný kdo pomůže (alespoň trochu) je Sýrie.. USA varují okolní státy, aby se do toho nezapojovaly.

0 0
možnosti

nadpis hlasa, ze zbombardovali islamisty, clanek, ze civilisty a cely to hazou na chudaka basara, kterej s tim urcite nema nic spolecnyho. ale aspon vim, ze ta letadlova pramicka nepriplula jen tak pro nic za nic

0 0
možnosti

Ten článek je nějakej zmatenej. Nebo jsem zmatenej jenom já. Každopádně jsem moc nepochopil kdo kde vlastně útočil. Teda kdo útočil je jasné (syrská armáda), ale nějak není jasné kde. Podle nadpisu to vypadá že v Iráku, ale podle obsahu článku to vypadá, že vlastně někde úplně jinde, nejspíš na východě Sýrie. Stejně tak je zmatek v počtech mrtvých. A kdo to odsuzuje. I když těmi odsuzujícími budou nejspíš zmiňovaní místní stařešinové, kteří se teď přidali na stranu rebelů, a na jejichž území nejspíš syrská armáda zasahovala.

Rozhodně je ale třeba ocenit kontinuitu postojů Bašára Asada. Už pár let bojuje proti rebelům podporovaným západem. A teď je evidentně ochotný pomoct u sousedů, kde je vláda vpodstatě dosazená západem jen proto, že jeho nepřátelé zkouší převzít moc i v této zemi. A stejné to je i s Iránem, který už před nějakou dobou prohlásil, že pokud bude potřeba, je ochotný vojensky podpořit vládu v Iráku. Přístup těchto zemí je mi docela sympatický. Když je někdo nepřítel, tak to je prostě nepřítel. A i když nemají se sousedy zrovna ideální vztahy tak to neznamená, že to musí být hned nepřátelé. Ne jako USA, kteří v jedné zemi podporují stejnou skupinu, proti které zvažují bojovat o párset kilometrů dál.

3 0
možnosti