Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chtěli mu přišít i zmizení Moťovského, říká obhájkyně šéfa gangu Švába

Policie pracovala s verzí, že únosce podnikatelů Michael Šváb má na svědomí i zmizení majitele Miss ČR Jana Moťovského. Švábova advokátka Jindra Čiháková se o tom dozvěděla přímo od svého klienta. V rozhovoru pro iDNES.cz advokátka mluví i o svém přátelství s partnerkou obžalovaného.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P55a18v18e92l 62S44l83a25v14í80č25e54k 4887239713972

Clovek by jim dal petikorunu,kdyz ty chudacky nasilniky,vrahy a unosce posloucha.by si mela jit sednout s nima potvora...

0/0
25.6.2014 13:47

J51i27r80i 88C61e75e 5105531352178

Takovouhle prezentaci tuposti jsem dlouho neviděl:

Šváb chtěl dělat únosy sám, ale měl komplice, kterej všechno vyžvanil. Další únosci se ke skupině přidali vlastně proti vůli Švába, protože si chtěli přivydělat...

Navíc Šváb se staral o psy a kočičky, nemá organizační talent, takže o nemůže bejt zlej člověk...

Morgan a jeho banda z Šimona a Matouše hadr.

Kdyby za tím nebylo tolik něšťastnejch lidí a mrtvol, tak bych takovejhle výstup očekával spíš v pořadu Na stojáka..

+7/0
25.6.2014 11:05

M98i31l39a98n 73R42o71m47a39n48o73v85s73k97ý 8485776576165

Paní obhájkyně prostě dělá svoji práci jak nejlépe umí. Naštěstí moc neumí, tedy Šváb dostane co mu patří. Kočičky, pejsci, útulky, maminky, tatinci, je to moc krásné, a ti mrtví? Asi si to mohou sami, nepřispívali na ůtulky. Děla se z toho zle :-(((

+5/0
25.6.2014 11:02

J10i15ř61í 90Š83e45v65č61í35k 4164793785

Pusťte ho vždyť je to chudák. On chtěl jenom unášet lidi sám ale nějak se to vždycky dostalo mezi lidi a pak chtěli unášet s ním. A ty ostatní které unášel znal když Moťovského ne? A nakonec ty kočky a psi. Nechodil ještě i pomáhat do domova důchodců a darovat krev? to se hned pozná že to není zločinec. Vždyť byl jenom jednou odsouzený za podvody že

+6/0
25.6.2014 10:53

J18a64n 66H54á44l62a 8845145160827

Tak na dalším stání předpokládám obhájkyně navrhne pro Švába udělení titulu Spravedlivý mezi národy.

Nebo aspoň Nobelovy ceny míru.

+1/0
25.6.2014 10:55

J82a51n 82H32á33l64a 8525815500837

Nejzrůdnější na tom je, že toho obhájce si platí z peněz, o které okradl s kumpány ty zavražděné.

+3/0
25.6.2014 10:48

I28r93e52n30a 55P18l46a92c43h22e17t64k66o59v40á 1186294286620

kdo by to byl rek, ze stacilo zamnoukat, nebo zastekat a k zadnym vrazdam by nedoslo

+1/0
25.6.2014 10:41

J84a91n 52N98o27v32á19k 4176604210101

Úžasné - zločinec, který organizuje skupinu, která zabíjí lidi se stará o pejsky a kočičky. Takže to musí být hodný člověk. Také u soudu promluví jeho milenka, aby pan soudce věděl, jakou má skutečně povahu. Škoda, že nemůžou promluvit i ti pejskové a kočičky - bohužel neumí mluvit.

+1/0
25.6.2014 10:29

J18a52n 64H94á60l24a 8215465980357

Staral se o kočičky a vždycky pozdravil, takže samozřejmě nikoho zavraždit nemohl a ta skupina kriminálníků se taky jako že zorganizovala sama. Mimochodem Hitler byl vegetarián. 

Paní obhájkyni doporučuji, aby začala psát pohádky, vidím v tom pro ni mnohem lepší uplatnění, než v advokacii. Fajn, že se za klienta pere, ale rozhodně u ní přitom postrádám elementární zásady (nejen) právní logiky - že by Tomáš Sokol v sukních?

+6/0
25.6.2014 10:21

L25u91c70i93e 74B27a83r32t90o25ň45o34v28á 5640908747935

Ale prdlajs, právní logika v tom samozřejmě je, vždy advokát navrhuje pro kilenta čin, který je v nižší sazbě, takže ne únos a vražda, ale v uvozovkách jen zavlečení do ciziny. A na to, jak se obžalovaný chová v civilním životě, samozřejmě u soudu dojde, takže budou kočičky i pejsci. Jediné co mne zarazilo je, že paní advokátka vůbec rozhovor připustila. Jenže hon za senzací do novin trvá už přes stovky let, a my sami čtenáři tak rádi podobné věci hltáme. Proč bychom jinak na tento článek klikli.

+1/0
25.6.2014 10:33

J35a96n 45H11á85l80a 8435145630987

Paní Bartoňová, z pohledu posuzovaného tr. činu je naprosto irelevantní, kolik koček chodí obžalovaný krmit a naprosto nic to nevypovídá o jeho schopnosti vraždit či něco organizovat. Něco mohou v této věci napovědět vyšetření zkušenými psychiatry, ale i oni se mohou splést. Paní obhájkyně by se měla soustředit na polehčující okolnosti pro svého klienta, či na důkazy, že se činu nedopustil, nikoliv na své dojmy. To je velký rozdíl a právě proto píši o chybějící právní logice.

0/0
25.6.2014 10:45

L71u98c26i96e 81B29a37r69t10o81ň15o51v14á 5350838687955

Ale houby, to ona právě dělá, byť navenek dosti neobratně a senzačně. Samozřejmě, že advokát vytáhne právě toto, kde se bude snažit právě těmi kočičkami dokazovat, že klient má takové charakterové rysy, že se vůbec vražd dopustit nemohl. Paní advokátka může argumentovat čímkoliv ve prospěch obžalovaného. Je to její práce. Nemuže nakráčet k soud, a zvolat: "požaduji zasloužený trest, je to gauner!" To nechme soudu. Jediné, co nás může zarazit, je fakt, že k rozhovoru vůbec zvolila. Ale oba dva jsem si ho přečetli, takže tu senzaci hltáme též.

0/0
25.6.2014 10:58

J63a83n 33H10á14l84a 8295845480637

Já se tu nepřu o tom, že má hájit klienta (o tom není sporu). Mě jde o to, aby tak činila relevantními kroky, které by mimochodem měly být v souladu nejen s právním řádem, ale i určitým morálním úzusem, který bych u advokáta čekal. Právě, že pokud chce argumentovat ve prospěch obžalovaného, tak musí argumentovat relevantně - tohle se učí už v prvním járu, jistě i na fakultě v Plzni, blahé paměti. Už jen tímhle absurdním výstupem přispěla k dehonestaci pojmu obhájce v naší právní kultuře a klientovi tím nepomohla ani zbla (otázka je, zda madam zoufale nevaří z vody, protože to prostě udělal, o všem věděl a po čistě právní stránce není moc co řešit).

0/0
25.6.2014 11:22

V34l39a20s37t88a 21H27l22i33s73n28i62k14o90v93s89k92á 9879833920

Ale jak vidíte, na soudy to platí. Takových pohádek už tu bylo!!!

0/0
25.6.2014 10:34

J20a26n 26H84á78l29a 8395985660247

Jak jsem si všiml např. u paní Bartoňové, platí to i u některých diskutujících. Doufejme, že soudce bude skutečně rozumný.

0/0
25.6.2014 10:46

L96u21c43i65e 12B40a89r53t25o40ň86o22v60á 5930778117785

No, až doteď jsem si myslela, že jste normálně uvažující člověk, kterého zkrátka vyprovokovala možná i neautorizovaná a nepřesná citace slov advokátky. To je u tak hrůzného kriminálního činu pochopitelné. Ale s tím Spravedlivým mezi národy si tady pouze honíte triko, nemá cenu s Vámi dále diskutovat.

0/0
25.6.2014 11:03

J42a15n 24H90á41l11a 8555535170237

Na mne vaše příspěvky působí dojmem, že na vás "argumenty" obhájkyně zapůsobily (ok každého jeho věc) a že její způsob práce schvalujete (což je mi teda silně proti srsti).

Pokud nepoznáte v mém zkratkovitě citovaném příspěvku, kterým jsem navíc reagoval na podobně laděný od jiného pisatele, ironii, tož co se dá dělat, budu o další koverzaci s vámi ochuzen.

0/0
25.6.2014 11:26

L35u57c68i80e 28B55a18r76t16o29ň48o88v63á 5100488717535

Ale prosím Vás...chápu, že se Vám to nelíbí, ale zkrátka nemůžeme rovnou říci - Šváb je gauner - zavřít. Navíc, obhajoba může verbálně zvolit takřka cokoliv, aby klientu ulehčila. Tak dobře se Vám na to dívá v TV u Perryho Masona, ale když přijde na realitu, tak je to fuj. Ano, skutečnost bývá hodně špinavá a někdo to musí prát.

0/0
25.6.2014 10:48

A16l96e65n31a 16N77o50s96k92o52v32á 7657203865219

jsem tu zamackla slzu dojeti, nad tklivosti jeho osudu

+4/0
25.6.2014 10:12

M93a26r63t95i56n 58B67r66e51j27c70h80a 3394520502231

Bože, kočičky a pejsci, maminka a tatínek pláčou a média se opovážila napsat o takovém slušném a hodném člověku takové věci. Z některých lidí mi je blbě, je to její job, ale všechno má své meze. :-/

+2/0
25.6.2014 10:02

L51u68c56i49e 55B51a90r28t79o28ň83o34v13á 5850218957415

Ale to je přece jenom taková kašírka, včetně toho, že neví, za co byl její klient odsouzen předtím. V tomto advokáty obdivuji, vždy najít pro klienta polehčující okolonosti, i když sami kolikrát dobře vědí, co za zrůdu mají v gesci. Někdo tu špinavou práci dělat musí a my můžeme povzneseně tvrdit, jak se nás to netýká.

0/−1
25.6.2014 10:16

M36a93r47t46i52n 25B94r47e40j23c14h44a 3954200532521

Já s Vámi souhlasím, ale naivita a demagogie z úst paní obhájkyně naprosto čiší. Jde o to vylepšit mediální obraz klienta, ale takhle trapně se to dělat nedá. Spíše lidi rozčílí. Výrazy typu kočičky a pejsci, plačící maminka s tatínkem patří do školky a ne do obhajoby. Rozumný soudce, snad to pochopí - to má znamenat co? Výpověď manželky je objektivnější než poškozených? Je to trapné a dá se to použít u kauz, kde nefiguruje vražda, ale v tomto případě ze sebe dělá akorát trotla.

0/0
25.6.2014 11:00

L38u80c95i62e 47B65a52r35t44o25ň37o73v43á 5620658157745

Moc by mne zajímala původní  verze rozhovoru. A i když se nám to nelíbí, advokát opravdu může argumentovat i maminkou, tatínkem či krtečkem. Co do obhajoby patří, posuzuje soudce. My se pořád díváme racionálním okem a posuzujeme "rozumným" úhlem naprosto šílené, zvrácené a iracionální chování nějakých jedinců. A ten obhájce to musí dokonce nějak kodifikovat, najít v tom polehčující okolnosti a nebrat si to osobně.

0/0
25.6.2014 11:14

M48a13r58t13i76n 97B52r61e11j25c38h86a 3834820172401

Jasně to je vše logické, ale přijde mi, že je to i částečně vaření z vody. Už jenom ta věta, že doufá, že to soudce pochopí, protože je rozumný. To zavání nepřímým ovlivňováním soudce skrze média. Dále jako obhájkyně musí vědět, že osoba ve vztahu manželském má výrazně sníženou hodnotu výpovědi a nemůže na ní stavět. Otázkou je, jak moc jsou tyto věty vytržené z kontextu rozhovoru a jak píšete, celý ten rozhovor probíhal.

0/0
25.6.2014 12:08

L81u73c14i24e 43B92a70r51t21o11ň37o86v30á 5140768567975

No, hlavně neměla rozhovor vůbec dávat, na druhou stranu, rádi jsme si početli. A pokud opravdu má něco důležitého a převratného, tak to těžko může vykládat do novin.

0/0
25.6.2014 12:37

M69a56r17t93i48n 61B81r52e10j45c50h23a 3474600412291

Jasně, souhlas. Ještě mě napadlo, že to prostě může být jen její pokus o zviditelnění se, ale to jsou jen dohady. Mějte se.

0/0
25.6.2014 13:02

J43a60n87a 60K89u40b55o41v17á 6909752708640

Pročítám diskusi ....;-D;-D nezazlívejte jí to, přece nemůže říct " Ano, je to děsnej gauner, zavřete ho až zčerná!"

+3/0
25.6.2014 9:40

L40u96c47i80e 88B23a36r10t45o42ň22o32v71á 5430568307375

No to by samozřejmě všichni rádi slyšeli. Jenže to advokát prostě říct nemůže, od toho je advokátem, a hlavně, že je gauner, může říct soud.

0/0
25.6.2014 10:39

J73i49ř94í 67S86t52e87j95s17k39a11l 8742869568843

Takové právní zastoupení se nedá penězi zaplatit.

+3/0
25.6.2014 9:31

J21a87n 68Š48e12s42t58á47k 3158299969284

"On když vyjde z vězení, tak asi nebude mít maminku ani tatínka." Tohle je fakt dojemné, měli by ho hned propustit. Akorát je blbý to, že sám někoho o tatínka a maminku připravil.

+4/0
25.6.2014 9:23

P75a38v28e96l 97R21o79č26e35k 9743967534544

a já bych ho pustil, stará se o kočičky a pejsky, tak ať se stará dál, to je potřeba

+3/0
25.6.2014 9:18

J83a80n83a 34H34o58r85s36k20á 2826737186274

no já se po.... - staral se o pejsky a kočičky ;-(

a teď vážně: obhájkyně neví, za co byl v minulosti odsouzen? ten jeho motiv (šel do toho se svým dlužníkem) mu má jako prospět? přítelkyně hlavního obžalovaného bude jistě podávat mnohem věrohodnější výpověď než poškození atd.

Tak tuhle dochtorku bych chtěla mít doma vycpanou.

+3/0
25.6.2014 9:16

J93o25s12e89f 48V88o34l22f67í88k 4418135639163

Tak ta obhájkyně by měla dostat doživotí.

0/−1
25.6.2014 9:15

M39i59l46a89n 25R92o53m57a76n62o79v93s48k42ý 8485276446325

Omyl příteli, měla by obhajovat více Švábů. Ona bude přes doživotí. Podobně blbě obhajovali naposledy Slánského.

0/0
25.6.2014 11:10

J88i92r84k11a 33L83e58j63s30k45a 5261903516315

To je kráva...

+1/−1
25.6.2014 8:39

S70t51á55ň76a 73K92o58m25o73r45o47u48s19o53v50á 3905733497539

Má to dobře zaplacené - a jak se říká "dělá jen svou práci" ;-D;-D- což mne vždycky v amerických filmech odrovná - i když proti amíkům nic nemám.

+2/0
25.6.2014 8:46

P19e24t69r 30T38y35č61k41a 6615712179412

Je to tak. Někdo to dělat musí.

+2/0
25.6.2014 8:47

J85a21n58a 33H96o86r70s52k51á 2736727296494

je však otázkou, co myslet tím "to"

0/0
25.6.2014 9:17

J62i84r73k14a 23L38e71j75s47k42a 5171103306265

...to,ale nemění nic na tom,ze si myslím,ze je to kravs

0/0
25.6.2014 10:01

S51t21á61ň96a 53K66o14m61o36r60o30u52s14o13v96á 3125443507509

;-Dto vám přece nevyvracím;-D

0/0
25.6.2014 10:07

I80r75e50n87a 36P47l42a44c64h48e78t51k32o76v69á 1286414896760

to mi tuhle rikal pan z integramu, kdyz jsem ho poslala nekam. a jeste jako by omluvne ve dverich prohlasil, ze kdyby mel neco jinyho, tak by to nedelal ;-D

+1/0
25.6.2014 10:37

P29e62t44r 10T57y22č82k69a 6335682789442

"On když vyjde z vězení, tak asi nebude mít maminku ani tatínka." To by se člověk rozplakal.

+5/0
25.6.2014 8:39

L96u65b59o48m50í11r 33K34a58m20e31n49s23k57ý 3190978753446

to je nějaká provokace? Jinak si to nedokážu vysvětlit. Tenhle případ je to největší svinstvo, které je za hranicí pochopitelnosti a jakkoliv jsem zásadním odpůrcem trestu smrti (kvůli justičním omylům) Tady mám vážné pochybnosti. Každý člověk si rád přečte o úspěšných Češích, kteří jsou výjimeční a opravdu něco v životě dokázali. Takových příběhů není nikdy dost a působí jako balzám. Představa, že si to někde  čte taky lidská hyena, která hned přemýšlí, jak takové jedince připravit o peníze a vymýšlí léčky jak je dostat do pasti, je děsivá. To že je pak kvůli penězům připraví i o život už je za hranicí chápání. Pokud by v tom Švábovi (příznačné jméno) byla špetka lidskosti, tak po prvním případu spácha sebevraždu. To se nestalo, teď má nepochybně právo na kvalitního obhájce, ale určitě ne na porozumění. Ať se navždy smaží v pekle.

+6/0
25.6.2014 8:37

J83a64n 22H67á30l86a 8465745910747

A nejzrůdnější na tom je, že toho obhájce si platí z peněz, o které okradl s kumpány ty zavražděné.

0/0
25.6.2014 10:48

J52i77ř18í 75P84o13k81o84r72n37ý 6291275188640

V naší zemi "svobody" s po léta upravovanými zákony v duchu "zatloukej a nic se ti gaunere nestane" dojde obhajoba beztak k tomu, že oběti se zastřelily naschvál samy, protože únoscům chtěly "zkomplikovat" život...Rv

+4/−1
25.6.2014 8:22

L19u41b93o86m10í13r 84P93e88t84r23o32v38s44k71ý 5116746188573

8-o8-oJakou uspesnost ma tato  advokatka v jinych pripadech? Neni prece mozne, aby tenhle styl'obhajoby vedl k uspechu.

podporuje kocickY a pejsky, ma stare rodice a nevim, za co driv sedel v krymu. Bud je totalne neschopna, no si mysli, ze to nekoho dojme....popravil nekolik lidi, ale chudak asi neuvidi mami a tatu:-/

+10/0
25.6.2014 8:14

L80a80d11i55s63l20a74v 34H34a47š24k65a 4563566491210

obhájci takových hovad by se měli stydět

0/−2
25.6.2014 8:14

P55e52t87r 91T71y67č82k29a 6895702799522

Je to jejich práce. Každý má právo na spravedlivý soud a buďme za to rádi.

+4/0
25.6.2014 8:41

J49a10n36a 53H19o59r83s46k17á 2846397756344

obhajobu má vykonávat u soudu, a ne se ztrapňovat v médiích

+3/0
25.6.2014 9:17

M78i59c55h73a28l 66Z75e88t33e25k 3588862250857

V trestním zákoníku se přímo píše, že pokud trestnou činnost páchá organizovaná skupina, tak se na každého člena pohlíží stejně, jako by všechny ty zločiny spáchal sám.

Proto je adekvátní výjimečný trest pro každého z nich.:-/

+10/0
25.6.2014 8:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.