Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chtěli mu přišít i zmizení Moťovského, říká obhájkyně šéfa gangu Švába

Policie pracovala s verzí, že únosce podnikatelů Michael Šváb má na svědomí i zmizení majitele Miss ČR Jana Moťovského. Švábova advokátka Jindra Čiháková se o tom dozvěděla přímo od svého klienta. V rozhovoru pro iDNES.cz advokátka mluví i o svém přátelství s partnerkou obžalovaného.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P65a10v23e11l 59S24l17a59v28í69č23e14k 4327629503262

Clovek by jim dal petikorunu,kdyz ty chudacky nasilniky,vrahy a unosce posloucha.by si mela jit sednout s nima potvora...

0/0
25.6.2014 13:47

J25i57r45i 49C93e21e 5345391492358

Takovouhle prezentaci tuposti jsem dlouho neviděl:

Šváb chtěl dělat únosy sám, ale měl komplice, kterej všechno vyžvanil. Další únosci se ke skupině přidali vlastně proti vůli Švába, protože si chtěli přivydělat...

Navíc Šváb se staral o psy a kočičky, nemá organizační talent, takže o nemůže bejt zlej člověk...

Morgan a jeho banda z Šimona a Matouše hadr.

Kdyby za tím nebylo tolik něšťastnejch lidí a mrtvol, tak bych takovejhle výstup očekával spíš v pořadu Na stojáka..

+7/0
25.6.2014 11:05

M84i70l82a13n 22R27o84m39a44n91o42v97s52k79ý 8705786546645

Paní obhájkyně prostě dělá svoji práci jak nejlépe umí. Naštěstí moc neumí, tedy Šváb dostane co mu patří. Kočičky, pejsci, útulky, maminky, tatinci, je to moc krásné, a ti mrtví? Asi si to mohou sami, nepřispívali na ůtulky. Děla se z toho zle :-(((

+5/0
25.6.2014 11:02

J52i68ř73í 34Š66e95v66č28í39k 4754903935

Pusťte ho vždyť je to chudák. On chtěl jenom unášet lidi sám ale nějak se to vždycky dostalo mezi lidi a pak chtěli unášet s ním. A ty ostatní které unášel znal když Moťovského ne? A nakonec ty kočky a psi. Nechodil ještě i pomáhat do domova důchodců a darovat krev? to se hned pozná že to není zločinec. Vždyť byl jenom jednou odsouzený za podvody že

+6/0
25.6.2014 10:53

J26a20n 88H41á39l77a 8245355360257

Tak na dalším stání předpokládám obhájkyně navrhne pro Švába udělení titulu Spravedlivý mezi národy.

Nebo aspoň Nobelovy ceny míru.

+1/0
25.6.2014 10:55

J61a51n 91H71á71l60a 8145755750687

Nejzrůdnější na tom je, že toho obhájce si platí z peněz, o které okradl s kumpány ty zavražděné.

+3/0
25.6.2014 10:48

I54r38e72n31a 95P18l78a87c85h11e37t52k10o66v77á 1176704376270

kdo by to byl rek, ze stacilo zamnoukat, nebo zastekat a k zadnym vrazdam by nedoslo

+1/0
25.6.2014 10:41

J28a85n 81N91o91v64á96k 4586964500381

Úžasné - zločinec, který organizuje skupinu, která zabíjí lidi se stará o pejsky a kočičky. Takže to musí být hodný člověk. Také u soudu promluví jeho milenka, aby pan soudce věděl, jakou má skutečně povahu. Škoda, že nemůžou promluvit i ti pejskové a kočičky - bohužel neumí mluvit.

+1/0
25.6.2014 10:29

J54a17n 79H82á24l37a 8345875140857

Staral se o kočičky a vždycky pozdravil, takže samozřejmě nikoho zavraždit nemohl a ta skupina kriminálníků se taky jako že zorganizovala sama. Mimochodem Hitler byl vegetarián. 

Paní obhájkyni doporučuji, aby začala psát pohádky, vidím v tom pro ni mnohem lepší uplatnění, než v advokacii. Fajn, že se za klienta pere, ale rozhodně u ní přitom postrádám elementární zásady (nejen) právní logiky - že by Tomáš Sokol v sukních?

+6/0
25.6.2014 10:21

L57u57c29i53e 34B34a73r85t89o67ň21o21v77á 5200578867445

Ale prdlajs, právní logika v tom samozřejmě je, vždy advokát navrhuje pro kilenta čin, který je v nižší sazbě, takže ne únos a vražda, ale v uvozovkách jen zavlečení do ciziny. A na to, jak se obžalovaný chová v civilním životě, samozřejmě u soudu dojde, takže budou kočičky i pejsci. Jediné co mne zarazilo je, že paní advokátka vůbec rozhovor připustila. Jenže hon za senzací do novin trvá už přes stovky let, a my sami čtenáři tak rádi podobné věci hltáme. Proč bychom jinak na tento článek klikli.

+1/0
25.6.2014 10:33

J75a87n 37H95á73l57a 8755485480247

Paní Bartoňová, z pohledu posuzovaného tr. činu je naprosto irelevantní, kolik koček chodí obžalovaný krmit a naprosto nic to nevypovídá o jeho schopnosti vraždit či něco organizovat. Něco mohou v této věci napovědět vyšetření zkušenými psychiatry, ale i oni se mohou splést. Paní obhájkyně by se měla soustředit na polehčující okolnosti pro svého klienta, či na důkazy, že se činu nedopustil, nikoliv na své dojmy. To je velký rozdíl a právě proto píši o chybějící právní logice.

0/0
25.6.2014 10:45

L88u29c59i50e 82B91a92r21t94o12ň34o52v85á 5800868927505

Ale houby, to ona právě dělá, byť navenek dosti neobratně a senzačně. Samozřejmě, že advokát vytáhne právě toto, kde se bude snažit právě těmi kočičkami dokazovat, že klient má takové charakterové rysy, že se vůbec vražd dopustit nemohl. Paní advokátka může argumentovat čímkoliv ve prospěch obžalovaného. Je to její práce. Nemuže nakráčet k soud, a zvolat: "požaduji zasloužený trest, je to gauner!" To nechme soudu. Jediné, co nás může zarazit, je fakt, že k rozhovoru vůbec zvolila. Ale oba dva jsem si ho přečetli, takže tu senzaci hltáme též.

0/0
25.6.2014 10:58

J20a41n 91H54á27l63a 8755225640467

Já se tu nepřu o tom, že má hájit klienta (o tom není sporu). Mě jde o to, aby tak činila relevantními kroky, které by mimochodem měly být v souladu nejen s právním řádem, ale i určitým morálním úzusem, který bych u advokáta čekal. Právě, že pokud chce argumentovat ve prospěch obžalovaného, tak musí argumentovat relevantně - tohle se učí už v prvním járu, jistě i na fakultě v Plzni, blahé paměti. Už jen tímhle absurdním výstupem přispěla k dehonestaci pojmu obhájce v naší právní kultuře a klientovi tím nepomohla ani zbla (otázka je, zda madam zoufale nevaří z vody, protože to prostě udělal, o všem věděl a po čistě právní stránce není moc co řešit).

0/0
25.6.2014 11:22

V62l67a37s69t12a 51H41l79i73s93n64i85k67o90v38s69k93á 9929643550

Ale jak vidíte, na soudy to platí. Takových pohádek už tu bylo!!!

0/0
25.6.2014 10:34

J45a51n 55H92á98l36a 8825765350617

Jak jsem si všiml např. u paní Bartoňové, platí to i u některých diskutujících. Doufejme, že soudce bude skutečně rozumný.

0/0
25.6.2014 10:46

L31u80c79i50e 61B41a31r18t69o66ň28o88v57á 5320568267765

No, až doteď jsem si myslela, že jste normálně uvažující člověk, kterého zkrátka vyprovokovala možná i neautorizovaná a nepřesná citace slov advokátky. To je u tak hrůzného kriminálního činu pochopitelné. Ale s tím Spravedlivým mezi národy si tady pouze honíte triko, nemá cenu s Vámi dále diskutovat.

0/0
25.6.2014 11:03

J45a18n 75H18á82l22a 8385635850417

Na mne vaše příspěvky působí dojmem, že na vás "argumenty" obhájkyně zapůsobily (ok každého jeho věc) a že její způsob práce schvalujete (což je mi teda silně proti srsti).

Pokud nepoznáte v mém zkratkovitě citovaném příspěvku, kterým jsem navíc reagoval na podobně laděný od jiného pisatele, ironii, tož co se dá dělat, budu o další koverzaci s vámi ochuzen.

0/0
25.6.2014 11:26

L75u47c31i70e 90B28a42r72t55o26ň11o72v49á 5220708467475

Ale prosím Vás...chápu, že se Vám to nelíbí, ale zkrátka nemůžeme rovnou říci - Šváb je gauner - zavřít. Navíc, obhajoba může verbálně zvolit takřka cokoliv, aby klientu ulehčila. Tak dobře se Vám na to dívá v TV u Perryho Masona, ale když přijde na realitu, tak je to fuj. Ano, skutečnost bývá hodně špinavá a někdo to musí prát.

0/0
25.6.2014 10:48

A78l98e42n78a 84N26o24s54k23o49v29á 7557423585789

jsem tu zamackla slzu dojeti, nad tklivosti jeho osudu

+4/0
25.6.2014 10:12

M70a22r87t45i23n 50B27r26e18j19c84h79a 3384660182431

Bože, kočičky a pejsci, maminka a tatínek pláčou a média se opovážila napsat o takovém slušném a hodném člověku takové věci. Z některých lidí mi je blbě, je to její job, ale všechno má své meze. :-/

+2/0
25.6.2014 10:02

L38u96c95i23e 18B72a91r56t90o87ň22o21v57á 5300838207125

Ale to je přece jenom taková kašírka, včetně toho, že neví, za co byl její klient odsouzen předtím. V tomto advokáty obdivuji, vždy najít pro klienta polehčující okolonosti, i když sami kolikrát dobře vědí, co za zrůdu mají v gesci. Někdo tu špinavou práci dělat musí a my můžeme povzneseně tvrdit, jak se nás to netýká.

0/−1
25.6.2014 10:16

M59a55r32t14i61n 61B67r50e42j33c45h55a 3284280402141

Já s Vámi souhlasím, ale naivita a demagogie z úst paní obhájkyně naprosto čiší. Jde o to vylepšit mediální obraz klienta, ale takhle trapně se to dělat nedá. Spíše lidi rozčílí. Výrazy typu kočičky a pejsci, plačící maminka s tatínkem patří do školky a ne do obhajoby. Rozumný soudce, snad to pochopí - to má znamenat co? Výpověď manželky je objektivnější než poškozených? Je to trapné a dá se to použít u kauz, kde nefiguruje vražda, ale v tomto případě ze sebe dělá akorát trotla.

0/0
25.6.2014 11:00

L76u36c98i50e 69B66a58r63t66o60ň13o47v66á 5690848157335

Moc by mne zajímala původní  verze rozhovoru. A i když se nám to nelíbí, advokát opravdu může argumentovat i maminkou, tatínkem či krtečkem. Co do obhajoby patří, posuzuje soudce. My se pořád díváme racionálním okem a posuzujeme "rozumným" úhlem naprosto šílené, zvrácené a iracionální chování nějakých jedinců. A ten obhájce to musí dokonce nějak kodifikovat, najít v tom polehčující okolnosti a nebrat si to osobně.

0/0
25.6.2014 11:14

M27a69r26t75i19n 92B50r76e94j76c67h24a 3294910462521

Jasně to je vše logické, ale přijde mi, že je to i částečně vaření z vody. Už jenom ta věta, že doufá, že to soudce pochopí, protože je rozumný. To zavání nepřímým ovlivňováním soudce skrze média. Dále jako obhájkyně musí vědět, že osoba ve vztahu manželském má výrazně sníženou hodnotu výpovědi a nemůže na ní stavět. Otázkou je, jak moc jsou tyto věty vytržené z kontextu rozhovoru a jak píšete, celý ten rozhovor probíhal.

0/0
25.6.2014 12:08

L54u97c65i27e 58B98a22r88t61o29ň55o38v50á 5800268567355

No, hlavně neměla rozhovor vůbec dávat, na druhou stranu, rádi jsme si početli. A pokud opravdu má něco důležitého a převratného, tak to těžko může vykládat do novin.

0/0
25.6.2014 12:37

M61a77r51t44i37n 19B22r79e58j32c23h14a 3654110432531

Jasně, souhlas. Ještě mě napadlo, že to prostě může být jen její pokus o zviditelnění se, ale to jsou jen dohady. Mějte se.

0/0
25.6.2014 13:02

J48a53n80a 32K84u76b88o28v45á 6599612678880

Pročítám diskusi ....;-D;-D nezazlívejte jí to, přece nemůže říct " Ano, je to děsnej gauner, zavřete ho až zčerná!"

+3/0
25.6.2014 9:40

L97u53c41i40e 15B16a21r87t29o40ň93o10v25á 5250548727445

No to by samozřejmě všichni rádi slyšeli. Jenže to advokát prostě říct nemůže, od toho je advokátem, a hlavně, že je gauner, může říct soud.

0/0
25.6.2014 10:39

J80i96ř70í 61S61t61e80j96s72k92a87l 8522899948773

Takové právní zastoupení se nedá penězi zaplatit.

+3/0
25.6.2014 9:31

J16a72n 46Š44e92s73t70á11k 3278389939794

"On když vyjde z vězení, tak asi nebude mít maminku ani tatínka." Tohle je fakt dojemné, měli by ho hned propustit. Akorát je blbý to, že sám někoho o tatínka a maminku připravil.

+4/0
25.6.2014 9:23

P46a51v87e15l 36R66o83č78e64k 9943947204114

a já bych ho pustil, stará se o kočičky a pejsky, tak ať se stará dál, to je potřeba

+3/0
25.6.2014 9:18

J45a36n98a 47H50o84r46s30k38á 2246967256784

no já se po.... - staral se o pejsky a kočičky ;-(

a teď vážně: obhájkyně neví, za co byl v minulosti odsouzen? ten jeho motiv (šel do toho se svým dlužníkem) mu má jako prospět? přítelkyně hlavního obžalovaného bude jistě podávat mnohem věrohodnější výpověď než poškození atd.

Tak tuhle dochtorku bych chtěla mít doma vycpanou.

+3/0
25.6.2014 9:16

J63o43s55e81f 55V34o93l95f28í18k 4978925419883

Tak ta obhájkyně by měla dostat doživotí.

0/−1
25.6.2014 9:15

M53i42l78a72n 98R92o18m36a50n71o13v40s77k11ý 8815176426335

Omyl příteli, měla by obhajovat více Švábů. Ona bude přes doživotí. Podobně blbě obhajovali naposledy Slánského.

0/0
25.6.2014 11:10

J80i42r88k81a 45L86e96j27s69k61a 5901933306735

To je kráva...

+1/−1
25.6.2014 8:39

S51t90á38ň92a 86K51o93m84o10r62o61u47s48o31v52á 3605173467719

Má to dobře zaplacené - a jak se říká "dělá jen svou práci" ;-D;-D- což mne vždycky v amerických filmech odrovná - i když proti amíkům nic nemám.

+2/0
25.6.2014 8:46

P20e95t24r 29T90y50č84k52a 6345512269972

Je to tak. Někdo to dělat musí.

+2/0
25.6.2014 8:47

J57a84n60a 45H92o10r29s54k93á 2836587896384

je však otázkou, co myslet tím "to"

0/0
25.6.2014 9:17

J74i98r25k85a 30L54e42j10s52k44a 5311273496215

...to,ale nemění nic na tom,ze si myslím,ze je to kravs

0/0
25.6.2014 10:01

S94t39á66ň43a 48K17o61m41o91r54o47u93s70o77v70á 3715943207929

;-Dto vám přece nevyvracím;-D

0/0
25.6.2014 10:07

I73r57e50n42a 18P13l34a76c85h62e55t92k12o54v92á 1676234116390

to mi tuhle rikal pan z integramu, kdyz jsem ho poslala nekam. a jeste jako by omluvne ve dverich prohlasil, ze kdyby mel neco jinyho, tak by to nedelal ;-D

+1/0
25.6.2014 10:37

P21e95t67r 95T38y52č89k20a 6605672519112

"On když vyjde z vězení, tak asi nebude mít maminku ani tatínka." To by se člověk rozplakal.

+5/0
25.6.2014 8:39

L11u22b24o25m44í18r 75K21a50m45e62n68s73k78ý 3520178813746

to je nějaká provokace? Jinak si to nedokážu vysvětlit. Tenhle případ je to největší svinstvo, které je za hranicí pochopitelnosti a jakkoliv jsem zásadním odpůrcem trestu smrti (kvůli justičním omylům) Tady mám vážné pochybnosti. Každý člověk si rád přečte o úspěšných Češích, kteří jsou výjimeční a opravdu něco v životě dokázali. Takových příběhů není nikdy dost a působí jako balzám. Představa, že si to někde  čte taky lidská hyena, která hned přemýšlí, jak takové jedince připravit o peníze a vymýšlí léčky jak je dostat do pasti, je děsivá. To že je pak kvůli penězům připraví i o život už je za hranicí chápání. Pokud by v tom Švábovi (příznačné jméno) byla špetka lidskosti, tak po prvním případu spácha sebevraždu. To se nestalo, teď má nepochybně právo na kvalitního obhájce, ale určitě ne na porozumění. Ať se navždy smaží v pekle.

+6/0
25.6.2014 8:37

J20a73n 43H51á29l81a 8235885980417

A nejzrůdnější na tom je, že toho obhájce si platí z peněz, o které okradl s kumpány ty zavražděné.

0/0
25.6.2014 10:48

J16i89ř20í 61P51o54k78o81r61n18ý 6401975488320

V naší zemi "svobody" s po léta upravovanými zákony v duchu "zatloukej a nic se ti gaunere nestane" dojde obhajoba beztak k tomu, že oběti se zastřelily naschvál samy, protože únoscům chtěly "zkomplikovat" život...Rv

+4/−1
25.6.2014 8:22

L13u23b92o85m63í19r 47P90e77t54r61o11v69s15k33ý 5146816658313

8-o8-oJakou uspesnost ma tato  advokatka v jinych pripadech? Neni prece mozne, aby tenhle styl'obhajoby vedl k uspechu.

podporuje kocickY a pejsky, ma stare rodice a nevim, za co driv sedel v krymu. Bud je totalne neschopna, no si mysli, ze to nekoho dojme....popravil nekolik lidi, ale chudak asi neuvidi mami a tatu:-/

+10/0
25.6.2014 8:14

L41a67d83i53s38l74a39v 29H30a77š60k26a 4863786421810

obhájci takových hovad by se měli stydět

0/−2
25.6.2014 8:14

P90e44t44r 47T39y46č84k85a 6565682879562

Je to jejich práce. Každý má právo na spravedlivý soud a buďme za to rádi.

+4/0
25.6.2014 8:41

J49a92n34a 85H69o73r91s66k82á 2446417696754

obhajobu má vykonávat u soudu, a ne se ztrapňovat v médiích

+3/0
25.6.2014 9:17

M39i15c19h85a20l 27Z62e40t68e48k 3278352960437

V trestním zákoníku se přímo píše, že pokud trestnou činnost páchá organizovaná skupina, tak se na každého člena pohlíží stejně, jako by všechny ty zločiny spáchal sám.

Proto je adekvátní výjimečný trest pro každého z nich.:-/

+10/0
25.6.2014 8:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.