Diskuze

Byl první, kdo Západu předložil důkazy o holokaustu. Nevěřili mu

Kurýr mezi polským odbojem a exilovou vládou v Londýně Jan Karski jako první poskytl britským a americkým úřadům svědectví o poměrech ve varšavském ghettu a ve vyhlazovacích táborech, kam se dostával v přestrojení. Nikdo mu ale nevěřil. Od narození Karského v úterý uplynulo 100 let.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RK

žvásty chorého mozku. To máte v knihovně vedle "Mein Kampf"? ;-);-D;-D

4 1
možnosti
RK

Jan Karski je jedna z nejzajímavějších osobností druhé světové války. U nás bohužel téměř neznámý.  Stejně jako např. příběh Witolda Pileckého - naprosto neuvěřitelné a u nás naprosto neznámé... škoda...

1 0
možnosti
JM

Doporučuji prostudovat svědectví Filipa Müllera (rodák ze Seredě). Ještě zajímavější je skutečnost že je v podstatě jediným svědkem největší hromadné vraždy Čechů v Osvětimi. Jen je škoda, že je jediný, protože podle všeho je tenhle svědek minimálně kontroverzní.

0 0
možnosti
JP

Odpurci Holokaustu se podle me daji rozdelit do dvou skupin.

První skupinu tvoří pár jedinců - desítky, možná nějaká ta stovka (celosvětově). Ti si na tom vybudovali "karieru", rozšiřují zpochybňující "studie", a jsou obdivování a považování se zdroj informací druhou skupinou.

Druhá skupina je tvořena několika tísíci jedinci, kteří svůj názor opírají o informace získané od zástupců první skupiny. Tito následovatelé jsou většinou bez jakékoliv schopnosti vytvořit si samostatně jakoukoliv smyslu plnou historicko-kulturně-politickou.... spojitost (všeobecně).  V mnoha případech je tenhle postoj určitá póza a s přibývajícími roky nemalá část těchto myslitelů změní názor. 

První skupina nemusí  tomu co dává na obdiv jako svůj postoj nutně věřit.......

8 1
možnosti
JK

J87a95n 43K88r58a63u61s

25. 6. 2014 13:29

Zajímavý grafomanský kousek od někoho, komu dělá potíž napsat srozumitelně větu ;-)

1 3
možnosti
DP

D39a24d65a76k 21P82e60t61r

25. 6. 2014 4:27

Muselo to být tak neskutečně hrůzné, že lze pochopit,  nedůvěru k podobným zprávám.

5 2
možnosti
NK

O holokaustu věděli všichni, hlavně to věděli Němci, přeci nemůže nikdo věřit, že šlo vše utajit. U Norimberského procesu to zcela jasně řekl jeden soudce: věděli jsme to všichni a všude se o tom šeptem mluvilo.

7 2
možnosti
JB

Nevím jestli "vedeleli". V každém případe každy musel tak nějak tusit, ze tím dobytcakem nejdou na dovolenou.

2 0
možnosti
PP

A predstavte si mile deti ze se najdou jedinci po lobotomii, kteri tomu neveri dodnes.

15 1
možnosti
OH

Víte ono něčemu podobnému by nevěřil asi nikdo. Něco tak zrůdného, jako metodické vyhlazování rasy ...

Ono ani Slované nevěřili, že existuje generalplan Ost ani v době potvrzeného důvodu existence konzentracionlager.

3 1
možnosti
AZ

Sice se nedochoval, ale dokázali ho výborně domyslet (GPO) ;-)

1 2
možnosti
LK

Je všeobecně známo,že Hitler se učil od Stalina a Stalin má na svědomí více žiovtů,než Hitler za celou válku.Doporučuji všem,kteří tomu nechtějí věřit, aby si přečetli Souostroví gulag od A.Solženicina.;-(

5 1
možnosti
SB

Ne že bych s Vámi nesouhlasil. Naopak: Máte stoprocentní pravdu a já s Vámi souhlasím a navíc i tu knihu jsem si přečetl hned několikrát.

Avšak i když je Váš příspěveki do diskuse stoprocentně pravdivý, nijak nesouvisí s tématem článku. Ten se týká holokaustu v Německu a v okupovaných zemích. Nic více, nic méně.

5 0
možnosti
AK

Možná, kdyby sami nelhali přibližně každou druhou větou, tak by jim někdo věřil, když se jim začalo opravdu ubližovat.

3 16
možnosti
DD

Kdo jako lhal? Ten křesťan?

1 0
možnosti
DZ

Je to smutné. Ale otázkou asi je, jestli mu vůbec věřit chtěli... :-( Nebyl to jejich problém, netýkalo se jich to, tak co by starali.

1 0
možnosti

No jasně že nechtěli. Stačí se podívat jak sympatizovala s Hitlerem třeba britská aristokracie. Těžko od takového sympaťáka čekat genocidu.

2 3
možnosti