- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Když jste Lacinovi dokázali úmysl, tak tohle bude hračka..
klementa povesit, ostatni pustit. kdyz nevrazdili. prece je nebudete zivit ve fesackym kriminale
jako al capone, budou ho muset dostat za danovy uniky nebo zaslapnout jako svaba
Nemusí...stačilo by použít praktik několika "proslavených" složek a už dávno by se přiznal......
Byl nebo nebyl - co to je? Justice? Šaškárna? Jsou zapleteni do vražd - mají dostat všichni stejně. Zjednodušit, vyspravit a využít zákony!!!
Upřímně nechápu, proč by to soud měl právě v tomto případě dokazovat - jde o organizovanou skupinu a se smrtí těch unesených zjevně předem počítali. Samozřejmě, že každý z těch vrahů bude tvrdit, že on to neudělal, že on vraždit nechtěl a o ničem nevěděl. Minimum by mělo být doživotí bez možnosti propuštění, když už teda v naší pseudohumanistické společnosti nemohou dostat el. křeslo.
Nepritomnost na miste vrazdy ho snad nevyvinuje z organizovani spolceni se za ucelem unosu, vydirani, omezovani osobni svobody a napomahani k vrazde. Nebo ano?
Prostě jenom zapírá a upravuje si výpovědi, tak aby to bylo co nejvíce v jeho prospěch, jako každý zločinec, co je na tom divného. Novináři nechte to na soudu.
Melo by byt jedno jestli vedeli predem nebo nevedeli. Ucastnili se organizovane akce, ktera skoncila smrti. Primy vrah by mel v takovou chvili dostat proste jen o jedno dozivoti navic, ale nevim proc jinak rozlisovat.
Jedno doživotí navíc - a hned bychom tu měli nesmyslné americké trestní právo: V jednom dokumentu jsem viděl odsouzence který říkal, že má 9 doživotí + 421,5 roku. Docela parodie, ne?
Soud má málokdy problém s tím, něco dokázat - moje osobní zkušenost z dnešního veřejného zasedání u VS Olomouc. Prostě se řekne - tak to bylo, my to považujeme za prokázané a dělejte si co chcete...takhle to bohužel funguje - říká se tomu soudcovská nezávislost a nenaděláte s tím nic
Gang si vydělal 50 mega... Já myslel že ukradl