Diskuze

Tři vědci žalují senátora za poškození pověsti. Hysterie, nechápe Veleba

Tři vědci zažalovali senátora a předsedu Strany práv občanů Jana Velebu za to, že prý poškodil jejich pověst. Vadí jim senátorovo tvrzení, že vědecké granty týkající se Šumavy jsou příliš vysoké a že „motivací přírodovědců, kteří se angažují ve prospěch zachování šumavské divočiny, jsou peníze, docentury a profesury“.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Zde již asi opravdu nikdo zase nesmí mít vlastní názor. A pokud jej má a vyřkne, hned se nějaká ta "trefená husa" najde, ale otevřeně o problému diskutovat nedokáže, rovnou běží k soudu s žalobou o odškodnění svého "zhrzeného já". I to má na svědomí Havlova ideologie podle níž nejde stanovovat co je dobré a co špatné jinak než prostřednictvím soudu. Těmito názory z naší společnosti udělal jenom zemi sudičů.!!

2 1
možnosti
MP

Presne tak, nechape. A proto by o tom nemel kecat.

1 0
možnosti
Foto

Každý, kdo volil Velebu by si měl okamžitě nafackovat...Rv

4 3
možnosti
ZS

Biologické centrum ČB získalo za 9 let 2 miliardy korun? 8-o A výsledky?

1 3
možnosti
PK

Neřeš, a hlavně nepřepínej.

0 0
možnosti
LK

Dodal, že je senátor a má senátní imunitu (Veleba).

Tož to mně stačí. Nikoho nezná, nic neví, ale pošle na ně NKU. Líbí se mně, že dotčené to nevytáčí a jakoukoli kontrolu přijímají, narozdíl od pana nedotknutelného senátora, ohánějícího se imunitou asi i na blbost.

3 2
možnosti
PL

P72e92t30r 97L39u71k92e67š

22. 6. 2014 19:35

Tihle neužiteční vědci se zabývají takovými věcmi, jako eroze, umírání porostů, výběr vhodných druhů a vůbec všemi funkcemi lesa, které musí být v rovnováze.  Až nám poteče do bot, jako během povodní v roce 2012, možná si na ně vzpomeneme.  Strana práv občanů je bez Zemana. Blíží se komunální volby. Systému přidělování vědeckých grantů většina voličů nerozumí. Ideální téma. Tahle kost bude náramně chutná. Pokud by byl v rozdělování státního rozpočtu podobný systém, jako u vědeckých grantů, dost by se ušetřilo.

4 1
možnosti
JS

J70o82s33e38f 89S51o76k14o59l

22. 6. 2014 17:12

nemám nic proti vědeckým grantům, ale musejí být využívány rozumně. tento výzkum dle mého názoru rozumný není. Žádný z výzkumů za ta léta, co se do nich investuje, nic nepřinesl a peníze, které spolykaly, by se daly využívt podstatně efektivněji.

5 4
možnosti
Foto

Jaká je Vaše kvalifikace pro hodnocení významu a kvality vědeckého výzkumu v oblasti, kterou teď soudíte? Jen pro zajímavost.

9 2
možnosti
FE

Žádné granty nejsou třeba. Jestli vědci soudí, že je jejich věda prospěšná, mohou si půjčit v bance a peníze vrátí z výnosů, které dostanou za své bádání. Bohužel většinou je to jejich bádání bezcenné.

6 8
možnosti
JS

J33o30s38e44f 93S15o46k64o87l

22. 6. 2014 17:03

stejně jako tvá existnce ...

2 4
možnosti
PV

P65a90v15e10l 23V44l49a17s

22. 6. 2014 16:20

Není zajímavé o co konkretně jde, zajímavé je, že každý politik zvolený na jakékoliv úrovni okamžitě všemu rozumí a do všeho kecá. Blbé na tom je, že i úplný blbec může dokázat něco prosadit, jinak by to byla sranda.

3 1
možnosti
KV

K75a60r75e75l 16V43o18v11e59s

22. 6. 2014 14:23

Ekoteroristé mají jistě peněz dost. Hlavní terorista Liška ( po Bursíkovi ) je placen sudetskými Němci a jezdí také skládat účty na jejich srazy ![>-]

2 4
možnosti