Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tři vědci žalují senátora za poškození pověsti. Hysterie, nechápe Veleba

Tři vědci zažalovali senátora a předsedu Strany práv občanů Jana Velebu za to, že prý poškodil jejich pověst. Vadí jim senátorovo tvrzení, že vědecké granty týkající se Šumavy jsou příliš vysoké a že „motivací přírodovědců, kteří se angažují ve prospěch zachování šumavské divočiny, jsou peníze, docentury a profesury“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J96a12r12o65m35í69r 11T81h91u54m80a 8463918551596

Zde již asi opravdu nikdo zase nesmí mít vlastní názor. A pokud jej má a vyřkne, hned se nějaká ta "trefená husa" najde, ale otevřeně o problému diskutovat nedokáže, rovnou běží k soudu s žalobou o odškodnění svého "zhrzeného já". I to má na svědomí Havlova ideologie podle níž nejde stanovovat co je dobré a co špatné jinak než prostřednictvím soudu. Těmito názory z naší společnosti udělal jenom zemi sudičů.!!

+2/−1
23.6.2014 7:17

M61i86c79h45a22l 42P67o88n64o11c79n19ý 2664705781

Presne tak, nechape. A proto by o tom nemel kecat.

+1/0
23.6.2014 2:50
Foto

P28e25t67r 25Š94m39e55j52k12a41l 9445200108517

Každý, kdo volil Velebu by si měl okamžitě nafackovat...Rv

+4/−3
23.6.2014 0:52

Z29d84e83n93ě76k 72S82k71ř91i84v98a17n 5474110849256

Biologické centrum ČB získalo za 9 let 2 miliardy korun? 8-o A výsledky?

+1/−3
22.6.2014 22:48

P12a40v13e72l 39K22r31e96j25č14í19ř 2842471113116

Neřeš, a hlavně nepřepínej.

0/0
24.6.2014 1:36

L42u26k69á78š 26K85r41u92p86i16č35k40a 9688178560379

Dodal, že je senátor a má senátní imunitu (Veleba).

Tož to mně stačí. Nikoho nezná, nic neví, ale pošle na ně NKU. Líbí se mně, že dotčené to nevytáčí a jakoukoli kontrolu přijímají, narozdíl od pana nedotknutelného senátora, ohánějícího se imunitou asi i na blbost.

+3/−2
22.6.2014 19:35

P69e36t98r 11L41u47k69e38š 6963861

Tihle neužiteční vědci se zabývají takovými věcmi, jako eroze, umírání porostů, výběr vhodných druhů a vůbec všemi funkcemi lesa, které musí být v rovnováze.  Až nám poteče do bot, jako během povodní v roce 2012, možná si na ně vzpomeneme.  Strana práv občanů je bez Zemana. Blíží se komunální volby. Systému přidělování vědeckých grantů většina voličů nerozumí. Ideální téma. Tahle kost bude náramně chutná. Pokud by byl v rozdělování státního rozpočtu podobný systém, jako u vědeckých grantů, dost by se ušetřilo.

+4/−1
22.6.2014 19:35

J67o88s66e87f 44S69o90k51o81l 2460689842989

nemám nic proti vědeckým grantům, ale musejí být využívány rozumně. tento výzkum dle mého názoru rozumný není. Žádný z výzkumů za ta léta, co se do nich investuje, nic nepřinesl a peníze, které spolykaly, by se daly využívt podstatně efektivněji.

+5/−4
22.6.2014 17:12

B83o18h52u95s47l98a53v 23B50i87n43k82a 1849466698630

Jaká je Vaše kvalifikace pro hodnocení významu a kvality vědeckého výzkumu v oblasti, kterou teď soudíte? Jen pro zajímavost.

+9/−2
22.6.2014 17:15

V71á87c71l90a57v 95R73o15u52d46e44n87s85k69ý 9872520691525

A jaká je vaše kvalifikace? Můžete uvést alespoň jeden pozitivní výsledek těchto výzkumů?

+4/−3
22.6.2014 17:30

B89o57h44u98s70l83a83v 46B79i55n83k13a 1979106378790

Pokud něco tvrdím, měl bych mít (kromě svého dojmu) nějaké argumenty, kterým mohu dokládat, že to co tvrdím není založeno pouze na tom co mě právě napadlo. Pan Sokol tvrdil, že výzkum nic nepřinesl, ale nedodal k tomu žádné důkazy a proto ho prosím, aby je dodal a zároveň napsal, co nasvědčuje tomu, že rozumí vědě. A Vy po mě chcete, abych dokládal něco o pozitivním výsledku těch výzkumů. Já ale nic o tom, že jsou pozitivní netvrdil, mě vadí, že někdo - s prominutím - bez jakéhokoliv argumentu plácá. Takže Vaše otázka je jaksi mimo - já nejsem ve stejné pozici jako první přispěvatel.

+9/0
22.6.2014 17:38

J93o74s76e37f 13S19o13k10o59l 2120209662529

Žádné výsledky jsem neviděl, tudíž výzkum nic nepřinesl. Pouze to, že se v létě zase budou ke stromům přivazovat zmanipulovaní fanatici.

Jestli máte nějaké výsledky, sem s nimi. Grant na vývoj léku proti rakovině - OK, ale nějaký výzkum na Šumavě je pouze černá díra.

+2/−3
22.6.2014 19:13

P61a44v72e40l 93K87r34e63j10č13í87ř 2542761493896

A jak by měl výzkum asi přinést užitek, když jeho závěry vedení parku ruku v ruce s vládou po desítky let okázale ignorují?

+2/0
22.6.2014 19:41

J11o54s45e17f 17N91o94v21á25k 2662422865574

Nejste trochu sebestředný, že se pokládáte za arbitra užitečnosti?

To, že nějakému vědeckému oboru nerozumíte a tedy nejste schopen vidět jeho užitečnost ještě neznamená, že opravdu není užitečný. Vaše argumenty jsou podobně chytré, jako např. argumenty komunistů, když odmítali kybernetiku jako buržoazní pavědu.

+2/0
22.6.2014 21:54

P84a96v59e27l 41H83o45r81á52k 3192196749729

Celá poučka zněla: kybernetika je západní pavěda,která nemá budoucnost.

Spory se dnes bohužel řeší soudy. Ač jsem nepřítel bývalého režimu, byla jedna věc rozumná. Když byl problém řešily jsme ho u lahve.

0/0
23.6.2014 15:22

F78r90a85n32t59i62š28e12k 55E23l94i12á74š 6567503285166

Žádné granty nejsou třeba. Jestli vědci soudí, že je jejich věda prospěšná, mohou si půjčit v bance a peníze vrátí z výnosů, které dostanou za své bádání. Bohužel většinou je to jejich bádání bezcenné.

+6/−8
22.6.2014 16:20

J96o17s40e48f 66S49o84k56o69l 2400669462919

stejně jako tvá existnce ...

+2/−4
22.6.2014 17:03

F44r70a43n38t10i18š88e64k 13E24l83i11á71š 6117563525836

Kdejaký buran dnes na internetu tyká neznámým lidem. To je holt ta výchova v mládí.

+2/−2
22.6.2014 19:13

J43o26s75e55f 11S77o35k16o38l 2150399612299

Tím to určitě nebude!! Buď si jist, stejně jako seš si jist sám sebou.

0/−1
22.6.2014 20:05

B94o80h19u20s52l61a73v 73B48i61n62k12a 1829326398760

Rozumím faktu, že někdo nerozumí vědě - proč by museli všichni všemu rozumět. Když ale vědě nerozumím nepouštím se do příliš silných soudů o ní a o vědcích. Jsem pak tak trochu za hlupáka. Představte si třeba, že existuje vědecký výzkum (jako podmnožina základního výzkumu), který si na sebe rozhodně peníze komerčně nesežene a přesto je velmi, velmi užitečný pro lidstvo (i pro Vás). Proto si ho státy hradí a je zajímavé, že čím více peněz na základní výzkum jde tím lepší jsou výsledky vědy jako celku. A existuje i další vztah - tam, kde jde dost do školství a do výzkumu je vysoká životní úroveň. Neříkám, že to je nějaký příčinný vztah, ale je tam ta vazba.

+5/0
22.6.2014 17:14

R64a91d42i71m 36M24l90y90n89a66ř44í36k 8983932774368

Co je to věda?

0/0
22.6.2014 17:45

F45r17a42n74t90i29š49e82k 77E45l80i62á73š 6717783485586

Pokud je pro mě ten výzkum užitečný, budu ho rád platit. Snažím se nezaměńovat vzdělávání a vědu. Výsledky užitečné vědy vědci zpeněžují. Mýlím se? Když za své objevy nic nedostávají, jsem zastáncem grantů. Pokud dostávají, nepotřebují granty. každá banka jim ráda půjčí.

0/0
22.6.2014 19:17

J51o45s71e67f 35N14o14v89á29k 2532182345734

1) dobré vysokoškolské vzdělávání bez vědy nedosáhnete

2) jsou obory (víceméně většina základního výzkumu), kde momentální užitek z výzkumu je nulový. Zisk přinese až aplikovaný výzkum navázaný na ten základní, ten ale zpravidla dělají úplně jiní lidé....

+1/0
22.6.2014 21:57

A78l69e35x27a93n50d57r 47K57o24s19t64k36a 5549606269286

3) ani v tom aplikovaném výzkumu nemáte jistotu, že vynaleznete něco užitečného, dost často je to o náhodě. Netřeba snad rozebírat tisíce různých využití teflonu, který byl původně zkoumán v rámci vesmírného programu USA.. Opravdu nikdo nečekal posun od rakety k pánvičce.

0/0
23.6.2014 0:29

L21u28d84v84í62k 31G20a10j40d12o51š55í47k 2205253184972

ANO mýlíte se.

0/0
23.6.2014 9:53

D74a55n45i78e31l 31K10o10r36o36u17s 9401794539870

Eliáš, to silné moudro je z vaší hlavy?

0/0
22.6.2014 18:59

F70r18a34n32t48i20š56e58k 34E85l90i97á12š 6107463985106

Jsem zvyklý na oslovování pátým pádem.

0/0
22.6.2014 19:18

F66r60a98n24t46i95š88e27k 83E57l36i24á79š 6307863245806

Co máte Korousi proti mému moudru. Našel by se i nějaký argument?

0/0
22.6.2014 19:19

P47e22t87r 75L96u50k26e30š 6593871

Pane Eliáši, s Vaším dovolením zastoupím pana Komorouse: z vědeckých výzkumů zmiňovaného typu mají užitek v důsledku všichni. Taková mšice je možná směšné téma, ale jen do okamžiku, než způsobí škody. Blbý vědec dostane grant. Vymyslí, jak na ni. Zemědělec sklidí úrodu a ne to, co potvora nezničí. Má z práce blbého vědce užitek, stejně jako stát, nebo třeba Vy. Takhle to s granty chodí.  To není kasírování hostů v hospodě. V lese najdete takových zdánlivě směšných témat mraky. Snad to jako požadovaný argument stačí.

+1/0
22.6.2014 20:18

P33a29v98e63l 37V35l50a78s 4795383500734

Není zajímavé o co konkretně jde, zajímavé je, že každý politik zvolený na jakékoliv úrovni okamžitě všemu rozumí a do všeho kecá. Blbé na tom je, že i úplný blbec může dokázat něco prosadit, jinak by to byla sranda.

+3/−1
22.6.2014 16:20

K28a17r47e90l 83V42o78v13e98s 1754268642879

Ekoteroristé mají jistě peněz dost. Hlavní terorista Liška ( po Bursíkovi ) je placen sudetskými Němci a jezdí také skládat účty na jejich srazy ![>-]

+2/−4
22.6.2014 14:23

A58l33e12x25a44n78d64r 58K72o69s28t30k30a 5119736109496

Chudák. Další co řekl nepohodlnou pravdu.

+12/−5
22.6.2014 13:25

K57r73y16š28t15o49f 84H23l18a47v26á59č 9212169648202

tu pravdu určuješ ty?

+2/−1
22.6.2014 14:23

K14a13r32e34l 43V11o73v90e11s 1574878272699

Ne tu určuješ ty.;-D

+2/−2
22.6.2014 14:25

K81r68y77š62t51o12f 20H45l82a19v47á88č 9172969618142

;-D skvělej fór, taky jsme se takhle trumfovali, na základní škole ;-D

+1/0
22.6.2014 14:30

J47a65n 15K17ř25í26ž 6775483665488

:-)

Dávám k úvaze diskuzi na dané téma:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A081120_114338_p_politika_wag&all=Zobrazit+p%F8%EDsp%ECvky

0/0
22.6.2014 15:18

K82a81r14e70l 26Z31á25p40o48t69o62č18n19ý 5949283371

pan předseda strany SPO (dříve SPOZ), bývalý předseda Agrární komory patrně doplatil na svůj článek - http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Stamiliony-z-verejnych-penez-jdou-do-pochybnych-projektu-na-Sumave-Senator-Veleba-ukazuje-na-bruselske-uredniky-319836 kde, dovolím si říct, všechny uvedené vědce, kritizuje. při tom vychází z jednoho blogu, který je patrně už smazaný, a který vydala jedna paní, blízká členům tvz. hlubocké mafie (ano, té z ODS - divné, že? - zamyslete se vy, kdož kopete do levičáků)... pane Velebo, upřímně, za koho kopete? jinak žádný z těch projektů, které pan Veleba uvádí, není zaměřen na zkoumání kůrovce. ale to si pan demagog již nezjistil. holt dostává pověsti své strany, za kterou teď bohužel kope v senátu.... vy, kteří se pana Veleby zastáváte, jste úplně mimo obraz a dovolím si říct, typičtí povaleči domácí, kteří jen mlátí prázdnou slámu a o skutečnostech ví absolutní prd. bez pardonu...

+7/−1
22.6.2014 12:53

T94r65a43i26k46o 49T68r53u45h52l80a11r 9528149290213

...granty jsou zpravidla nadstandartni podpora bud  umeni, ci vede, na podporu nadstandartniho zajmu o ten ,ci ten obor. Ano, v US jsou granty prevazne ze soukromich zdroju, ackoliv stat ma na tyto ucely vycleneny krajic, vetsinou propada jelikoz kazdy nema zaludek na birokracii s tim spojenou. Granty od soukromniku ci jinych bohatych subektu nepodlehaji dozoru statu, tudis jsou rychle a snadneji dostupne. V zemich, kde grant je vyhradne zalezitosti z obecne kasy, je asi v poradku mit kontrolu, kam penize jdou a jak efektivne jsou vyuzity.

Opakuji, granty na podporu umeni lze tezko kontrolovat vysledkem, ale je dobre ze jsou, ve vedecke discipline je grant ospraveditelny nadstardantnim vykonem bud jedincu, ci kruhu vedcu, ale spise by jejich nadativita mela byt ocenena nadplatem,a ne z grantu. Ten je od pocatku mineny jakoEU zdroj ale ne nastroj....

+2/0
22.6.2014 12:52

T24r67a29i16k74o 66T86r32u57h67l37a97r 9948379690853

...pane Traiko, laskave si svuj clanek po sobe jeste prectete, mate tam hrubky a navic, ackoliv jste opustil zemi v dobach hlubokeho komunismu, tak Vam za nehty

kousek sosialismu asi zustalo, mel byste premyslet o navratu do CR a stat se senatorem, jiste na to mate!!

0/0
22.6.2014 13:00

A79n29e60t44a 31S29o97u23k38u67p28o44v29á 4715369297

Tak tohle je dobrej zásek. To vypadána problém s přelogováním ;-D:-/

+3/0
22.6.2014 13:05

K57a48r50e88l 88V53o69v18e42s 1844588192519

Diskutující se nám v přímé přenosu rozdělil. Co na to Idnes.cz ?;-D;-D

0/0
22.6.2014 14:28

J72o25s75e65f 11C81í90s68a96ř 7907252530890

8-o;-D;-D;-D tak to je masakr ;-D

0/0
22.6.2014 19:41

M47i55r31o66s60l30a48v 78H58o54r48á79k 8423195217284

V podstatě neznám názory Veleby, ani vědců, ale nebylo by dobré a hlavně prospěšné zajet se podívat o pár kilometrů  dál a podívat se, PROČ  v Německu lesy rostou a u nás se pořád  "odborníci" nemůžou shodnout jak na to ???

+5/0
22.6.2014 12:36

R72a20d56i50m 22P91o61l43á47š80e67k 9316663329959

To by ovšem spousta lidí přišla o kšefty anebo by se nemohli všelijakými nesmysly neustále zviditeľnovat.

+4/−1
22.6.2014 12:40

J98a50n 96Š48v50a81d64l20e39n91k28a 9764949330

V Německu jsou ovšem také rozsáhlé bezzásahové oblasti.

+3/0
22.6.2014 12:41

R91a69d72i19m 34P79o68l13á77š55e93k 9876283789629

Ovšem taky rozsáhlé turistické atrakce, které na turistech mimořádně dobře vydělávají stejně jako jsou místní lidé zapojeni v omezeném ekonomickém využívání těchto bezzásahových oblastí.

+3/0
22.6.2014 12:45

J26a21n 36Š58v48a39d44l69e69n46k93a 9624809640

Však totéž by šlo udělat i na Šumavě, ale o tom se tu teď nebavíme.

+2/−1
22.6.2014 12:46

R32a45d96i38m 50P77o17l57á96š85e63k 9916313939139

Bavili jsme se o tom níže o  takových cca 100 příspěvků.;-D

+1/0
22.6.2014 12:50

J32a12n 11Š92v27a64d68l37e64n87k31a 9104359240

Kde konkrétně?

0/0
22.6.2014 12:51

K71a98r13e80l 41V58o64v46e50s 1704148282359

Bacha Švadlenka tu řídí diskusi !;-D

0/−1
22.6.2014 14:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.