Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tři vědci žalují senátora za poškození pověsti. Hysterie, nechápe Veleba

Tři vědci zažalovali senátora a předsedu Strany práv občanů Jana Velebu za to, že prý poškodil jejich pověst. Vadí jim senátorovo tvrzení, že vědecké granty týkající se Šumavy jsou příliš vysoké a že „motivací přírodovědců, kteří se angažují ve prospěch zachování šumavské divočiny, jsou peníze, docentury a profesury“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J10a10r10o10m10í10r 10T10h10u10m10a 8103108101106

Zde již asi opravdu nikdo zase nesmí mít vlastní názor. A pokud jej má a vyřkne, hned se nějaká ta "trefená husa" najde, ale otevřeně o problému diskutovat nedokáže, rovnou běží k soudu s žalobou o odškodnění svého "zhrzeného já". I to má na svědomí Havlova ideologie podle níž nejde stanovovat co je dobré a co špatné jinak než prostřednictvím soudu. Těmito názory z naší společnosti udělal jenom zemi sudičů.!!

+2/−1
23.6.2014 7:17

M10i10c10h10a10l 10P10o10n10o10c10n10ý 2104105101

Presne tak, nechape. A proto by o tom nemel kecat.

+1/0
23.6.2014 2:50
Foto

P10e10t10r 10Š10m10e10j10k10a10l 9105100108107

Každý, kdo volil Velebu by si měl okamžitě nafackovat...Rv

+4/−3
23.6.2014 0:52

Z10d10e10n10ě10k 10S10k10ř10i10v10a10n 5104100109106

Biologické centrum ČB získalo za 9 let 2 miliardy korun? 8-o A výsledky?

+1/−3
22.6.2014 22:48

P10a10v10e10l 10K10r10e10j10č10í10ř 2102101103106

Neřeš, a hlavně nepřepínej.

0/0
24.6.2014 1:36

L10u10k10á10š 10K10r10u10p10i10č10k10a 9108108100109

Dodal, že je senátor a má senátní imunitu (Veleba).

Tož to mně stačí. Nikoho nezná, nic neví, ale pošle na ně NKU. Líbí se mně, že dotčené to nevytáčí a jakoukoli kontrolu přijímají, narozdíl od pana nedotknutelného senátora, ohánějícího se imunitou asi i na blbost.

+3/−2
22.6.2014 19:35

P10e10t10r 10L10u10k10e10š 6103101

Tihle neužiteční vědci se zabývají takovými věcmi, jako eroze, umírání porostů, výběr vhodných druhů a vůbec všemi funkcemi lesa, které musí být v rovnováze.  Až nám poteče do bot, jako během povodní v roce 2012, možná si na ně vzpomeneme.  Strana práv občanů je bez Zemana. Blíží se komunální volby. Systému přidělování vědeckých grantů většina voličů nerozumí. Ideální téma. Tahle kost bude náramně chutná. Pokud by byl v rozdělování státního rozpočtu podobný systém, jako u vědeckých grantů, dost by se ušetřilo.

+4/−1
22.6.2014 19:35

J10o10s10e10f 10S10o10k10o10l 2100109102109

nemám nic proti vědeckým grantům, ale musejí být využívány rozumně. tento výzkum dle mého názoru rozumný není. Žádný z výzkumů za ta léta, co se do nich investuje, nic nepřinesl a peníze, které spolykaly, by se daly využívt podstatně efektivněji.

+5/−4
22.6.2014 17:12

B10o10h10u10s10l10a10v 10B10i10n10k10a 1109106108100

Jaká je Vaše kvalifikace pro hodnocení významu a kvality vědeckého výzkumu v oblasti, kterou teď soudíte? Jen pro zajímavost.

+9/−2
22.6.2014 17:15

V10á10c10l10a10v 10R10o10u10d10e10n10s10k10ý 9102100101105

A jaká je vaše kvalifikace? Můžete uvést alespoň jeden pozitivní výsledek těchto výzkumů?

+4/−3
22.6.2014 17:30

B10o10h10u10s10l10a10v 10B10i10n10k10a 1109106108100

Pokud něco tvrdím, měl bych mít (kromě svého dojmu) nějaké argumenty, kterým mohu dokládat, že to co tvrdím není založeno pouze na tom co mě právě napadlo. Pan Sokol tvrdil, že výzkum nic nepřinesl, ale nedodal k tomu žádné důkazy a proto ho prosím, aby je dodal a zároveň napsal, co nasvědčuje tomu, že rozumí vědě. A Vy po mě chcete, abych dokládal něco o pozitivním výsledku těch výzkumů. Já ale nic o tom, že jsou pozitivní netvrdil, mě vadí, že někdo - s prominutím - bez jakéhokoliv argumentu plácá. Takže Vaše otázka je jaksi mimo - já nejsem ve stejné pozici jako první přispěvatel.

+9/0
22.6.2014 17:38

J10o10s10e10f 10S10o10k10o10l 2100109102109

Žádné výsledky jsem neviděl, tudíž výzkum nic nepřinesl. Pouze to, že se v létě zase budou ke stromům přivazovat zmanipulovaní fanatici.

Jestli máte nějaké výsledky, sem s nimi. Grant na vývoj léku proti rakovině - OK, ale nějaký výzkum na Šumavě je pouze černá díra.

+2/−3
22.6.2014 19:13

P10a10v10e10l 10K10r10e10j10č10í10ř 2102101103106

A jak by měl výzkum asi přinést užitek, když jeho závěry vedení parku ruku v ruce s vládou po desítky let okázale ignorují?

+2/0
22.6.2014 19:41

J10o10s10e10f 10N10o10v10á10k 2102102105104

Nejste trochu sebestředný, že se pokládáte za arbitra užitečnosti?

To, že nějakému vědeckému oboru nerozumíte a tedy nejste schopen vidět jeho užitečnost ještě neznamená, že opravdu není užitečný. Vaše argumenty jsou podobně chytré, jako např. argumenty komunistů, když odmítali kybernetiku jako buržoazní pavědu.

+2/0
22.6.2014 21:54

P10a10v10e10l 10H10o10r10á10k 3102106109109

Celá poučka zněla: kybernetika je západní pavěda,která nemá budoucnost.

Spory se dnes bohužel řeší soudy. Ač jsem nepřítel bývalého režimu, byla jedna věc rozumná. Když byl problém řešily jsme ho u lahve.

0/0
23.6.2014 15:22

F10r10a10n10t10i10š10e10k 10E10l10i10á10š 6107103105106

Žádné granty nejsou třeba. Jestli vědci soudí, že je jejich věda prospěšná, mohou si půjčit v bance a peníze vrátí z výnosů, které dostanou za své bádání. Bohužel většinou je to jejich bádání bezcenné.

+6/−8
22.6.2014 16:20

J10o10s10e10f 10S10o10k10o10l 2100109102109

stejně jako tvá existnce ...

+2/−4
22.6.2014 17:03

F10r10a10n10t10i10š10e10k 10E10l10i10á10š 6107103105106

Kdejaký buran dnes na internetu tyká neznámým lidem. To je holt ta výchova v mládí.

+2/−2
22.6.2014 19:13

J10o10s10e10f 10S10o10k10o10l 2100109102109

Tím to určitě nebude!! Buď si jist, stejně jako seš si jist sám sebou.

0/−1
22.6.2014 20:05

B10o10h10u10s10l10a10v 10B10i10n10k10a 1109106108100

Rozumím faktu, že někdo nerozumí vědě - proč by museli všichni všemu rozumět. Když ale vědě nerozumím nepouštím se do příliš silných soudů o ní a o vědcích. Jsem pak tak trochu za hlupáka. Představte si třeba, že existuje vědecký výzkum (jako podmnožina základního výzkumu), který si na sebe rozhodně peníze komerčně nesežene a přesto je velmi, velmi užitečný pro lidstvo (i pro Vás). Proto si ho státy hradí a je zajímavé, že čím více peněz na základní výzkum jde tím lepší jsou výsledky vědy jako celku. A existuje i další vztah - tam, kde jde dost do školství a do výzkumu je vysoká životní úroveň. Neříkám, že to je nějaký příčinný vztah, ale je tam ta vazba.

+5/0
22.6.2014 17:14

R10a10d10i10m 10M10l10y10n10a10ř10í10k 8103102104108

Co je to věda?

0/0
22.6.2014 17:45

F10r10a10n10t10i10š10e10k 10E10l10i10á10š 6107103105106

Pokud je pro mě ten výzkum užitečný, budu ho rád platit. Snažím se nezaměńovat vzdělávání a vědu. Výsledky užitečné vědy vědci zpeněžují. Mýlím se? Když za své objevy nic nedostávají, jsem zastáncem grantů. Pokud dostávají, nepotřebují granty. každá banka jim ráda půjčí.

0/0
22.6.2014 19:17

J10o10s10e10f 10N10o10v10á10k 2102102105104

1) dobré vysokoškolské vzdělávání bez vědy nedosáhnete

2) jsou obory (víceméně většina základního výzkumu), kde momentální užitek z výzkumu je nulový. Zisk přinese až aplikovaný výzkum navázaný na ten základní, ten ale zpravidla dělají úplně jiní lidé....

+1/0
22.6.2014 21:57

A10l10e10x10a10n10d10r 10K10o10s10t10k10a 5109106109106

3) ani v tom aplikovaném výzkumu nemáte jistotu, že vynaleznete něco užitečného, dost často je to o náhodě. Netřeba snad rozebírat tisíce různých využití teflonu, který byl původně zkoumán v rámci vesmírného programu USA.. Opravdu nikdo nečekal posun od rakety k pánvičce.

0/0
23.6.2014 0:29

L10u10d10v10í10k 10G10a10j10d10o10š10í10k 2105103104102

ANO mýlíte se.

0/0
23.6.2014 9:53

D10a10n10i10e10l 10K10o10r10o10u10s 9101104109100

Eliáš, to silné moudro je z vaší hlavy?

0/0
22.6.2014 18:59

F10r10a10n10t10i10š10e10k 10E10l10i10á10š 6107103105106

Jsem zvyklý na oslovování pátým pádem.

0/0
22.6.2014 19:18

F10r10a10n10t10i10š10e10k 10E10l10i10á10š 6107103105106

Co máte Korousi proti mému moudru. Našel by se i nějaký argument?

0/0
22.6.2014 19:19

P10e10t10r 10L10u10k10e10š 6103101

Pane Eliáši, s Vaším dovolením zastoupím pana Komorouse: z vědeckých výzkumů zmiňovaného typu mají užitek v důsledku všichni. Taková mšice je možná směšné téma, ale jen do okamžiku, než způsobí škody. Blbý vědec dostane grant. Vymyslí, jak na ni. Zemědělec sklidí úrodu a ne to, co potvora nezničí. Má z práce blbého vědce užitek, stejně jako stát, nebo třeba Vy. Takhle to s granty chodí.  To není kasírování hostů v hospodě. V lese najdete takových zdánlivě směšných témat mraky. Snad to jako požadovaný argument stačí.

+1/0
22.6.2014 20:18

P10a10v10e10l 10V10l10a10s 4105103100104

Není zajímavé o co konkretně jde, zajímavé je, že každý politik zvolený na jakékoliv úrovni okamžitě všemu rozumí a do všeho kecá. Blbé na tom je, že i úplný blbec může dokázat něco prosadit, jinak by to byla sranda.

+3/−1
22.6.2014 16:20

K10a10r10e10l 10V10o10v10e10s 1104108102109

Ekoteroristé mají jistě peněz dost. Hlavní terorista Liška ( po Bursíkovi ) je placen sudetskými Němci a jezdí také skládat účty na jejich srazy ![>-]

+2/−4
22.6.2014 14:23

A10l10e10x10a10n10d10r 10K10o10s10t10k10a 5109106109106

Chudák. Další co řekl nepohodlnou pravdu.

+12/−5
22.6.2014 13:25

K10r10y10š10t10o10f 10H10l10a10v10á10č 9102109108102

tu pravdu určuješ ty?

+2/−1
22.6.2014 14:23

K10a10r10e10l 10V10o10v10e10s 1104108102109

Ne tu určuješ ty.;-D

+2/−2
22.6.2014 14:25

K10r10y10š10t10o10f 10H10l10a10v10á10č 9102109108102

;-D skvělej fór, taky jsme se takhle trumfovali, na základní škole ;-D

+1/0
22.6.2014 14:30

J10a10n 10K10ř10í10ž 6105103105108

:-)

Dávám k úvaze diskuzi na dané téma:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A081120_114338_p_politika_wag&all=Zobrazit+p%F8%EDsp%ECvky

0/0
22.6.2014 15:18

K10a10r10e10l 10Z10á10p10o10t10o10č10n10ý 5109103101

pan předseda strany SPO (dříve SPOZ), bývalý předseda Agrární komory patrně doplatil na svůj článek - http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Stamiliony-z-verejnych-penez-jdou-do-pochybnych-projektu-na-Sumave-Senator-Veleba-ukazuje-na-bruselske-uredniky-319836 kde, dovolím si říct, všechny uvedené vědce, kritizuje. při tom vychází z jednoho blogu, který je patrně už smazaný, a který vydala jedna paní, blízká členům tvz. hlubocké mafie (ano, té z ODS - divné, že? - zamyslete se vy, kdož kopete do levičáků)... pane Velebo, upřímně, za koho kopete? jinak žádný z těch projektů, které pan Veleba uvádí, není zaměřen na zkoumání kůrovce. ale to si pan demagog již nezjistil. holt dostává pověsti své strany, za kterou teď bohužel kope v senátu.... vy, kteří se pana Veleby zastáváte, jste úplně mimo obraz a dovolím si říct, typičtí povaleči domácí, kteří jen mlátí prázdnou slámu a o skutečnostech ví absolutní prd. bez pardonu...

+7/−1
22.6.2014 12:53

T10r10a10i10k10o 10T10r10u10h10l10a10r 9108109100103

...granty jsou zpravidla nadstandartni podpora bud  umeni, ci vede, na podporu nadstandartniho zajmu o ten ,ci ten obor. Ano, v US jsou granty prevazne ze soukromich zdroju, ackoliv stat ma na tyto ucely vycleneny krajic, vetsinou propada jelikoz kazdy nema zaludek na birokracii s tim spojenou. Granty od soukromniku ci jinych bohatych subektu nepodlehaji dozoru statu, tudis jsou rychle a snadneji dostupne. V zemich, kde grant je vyhradne zalezitosti z obecne kasy, je asi v poradku mit kontrolu, kam penize jdou a jak efektivne jsou vyuzity.

Opakuji, granty na podporu umeni lze tezko kontrolovat vysledkem, ale je dobre ze jsou, ve vedecke discipline je grant ospraveditelny nadstardantnim vykonem bud jedincu, ci kruhu vedcu, ale spise by jejich nadativita mela byt ocenena nadplatem,a ne z grantu. Ten je od pocatku mineny jakoEU zdroj ale ne nastroj....

+2/0
22.6.2014 12:52

T10r10a10i10k10o 10T10r10u10h10l10a10r 9108109100103

...pane Traiko, laskave si svuj clanek po sobe jeste prectete, mate tam hrubky a navic, ackoliv jste opustil zemi v dobach hlubokeho komunismu, tak Vam za nehty

kousek sosialismu asi zustalo, mel byste premyslet o navratu do CR a stat se senatorem, jiste na to mate!!

0/0
22.6.2014 13:00

A10n10e10t10a 10S10o10u10k10u10p10o10v10á 4105109107

Tak tohle je dobrej zásek. To vypadána problém s přelogováním ;-D:-/

+3/0
22.6.2014 13:05

K10a10r10e10l 10V10o10v10e10s 1104108102109

Diskutující se nám v přímé přenosu rozdělil. Co na to Idnes.cz ?;-D;-D

0/0
22.6.2014 14:28

J10o10s10e10f 10C10í10s10a10ř 7107102100100

8-o;-D;-D;-D tak to je masakr ;-D

0/0
22.6.2014 19:41

M10i10r10o10s10l10a10v 10H10o10r10á10k 8103105107104

V podstatě neznám názory Veleby, ani vědců, ale nebylo by dobré a hlavně prospěšné zajet se podívat o pár kilometrů  dál a podívat se, PROČ  v Německu lesy rostou a u nás se pořád  "odborníci" nemůžou shodnout jak na to ???

+5/0
22.6.2014 12:36

R10a10d10i10m 10P10o10l10á10š10e10k 9106103109109

To by ovšem spousta lidí přišla o kšefty anebo by se nemohli všelijakými nesmysly neustále zviditeľnovat.

+4/−1
22.6.2014 12:40

J10a10n 10Š10v10a10d10l10e10n10k10a 9104109100

V Německu jsou ovšem také rozsáhlé bezzásahové oblasti.

+3/0
22.6.2014 12:41

R10a10d10i10m 10P10o10l10á10š10e10k 9106103109109

Ovšem taky rozsáhlé turistické atrakce, které na turistech mimořádně dobře vydělávají stejně jako jsou místní lidé zapojeni v omezeném ekonomickém využívání těchto bezzásahových oblastí.

+3/0
22.6.2014 12:45

J10a10n 10Š10v10a10d10l10e10n10k10a 9104109100

Však totéž by šlo udělat i na Šumavě, ale o tom se tu teď nebavíme.

+2/−1
22.6.2014 12:46

R10a10d10i10m 10P10o10l10á10š10e10k 9106103109109

Bavili jsme se o tom níže o  takových cca 100 příspěvků.;-D

+1/0
22.6.2014 12:50

J10a10n 10Š10v10a10d10l10e10n10k10a 9104109100

Kde konkrétně?

0/0
22.6.2014 12:51

K10a10r10e10l 10V10o10v10e10s 1104108102109

Bacha Švadlenka tu řídí diskusi !;-D

0/−1
22.6.2014 14:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.