Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tři vědci žalují senátora za poškození pověsti. Hysterie, nechápe Veleba

Tři vědci zažalovali senátora a předsedu Strany práv občanů Jana Velebu za to, že prý poškodil jejich pověst. Vadí jim senátorovo tvrzení, že vědecké granty týkající se Šumavy jsou příliš vysoké a že „motivací přírodovědců, kteří se angažují ve prospěch zachování šumavské divočiny, jsou peníze, docentury a profesury“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J76a97r47o45m62í46r 26T19h71u53m19a 8303388261906

Zde již asi opravdu nikdo zase nesmí mít vlastní názor. A pokud jej má a vyřkne, hned se nějaká ta "trefená husa" najde, ale otevřeně o problému diskutovat nedokáže, rovnou běží k soudu s žalobou o odškodnění svého "zhrzeného já". I to má na svědomí Havlova ideologie podle níž nejde stanovovat co je dobré a co špatné jinak než prostřednictvím soudu. Těmito názory z naší společnosti udělal jenom zemi sudičů.!!

+2/−1
23.6.2014 7:17

M33i83c30h34a29l 91P82o39n89o67c75n21ý 2344825561

Presne tak, nechape. A proto by o tom nemel kecat.

+1/0
23.6.2014 2:50
Foto

P83e80t47r 31Š92m72e43j54k81a70l 9685870608917

Každý, kdo volil Velebu by si měl okamžitě nafackovat...Rv

+4/−3
23.6.2014 0:52

Z37d11e38n16ě45k 41S72k12ř22i29v46a93n 5674570779866

Biologické centrum ČB získalo za 9 let 2 miliardy korun? 8-o A výsledky?

+1/−3
22.6.2014 22:48

P34a90v36e24l 69K38r82e17j33č27í88ř 2382481623606

Neřeš, a hlavně nepřepínej.

0/0
24.6.2014 1:36

L14u31k46á62š 65K46r14u88p50i83č81k67a 9288838980159

Dodal, že je senátor a má senátní imunitu (Veleba).

Tož to mně stačí. Nikoho nezná, nic neví, ale pošle na ně NKU. Líbí se mně, že dotčené to nevytáčí a jakoukoli kontrolu přijímají, narozdíl od pana nedotknutelného senátora, ohánějícího se imunitou asi i na blbost.

+3/−2
22.6.2014 19:35

P84e75t93r 45L76u60k45e32š 6973281

Tihle neužiteční vědci se zabývají takovými věcmi, jako eroze, umírání porostů, výběr vhodných druhů a vůbec všemi funkcemi lesa, které musí být v rovnováze.  Až nám poteče do bot, jako během povodní v roce 2012, možná si na ně vzpomeneme.  Strana práv občanů je bez Zemana. Blíží se komunální volby. Systému přidělování vědeckých grantů většina voličů nerozumí. Ideální téma. Tahle kost bude náramně chutná. Pokud by byl v rozdělování státního rozpočtu podobný systém, jako u vědeckých grantů, dost by se ušetřilo.

+4/−1
22.6.2014 19:35

J31o82s27e51f 43S62o58k68o42l 2710319942229

nemám nic proti vědeckým grantům, ale musejí být využívány rozumně. tento výzkum dle mého názoru rozumný není. Žádný z výzkumů za ta léta, co se do nich investuje, nic nepřinesl a peníze, které spolykaly, by se daly využívt podstatně efektivněji.

+5/−4
22.6.2014 17:12

B50o30h12u85s39l87a69v 64B32i34n22k14a 1629536278820

Jaká je Vaše kvalifikace pro hodnocení významu a kvality vědeckého výzkumu v oblasti, kterou teď soudíte? Jen pro zajímavost.

+9/−2
22.6.2014 17:15

V52á85c24l63a47v 24R31o71u97d50e28n18s58k50ý 9362830891635

A jaká je vaše kvalifikace? Můžete uvést alespoň jeden pozitivní výsledek těchto výzkumů?

+4/−3
22.6.2014 17:30

B53o25h74u74s16l44a37v 63B98i57n14k47a 1799196418840

Pokud něco tvrdím, měl bych mít (kromě svého dojmu) nějaké argumenty, kterým mohu dokládat, že to co tvrdím není založeno pouze na tom co mě právě napadlo. Pan Sokol tvrdil, že výzkum nic nepřinesl, ale nedodal k tomu žádné důkazy a proto ho prosím, aby je dodal a zároveň napsal, co nasvědčuje tomu, že rozumí vědě. A Vy po mě chcete, abych dokládal něco o pozitivním výsledku těch výzkumů. Já ale nic o tom, že jsou pozitivní netvrdil, mě vadí, že někdo - s prominutím - bez jakéhokoliv argumentu plácá. Takže Vaše otázka je jaksi mimo - já nejsem ve stejné pozici jako první přispěvatel.

+9/0
22.6.2014 17:38

J89o85s16e40f 73S35o97k40o86l 2870689612159

Žádné výsledky jsem neviděl, tudíž výzkum nic nepřinesl. Pouze to, že se v létě zase budou ke stromům přivazovat zmanipulovaní fanatici.

Jestli máte nějaké výsledky, sem s nimi. Grant na vývoj léku proti rakovině - OK, ale nějaký výzkum na Šumavě je pouze černá díra.

+2/−3
22.6.2014 19:13

P80a96v38e23l 97K98r12e18j77č79í79ř 2352831253726

A jak by měl výzkum asi přinést užitek, když jeho závěry vedení parku ruku v ruce s vládou po desítky let okázale ignorují?

+2/0
22.6.2014 19:41

J67o59s69e18f 76N73o60v50á76k 2582882285264

Nejste trochu sebestředný, že se pokládáte za arbitra užitečnosti?

To, že nějakému vědeckému oboru nerozumíte a tedy nejste schopen vidět jeho užitečnost ještě neznamená, že opravdu není užitečný. Vaše argumenty jsou podobně chytré, jako např. argumenty komunistů, když odmítali kybernetiku jako buržoazní pavědu.

+2/0
22.6.2014 21:54

P44a86v27e74l 75H58o27r60á74k 3342806199389

Celá poučka zněla: kybernetika je západní pavěda,která nemá budoucnost.

Spory se dnes bohužel řeší soudy. Ač jsem nepřítel bývalého režimu, byla jedna věc rozumná. Když byl problém řešily jsme ho u lahve.

0/0
23.6.2014 15:22

F76r21a16n36t14i89š20e35k 72E37l27i60á84š 6407303565616

Žádné granty nejsou třeba. Jestli vědci soudí, že je jejich věda prospěšná, mohou si půjčit v bance a peníze vrátí z výnosů, které dostanou za své bádání. Bohužel většinou je to jejich bádání bezcenné.

+6/−8
22.6.2014 16:20

J63o19s80e84f 73S89o61k14o59l 2340979222919

stejně jako tvá existnce ...

+2/−4
22.6.2014 17:03

F35r87a98n47t96i49š44e50k 53E97l18i90á71š 6597983245906

Kdejaký buran dnes na internetu tyká neznámým lidem. To je holt ta výchova v mládí.

+2/−2
22.6.2014 19:13

J27o96s13e22f 69S71o38k52o13l 2300539312549

Tím to určitě nebude!! Buď si jist, stejně jako seš si jist sám sebou.

0/−1
22.6.2014 20:05

B64o21h22u79s11l38a60v 46B43i79n21k21a 1199216728930

Rozumím faktu, že někdo nerozumí vědě - proč by museli všichni všemu rozumět. Když ale vědě nerozumím nepouštím se do příliš silných soudů o ní a o vědcích. Jsem pak tak trochu za hlupáka. Představte si třeba, že existuje vědecký výzkum (jako podmnožina základního výzkumu), který si na sebe rozhodně peníze komerčně nesežene a přesto je velmi, velmi užitečný pro lidstvo (i pro Vás). Proto si ho státy hradí a je zajímavé, že čím více peněz na základní výzkum jde tím lepší jsou výsledky vědy jako celku. A existuje i další vztah - tam, kde jde dost do školství a do výzkumu je vysoká životní úroveň. Neříkám, že to je nějaký příčinný vztah, ale je tam ta vazba.

+5/0
22.6.2014 17:14

R12a40d62i89m 68M17l10y18n79a65ř26í69k 8933932284908

Co je to věda?

0/0
22.6.2014 17:45

F28r98a42n95t78i90š57e69k 62E53l82i26á90š 6117593605656

Pokud je pro mě ten výzkum užitečný, budu ho rád platit. Snažím se nezaměńovat vzdělávání a vědu. Výsledky užitečné vědy vědci zpeněžují. Mýlím se? Když za své objevy nic nedostávají, jsem zastáncem grantů. Pokud dostávají, nepotřebují granty. každá banka jim ráda půjčí.

0/0
22.6.2014 19:17

J58o11s89e89f 40N85o57v21á13k 2102452225894

1) dobré vysokoškolské vzdělávání bez vědy nedosáhnete

2) jsou obory (víceméně většina základního výzkumu), kde momentální užitek z výzkumu je nulový. Zisk přinese až aplikovaný výzkum navázaný na ten základní, ten ale zpravidla dělají úplně jiní lidé....

+1/0
22.6.2014 21:57

A49l61e30x91a20n77d75r 25K20o81s91t37k25a 5349836279776

3) ani v tom aplikovaném výzkumu nemáte jistotu, že vynaleznete něco užitečného, dost často je to o náhodě. Netřeba snad rozebírat tisíce různých využití teflonu, který byl původně zkoumán v rámci vesmírného programu USA.. Opravdu nikdo nečekal posun od rakety k pánvičce.

0/0
23.6.2014 0:29

L15u65d14v45í92k 38G10a86j22d84o84š74í90k 2225573714102

ANO mýlíte se.

0/0
23.6.2014 9:53

D43a63n69i18e48l 81K88o42r89o17u96s 9131704329360

Eliáš, to silné moudro je z vaší hlavy?

0/0
22.6.2014 18:59

F85r31a39n55t85i17š56e33k 30E15l96i92á90š 6497283695446

Jsem zvyklý na oslovování pátým pádem.

0/0
22.6.2014 19:18

F64r24a90n29t56i69š65e82k 25E12l12i30á12š 6837513615576

Co máte Korousi proti mému moudru. Našel by se i nějaký argument?

0/0
22.6.2014 19:19

P88e69t81r 11L85u92k85e40š 6493131

Pane Eliáši, s Vaším dovolením zastoupím pana Komorouse: z vědeckých výzkumů zmiňovaného typu mají užitek v důsledku všichni. Taková mšice je možná směšné téma, ale jen do okamžiku, než způsobí škody. Blbý vědec dostane grant. Vymyslí, jak na ni. Zemědělec sklidí úrodu a ne to, co potvora nezničí. Má z práce blbého vědce užitek, stejně jako stát, nebo třeba Vy. Takhle to s granty chodí.  To není kasírování hostů v hospodě. V lese najdete takových zdánlivě směšných témat mraky. Snad to jako požadovaný argument stačí.

+1/0
22.6.2014 20:18

P51a88v96e91l 71V47l62a48s 4555413170394

Není zajímavé o co konkretně jde, zajímavé je, že každý politik zvolený na jakékoliv úrovni okamžitě všemu rozumí a do všeho kecá. Blbé na tom je, že i úplný blbec může dokázat něco prosadit, jinak by to byla sranda.

+3/−1
22.6.2014 16:20

K61a72r71e70l 15V54o12v28e30s 1554408432609

Ekoteroristé mají jistě peněz dost. Hlavní terorista Liška ( po Bursíkovi ) je placen sudetskými Němci a jezdí také skládat účty na jejich srazy ![>-]

+2/−4
22.6.2014 14:23

A58l86e43x78a31n14d88r 17K65o24s93t27k19a 5399826499456

Chudák. Další co řekl nepohodlnou pravdu.

+12/−5
22.6.2014 13:25

K94r29y50š59t17o19f 38H24l87a41v37á30č 9812959578632

tu pravdu určuješ ty?

+2/−1
22.6.2014 14:23

K41a22r59e28l 68V34o37v27e31s 1944578772539

Ne tu určuješ ty.;-D

+2/−2
22.6.2014 14:25

K94r24y29š78t84o59f 21H92l11a50v76á15č 9632429728602

;-D skvělej fór, taky jsme se takhle trumfovali, na základní škole ;-D

+1/0
22.6.2014 14:30

J85a83n 28K46ř62í77ž 6275323305758

:-)

Dávám k úvaze diskuzi na dané téma:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A081120_114338_p_politika_wag&all=Zobrazit+p%F8%EDsp%ECvky

0/0
22.6.2014 15:18

K69a91r32e37l 22Z60á60p70o91t27o18č50n95ý 5459463701

pan předseda strany SPO (dříve SPOZ), bývalý předseda Agrární komory patrně doplatil na svůj článek - http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Stamiliony-z-verejnych-penez-jdou-do-pochybnych-projektu-na-Sumave-Senator-Veleba-ukazuje-na-bruselske-uredniky-319836 kde, dovolím si říct, všechny uvedené vědce, kritizuje. při tom vychází z jednoho blogu, který je patrně už smazaný, a který vydala jedna paní, blízká členům tvz. hlubocké mafie (ano, té z ODS - divné, že? - zamyslete se vy, kdož kopete do levičáků)... pane Velebo, upřímně, za koho kopete? jinak žádný z těch projektů, které pan Veleba uvádí, není zaměřen na zkoumání kůrovce. ale to si pan demagog již nezjistil. holt dostává pověsti své strany, za kterou teď bohužel kope v senátu.... vy, kteří se pana Veleby zastáváte, jste úplně mimo obraz a dovolím si říct, typičtí povaleči domácí, kteří jen mlátí prázdnou slámu a o skutečnostech ví absolutní prd. bez pardonu...

+7/−1
22.6.2014 12:53

T39r70a82i23k15o 90T64r65u45h21l39a40r 9898279950953

...granty jsou zpravidla nadstandartni podpora bud  umeni, ci vede, na podporu nadstandartniho zajmu o ten ,ci ten obor. Ano, v US jsou granty prevazne ze soukromich zdroju, ackoliv stat ma na tyto ucely vycleneny krajic, vetsinou propada jelikoz kazdy nema zaludek na birokracii s tim spojenou. Granty od soukromniku ci jinych bohatych subektu nepodlehaji dozoru statu, tudis jsou rychle a snadneji dostupne. V zemich, kde grant je vyhradne zalezitosti z obecne kasy, je asi v poradku mit kontrolu, kam penize jdou a jak efektivne jsou vyuzity.

Opakuji, granty na podporu umeni lze tezko kontrolovat vysledkem, ale je dobre ze jsou, ve vedecke discipline je grant ospraveditelny nadstardantnim vykonem bud jedincu, ci kruhu vedcu, ale spise by jejich nadativita mela byt ocenena nadplatem,a ne z grantu. Ten je od pocatku mineny jakoEU zdroj ale ne nastroj....

+2/0
22.6.2014 12:52

T58r19a88i28k69o 73T38r26u53h91l50a54r 9528459860813

...pane Traiko, laskave si svuj clanek po sobe jeste prectete, mate tam hrubky a navic, ackoliv jste opustil zemi v dobach hlubokeho komunismu, tak Vam za nehty

kousek sosialismu asi zustalo, mel byste premyslet o navratu do CR a stat se senatorem, jiste na to mate!!

0/0
22.6.2014 13:00

A10n91e47t55a 49S17o70u78k37u65p90o10v31á 4295809747

Tak tohle je dobrej zásek. To vypadána problém s přelogováním ;-D:-/

+3/0
22.6.2014 13:05

K30a22r91e86l 56V27o10v65e42s 1654688222509

Diskutující se nám v přímé přenosu rozdělil. Co na to Idnes.cz ?;-D;-D

0/0
22.6.2014 14:28

J19o23s10e33f 56C40í96s78a50ř 7557502480200

8-o;-D;-D;-D tak to je masakr ;-D

0/0
22.6.2014 19:41

M14i81r38o94s34l21a75v 34H40o52r10á35k 8823915807234

V podstatě neznám názory Veleby, ani vědců, ale nebylo by dobré a hlavně prospěšné zajet se podívat o pár kilometrů  dál a podívat se, PROČ  v Německu lesy rostou a u nás se pořád  "odborníci" nemůžou shodnout jak na to ???

+5/0
22.6.2014 12:36

R82a48d57i37m 27P52o90l75á74š87e82k 9946793659519

To by ovšem spousta lidí přišla o kšefty anebo by se nemohli všelijakými nesmysly neustále zviditeľnovat.

+4/−1
22.6.2014 12:40

J48a45n 35Š95v83a14d70l43e11n73k84a 9814569330

V Německu jsou ovšem také rozsáhlé bezzásahové oblasti.

+3/0
22.6.2014 12:41

R30a57d15i97m 37P72o12l89á81š73e61k 9896613309459

Ovšem taky rozsáhlé turistické atrakce, které na turistech mimořádně dobře vydělávají stejně jako jsou místní lidé zapojeni v omezeném ekonomickém využívání těchto bezzásahových oblastí.

+3/0
22.6.2014 12:45

J37a80n 54Š74v11a61d88l56e95n96k19a 9214149560

Však totéž by šlo udělat i na Šumavě, ale o tom se tu teď nebavíme.

+2/−1
22.6.2014 12:46

R62a42d69i43m 51P53o40l77á95š51e91k 9486573639619

Bavili jsme se o tom níže o  takových cca 100 příspěvků.;-D

+1/0
22.6.2014 12:50

J43a92n 51Š50v97a72d92l40e17n55k71a 9404109190

Kde konkrétně?

0/0
22.6.2014 12:51

K10a27r60e97l 42V28o40v90e55s 1194758152599

Bacha Švadlenka tu řídí diskusi !;-D

0/−1
22.6.2014 14:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.