Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tři vědci žalují senátora za poškození pověsti. Hysterie, nechápe Veleba

Tři vědci zažalovali senátora a předsedu Strany práv občanů Jana Velebu za to, že prý poškodil jejich pověst. Vadí jim senátorovo tvrzení, že vědecké granty týkající se Šumavy jsou příliš vysoké a že „motivací přírodovědců, kteří se angažují ve prospěch zachování šumavské divočiny, jsou peníze, docentury a profesury“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J13a70r77o97m97í22r 94T18h80u34m39a 8783678801416

Zde již asi opravdu nikdo zase nesmí mít vlastní názor. A pokud jej má a vyřkne, hned se nějaká ta "trefená husa" najde, ale otevřeně o problému diskutovat nedokáže, rovnou běží k soudu s žalobou o odškodnění svého "zhrzeného já". I to má na svědomí Havlova ideologie podle níž nejde stanovovat co je dobré a co špatné jinak než prostřednictvím soudu. Těmito názory z naší společnosti udělal jenom zemi sudičů.!!

+2/−1
23.6.2014 7:17

M70i30c41h23a93l 44P16o11n31o38c21n90ý 2744245441

Presne tak, nechape. A proto by o tom nemel kecat.

+1/0
23.6.2014 2:50
Foto

P25e75t35r 47Š30m13e63j56k23a86l 9775190848887

Každý, kdo volil Velebu by si měl okamžitě nafackovat...Rv

+4/−3
23.6.2014 0:52

Z82d81e11n85ě87k 87S46k91ř43i16v33a12n 5484480859176

Biologické centrum ČB získalo za 9 let 2 miliardy korun? 8-o A výsledky?

+1/−3
22.6.2014 22:48

P46a80v73e65l 57K13r40e46j77č77í23ř 2162541443846

Neřeš, a hlavně nepřepínej.

0/0
24.6.2014 1:36

L49u36k35á13š 86K76r52u80p69i12č45k81a 9638768490759

Dodal, že je senátor a má senátní imunitu (Veleba).

Tož to mně stačí. Nikoho nezná, nic neví, ale pošle na ně NKU. Líbí se mně, že dotčené to nevytáčí a jakoukoli kontrolu přijímají, narozdíl od pana nedotknutelného senátora, ohánějícího se imunitou asi i na blbost.

+3/−2
22.6.2014 19:35

P16e14t52r 37L85u51k45e33š 6173731

Tihle neužiteční vědci se zabývají takovými věcmi, jako eroze, umírání porostů, výběr vhodných druhů a vůbec všemi funkcemi lesa, které musí být v rovnováze.  Až nám poteče do bot, jako během povodní v roce 2012, možná si na ně vzpomeneme.  Strana práv občanů je bez Zemana. Blíží se komunální volby. Systému přidělování vědeckých grantů většina voličů nerozumí. Ideální téma. Tahle kost bude náramně chutná. Pokud by byl v rozdělování státního rozpočtu podobný systém, jako u vědeckých grantů, dost by se ušetřilo.

+4/−1
22.6.2014 19:35

J80o91s56e58f 56S16o83k98o22l 2600139592139

nemám nic proti vědeckým grantům, ale musejí být využívány rozumně. tento výzkum dle mého názoru rozumný není. Žádný z výzkumů za ta léta, co se do nich investuje, nic nepřinesl a peníze, které spolykaly, by se daly využívt podstatně efektivněji.

+5/−4
22.6.2014 17:12

B30o84h87u11s94l63a23v 11B73i40n48k40a 1419316408740

Jaká je Vaše kvalifikace pro hodnocení významu a kvality vědeckého výzkumu v oblasti, kterou teď soudíte? Jen pro zajímavost.

+9/−2
22.6.2014 17:15

V13á12c28l38a16v 84R94o31u22d94e60n81s51k26ý 9452260121825

A jaká je vaše kvalifikace? Můžete uvést alespoň jeden pozitivní výsledek těchto výzkumů?

+4/−3
22.6.2014 17:30

B66o48h84u56s80l20a16v 10B49i52n26k26a 1359756188950

Pokud něco tvrdím, měl bych mít (kromě svého dojmu) nějaké argumenty, kterým mohu dokládat, že to co tvrdím není založeno pouze na tom co mě právě napadlo. Pan Sokol tvrdil, že výzkum nic nepřinesl, ale nedodal k tomu žádné důkazy a proto ho prosím, aby je dodal a zároveň napsal, co nasvědčuje tomu, že rozumí vědě. A Vy po mě chcete, abych dokládal něco o pozitivním výsledku těch výzkumů. Já ale nic o tom, že jsou pozitivní netvrdil, mě vadí, že někdo - s prominutím - bez jakéhokoliv argumentu plácá. Takže Vaše otázka je jaksi mimo - já nejsem ve stejné pozici jako první přispěvatel.

+9/0
22.6.2014 17:38

J19o42s74e52f 27S35o62k75o15l 2430819712849

Žádné výsledky jsem neviděl, tudíž výzkum nic nepřinesl. Pouze to, že se v létě zase budou ke stromům přivazovat zmanipulovaní fanatici.

Jestli máte nějaké výsledky, sem s nimi. Grant na vývoj léku proti rakovině - OK, ale nějaký výzkum na Šumavě je pouze černá díra.

+2/−3
22.6.2014 19:13

P37a23v45e56l 74K82r54e28j31č91í21ř 2372651413786

A jak by měl výzkum asi přinést užitek, když jeho závěry vedení parku ruku v ruce s vládou po desítky let okázale ignorují?

+2/0
22.6.2014 19:41

J15o86s28e51f 85N41o82v70á72k 2832572145724

Nejste trochu sebestředný, že se pokládáte za arbitra užitečnosti?

To, že nějakému vědeckému oboru nerozumíte a tedy nejste schopen vidět jeho užitečnost ještě neznamená, že opravdu není užitečný. Vaše argumenty jsou podobně chytré, jako např. argumenty komunistů, když odmítali kybernetiku jako buržoazní pavědu.

+2/0
22.6.2014 21:54

P78a23v98e47l 31H72o35r17á68k 3512526319899

Celá poučka zněla: kybernetika je západní pavěda,která nemá budoucnost.

Spory se dnes bohužel řeší soudy. Ač jsem nepřítel bývalého režimu, byla jedna věc rozumná. Když byl problém řešily jsme ho u lahve.

0/0
23.6.2014 15:22

F73r26a30n46t86i84š55e57k 87E86l91i94á39š 6117663505606

Žádné granty nejsou třeba. Jestli vědci soudí, že je jejich věda prospěšná, mohou si půjčit v bance a peníze vrátí z výnosů, které dostanou za své bádání. Bohužel většinou je to jejich bádání bezcenné.

+6/−8
22.6.2014 16:20

J97o69s19e75f 14S31o53k89o64l 2390349192629

stejně jako tvá existnce ...

+2/−4
22.6.2014 17:03

F44r96a60n21t25i62š33e85k 97E12l55i83á91š 6307143185296

Kdejaký buran dnes na internetu tyká neznámým lidem. To je holt ta výchova v mládí.

+2/−2
22.6.2014 19:13

J16o84s55e70f 80S42o54k84o51l 2710399812569

Tím to určitě nebude!! Buď si jist, stejně jako seš si jist sám sebou.

0/−1
22.6.2014 20:05

B60o45h94u53s88l40a82v 24B47i42n63k62a 1959246358820

Rozumím faktu, že někdo nerozumí vědě - proč by museli všichni všemu rozumět. Když ale vědě nerozumím nepouštím se do příliš silných soudů o ní a o vědcích. Jsem pak tak trochu za hlupáka. Představte si třeba, že existuje vědecký výzkum (jako podmnožina základního výzkumu), který si na sebe rozhodně peníze komerčně nesežene a přesto je velmi, velmi užitečný pro lidstvo (i pro Vás). Proto si ho státy hradí a je zajímavé, že čím více peněz na základní výzkum jde tím lepší jsou výsledky vědy jako celku. A existuje i další vztah - tam, kde jde dost do školství a do výzkumu je vysoká životní úroveň. Neříkám, že to je nějaký příčinný vztah, ale je tam ta vazba.

+5/0
22.6.2014 17:14

R83a27d45i70m 58M53l78y48n80a11ř51í74k 8693522334518

Co je to věda?

0/0
22.6.2014 17:45

F38r47a65n59t39i12š89e30k 93E80l72i31á92š 6747663165716

Pokud je pro mě ten výzkum užitečný, budu ho rád platit. Snažím se nezaměńovat vzdělávání a vědu. Výsledky užitečné vědy vědci zpeněžují. Mýlím se? Když za své objevy nic nedostávají, jsem zastáncem grantů. Pokud dostávají, nepotřebují granty. každá banka jim ráda půjčí.

0/0
22.6.2014 19:17

J11o33s36e68f 32N13o80v96á23k 2512472645234

1) dobré vysokoškolské vzdělávání bez vědy nedosáhnete

2) jsou obory (víceméně většina základního výzkumu), kde momentální užitek z výzkumu je nulový. Zisk přinese až aplikovaný výzkum navázaný na ten základní, ten ale zpravidla dělají úplně jiní lidé....

+1/0
22.6.2014 21:57

A70l24e90x34a24n39d63r 94K80o93s96t51k88a 5859326859736

3) ani v tom aplikovaném výzkumu nemáte jistotu, že vynaleznete něco užitečného, dost často je to o náhodě. Netřeba snad rozebírat tisíce různých využití teflonu, který byl původně zkoumán v rámci vesmírného programu USA.. Opravdu nikdo nečekal posun od rakety k pánvičce.

0/0
23.6.2014 0:29

L24u94d79v73í45k 26G63a28j35d65o67š46í86k 2645343164322

ANO mýlíte se.

0/0
23.6.2014 9:53

D66a81n95i77e44l 12K20o89r17o36u83s 9791464799940

Eliáš, to silné moudro je z vaší hlavy?

0/0
22.6.2014 18:59

F33r98a56n66t90i77š54e59k 71E98l58i70á27š 6187263685896

Jsem zvyklý na oslovování pátým pádem.

0/0
22.6.2014 19:18

F28r31a13n35t17i38š22e83k 88E65l18i41á83š 6817543695446

Co máte Korousi proti mému moudru. Našel by se i nějaký argument?

0/0
22.6.2014 19:19

P47e40t96r 42L38u77k16e20š 6963291

Pane Eliáši, s Vaším dovolením zastoupím pana Komorouse: z vědeckých výzkumů zmiňovaného typu mají užitek v důsledku všichni. Taková mšice je možná směšné téma, ale jen do okamžiku, než způsobí škody. Blbý vědec dostane grant. Vymyslí, jak na ni. Zemědělec sklidí úrodu a ne to, co potvora nezničí. Má z práce blbého vědce užitek, stejně jako stát, nebo třeba Vy. Takhle to s granty chodí.  To není kasírování hostů v hospodě. V lese najdete takových zdánlivě směšných témat mraky. Snad to jako požadovaný argument stačí.

+1/0
22.6.2014 20:18

P72a84v12e73l 47V45l65a57s 4425533870934

Není zajímavé o co konkretně jde, zajímavé je, že každý politik zvolený na jakékoliv úrovni okamžitě všemu rozumí a do všeho kecá. Blbé na tom je, že i úplný blbec může dokázat něco prosadit, jinak by to byla sranda.

+3/−1
22.6.2014 16:20

K85a72r77e35l 68V23o74v88e53s 1874368792769

Ekoteroristé mají jistě peněz dost. Hlavní terorista Liška ( po Bursíkovi ) je placen sudetskými Němci a jezdí také skládat účty na jejich srazy ![>-]

+2/−4
22.6.2014 14:23

A28l36e61x50a25n92d38r 87K65o37s80t25k27a 5719756369486

Chudák. Další co řekl nepohodlnou pravdu.

+12/−5
22.6.2014 13:25

K10r81y49š60t67o29f 16H68l64a41v30á52č 9402469148342

tu pravdu určuješ ty?

+2/−1
22.6.2014 14:23

K54a21r83e24l 42V48o25v10e38s 1584908612179

Ne tu určuješ ty.;-D

+2/−2
22.6.2014 14:25

K95r46y48š49t53o15f 85H28l19a98v29á91č 9852839728852

;-D skvělej fór, taky jsme se takhle trumfovali, na základní škole ;-D

+1/0
22.6.2014 14:30

J56a28n 32K56ř70í16ž 6875603935988

:-)

Dávám k úvaze diskuzi na dané téma:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A081120_114338_p_politika_wag&all=Zobrazit+p%F8%EDsp%ECvky

0/0
22.6.2014 15:18

K84a81r21e11l 76Z66á97p71o27t91o79č98n34ý 5609843251

pan předseda strany SPO (dříve SPOZ), bývalý předseda Agrární komory patrně doplatil na svůj článek - http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Stamiliony-z-verejnych-penez-jdou-do-pochybnych-projektu-na-Sumave-Senator-Veleba-ukazuje-na-bruselske-uredniky-319836 kde, dovolím si říct, všechny uvedené vědce, kritizuje. při tom vychází z jednoho blogu, který je patrně už smazaný, a který vydala jedna paní, blízká členům tvz. hlubocké mafie (ano, té z ODS - divné, že? - zamyslete se vy, kdož kopete do levičáků)... pane Velebo, upřímně, za koho kopete? jinak žádný z těch projektů, které pan Veleba uvádí, není zaměřen na zkoumání kůrovce. ale to si pan demagog již nezjistil. holt dostává pověsti své strany, za kterou teď bohužel kope v senátu.... vy, kteří se pana Veleby zastáváte, jste úplně mimo obraz a dovolím si říct, typičtí povaleči domácí, kteří jen mlátí prázdnou slámu a o skutečnostech ví absolutní prd. bez pardonu...

+7/−1
22.6.2014 12:53

T54r90a90i37k58o 75T38r52u19h36l43a90r 9118189850533

...granty jsou zpravidla nadstandartni podpora bud  umeni, ci vede, na podporu nadstandartniho zajmu o ten ,ci ten obor. Ano, v US jsou granty prevazne ze soukromich zdroju, ackoliv stat ma na tyto ucely vycleneny krajic, vetsinou propada jelikoz kazdy nema zaludek na birokracii s tim spojenou. Granty od soukromniku ci jinych bohatych subektu nepodlehaji dozoru statu, tudis jsou rychle a snadneji dostupne. V zemich, kde grant je vyhradne zalezitosti z obecne kasy, je asi v poradku mit kontrolu, kam penize jdou a jak efektivne jsou vyuzity.

Opakuji, granty na podporu umeni lze tezko kontrolovat vysledkem, ale je dobre ze jsou, ve vedecke discipline je grant ospraveditelny nadstardantnim vykonem bud jedincu, ci kruhu vedcu, ale spise by jejich nadativita mela byt ocenena nadplatem,a ne z grantu. Ten je od pocatku mineny jakoEU zdroj ale ne nastroj....

+2/0
22.6.2014 12:52

T50r67a33i74k27o 42T42r30u29h68l90a91r 9868319670463

...pane Traiko, laskave si svuj clanek po sobe jeste prectete, mate tam hrubky a navic, ackoliv jste opustil zemi v dobach hlubokeho komunismu, tak Vam za nehty

kousek sosialismu asi zustalo, mel byste premyslet o navratu do CR a stat se senatorem, jiste na to mate!!

0/0
22.6.2014 13:00

A41n25e24t95a 32S45o33u56k38u11p73o42v75á 4965639417

Tak tohle je dobrej zásek. To vypadána problém s přelogováním ;-D:-/

+3/0
22.6.2014 13:05

K48a39r40e11l 85V67o81v22e69s 1714688672829

Diskutující se nám v přímé přenosu rozdělil. Co na to Idnes.cz ?;-D;-D

0/0
22.6.2014 14:28

J50o31s51e89f 12C75í85s22a62ř 7187262210930

8-o;-D;-D;-D tak to je masakr ;-D

0/0
22.6.2014 19:41

M72i52r98o66s33l65a37v 51H62o56r29á81k 8773585127544

V podstatě neznám názory Veleby, ani vědců, ale nebylo by dobré a hlavně prospěšné zajet se podívat o pár kilometrů  dál a podívat se, PROČ  v Německu lesy rostou a u nás se pořád  "odborníci" nemůžou shodnout jak na to ???

+5/0
22.6.2014 12:36

R34a63d77i49m 15P17o58l83á39š98e20k 9506783409229

To by ovšem spousta lidí přišla o kšefty anebo by se nemohli všelijakými nesmysly neustále zviditeľnovat.

+4/−1
22.6.2014 12:40

J28a16n 22Š24v82a55d45l15e41n25k30a 9934119690

V Německu jsou ovšem také rozsáhlé bezzásahové oblasti.

+3/0
22.6.2014 12:41

R21a53d72i41m 87P97o40l76á16š86e23k 9686683669229

Ovšem taky rozsáhlé turistické atrakce, které na turistech mimořádně dobře vydělávají stejně jako jsou místní lidé zapojeni v omezeném ekonomickém využívání těchto bezzásahových oblastí.

+3/0
22.6.2014 12:45

J24a57n 21Š49v37a22d69l63e75n56k18a 9284319610

Však totéž by šlo udělat i na Šumavě, ale o tom se tu teď nebavíme.

+2/−1
22.6.2014 12:46

R29a20d15i88m 71P85o36l78á62š79e98k 9456223299979

Bavili jsme se o tom níže o  takových cca 100 příspěvků.;-D

+1/0
22.6.2014 12:50

J55a23n 88Š33v89a82d13l79e66n87k98a 9574779260

Kde konkrétně?

0/0
22.6.2014 12:51

K32a68r75e77l 57V95o81v34e95s 1824408432609

Bacha Švadlenka tu řídí diskusi !;-D

0/−1
22.6.2014 14:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.