A  už se nám to začne množit žádostmi o vyšší odškodné... http://www.novinky.cz/krimi/339753-za-zpackany-porod-zada-rodina-odskodne-30-milionu.html

Podle mého Ústavní soud nově přihlíží k NOZ a podle toho hodnotí případ, která se však stal v roce 1975 a v té době bylo jiné finanční ohodnocení a jiná pravidla, která nemůže najednou ÚS měnit. To bude jen precedent pro ostatní případy, kdy se budou nyní lidé budou domáhat vyššího odškodnění z kdoví jaké doby.

Kolik bylo pochybení lékařů a lidé dostávali směšné částky nebo i nic. Při úmrtí taktéž. Chápu, že když pochybí lékař, či zdravotnické zařízení ať platí odškodnění poškozeným, či pozůstalým. Nyní podle NOZ je to o něčem jiném a záleží jen na soudci jakou částku navrhne i když není odborník přes zdravotnictví. 

Tento případ by měl být dávno promlčený!!!!!!!!

Je s podivem, že je mnoho exekucí na promlčené pohledávky a to soudci vesele posílají dál, aniž by zjišťovali /nebo to i ví/, že jde o promlčenou věc. Věřím, že 60% exekucí by odpadlo, ale to by si zase nevydělali advokáti a exekutoři, že?! To jen bokem

Promlceni se musite dovolat, resp. jej u soudu namitnout. Soud k promlceni jako takovemu z uredni povinnosti neprihlizi.

další článek o pochybení doktorů. To má být nějaký hon na doktory v rámci nějaké chystané novely zákona o zdravotnictví nebo co?

Je to chytlavé téma, redakce to ví, čtenářů jako máku, no a reklamy vesele běží...- a to je oč tu běží, bohužel.

Leyllův syndrom

Vzniká po fenylbutazonu, sulfonamidech, ATB nebo barbiturátech, na jeho vzniku se podílí i současné infekce.[2]

Stačí stafylokoková infekce a antibiotikum,Tato reakce může potkat každého z nás.

Sprostý a zavádějící název článku. Posílám na právní oddělení lékařské komory

se žádostí o podání žaloby na autora článku.

OOOOOOOO vy jste ale husťák

Jen ať doktoři platí jako mourovatí. Alespoň si příště dají větší pozor a budou skutečně léčit a ne mrzačit nevinné lidi.

vy je tedy glorifikujete. To nejsou žádní neomylní supermani. Doktoři jsou jen lidi a neříkejte že vy ste nikdy v práci nic nezkazil. Jasně jejich zodpovědnost je velká, ale určitě většina  pochybení vznikne ne z nedbalosti, ale jednali v dobré víře že léčí správně. I když je fakt že doktor uřízl zdravou nohu, vytrhl zdravý zub, apod. Jenže přikročením k finančnímu odškodnění jsou ruinovány oddělení i nemocnice, na doktory nehledě. To není řešení. Taky by se mohlo stát že nikdo nebude chtít být lékařem, právě pro tyto postihy. Měl by být potrestaný jedinec odebráním licence. Jedna známá je sestra na ARU, říkala že kdyby viděla nehodu na silnici tak se otočí a jde pryč protože pokud by se ukázalo že jako odborná síla poskytla špatnou první pomoc, pacient by zůstal zmrzačený nebo zemřel, hrozí jí takové postihy že to nebude riskovat. Tam jsem to dopracovali

Sebevíce peněz nikomu zdraví nevrátí, snad jen trpký úděl pomohou svým způsobem ulehčit.

Pani ma trochu stesti, ze slo o OUNZ, tj, statni ustav, dneska spousta obvodaku podnika jako s.r.o. a zalujte si s.r.o., az vam neco podobneho provedou ...

(Mam takovy soukromy dojem, ze ta popularita zmen z MUdr Prakticky Lekar na Prakticky Lekar s.r.o. nastala i z techto duvodu.)

Pane Lukáši, přečtěte si něco o fungování s.r.o., jsou tam ustanovení o jednatelích a jejich povinnostech i odpovědnosti. Získáte zcela jistě jiný "dojem".

Každému soudci po nástupu do funkce by se měsíčně mělo ztrhávat 10 000,- Kč, aby bylo na odškodnění vzniklé jejich chybami.

Jak píše pan Zauška níže. Nelze předvídat alergickou reakci po léku, pravděpodobně Biseptolu. V té době se psal daleko více než dnes a každý druhý praktik ho měl jako numero uno. Ostatně účinný je v některých indikacích i dnes.

V pohodě se dá snášet. Vypsané možné reakce jsou v letáku.

"Podle ní tak žena může získat odškodnění ve výši řádově dvou nebo i více milionů korun."

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/ustavni-soud-nova-zaloba-0x5-/domaci.aspx?c=A140619_110628_domaci_maq

Co to je za řád 2 nebo i více milionů? Myslel jsem, že rády jsou stovky, ticíce, statisíce, miliony atd., ale řád dvou milionů ještě ne...

Tak ona paní mluvčí perlila i jinde - např. "téměř smrtelné" poškození zdraví, to by si mohla nechat patentovat...