Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NATO zveřejnilo snímky ruských tanků na ukrajinských hranicích

Velení NATO na svých webových stránkách zveřejnilo sérii snímků ukrajinsko-ruského pohraničí, které údajně potvrzují přesuny ruské obrněné techniky na Ukrajinu. Jde zejména o ruské tanky, které jsou stejného typu, jako technika použitá při ruské anexi Krymu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J58ú65l33i89u71s 29M63i15l73o 6818477163803

...neexistuje ani jeden dokaz o Ruskej podpore...Kiev zatial nezverejnil ani jeden a to navzdory silným výzvam novinárov aj iných...k čomu nejaké dohady a kecy o tom ze dokaz majú...reči pre mna nie sú dokaz...tým možu oblbovat pacientov psychiatrie pod sedatívami...:-/

0/0
20.6.2014 19:31

V55á25c71l46a44v 28F63i73a55l56a 1214601308452

Pane Skybo a já zase sedím se svou ženou Tatianou u její rodiny v Uljanovsku a z okna se dívám na T-64 v kasárnách kde slouží její otec tak vás zvu na kafe jezdím sem už 20 let

0/0
17.6.2014 17:10

V31l41a62d94i88m33í17r 60R66o69z48e43h23n59a22l 5388270367166

.....nejen tanky, ale i atomové zbraně,  stejně jako před operací Pouštní bouře....;-D

0/0
15.6.2014 20:35

V85á57c61l46a69v 63F23i51a59l40a 1114591438252

Doporučuju výlet do Ruska a T-64 tam uvidíte až až ale ne v museu ale v kasárnách tak jako já a nepsal by jste blbosti !!

0/0
15.6.2014 16:30

Z18d12e84n37e59k 16S52k84y65b90a 7639842774577

Vážený pane Václave Fialo, nedostal jsem se k odpovědi dříve, nic méně Vám sděluji, že právě sedím v bytě ve městě centrální části Ruska, ve kterém je velitelství jedné raketové brigády strategického určení, která je vyzbrojená raketami typu TOPOL - 2M a také je zde rozmístěn tankový pluk, který je vyzbrojen moderními tanky a ne šrotem T-64. 

Takže Vaše rady náleží těm, kteří nemají tu možnost jako já a Vy svými bludy valíte do hlav lidí klíny, kteří si Vaše "trumfy" nemohou ověřit. Přitom "blbosti! píšete Vy sám.

+2/−1
16.6.2014 19:28

L25i39b42o96r 97J32e13l18í25n54e15k 9438520625536

jasně, sedíte v bytě v "nejmenovaném" městě a víte z první ruky, čím je vyzbrojena místní posádka :D a ještě se tím chlubíte Bo)

+1/0
16.6.2014 20:52

R47a25d19e17k 42J62a25h96n 8306247515785

Vždyť jste přihlášenej u českého provajdra. On má kabel do centrálního ruska?

0/0
15.8.2014 12:52

Z36d51e19n61e13k 71S59k65y81b81a 7859302114277

Šrot typu T- 64  armáda Ruska už nepoužívá léta. Je to opět trik USA a NATO. Naopak by měli vysvětlit přítomnost anglicky mluvících žoldáků v jednotkách tzv. Ukrajinské armádě.

+7/−4
15.6.2014 15:26

S19t79a80n28i44s60l46a50v 23A38u20g47u62s48t18i96n 2786814112120

To video jsem viděl. Jeden mluví takovou angličtinou že mu není slovo rozumnět, druhý s ruským přízvukem.

+4/−2
15.6.2014 16:41

M87a65r45c28e62l 34J89a58v80o86r58s36k34y 9553422237780

Tak to mas problem s anglictinou.No a rusky prizvuk u ochotnikov, rozlezenych po celom svete, ale povodom z ukrajiny, nie je nicim zvlastnym. Nechaj svoj rozum domysliet veci do konca a neznasilnuj ho.

0/0
20.6.2014 20:52
Foto

T20o43m70a59s 90T90r71o20j89a42n 1486277296434

Mírová demonstrace v Kyjevě proti válce https://www.youtube.com/watch?v=sClyZQGRi2U

+2/0
15.6.2014 13:25

I76v32a31n 45M18a77r91e62k 6974428822

!!Je to na Ukrajině,je to Ukrajinec bo mluví ukrajinsky a zbraně a výzbroj má z produkce "made in CCCP" takže oč tu vlastně jde ? ! ? ! 8-o Rv Rv Rv Valí nám tu klíny do hlavy ! ! ! !!

+3/0
15.6.2014 13:22

V26a33š79e38k 60Ř13í21h82a 2503453678312

ostatně tak jak celá ukrajina;-D

0/0
15.6.2014 13:53

S90t54a94n85i36s71l62a79v 68A48u48g40u17s90t78i20n 2906434122650

Jde o ruské zbraně které Ukrajina nikdy neměla a nemohou tudíž pocházet ze zabraných vojenských skladů - moderní protitankové rachejtle a pušky v ráži 9x39.

+2/−3
15.6.2014 14:09

V77l96a92d57i87m93í65r 62K19r66u25ž32í93k 2813855775858

T64 se vyráběl v době cccp na ukrajině v charkově  a jeho poslední nejmodernější upravená verze pochází přímo ze samostatné ukrajiny a je ve výzbrojiu uk armády, rusáci tyto šroty už dávno vyřadili , takže nechápu , že tyhle běžně dostupné informace nemají odborníci NATO v článku citovaní.........;-D;-D;-D

+2/0
16.6.2014 11:03

J85o47s66e21f 15T20l63u53s20t89ý 8219726131914

je někde nějaké video z toho napadení ambasády?

0/0
15.6.2014 12:59
Foto

T71o35m75a87s 88T87r27o88j43a23n 1746847126844

tady jedno https://www.youtube.com/watch?v=Z2IAmJ4RhDY

0/0
15.6.2014 13:31
Foto

T38o72m91a67s 83T37r15o65j25a79n 1396397806524

v OSN to francie, velká británie a usa schvalovalo jako že je to ok ... asi si půjdu hodit jeden koktejlík na us ambasádu, když je to ok

+4/−2
15.6.2014 13:37

M76a40r22t51i29n 55C51u28l11e20k 2602113975951

Kecáte, že to schvalovali, jen nechtěli kvůli tomu svolávat Radu bezpečnosti - a proč taky ano. Zvlášť když pokryteční rusáci rozvracejí východ Ukrajiny.

0/0
16.6.2014 12:39

A59n49n32a 71T95v88a67r18ů14ž82k98o21v33á 4861966695318

Není náhodou ambasáda výsostné území příslušného státu?  Jak se k tomu jednání výtržníků postaví oficiální představitele Ukrajiny?  A proč by na svém území nemohl mít stát rozmístěná vojska kdekoliv? A Polsko je snad územím USA?

0/0
17.6.2014 9:15

L73u17k86á58š 62B70r96á54z88d42a 3186278497493

Na jiné stránce  je zpráva o tom, že naše armáda z nedostatku záloh připravila návrh o plošných mobilizacích, nebo jak se tomu oficiálně říka. No , ať tak či tak, zdejší rusofobové a namodralá klako, není to příležitost pro vás, aby se vám svalnaté kecy z huby do rukou a jiných oudů přesunouti ráčily ? Co se tak zvednout od PC a s pravou euronárodohorlivostí vydat se bránit vaše vyzdvihované hodnoty. Aby se nestalo, že by byl povolán někdo, kdo povolán být nechce. Ale to vy asi těžko, no jsme přeci jen v Česku...

+3/−3
15.6.2014 12:55

T81o27m54á63š 27P83e79r89n57í80č79e50k 5547430243712

Američané přece vždycky účelově lžou, dneska jim už nikdo normální nevěří.

+13/−8
15.6.2014 12:52
Foto

D52a17n77a 32H62a40n75g32e51b61r73a19u35k 7901229282709

Normalni neveri Amikum a veri Putinovi? Tomu neverim ani dobry den.

+7/−5
15.6.2014 13:42

P73a81v70e83l 14O79d25r67a56z33i17l 6684149887270

Normální je nevěřit žádným politikům, lhaní je jejich chlebíček.

+2/0
16.6.2014 10:31

M13a43r98t92i55n 96C42u14l94e91k 2322503605371

Jasně, takže nejlepší je věřit válečné propagandě Ruska na nejrůznějších videích !:-(

+1/0
16.6.2014 13:24

V37l83a71d53i59m42í24r 53S96k70o45b92a 7277825251187

Koukejte jak slušně řečená fakta INATOaktual smaže   ...

Zdroj FAKE-NATO o "ruských tancích ... NATO neprofesionalita v přímém přenosuRv

ORIGINÁL ZDROJ:    http://aco.nato.int/statement-on-russian-main-battle-tanks.aspx

- satelitní snímky pochází od "privátu", takže je nelze považovat za hodnověrné     snímky pro vojenskou organizaci jako je NATO,....ale to nic + ze snímku se nedá určit typ tanku ...výzvědné snímky takové kvality?

- analytický NATO kreativec  na snímku 5 porovnává "ukrajinský T-64" s "T-64 opolčenců"  a pracuje se jen s termínem "T-64 Main Battle8-o"    +  manipulativní charakter tohoto je zřejmý , protože snad nejsou tak "gumový" v NATO a mohli tam aspoň dopsat typ tanku vlevo je to T-64 Bulat a vpravo je to T-64BV;-O

- záměrně se neuvádí typ a pracuje se tu s tím že většina "spotřebitelů" co se nevyzná v technice potvrdí konstruovaný závěr analýzy  + !!a hlavně se z analýzy nedozví, že oba typy má Ukrajina ve výzbroji !!  - nejhloupější  je to, že tam   NATOpropagandista měl dát   místo fotky ukrajinského T-64 Bulata fotku ukrajinského T-64BV , pak by šlo alespoň trochu  srovnávat-propagandovat

+5/−4
15.6.2014 12:05

J75o27s54e14f 14N45o73v18á84k 2702802355734

Proč to smazali nevím, ale fakta to jaksi nejsou, jak jsem již Vám psal:

- nikdo netvrdí, že jde o satelitní snímky, to jste si vymyslel

- ze snímku se dle Vás nedá určit typ tanku a proto hned v dalším odstavci ho určujete

- nikdo tam neporovnává typy tanků, ale kamuflážní zabarvení, což je daleko přesnější a unikátnější znak než typ tanku

Takže celá Vaše argumentace je postavena na tom, že jste ten článek buďto nepochopil, nebo záměrně překroutil

+2/−1
15.6.2014 12:14

V51l10a84d33i44m15í72r 78S40k29o27b72a 7537115841497

kecáte z neznalosti ..."spotřebitel"

!! stejné kamuflážní zabarvení používá UKR armáda....!!

zde máte maskirovku tanků 169. výcvikového střediska A-0665 (Desna cca 70km od Kyjeva) se stejným  maskováním článek UKR z roku  2012

http://en.for-ua.com/comments/2012/09/10/161030.html

Ineternet je záludnej ...lži pomáhá nejen tvořit ale i odhalit

+4/−3
15.6.2014 12:24

J57o35s95e20f 76N19o16v42á84k 2192812785664

1) divíte se, že Vám mažou příspěvky, když se neumíte vyjadřovat slušně?

2) já jsem nic neříkal, že ten argument je nevyvratitelnej, ale že způsob, kterým ho vyvracíte je hloupej, protože popíráte to, co odkazovaný článek nikdy netvrdil (a v podstatě ve všech bodech).

3) Při rozpoznávání kamufláží - obzvlášť u tak blízkých zemí jako Urkajina a Rusko - jsou rozhodující detaily. Nevím, jestli jste takový odborník, že na základě jedné fotky jiného ukrajinského z internetu (jak jste se právě přiznal) dokážete s jistotou tvrdit, že ta kamufláž je opravdu shodná, já tedy rozhodně ne.

Co však je evidetnní, že tomu tanku ve Schnizne schází identifikace, kterou má ukrajinský tank - a kterou mají s velkou dávkou jistoty všechny tanky ve výzbroji ukrajinské armády.

Separatisté přitom tyto identifikace na získaných strojích ponechávali, např.:

http://img.ihned.cz/attachment.php/130/53874130/Ek78pjBqKtaDAwO9U35QyhfFoS2R10JN/MOS01_UKRAINE-CRISIS-_0416_11.jpg Kdo tedy a proč z toho tu identifikaci z tanku odstranil?

+3/−1
15.6.2014 12:54

V18l85a33d39i81m26í44r 70S51k27o96b91a 7727695541757

beumíte počítat , jenom lhát ...."jedné fotky jiného ukrajinského  článku ??? v mém odkazu je fotek 5 , mohu poskytnout i další i 2 videa UKRtanků se stejnou "opolčeneckou kamufláží" co jedou na ATO ..a u vás by to bylo pověstné házení perlí ....

+2/0
15.6.2014 20:03

M73a83r28c10e64l 82J85a40v77o47r54s88k17y 9243382727870

Vy nevidite, ze uviedol link?

0/0
21.6.2014 1:18

V68a57š50e59k 64Ř67í77h55a 2673413908352

Koukám, že pokud nějaká vláda nemá vyzbrojení od Nato je potencionální nepřítel. 

Co takhle nafotit s čím útočí ukrajinská armáda. Aha ono je to téměř to samé vyzbrojení. Proč asi? Ostatně tohle útočení na základě pofiderních fotek už máme jednou za sebou a jak se zdá skončilo to docela fiaskem a válečným podvodem, tak si teď nemyslí že jim někdo rozumný bude věřit.

+3/−1
15.6.2014 11:47

J68o58s21e24f 68N24o64v16á15k 2822892845684

Jenže ono nejde o výzbroj, ale o kamufláž, která je v rámci každé armády zpravidla unikátní.

0/−1
15.6.2014 12:17

V55l94a84d66i32m95í38r 88S77k44o96b66a 7167255431677

!! stejné kamuflážní zabarvení používá UKR armáda....!!

zde máte maskirovku tanků 169. výcvikového střediska A-0665 (Desna cca 70km od Kyjeva) se stejným  maskováním článek UKR z roku  2012

http://en.for-ua.com/comments/2012/09/10/161030.html

Ineternet je záludnej ...lži pomáhá nejen tvořit ale i odhalit

+2/−1
15.6.2014 12:33

J45o96s14e40f 72N45o56v29á29k 2582122235134

Víte, že tapetování je neslušné chování?

Odpověď máte pod druhým stejným příspěvkem. Nejde jen o samotný typ kamuflážního zabarvení, ale hlavně o detaily, např. (ne)umístění identifikace atd...

0/−2
15.6.2014 12:57

V72a14š51e44k 76Ř74í81h19a 2983713558342

kamufláž, propaganda atd. tohle jsou všechno slova, která se používají když není žádný pořádný protiargument. Zkuste se ještě jednou pořádně zamyslet nad tím co jsem napsal a zkuste ono slovo kamufláž použít ve spojení s nepřesnými fotkami, kterými USA obhajovali vpád do Iráku.

+2/−1
15.6.2014 12:37

J12o71s30e31f 45N34o27v96á10k 2892482315494

Víte prosím, co je to kamufláž? Způsob nanesení barvy na bojovou techniku tak, aby byla co nejméně rozeznatelná v terénu. Jak souvisí s propagandou fakt nechápu.

Jinak v Iráku se našli chemické zbraně, které měli být dle rezolucí zlikvidovány. Co se nenašlo, byly důkazy o vývoji a výrobě chemických zbraní. Vzhledem k tomu, že ale (dle existence nalezených chemických zbraní) Husajn evidetnně porušoval rezoluce OSN ohledně chemických zbraní, není možnost, že se mu další chemické zbraně povedlo odvést do sýrie, nikterak nepravděpodobná a tedy nechápu, na základě čeho obviňujete USA ze lži. Nepodařilo se jim prokázat, že Husajn chemické zbraně vyráběl, ale také se nepodařilo prokázat, že nikoli.

Navíc Husajn tolikrát porušil mírové podmínky, za kterých skončila předchozí válka (a proč by porušoval mírové podmínky ohledně zbrojních inspekcí, když podle Vás natuty nic špatného neprováděl??), byl to válečný zločinec (Kurdové), plánování teroristických akcí proti USA potvrdila i Ruská rozvědka atd....,  že i kdyby chemické zbraně fakt nevyráběl, tak legitimních důvodů k jeho odstranění bylo více než dost.

0/−1
15.6.2014 13:14

V71a50š64e21k 30Ř75í76h18a 2403743308922

Tak očividně jste vůbec nic nepochopil. kamufláž, je slovo které můžete použít jak vůči ukrajinské armádě tak vůči Rusku potažmo povstalcům. Pokud by jste jen trochu dokázal přemýšlet na věrohodností článku a nikoli jednostranně stále papouškovat mediální rozdělení politické moci kdo je jasně dobrý a kdo špatný. Začal by jste přemýšlet zda skutečně jsou ony fotky věrohodné a potažmo zda právě NATO nemá za sebou již jednou diskutabilní zneužití podobné identifikace. Ale jak koukám schopnost nenechat si medii něco namluvit je více otázkou cool životního přesvědčení jak rozumného rozhledu.

+2/0
15.6.2014 13:52

S92t11a72n97i89s70l24a94v 40A11u88g32u26s57t38i80n 2766784552170

Kamufláž znamená maskování - jsou ty barevné fleky na tanku, uniformách, letadlech atd. které mají zakrýt skutečný tvar objektu.

0/−1
15.6.2014 14:27

P51a54t38r52i41k 47Z57a16b43r13a36n94s21k89y 1701149335133

Vašek ŘÍHA evidentně vůbec nechápal že kamuflaž a maskování v připadě bojové techniky k sobě patří.No nicmeně mu to nebrání se vyjadřovat k armadě a NATo.Varianta jedna o armadě ví uplný prd,Vašek se ve skutečnosti jmenuje Nikolaj nebo tak nějak protože ti většinou v debtach pohoři jakmile ma slovo dva vyrazy.

+1/−1
15.6.2014 14:32

A97n26t49o40n78í56n 54S33á20d40l53í59k 7608129923523

"s čím útočí ukrajinská armáda" - všiměte si toho vyjádření,je přesné!Ukrajinská armáda útočí na zmíněné regiony,ti se vlastně brání - tak kdo je ten terorista!

Proč Kijev nezastaví to útočení a nepřejde k jednání - jednání je demokratické,ale to se jim evidentně nehodí,raději budou své "oponenty" zabíjet,za cenu životů civilních nezůčastněných osob!

0/0
15.6.2014 22:54

M23a47r93t31i52n 61C27u81l57e82k 2932553285881

Pokud vím, tak na Porošenkovu nabídku příměří mu právě proruští separatisté ukázali prostředník. Tak kdo že to má zastavit?

0/0
16.6.2014 13:21

J61o26s90e16f 74K31r13o53u38p87a 1219622906128

USA jsou dnes již jen trapácký žalobníčkove;-D

+3/−5
15.6.2014 11:32

J82o33s72e82f 44N59o87v76á60k 2202652135934

Jasně: "silným mužům" vždycky více imponovali lidé, kteří někomu jednu vrazili, než lidé, kteří upozorňují na bezpráví.

+4/−3
15.6.2014 11:35

A95n77t60o73n96í50n 26S84á34d70l97í84k 7128469483253

Rusáky nemám rád za osmašedesátý rok,ale Američané mají za dobu své existence na svědomí více než 200 válečných konfliktů po celém světě.Přes 50 let se snažili udržovat "studenou válku",byli první kdo vyrobil a použil atomovou zbraň.Nemohu je mít rád,sorry!

0/−1
15.6.2014 22:59

M90a77r24t73i16n 29C66u79l20e31k 2542153275661

Jasně, mají třeba na svědomí záchranu civilzované Evropy v I. i II. světové válce, nedopustili zhovadilý komunistický režim v celé Korei, bojovali a bojují s Talibanem v Afghánistánu, zkrátka samé svinstvo!

0/0
16.6.2014 12:50

K12a38r23e21l 46S49y43r90o42v12ý 9262159419169

Napadení ambasády se rovná vyhlášení války!!! Putin by měl tuto výzvu přijmout a udělat pořádek na Ukrajině!!!

+3/−6
15.6.2014 11:09

M87a57r72t61i13n 74C24u70l50e22k 2262813145531

Hrabe vám? A navíc: PUtin se rozhodl dělat na Ukrajině chaos, tak proč by měl dělat pořádek?

0/0
16.6.2014 13:23

R54a39i69n15e62r 79E64l80l28e10d17e34r 2133533389796

Verim na Mikulase a Jeziska !

0/0
15.6.2014 10:35

M81i72c26h49a74l 77K25o66h56o53u14t 6985629981494

Snad na dědu Mráze, ne?

0/0
15.6.2014 11:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.