Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NATO zveřejnilo snímky ruských tanků na ukrajinských hranicích

Velení NATO na svých webových stránkách zveřejnilo sérii snímků ukrajinsko-ruského pohraničí, které údajně potvrzují přesuny ruské obrněné techniky na Ukrajinu. Jde zejména o ruské tanky, které jsou stejného typu, jako technika použitá při ruské anexi Krymu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15ú23l33i30u98s 91M78i81l31o 6518927803793

...neexistuje ani jeden dokaz o Ruskej podpore...Kiev zatial nezverejnil ani jeden a to navzdory silným výzvam novinárov aj iných...k čomu nejaké dohady a kecy o tom ze dokaz majú...reči pre mna nie sú dokaz...tým možu oblbovat pacientov psychiatrie pod sedatívami...:-/

0/0
20.6.2014 19:31

V61á78c95l93a54v 65F24i88a31l55a 1844851718372

Pane Skybo a já zase sedím se svou ženou Tatianou u její rodiny v Uljanovsku a z okna se dívám na T-64 v kasárnách kde slouží její otec tak vás zvu na kafe jezdím sem už 20 let

0/0
17.6.2014 17:10

V58l56a29d28i38m93í59r 59R15o42z21e13h79n65a23l 5498190477296

.....nejen tanky, ale i atomové zbraně,  stejně jako před operací Pouštní bouře....;-D

0/0
15.6.2014 20:35

V37á12c13l79a24v 21F42i14a29l30a 1364601928502

Doporučuju výlet do Ruska a T-64 tam uvidíte až až ale ne v museu ale v kasárnách tak jako já a nepsal by jste blbosti !!

0/0
15.6.2014 16:30

Z45d59e63n91e56k 43S30k74y29b66a 7919242884517

Vážený pane Václave Fialo, nedostal jsem se k odpovědi dříve, nic méně Vám sděluji, že právě sedím v bytě ve městě centrální části Ruska, ve kterém je velitelství jedné raketové brigády strategického určení, která je vyzbrojená raketami typu TOPOL - 2M a také je zde rozmístěn tankový pluk, který je vyzbrojen moderními tanky a ne šrotem T-64. 

Takže Vaše rady náleží těm, kteří nemají tu možnost jako já a Vy svými bludy valíte do hlav lidí klíny, kteří si Vaše "trumfy" nemohou ověřit. Přitom "blbosti! píšete Vy sám.

+2/−1
16.6.2014 19:28

L74i79b83o36r 56J83e67l56í43n44e85k 9248190735326

jasně, sedíte v bytě v "nejmenovaném" městě a víte z první ruky, čím je vyzbrojena místní posádka :D a ještě se tím chlubíte Bo)

+1/0
16.6.2014 20:52

R97a21d91e75k 52J25a72h66n 8166877725985

Vždyť jste přihlášenej u českého provajdra. On má kabel do centrálního ruska?

0/0
15.8.2014 12:52

Z69d19e88n90e71k 46S61k29y91b72a 7529922464167

Šrot typu T- 64  armáda Ruska už nepoužívá léta. Je to opět trik USA a NATO. Naopak by měli vysvětlit přítomnost anglicky mluvících žoldáků v jednotkách tzv. Ukrajinské armádě.

+7/−4
15.6.2014 15:26

S10t73a49n81i82s20l32a62v 36A90u49g97u25s84t68i91n 2206364862740

To video jsem viděl. Jeden mluví takovou angličtinou že mu není slovo rozumnět, druhý s ruským přízvukem.

+4/−2
15.6.2014 16:41

M77a65r71c97e33l 93J27a10v79o15r74s85k75y 9783752897820

Tak to mas problem s anglictinou.No a rusky prizvuk u ochotnikov, rozlezenych po celom svete, ale povodom z ukrajiny, nie je nicim zvlastnym. Nechaj svoj rozum domysliet veci do konca a neznasilnuj ho.

0/0
20.6.2014 20:52

T94o64m20a71s 78T68r89o74j85a77n 1696187656854

Mírová demonstrace v Kyjevě proti válce https://www.youtube.com/watch?v=sClyZQGRi2U

+2/0
15.6.2014 13:25

I76v24a79n 43M12a49r55e64k 6824398272

!!Je to na Ukrajině,je to Ukrajinec bo mluví ukrajinsky a zbraně a výzbroj má z produkce "made in CCCP" takže oč tu vlastně jde ? ! ? ! 8-o Rv Rv Rv Valí nám tu klíny do hlavy ! ! ! !!

+3/0
15.6.2014 13:22

V86a50š25e69k 32Ř35í12h72a 2363103638172

ostatně tak jak celá ukrajina;-D

0/0
15.6.2014 13:53

S15t86a89n84i29s62l84a61v 23A13u89g93u51s72t39i29n 2346984652470

Jde o ruské zbraně které Ukrajina nikdy neměla a nemohou tudíž pocházet ze zabraných vojenských skladů - moderní protitankové rachejtle a pušky v ráži 9x39.

+2/−3
15.6.2014 14:09

V33l31a63d98i67m49í83r 15K43r18u11ž78í70k 2363895585818

T64 se vyráběl v době cccp na ukrajině v charkově  a jeho poslední nejmodernější upravená verze pochází přímo ze samostatné ukrajiny a je ve výzbrojiu uk armády, rusáci tyto šroty už dávno vyřadili , takže nechápu , že tyhle běžně dostupné informace nemají odborníci NATO v článku citovaní.........;-D;-D;-D

+2/0
16.6.2014 11:03

J85o70s13e69f 36T36l91u98s51t39ý 8129106121174

je někde nějaké video z toho napadení ambasády?

0/0
15.6.2014 12:59

T87o76m42a53s 16T29r50o11j24a29n 1766597446414

tady jedno https://www.youtube.com/watch?v=Z2IAmJ4RhDY

0/0
15.6.2014 13:31

T63o14m92a89s 53T58r31o39j38a21n 1406317216684

v OSN to francie, velká británie a usa schvalovalo jako že je to ok ... asi si půjdu hodit jeden koktejlík na us ambasádu, když je to ok

+4/−2
15.6.2014 13:37

M64a49r80t96i54n 40C67u34l64e17k 2492563665661

Kecáte, že to schvalovali, jen nechtěli kvůli tomu svolávat Radu bezpečnosti - a proč taky ano. Zvlášť když pokryteční rusáci rozvracejí východ Ukrajiny.

0/0
16.6.2014 12:39

A93n52n35a 94T72v86a16r60ů85ž53k77o72v77á 4761456205418

Není náhodou ambasáda výsostné území příslušného státu?  Jak se k tomu jednání výtržníků postaví oficiální představitele Ukrajiny?  A proč by na svém území nemohl mít stát rozmístěná vojska kdekoliv? A Polsko je snad územím USA?

0/0
17.6.2014 9:15

L46u64k10á29š 26B73r45á90z19d76a 3566648457323

Na jiné stránce  je zpráva o tom, že naše armáda z nedostatku záloh připravila návrh o plošných mobilizacích, nebo jak se tomu oficiálně říka. No , ať tak či tak, zdejší rusofobové a namodralá klako, není to příležitost pro vás, aby se vám svalnaté kecy z huby do rukou a jiných oudů přesunouti ráčily ? Co se tak zvednout od PC a s pravou euronárodohorlivostí vydat se bránit vaše vyzdvihované hodnoty. Aby se nestalo, že by byl povolán někdo, kdo povolán být nechce. Ale to vy asi těžko, no jsme přeci jen v Česku...

+3/−3
15.6.2014 12:55

T86o64m77á14š 43P48e53r25n60í81č21e70k 5187280773932

Američané přece vždycky účelově lžou, dneska jim už nikdo normální nevěří.

+13/−8
15.6.2014 12:52
Foto

D56a91n27a 52H48a37n50g91e57b60r25a27u26k 7321709372989

Normalni neveri Amikum a veri Putinovi? Tomu neverim ani dobry den.

+7/−5
15.6.2014 13:42

P44a38v91e94l 80O63d52r39a21z96i94l 6514439267580

Normální je nevěřit žádným politikům, lhaní je jejich chlebíček.

+2/0
16.6.2014 10:31

M14a25r18t81i93n 17C26u88l25e32k 2302533325821

Jasně, takže nejlepší je věřit válečné propagandě Ruska na nejrůznějších videích !:-(

+1/0
16.6.2014 13:24

V70l49a83d49i11m61í21r 62S98k19o25b52a 7967165271977

Koukejte jak slušně řečená fakta INATOaktual smaže   ...

Zdroj FAKE-NATO o "ruských tancích ... NATO neprofesionalita v přímém přenosuRv

ORIGINÁL ZDROJ:    http://aco.nato.int/statement-on-russian-main-battle-tanks.aspx

- satelitní snímky pochází od "privátu", takže je nelze považovat za hodnověrné     snímky pro vojenskou organizaci jako je NATO,....ale to nic + ze snímku se nedá určit typ tanku ...výzvědné snímky takové kvality?

- analytický NATO kreativec  na snímku 5 porovnává "ukrajinský T-64" s "T-64 opolčenců"  a pracuje se jen s termínem "T-64 Main Battle8-o"    +  manipulativní charakter tohoto je zřejmý , protože snad nejsou tak "gumový" v NATO a mohli tam aspoň dopsat typ tanku vlevo je to T-64 Bulat a vpravo je to T-64BV;-O

- záměrně se neuvádí typ a pracuje se tu s tím že většina "spotřebitelů" co se nevyzná v technice potvrdí konstruovaný závěr analýzy  + !!a hlavně se z analýzy nedozví, že oba typy má Ukrajina ve výzbroji !!  - nejhloupější  je to, že tam   NATOpropagandista měl dát   místo fotky ukrajinského T-64 Bulata fotku ukrajinského T-64BV , pak by šlo alespoň trochu  srovnávat-propagandovat

+5/−4
15.6.2014 12:05

J67o21s17e62f 54N15o80v82á78k 2292152715514

Proč to smazali nevím, ale fakta to jaksi nejsou, jak jsem již Vám psal:

- nikdo netvrdí, že jde o satelitní snímky, to jste si vymyslel

- ze snímku se dle Vás nedá určit typ tanku a proto hned v dalším odstavci ho určujete

- nikdo tam neporovnává typy tanků, ale kamuflážní zabarvení, což je daleko přesnější a unikátnější znak než typ tanku

Takže celá Vaše argumentace je postavena na tom, že jste ten článek buďto nepochopil, nebo záměrně překroutil

+2/−1
15.6.2014 12:14

V58l80a29d67i71m23í54r 49S81k15o95b14a 7157915391967

kecáte z neznalosti ..."spotřebitel"

!! stejné kamuflážní zabarvení používá UKR armáda....!!

zde máte maskirovku tanků 169. výcvikového střediska A-0665 (Desna cca 70km od Kyjeva) se stejným  maskováním článek UKR z roku  2012

http://en.for-ua.com/comments/2012/09/10/161030.html

Ineternet je záludnej ...lži pomáhá nejen tvořit ale i odhalit

+4/−3
15.6.2014 12:24

J11o98s89e56f 20N23o90v76á76k 2512872695634

1) divíte se, že Vám mažou příspěvky, když se neumíte vyjadřovat slušně?

2) já jsem nic neříkal, že ten argument je nevyvratitelnej, ale že způsob, kterým ho vyvracíte je hloupej, protože popíráte to, co odkazovaný článek nikdy netvrdil (a v podstatě ve všech bodech).

3) Při rozpoznávání kamufláží - obzvlášť u tak blízkých zemí jako Urkajina a Rusko - jsou rozhodující detaily. Nevím, jestli jste takový odborník, že na základě jedné fotky jiného ukrajinského z internetu (jak jste se právě přiznal) dokážete s jistotou tvrdit, že ta kamufláž je opravdu shodná, já tedy rozhodně ne.

Co však je evidetnní, že tomu tanku ve Schnizne schází identifikace, kterou má ukrajinský tank - a kterou mají s velkou dávkou jistoty všechny tanky ve výzbroji ukrajinské armády.

Separatisté přitom tyto identifikace na získaných strojích ponechávali, např.:

http://img.ihned.cz/attachment.php/130/53874130/Ek78pjBqKtaDAwO9U35QyhfFoS2R10JN/MOS01_UKRAINE-CRISIS-_0416_11.jpg Kdo tedy a proč z toho tu identifikaci z tanku odstranil?

+3/−1
15.6.2014 12:54

V43l39a20d62i81m78í51r 53S38k51o65b44a 7927715171117

beumíte počítat , jenom lhát ...."jedné fotky jiného ukrajinského  článku ??? v mém odkazu je fotek 5 , mohu poskytnout i další i 2 videa UKRtanků se stejnou "opolčeneckou kamufláží" co jedou na ATO ..a u vás by to bylo pověstné házení perlí ....

+2/0
15.6.2014 20:03

M69a25r18c78e82l 88J72a94v57o59r80s13k77y 9793112597210

Vy nevidite, ze uviedol link?

0/0
21.6.2014 1:18

V19a71š51e24k 35Ř63í47h11a 2553443648962

Koukám, že pokud nějaká vláda nemá vyzbrojení od Nato je potencionální nepřítel. 

Co takhle nafotit s čím útočí ukrajinská armáda. Aha ono je to téměř to samé vyzbrojení. Proč asi? Ostatně tohle útočení na základě pofiderních fotek už máme jednou za sebou a jak se zdá skončilo to docela fiaskem a válečným podvodem, tak si teď nemyslí že jim někdo rozumný bude věřit.

+3/−1
15.6.2014 11:47

J83o12s21e30f 61N68o71v14á80k 2892472815594

Jenže ono nejde o výzbroj, ale o kamufláž, která je v rámci každé armády zpravidla unikátní.

0/−1
15.6.2014 12:17

V80l77a10d70i52m77í40r 55S71k50o57b80a 7477315231627

!! stejné kamuflážní zabarvení používá UKR armáda....!!

zde máte maskirovku tanků 169. výcvikového střediska A-0665 (Desna cca 70km od Kyjeva) se stejným  maskováním článek UKR z roku  2012

http://en.for-ua.com/comments/2012/09/10/161030.html

Ineternet je záludnej ...lži pomáhá nejen tvořit ale i odhalit

+2/−1
15.6.2014 12:33

J44o28s91e88f 91N46o38v29á44k 2152742305694

Víte, že tapetování je neslušné chování?

Odpověď máte pod druhým stejným příspěvkem. Nejde jen o samotný typ kamuflážního zabarvení, ale hlavně o detaily, např. (ne)umístění identifikace atd...

0/−2
15.6.2014 12:57

V72a37š21e70k 45Ř34í91h94a 2323253878912

kamufláž, propaganda atd. tohle jsou všechno slova, která se používají když není žádný pořádný protiargument. Zkuste se ještě jednou pořádně zamyslet nad tím co jsem napsal a zkuste ono slovo kamufláž použít ve spojení s nepřesnými fotkami, kterými USA obhajovali vpád do Iráku.

+2/−1
15.6.2014 12:37

J55o35s31e73f 97N47o16v37á85k 2872112545444

Víte prosím, co je to kamufláž? Způsob nanesení barvy na bojovou techniku tak, aby byla co nejméně rozeznatelná v terénu. Jak souvisí s propagandou fakt nechápu.

Jinak v Iráku se našli chemické zbraně, které měli být dle rezolucí zlikvidovány. Co se nenašlo, byly důkazy o vývoji a výrobě chemických zbraní. Vzhledem k tomu, že ale (dle existence nalezených chemických zbraní) Husajn evidetnně porušoval rezoluce OSN ohledně chemických zbraní, není možnost, že se mu další chemické zbraně povedlo odvést do sýrie, nikterak nepravděpodobná a tedy nechápu, na základě čeho obviňujete USA ze lži. Nepodařilo se jim prokázat, že Husajn chemické zbraně vyráběl, ale také se nepodařilo prokázat, že nikoli.

Navíc Husajn tolikrát porušil mírové podmínky, za kterých skončila předchozí válka (a proč by porušoval mírové podmínky ohledně zbrojních inspekcí, když podle Vás natuty nic špatného neprováděl??), byl to válečný zločinec (Kurdové), plánování teroristických akcí proti USA potvrdila i Ruská rozvědka atd....,  že i kdyby chemické zbraně fakt nevyráběl, tak legitimních důvodů k jeho odstranění bylo více než dost.

0/−1
15.6.2014 13:14

V30a61š43e93k 94Ř31í18h66a 2283593798212

Tak očividně jste vůbec nic nepochopil. kamufláž, je slovo které můžete použít jak vůči ukrajinské armádě tak vůči Rusku potažmo povstalcům. Pokud by jste jen trochu dokázal přemýšlet na věrohodností článku a nikoli jednostranně stále papouškovat mediální rozdělení politické moci kdo je jasně dobrý a kdo špatný. Začal by jste přemýšlet zda skutečně jsou ony fotky věrohodné a potažmo zda právě NATO nemá za sebou již jednou diskutabilní zneužití podobné identifikace. Ale jak koukám schopnost nenechat si medii něco namluvit je více otázkou cool životního přesvědčení jak rozumného rozhledu.

+2/0
15.6.2014 13:52

S56t54a36n89i47s55l35a45v 62A70u71g40u80s37t77i88n 2416674272910

Kamufláž znamená maskování - jsou ty barevné fleky na tanku, uniformách, letadlech atd. které mají zakrýt skutečný tvar objektu.

0/−1
15.6.2014 14:27

P90a19t12r39i96k 73Z24a57b69r42a75n24s73k29y 1711569685803

Vašek ŘÍHA evidentně vůbec nechápal že kamuflaž a maskování v připadě bojové techniky k sobě patří.No nicmeně mu to nebrání se vyjadřovat k armadě a NATo.Varianta jedna o armadě ví uplný prd,Vašek se ve skutečnosti jmenuje Nikolaj nebo tak nějak protože ti většinou v debtach pohoři jakmile ma slovo dva vyrazy.

+1/−1
15.6.2014 14:32

A59n52t47o82n72í89n 79S15á26d15l89í49k 7498359683693

"s čím útočí ukrajinská armáda" - všiměte si toho vyjádření,je přesné!Ukrajinská armáda útočí na zmíněné regiony,ti se vlastně brání - tak kdo je ten terorista!

Proč Kijev nezastaví to útočení a nepřejde k jednání - jednání je demokratické,ale to se jim evidentně nehodí,raději budou své "oponenty" zabíjet,za cenu životů civilních nezůčastněných osob!

0/0
15.6.2014 22:54

M19a26r57t61i75n 88C85u92l69e48k 2962523675341

Pokud vím, tak na Porošenkovu nabídku příměří mu právě proruští separatisté ukázali prostředník. Tak kdo že to má zastavit?

0/0
16.6.2014 13:21

J68o95s39e87f 29K43r29o10u38p95a 1239902826738

USA jsou dnes již jen trapácký žalobníčkove;-D

+3/−5
15.6.2014 11:32

J17o43s72e15f 14N56o70v19á80k 2782942655824

Jasně: "silným mužům" vždycky více imponovali lidé, kteří někomu jednu vrazili, než lidé, kteří upozorňují na bezpráví.

+4/−3
15.6.2014 11:35

A98n85t29o32n55í46n 29S75á11d29l16í16k 7688409223133

Rusáky nemám rád za osmašedesátý rok,ale Američané mají za dobu své existence na svědomí více než 200 válečných konfliktů po celém světě.Přes 50 let se snažili udržovat "studenou válku",byli první kdo vyrobil a použil atomovou zbraň.Nemohu je mít rád,sorry!

0/−1
15.6.2014 22:59

M65a78r11t80i51n 29C63u43l49e80k 2572523885111

Jasně, mají třeba na svědomí záchranu civilzované Evropy v I. i II. světové válce, nedopustili zhovadilý komunistický režim v celé Korei, bojovali a bojují s Talibanem v Afghánistánu, zkrátka samé svinstvo!

0/0
16.6.2014 12:50

K72a15r30e56l 98S76y82r59o92v25ý 9802549119369

Napadení ambasády se rovná vyhlášení války!!! Putin by měl tuto výzvu přijmout a udělat pořádek na Ukrajině!!!

+3/−6
15.6.2014 11:09

M14a73r91t53i14n 40C79u96l53e45k 2282653465471

Hrabe vám? A navíc: PUtin se rozhodl dělat na Ukrajině chaos, tak proč by měl dělat pořádek?

0/0
16.6.2014 13:23

R73a12i56n28e12r 94E98l58l16e90d57e61r 2193503969566

Verim na Mikulase a Jeziska !

0/0
15.6.2014 10:35

M79i24c25h88a50l 94K75o27h72o90u56t 6365859641194

Snad na dědu Mráze, ne?

0/0
15.6.2014 11:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.