Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NATO zveřejnilo snímky ruských tanků na ukrajinských hranicích

Velení NATO na svých webových stránkách zveřejnilo sérii snímků ukrajinsko-ruského pohraničí, které údajně potvrzují přesuny ruské obrněné techniky na Ukrajinu. Jde zejména o ruské tanky, které jsou stejného typu, jako technika použitá při ruské anexi Krymu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J36ú77l32i26u85s 28M21i83l32o 6368567923653

...neexistuje ani jeden dokaz o Ruskej podpore...Kiev zatial nezverejnil ani jeden a to navzdory silným výzvam novinárov aj iných...k čomu nejaké dohady a kecy o tom ze dokaz majú...reči pre mna nie sú dokaz...tým možu oblbovat pacientov psychiatrie pod sedatívami...:-/

0/0
20.6.2014 19:31

V26á66c76l72a78v 74F89i93a42l64a 1344261448122

Pane Skybo a já zase sedím se svou ženou Tatianou u její rodiny v Uljanovsku a z okna se dívám na T-64 v kasárnách kde slouží její otec tak vás zvu na kafe jezdím sem už 20 let

0/0
17.6.2014 17:10

V35l77a46d13i17m13í49r 75R28o23z34e51h82n68a63l 5848700687426

.....nejen tanky, ale i atomové zbraně,  stejně jako před operací Pouštní bouře....;-D

0/0
15.6.2014 20:35

V63á50c47l88a19v 82F16i61a18l93a 1234971108502

Doporučuju výlet do Ruska a T-64 tam uvidíte až až ale ne v museu ale v kasárnách tak jako já a nepsal by jste blbosti !!

0/0
15.6.2014 16:30

Z26d85e15n85e33k 49S89k26y50b47a 7639472364917

Vážený pane Václave Fialo, nedostal jsem se k odpovědi dříve, nic méně Vám sděluji, že právě sedím v bytě ve městě centrální části Ruska, ve kterém je velitelství jedné raketové brigády strategického určení, která je vyzbrojená raketami typu TOPOL - 2M a také je zde rozmístěn tankový pluk, který je vyzbrojen moderními tanky a ne šrotem T-64. 

Takže Vaše rady náleží těm, kteří nemají tu možnost jako já a Vy svými bludy valíte do hlav lidí klíny, kteří si Vaše "trumfy" nemohou ověřit. Přitom "blbosti! píšete Vy sám.

+2/−1
16.6.2014 19:28

L30i40b56o92r 64J82e80l60í87n87e36k 9308100515406

jasně, sedíte v bytě v "nejmenovaném" městě a víte z první ruky, čím je vyzbrojena místní posádka :D a ještě se tím chlubíte Bo)

+1/0
16.6.2014 20:52

R81a15d24e34k 10J66a81h57n 8986477285525

Vždyť jste přihlášenej u českého provajdra. On má kabel do centrálního ruska?

0/0
15.8.2014 12:52

Z47d98e98n35e70k 55S24k40y77b46a 7299422264687

Šrot typu T- 64  armáda Ruska už nepoužívá léta. Je to opět trik USA a NATO. Naopak by měli vysvětlit přítomnost anglicky mluvících žoldáků v jednotkách tzv. Ukrajinské armádě.

+7/−4
15.6.2014 15:26

S64t97a27n58i12s49l47a84v 68A41u48g23u35s35t47i81n 2566544462400

To video jsem viděl. Jeden mluví takovou angličtinou že mu není slovo rozumnět, druhý s ruským přízvukem.

+4/−2
15.6.2014 16:41

M42a61r87c62e64l 74J84a20v62o44r85s81k17y 9413112837400

Tak to mas problem s anglictinou.No a rusky prizvuk u ochotnikov, rozlezenych po celom svete, ale povodom z ukrajiny, nie je nicim zvlastnym. Nechaj svoj rozum domysliet veci do konca a neznasilnuj ho.

0/0
20.6.2014 20:52

T50o44m77a14s 62T39r66o85j57a29n 1876917946884

Mírová demonstrace v Kyjevě proti válce https://www.youtube.com/watch?v=sClyZQGRi2U

+2/0
15.6.2014 13:25

I73v95a85n 35M13a19r63e92k 6374648362

!!Je to na Ukrajině,je to Ukrajinec bo mluví ukrajinsky a zbraně a výzbroj má z produkce "made in CCCP" takže oč tu vlastně jde ? ! ? ! 8-o Rv Rv Rv Valí nám tu klíny do hlavy ! ! ! !!

+3/0
15.6.2014 13:22

V31a34š55e66k 15Ř93í33h63a 2503163198672

ostatně tak jak celá ukrajina;-D

0/0
15.6.2014 13:53

S35t79a31n30i76s17l55a96v 27A67u54g21u84s31t15i97n 2736764562170

Jde o ruské zbraně které Ukrajina nikdy neměla a nemohou tudíž pocházet ze zabraných vojenských skladů - moderní protitankové rachejtle a pušky v ráži 9x39.

+2/−3
15.6.2014 14:09

V23l77a40d15i21m28í51r 34K63r38u54ž82í64k 2383605555808

T64 se vyráběl v době cccp na ukrajině v charkově  a jeho poslední nejmodernější upravená verze pochází přímo ze samostatné ukrajiny a je ve výzbrojiu uk armády, rusáci tyto šroty už dávno vyřadili , takže nechápu , že tyhle běžně dostupné informace nemají odborníci NATO v článku citovaní.........;-D;-D;-D

+2/0
16.6.2014 11:03

J88o86s85e81f 66T18l63u79s44t81ý 8839886351884

je někde nějaké video z toho napadení ambasády?

0/0
15.6.2014 12:59

T73o59m12a53s 56T48r26o19j57a65n 1306427886224

tady jedno https://www.youtube.com/watch?v=Z2IAmJ4RhDY

0/0
15.6.2014 13:31

T71o56m56a69s 58T27r84o89j70a34n 1556687766344

v OSN to francie, velká británie a usa schvalovalo jako že je to ok ... asi si půjdu hodit jeden koktejlík na us ambasádu, když je to ok

+4/−2
15.6.2014 13:37

M75a46r66t44i38n 48C80u32l61e83k 2132163645781

Kecáte, že to schvalovali, jen nechtěli kvůli tomu svolávat Radu bezpečnosti - a proč taky ano. Zvlášť když pokryteční rusáci rozvracejí východ Ukrajiny.

0/0
16.6.2014 12:39

A38n29n60a 34T29v50a17r87ů34ž23k39o18v14á 4831886775978

Není náhodou ambasáda výsostné území příslušného státu?  Jak se k tomu jednání výtržníků postaví oficiální představitele Ukrajiny?  A proč by na svém území nemohl mít stát rozmístěná vojska kdekoliv? A Polsko je snad územím USA?

0/0
17.6.2014 9:15

L87u71k90á42š 21B98r85á13z50d41a 3486938727663

Na jiné stránce  je zpráva o tom, že naše armáda z nedostatku záloh připravila návrh o plošných mobilizacích, nebo jak se tomu oficiálně říka. No , ať tak či tak, zdejší rusofobové a namodralá klako, není to příležitost pro vás, aby se vám svalnaté kecy z huby do rukou a jiných oudů přesunouti ráčily ? Co se tak zvednout od PC a s pravou euronárodohorlivostí vydat se bránit vaše vyzdvihované hodnoty. Aby se nestalo, že by byl povolán někdo, kdo povolán být nechce. Ale to vy asi těžko, no jsme přeci jen v Česku...

+3/−3
15.6.2014 12:55

T52o61m15á60š 50P72e30r49n36í27č87e21k 5527140303432

Američané přece vždycky účelově lžou, dneska jim už nikdo normální nevěří.

+13/−8
15.6.2014 12:52
Foto

D96a43n83a 84H25a44n72g46e27b30r74a30u77k 7191689922619

Normalni neveri Amikum a veri Putinovi? Tomu neverim ani dobry den.

+7/−5
15.6.2014 13:42

P56a86v55e98l 32O47d14r76a47z45i73l 6534989557810

Normální je nevěřit žádným politikům, lhaní je jejich chlebíček.

+2/0
16.6.2014 10:31

M82a16r44t14i20n 86C51u18l88e67k 2432303975101

Jasně, takže nejlepší je věřit válečné propagandě Ruska na nejrůznějších videích !:-(

+1/0
16.6.2014 13:24

V70l26a57d94i59m95í26r 73S43k73o95b79a 7187765981987

Koukejte jak slušně řečená fakta INATOaktual smaže   ...

Zdroj FAKE-NATO o "ruských tancích ... NATO neprofesionalita v přímém přenosuRv

ORIGINÁL ZDROJ:    http://aco.nato.int/statement-on-russian-main-battle-tanks.aspx

- satelitní snímky pochází od "privátu", takže je nelze považovat za hodnověrné     snímky pro vojenskou organizaci jako je NATO,....ale to nic + ze snímku se nedá určit typ tanku ...výzvědné snímky takové kvality?

- analytický NATO kreativec  na snímku 5 porovnává "ukrajinský T-64" s "T-64 opolčenců"  a pracuje se jen s termínem "T-64 Main Battle8-o"    +  manipulativní charakter tohoto je zřejmý , protože snad nejsou tak "gumový" v NATO a mohli tam aspoň dopsat typ tanku vlevo je to T-64 Bulat a vpravo je to T-64BV;-O

- záměrně se neuvádí typ a pracuje se tu s tím že většina "spotřebitelů" co se nevyzná v technice potvrdí konstruovaný závěr analýzy  + !!a hlavně se z analýzy nedozví, že oba typy má Ukrajina ve výzbroji !!  - nejhloupější  je to, že tam   NATOpropagandista měl dát   místo fotky ukrajinského T-64 Bulata fotku ukrajinského T-64BV , pak by šlo alespoň trochu  srovnávat-propagandovat

+5/−4
15.6.2014 12:05

J91o27s73e91f 46N71o73v64á82k 2732142785654

Proč to smazali nevím, ale fakta to jaksi nejsou, jak jsem již Vám psal:

- nikdo netvrdí, že jde o satelitní snímky, to jste si vymyslel

- ze snímku se dle Vás nedá určit typ tanku a proto hned v dalším odstavci ho určujete

- nikdo tam neporovnává typy tanků, ale kamuflážní zabarvení, což je daleko přesnější a unikátnější znak než typ tanku

Takže celá Vaše argumentace je postavena na tom, že jste ten článek buďto nepochopil, nebo záměrně překroutil

+2/−1
15.6.2014 12:14

V40l88a27d15i75m76í28r 26S58k48o59b64a 7187715691187

kecáte z neznalosti ..."spotřebitel"

!! stejné kamuflážní zabarvení používá UKR armáda....!!

zde máte maskirovku tanků 169. výcvikového střediska A-0665 (Desna cca 70km od Kyjeva) se stejným  maskováním článek UKR z roku  2012

http://en.for-ua.com/comments/2012/09/10/161030.html

Ineternet je záludnej ...lži pomáhá nejen tvořit ale i odhalit

+4/−3
15.6.2014 12:24

J40o78s74e19f 89N75o25v55á15k 2622982515914

1) divíte se, že Vám mažou příspěvky, když se neumíte vyjadřovat slušně?

2) já jsem nic neříkal, že ten argument je nevyvratitelnej, ale že způsob, kterým ho vyvracíte je hloupej, protože popíráte to, co odkazovaný článek nikdy netvrdil (a v podstatě ve všech bodech).

3) Při rozpoznávání kamufláží - obzvlášť u tak blízkých zemí jako Urkajina a Rusko - jsou rozhodující detaily. Nevím, jestli jste takový odborník, že na základě jedné fotky jiného ukrajinského z internetu (jak jste se právě přiznal) dokážete s jistotou tvrdit, že ta kamufláž je opravdu shodná, já tedy rozhodně ne.

Co však je evidetnní, že tomu tanku ve Schnizne schází identifikace, kterou má ukrajinský tank - a kterou mají s velkou dávkou jistoty všechny tanky ve výzbroji ukrajinské armády.

Separatisté přitom tyto identifikace na získaných strojích ponechávali, např.:

http://img.ihned.cz/attachment.php/130/53874130/Ek78pjBqKtaDAwO9U35QyhfFoS2R10JN/MOS01_UKRAINE-CRISIS-_0416_11.jpg Kdo tedy a proč z toho tu identifikaci z tanku odstranil?

+3/−1
15.6.2014 12:54

V21l85a90d47i18m13í84r 77S73k41o98b79a 7817425781247

beumíte počítat , jenom lhát ...."jedné fotky jiného ukrajinského  článku ??? v mém odkazu je fotek 5 , mohu poskytnout i další i 2 videa UKRtanků se stejnou "opolčeneckou kamufláží" co jedou na ATO ..a u vás by to bylo pověstné házení perlí ....

+2/0
15.6.2014 20:03

M37a38r98c14e56l 51J94a39v68o75r64s72k70y 9983232767750

Vy nevidite, ze uviedol link?

0/0
21.6.2014 1:18

V33a46š62e67k 26Ř10í68h83a 2393653468742

Koukám, že pokud nějaká vláda nemá vyzbrojení od Nato je potencionální nepřítel. 

Co takhle nafotit s čím útočí ukrajinská armáda. Aha ono je to téměř to samé vyzbrojení. Proč asi? Ostatně tohle útočení na základě pofiderních fotek už máme jednou za sebou a jak se zdá skončilo to docela fiaskem a válečným podvodem, tak si teď nemyslí že jim někdo rozumný bude věřit.

+3/−1
15.6.2014 11:47

J38o17s42e46f 41N77o34v10á47k 2452692895604

Jenže ono nejde o výzbroj, ale o kamufláž, která je v rámci každé armády zpravidla unikátní.

0/−1
15.6.2014 12:17

V41l47a21d17i74m28í32r 14S58k94o25b55a 7217375391297

!! stejné kamuflážní zabarvení používá UKR armáda....!!

zde máte maskirovku tanků 169. výcvikového střediska A-0665 (Desna cca 70km od Kyjeva) se stejným  maskováním článek UKR z roku  2012

http://en.for-ua.com/comments/2012/09/10/161030.html

Ineternet je záludnej ...lži pomáhá nejen tvořit ale i odhalit

+2/−1
15.6.2014 12:33

J27o85s57e64f 40N67o32v36á39k 2312872765374

Víte, že tapetování je neslušné chování?

Odpověď máte pod druhým stejným příspěvkem. Nejde jen o samotný typ kamuflážního zabarvení, ale hlavně o detaily, např. (ne)umístění identifikace atd...

0/−2
15.6.2014 12:57

V87a76š72e17k 47Ř68í31h72a 2313903288512

kamufláž, propaganda atd. tohle jsou všechno slova, která se používají když není žádný pořádný protiargument. Zkuste se ještě jednou pořádně zamyslet nad tím co jsem napsal a zkuste ono slovo kamufláž použít ve spojení s nepřesnými fotkami, kterými USA obhajovali vpád do Iráku.

+2/−1
15.6.2014 12:37

J33o58s46e30f 84N65o96v69á28k 2282832415954

Víte prosím, co je to kamufláž? Způsob nanesení barvy na bojovou techniku tak, aby byla co nejméně rozeznatelná v terénu. Jak souvisí s propagandou fakt nechápu.

Jinak v Iráku se našli chemické zbraně, které měli být dle rezolucí zlikvidovány. Co se nenašlo, byly důkazy o vývoji a výrobě chemických zbraní. Vzhledem k tomu, že ale (dle existence nalezených chemických zbraní) Husajn evidetnně porušoval rezoluce OSN ohledně chemických zbraní, není možnost, že se mu další chemické zbraně povedlo odvést do sýrie, nikterak nepravděpodobná a tedy nechápu, na základě čeho obviňujete USA ze lži. Nepodařilo se jim prokázat, že Husajn chemické zbraně vyráběl, ale také se nepodařilo prokázat, že nikoli.

Navíc Husajn tolikrát porušil mírové podmínky, za kterých skončila předchozí válka (a proč by porušoval mírové podmínky ohledně zbrojních inspekcí, když podle Vás natuty nic špatného neprováděl??), byl to válečný zločinec (Kurdové), plánování teroristických akcí proti USA potvrdila i Ruská rozvědka atd....,  že i kdyby chemické zbraně fakt nevyráběl, tak legitimních důvodů k jeho odstranění bylo více než dost.

0/−1
15.6.2014 13:14

V47a72š25e84k 76Ř52í39h54a 2753703278522

Tak očividně jste vůbec nic nepochopil. kamufláž, je slovo které můžete použít jak vůči ukrajinské armádě tak vůči Rusku potažmo povstalcům. Pokud by jste jen trochu dokázal přemýšlet na věrohodností článku a nikoli jednostranně stále papouškovat mediální rozdělení politické moci kdo je jasně dobrý a kdo špatný. Začal by jste přemýšlet zda skutečně jsou ony fotky věrohodné a potažmo zda právě NATO nemá za sebou již jednou diskutabilní zneužití podobné identifikace. Ale jak koukám schopnost nenechat si medii něco namluvit je více otázkou cool životního přesvědčení jak rozumného rozhledu.

+2/0
15.6.2014 13:52

S48t72a67n18i56s94l93a39v 22A16u19g84u15s54t64i90n 2176194692920

Kamufláž znamená maskování - jsou ty barevné fleky na tanku, uniformách, letadlech atd. které mají zakrýt skutečný tvar objektu.

0/−1
15.6.2014 14:27

P40a20t10r94i16k 86Z54a47b88r96a56n87s28k77y 1461919385613

Vašek ŘÍHA evidentně vůbec nechápal že kamuflaž a maskování v připadě bojové techniky k sobě patří.No nicmeně mu to nebrání se vyjadřovat k armadě a NATo.Varianta jedna o armadě ví uplný prd,Vašek se ve skutečnosti jmenuje Nikolaj nebo tak nějak protože ti většinou v debtach pohoři jakmile ma slovo dva vyrazy.

+1/−1
15.6.2014 14:32

A70n32t88o11n82í40n 63S40á78d32l87í47k 7478669113343

"s čím útočí ukrajinská armáda" - všiměte si toho vyjádření,je přesné!Ukrajinská armáda útočí na zmíněné regiony,ti se vlastně brání - tak kdo je ten terorista!

Proč Kijev nezastaví to útočení a nepřejde k jednání - jednání je demokratické,ale to se jim evidentně nehodí,raději budou své "oponenty" zabíjet,za cenu životů civilních nezůčastněných osob!

0/0
15.6.2014 22:54

M21a37r72t72i12n 68C49u56l50e25k 2592313655371

Pokud vím, tak na Porošenkovu nabídku příměří mu právě proruští separatisté ukázali prostředník. Tak kdo že to má zastavit?

0/0
16.6.2014 13:21

J17o71s62e54f 48K46r14o38u36p68a 1419742186328

USA jsou dnes již jen trapácký žalobníčkove;-D

+3/−5
15.6.2014 11:32

J58o50s58e89f 85N93o65v18á28k 2642592115814

Jasně: "silným mužům" vždycky více imponovali lidé, kteří někomu jednu vrazili, než lidé, kteří upozorňují na bezpráví.

+4/−3
15.6.2014 11:35

A41n60t67o80n41í73n 50S24á25d84l91í28k 7638299813103

Rusáky nemám rád za osmašedesátý rok,ale Američané mají za dobu své existence na svědomí více než 200 válečných konfliktů po celém světě.Přes 50 let se snažili udržovat "studenou válku",byli první kdo vyrobil a použil atomovou zbraň.Nemohu je mít rád,sorry!

0/−1
15.6.2014 22:59

M14a40r36t60i27n 96C98u65l68e44k 2702713975521

Jasně, mají třeba na svědomí záchranu civilzované Evropy v I. i II. světové válce, nedopustili zhovadilý komunistický režim v celé Korei, bojovali a bojují s Talibanem v Afghánistánu, zkrátka samé svinstvo!

0/0
16.6.2014 12:50

K96a94r46e63l 71S76y67r87o98v10ý 9662179439649

Napadení ambasády se rovná vyhlášení války!!! Putin by měl tuto výzvu přijmout a udělat pořádek na Ukrajině!!!

+3/−6
15.6.2014 11:09

M66a71r32t73i82n 18C24u34l32e50k 2632443615121

Hrabe vám? A navíc: PUtin se rozhodl dělat na Ukrajině chaos, tak proč by měl dělat pořádek?

0/0
16.6.2014 13:23

R22a96i13n78e25r 72E87l95l80e10d57e14r 2413263419356

Verim na Mikulase a Jeziska !

0/0
15.6.2014 10:35

M93i20c63h43a97l 95K22o95h88o89u38t 6725729951984

Snad na dědu Mráze, ne?

0/0
15.6.2014 11:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.