1.výstup NATA

2.pozici ve Vysegradské 4 posílit

3.spolupráce s Ruskem, Čínou,

to jsou klíčové body.

Strana nová, strana Gottwaldova 

Parafráze Nejedlého Litomyšle?  "postavíme stranu novou, stranu socialistickou, stranu blíže Sovětskému svazu".

Když se koná nějaké referendum formou voleb, veřejnost nemá zájem, přitom jde často o důležité rozhodování - zvorba horní komory, EU parlament ap. Referenda mají jedno nebezpečí, že pomocí agresivní propagandy se nakonec odhlasuje věc škodící, kterou spíše prokoukne sbor zkušených poslanců, než málo či vůbec informovaný dav. Něco jiného jsou místní referenda, kde sice též se prosadí škodlivá věc, ale alespoň nejde o rozhodnutí s celostátním obsahem.

A bude i daný limit, kolikrát se smí referendum opakovat, než se dojde ke kýženému výsledku ?

Nové větry ze starých zadnic :)

Navíc např. takoví Svobodní mají tuhle "novinku" ve stanovách od samého začátku. Takže skutečný prulom, drazí socani :)

Nedělali něco podobného VeVerky? A že se v parlamentu udrželi fakt dlouho. Je vidět, že si Bohoušek neví rady co dál. Po takovém hlasování buď bude za hrdinu, a nebo za případný neúspěch budou moct všichni členové, kteří hlasovali.

Dělali, protože mají i stejnou motivaci - oblbovat občany populistickými nápady. Jejich základem jsou od dob Paroubka průzkumy, kdy ve věcech nedůležitých se prosazuje většinový názor.

Je až zarážející, kolik lidí kritizuje snahy o zavedení forem přímé demokracie a kolik lidí preferuje strany, kde rozhoduje několik málo "vůdců" , lobbisté a kmotři.

Po zkušenostech je přímá demokracie jen takovým lákadlem, když kromě specifického Švýcarska se prakticky nikde neuplatňuje.

Tak to si vzala strana vyžívající se v byrokracii dost velké sousto...

to nás čekají hezký věci..., naštěstí než se dohodnou budou volby...

bohoušův alibismus ??