Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lékaři pacientovi odstranili zdravou ledvinu, nechali mu tu s nádorem

Obětí lékařského omylu se stal muž z Texasu, kterému lékaři operativně odstranili zdravou ledvinu a nechali mu tu s nádorem. Postižený pacient nyní požaduje odškodnění vyšší než milion dolarů (více než 20 milionů korun). Informovala o tom agentura Reuters.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I45v89o 94R23o74t93t59e63n72b45e39r61g 3977778328278

Jak vidno, lidská hloupost nezná hranic ;-(

0/0
15.6.2014 10:02

I28v23a 26V76a92l37č35í39k50o19v82á 1429148911941

"Odstranili mu špatnou ledvinu."

Takový popis to přesně vyjadřuje. By mě zajímalo, jestli je to záměrem autora tohoto článku. :-/

0/0
13.6.2014 17:40

M10a59r92i43e 59Z26e65l81e56n24á 2824781479211

Konečně to opravili, ale že to trvalo!

0/0
14.6.2014 10:21

J80i31ř44í 13D41r10a42h31o30t43a 1170635659716

Stejný případ se stal i u nás. Lékaře (kterého navíc znám osobně) sice za to vyhodili z nemocnice, ale hned si otevrel svou lekarskou praxi a podváděl dál s všelijakými nesmysly na rakovinu. Nejdříve ji diagnostikoval, zpravidla lidem, kteří ji neměli a pak jim za desítky a nebo častěji stovky tisíc prodával "experimentální léky z ameriky" .... A myslíte, že sedí ? Ani omylem. Vesele provozuje svou živnost dál. Za podvod dostal směšnou podmínku a je i nadále členem lékařské komory. Vrána vráně oči nevyklove...:-/

0/0
13.6.2014 15:33

J64i21ř27í 58D80r49a39h12o14t43a 1710105629406

Pokud chcete vědět víc , tady je ten expert :

http://zpravy.idnes.cz/lekar-dostal-dva-roky-za-falesnou-rakovinu-a-zazracne-injekce-pt7-/krimi.aspx?c=A100617_174930_krimi_jba

0/0
13.6.2014 15:39
Foto

M69a62r20i58e 87P27o68k86o47r39n72á 9905624780

Já jsem prodělala pár operací a zažila jsem, že si to tam předem fixkou poznačili, před operací se pacienta ptají, prostě několik kontrol, aby nedošlo k tomuhle a nebo aby třeba neozářili omylem jiného pacienta, protože tomografem už je vypracovaný ozařovací model na míru. Čím víc kontrol, tím líp.

0/0
13.6.2014 14:27

D38a59v35i95d 59M93u26n44z95a33r 3968972814786

Jako doctor vite, ze mu nemuzete odstranit obe najednou ( tu spatnou a tu s timm nadorem ) mozna ze ta spatna byla horsi nez ta stim nadorem. Treba ten nador nebyl rakovinovy) tak bych nad tim moc netento...doktor holt se rozhodl...

0/0
13.6.2014 14:05

J27o10s40e40f 47Š11l60o67u32f 1589757478121

Pánové ! A co takhle přečíst si po sobě alespoň nadpis !

+3/0
13.6.2014 12:27

J77a72r87o85m88í85r 59D73o54u18b75r50a68v24a 9341656

Ale prosím Vás. Ještě pak odstraní špatný nadpis a nechají tam ještě horší.

+1/0
13.6.2014 12:41

P85a60v88e45l 89H69o46r97á41k 8531613285692

Může být zavádějící, ale myslím, že všichni jsme pochopili, co se stalo.

0/−1
13.6.2014 12:42

J36a76n 29H21a90j47š71m18a47n 9189228310158

Stále se tu lidi baví o odškodném. Ale myslím si, že pokud se taková chyba stane, tak poškozený by si spíše přál nápravu než odškodnění. K čemu by mu bylo 10 milionů pokud by do roka zemřel. Samozřejmě je odškodné na místě, ale až po nápravě chyby.

0/0
13.6.2014 10:21

I71v91o 63Ž89á77č85e35k 9110462969857

Ona stoprocentní náprava bohužel není možná. Ale pokud jde o to odškodnění, tak s vámi souhlasím - i když dostane miliardu, tak z ní pro aspoň částečné zlepšení svého života využije jen zlomek. A ta miliarda určitě nebude od těch lidí, kteří to zavinili, protože ti tolik nemají.

0/0
13.6.2014 10:47

J12a21n 18M36o88t53ů45r33e41k 7130282411559

A proč až po nápravě chyby???

A náprava chyby je snad samozřejmá, ne? O tom se snad ani nemluví.

0/0
13.6.2014 10:57

P38e76t76r62a 57N47o52v76á23k84o96v54á 7448506744758

A jak ji chcete napravit? Vrátit čas zatím neumíme.

0/0
13.6.2014 11:40

R91a68d88i78m 43H19e78n39e44k 6299927719871

Všude stejní felčaři, Amerika náš vzor.

0/−6
13.6.2014 9:49

M88i11l53o60š 17B61o10u19k72a53l 8983547183874

Tak se drž dál lopaty a nikdo tě nebude nazývat felčarem.;-D

0/0
13.6.2014 11:45

I36v20o 80Ž54á13č70e57k 9490442389617

To se kdysi stalo i u nás. A bylo tehdy dost takových, kteří říkali: "To se může stát jedině u nás!"

+3/0
13.6.2014 9:44

J22a28n 97P46r27o37v53a79z88n33í82k 6538934360871

Třeba se to před dvanácti lety vážně mohlo stát jen u nás.

0/0
13.6.2014 9:46

I73v66o 29Ž24á88č34e35k 9310522289637

To těžko. Já si sice nepamatuji, kdy to přesně bylo, ale pokud to bylo před 12 lety, tak to je velmi krátká doba, než aby se lidé nějak podstatně změnili.

+1/0
13.6.2014 9:52

T74o89m11á40š 49H66a24l97u94z43a 6123713546258

Jak říkával jeden profesor na VŠ, když jsme blbě vypočítali příklad: "No to jsme inženýři, to abych se bál jít i k doktorovi". Byla to nadsázka, ale je vidět, že na tom bylo i kus pravdy.

+2/0
13.6.2014 9:38

Š55á73r29k63a 52K65o86l27á24č95k90o30v29á 8496363859

Jak se toto muze stat? Vzdy si prece studuji dokumentaci, takze vi, ktera je spatna. To se musi stat primo asi u stolu, ale to nikdo z nich na to nedava pozor, aby se ujistili, ktera to opravdu je? Pred operaci se operovane misto jeste oznacuje ne? Tak to oznacila blbe sestra?

0/0
13.6.2014 9:30

H96o54n27z63a 62F63á77t57o83r 2269395944400

A viděla jste, jak si Mr. Bean vrtal zuby? Třeba to dělají stejně :-)

+1/0
13.6.2014 10:04

P54e70t93r73a 97N43o59v15á67k98o61v75á 7568746154498

Hele šla kamarádka na operaci kolene.

"Jo vy jste ta s tím kotníkem!"

"Ne, já jdu s kolenem."

"Tak my si vás uspíme, aby se ten kotník dobře dělal."

"Ale já jdu s kolenem!"

"Určitě?" "Určitě!" "No jestli na to trváte." Takže asi tak.

0/0
13.6.2014 11:42

P29a46v74e70l 19O45d56r54a90z62i91l 6954719787360

Oni se samozřejmě předem ptají, co se bude dělat. To asi byla poněkud neobvyklá forma.;-)

0/0
13.6.2014 12:59

T36o90m86á69š 34K95o55c31i15a75n 9804399557646

každý dělá chyby, ale když se už něco takového stane, tak by se k tomu měli postavit čelem a dotyčného odškodnit. A když odškodnit, tak nemyslím mu dát půl milionu. To je spíš výsměch, jak nějaké odškodné. Půl milionu není ani roční plat toho lékaře. Na české poměry bych považoval za solidních 10 mil. Určitě se najde pojišťovna, která nemocnici na tyto případy pojistí...

+3/−1
13.6.2014 9:15

A86n16n87a 72T17v64a78r63ů34ž31k18o23v49á 4821456505638

S deseti miliony v žádném případě nemohu souhlasit. Nemocnice jsou pro takové případy jistě pojištěny, pokud ne, měl by úhradu provést manažment, který je za to odpovědný. Budou mu muset odstranit i druhou ledvinu a alespoň jednu mu transplantovat. Když milostivá Jourová dostala za měsíc vazby, která se stala neoprávněnou v momentě, kdy zemřel korunní svědek, 2,7 milionu, tak ten člověk by měl dostat minimálně tolki za každý den, mezi 1. operací až do smrti.

+2/0
13.6.2014 9:34

I43v87o 72Ž35á83č69e15k 9790522729257

A k čemu by to bylo? Nakonec by ty peníze přímo či nepřímo cáloval stát, protože nikdo jiný by na to neměl.

A když to vezmeme z druhé strany - sebevětší prachy by mu zdraví nevrátily a on by je ani nedokázat ruzumně utratit, takže by se mu hromadily na účtu a vysmátí by byli spíš jeho dědicové než on.

Já jsem pro vysoké odškodnění, ale jen pro takové, které jednak dokážou zaplatit lidé, lteří jsou za to zodpovědní, jednak je ten dotyčný dokáže využít sám pro sebe, aby si ten pokažený život aspoň částečně zlepšil.

0/0
13.6.2014 10:10

A68n93n38a 16T11v88a13r55ů13ž32k63o24v56á 4711666645608

Pane Žáčku. Samozřejmě, že ba to nešlo. Chtěla jsem tím pouze poukázat na to, jaká nepřiměřená odškodnění za nic dostávají ti, kteří jsou zrovna u moci. Je výsměchem všem, že něco takového, jako madam Jourová může být u nás ministryni. Vládne nám lidský odpad spolčený v babostraně.

0/0
13.6.2014 12:39

J20i56n72d85ř64i22c46h 51M81i39t13t46e82r 6911630903633

Co vám konkrétně vadí na pani Jourové ? Můžete to nějak upřesnit ?

0/0
13.6.2014 12:46

A94n39n92a 11T22v59a79r88ů47ž40k79o72v26á 4621276145538

Její nebetyčná drzost. Dobře ví, že kdyby nezemřel korunní svědek v její kause, tak sedí místo v ministerské židli v kriminále. Kolik dostávají odškodné oběti vražd nebo zabití? A ta nestoudnice za nic požaduje miliony. A neříkejte, že soud s tím souhlasil. Kdyby byla obyčejnou občanlkou, tak dostane tak nanejvýš omluvu v tisku.

+1/0
13.6.2014 14:43

I68v95a 98V38a14l81č90í64k29o58v10á 1199298401981

Už ten Blesk a Šíp nečtěte. Rv

0/−1
13.6.2014 17:44

A33n91n76a 37T71v58a97r95ů92ž95k26o80v65á 4771646765858

Blesk ani Šíp nečtu. Bylo to ve všech oficiálních médiích. Srovnejte si, kolik dostávají odškodné rodiny třeba těch kteří  často i zemřeli a kolik za nic dostala tato paní velkomožná.

0/0
14.6.2014 9:18

J42i39n33d67ř90i35c90h 57M11i46t91t11e79r 6791270103803

Mě se spíš zdá, že to na ni ušili. Nice neudělala a pokud někoho stát uvězní, odškodné je zcela namístě. Čeho se dle vás měla dopustit ?

0/0
13.6.2014 17:52

A49n34n84a 88T41v93a70r98ů16ž42k86o10v35á 4851636815238

Byla souzena v korupční kauze. Jí se křivdilo asi tak, jako se křivdí Nagyové, jak to už rok hlásá Nečas. A jestli se Vám zdají téměř 3 miliony za 30 dnů přiměřené, tak by si okamžitě měli o dopočet požádat všichni, kteřým bylo odškodné za cokoliv vyplaceno. To by stát asi zbankrotoval. Ovšem velkomnožná je přece něco extra.

0/0
14.6.2014 9:14

J75i89n17d40ř41i66c84h 78M70i22t15t94e23r 6261980793843

Tak paní Jourová byla osvobozena, protože se ničeho nedopustila. A dokázala, že jí vazba zmařila obchodní příležitost se ziskem cca. 3 mil. Když to stát tak podělá, ať platí.

0/0
14.6.2014 16:58

A38n40n90a 95T10v44a61r67ů84ž91k13o56v75á 4591376285658

Samozřejmě, že se ničeho nedopustila. Mrtvý přece nemůže svědčit.

0/0
15.6.2014 3:52

J13i36n92d49ř17i67c10h 19M70i81t64t13e92r 6261860293493

Za to že Péťa umřel na rakovinu přece nemůže. A on nefiguroval jako svědek, ale jako jeden z obžalovaných.

0/0
15.6.2014 9:34

A56n33n90a 27T75v55a54r71ů56ž73k80o32v93á 4611776755578

Já neříkám, že za to může. Klidně mohl být obžalovaný, v kauze Rath též jedna taková je.  Mrtvý jednak nemůže svědčit, navíc se nemůže ani bránit. Proč nevyužít příležitost a všechno nehodit na něho. Navícsi mohla dovolit jednoho z nejdražších advokátů. Ten neprohrává.

0/0
15.6.2014 16:22

J22i72n86d44ř31i71c90h 85M39i61t96t63e90r 6751250363353

Taky bych si vzal dobrého advokáta, vy ne ?

0/0
15.6.2014 19:15

A12n14n37a 47T37v80a47r76ů60ž93k28o86v76á 4291856375458

Kdyby byla příležitost, že z toho vytřískám miliony, proč ne.

0/0
16.6.2014 14:08

P13e24t42r 14L35e60h98n41e45r92t 2567175648966

To odškodnění je směšné vzhledem k poškození zdraví a kvalitě života poté.

A ta almužna v česku to je na žalobu z prncipu. Půl milonu?  Minimálně 5 milonů.

+14/0
13.6.2014 9:02

B64o95h67u58m72i48r 19M84a90l48ý 6672696777722

Pár "nepovedených" operací a můžou žádat o zvýšení platů.

0/0
13.6.2014 8:55

V98e62r41o20n36i55k72a 11H93u31b76á52č37k15o90v86á 3906695956955

To se prostě nesmí stávat !!!

+4/0
13.6.2014 8:47

B62o90h18u70s22l87a35v 28K32r92á46l64í82k 2361420829606

Naopak. Musí se počítat s tím, že i ten nejdokonalejší člověk a i ten nejdokonalejší stroj čas od času selže. Natož ti ostatní.

+2/0
13.6.2014 10:05

J45a79n 19N34o63v11á46k 6814304

Jen mega? Amerika chudne.

0/0
13.6.2014 8:41

J20o13s92e14f 57V96y73s80k19o18č53i70l 3978488296545

Ke zdi!!

+2/−1
13.6.2014 8:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.