Jinak v Ruzyni, která je na okraji Prahy a městské klima tam už nepůsobí, je z posledních dvaceti let 19 teplotně nadprůměrných ve srovnání s průměrem z let 61-90. To je minimálně důkaz o tom, že klima v ČR je teplejší než bylo od 60. - 80. let (i kdybych stokrát pominul fenomén globálního oteplování).

Ano. Od začátku měření v Klementinu se přes 100 let ochlazovalo, teď se otepluje.

Martin Chudý: Libuš nebo Ruzyně jsou v jiné nadmořské výšce a je tam tedy nižší teplota (v naprosté většině případů) než v  lokalitách, které jsou u nás na stejné zeměpisné šířce a ve stejné nadmořské výšce jako Klementinum bez ohledu na to, jestli jsou v centru Prahy nebo ne. Nicméně v centru Prahy je opravdu  teplota o něco vyšší díky "velkoměstskému klimatu". Na smysluplnosti měření to nic nemění.

Nějak mi uniká smysl měření ve chvíli, kdy 3 metry pod teploměrem je betonová plocha, na které zaparkuje od Slunce rozpálené auto....

...a tomu odpovídají ty výsledky

Budka s teploměrem má být správně na trávníku ve dvou metrech nad zemí

Když se teplota v Klementinu měří tímto způsobem nepřetržitě od 18. století, tak přeci nebudou najednou dávat budku někam nad trávník, 2 metry vysoko. Tím by se ztratila návaznost na všechna předchozí měření.

Není mi jasná korekce jednoho teploměru druhým. Když první teploměr upravuji podle druhého, pak ten první vůbec nepotřebuji a stačí mi ten druhý. Přečetl jsem i článek na který je odkazováno, ale tam je pouze napsáno, že ten historický se koriguje výpočtem. Jak je uvedeno v tomto článku, korekce nebyla nutná. Jak poznal, že tentokrát není nutná a za jakých okolností nutná je? Že oba ukazovaly stejně? To ale neznamená, že oba dobře, když jindy je nutná korekce.

http://vydavatelstvi.vscht.cz/knihy/uid_isbn-80-7080-589-7/pages-img/245.html

Viz vlastnosti vlhkeho a sucheho teplomeru.

údaje z Klementina nejsou věrohodná, jsou uprostřed zástavby,teplé noci,správné údaje má Libuš

Údaje z Klementina zaznamenávají stovky let teplotu v zástavbě z budovy Klementina. Nic víc, nic míň, ta zástavba je tam pořád. V čem to není věrohodné?

Kontrola teploměru prostřednictvím bratra mnicha s konstantní teplotou. Zajímavě si tenkrát dokázali poradit. 

Tehdy se ale teplota zapisovala ta skutečně naměřená. Dnes je tam započítána "oprava", aby byl "stále stejný výsledek"!

Asi Vám ve škole uniklo něco, jako odchylka měření, že?