Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Elektrárnu Dlouhé stráně zvolili čtenáři unikátním turistickým cílem

V hlasování o nejzajímavější unikátní turistický cíl v regionech zvítězila přečerpávací vodní elektrárna Dlouhé Stráně v Jeseníkách. Rozhodli o tom čtenáři iDNES.cz a MF DNES. Za výjimečným inženýrským dílem se v anketě umístila nejužší česká ulička a klášter vystavěný na pilotách v bažině.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D65u63š48a48n 24M82a85s11á51r 3311441892885

Stavba začala 1978, zajímavé, jaké věci se děly v době, kdy tu vládli "komunističtí hrdlořezové". Navzdory tomu v masívu Mravenečníku vznikl malý div, nebo velký?

Stavba je zajímavá jednak technicky, ale současně je i estetickým zážitkem. Při pohledu a na horní nádrž, připomíná horské oko, či pleso.R^

0/0
21.6.2014 9:38

T81o81m25á58š 48H97o35l56i84č 5788314321758

Ako keby sa za napríklad 1. republiky nič nepostavilo a Rakúsko v roku 1948 rozbité vojnou a rozdelené správou spojencov až do 50-tych rokov sa po zavedení kapitalizmu a demokracie premenilo na mesačnú krajinu a všetko sa tam len zničilo....

+2/0
21.6.2014 11:35

J56i40r33i 14M29a52l55i38n76a 1239222577736

Jak rikal Werich, pane Masar. "Veci se dely. Dely se veci ruzne a dely se i veci hruzne". Jeste, ze je to za nami…….

0/0
22.6.2014 17:28

M24i23r55o95s21l49a90v 48B59u22č96e23k 6393153431384

Utrácíme značné prostředky, abychom si lehli na písek k moři. Opět se prokazuje, že česká kotlina skýtá mnoho krás a podivuhodností. Musím uznat, že nádrž Dlouhé stráně, je fakt větší, než-li můj zahradní bazének .. R^

0/−1
21.6.2014 5:08

A80n83t27o26n48í35n 54Š76e46v11č90i44k 7596143683131

Nevím kde jsi přišel na to, že Dlouhé stráně leží v české kotlině.?

Vrať se do škole a studuj zeměpis. ;-D

Jeseníky se nachází od nepaměti na Moravě V ne v Čechách. Rv

0/0
21.6.2014 22:01

J11a73n 82F21r11o88l67í80k 6406370965274

Návštěva přečerpávací nádrže Dlouhé stráně je velmi poučná. Návštěvníci na místě zjistí jak gigantické a nákladné dílo je třeba vybudovat aby se vyrobilo množství el. energie odpovídající 60% jednoho bloku JE Temelín. 2,5 mil. m3 vody vystačí na 10 hod. provozu. Je to pěkná ukázka jak by to dopadlo, kdybychom se plně spolehli na obnovitelné zdroje a celou naši spotřebu bychom museli zálohovat. Museli by jsme si půjčit i nějaké kopce v Alpách.:-P

0/0
20.6.2014 20:31

J36a90n 89P47a22v10e95l38k94a 3417351874671

Přečerpávací elektrárna neslouží k výrobě, ale k akumulaci energie.

+1/0
21.6.2014 9:52

D78a58v19i58d 56P87e54t53r 7930216640315

Krásné místo, technicky Velmi zajímavé. Jen jsem zvědav, jestli budou dnešní mladí čeští technici něco podobně užitečného a relativně šetrného k přírodě vyprojektovat.

0/0
20.6.2014 19:16

T31o37m90á26š 45M84o20r38a37v50č54í21k 3537316593185

A proč by nebyli?

0/0
20.6.2014 19:31

T40o17m69á47š 93M53o32r39a57v32č82í48k 3517736413795

99% z toho je "obyčejná" přečerpávací elektrárna - turbína, generátory, transformátory, přivaděče, elektrická vedení...... Lidé na tom obdivují právě to zbývající procento, které stvořil architekt....horní nádrž a i když se mně moc líbí, myslím, že k tomu není potřeba tak unikátního talentu jako měl třeba Gaudí.

+1/0
20.6.2014 19:38

M34i25r90o71s14l21a59v 55U24r59b40a37n 1146977151359

Jen upresneni : Elektrarna neni na kopci Mravenecnik, nybrz (prekvapive) na vrcholu Dlouhe Strane. Mravenecnik je vedle, je o neco nizsi a jsou na nem vetrniky. :) Jinak hezky clanek o zajimavych mistech

+4/0
20.6.2014 17:24

J38o46s22e86f 51S27t37r77á15s60k67ý 5222123714858

Elektrárna není na vrcholu Dlouhé Stráně, nýbrž o 500 m výškových níž pod úrovní hladiny spodní nádrže (tam doteče voda zbytkovým tlakem) v kaverně, o níž se v textu píše. Na vrcholu je "pouze" nádrž, vpust do podzemních tunelů a pár protipřetlakových opatření.

0/0
21.6.2014 7:07

M62i19r74o86s37l39a86v 13U28r56b23a32n 1446227931359

Mate pravdu, napsal jsem to spatne, spravne ma byt, ze horni nadrz je na vrcholu Dlouhe strane, nikoliv na Mravenecniku

0/0
21.6.2014 21:21

J59a27n 56P20a15v60e53l37k16a 3877231664531

Nevím. Třeba nad Kadaní je stolová hora Úhošť, bývalé hradiště, zřejmě Wogastisburg, kde Sámo porazil Dagoberta s viditelnými zbytky opevnění, pramenem, který mi přijde zajímavéjší, než katova ulička. Stejně tak zastávka ve srovnání s Telčí, Slavonicemi, J. Hradcem, Vranovskem.

0/0
20.6.2014 13:51

J52a46n 52P52a72v76e28l38k20a 3767941504421

K čemu je toto žebříčkování?

+1/0
20.6.2014 13:53

J93i39ř37í 93M91a64l20í35k 1189949542616

Poznámka k Dlouhé stráni. Ekologicky velmi sporné. Esteticky zavrženíhodné, jakkoli je nutné zadržovat vodu v krajině, ne takto (jakkoli je jasné, že jde z hlediska energie o přínos). Stojí ale za to budovat hráze, obrovské přesuny hmot, zničení původních prostor, snížení biologické rozmanitosti - tedy dopad s vysoká ekologickou stopou - prostě řečeno: stavbě je hodně špinavá záležitost.

Vodopád v Adršpachu. Za prvé nejde o jeskyni ale rozsedlinu mezi skalami. Vodopád byl uměle vytvořen při odklonu Metuje, ale budiž. A to křičení, aby dal Krakonoš vodu je opravdu v Národní přírodní rezervací nevhodné, rušící. To volání někdy desítek dětských hrdélek (hlavně polsky) je opravdu otravné, pokud jste na místě delší dobu. Chápu, že jde o jakousi tradici. Ale přednost v rezervaci by měla mít příroda a klid - to je jejich hlavní účel. Zejména nevhodný je tento cirkus v jarním období, kde tím dochází k rušení ptactva. O tom, že řada lidí by ráda vychutnala klid při prohlídce skalních útvarů mluvě! Bohužel turismus zde překračuje únosnou mez, takže místní do skal ve špičkách už ani nechodí. Davy návštěvníků připomínají zácpy v metru. Druhotný výsledek? Závěje toaletních papírů a dámských vložek v močí čpících zákoutích za každou vhodnou skálou. Takže zvát další návštěvníky, i pomocí této ankety, do tohoto území, je zcela nevhodné.

A tuhle jsem právě vyposlechl názor jedné polské školačky, právě poté, co absolvovala návštěvu adršpašského vodopádu: "Proč se sem vlastně chodí?"

+1/−12
20.6.2014 12:16

J80i12n64d47ř79i48c26h 29Š59k75o20p69e79k 4705451750955

Dlouhé stráně - esteticky v pohodě, vliv na přírodu řádově menší než leckerá dálnice

+7/0
20.6.2014 12:41

J48i49ř61í 68M71a66l24í98k 1229949572566

Estetika je věc subjektivní, přesto lze převést na ekologickou stopu. Pak to v pohodě není. Kdyby příroda chtěla udělat v tomto místě jezero, bylo by tam :-) 

Co se týče ekologické stopy, je těžké srovnat přehradu a dálnici. Zejména proto, že dálnice po vybudování nadále působí patrně významnější škody provozem, než přehrada, i když ani to dosud nikdo patrně nespočítal a hlavně jde o to, ta jaké časové období. Elektrárna vodní má totiž hlavní plus, že působí proti uhlíkové stopě, dálnice přesně naopak - a navíc generuje vysušování krajiny, její ohřívání a to poměrně masivně. Z naší bezvýznamné debaty však lze učinit významný celosvětový závěr: lidstvo se musí naučit myslet v souvislostech a definovat udržitelnost ekosystémů. Pro to by např. kategorie DPH měl být zcela podružná, stejně jako růst. V dnešní době je zásadní, aby nastal nerůst, začlo se brzdit a k tomu může posloužit právě stanovení ekologické stopy lidstva, regionů atd. Hezký den.

0/0
20.6.2014 12:59

J27i44n51d97ř89i91c74h 63Š90k40o38p77e30k 4825281290665

srovnání dálnice vs. přehrada je těžké, ale vybudování přehrady v této podobě není zásadní problém pro přírodu

+3/0
20.6.2014 13:01

F24i31l29i44p 38S68i55r92o92t18e45k 9492479672521

I člověk je dílem přírody a jeho základní přirozeností je snaha mít se zítra líp než dnes. A to je mororem růstu HDP a ten jde přes investice ruku v ruce se zaměstnaností. Pokud chcete lidem vnucovat "nerůst", jinak než s hlavní u hlavy to, obávám se, nepůjde.

+2/0
20.6.2014 15:43

J68i72ř41í 40M67a71l89í78k 1699229152186

Zdravím. Řekl jsem, nastal nerůst. On nastane tak jako tak. Pistole u hlavy? Ne, to není třeba. Půjde to buď s láskou dobrovolně, pochopením, vyšší kvalitou odpovědnosti a morálky lidstva nebo to nepůjde. Násilí nikdy nikam, než do pekla, nevedlo.

0/0
20.6.2014 17:12

R21i82c47h88a47r93d 41P96o73d37z22i88m74e94k 2151967836

jj Dlouhé stráně je krásný dílo. Ještě že to komanči začali budovat. Dneska by nic takovýho bohužel nebylo možný postavit.

+5/0
20.6.2014 13:28

J38a23k53u71b 84Š19a57f50a86n60d94a 7345517581321

Ekologicky sporné? Jaký negativní dopad má dnes tato elektrárna? A kolik uhlí potažmo emisí to ušetří?

Esteticky zavrženíhodné? Pokud se nekoukáte z letadla, nevidíte vůbec nic jen kopec s rovným vrcholem.

+2/0
20.6.2014 16:39

J33i60ř44í 19M54a28l96í55k 1159699782406

Napsal jsem už do diskuze, ale zopakuji. Ekologický dopad: stavba: zábor původně vysoce rozmanité přírody, spotřeba ropy s vlivem na klima, přesuny hmot atd. Současný: nízká biologická rozmanitost. O tom, že ušetří emise uhlí jsem psal, to je jasné plus. Estetika není prostě o tom, jestli je nebo není něco vidět. Máme tolik přetvořené a znetvořené krajiny, že i do jisté míry ekologický projekt tohoto typu by se měl zvažovat. Už bychom hlavně neměli stavět stavby ve volné krajině, které mění místní dochované prostředí případně stavět tak, aby byly respektovány únosné dimenze krajiny. Míním tedy tím např. zejména to, že se voda dá zadržet s minimálními stavebnímu úpravy (revitalizace toků) namísto magalomanských přehrad, které jsou zcela chybnou koncepcí, kterou podporuje pouze na tom bující betonová lobby.

0/0
20.6.2014 17:31

J60a52k65u71b 65Š91a94f41a97n60d45a 7365727891481

Tak málokterá přehrada je postavena pouze s cílem zadržet vodu. Většinou je těch důvodů více. Jedním z nich je výroba elektřiny. Ale jak je vidět, některým ekologům vadí i tato výroba. Zajímalo by mě, jaký zdroj jim vyhovuje. Dlouhé stráně nemají vůbec v popisu práce zadržovat vodu.

A proč by se neměly tyto stavby stavět ve volné přírodě? Jaký je rozdíl mezi přehradou a přírodním jezerem? V zásadě žádný.

Spotřeba ropy, přesuny horniny.... To, že pár tisíc kubíků spotřebované nafty ušetří miliony tun spáleného uhlí pro vás není argument.

Tito ekologové se mi opravdu líbí. Jsou kategoricky proti třeba těžbě kamene v povrchovém lomu. Po ukončení těžby lom zaroste, objeví se tam vzácná květena (která na tomto místě dříve nebyla), lom se zatopí a nastěhují se tam chránění obojživelníci (kteří v té lokalitě dříve nežili) a pod a najednou je to vzácné území které mají potřebu chránit a zakázat tam vstup obyčejným lidem.

Prostě si myslím, že Dlouhé stráně jsou ve výsledku velmi ekologický projekt který na chvíli narušil biologickou rozmanitost na části jednoho kopce která se samozřejmě za chvíli obnoví. A co se týče estetiky, spousta návštěvníků tohoto místa hovoří jasně. Přece by nejezdili někam, kde jim to připadá hnusný.

+1/0
20.6.2014 21:37

M60i43r46o72s32l78a89v 64U23r60b94a51n 1646417661489

Souhlasim s Vami, nicmene smysl teto elektrarny neni v zadrzeni vody, ale ve vyuziti vody coby media pro akumulaci energie. A tam je pochopitelne, ze vim vyssi bude vyskovy rozdil nadrzi, tim vyssi mnozstvi energie bude mozne "odlozit". A pocitejme s tim, ze cim vice budeme mit nestabilnich zdroju energie (slunce a vetr), tim vice budeme potrebovat techto akumulacnich prvku

0/0
21.6.2014 21:25

P12a15v77e96l 96O30d87r38a41z56i27l 6334719247170

Pokles rozmanitosti prosím doložte.

0/0
22.6.2014 20:17

E46r64i78k 45D22r68a95g56o61m70i86r51e21c70k49ý 2391983407229

pokud chcete mít "ekologické" elektrárny na obnovitelné zdroje (mimo vodních), tak potřebujete něco jako Dlouhé stráně. Jinak to prostě momentálně řešit nejde. Estetika je subjektivní dojem a mě se třeba elektrárna velmi libí a to i na živo.

+1/0
20.6.2014 19:02

M43i30c93h91a51l 40Z54e17l41e74n60ý 6654923975526

Nesmí, je to ochranné pásmo. 

Ale lidé tam chodí poměrně často. Pokud se tam chcete podívat, tak si nevybírejte slunečný teplý víkend, to tam jsou policisti jak na souši, tak občas přijedou na člunu.

+1/0
20.6.2014 10:52

M58i86c85h94a54l 78Z15e58l26e36n19ý 6774763675906

Omlouvám se, měla to být reakce na dotaz, jestli se smí k tomu nedokončenému mostu

0/0
20.6.2014 10:52

J27a27k91u58b 80Z86a51m71a37z15a66l 4613645808113

Diky :-)

0/0
20.6.2014 11:04

M14a93r52t67i22n 62Z52i13k85m43u37n70d 7775655414611

Photoshop level: God

0/0
18.6.2014 10:32

P76e48t49r 56N42e73c43h27a65n16i24c58k89ý 7863276508760

Škoda toho zatopeného mostu, aspoň lávka na druhou stranu by neškodila. Pak by to zas nebyl "český Avignon"

0/0
16.6.2014 9:28

J25i31ř25í 34E19u55l37e73r 5248169256526

No, zpětně jsem si uvědomil a ověřil, že uvedený seznam není výsledné pořadí (naštěstí), ale jen nabídka lokalit. Ale i tak, zastávka Kaproun není unikátní turistický cíl, spíše jen uměle vytvořená menší kuriozita. Promiňte mistře.

+2/0
15.6.2014 11:47

J25a72n 16S94a52l89o22m24o33n 4679400591355

Je to unikátní cíl, protože je unikátní aby jedna recese vydržela tak dlouho a stala se v podstatě kulturním dědictvím. ;-);-D

+2/0
20.6.2014 11:06

J11a15n 47M93o23t97ů25r86e92k 7620432261379

Proč nemůže být uměle vytvořená kuriozita unikátní turistický cíl? - btw vždyť většina ze zde uvedeného je uměle vytvořena!

+1/0
20.6.2014 12:02

J66i91ř22í 82E28u67l28e73r 5498429186636

Poznámka k zastávce Kaproun: Projel jsem se úzkokolejkou z Nové Bystřice do Jindřichova Hradce a zpět a měl jsem tedy možnost zastávku Kaproun vidět na vlastní oči. Konstatuji, že kromě zmíněné mohyly s odlitkem tam není nic jiného k vidění. Jenom okolní les. A to je, myslím, k zařazení tohoto místa na třetí místo trochu málo. Cimrmann Necimrmann...

+6/−1
15.6.2014 11:43

J47a96n 15S35a53l56o90m64o97n 4179500881795

Ale o to právě jde ;-D. Je to "zastávka na nic" ;-D.

+2/0
20.6.2014 11:06

J11a17n 10V65o31s20t71ř77e25l 8329291123509

Proč hlasovat v anketě, která byla odflinknutá? Výběr prvních turistických cílů byl velmi zmatečný a měl slabou nabídku. To je v každém kraji pouze kolem pěti zajímavých cílů?

0/0
15.6.2014 9:01

J49i71ř41í 61K60u71c39h40t74a 6118205609497

S tou nejužší uličkou je to trochu sporné. Jednu mají v Tišnově a jinou se chlubí Praha.

+2/0
14.6.2014 12:34

J15a51n 61S38a59l51o32m13o27n 4599280181275

Hm, ale v Praze to není ulička, ale spíš proluka mezi domy. :-)

0/0
20.6.2014 11:07

J32a45k85u32b 73Š84a33f12a17n29d33a 7465567771591

A jaký je rozdíl mezi prolukou a uličkou? Jméno?

+1/0
20.6.2014 16:41

J48a35n 16S88a14l81o15m30o25n 4859720761795

Třeba v délce? Ta Kadaňská je docela dlouhá. 55 metrů :-).

+1/0
20.6.2014 17:18

M46a31r22t23i53n 43P49l92a53t52i36l 9351373471978

Mě zaujala ta slečna na úvodní foce :-).

+7/0
13.6.2014 18:38

M32i38c90h13a72e71l 63K91o52n38e13č45n26ý 6252693459119

Pardon , ale já žadnou slečnu nevidim?

0/0
20.6.2014 15:23

J17a53k64u84b 16M19a92r22e38k 4663932818790

a kde? vždyť tam žádná není

0/0
20.6.2014 17:40

M63a75r44t17i96n 86P93l69a14t17i82l 9391683831498

Byla na fotce, která byla u původního článku z 13/6.

0/0
20.6.2014 17:48

P96e32t76r 83H17a35n27á83k 8811224256287

Já bych hlasoval pro to místo , kde je ta slečna v modrém tričku. Tam je na co koukat ;-)

+2/0
12.6.2014 17:05

J97i89ř43í 15K68u19c72h73t36a 6118195279817

detail by neškodil

+1/0
14.6.2014 12:32

M50a40r13t45i81n54a 47M34o52u25d16r88á 7200733546469

O Vlčích jámách: http://martinamoudra.blog.idnes.cz/c/232723/Slunce-v-Ledove-jame.html

0/0
12.6.2014 17:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.