Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Elektrárnu Dlouhé stráně zvolili čtenáři unikátním turistickým cílem

V hlasování o nejzajímavější unikátní turistický cíl v regionech zvítězila přečerpávací vodní elektrárna Dlouhé Stráně v Jeseníkách. Rozhodli o tom čtenáři iDNES.cz a MF DNES. Za výjimečným inženýrským dílem se v anketě umístila nejužší česká ulička a klášter vystavěný na pilotách v bažině.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D10u96š20a74n 35M43a48s88á17r 3441661592625

Stavba začala 1978, zajímavé, jaké věci se děly v době, kdy tu vládli "komunističtí hrdlořezové". Navzdory tomu v masívu Mravenečníku vznikl malý div, nebo velký?

Stavba je zajímavá jednak technicky, ale současně je i estetickým zážitkem. Při pohledu a na horní nádrž, připomíná horské oko, či pleso.R^

0/0
21.6.2014 9:38

T82o63m81á46š 84H57o81l20i18č 5498314271948

Ako keby sa za napríklad 1. republiky nič nepostavilo a Rakúsko v roku 1948 rozbité vojnou a rozdelené správou spojencov až do 50-tych rokov sa po zavedení kapitalizmu a demokracie premenilo na mesačnú krajinu a všetko sa tam len zničilo....

+2/0
21.6.2014 11:35

J81i57r80i 16M19a78l73i64n31a 1789642727826

Jak rikal Werich, pane Masar. "Veci se dely. Dely se veci ruzne a dely se i veci hruzne". Jeste, ze je to za nami…….

0/0
22.6.2014 17:28

M79i64r47o61s73l80a51v 47B10u60č55e55k 6653463481874

Utrácíme značné prostředky, abychom si lehli na písek k moři. Opět se prokazuje, že česká kotlina skýtá mnoho krás a podivuhodností. Musím uznat, že nádrž Dlouhé stráně, je fakt větší, než-li můj zahradní bazének .. R^

0/−1
21.6.2014 5:08

A91n57t87o56n39í60n 89Š17e11v35č86i85k 7966613843261

Nevím kde jsi přišel na to, že Dlouhé stráně leží v české kotlině.?

Vrať se do škole a studuj zeměpis. ;-D

Jeseníky se nachází od nepaměti na Moravě V ne v Čechách. Rv

0/0
21.6.2014 22:01

J73a12n 77F27r71o55l74í50k 6756570805964

Návštěva přečerpávací nádrže Dlouhé stráně je velmi poučná. Návštěvníci na místě zjistí jak gigantické a nákladné dílo je třeba vybudovat aby se vyrobilo množství el. energie odpovídající 60% jednoho bloku JE Temelín. 2,5 mil. m3 vody vystačí na 10 hod. provozu. Je to pěkná ukázka jak by to dopadlo, kdybychom se plně spolehli na obnovitelné zdroje a celou naši spotřebu bychom museli zálohovat. Museli by jsme si půjčit i nějaké kopce v Alpách.:-P

0/0
20.6.2014 20:31

J35a59n 53P42a34v76e39l30k75a 3257521284731

Přečerpávací elektrárna neslouží k výrobě, ale k akumulaci energie.

+1/0
21.6.2014 9:52

D40a59v48i92d 65P49e48t75r 7390816620685

Krásné místo, technicky Velmi zajímavé. Jen jsem zvědav, jestli budou dnešní mladí čeští technici něco podobně užitečného a relativně šetrného k přírodě vyprojektovat.

0/0
20.6.2014 19:16

T31o25m45á82š 47M80o81r79a92v81č50í81k 3547616303315

A proč by nebyli?

0/0
20.6.2014 19:31

T63o50m57á59š 59M52o41r94a35v56č19í17k 3427316943775

99% z toho je "obyčejná" přečerpávací elektrárna - turbína, generátory, transformátory, přivaděče, elektrická vedení...... Lidé na tom obdivují právě to zbývající procento, které stvořil architekt....horní nádrž a i když se mně moc líbí, myslím, že k tomu není potřeba tak unikátního talentu jako měl třeba Gaudí.

+1/0
20.6.2014 19:38

M89i72r13o60s92l47a38v 44U69r48b79a58n 1186667481149

Jen upresneni : Elektrarna neni na kopci Mravenecnik, nybrz (prekvapive) na vrcholu Dlouhe Strane. Mravenecnik je vedle, je o neco nizsi a jsou na nem vetrniky. :) Jinak hezky clanek o zajimavych mistech

+4/0
20.6.2014 17:24

J28o26s21e87f 33S13t19r77á83s49k56ý 5892703734468

Elektrárna není na vrcholu Dlouhé Stráně, nýbrž o 500 m výškových níž pod úrovní hladiny spodní nádrže (tam doteče voda zbytkovým tlakem) v kaverně, o níž se v textu píše. Na vrcholu je "pouze" nádrž, vpust do podzemních tunelů a pár protipřetlakových opatření.

0/0
21.6.2014 7:07

M71i85r71o90s80l57a69v 38U25r22b22a88n 1216727821869

Mate pravdu, napsal jsem to spatne, spravne ma byt, ze horni nadrz je na vrcholu Dlouhe strane, nikoliv na Mravenecniku

0/0
21.6.2014 21:21

J68a18n 15P88a25v19e17l53k85a 3637341754521

Nevím. Třeba nad Kadaní je stolová hora Úhošť, bývalé hradiště, zřejmě Wogastisburg, kde Sámo porazil Dagoberta s viditelnými zbytky opevnění, pramenem, který mi přijde zajímavéjší, než katova ulička. Stejně tak zastávka ve srovnání s Telčí, Slavonicemi, J. Hradcem, Vranovskem.

0/0
20.6.2014 13:51

J90a47n 72P94a11v17e71l45k74a 3667551574871

K čemu je toto žebříčkování?

+1/0
20.6.2014 13:53

J95i75ř21í 23M97a15l10í62k 1879819652846

Poznámka k Dlouhé stráni. Ekologicky velmi sporné. Esteticky zavrženíhodné, jakkoli je nutné zadržovat vodu v krajině, ne takto (jakkoli je jasné, že jde z hlediska energie o přínos). Stojí ale za to budovat hráze, obrovské přesuny hmot, zničení původních prostor, snížení biologické rozmanitosti - tedy dopad s vysoká ekologickou stopou - prostě řečeno: stavbě je hodně špinavá záležitost.

Vodopád v Adršpachu. Za prvé nejde o jeskyni ale rozsedlinu mezi skalami. Vodopád byl uměle vytvořen při odklonu Metuje, ale budiž. A to křičení, aby dal Krakonoš vodu je opravdu v Národní přírodní rezervací nevhodné, rušící. To volání někdy desítek dětských hrdélek (hlavně polsky) je opravdu otravné, pokud jste na místě delší dobu. Chápu, že jde o jakousi tradici. Ale přednost v rezervaci by měla mít příroda a klid - to je jejich hlavní účel. Zejména nevhodný je tento cirkus v jarním období, kde tím dochází k rušení ptactva. O tom, že řada lidí by ráda vychutnala klid při prohlídce skalních útvarů mluvě! Bohužel turismus zde překračuje únosnou mez, takže místní do skal ve špičkách už ani nechodí. Davy návštěvníků připomínají zácpy v metru. Druhotný výsledek? Závěje toaletních papírů a dámských vložek v močí čpících zákoutích za každou vhodnou skálou. Takže zvát další návštěvníky, i pomocí této ankety, do tohoto území, je zcela nevhodné.

A tuhle jsem právě vyposlechl názor jedné polské školačky, právě poté, co absolvovala návštěvu adršpašského vodopádu: "Proč se sem vlastně chodí?"

+1/−12
20.6.2014 12:16

J62i78n28d15ř27i33c93h 84Š34k73o49p93e19k 4645201500925

Dlouhé stráně - esteticky v pohodě, vliv na přírodu řádově menší než leckerá dálnice

+7/0
20.6.2014 12:41

J50i59ř41í 37M22a40l42í71k 1659299742886

Estetika je věc subjektivní, přesto lze převést na ekologickou stopu. Pak to v pohodě není. Kdyby příroda chtěla udělat v tomto místě jezero, bylo by tam :-) 

Co se týče ekologické stopy, je těžké srovnat přehradu a dálnici. Zejména proto, že dálnice po vybudování nadále působí patrně významnější škody provozem, než přehrada, i když ani to dosud nikdo patrně nespočítal a hlavně jde o to, ta jaké časové období. Elektrárna vodní má totiž hlavní plus, že působí proti uhlíkové stopě, dálnice přesně naopak - a navíc generuje vysušování krajiny, její ohřívání a to poměrně masivně. Z naší bezvýznamné debaty však lze učinit významný celosvětový závěr: lidstvo se musí naučit myslet v souvislostech a definovat udržitelnost ekosystémů. Pro to by např. kategorie DPH měl být zcela podružná, stejně jako růst. V dnešní době je zásadní, aby nastal nerůst, začlo se brzdit a k tomu může posloužit právě stanovení ekologické stopy lidstva, regionů atd. Hezký den.

0/0
20.6.2014 12:59

J13i65n17d20ř78i54c92h 27Š69k48o31p63e12k 4715111700295

srovnání dálnice vs. přehrada je těžké, ale vybudování přehrady v této podobě není zásadní problém pro přírodu

+3/0
20.6.2014 13:01

F87i49l89i22p 93S40i15r52o93t49e47k 9842429612131

I člověk je dílem přírody a jeho základní přirozeností je snaha mít se zítra líp než dnes. A to je mororem růstu HDP a ten jde přes investice ruku v ruce se zaměstnaností. Pokud chcete lidem vnucovat "nerůst", jinak než s hlavní u hlavy to, obávám se, nepůjde.

+2/0
20.6.2014 15:43

J28i94ř30í 18M41a82l39í19k 1279329332126

Zdravím. Řekl jsem, nastal nerůst. On nastane tak jako tak. Pistole u hlavy? Ne, to není třeba. Půjde to buď s láskou dobrovolně, pochopením, vyšší kvalitou odpovědnosti a morálky lidstva nebo to nepůjde. Násilí nikdy nikam, než do pekla, nevedlo.

0/0
20.6.2014 17:12

R37i76c34h50a39r70d 52P76o79d84z76i18m34e11k 2661847156

jj Dlouhé stráně je krásný dílo. Ještě že to komanči začali budovat. Dneska by nic takovýho bohužel nebylo možný postavit.

+5/0
20.6.2014 13:28

J54a42k36u86b 28Š45a16f50a92n39d45a 7575397711891

Ekologicky sporné? Jaký negativní dopad má dnes tato elektrárna? A kolik uhlí potažmo emisí to ušetří?

Esteticky zavrženíhodné? Pokud se nekoukáte z letadla, nevidíte vůbec nic jen kopec s rovným vrcholem.

+2/0
20.6.2014 16:39

J69i38ř77í 75M68a97l18í23k 1899839332426

Napsal jsem už do diskuze, ale zopakuji. Ekologický dopad: stavba: zábor původně vysoce rozmanité přírody, spotřeba ropy s vlivem na klima, přesuny hmot atd. Současný: nízká biologická rozmanitost. O tom, že ušetří emise uhlí jsem psal, to je jasné plus. Estetika není prostě o tom, jestli je nebo není něco vidět. Máme tolik přetvořené a znetvořené krajiny, že i do jisté míry ekologický projekt tohoto typu by se měl zvažovat. Už bychom hlavně neměli stavět stavby ve volné krajině, které mění místní dochované prostředí případně stavět tak, aby byly respektovány únosné dimenze krajiny. Míním tedy tím např. zejména to, že se voda dá zadržet s minimálními stavebnímu úpravy (revitalizace toků) namísto magalomanských přehrad, které jsou zcela chybnou koncepcí, kterou podporuje pouze na tom bující betonová lobby.

0/0
20.6.2014 17:31

J28a21k82u40b 26Š54a14f72a88n95d24a 7195417271101

Tak málokterá přehrada je postavena pouze s cílem zadržet vodu. Většinou je těch důvodů více. Jedním z nich je výroba elektřiny. Ale jak je vidět, některým ekologům vadí i tato výroba. Zajímalo by mě, jaký zdroj jim vyhovuje. Dlouhé stráně nemají vůbec v popisu práce zadržovat vodu.

A proč by se neměly tyto stavby stavět ve volné přírodě? Jaký je rozdíl mezi přehradou a přírodním jezerem? V zásadě žádný.

Spotřeba ropy, přesuny horniny.... To, že pár tisíc kubíků spotřebované nafty ušetří miliony tun spáleného uhlí pro vás není argument.

Tito ekologové se mi opravdu líbí. Jsou kategoricky proti třeba těžbě kamene v povrchovém lomu. Po ukončení těžby lom zaroste, objeví se tam vzácná květena (která na tomto místě dříve nebyla), lom se zatopí a nastěhují se tam chránění obojživelníci (kteří v té lokalitě dříve nežili) a pod a najednou je to vzácné území které mají potřebu chránit a zakázat tam vstup obyčejným lidem.

Prostě si myslím, že Dlouhé stráně jsou ve výsledku velmi ekologický projekt který na chvíli narušil biologickou rozmanitost na části jednoho kopce která se samozřejmě za chvíli obnoví. A co se týče estetiky, spousta návštěvníků tohoto místa hovoří jasně. Přece by nejezdili někam, kde jim to připadá hnusný.

+1/0
20.6.2014 21:37

M46i41r16o29s49l23a85v 48U95r33b90a25n 1166467291469

Souhlasim s Vami, nicmene smysl teto elektrarny neni v zadrzeni vody, ale ve vyuziti vody coby media pro akumulaci energie. A tam je pochopitelne, ze vim vyssi bude vyskovy rozdil nadrzi, tim vyssi mnozstvi energie bude mozne "odlozit". A pocitejme s tim, ze cim vice budeme mit nestabilnich zdroju energie (slunce a vetr), tim vice budeme potrebovat techto akumulacnich prvku

0/0
21.6.2014 21:25

P12a93v12e87l 38O19d97r29a13z34i98l 6114739237680

Pokles rozmanitosti prosím doložte.

0/0
22.6.2014 20:17

E43r51i97k 71D80r82a64g83o29m41i72r85e16c35k38ý 2971363697599

pokud chcete mít "ekologické" elektrárny na obnovitelné zdroje (mimo vodních), tak potřebujete něco jako Dlouhé stráně. Jinak to prostě momentálně řešit nejde. Estetika je subjektivní dojem a mě se třeba elektrárna velmi libí a to i na živo.

+1/0
20.6.2014 19:02

M22i25c38h39a70l 36Z42e86l26e24n23ý 6844733825646

Nesmí, je to ochranné pásmo. 

Ale lidé tam chodí poměrně často. Pokud se tam chcete podívat, tak si nevybírejte slunečný teplý víkend, to tam jsou policisti jak na souši, tak občas přijedou na člunu.

+1/0
20.6.2014 10:52

M56i73c17h73a47l 62Z46e19l82e55n64ý 6324913925736

Omlouvám se, měla to být reakce na dotaz, jestli se smí k tomu nedokončenému mostu

0/0
20.6.2014 10:52

J35a72k40u23b 10Z52a15m21a37z44a47l 4953475688153

Diky :-)

0/0
20.6.2014 11:04

M56a98r13t51i78n 64Z90i61k32m95u74n15d 7555825154141

Photoshop level: God

0/0
18.6.2014 10:32

P50e92t51r 88N50e54c59h81a21n51i61c78k38ý 7983666978500

Škoda toho zatopeného mostu, aspoň lávka na druhou stranu by neškodila. Pak by to zas nebyl "český Avignon"

0/0
16.6.2014 9:28

J76i98ř65í 28E49u24l19e43r 5208189276346

No, zpětně jsem si uvědomil a ověřil, že uvedený seznam není výsledné pořadí (naštěstí), ale jen nabídka lokalit. Ale i tak, zastávka Kaproun není unikátní turistický cíl, spíše jen uměle vytvořená menší kuriozita. Promiňte mistře.

+2/0
15.6.2014 11:47

J47a58n 38S31a40l96o12m95o79n 4639110481315

Je to unikátní cíl, protože je unikátní aby jedna recese vydržela tak dlouho a stala se v podstatě kulturním dědictvím. ;-);-D

+2/0
20.6.2014 11:06

J40a36n 12M22o32t32ů39r75e63k 7780832491849

Proč nemůže být uměle vytvořená kuriozita unikátní turistický cíl? - btw vždyť většina ze zde uvedeného je uměle vytvořena!

+1/0
20.6.2014 12:02

J11i77ř42í 54E39u45l42e56r 5728919336566

Poznámka k zastávce Kaproun: Projel jsem se úzkokolejkou z Nové Bystřice do Jindřichova Hradce a zpět a měl jsem tedy možnost zastávku Kaproun vidět na vlastní oči. Konstatuji, že kromě zmíněné mohyly s odlitkem tam není nic jiného k vidění. Jenom okolní les. A to je, myslím, k zařazení tohoto místa na třetí místo trochu málo. Cimrmann Necimrmann...

+6/−1
15.6.2014 11:43

J97a12n 63S12a70l22o96m27o96n 4199860161315

Ale o to právě jde ;-D. Je to "zastávka na nic" ;-D.

+2/0
20.6.2014 11:06

J87a85n 86V57o83s79t53ř81e55l 8949331623349

Proč hlasovat v anketě, která byla odflinknutá? Výběr prvních turistických cílů byl velmi zmatečný a měl slabou nabídku. To je v každém kraji pouze kolem pěti zajímavých cílů?

0/0
15.6.2014 9:01

J34i65ř15í 73K66u44c77h64t34a 6308745739927

S tou nejužší uličkou je to trochu sporné. Jednu mají v Tišnově a jinou se chlubí Praha.

+2/0
14.6.2014 12:34

J65a86n 31S86a91l90o35m32o51n 4599540971875

Hm, ale v Praze to není ulička, ale spíš proluka mezi domy. :-)

0/0
20.6.2014 11:07

J22a79k74u51b 16Š40a49f45a87n41d22a 7335517521371

A jaký je rozdíl mezi prolukou a uličkou? Jméno?

+1/0
20.6.2014 16:41

J62a64n 22S83a90l24o66m60o68n 4139420371125

Třeba v délce? Ta Kadaňská je docela dlouhá. 55 metrů :-).

+1/0
20.6.2014 17:18

M81a15r59t74i78n 31P97l88a81t23i44l 9341563761548

Mě zaujala ta slečna na úvodní foce :-).

+7/0
13.6.2014 18:38

M19i63c49h47a96e65l 87K93o42n23e96č97n22ý 6242823129969

Pardon , ale já žadnou slečnu nevidim?

0/0
20.6.2014 15:23

J21a43k15u35b 61M57a72r30e38k 4763802518760

a kde? vždyť tam žádná není

0/0
20.6.2014 17:40

M59a43r46t21i50n 14P63l93a39t45i93l 9201263601808

Byla na fotce, která byla u původního článku z 13/6.

0/0
20.6.2014 17:48

P33e85t74r 98H21a47n22á23k 8701294566157

Já bych hlasoval pro to místo , kde je ta slečna v modrém tričku. Tam je na co koukat ;-)

+2/0
12.6.2014 17:05

J76i27ř67í 87K17u52c65h63t63a 6618115729777

detail by neškodil

+1/0
14.6.2014 12:32

M48a12r81t96i21n24a 45M95o90u95d52r12á 7810393396479

O Vlčích jámách: http://martinamoudra.blog.idnes.cz/c/232723/Slunce-v-Ledove-jame.html

0/0
12.6.2014 17:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.