Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Elektrárnu Dlouhé stráně zvolili čtenáři unikátním turistickým cílem

V hlasování o nejzajímavější unikátní turistický cíl v regionech zvítězila přečerpávací vodní elektrárna Dlouhé Stráně v Jeseníkách. Rozhodli o tom čtenáři iDNES.cz a MF DNES. Za výjimečným inženýrským dílem se v anketě umístila nejužší česká ulička a klášter vystavěný na pilotách v bažině.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D85u67š94a95n 91M81a38s22á45r 3841741422925

Stavba začala 1978, zajímavé, jaké věci se děly v době, kdy tu vládli "komunističtí hrdlořezové". Navzdory tomu v masívu Mravenečníku vznikl malý div, nebo velký?

Stavba je zajímavá jednak technicky, ale současně je i estetickým zážitkem. Při pohledu a na horní nádrž, připomíná horské oko, či pleso.R^

0/0
21.6.2014 9:38

T92o85m58á89š 77H44o94l93i67č 5668494531918

Ako keby sa za napríklad 1. republiky nič nepostavilo a Rakúsko v roku 1948 rozbité vojnou a rozdelené správou spojencov až do 50-tych rokov sa po zavedení kapitalizmu a demokracie premenilo na mesačnú krajinu a všetko sa tam len zničilo....

+2/0
21.6.2014 11:35

J21i81r73i 60M70a48l75i61n20a 1279492297626

Jak rikal Werich, pane Masar. "Veci se dely. Dely se veci ruzne a dely se i veci hruzne". Jeste, ze je to za nami…….

0/0
22.6.2014 17:28

M42i72r54o48s47l82a31v 59B15u34č58e79k 6713533961444

Utrácíme značné prostředky, abychom si lehli na písek k moři. Opět se prokazuje, že česká kotlina skýtá mnoho krás a podivuhodností. Musím uznat, že nádrž Dlouhé stráně, je fakt větší, než-li můj zahradní bazének .. R^

0/−1
21.6.2014 5:08

A89n73t37o39n52í38n 45Š11e63v21č23i71k 7546273333481

Nevím kde jsi přišel na to, že Dlouhé stráně leží v české kotlině.?

Vrať se do škole a studuj zeměpis. ;-D

Jeseníky se nachází od nepaměti na Moravě V ne v Čechách. Rv

0/0
21.6.2014 22:01

J72a38n 24F42r60o93l21í10k 6156190885314

Návštěva přečerpávací nádrže Dlouhé stráně je velmi poučná. Návštěvníci na místě zjistí jak gigantické a nákladné dílo je třeba vybudovat aby se vyrobilo množství el. energie odpovídající 60% jednoho bloku JE Temelín. 2,5 mil. m3 vody vystačí na 10 hod. provozu. Je to pěkná ukázka jak by to dopadlo, kdybychom se plně spolehli na obnovitelné zdroje a celou naši spotřebu bychom museli zálohovat. Museli by jsme si půjčit i nějaké kopce v Alpách.:-P

0/0
20.6.2014 20:31

J67a36n 22P67a13v17e22l81k59a 3557351124291

Přečerpávací elektrárna neslouží k výrobě, ale k akumulaci energie.

+1/0
21.6.2014 9:52

D26a13v46i28d 20P45e43t78r 7400556330805

Krásné místo, technicky Velmi zajímavé. Jen jsem zvědav, jestli budou dnešní mladí čeští technici něco podobně užitečného a relativně šetrného k přírodě vyprojektovat.

0/0
20.6.2014 19:16

T68o29m56á22š 42M28o52r33a36v21č41í52k 3867596853235

A proč by nebyli?

0/0
20.6.2014 19:31

T26o35m89á78š 68M17o58r74a93v95č67í89k 3777856343565

99% z toho je "obyčejná" přečerpávací elektrárna - turbína, generátory, transformátory, přivaděče, elektrická vedení...... Lidé na tom obdivují právě to zbývající procento, které stvořil architekt....horní nádrž a i když se mně moc líbí, myslím, že k tomu není potřeba tak unikátního talentu jako měl třeba Gaudí.

+1/0
20.6.2014 19:38

M80i22r79o35s53l61a12v 42U91r83b76a92n 1756357861679

Jen upresneni : Elektrarna neni na kopci Mravenecnik, nybrz (prekvapive) na vrcholu Dlouhe Strane. Mravenecnik je vedle, je o neco nizsi a jsou na nem vetrniky. :) Jinak hezky clanek o zajimavych mistech

+4/0
20.6.2014 17:24

J57o83s91e27f 39S97t89r89á60s49k63ý 5662333554648

Elektrárna není na vrcholu Dlouhé Stráně, nýbrž o 500 m výškových níž pod úrovní hladiny spodní nádrže (tam doteče voda zbytkovým tlakem) v kaverně, o níž se v textu píše. Na vrcholu je "pouze" nádrž, vpust do podzemních tunelů a pár protipřetlakových opatření.

0/0
21.6.2014 7:07

M42i55r27o39s78l73a43v 89U81r38b76a35n 1246737971119

Mate pravdu, napsal jsem to spatne, spravne ma byt, ze horni nadrz je na vrcholu Dlouhe strane, nikoliv na Mravenecniku

0/0
21.6.2014 21:21

J29a42n 13P20a38v50e64l62k81a 3807441634101

Nevím. Třeba nad Kadaní je stolová hora Úhošť, bývalé hradiště, zřejmě Wogastisburg, kde Sámo porazil Dagoberta s viditelnými zbytky opevnění, pramenem, který mi přijde zajímavéjší, než katova ulička. Stejně tak zastávka ve srovnání s Telčí, Slavonicemi, J. Hradcem, Vranovskem.

0/0
20.6.2014 13:51

J61a78n 35P59a30v37e39l91k40a 3497271154271

K čemu je toto žebříčkování?

+1/0
20.6.2014 13:53

J83i48ř26í 61M23a35l35í89k 1689329352326

Poznámka k Dlouhé stráni. Ekologicky velmi sporné. Esteticky zavrženíhodné, jakkoli je nutné zadržovat vodu v krajině, ne takto (jakkoli je jasné, že jde z hlediska energie o přínos). Stojí ale za to budovat hráze, obrovské přesuny hmot, zničení původních prostor, snížení biologické rozmanitosti - tedy dopad s vysoká ekologickou stopou - prostě řečeno: stavbě je hodně špinavá záležitost.

Vodopád v Adršpachu. Za prvé nejde o jeskyni ale rozsedlinu mezi skalami. Vodopád byl uměle vytvořen při odklonu Metuje, ale budiž. A to křičení, aby dal Krakonoš vodu je opravdu v Národní přírodní rezervací nevhodné, rušící. To volání někdy desítek dětských hrdélek (hlavně polsky) je opravdu otravné, pokud jste na místě delší dobu. Chápu, že jde o jakousi tradici. Ale přednost v rezervaci by měla mít příroda a klid - to je jejich hlavní účel. Zejména nevhodný je tento cirkus v jarním období, kde tím dochází k rušení ptactva. O tom, že řada lidí by ráda vychutnala klid při prohlídce skalních útvarů mluvě! Bohužel turismus zde překračuje únosnou mez, takže místní do skal ve špičkách už ani nechodí. Davy návštěvníků připomínají zácpy v metru. Druhotný výsledek? Závěje toaletních papírů a dámských vložek v močí čpících zákoutích za každou vhodnou skálou. Takže zvát další návštěvníky, i pomocí této ankety, do tohoto území, je zcela nevhodné.

A tuhle jsem právě vyposlechl názor jedné polské školačky, právě poté, co absolvovala návštěvu adršpašského vodopádu: "Proč se sem vlastně chodí?"

+1/−12
20.6.2014 12:16

J43i31n27d76ř74i25c91h 61Š54k27o37p24e56k 4885231760725

Dlouhé stráně - esteticky v pohodě, vliv na přírodu řádově menší než leckerá dálnice

+7/0
20.6.2014 12:41

J89i49ř71í 70M20a44l46í78k 1439649822496

Estetika je věc subjektivní, přesto lze převést na ekologickou stopu. Pak to v pohodě není. Kdyby příroda chtěla udělat v tomto místě jezero, bylo by tam :-) 

Co se týče ekologické stopy, je těžké srovnat přehradu a dálnici. Zejména proto, že dálnice po vybudování nadále působí patrně významnější škody provozem, než přehrada, i když ani to dosud nikdo patrně nespočítal a hlavně jde o to, ta jaké časové období. Elektrárna vodní má totiž hlavní plus, že působí proti uhlíkové stopě, dálnice přesně naopak - a navíc generuje vysušování krajiny, její ohřívání a to poměrně masivně. Z naší bezvýznamné debaty však lze učinit významný celosvětový závěr: lidstvo se musí naučit myslet v souvislostech a definovat udržitelnost ekosystémů. Pro to by např. kategorie DPH měl být zcela podružná, stejně jako růst. V dnešní době je zásadní, aby nastal nerůst, začlo se brzdit a k tomu může posloužit právě stanovení ekologické stopy lidstva, regionů atd. Hezký den.

0/0
20.6.2014 12:59

J74i36n88d65ř37i93c14h 95Š70k23o71p51e88k 4355311920975

srovnání dálnice vs. přehrada je těžké, ale vybudování přehrady v této podobě není zásadní problém pro přírodu

+3/0
20.6.2014 13:01

F33i97l78i45p 75S90i58r45o82t71e60k 9162419382461

I člověk je dílem přírody a jeho základní přirozeností je snaha mít se zítra líp než dnes. A to je mororem růstu HDP a ten jde přes investice ruku v ruce se zaměstnaností. Pokud chcete lidem vnucovat "nerůst", jinak než s hlavní u hlavy to, obávám se, nepůjde.

+2/0
20.6.2014 15:43

J57i95ř71í 77M62a87l66í33k 1859829682936

Zdravím. Řekl jsem, nastal nerůst. On nastane tak jako tak. Pistole u hlavy? Ne, to není třeba. Půjde to buď s láskou dobrovolně, pochopením, vyšší kvalitou odpovědnosti a morálky lidstva nebo to nepůjde. Násilí nikdy nikam, než do pekla, nevedlo.

0/0
20.6.2014 17:12

R77i57c97h67a55r20d 56P49o66d58z51i94m89e22k 2731787586

jj Dlouhé stráně je krásný dílo. Ještě že to komanči začali budovat. Dneska by nic takovýho bohužel nebylo možný postavit.

+5/0
20.6.2014 13:28

J31a34k19u16b 39Š23a52f77a34n30d30a 7705197211221

Ekologicky sporné? Jaký negativní dopad má dnes tato elektrárna? A kolik uhlí potažmo emisí to ušetří?

Esteticky zavrženíhodné? Pokud se nekoukáte z letadla, nevidíte vůbec nic jen kopec s rovným vrcholem.

+2/0
20.6.2014 16:39

J89i18ř89í 51M14a23l61í48k 1859289882186

Napsal jsem už do diskuze, ale zopakuji. Ekologický dopad: stavba: zábor původně vysoce rozmanité přírody, spotřeba ropy s vlivem na klima, přesuny hmot atd. Současný: nízká biologická rozmanitost. O tom, že ušetří emise uhlí jsem psal, to je jasné plus. Estetika není prostě o tom, jestli je nebo není něco vidět. Máme tolik přetvořené a znetvořené krajiny, že i do jisté míry ekologický projekt tohoto typu by se měl zvažovat. Už bychom hlavně neměli stavět stavby ve volné krajině, které mění místní dochované prostředí případně stavět tak, aby byly respektovány únosné dimenze krajiny. Míním tedy tím např. zejména to, že se voda dá zadržet s minimálními stavebnímu úpravy (revitalizace toků) namísto magalomanských přehrad, které jsou zcela chybnou koncepcí, kterou podporuje pouze na tom bující betonová lobby.

0/0
20.6.2014 17:31

J39a23k35u66b 97Š53a58f17a34n47d69a 7685507671541

Tak málokterá přehrada je postavena pouze s cílem zadržet vodu. Většinou je těch důvodů více. Jedním z nich je výroba elektřiny. Ale jak je vidět, některým ekologům vadí i tato výroba. Zajímalo by mě, jaký zdroj jim vyhovuje. Dlouhé stráně nemají vůbec v popisu práce zadržovat vodu.

A proč by se neměly tyto stavby stavět ve volné přírodě? Jaký je rozdíl mezi přehradou a přírodním jezerem? V zásadě žádný.

Spotřeba ropy, přesuny horniny.... To, že pár tisíc kubíků spotřebované nafty ušetří miliony tun spáleného uhlí pro vás není argument.

Tito ekologové se mi opravdu líbí. Jsou kategoricky proti třeba těžbě kamene v povrchovém lomu. Po ukončení těžby lom zaroste, objeví se tam vzácná květena (která na tomto místě dříve nebyla), lom se zatopí a nastěhují se tam chránění obojživelníci (kteří v té lokalitě dříve nežili) a pod a najednou je to vzácné území které mají potřebu chránit a zakázat tam vstup obyčejným lidem.

Prostě si myslím, že Dlouhé stráně jsou ve výsledku velmi ekologický projekt který na chvíli narušil biologickou rozmanitost na části jednoho kopce která se samozřejmě za chvíli obnoví. A co se týče estetiky, spousta návštěvníků tohoto místa hovoří jasně. Přece by nejezdili někam, kde jim to připadá hnusný.

+1/0
20.6.2014 21:37

M12i42r31o28s46l86a41v 82U76r32b65a87n 1166267201569

Souhlasim s Vami, nicmene smysl teto elektrarny neni v zadrzeni vody, ale ve vyuziti vody coby media pro akumulaci energie. A tam je pochopitelne, ze vim vyssi bude vyskovy rozdil nadrzi, tim vyssi mnozstvi energie bude mozne "odlozit". A pocitejme s tim, ze cim vice budeme mit nestabilnich zdroju energie (slunce a vetr), tim vice budeme potrebovat techto akumulacnich prvku

0/0
21.6.2014 21:25

P67a53v94e63l 68O94d17r93a13z21i66l 6634819827520

Pokles rozmanitosti prosím doložte.

0/0
22.6.2014 20:17

E81r45i72k 93D93r83a84g66o88m92i35r92e83c30k30ý 2921283277309

pokud chcete mít "ekologické" elektrárny na obnovitelné zdroje (mimo vodních), tak potřebujete něco jako Dlouhé stráně. Jinak to prostě momentálně řešit nejde. Estetika je subjektivní dojem a mě se třeba elektrárna velmi libí a to i na živo.

+1/0
20.6.2014 19:02

M58i21c81h24a58l 48Z72e36l21e51n83ý 6294253235506

Nesmí, je to ochranné pásmo. 

Ale lidé tam chodí poměrně často. Pokud se tam chcete podívat, tak si nevybírejte slunečný teplý víkend, to tam jsou policisti jak na souši, tak občas přijedou na člunu.

+1/0
20.6.2014 10:52

M81i45c34h79a46l 62Z73e69l19e95n79ý 6114803105296

Omlouvám se, měla to být reakce na dotaz, jestli se smí k tomu nedokončenému mostu

0/0
20.6.2014 10:52

J90a46k69u63b 65Z31a32m33a89z78a44l 4443225398773

Diky :-)

0/0
20.6.2014 11:04

M50a51r73t67i17n 79Z20i81k91m50u21n58d 7185545494511

Photoshop level: God

0/0
18.6.2014 10:32

P91e34t39r 50N63e38c78h52a85n26i24c12k55ý 7563826388340

Škoda toho zatopeného mostu, aspoň lávka na druhou stranu by neškodila. Pak by to zas nebyl "český Avignon"

0/0
16.6.2014 9:28

J96i65ř12í 59E39u36l60e83r 5658599806726

No, zpětně jsem si uvědomil a ověřil, že uvedený seznam není výsledné pořadí (naštěstí), ale jen nabídka lokalit. Ale i tak, zastávka Kaproun není unikátní turistický cíl, spíše jen uměle vytvořená menší kuriozita. Promiňte mistře.

+2/0
15.6.2014 11:47

J80a20n 74S80a34l94o92m29o15n 4479100861445

Je to unikátní cíl, protože je unikátní aby jedna recese vydržela tak dlouho a stala se v podstatě kulturním dědictvím. ;-);-D

+2/0
20.6.2014 11:06

J87a63n 92M93o67t88ů93r64e74k 7790292521849

Proč nemůže být uměle vytvořená kuriozita unikátní turistický cíl? - btw vždyť většina ze zde uvedeného je uměle vytvořena!

+1/0
20.6.2014 12:02

J89i73ř10í 23E13u53l23e92r 5158529436916

Poznámka k zastávce Kaproun: Projel jsem se úzkokolejkou z Nové Bystřice do Jindřichova Hradce a zpět a měl jsem tedy možnost zastávku Kaproun vidět na vlastní oči. Konstatuji, že kromě zmíněné mohyly s odlitkem tam není nic jiného k vidění. Jenom okolní les. A to je, myslím, k zařazení tohoto místa na třetí místo trochu málo. Cimrmann Necimrmann...

+6/−1
15.6.2014 11:43

J79a74n 58S43a41l76o60m64o59n 4519900721295

Ale o to právě jde ;-D. Je to "zastávka na nic" ;-D.

+2/0
20.6.2014 11:06

J71a64n 22V83o85s54t10ř11e14l 8529171383409

Proč hlasovat v anketě, která byla odflinknutá? Výběr prvních turistických cílů byl velmi zmatečný a měl slabou nabídku. To je v každém kraji pouze kolem pěti zajímavých cílů?

0/0
15.6.2014 9:01

J46i85ř83í 90K74u70c87h51t34a 6968235889257

S tou nejužší uličkou je to trochu sporné. Jednu mají v Tišnově a jinou se chlubí Praha.

+2/0
14.6.2014 12:34

J87a74n 33S35a24l58o31m39o33n 4509380911685

Hm, ale v Praze to není ulička, ale spíš proluka mezi domy. :-)

0/0
20.6.2014 11:07

J56a46k79u73b 53Š89a33f47a30n27d72a 7675107971581

A jaký je rozdíl mezi prolukou a uličkou? Jméno?

+1/0
20.6.2014 16:41

J25a87n 63S53a66l33o41m95o81n 4779590431255

Třeba v délce? Ta Kadaňská je docela dlouhá. 55 metrů :-).

+1/0
20.6.2014 17:18

M71a55r64t36i12n 18P50l89a31t41i74l 9661253141818

Mě zaujala ta slečna na úvodní foce :-).

+7/0
13.6.2014 18:38

M82i80c94h19a36e22l 48K44o14n38e18č23n43ý 6732263869409

Pardon , ale já žadnou slečnu nevidim?

0/0
20.6.2014 15:23

J65a26k91u10b 93M78a48r15e44k 4433252908970

a kde? vždyť tam žádná není

0/0
20.6.2014 17:40

M74a70r67t48i39n 40P74l10a50t17i10l 9941393251568

Byla na fotce, která byla u původního článku z 13/6.

0/0
20.6.2014 17:48

P90e44t76r 74H45a59n82á25k 8411294556547

Já bych hlasoval pro to místo , kde je ta slečna v modrém tričku. Tam je na co koukat ;-)

+2/0
12.6.2014 17:05

J44i85ř41í 97K53u49c47h64t13a 6688715579527

detail by neškodil

+1/0
14.6.2014 12:32

M39a21r83t32i97n20a 29M55o16u31d67r96á 7850753196359

O Vlčích jámách: http://martinamoudra.blog.idnes.cz/c/232723/Slunce-v-Ledove-jame.html

0/0
12.6.2014 17:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.