Je možné si dát mj. pár otázek: 1) Jaký je výsledek +- dvanáctileté války v Afganistánu? (Více mrtvých okupujících vojáků než bylo obětí útoku na dvojčata + tisíce mrtvých Afgánců včetně civilů-jednou zabiti střelou kluci v lese sbírající houby, podruhé terčem svatební průvod, potřetí vyběhne ze základy šílenec a postřílí několik rodin...a válka trvá dál) 2) Jak to, že přes veškerou technickou a finanční vojenskou převahu, kterou mají supermoderně vybavení "spojenci a vládní vojáci, nejsou povstalci poražení? (Zřejmě je zde mj.silně posílené protiamerické cítění, což se nedá porazit). Náboženský fanatismus talibánců je samozřejmě drastický středověk, ostatně jako v Saudské Arábii (naši spojenci). Zkrátka pochopil bych vybombardování základen Al-kaidy, ale tato válka zřejmě přinesla více záporů než kladů (ty hlavně pro zbrojovky, generály). Proto bych event. odpor proti podobným válkám, což je v Iráku ještě daleko jasnější, neodsuzoval. Vlastně snad jediný velký klad je v tom, že díky těmto dvěma válkám již nebyl zřejmě napadený ještě Irán, kde jsme byli schopni věřit podobným nesmyslům, jako, že nás ohrožují jejich rakety a potřebuji vůči Iránu radar.Zkrátka dostáváme k duševní stravě nevěřitelné blbosti, z velké části motivovány záminkou pro zbrojení a v případě Iráku, Iránu zájmem o ropu, event. prosazením zájmů jestřábů v Izraelské vládě (Irán).
