Republice více práce,to je naše agitace

Zase si někdo plete příčinu a následek. Příčinou, že matky nejdou pracovat není příliš vysoká sociální podpora, ale příliš nízké platy. Nebo ať autor zkusí z těch štědrých 12 000 platit nájem (či hypotéku, pakliže ji dostane), energie, jídlo, ošacení (zejména dítě potřebuje co 3 měsíce novou kompletní sadu oblečení a to zadarmo rozhodně není ani v bazaru), vše ostatní potřebné k životu a ještě si spoří na důchod... Prosím autora o zveřejnění svých životních nákladů. Pak je možno posoudit, zdali je pro jeho parametry 12000 horentní suma. 

O kterých matkách je zde řeč? O cikánkách a o bílých cikánkách? Normální matka, přizpůsobivá, bílé pleti, v období mateřské neustále hledá přivýdělek, má čas na studium, kurzy atd... prostě nezahálí. Ví, že po mateřské prostě musí najít práci. Sociální stát = procikánský.

To je levičácký neokomunismus. Pro cikány vše zdarma.

Je třeba jasně pojmenovat, kteří rodiče učí děti nepracovat, takhle v globálu to vypadá, že všichni rodiče, ale tak tomu není. Ono ani není třeba nic děti učit, ale jak rozum sami pobírají a vidí, že ani matka ani otec nikdy nepracovali a přesto rodina bídou netrpěla, tak proč by ani to žití dále neprodloužili?

Je třeba natvrdo říci, že jsou to hlavně naši romští spoluobčané, kteří si v takovém žití přímo libují a stát, aby to nemusel řešit, je v tom podporuje.

Každý stát musí být sociálním, ale pouze k těm, kdo se dostanou do životních potíží nezaviněně, ale ne k těm, kteří s té sociálnosti udělali pouze lehké živobytí a ti druzí zase byznys, neboť se stali podnikateli v tzv. sociálním bydlení.

Něco tak nechytrého jsem již dlouho nečetl.

A ten příklad s prodavačkou vína za dvanáct čistého v okresním městě je opravdu výstavní.

Možná by manžel rodinu živil víc, kdyby nebyl státem okrádán o tolik peněz. Ty dávky se totiž netisknou, ty jdou z daní.

Respektive podpora, ne dávky, v tomto případě.

Podle mě slušný článek.

největší hloupost je ale podle mě to masivní budování školek-to nic neřeší

1/ u nás je cca 600 000 nezaměstnaných-pokud někdo příjme maminku s dětmi nepříjme jiného člověka-tudéý na zaměstnanost to má v rámci státu nulový dopad

2/ pokud někomu vadí, že má maminka děti tak zéjména proto, že s nimi občas musí zůstat doma kvůli nemoci

Tento článek je jeden velkej blábol snažící se opřít o něco co zatím nikdo neměřil a netestoval. Nevím jak ostatní čtenáři, ale já sám mám pocit, že se Idnes stále více snaží hledat aspoň nějaké kritiky tam kde prostě nejsou. A tak potom vypouští podobné více populistické, než o fakta se opírající články. Osobně bych pisateli za takto odvedenou práci nedal ani desetník.

No, samoživitelka se třemi dětmi může na dávkách pobírat měsíčně cca 19 tisíc. Proč by chodila do práce?

To není populistické. To je k vzteku.

Zkuste těch 12.000,- nabídnout nějaké matce v západní Evropě, určitě vám utrhají ruce..

Evropě Co na jihozápadu čech. Tam za podobný plat dělají i inženýři.

Který b*bec tohle psal? 12 tisíc čistého za prodej vína? Kde to je, jdu se okamžitě hlásit

Matky nechtějí zaměstnavatelé zaměstnávat kvůli dětem!