Proboha, to už tyhle noviny vydává zase ÚV SSM?!?!?! Co je tohle zase za předvolební blábol? Soudružka redaktorka si tak trochu vytrhla ze správy inspekce co potřebovala, pořádně to napěchovala závistí a to by v tom byl čert, aby to neprodávalo noviny ... Nebo, že by v tom bylo něco jiného? 

Výborně!! Soudružky a soudruzi inspektoři, uz opravdu nezijeme v bývalém režimu. Nechápu, co je špatného na tom, ze rodičům záleží na vzdělaní svých deti a jsou ochotni si za to připlatit. Soukromé školy často neposkytují kvalitni vzdělávání a toto je tedy cesta, kdy mate zaručenu kvalitu a k tomu existuje možnost si připlatit za neco, co považujete za přínosné pro své dítě. Pokud je toto problém, pak by se tedy mělo uz od mateřských školek zakázat nabízet placené kroužky, protože to potom taky diskriminuje deti rodičů, kteří na to nemají. A také bychom měli zrušit nadstandarty v nemocnicích, možnost si vybrat a zaplatit porodnika atd.a pak bychom byli zase před rokem 1989. Samozřejmě-závistivý, zakomplexovani a neúspěšni lide by chtěli zpět minuly režim a nechápou, ze někomu záleží na kvalitním vzdělávání svých deti. Ředitele těch základních skol, kteří nejsou zkostnatelí, ale snaží se zvýšit kvalitu, prestiž a pověst své školy, by neměli byt za svou aktivitu linčováni, ale naopak podporováni. Pan ministr školství sám studoval v zahraničí  a tak doufám, ze zaujme racionální stanovisko v teto věci.

Soudružko Hájková, vy snad chcete zavést socialismus po česku. Takže si přeložím váš příspěvek do češtiny a vychází mi:

Proč mít na ZŠ podchycení talentů bez rozdílů movitostí rodičů? Přece tohle je nesmysl. Musíme ty průměrné a líné děti movitých prosadit za naše peníze a ukázat těm talentovaným, že když na to nemají, tak ani nemohou být lepší.

Kromě toho, státní ZŠ je věc placená z daní všech lidí, takže zavádět na ní experimenty typu nadstandard je přerozdělovat prostředky všech lidí ve prospěch těch co mají potřebu kupovat dětem vzdělání.

Proč se rodiče, co mají zbytečné peníze tak příšerně bojí platit nadstandard na soukromé škole? Proč mají potřebu parazitovat na státním školství? Vždyť soukromá škola má přesně stejné dotace jako ta státní. A tak tu raději slyšíme řeči o socialistických praktikách od lidí, co nezaznamenali, co všechno se za školách změnilo k lepšímu. Jen ty děti a rodiče, kdyby znali slovo skromnost a pokora, to by pak možná došly i výsledky... Nadstandard to nespraví...

socialismus ne a ne ustoupit. zejmena ne ze skolstvi

Že by kamarád Břeti Olšera? Nechodíte k němu na poradu jak odhalit komanče?

Mám skvělou zprávu pro Prahu a střední Čechy. BBC uveřejnila ve Velké Británii vynikající nápad ohledně dvojjazyčné výuky na státních základních školách  a tento článek obletěl celý svět. Židé stojí u Zdi nářků a tlučou hlavou o zeď, jak mohli vychovat tolik nositelů Nobelovy ceny, když je nenapadlo zavést ve státních školách nadstandard. Ve Velké Británii zašli až tak daleko, že připravuji zákon o zákazu nošení uniforem do škol. Prostě nadstandard je tak pronikavá myšlenka, že i jindy konzervativní Německo uvažuje o jeho zavedení. Rozpaky vyvolal snad jen v Nigerii, kde rodilí mluvčí odmítli placení nadstandardu ve formě naturálii. ALe i tam věří, že je to na přechodnou dobu a tato životaschopná myšlenka zdomácní i tam.

Společnost, která globálně podporuje výuku cizího jazyka si to nechala již patentovat celosvětově a v kuloárech se již šušká, že brzy bude konkurovat v majetku Billu Gatesovi. Tak zase jednou český důvtip slavil úspěch! Hurá!!!

Nejen ze rodice plati za vyuku ale jeste chteji aby to dite bylo ve skole dele. Jestli to neni proti lidskym pravum...

Já to tu níže kritizuji, ale proti tomu aby se za výuku navíc platilo nejsem, jen se to nedá touto dělat formou.

a jak byste to chtel delat? Sponzorsky dar skole? To je obdobne obchazeni spatneho zakona.

Z principu proč ne. Pokud by dvojjazyčné vzdělávání bylo řešeno jinak. Pokud s dvojjazyčnou výukou přicházejí další výhody (méně žáků ve třídě), které ale už rodiče neplatí (protože to nelze ze zákona), tak to prostě odporuje rovnému přístupu ke vzdělání a tím pádem je to protizákonné.

Bohužel.

Na všech ZŠ v celé zemi je stejný počet žáků ve třídách? Jestli ne, tak to asi odporuje rovnému přístupu ke vzdělání.

Tak priplacet si za nadstandard je fajn ale ono by to melo mit sve meze. Prostou matematikou ta firma dostane jen z priplatku 108 tisic mesicne. Mzda dvou ucitelek je rekneme 60 tisic. Takze nekomu jde do kapsy 48 tisic a kam jde standartni dotace na zaka a prispevek od zrizovatele? Vydelat ano ale brat si pomalu 50% z jedny tridy je trosku hardcore.

a nemyslite, ze je veci te skoly a rodicu, aby si dohodli, co je ok a co ne?

Takže dítě dostane tu bezplatnou výuku, kterou dostat má, tak jak tak, problém nastane, když škola nabídne něco navíc těm, kteří jsou ochotni si připlatit, ale když na to už nemají a škola tedy poskytuje zákonem daný standard, tak se začnou vztekat, že oni chtějí to, za co se připlácí. Tudíž sorry, chyba není na straně školy, ale na straně vy*uraných rodičů.

To je jak mít permanentku do divadla a když na ni jeden rok nemám, tak ale vyžadovat, že chci stejně vidět všechna představení, že na to mám nárok, i když si koupím lístek jen sem tam.

A dokazete pochopit ze proste jen tech 65 tisic muze byt premrstena castka. Na soukromych skolach mate stypendia tady jde skoro pulka vybranych penez nekomu do kapsy. Pro nadstandard by mely byt stanovene nejake limity protoze ta firma proste parazituje na nasem skolstvi. 30 tisic z 65tisic jde proste nekomu do kapsy a to je moc.

Pořád se tu opakuje, že na té rozšířené výuce vydělává soukromá firma (a to že je důvod zpoplatnění). Osobně sice nevidím nic špatného na tom, když někdo na něčem vydělá (ostatně, proč asi většina z nás pracuje, že...), ale i když tento argument připustím, tak je zjevné ještě něco: ty školy mají vůli zajistit "něco navíc", ale z běžných prostředků, které jsou jim poskytovány státem, to udělat nemohou. Tak logicky musejí oslovit soukromou sféru (a umožnit jí výdělek). Asi tak: dávají se dotace na kdekterou zbytečnost, tak proč by se nemohlo státními penězi podpořit i toto?

Taky nechápu proč někomu vadí, že peníze za nadstandard se vrací zpět do státního školského systému, kde mohou být částečně využity pro zlepšení i těch služeb zdarma, než aby šly do soukromých rukou.