Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Válková chystá nový zákon, aby už soudní znalci "neničili životy"

Ministryně spravedlnosti Helena Válková zadala práci na novém zákoně o znalcích. Ti pracují často velmi nekvalitně. Nejznámější je případ, kdy soudní znalec špatně ocenil doly OKD a stát nejspíš přišel o miliardy. Jindy se zase stalo, že policista ve své kauze pracoval jako znalec i pro obhajobu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

H94a88n92a 83M60u73s75i20l17o35v91a 9825884811158

Pan  Bobula se zminil o znalecnem. Je to pravda, castkly jsou smesne. A proto (a taky abych mela pokoj od byrokracie s tim spojene), oficialne  jsem se teto castky vzdala. Tim padem mam i urcitou svobodu,kdyz mne policie oslovi, muzu bez vycitek svedomi odmitnout.

0/0
4.6.2014 8:30

J35i92ř31í 18N70o55s59e38k 7646612945334

Ten bordel ani nemá cenu komentovat :-P

0/0
4.6.2014 7:05
Foto

H79a12n13a 72M16u35s26i30l85o47v22a 9125534331358

Tohle neni o normalnich soudnich znalcich, ale o znamem ceskem "ja na brachu, bracha na mne". Tam vetsinou jde o penize a ne o posudek/pravdu. Pravda se musi trochu priohnout, aby tam sedla.

0/0
4.6.2014 8:32

K38a72r65e56l 97D23v28o20ř67á38k 2704952272444

Když nic neumíš a jsi všeobecně známý jako lempl, tak jsi na nejlepší cestě se prohlásit za znalce a kasírovat od státu vysoké částky za nesmyslné znalecké posudky. Také se ovšem požaduje absolutní ztráta slušnosti a cti.

+4/−3
3.6.2014 19:52

M59i38l31o65š 50B95o17u13k61a84l 8563717603284

Ty jsi ale blbeček...;-D

0/0
4.6.2014 13:27

M86i79l28o64š 47K30r31č64m97á15ř 2957195607906

počkej až tě okradou a policajt ti řekne, že škoda nepřekročila 5.000,-, pak se budeš domáhat znalce

0/0
4.6.2014 13:47

P44a43v45e38l 98V85l35a19s 4895463120364

Institut soudních znalců je velmi problematická věc. Jejich posudky jsou často tendenční, neobjektivní. Kdysi jsem pracoval na státním odborném dozoru a znalecké posudky jsem rozbijel jako vopice burské voříšky. Nabyl jsem dojmu, že jim nikdy nešlo opravdu a posudek vypracovávali v neprospěch slabší strany, která se nebyla schopna bránit. Kontrolní posudky se snažily podržet původního znalce. Samozřejmě nejde to zdaleka paušalizovat na všechny soudní znalce, ale setkal jsem se tím tak často, že nemohu říci že šlo o vyjímky.

+1/0
3.6.2014 19:49

P27a34v20e79l 98O36d61r10a33z86i19l 6154589957220

Ano, třeba v Brně si člen vedení města postavil načerno daču, k tomu na městském pozemku bazén a co myslíte? Zboural mu to bagr? Ne, město chce vyměnit svůj pozemek na pláži přehrady za kus lesa někde úplně mimo.

A ten kus lesa měl při prodeji rodině tohoto vykuka hodnotu 400tis, chvíli nato 600 tis a pak zase za chvíli o 50 tis méně. Takže toho znalce, co to počítal, by asi měli koupat ve Vltavě.

+1/0
3.6.2014 19:45
Foto

P93e40t26r 69Š40m45e26j67k27a49l 9275720748917

Doporučuji Ponávku v Židenicích...

Jinak souhlas...:-)

+1/0
4.6.2014 1:17

A77l89e81x61a20n13d96r 53K27o15s69t56k60a 5679576349396

Základ (a zdaleka nejen znalců) musí být osobní zodpovědnost. Za to co podepíše zodpovídá, pokud tím způsobí škodu, je za ní odpovědný. Pokud bude škoda v řádu milionů a víc, tak vězení a samozřejmě náhrada škody. A říkám, rozhodně se netýká jen znalců, ale naprosto všech.

+7/0
3.6.2014 17:35

H79o12n72z40a 78B73o76b71u90l11a 9656929393809

" Je zanedbané odměňování znalců, nikdo nestojí o tak směšné částky,"" - a to ještě pani ministryně ani neví, že soudy často znalcům tzv. zkrouhnou vykázané hodiny a pokud je stanoveno rozpětí hodinové sazby, tak stanoví tu nejnižší. Minulý rok jsem takhle pracoval na dvou posudcích. Jeden není zaplacený dodnes a druhý, na který bylo potřeba z mé strany cca 30 hodin, přičemž rozpětí bylo 330 - 530 na hodinu, jsem nakonec dostal 4200,- a doplatek žádný, přičemž už je to 14 měsíců. Na takovou práci se můžu vykašlat. Takže asi tak.

+1/0
3.6.2014 17:32

A63l86e17x54a96n36d53r 47K92o25s49t22k20a 5109826839576

A pak se někdo diví, proč to dělá buď nekvalifikovaný Jarouš, pro kterého je to příjemná brigáda, nebo proč odborník raději vezme 50 tisíc za napsání posudku tak, aby byl zločinec nevinný.

+1/0
3.6.2014 17:47

H20o92n20z47a 69B11o61b98u26l15a 9896299113409

Právě. A přitom to nemá logiku, protože náklady stejně dostane k úhradě ten, kdo prohraje. Tedy pokud to není někdo vs stát.

+1/0
3.6.2014 17:52

J60a87r34o15s69l53a23v60a 96N85o41v19á 5578897658620

vtipné je taky, když vám zkrátí znalečné o účtované poštovné a jejich náklady na dopisování s vámi přesáhnou hodnotu toho poštovného.

+3/0
3.6.2014 18:47

H75o87n16z53a 54B98o29b43u92l84a 9546549803319

Tak to se mi nestalo, ale nepřekvapuje mne to. Ale co se mi stalo nedávno - dostal jsem standarně otázky, na které jsem měl vypracovat odpovědi, ale k tomu jen část spisu, kde chyběly podstatné části. Když jsem to reklamoval, že bez těch chybějících částí nelze na část otázek odpovědět, bylo mi sděleno, že mám tedy vypracovat to, co lze. To už mi pak hlava nebere, protože takový posudek prostě nemá smysl a jsou to skutečně vyhozené peníze.

0/0
3.6.2014 23:40
Foto

P63e27t90r 83Š88m33e85j93k23a40l 9445590958347

Soudní znalci a exekutoři - žumpa České Republiky...Rv

+10/−5
3.6.2014 16:23

K15a59r52e70l 42M62a38z11a22n57e84c 7617685893

Konečně někdo snad začně se znalci něco smysluplného dělat, aktuální situace, kdy znalce dělá ten kdo má známé u krajského soudu, bez ohledu na svoje kvality, znalci berou směšné částky za práci pro stát a na posudcích pro stát prodělávají, a postih za zmanipulované či nekvalitní posudky prakticky neexistuje, se msí změnit. Bohužel situaci komplikuje fakt, že žijeme ve státě, kde odborníkem není ten, kdo umí přesvědčit argumenty, ale ten, kdo má ty správné tituly, neb většina obyvatelstva není schopna racionální argumentace.

+2/0
3.6.2014 16:01

J21a84n 97K67u78t74ý 9319249277

Viděl jsem soudně znalecký posudek na počítač který nezjistil nic, obsahoval dvě strany textu a 80 stran příloh - screenů monitoru a stál 62.000 Kč ... Tak nevím ...

0/0
3.6.2014 15:41
Foto

J73i11ř42í 75K81l74u75š18á94k 6138935373435

Proč se uvádí, že pracují nekvalitně, když pravdou je, že pracují podvodně.

+11/−2
3.6.2014 15:35

K41a83r22e27l 91M61a15z43a97n37e64c 7947815373

Protože někteří na to vzhledem k nulové odměně jen kašlou (=nekvalitní) a někteří vezmou za správný výsledek (=podvodně). Není to totéž.

0/0
3.6.2014 15:38
Foto

J41i75ř79í 30K12l90u42š78á68k 6108855563365

Pane Mazanče, vy víte, jak pracují odhadci a kdy na práci kašlou. Kolik si účtují řemeslníci za cestu, co si lidé mění sami, ale co někdy nejde ... je něco, co nevíte?

0/0
3.6.2014 16:24

J46a48r89o57s73l62a77v52a 24N54o61v82á 5698187838740

a vy to víte?

0/0
3.6.2014 16:40
Foto

J73i76ř80í 10K46l43u42š24á81k 6908465113615

Paní Nová, co mi to podsouváte? Já něco takového tvrdil?

Dopravné řemeslníků je přece různé a většina si dokonce neúčtuje žádné, neb koná za dohodnutou cenu. Takže když vám budou dělat kuchyň, tak je vám šuma fuk, kolikrát za vámi pojedou, neb máte předem stanovenou cenu.

Je škoda, že ani tak základní věc nevíte a korunujete to mínusováním.

Ale to je mínuis za vaši neznalost.

+1/0
3.6.2014 18:13

K24a21r40e45l 35M67a93z17a78n89e42c 7137845273

Pokud umítě věcně argumentovat, tak to dělejte,osobí útoky jsou trapné. Jinak se znalci občas přicházím do kontaktu a dost jejich výsledků práce jsme viděl, takže si umím udělat názor. A řemeslníka jako každý normální občan někdy potřebuji (rozbije se pračka, myčka, ucpe odpad) a vím, kolik mu platím a jak to odůvodí (a nebo mu řeknu že to lik ne a udělám si to sám). Je na tom něco k nepochopení?

+2/0
3.6.2014 17:27
Foto

J30i28ř47í 42K81l57u13š94á33k 6158555883125

Pane Mazanče, vy se někde setkáváte se znaleckými posudky vypracovanými pro soud? Vy je dokážete správně ohodnotit?

Co se týče řemeslníků, vy jste uváděl, že si za cestu účtují 500 a více korun. Vy je nějak kontrolujete nebo jak to víte?

Měl byste více mluvit za sebe a ne si vymýšlet na jiné.

0/0
3.6.2014 18:09

K16a75r74e82l 26M76a89z98a43n31e46c 7437505893

;-D;-D;-D;-D k vám už není fakt co dodat, ach jo. Nevadí mi lidé s jiným názorem, vadí mi lidé neschopní myslet.

0/0
3.6.2014 20:27

J66o93s85e47f 95Z61e26t21í95k 1449588638528

Který že to bere řemeslník za cestu víc,než sto korun?Pokud má cestovné a diety,nedá se to sčítat!"soudní znalče Křístku"?!

Už tady vidím neschopnost,nebo všehoschopnost pana znalce!Rv

+4/−3
3.6.2014 15:33

K58a28r87e34l 88M46a65z86a41n13e17c 7267355933

Řemeslník si za dojezd k zákazníkovi běžně vezme pětikilo i víc, někdy si člověk radši věc spraví či díl vymění sám, ale ne vždy to jde.

0/0
3.6.2014 15:37

J27a86r95o10s97l41a67v45a 10N46o67v59á 5378857948780

v daném případě bylo rozhodnutí soudce pravděpodobně správné.

Znalci přísluší náhrada cestovného po předložení buď jízdenky, nebo vypočtených nákladů na auto (musí doložit kopií TP) a jeho použití mít předem schváleno soudcem. Pak si účtuje přípravu a účast u soudního jednání, a to za každou započatou hodinu. Kromě toho může požadovat náhradu mzdy, pokud ho zaměstnavatel neuvolní bez srážky mzdy. Znalec si žádné diety účtovat nemůže!

+1/0
3.6.2014 16:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.