Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Válková chystá nový zákon, aby už soudní znalci "neničili životy"

Ministryně spravedlnosti Helena Válková zadala práci na novém zákoně o znalcích. Ti pracují často velmi nekvalitně. Nejznámější je případ, kdy soudní znalec špatně ocenil doly OKD a stát nejspíš přišel o miliardy. Jindy se zase stalo, že policista ve své kauze pracoval jako znalec i pro obhajobu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

H50a63n16a 85M72u71s89i14l76o27v97a 9585264711808

Pan  Bobula se zminil o znalecnem. Je to pravda, castkly jsou smesne. A proto (a taky abych mela pokoj od byrokracie s tim spojene), oficialne  jsem se teto castky vzdala. Tim padem mam i urcitou svobodu,kdyz mne policie oslovi, muzu bez vycitek svedomi odmitnout.

0/0
4.6.2014 8:30

J42i63ř16í 23N53o84s96e55k 7136632625594

Ten bordel ani nemá cenu komentovat :-P

0/0
4.6.2014 7:05
Foto

H94a24n47a 11M46u78s31i20l42o70v82a 9445964231268

Tohle neni o normalnich soudnich znalcich, ale o znamem ceskem "ja na brachu, bracha na mne". Tam vetsinou jde o penize a ne o posudek/pravdu. Pravda se musi trochu priohnout, aby tam sedla.

0/0
4.6.2014 8:32

K88a58r70e32l 15D77v98o95ř51á14k 2374192312884

Když nic neumíš a jsi všeobecně známý jako lempl, tak jsi na nejlepší cestě se prohlásit za znalce a kasírovat od státu vysoké částky za nesmyslné znalecké posudky. Také se ovšem požaduje absolutní ztráta slušnosti a cti.

+4/−3
3.6.2014 19:52

M26i68l36o51š 26B32o82u20k25a35l 8123297923264

Ty jsi ale blbeček...;-D

0/0
4.6.2014 13:27

M71i80l70o25š 39K67r18č96m42á40ř 2567815957286

počkej až tě okradou a policajt ti řekne, že škoda nepřekročila 5.000,-, pak se budeš domáhat znalce

0/0
4.6.2014 13:47

P95a96v19e68l 10V31l25a12s 4565923800904

Institut soudních znalců je velmi problematická věc. Jejich posudky jsou často tendenční, neobjektivní. Kdysi jsem pracoval na státním odborném dozoru a znalecké posudky jsem rozbijel jako vopice burské voříšky. Nabyl jsem dojmu, že jim nikdy nešlo opravdu a posudek vypracovávali v neprospěch slabší strany, která se nebyla schopna bránit. Kontrolní posudky se snažily podržet původního znalce. Samozřejmě nejde to zdaleka paušalizovat na všechny soudní znalce, ale setkal jsem se tím tak často, že nemohu říci že šlo o vyjímky.

+1/0
3.6.2014 19:49

P43a77v43e45l 30O85d83r81a34z70i42l 6214799627800

Ano, třeba v Brně si člen vedení města postavil načerno daču, k tomu na městském pozemku bazén a co myslíte? Zboural mu to bagr? Ne, město chce vyměnit svůj pozemek na pláži přehrady za kus lesa někde úplně mimo.

A ten kus lesa měl při prodeji rodině tohoto vykuka hodnotu 400tis, chvíli nato 600 tis a pak zase za chvíli o 50 tis méně. Takže toho znalce, co to počítal, by asi měli koupat ve Vltavě.

+1/0
3.6.2014 19:45
Foto

P29e35t94r 93Š43m36e64j23k27a25l 9435290718117

Doporučuji Ponávku v Židenicích...

Jinak souhlas...:-)

+1/0
4.6.2014 1:17

A68l33e77x44a47n34d39r 62K95o20s70t96k24a 5939356639966

Základ (a zdaleka nejen znalců) musí být osobní zodpovědnost. Za to co podepíše zodpovídá, pokud tím způsobí škodu, je za ní odpovědný. Pokud bude škoda v řádu milionů a víc, tak vězení a samozřejmě náhrada škody. A říkám, rozhodně se netýká jen znalců, ale naprosto všech.

+7/0
3.6.2014 17:35

H87o46n50z94a 75B60o97b46u64l77a 9636259293869

" Je zanedbané odměňování znalců, nikdo nestojí o tak směšné částky,"" - a to ještě pani ministryně ani neví, že soudy často znalcům tzv. zkrouhnou vykázané hodiny a pokud je stanoveno rozpětí hodinové sazby, tak stanoví tu nejnižší. Minulý rok jsem takhle pracoval na dvou posudcích. Jeden není zaplacený dodnes a druhý, na který bylo potřeba z mé strany cca 30 hodin, přičemž rozpětí bylo 330 - 530 na hodinu, jsem nakonec dostal 4200,- a doplatek žádný, přičemž už je to 14 měsíců. Na takovou práci se můžu vykašlat. Takže asi tak.

+1/0
3.6.2014 17:32

A66l22e79x64a46n64d76r 41K37o50s66t39k84a 5339466219706

A pak se někdo diví, proč to dělá buď nekvalifikovaný Jarouš, pro kterého je to příjemná brigáda, nebo proč odborník raději vezme 50 tisíc za napsání posudku tak, aby byl zločinec nevinný.

+1/0
3.6.2014 17:47

H87o63n28z54a 81B31o15b92u72l78a 9966829563749

Právě. A přitom to nemá logiku, protože náklady stejně dostane k úhradě ten, kdo prohraje. Tedy pokud to není někdo vs stát.

+1/0
3.6.2014 17:52

J46a76r33o13s84l43a38v87a 97N29o56v18á 5988387468750

vtipné je taky, když vám zkrátí znalečné o účtované poštovné a jejich náklady na dopisování s vámi přesáhnou hodnotu toho poštovného.

+3/0
3.6.2014 18:47

H74o10n52z16a 74B61o11b42u84l90a 9746719733859

Tak to se mi nestalo, ale nepřekvapuje mne to. Ale co se mi stalo nedávno - dostal jsem standarně otázky, na které jsem měl vypracovat odpovědi, ale k tomu jen část spisu, kde chyběly podstatné části. Když jsem to reklamoval, že bez těch chybějících částí nelze na část otázek odpovědět, bylo mi sděleno, že mám tedy vypracovat to, co lze. To už mi pak hlava nebere, protože takový posudek prostě nemá smysl a jsou to skutečně vyhozené peníze.

0/0
3.6.2014 23:40
Foto

P79e58t80r 74Š29m62e61j29k60a77l 9415100648977

Soudní znalci a exekutoři - žumpa České Republiky...Rv

+10/−5
3.6.2014 16:23

K96a72r31e75l 55M96a13z96a39n49e10c 7847755903

Konečně někdo snad začně se znalci něco smysluplného dělat, aktuální situace, kdy znalce dělá ten kdo má známé u krajského soudu, bez ohledu na svoje kvality, znalci berou směšné částky za práci pro stát a na posudcích pro stát prodělávají, a postih za zmanipulované či nekvalitní posudky prakticky neexistuje, se msí změnit. Bohužel situaci komplikuje fakt, že žijeme ve státě, kde odborníkem není ten, kdo umí přesvědčit argumenty, ale ten, kdo má ty správné tituly, neb většina obyvatelstva není schopna racionální argumentace.

+2/0
3.6.2014 16:01

J28a93n 67K66u24t22ý 9499979377

Viděl jsem soudně znalecký posudek na počítač který nezjistil nic, obsahoval dvě strany textu a 80 stran příloh - screenů monitoru a stál 62.000 Kč ... Tak nevím ...

0/0
3.6.2014 15:41
Foto

J34i19ř83í 23K55l48u73š74á74k 6958125443215

Proč se uvádí, že pracují nekvalitně, když pravdou je, že pracují podvodně.

+11/−2
3.6.2014 15:35

K68a98r25e76l 81M81a28z41a74n43e85c 7707115663

Protože někteří na to vzhledem k nulové odměně jen kašlou (=nekvalitní) a někteří vezmou za správný výsledek (=podvodně). Není to totéž.

0/0
3.6.2014 15:38
Foto

J20i74ř84í 52K57l98u44š95á65k 6718825573575

Pane Mazanče, vy víte, jak pracují odhadci a kdy na práci kašlou. Kolik si účtují řemeslníci za cestu, co si lidé mění sami, ale co někdy nejde ... je něco, co nevíte?

0/0
3.6.2014 16:24

J65a74r34o88s72l55a16v34a 68N50o47v39á 5678797958590

a vy to víte?

0/0
3.6.2014 16:40
Foto

J75i96ř52í 54K81l63u98š89á52k 6538445763715

Paní Nová, co mi to podsouváte? Já něco takového tvrdil?

Dopravné řemeslníků je přece různé a většina si dokonce neúčtuje žádné, neb koná za dohodnutou cenu. Takže když vám budou dělat kuchyň, tak je vám šuma fuk, kolikrát za vámi pojedou, neb máte předem stanovenou cenu.

Je škoda, že ani tak základní věc nevíte a korunujete to mínusováním.

Ale to je mínuis za vaši neznalost.

+1/0
3.6.2014 18:13

K42a52r93e34l 34M62a65z49a54n23e24c 7937415503

Pokud umítě věcně argumentovat, tak to dělejte,osobí útoky jsou trapné. Jinak se znalci občas přicházím do kontaktu a dost jejich výsledků práce jsme viděl, takže si umím udělat názor. A řemeslníka jako každý normální občan někdy potřebuji (rozbije se pračka, myčka, ucpe odpad) a vím, kolik mu platím a jak to odůvodí (a nebo mu řeknu že to lik ne a udělám si to sám). Je na tom něco k nepochopení?

+2/0
3.6.2014 17:27
Foto

J33i47ř23í 89K29l48u46š89á74k 6398125743115

Pane Mazanče, vy se někde setkáváte se znaleckými posudky vypracovanými pro soud? Vy je dokážete správně ohodnotit?

Co se týče řemeslníků, vy jste uváděl, že si za cestu účtují 500 a více korun. Vy je nějak kontrolujete nebo jak to víte?

Měl byste více mluvit za sebe a ne si vymýšlet na jiné.

0/0
3.6.2014 18:09

K74a44r45e28l 21M39a61z36a97n53e14c 7427265393

;-D;-D;-D;-D k vám už není fakt co dodat, ach jo. Nevadí mi lidé s jiným názorem, vadí mi lidé neschopní myslet.

0/0
3.6.2014 20:27

J19o30s83e38f 59Z50e22t75í51k 1399638258378

Který že to bere řemeslník za cestu víc,než sto korun?Pokud má cestovné a diety,nedá se to sčítat!"soudní znalče Křístku"?!

Už tady vidím neschopnost,nebo všehoschopnost pana znalce!Rv

+4/−3
3.6.2014 15:33

K35a51r77e63l 32M58a60z90a15n18e93c 7137645783

Řemeslník si za dojezd k zákazníkovi běžně vezme pětikilo i víc, někdy si člověk radši věc spraví či díl vymění sám, ale ne vždy to jde.

0/0
3.6.2014 15:37

J24a35r93o18s56l12a19v37a 69N89o11v52á 5348877988910

v daném případě bylo rozhodnutí soudce pravděpodobně správné.

Znalci přísluší náhrada cestovného po předložení buď jízdenky, nebo vypočtených nákladů na auto (musí doložit kopií TP) a jeho použití mít předem schváleno soudcem. Pak si účtuje přípravu a účast u soudního jednání, a to za každou započatou hodinu. Kromě toho může požadovat náhradu mzdy, pokud ho zaměstnavatel neuvolní bez srážky mzdy. Znalec si žádné diety účtovat nemůže!

+1/0
3.6.2014 16:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.