Diskuze

Blíží se zákon, který umožní osvojení dítěte v homosexuálním páru

V parlamentu budou ještě letos poslanci hlasovat o možnosti osvojení dětí homosexuály v registrovaném partnerství. Konkrétně dítěte jednoho z partnerů z předchozího heterosexuálního vztahu druhým z partnerů. "Takových dětí je nyní minimálně devět set," řekl v pátek poslancům Jan Kozubík ze sdružení Proud, které za práva gay a lesbické menšiny lobbuje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KN

Zřeknutí se tradičních rodinných vztahů,křesťanské kultury,neschopnosti vychovávat děti atd.,to jsou skutečné důvody rozpadu evropských hodnot,nikoli turecký prodavač kebabu.Rv:-)

0 0
možnosti

Neříkali homosexuálové, že  registrovaným partnerstvím jejich požadavky končí ?

0 0
možnosti
JV

Nějak jsem se v článku nedočetl, co druhý rodič z předešlého heterosexuálního manželství. To se zřekne dítěte a pak bude teprve moc homopár dítě osvojit a nebo se homo prostě nikoho ptát nebudou a automaticky jim dítě připadne?

0 0
možnosti
ZS

- počítám, že to nebude jiný, než v případě osvojení v normálním manželském vztahu - tedy zákonný zástupce musí dát souhlas, případně pokud o dítě nejeví zájem(nechodí za ním, neplatí výživný..) může jeho práva zrušit soud.

0 0
možnosti

Po této homoušské vládě zbyde jen kámen na kamení...Rv

1 3
možnosti
LJ

Rodicem dite ma byt tata a mama. Ne tata a tata. :-(

5 1
možnosti
FB

No, není to nejlepší, ale stále lepší než šária ;-D

0 1
možnosti
JK

Dítě k dobrému vývoji potřebuje především VZORY - ženský i mužský. 

Chápu, když homosexuální pár vychovává vlastní dítě jednoho z nich. Jenže kolik takových dvojic je ? Jaké je to procento populace ?  Asi by se dali spočítat na "prstech ruky". 

Kvůli takovým OJEDINĚLÝM případům měnit zákon PRO VŠECHNY ?

1 6
možnosti
FK

Ale to se týká jen těch dvojic, nikoho jiného.

1 1
možnosti
Foto

jasně  to je třeba trochu studovat psychologii, už vidím těhotné může;-D

0 0
možnosti
LH

Aco na to Sigmund Freud ?

"Výchovachlapců osobami mužského pohlaví (otroky v antickém světě)vytváří-jak se zdá- příznivou půdu pro homosexualitu".  "...v tomto raném rozkvětu dětského sexuálního života(2-5 let) dochází k volbě objektu za účasti celého bohatstvíduševních výkonů... a nejistotu v sexuálním cílí musímepokládat za významný předstupeň pozdější sexuálníorganizace".   "... náznaky sexuálnínáklonnosti dítěte k rodičům a osobám, které je opatrovaly, aje pak incestními zábranami, které se zatím vytvořily, od nichodváděna k osobám jiným, jim však podobným ".

Tolik a ještě více pan Freud, jenže co dnešní psychologovéa psychiatři ? Stydlivě mlčí, neboť by nebyli "in". ;-(

4 2
možnosti
Foto

Chytrý velký bratr mi smazal příspěvek, můj názor, ve kterém nebylo nic závadného, žádná vulgarita, nevhodné názvosloví... z toho usuzuji, že dnešní "supervizor" má jiný názor než já, tak jej prostě smazal.

Supervizore admine, napiš mi svůj názor a já ti pak dám vědět, jestli ho tam máš nechat anebo ho smazat, budu-li si myslet něco jiného.

3 1
možnosti