Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

MF DNES: Jaderné bloky budeme stavět dál, říká ministr Mládek

Zrušení temelínského tendru neznamená žádné "zmrazení" atomových elektráren v Česku. Ministr průmyslu Jan Mládek z ČSSD tvrdí, že jádro je pro zemi pořád to nejlepší řešení. Do konce roku připraví spolu s ministrem financí návrh rozvoje jaderné energetiky. Atomové zdroje by tak kolem roku 2030 nahradily dosluhující uhelné elektrárny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z60d18e34n65ě59k 47O21p75p23o34l75z38e56r 2273410794482

Nesdílím názor pana Mládka. Budování jaderných bloků země, která je a bude zadlužená, bez průmyslu, je ekonomický nesmysl. Povede k dalšímu zadlužení, ze kterého již nebude cesta zpět. Možná, že již dnes není cesta zpět.

0/0
2.6.2014 15:04

K60a46r51e54l 70N11o16v68á74k 8505754259565

Koukám, že Mládek pořád stejná tupost. Socani tam dosadili tu tunelářskou kliku kolem Romana a pořád hájí zájmy ČEZ. Čez bude vydělávat a občané zaplatí přes garance předraženou energii. Jak si to vůbec můžou dovolit stavět, když ví že rentabilní cena je skoro 100 Kč na MWh nad součanou cenou energie?

Další megalomanský socialistický podnik jako v osmdesátých let. Ať si ČEZ staví, ale za vlastní Rv

+1/0
1.6.2014 14:44

K97a50r75e93l 52N36o10v21á93k 8525984839975

A ktomu ještě ty už ohraný žvásty co už posloucháme dvacet let, že jsme v plynu závislí na Rusku. To už dávno neplatí nebo alespoň v době dokončení nových bloků dávno platit nebude.

0/0
1.6.2014 14:45

Z59d75e79n18ě24k 54J16a55h70n 5981587967236

Jsme patym nejvetsim vyvozcem elektricke energie na svete. Celou kapacitu Temelina exportujeme. Zadne dalsi jaderne bloky, ktere nas budou stat stovky miliard korun, nepotrebujeme...

0/−4
30.5.2014 12:40

J65a79r94o58m40í52r 11K72r57á60l 4810579754659

A není lepší vydělávat na exportu elektřiny, než na montáži šmejdů z dovezeného materiálu ?

+8/−1
30.5.2014 12:53

K84a94r33e46l 40N59o27v11á32k 8705244739955

Vydělávat můžete jen pokud je poptávka,¨ale el. energie je čím dál větší přebytek. Počkejte za pár let

0/−1
1.6.2014 14:46

V16l42a52d44i30s33l53a76v 12B96u38r72y14š35e66k 1179732167604

vy to platit nebudete a já osobně, kdybych si měl vybrat, jestli budu dělat operátora v Amazonu nebo v jaderné elektrárně, tak beru tu elektrárnu

+1/0
30.5.2014 18:29

P63e72t57r 78H15a23r63i72p76r35a29s76a57d 18H81a85j97i60č 8533490144417

Podle mých odhadů se dostanou fotovoltaiky v roce 2020 pod 1 Kč/KWh bez dotací. I v Německu by dotace měly touto dobou už končit, bude tam ještě nějaký doběh, ale neměl by už moc ovlivňovat trh. Opravdu nechápu, k čemu ty jaderné bloky budou. Elektrické energie bude po většinu roku dostatek, často spíše přebytek. Není to jenom Německo. Musíme počítat i s Itálií, Španělskem a Řeckem a možná se připojí i další země Balkánu. No možná to bude dobrý džob do důchodu - oprašování reaktoru. :-)

+2/−2
30.5.2014 11:17

Z45b60y51n56ě44k 42K31o54ř95í95n13e16k 9984893559772

A čím chcete vykrývat dubu kdy Slunce nesvítí? Postavíme tolik slunečních elektráren aby pokryly celou spotřebu Evropy a k nim postavíme ještě tolik větrných aby taktéž mohly zásobovat celou Evropu a vzájemně se vykrývaly? Nebo k nim ještě postavíme záložní plynové elektrárny, které budou jen čekat až bude nedostatek energie a třeba 2/3 času budou stát a provozovatel zcela jistě bude chtít tento čas zaplatit, aby se mu vrátila investice. Nebo kompletně přejdeme na chytré sítě, které také musí někdo zaplatit a přesvědčíme spotřebitele, že pračka(trouba.....) fungují jen když distribuční společnost "neví" co s výkonem. :-/

+2/−1
30.5.2014 11:29

J79a85r50o28m39í23r 38K30r13á53l 4370779574359

Jednoduché řešení.  Další FVE v Austrálii a tlustý kabel skrz Zemi. ;-D

+1/0
30.5.2014 12:54

B87o18ř98e19k 33Ž53a47n68d62a 1220266419916

Myslíte asi okolo Země. Nebo dokážete prvrtat jádro ?

0/0
30.5.2014 19:51
Foto

M96a31r60e22k 77C78e97r70n97y 5708336547

Vyroba elektriny pomoci pole pokryteho plastem je zvrhlost uz proto, ze atomem je to az 15x levnejsi. Stejny nesmysl je dovazet plyn a ten spalit na roztoceni turbiny...to je uz uplna uchylka. Samozrejme souhlasim s fotovoltaikou na strechach domu, zadni strane smarphonu a deklu notebooku, ale jinak je to prezite.

+2/−1
30.5.2014 11:43

J94a42n 21M43e15r22t28a 3112680281558

A čím jsou vaše odhady podložené, smím-li se zeptat? A jak by se v případě masivního nasazení fotovoltaiky řešily dodávky elektřiny přes zimu, kdy FVE mají průměrný výkon asi pětinový oproti létu?

+1/0
30.5.2014 11:44

J80a21r81o55m68í56r 42K12r58á76l 4110229874219

Pokud dokážete vyrobit panel za tisícovku a poručit větru, dešti. ;-D

+1/0
30.5.2014 12:19

B55o15ř26e45k 57Ž18a19n37d21a 1610296929736

Zapoměl jste napsat, jak velký. Na Alibabě je nejlevnější za 0.28$ / W. Pokud to poběží 2000 hodin na plný výkon (za jasného počasí), bude elektřina levnější než kolik chce garanci ČEZ. I v našich podmínkách se to zaplatí několikrát za svou životnost.

0/0
30.5.2014 20:06

J82i36n79d78ř29i91c92h 32M97i85t88t51e12r 6761220913823

Nebylo tedy lepší nedotovat a počkat do roku 2020 ? A pokud jste si všiml, v noci slunce nesvítí. A když je zataženo taky ne. A v zimě taky málo.

0/0
30.5.2014 21:01

M44i42c91h33a17l 55T62o12m19i33n13s71k27ý 9571935227194

Ach jo, na diskusi se mínusuje bez argumentů.

Na mé argumenty proti JE nikdo reagovat neumí, ale hlavně že dá mínus.

0/0
30.5.2014 10:23

Z83b56y10n39ě61k 40K75o84ř33í52n35e20k 9324483689592

Ty argumenty jsou kde?

0/0
30.5.2014 10:52

M52i80c81h46a65l 50T43o55m71i73n38s89k22ý 9731825267344

níže

0/0
30.5.2014 11:19

Z53b81y98n82ě98k 86K41o62ř71í75n78e77k 9774663979922

Volný trh a v něm volný pohyb dotované elektřiny je argument?

+3/0
30.5.2014 11:24

M49a78r87t44i69n 38K12o19m43i87n27e84k 5140207941612

Jadro je skutecne jediny realny dlouhodoby zdroj energie, jenze to ztroskota na neschopnejch planovacich. Dalnice se tu stavi v mizerne kvalite za silene penize s obrovskym spozdenim, tak jak chteji postavit neco tak sloziteho jako JE???

0/0
30.5.2014 10:22

Z22b45y48n31ě44k 15K69o80ř98í47n77e18k 9804833959942

Stejně jako se postavili Dukovany a Temelín?

0/0
30.5.2014 10:45

P60e22t55r 75H89a76r54i65p47r38a54s95a77d 97H73a54j90i74č 8663820154847

Jediný dlouhodobý zdroj energie pro lidstvo je Slunce. :-)

0/0
30.5.2014 11:18

P57a10v56e53l 38K98u56r13a71l 5641794460100

to je málo.

0/0
30.5.2014 15:30

A18n25t43o49n66í68n 58K53o88u49d32e52l54k50a 1105205166392

Asi zde za tento názor budu kamenován, ale nebylo by možné postavit elektrárny na uhlí? OKD zavírá doly, protože je ve světě mnoho levného uhlí, tzn. že máme ještě mnoho vlastního uhlí, technologie na ekologickou uhelnou elektrárnu by taky měly být. Jádro je přece dost drahé na vybudování, provoz a likvidaci, ne?

+1/−1
30.5.2014 10:16

M14a29r92t38i49n 89K42o76m96i21n18e39k 5960927151422

Uhli je momentalne nejvetsi zdroj elektriny u nas. Technologie sice pokrocily, ale stejne je nejcistsi zdroj jadro. Vybudovani je drahe, ale samotny provoz je celkem levny. CEZ nedavno investoval 1 mld. do zvyseni ucinnosti temelina o 1%, maji spocitano ze se jim to vyplati...

+2/0
30.5.2014 10:26

J93i18ř89í 65Š50á48l65e28k 9871511131

Výhoda jaderné elektřiny je v tom, že se investuje na uzemí ČR a peníze tvoří pracovní místa tady. Plynové eletrárny jsou na investice levné, ale prašule za plyn utíkají do Ruska. Ekonomický efekt je tedy pozitivní. Problém je že dnes se bez dotací nedá nic stavět. Dotují se větrníky i soláry. Za stabilní zdroj energie investor zaplaceno nedostane. Nejlevnější prostě bude připravit se na výpadky elektřiny. Pokud se to udělá šikovně, tak se bude ve špičce akorát omezovat průmyslová výroba.

+2/−1
30.5.2014 10:10

M63i88c75h14a57l 30T64o69m39i69n13s95k49ý 9201265777254

JE má zase obří investice na začátku - takže jestli JE vyhrají rusáci, tak tam utečou prašule dřív než by odešly z plynu. Nebo utečou Amíkům nebo Frantíkům. Navíc palivo také může být z Ruska. Takže je to úplně jedno.

Ekonomický efekt tam není žádný. Stabilní zdroj může být OZE zálohovaná plynem. Omezovat se nic nemusí.

0/0
30.5.2014 10:21

J76a90r37o24s22l56a57v 93M76a22š31e24k 5639520894833

Proboha jak může být sluneční nebo větrná elektrárna elektrárna stabilním zdroje? Vy jste schopen říct kolik vyrobí konkrétní větrník v příštím týdnu energie? Ano, atomovka běží v roce 83% času. Zbytek jsou povětšinou plánované akce (kontroly, údržba) na které je možné se připravit. Oproti tomu větrníky a sluneční elektrárny v našich podmínkách majéí v roce tak 17 % času v provozu. A kdy přesně poběží či něpoběží dopředu nevíte.

+4/0
30.5.2014 10:42

L71u53k34á93š 57B28r62a92n44d84e77j33s 2773295611541

Problém je v tom, že plynovky se dnes nevyplatí tuplem, Němci je buď odstavují, nebo provozovatele dotují ze státního rozpočtu.

+1/0
30.5.2014 11:05

J97a54r11o19m35í35r 71K61r61á90l 4110729694919

Stabilita OZE je leda v tom, že průměrná účinnost je stabilně pod 10%. ;-D

+2/0
30.5.2014 12:21

M26i48c88h41a96l 29T41o15m70i52n96s79k95ý 9591625227194

Jaderná elektrárna je ekonomický nesmyl !! A než začnete mínusovat, tak prosím o protiargumenty k těm mým. !

Když jsme v EU a platí volný pohyb zboží (a tedy i elektřiny - sami jste si to ve volbých odhlasovali) a k nám proudí dotovaná energie z Německa, která je občas i zadarmo, tak taky musí být občas zadarmo i elektřina z jaderné elektrárny jinak by jí nikdo neodebíral. A to občas se v budoucnu změní na často. Protože Německo chce dále zvýšit podíl dotované energie. A tyto výpočty už dělali i případní investoři jaderné elektrárny a těm jasně vyplynulo, že za situace, která je nyní a za situace která bude se jaderná elektrárna nemůže vyplatit a proto požadují státní garance - rozuměj dotace. Takže se nepočítá s tím že elektřina bude "vzácnost" ale bude "brutálně levná". Samozřejmě já Vás všechny chápu V, já jsem také proti dotacím za alternativní energie !! Ale co se děje v Německu tady nemůžeme ovlivnit :-/

+2/−12
30.5.2014 9:26

M98i87c52h93a11l 97T90o39m70i43n98s68k84ý 9661115127424

za takové situace, jak pan Mládek správě říká, se vyplatí plynové elektrárny .... kde cena elektřiny nyní daná invetisticí jako u JE, ale hlavně cenou plynu. A plyn se neodebírá, kdy je dostatek alternetivní dotované energie z Německa.

0/0
30.5.2014 9:30

M21i17c40h60a80l 72T22o11m35i68n14s63k82ý 9741805657414

není (ne nyní...to byl překlep)

0/0
30.5.2014 9:30

M48i60c60h92a38l 94T94o40m98i37n12s44k37ý 9521375937384

takže na jednotném evropském trhu (který jste si odhlasovali) budou němci dotovat alternativní energii a my jadernou energii .... a prodá ji ten, kdo bude dotovat nejvíc.....tj. ten co bude mít větší svaly - ČR a nebo Německo.

+1/0
30.5.2014 9:39

P57a60v78e96l 90K56u91r23a38l 5841894130110

Řešení je prosté  - plošný zákaz prodeje jakéhokoli dotovaného zboží v ČR- zakázat vše na co libovolný stát vytvořil ekonomický dumping pomocí dotací.

0/0
30.5.2014 15:33

L39a44d85i20s84l45a70v 93H60a56š47k32a 4843776811120

ano, momentálně německo dotuje energii. kde je ale psáno, že to bude i za 10 let? a k plynovým elektrárnám - bude někdo chtít investovat do něčeho, co třeba dva dny vůbec nebude produktivní? když třeba bude v německu velký vítr? spíš to chce udělat koncepci dotovaných tepelných čerpadel pro lidi, aby elektřinu z jádra bez emisí využívali v maximální míře - naco platit účet za elektřinu plyn a kupovat dřevo když můžu platit pouze elektřinu? a v množství ušetřit za lepší tarif atd atd?

0/0
30.5.2014 9:44

M96i66c68h36a39l 46T86o36m82i86n80s62k11ý 9801125817124

vy si také koupíte oktávii dřív než vám doslouží stará, protože nevíte, jestli se za 10 let bude ještě vyrábět ?

"bude někdo chtít investovat do něčeho, co třeba dva dny vůbec nebude produktivní? " Přesně tak - když 2 dny nepojede JE - tak jsou čitě 2 ztráta. Když 2 dny nepojede plynová elektrárna, tak se uspoří za nespotřebovaný plyn.  Tepelná čerpadla jsou také ekonomický nesmysl, ale to je na jinou diskusi.

0/0
30.5.2014 10:11

J23a47n 97N43o96v17á51k 6834524226893

S jadernou elektrárnou je to komplikovanější, tu když vypnete "na prudko", tak jen spouštění trvá týden až 14 dní.

0/0
30.5.2014 10:34

Z83b46y44n19ě69k 37K59o13ř87í16n44e69k 9184563729972

Jak jste na takovou kravinu přišel? 8-o

Samozřejmě záleží v jakém úseku se v kampani nacházíte a z jakého důvodu vám ta elektrárna vypadla. Pokud jsou vyjasněné příčiny, tak do 24 hodin bude zpátky na 100%

+3/0
30.5.2014 10:50

P18e86t16r 79H92a45r50i81p95r79a87s58a67d 35H39a31j94i13č 8823690964957

Já osobně si myslím, že by stát měl dotovat energetickou soběstačnost občanů. Kdo má možnost, tak si dá na střechu solární panely (za dotovanou cenu), baterii do sklepa, a co si vyrobí, to si spotřebuje. Pokud by takové pobídky ze strany státu opravdu byly, tak spotřeba energie klesne o 25%. Dalších 25-50% by mohly zvládnout OZE. Jederné elektrárny není nutné rozšiřovat, stačí je jen udržovat a modernizovat.

0/0
30.5.2014 11:28

Z26b66y71n42ě54k 51K20o58ř90í98n36e98k 9934213549132

Proč zase dotace? To už máme dotace na zateplení, dotace na pasivní dům, dotace na solární panely. Když něco chcete tak sakra za svý!

0/0
30.5.2014 11:31

J12a77r65o51m72í28r 54K63r32á10l 4570759444789

Protože bez dotací by si to v našich podmínkách pořídil jen naprostý blázen.

0/0
30.5.2014 12:26

J34i76n93d35ř27i18c82h 75Š78k78o49p51e38k 4765981750365

argumentovat volným trhem, když musíš na trh pustit dotovanou energii z větrníků a solárníků nehledně na to, že ti to dělá problém v síti a pomalu ani nevíš, kdy tenhle náraz přijde ?????

Kdyby byl volný trh, tak si producenti OZE budou připlácet za problémy v sítích, co dělají, nestabilitu dodávek a nutnost zálohovat jejich výkon dalšími zdroji. Pak ano, může to být volný trh, ale dnes o ničem takovým nemůže být řeč

+2/−1
30.5.2014 9:50

M12i31c11h91a37l 65T94o28m59i24n97s24k98ý 9861865587434

já nemůžu za to co EU úředníci posvětili.

0/0
30.5.2014 10:12

J32i91n30d68ř43i60c77h 83Š68k82o74p92e48k 4145221930325

ano, může za to EU.

Ale pak je v současné době naprosto zcestné spoléhat na volný trh, který stejně u energií nebude nikdy fungovat

0/0
30.5.2014 11:57

Z57b98y17n75ě12k 75K12o96ř60í23n64e26k 9634803349512

Třeba taková Škoda auto chce brát energii 24h 365 dní v roce, jak jí donutíte brát pouze ve chvílích kdy v Německu "fouká"?

+3/0
30.5.2014 9:51

J50a88n 50N41o14v20á11k 6414574766873

Vidíte, ale dobrá, zánovní jaderná elektrárna vám stejně měsíc v roce nepojede. To jsou furt nějaké poruchy, odstávky, výměny paliva, upadlé ventily, nucené regulace, ...  Uhelné elektrárny na tom nejsou jinak, spíše hůř. Ty mrchy spotřebitelé si všechny ty svoje vergle taky pouštějí a vypínají kdy se jim to hodí.

Neboli když nefouká, ani nesvítí (neboli není dostatečná výroba), tak se stejně jako v klasické energetice spustí jiné zdroje. Takové, které mohou rychle naběhnout a zase se rychle vypnout. Němci to dělají elektrárnami na zemní plyn, některými uhelnými elektrárnami a některými vodními elektrárnami. A jejich koeficient využití rok od roku klesá.

0/−1
30.5.2014 10:09

Z20b58y76n49ě14k 75K93o74ř92í36n85e32k 9834533659672

Je rozdíl mezi plánovonou odstávkou a nepravidelnými odstávkami v průběhu dne nemyslíte?

Třeba první blok ETE měl v poslední kampani zatím jen jeden neplánovaný výpadek, zbytek bylo snižování výkonu na požadavek dispečinku.

Nové bloky jsou navíc projektovány na 18 měsíční kampaně. Tzn máte prakticky rok a půl nepřetržitou dodávku energie.

+2/0
30.5.2014 10:35

M57i79c33h55a28l 58T38o67m79i70n53s42k17ý 9661135647104

beru že tu bude postavená ta plynová elektrárna. Ta narozdíl od JE může vypnout, když fouká. JE sice také může, ale ekonomicky je to čistá ztráta.

0/0
30.5.2014 10:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.