Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

MF DNES: Jaderné bloky budeme stavět dál, říká ministr Mládek

Zrušení temelínského tendru neznamená žádné "zmrazení" atomových elektráren v Česku. Ministr průmyslu Jan Mládek z ČSSD tvrdí, že jádro je pro zemi pořád to nejlepší řešení. Do konce roku připraví spolu s ministrem financí návrh rozvoje jaderné energetiky. Atomové zdroje by tak kolem roku 2030 nahradily dosluhující uhelné elektrárny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z66d51e38n66ě31k 15O95p22p64o71l22z42e52r 2953760164982

Nesdílím názor pana Mládka. Budování jaderných bloků země, která je a bude zadlužená, bez průmyslu, je ekonomický nesmysl. Povede k dalšímu zadlužení, ze kterého již nebude cesta zpět. Možná, že již dnes není cesta zpět.

0/0
2.6.2014 15:04

K41a25r36e38l 16N22o93v17á61k 8635794879925

Koukám, že Mládek pořád stejná tupost. Socani tam dosadili tu tunelářskou kliku kolem Romana a pořád hájí zájmy ČEZ. Čez bude vydělávat a občané zaplatí přes garance předraženou energii. Jak si to vůbec můžou dovolit stavět, když ví že rentabilní cena je skoro 100 Kč na MWh nad součanou cenou energie?

Další megalomanský socialistický podnik jako v osmdesátých let. Ať si ČEZ staví, ale za vlastní Rv

+1/0
1.6.2014 14:44

K22a55r11e68l 20N61o71v13á48k 8875714849495

A ktomu ještě ty už ohraný žvásty co už posloucháme dvacet let, že jsme v plynu závislí na Rusku. To už dávno neplatí nebo alespoň v době dokončení nových bloků dávno platit nebude.

0/0
1.6.2014 14:45

Z19d56e75n60ě66k 41J43a80h67n 5871557197606

Jsme patym nejvetsim vyvozcem elektricke energie na svete. Celou kapacitu Temelina exportujeme. Zadne dalsi jaderne bloky, ktere nas budou stat stovky miliard korun, nepotrebujeme...

0/−4
30.5.2014 12:40

J38a44r59o68m51í25r 34K70r59á66l 4400829844259

A není lepší vydělávat na exportu elektřiny, než na montáži šmejdů z dovezeného materiálu ?

+8/−1
30.5.2014 12:53

K43a94r92e36l 64N53o65v12á46k 8405114959485

Vydělávat můžete jen pokud je poptávka,¨ale el. energie je čím dál větší přebytek. Počkejte za pár let

0/−1
1.6.2014 14:46

V54l21a53d67i55s59l59a32v 37B53u78r46y55š59e78k 1599892457764

vy to platit nebudete a já osobně, kdybych si měl vybrat, jestli budu dělat operátora v Amazonu nebo v jaderné elektrárně, tak beru tu elektrárnu

+1/0
30.5.2014 18:29

P81e25t98r 85H73a60r90i65p93r35a96s28a66d 54H76a79j58i15č 8973830334347

Podle mých odhadů se dostanou fotovoltaiky v roce 2020 pod 1 Kč/KWh bez dotací. I v Německu by dotace měly touto dobou už končit, bude tam ještě nějaký doběh, ale neměl by už moc ovlivňovat trh. Opravdu nechápu, k čemu ty jaderné bloky budou. Elektrické energie bude po většinu roku dostatek, často spíše přebytek. Není to jenom Německo. Musíme počítat i s Itálií, Španělskem a Řeckem a možná se připojí i další země Balkánu. No možná to bude dobrý džob do důchodu - oprašování reaktoru. :-)

+2/−2
30.5.2014 11:17

Z92b16y50n23ě89k 18K92o86ř52í56n94e34k 9244333549342

A čím chcete vykrývat dubu kdy Slunce nesvítí? Postavíme tolik slunečních elektráren aby pokryly celou spotřebu Evropy a k nim postavíme ještě tolik větrných aby taktéž mohly zásobovat celou Evropu a vzájemně se vykrývaly? Nebo k nim ještě postavíme záložní plynové elektrárny, které budou jen čekat až bude nedostatek energie a třeba 2/3 času budou stát a provozovatel zcela jistě bude chtít tento čas zaplatit, aby se mu vrátila investice. Nebo kompletně přejdeme na chytré sítě, které také musí někdo zaplatit a přesvědčíme spotřebitele, že pračka(trouba.....) fungují jen když distribuční společnost "neví" co s výkonem. :-/

+2/−1
30.5.2014 11:29

J79a16r64o93m65í95r 40K35r22á90l 4780799294539

Jednoduché řešení.  Další FVE v Austrálii a tlustý kabel skrz Zemi. ;-D

+1/0
30.5.2014 12:54

B90o60ř53e56k 31Ž92a45n59d70a 1810716179826

Myslíte asi okolo Země. Nebo dokážete prvrtat jádro ?

0/0
30.5.2014 19:51
Foto

M49a33r42e40k 53C34e34r35n91y 5298396687

Vyroba elektriny pomoci pole pokryteho plastem je zvrhlost uz proto, ze atomem je to az 15x levnejsi. Stejny nesmysl je dovazet plyn a ten spalit na roztoceni turbiny...to je uz uplna uchylka. Samozrejme souhlasim s fotovoltaikou na strechach domu, zadni strane smarphonu a deklu notebooku, ale jinak je to prezite.

+2/−1
30.5.2014 11:43

J95a74n 24M11e98r39t22a 3662980651438

A čím jsou vaše odhady podložené, smím-li se zeptat? A jak by se v případě masivního nasazení fotovoltaiky řešily dodávky elektřiny přes zimu, kdy FVE mají průměrný výkon asi pětinový oproti létu?

+1/0
30.5.2014 11:44

J80a67r11o61m87í29r 44K81r31á58l 4230899114799

Pokud dokážete vyrobit panel za tisícovku a poručit větru, dešti. ;-D

+1/0
30.5.2014 12:19

B59o35ř55e94k 27Ž97a40n23d87a 1340276309586

Zapoměl jste napsat, jak velký. Na Alibabě je nejlevnější za 0.28$ / W. Pokud to poběží 2000 hodin na plný výkon (za jasného počasí), bude elektřina levnější než kolik chce garanci ČEZ. I v našich podmínkách se to zaplatí několikrát za svou životnost.

0/0
30.5.2014 20:06

J71i52n59d49ř83i83c88h 60M72i51t71t45e15r 6561460173203

Nebylo tedy lepší nedotovat a počkat do roku 2020 ? A pokud jste si všiml, v noci slunce nesvítí. A když je zataženo taky ne. A v zimě taky málo.

0/0
30.5.2014 21:01

M82i84c23h31a48l 14T66o71m80i66n13s66k79ý 9751445677694

Ach jo, na diskusi se mínusuje bez argumentů.

Na mé argumenty proti JE nikdo reagovat neumí, ale hlavně že dá mínus.

0/0
30.5.2014 10:23

Z72b39y71n18ě39k 15K21o28ř86í82n83e59k 9214513929162

Ty argumenty jsou kde?

0/0
30.5.2014 10:52

M76i51c41h17a37l 33T47o92m76i12n27s85k93ý 9911745367764

níže

0/0
30.5.2014 11:19

Z45b83y17n45ě11k 53K79o11ř12í60n30e82k 9224683259192

Volný trh a v něm volný pohyb dotované elektřiny je argument?

+3/0
30.5.2014 11:24

M60a12r34t12i59n 42K48o90m78i41n36e87k 5350347941172

Jadro je skutecne jediny realny dlouhodoby zdroj energie, jenze to ztroskota na neschopnejch planovacich. Dalnice se tu stavi v mizerne kvalite za silene penize s obrovskym spozdenim, tak jak chteji postavit neco tak sloziteho jako JE???

0/0
30.5.2014 10:22

Z56b81y75n66ě85k 70K75o97ř61í16n35e72k 9264203649432

Stejně jako se postavili Dukovany a Temelín?

0/0
30.5.2014 10:45

P42e89t50r 33H27a13r44i25p66r69a26s90a74d 76H65a23j35i39č 8913570334897

Jediný dlouhodobý zdroj energie pro lidstvo je Slunce. :-)

0/0
30.5.2014 11:18

P35a35v50e53l 16K75u74r68a75l 5921854580900

to je málo.

0/0
30.5.2014 15:30

A14n66t32o64n72í32n 69K13o16u80d69e40l57k17a 1135835356502

Asi zde za tento názor budu kamenován, ale nebylo by možné postavit elektrárny na uhlí? OKD zavírá doly, protože je ve světě mnoho levného uhlí, tzn. že máme ještě mnoho vlastního uhlí, technologie na ekologickou uhelnou elektrárnu by taky měly být. Jádro je přece dost drahé na vybudování, provoz a likvidaci, ne?

+1/−1
30.5.2014 10:16

M53a53r52t63i25n 82K72o95m67i50n96e92k 5330157261842

Uhli je momentalne nejvetsi zdroj elektriny u nas. Technologie sice pokrocily, ale stejne je nejcistsi zdroj jadro. Vybudovani je drahe, ale samotny provoz je celkem levny. CEZ nedavno investoval 1 mld. do zvyseni ucinnosti temelina o 1%, maji spocitano ze se jim to vyplati...

+2/0
30.5.2014 10:26

J60i55ř13í 74Š28á34l62e85k 9291531791

Výhoda jaderné elektřiny je v tom, že se investuje na uzemí ČR a peníze tvoří pracovní místa tady. Plynové eletrárny jsou na investice levné, ale prašule za plyn utíkají do Ruska. Ekonomický efekt je tedy pozitivní. Problém je že dnes se bez dotací nedá nic stavět. Dotují se větrníky i soláry. Za stabilní zdroj energie investor zaplaceno nedostane. Nejlevnější prostě bude připravit se na výpadky elektřiny. Pokud se to udělá šikovně, tak se bude ve špičce akorát omezovat průmyslová výroba.

+2/−1
30.5.2014 10:10

M22i58c68h70a84l 50T51o41m15i48n49s51k48ý 9901765637294

JE má zase obří investice na začátku - takže jestli JE vyhrají rusáci, tak tam utečou prašule dřív než by odešly z plynu. Nebo utečou Amíkům nebo Frantíkům. Navíc palivo také může být z Ruska. Takže je to úplně jedno.

Ekonomický efekt tam není žádný. Stabilní zdroj může být OZE zálohovaná plynem. Omezovat se nic nemusí.

0/0
30.5.2014 10:21

J16a22r57o63s23l71a55v 56M79a59š32e28k 5909650444703

Proboha jak může být sluneční nebo větrná elektrárna elektrárna stabilním zdroje? Vy jste schopen říct kolik vyrobí konkrétní větrník v příštím týdnu energie? Ano, atomovka běží v roce 83% času. Zbytek jsou povětšinou plánované akce (kontroly, údržba) na které je možné se připravit. Oproti tomu větrníky a sluneční elektrárny v našich podmínkách majéí v roce tak 17 % času v provozu. A kdy přesně poběží či něpoběží dopředu nevíte.

+4/0
30.5.2014 10:42

L12u59k46á97š 79B22r52a81n73d21e46j21s 2143645831511

Problém je v tom, že plynovky se dnes nevyplatí tuplem, Němci je buď odstavují, nebo provozovatele dotují ze státního rozpočtu.

+1/0
30.5.2014 11:05

J70a42r79o16m95í26r 98K85r23á23l 4150899294229

Stabilita OZE je leda v tom, že průměrná účinnost je stabilně pod 10%. ;-D

+2/0
30.5.2014 12:21

M24i81c14h79a46l 40T39o65m49i92n69s74k89ý 9121355447524

Jaderná elektrárna je ekonomický nesmyl !! A než začnete mínusovat, tak prosím o protiargumenty k těm mým. !

Když jsme v EU a platí volný pohyb zboží (a tedy i elektřiny - sami jste si to ve volbých odhlasovali) a k nám proudí dotovaná energie z Německa, která je občas i zadarmo, tak taky musí být občas zadarmo i elektřina z jaderné elektrárny jinak by jí nikdo neodebíral. A to občas se v budoucnu změní na často. Protože Německo chce dále zvýšit podíl dotované energie. A tyto výpočty už dělali i případní investoři jaderné elektrárny a těm jasně vyplynulo, že za situace, která je nyní a za situace která bude se jaderná elektrárna nemůže vyplatit a proto požadují státní garance - rozuměj dotace. Takže se nepočítá s tím že elektřina bude "vzácnost" ale bude "brutálně levná". Samozřejmě já Vás všechny chápu V, já jsem také proti dotacím za alternativní energie !! Ale co se děje v Německu tady nemůžeme ovlivnit :-/

+2/−12
30.5.2014 9:26

M24i75c79h57a57l 85T38o73m85i60n60s84k65ý 9171615627614

za takové situace, jak pan Mládek správě říká, se vyplatí plynové elektrárny .... kde cena elektřiny nyní daná invetisticí jako u JE, ale hlavně cenou plynu. A plyn se neodebírá, kdy je dostatek alternetivní dotované energie z Německa.

0/0
30.5.2014 9:30

M96i63c16h34a28l 53T22o14m91i85n46s30k36ý 9951605777704

není (ne nyní...to byl překlep)

0/0
30.5.2014 9:30

M89i24c48h63a65l 94T75o15m59i78n78s79k83ý 9851175227374

takže na jednotném evropském trhu (který jste si odhlasovali) budou němci dotovat alternativní energii a my jadernou energii .... a prodá ji ten, kdo bude dotovat nejvíc.....tj. ten co bude mít větší svaly - ČR a nebo Německo.

+1/0
30.5.2014 9:39

P14a70v37e27l 95K32u67r52a64l 5101914530590

Řešení je prosté  - plošný zákaz prodeje jakéhokoli dotovaného zboží v ČR- zakázat vše na co libovolný stát vytvořil ekonomický dumping pomocí dotací.

0/0
30.5.2014 15:33

L63a98d16i94s27l46a23v 97H40a67š39k28a 4673736421340

ano, momentálně německo dotuje energii. kde je ale psáno, že to bude i za 10 let? a k plynovým elektrárnám - bude někdo chtít investovat do něčeho, co třeba dva dny vůbec nebude produktivní? když třeba bude v německu velký vítr? spíš to chce udělat koncepci dotovaných tepelných čerpadel pro lidi, aby elektřinu z jádra bez emisí využívali v maximální míře - naco platit účet za elektřinu plyn a kupovat dřevo když můžu platit pouze elektřinu? a v množství ušetřit za lepší tarif atd atd?

0/0
30.5.2014 9:44

M18i10c38h18a97l 91T88o50m52i92n91s80k20ý 9101945837614

vy si také koupíte oktávii dřív než vám doslouží stará, protože nevíte, jestli se za 10 let bude ještě vyrábět ?

"bude někdo chtít investovat do něčeho, co třeba dva dny vůbec nebude produktivní? " Přesně tak - když 2 dny nepojede JE - tak jsou čitě 2 ztráta. Když 2 dny nepojede plynová elektrárna, tak se uspoří za nespotřebovaný plyn.  Tepelná čerpadla jsou také ekonomický nesmysl, ale to je na jinou diskusi.

0/0
30.5.2014 10:11

J10a24n 78N72o87v67á69k 6974394726123

S jadernou elektrárnou je to komplikovanější, tu když vypnete "na prudko", tak jen spouštění trvá týden až 14 dní.

0/0
30.5.2014 10:34

Z96b98y38n57ě34k 28K56o98ř63í45n60e71k 9204653529332

Jak jste na takovou kravinu přišel? 8-o

Samozřejmě záleží v jakém úseku se v kampani nacházíte a z jakého důvodu vám ta elektrárna vypadla. Pokud jsou vyjasněné příčiny, tak do 24 hodin bude zpátky na 100%

+3/0
30.5.2014 10:50

P54e42t86r 40H72a55r65i66p58r62a60s30a41d 67H19a67j28i85č 8523520644437

Já osobně si myslím, že by stát měl dotovat energetickou soběstačnost občanů. Kdo má možnost, tak si dá na střechu solární panely (za dotovanou cenu), baterii do sklepa, a co si vyrobí, to si spotřebuje. Pokud by takové pobídky ze strany státu opravdu byly, tak spotřeba energie klesne o 25%. Dalších 25-50% by mohly zvládnout OZE. Jederné elektrárny není nutné rozšiřovat, stačí je jen udržovat a modernizovat.

0/0
30.5.2014 11:28

Z55b90y53n94ě30k 26K48o52ř68í17n45e43k 9254643519422

Proč zase dotace? To už máme dotace na zateplení, dotace na pasivní dům, dotace na solární panely. Když něco chcete tak sakra za svý!

0/0
30.5.2014 11:31

J39a51r43o70m98í70r 66K36r66á94l 4350919534339

Protože bez dotací by si to v našich podmínkách pořídil jen naprostý blázen.

0/0
30.5.2014 12:26

J23i98n68d20ř86i94c86h 76Š35k49o28p16e93k 4535831960515

argumentovat volným trhem, když musíš na trh pustit dotovanou energii z větrníků a solárníků nehledně na to, že ti to dělá problém v síti a pomalu ani nevíš, kdy tenhle náraz přijde ?????

Kdyby byl volný trh, tak si producenti OZE budou připlácet za problémy v sítích, co dělají, nestabilitu dodávek a nutnost zálohovat jejich výkon dalšími zdroji. Pak ano, může to být volný trh, ale dnes o ničem takovým nemůže být řeč

+2/−1
30.5.2014 9:50

M54i26c84h55a10l 19T93o44m83i34n26s37k34ý 9891555987454

já nemůžu za to co EU úředníci posvětili.

0/0
30.5.2014 10:12

J92i45n74d15ř77i55c54h 62Š25k92o52p91e76k 4235511690535

ano, může za to EU.

Ale pak je v současné době naprosto zcestné spoléhat na volný trh, který stejně u energií nebude nikdy fungovat

0/0
30.5.2014 11:57

Z80b75y67n76ě22k 89K74o74ř12í70n69e48k 9114583719172

Třeba taková Škoda auto chce brát energii 24h 365 dní v roce, jak jí donutíte brát pouze ve chvílích kdy v Německu "fouká"?

+3/0
30.5.2014 9:51

J57a59n 47N32o46v75á69k 6394924846253

Vidíte, ale dobrá, zánovní jaderná elektrárna vám stejně měsíc v roce nepojede. To jsou furt nějaké poruchy, odstávky, výměny paliva, upadlé ventily, nucené regulace, ...  Uhelné elektrárny na tom nejsou jinak, spíše hůř. Ty mrchy spotřebitelé si všechny ty svoje vergle taky pouštějí a vypínají kdy se jim to hodí.

Neboli když nefouká, ani nesvítí (neboli není dostatečná výroba), tak se stejně jako v klasické energetice spustí jiné zdroje. Takové, které mohou rychle naběhnout a zase se rychle vypnout. Němci to dělají elektrárnami na zemní plyn, některými uhelnými elektrárnami a některými vodními elektrárnami. A jejich koeficient využití rok od roku klesá.

0/−1
30.5.2014 10:09

Z50b52y17n20ě74k 67K80o19ř79í40n67e79k 9554103399742

Je rozdíl mezi plánovonou odstávkou a nepravidelnými odstávkami v průběhu dne nemyslíte?

Třeba první blok ETE měl v poslední kampani zatím jen jeden neplánovaný výpadek, zbytek bylo snižování výkonu na požadavek dispečinku.

Nové bloky jsou navíc projektovány na 18 měsíční kampaně. Tzn máte prakticky rok a půl nepřetržitou dodávku energie.

+2/0
30.5.2014 10:35

M84i84c23h24a44l 79T84o28m62i14n47s16k14ý 9151375827374

beru že tu bude postavená ta plynová elektrárna. Ta narozdíl od JE může vypnout, když fouká. JE sice také může, ale ekonomicky je to čistá ztráta.

0/0
30.5.2014 10:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.