Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

MF DNES: Jaderné bloky budeme stavět dál, říká ministr Mládek

Zrušení temelínského tendru neznamená žádné "zmrazení" atomových elektráren v Česku. Ministr průmyslu Jan Mládek z ČSSD tvrdí, že jádro je pro zemi pořád to nejlepší řešení. Do konce roku připraví spolu s ministrem financí návrh rozvoje jaderné energetiky. Atomové zdroje by tak kolem roku 2030 nahradily dosluhující uhelné elektrárny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z80d50e64n50ě81k 38O34p44p85o80l93z92e19r 2763790354732

Nesdílím názor pana Mládka. Budování jaderných bloků země, která je a bude zadlužená, bez průmyslu, je ekonomický nesmysl. Povede k dalšímu zadlužení, ze kterého již nebude cesta zpět. Možná, že již dnes není cesta zpět.

0/0
2.6.2014 15:04

K72a54r18e34l 64N29o94v17á17k 8205834949945

Koukám, že Mládek pořád stejná tupost. Socani tam dosadili tu tunelářskou kliku kolem Romana a pořád hájí zájmy ČEZ. Čez bude vydělávat a občané zaplatí přes garance předraženou energii. Jak si to vůbec můžou dovolit stavět, když ví že rentabilní cena je skoro 100 Kč na MWh nad součanou cenou energie?

Další megalomanský socialistický podnik jako v osmdesátých let. Ať si ČEZ staví, ale za vlastní Rv

+1/0
1.6.2014 14:44

K44a30r65e92l 42N45o51v43á48k 8555724299435

A ktomu ještě ty už ohraný žvásty co už posloucháme dvacet let, že jsme v plynu závislí na Rusku. To už dávno neplatí nebo alespoň v době dokončení nových bloků dávno platit nebude.

0/0
1.6.2014 14:45

Z75d83e70n39ě66k 62J98a22h31n 5241577667266

Jsme patym nejvetsim vyvozcem elektricke energie na svete. Celou kapacitu Temelina exportujeme. Zadne dalsi jaderne bloky, ktere nas budou stat stovky miliard korun, nepotrebujeme...

0/−4
30.5.2014 12:40

J30a69r42o74m27í50r 48K90r46á72l 4360269444449

A není lepší vydělávat na exportu elektřiny, než na montáži šmejdů z dovezeného materiálu ?

+8/−1
30.5.2014 12:53

K82a40r33e97l 44N14o30v53á20k 8465764529305

Vydělávat můžete jen pokud je poptávka,¨ale el. energie je čím dál větší přebytek. Počkejte za pár let

0/−1
1.6.2014 14:46

V95l82a23d16i18s35l26a25v 81B10u72r37y32š79e52k 1389212437224

vy to platit nebudete a já osobně, kdybych si měl vybrat, jestli budu dělat operátora v Amazonu nebo v jaderné elektrárně, tak beru tu elektrárnu

+1/0
30.5.2014 18:29

P32e28t25r 80H96a25r22i62p95r75a59s95a97d 74H29a52j18i33č 8663270904287

Podle mých odhadů se dostanou fotovoltaiky v roce 2020 pod 1 Kč/KWh bez dotací. I v Německu by dotace měly touto dobou už končit, bude tam ještě nějaký doběh, ale neměl by už moc ovlivňovat trh. Opravdu nechápu, k čemu ty jaderné bloky budou. Elektrické energie bude po většinu roku dostatek, často spíše přebytek. Není to jenom Německo. Musíme počítat i s Itálií, Španělskem a Řeckem a možná se připojí i další země Balkánu. No možná to bude dobrý džob do důchodu - oprašování reaktoru. :-)

+2/−2
30.5.2014 11:17

Z28b11y39n60ě69k 22K33o76ř24í98n12e63k 9294123799112

A čím chcete vykrývat dubu kdy Slunce nesvítí? Postavíme tolik slunečních elektráren aby pokryly celou spotřebu Evropy a k nim postavíme ještě tolik větrných aby taktéž mohly zásobovat celou Evropu a vzájemně se vykrývaly? Nebo k nim ještě postavíme záložní plynové elektrárny, které budou jen čekat až bude nedostatek energie a třeba 2/3 času budou stát a provozovatel zcela jistě bude chtít tento čas zaplatit, aby se mu vrátila investice. Nebo kompletně přejdeme na chytré sítě, které také musí někdo zaplatit a přesvědčíme spotřebitele, že pračka(trouba.....) fungují jen když distribuční společnost "neví" co s výkonem. :-/

+2/−1
30.5.2014 11:29

J25a89r95o72m30í48r 31K14r74á62l 4120379444159

Jednoduché řešení.  Další FVE v Austrálii a tlustý kabel skrz Zemi. ;-D

+1/0
30.5.2014 12:54

B53o26ř31e14k 98Ž23a51n46d55a 1980386289616

Myslíte asi okolo Země. Nebo dokážete prvrtat jádro ?

0/0
30.5.2014 19:51
Foto

M60a92r43e55k 27C71e16r17n76y 5318276977

Vyroba elektriny pomoci pole pokryteho plastem je zvrhlost uz proto, ze atomem je to az 15x levnejsi. Stejny nesmysl je dovazet plyn a ten spalit na roztoceni turbiny...to je uz uplna uchylka. Samozrejme souhlasim s fotovoltaikou na strechach domu, zadni strane smarphonu a deklu notebooku, ale jinak je to prezite.

+2/−1
30.5.2014 11:43

J79a79n 34M85e17r20t95a 3412190541858

A čím jsou vaše odhady podložené, smím-li se zeptat? A jak by se v případě masivního nasazení fotovoltaiky řešily dodávky elektřiny přes zimu, kdy FVE mají průměrný výkon asi pětinový oproti létu?

+1/0
30.5.2014 11:44

J41a24r13o66m58í78r 44K95r44á11l 4860709204409

Pokud dokážete vyrobit panel za tisícovku a poručit větru, dešti. ;-D

+1/0
30.5.2014 12:19

B16o84ř64e37k 96Ž76a93n13d16a 1290436269606

Zapoměl jste napsat, jak velký. Na Alibabě je nejlevnější za 0.28$ / W. Pokud to poběží 2000 hodin na plný výkon (za jasného počasí), bude elektřina levnější než kolik chce garanci ČEZ. I v našich podmínkách se to zaplatí několikrát za svou životnost.

0/0
30.5.2014 20:06

J47i88n41d85ř51i15c17h 11M40i24t15t57e38r 6411340823953

Nebylo tedy lepší nedotovat a počkat do roku 2020 ? A pokud jste si všiml, v noci slunce nesvítí. A když je zataženo taky ne. A v zimě taky málo.

0/0
30.5.2014 21:01

M91i18c24h54a10l 34T40o14m21i77n90s37k17ý 9821335427284

Ach jo, na diskusi se mínusuje bez argumentů.

Na mé argumenty proti JE nikdo reagovat neumí, ale hlavně že dá mínus.

0/0
30.5.2014 10:23

Z95b17y12n25ě44k 64K13o38ř74í70n59e79k 9684443699302

Ty argumenty jsou kde?

0/0
30.5.2014 10:52

M20i36c34h12a15l 46T63o11m81i40n37s26k72ý 9331405807244

níže

0/0
30.5.2014 11:19

Z19b45y26n80ě80k 57K53o20ř26í35n63e79k 9334513429302

Volný trh a v něm volný pohyb dotované elektřiny je argument?

+3/0
30.5.2014 11:24

M17a96r56t97i39n 23K59o52m11i43n13e37k 5850647511402

Jadro je skutecne jediny realny dlouhodoby zdroj energie, jenze to ztroskota na neschopnejch planovacich. Dalnice se tu stavi v mizerne kvalite za silene penize s obrovskym spozdenim, tak jak chteji postavit neco tak sloziteho jako JE???

0/0
30.5.2014 10:22

Z77b64y59n98ě52k 49K39o77ř80í90n88e21k 9104303579872

Stejně jako se postavili Dukovany a Temelín?

0/0
30.5.2014 10:45

P94e94t65r 35H82a82r83i95p84r73a78s46a53d 26H34a60j82i32č 8113680914427

Jediný dlouhodobý zdroj energie pro lidstvo je Slunce. :-)

0/0
30.5.2014 11:18

P76a67v67e78l 27K48u33r47a51l 5801854250420

to je málo.

0/0
30.5.2014 15:30

A89n98t25o56n94í79n 62K23o78u69d91e34l64k66a 1375385776282

Asi zde za tento názor budu kamenován, ale nebylo by možné postavit elektrárny na uhlí? OKD zavírá doly, protože je ve světě mnoho levného uhlí, tzn. že máme ještě mnoho vlastního uhlí, technologie na ekologickou uhelnou elektrárnu by taky měly být. Jádro je přece dost drahé na vybudování, provoz a likvidaci, ne?

+1/−1
30.5.2014 10:16

M87a95r61t28i96n 67K14o64m45i71n47e31k 5970607381822

Uhli je momentalne nejvetsi zdroj elektriny u nas. Technologie sice pokrocily, ale stejne je nejcistsi zdroj jadro. Vybudovani je drahe, ale samotny provoz je celkem levny. CEZ nedavno investoval 1 mld. do zvyseni ucinnosti temelina o 1%, maji spocitano ze se jim to vyplati...

+2/0
30.5.2014 10:26

J43i61ř66í 74Š16á87l39e29k 9971971741

Výhoda jaderné elektřiny je v tom, že se investuje na uzemí ČR a peníze tvoří pracovní místa tady. Plynové eletrárny jsou na investice levné, ale prašule za plyn utíkají do Ruska. Ekonomický efekt je tedy pozitivní. Problém je že dnes se bez dotací nedá nic stavět. Dotují se větrníky i soláry. Za stabilní zdroj energie investor zaplaceno nedostane. Nejlevnější prostě bude připravit se na výpadky elektřiny. Pokud se to udělá šikovně, tak se bude ve špičce akorát omezovat průmyslová výroba.

+2/−1
30.5.2014 10:10

M53i62c81h94a19l 73T61o96m29i79n71s11k56ý 9521395447894

JE má zase obří investice na začátku - takže jestli JE vyhrají rusáci, tak tam utečou prašule dřív než by odešly z plynu. Nebo utečou Amíkům nebo Frantíkům. Navíc palivo také může být z Ruska. Takže je to úplně jedno.

Ekonomický efekt tam není žádný. Stabilní zdroj může být OZE zálohovaná plynem. Omezovat se nic nemusí.

0/0
30.5.2014 10:21

J75a57r70o40s95l80a32v 75M70a12š22e10k 5659410304983

Proboha jak může být sluneční nebo větrná elektrárna elektrárna stabilním zdroje? Vy jste schopen říct kolik vyrobí konkrétní větrník v příštím týdnu energie? Ano, atomovka běží v roce 83% času. Zbytek jsou povětšinou plánované akce (kontroly, údržba) na které je možné se připravit. Oproti tomu větrníky a sluneční elektrárny v našich podmínkách majéí v roce tak 17 % času v provozu. A kdy přesně poběží či něpoběží dopředu nevíte.

+4/0
30.5.2014 10:42

L12u62k76á37š 57B45r63a19n13d70e59j19s 2323755531481

Problém je v tom, že plynovky se dnes nevyplatí tuplem, Němci je buď odstavují, nebo provozovatele dotují ze státního rozpočtu.

+1/0
30.5.2014 11:05

J53a49r36o43m57í80r 58K28r48á70l 4490959624489

Stabilita OZE je leda v tom, že průměrná účinnost je stabilně pod 10%. ;-D

+2/0
30.5.2014 12:21

M51i12c63h91a37l 80T23o47m10i34n76s85k77ý 9601265607794

Jaderná elektrárna je ekonomický nesmyl !! A než začnete mínusovat, tak prosím o protiargumenty k těm mým. !

Když jsme v EU a platí volný pohyb zboží (a tedy i elektřiny - sami jste si to ve volbých odhlasovali) a k nám proudí dotovaná energie z Německa, která je občas i zadarmo, tak taky musí být občas zadarmo i elektřina z jaderné elektrárny jinak by jí nikdo neodebíral. A to občas se v budoucnu změní na často. Protože Německo chce dále zvýšit podíl dotované energie. A tyto výpočty už dělali i případní investoři jaderné elektrárny a těm jasně vyplynulo, že za situace, která je nyní a za situace která bude se jaderná elektrárna nemůže vyplatit a proto požadují státní garance - rozuměj dotace. Takže se nepočítá s tím že elektřina bude "vzácnost" ale bude "brutálně levná". Samozřejmě já Vás všechny chápu V, já jsem také proti dotacím za alternativní energie !! Ale co se děje v Německu tady nemůžeme ovlivnit :-/

+2/−12
30.5.2014 9:26

M45i55c27h87a79l 72T58o12m30i14n57s88k85ý 9951665557634

za takové situace, jak pan Mládek správě říká, se vyplatí plynové elektrárny .... kde cena elektřiny nyní daná invetisticí jako u JE, ale hlavně cenou plynu. A plyn se neodebírá, kdy je dostatek alternetivní dotované energie z Německa.

0/0
30.5.2014 9:30

M29i57c55h39a48l 72T35o15m49i11n66s70k13ý 9971125867904

není (ne nyní...to byl překlep)

0/0
30.5.2014 9:30

M14i50c45h59a71l 38T14o89m16i76n65s58k24ý 9381195407234

takže na jednotném evropském trhu (který jste si odhlasovali) budou němci dotovat alternativní energii a my jadernou energii .... a prodá ji ten, kdo bude dotovat nejvíc.....tj. ten co bude mít větší svaly - ČR a nebo Německo.

+1/0
30.5.2014 9:39

P41a68v15e50l 96K82u90r81a39l 5711914400260

Řešení je prosté  - plošný zákaz prodeje jakéhokoli dotovaného zboží v ČR- zakázat vše na co libovolný stát vytvořil ekonomický dumping pomocí dotací.

0/0
30.5.2014 15:33

L15a54d11i93s91l26a20v 14H56a28š50k48a 4413956681560

ano, momentálně německo dotuje energii. kde je ale psáno, že to bude i za 10 let? a k plynovým elektrárnám - bude někdo chtít investovat do něčeho, co třeba dva dny vůbec nebude produktivní? když třeba bude v německu velký vítr? spíš to chce udělat koncepci dotovaných tepelných čerpadel pro lidi, aby elektřinu z jádra bez emisí využívali v maximální míře - naco platit účet za elektřinu plyn a kupovat dřevo když můžu platit pouze elektřinu? a v množství ušetřit za lepší tarif atd atd?

0/0
30.5.2014 9:44

M35i71c56h40a89l 65T42o81m49i16n66s53k77ý 9411665227594

vy si také koupíte oktávii dřív než vám doslouží stará, protože nevíte, jestli se za 10 let bude ještě vyrábět ?

"bude někdo chtít investovat do něčeho, co třeba dva dny vůbec nebude produktivní? " Přesně tak - když 2 dny nepojede JE - tak jsou čitě 2 ztráta. Když 2 dny nepojede plynová elektrárna, tak se uspoří za nespotřebovaný plyn.  Tepelná čerpadla jsou také ekonomický nesmysl, ale to je na jinou diskusi.

0/0
30.5.2014 10:11

J89a70n 20N56o29v46á92k 6294194846503

S jadernou elektrárnou je to komplikovanější, tu když vypnete "na prudko", tak jen spouštění trvá týden až 14 dní.

0/0
30.5.2014 10:34

Z64b12y65n86ě32k 35K14o98ř44í98n36e49k 9214293539842

Jak jste na takovou kravinu přišel? 8-o

Samozřejmě záleží v jakém úseku se v kampani nacházíte a z jakého důvodu vám ta elektrárna vypadla. Pokud jsou vyjasněné příčiny, tak do 24 hodin bude zpátky na 100%

+3/0
30.5.2014 10:50

P58e65t35r 24H60a37r87i51p34r57a10s16a34d 63H20a80j79i91č 8273470504797

Já osobně si myslím, že by stát měl dotovat energetickou soběstačnost občanů. Kdo má možnost, tak si dá na střechu solární panely (za dotovanou cenu), baterii do sklepa, a co si vyrobí, to si spotřebuje. Pokud by takové pobídky ze strany státu opravdu byly, tak spotřeba energie klesne o 25%. Dalších 25-50% by mohly zvládnout OZE. Jederné elektrárny není nutné rozšiřovat, stačí je jen udržovat a modernizovat.

0/0
30.5.2014 11:28

Z31b52y37n67ě77k 59K62o30ř97í37n74e61k 9434623829692

Proč zase dotace? To už máme dotace na zateplení, dotace na pasivní dům, dotace na solární panely. Když něco chcete tak sakra za svý!

0/0
30.5.2014 11:31

J89a36r23o24m61í73r 34K96r73á79l 4880559684299

Protože bez dotací by si to v našich podmínkách pořídil jen naprostý blázen.

0/0
30.5.2014 12:26

J11i16n44d78ř44i82c85h 92Š59k37o87p13e59k 4715401720295

argumentovat volným trhem, když musíš na trh pustit dotovanou energii z větrníků a solárníků nehledně na to, že ti to dělá problém v síti a pomalu ani nevíš, kdy tenhle náraz přijde ?????

Kdyby byl volný trh, tak si producenti OZE budou připlácet za problémy v sítích, co dělají, nestabilitu dodávek a nutnost zálohovat jejich výkon dalšími zdroji. Pak ano, může to být volný trh, ale dnes o ničem takovým nemůže být řeč

+2/−1
30.5.2014 9:50

M56i96c20h12a89l 34T36o27m57i27n40s92k96ý 9701175617784

já nemůžu za to co EU úředníci posvětili.

0/0
30.5.2014 10:12

J35i68n27d64ř28i98c83h 96Š76k84o35p57e24k 4625661110605

ano, může za to EU.

Ale pak je v současné době naprosto zcestné spoléhat na volný trh, který stejně u energií nebude nikdy fungovat

0/0
30.5.2014 11:57

Z41b57y58n27ě21k 81K17o60ř85í65n55e98k 9614663799512

Třeba taková Škoda auto chce brát energii 24h 365 dní v roce, jak jí donutíte brát pouze ve chvílích kdy v Německu "fouká"?

+3/0
30.5.2014 9:51

J46a71n 55N63o38v97á35k 6144224486103

Vidíte, ale dobrá, zánovní jaderná elektrárna vám stejně měsíc v roce nepojede. To jsou furt nějaké poruchy, odstávky, výměny paliva, upadlé ventily, nucené regulace, ...  Uhelné elektrárny na tom nejsou jinak, spíše hůř. Ty mrchy spotřebitelé si všechny ty svoje vergle taky pouštějí a vypínají kdy se jim to hodí.

Neboli když nefouká, ani nesvítí (neboli není dostatečná výroba), tak se stejně jako v klasické energetice spustí jiné zdroje. Takové, které mohou rychle naběhnout a zase se rychle vypnout. Němci to dělají elektrárnami na zemní plyn, některými uhelnými elektrárnami a některými vodními elektrárnami. A jejich koeficient využití rok od roku klesá.

0/−1
30.5.2014 10:09

Z68b43y63n73ě90k 46K39o59ř12í60n23e86k 9194143419422

Je rozdíl mezi plánovonou odstávkou a nepravidelnými odstávkami v průběhu dne nemyslíte?

Třeba první blok ETE měl v poslední kampani zatím jen jeden neplánovaný výpadek, zbytek bylo snižování výkonu na požadavek dispečinku.

Nové bloky jsou navíc projektovány na 18 měsíční kampaně. Tzn máte prakticky rok a půl nepřetržitou dodávku energie.

+2/0
30.5.2014 10:35

M37i96c25h28a55l 15T43o25m93i55n95s13k58ý 9321225977424

beru že tu bude postavená ta plynová elektrárna. Ta narozdíl od JE může vypnout, když fouká. JE sice také může, ale ekonomicky je to čistá ztráta.

0/0
30.5.2014 10:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.