Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

MF DNES: Jaderné bloky budeme stavět dál, říká ministr Mládek

Zrušení temelínského tendru neznamená žádné "zmrazení" atomových elektráren v Česku. Ministr průmyslu Jan Mládek z ČSSD tvrdí, že jádro je pro zemi pořád to nejlepší řešení. Do konce roku připraví spolu s ministrem financí návrh rozvoje jaderné energetiky. Atomové zdroje by tak kolem roku 2030 nahradily dosluhující uhelné elektrárny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z48d33e66n10ě40k 34O83p96p25o34l51z80e12r 2283740304262

Nesdílím názor pana Mládka. Budování jaderných bloků země, která je a bude zadlužená, bez průmyslu, je ekonomický nesmysl. Povede k dalšímu zadlužení, ze kterého již nebude cesta zpět. Možná, že již dnes není cesta zpět.

0/0
2.6.2014 15:04

K53a90r79e93l 71N93o89v17á15k 8955504229925

Koukám, že Mládek pořád stejná tupost. Socani tam dosadili tu tunelářskou kliku kolem Romana a pořád hájí zájmy ČEZ. Čez bude vydělávat a občané zaplatí přes garance předraženou energii. Jak si to vůbec můžou dovolit stavět, když ví že rentabilní cena je skoro 100 Kč na MWh nad součanou cenou energie?

Další megalomanský socialistický podnik jako v osmdesátých let. Ať si ČEZ staví, ale za vlastní Rv

+1/0
1.6.2014 14:44

K75a34r56e75l 69N32o49v23á74k 8755294309685

A ktomu ještě ty už ohraný žvásty co už posloucháme dvacet let, že jsme v plynu závislí na Rusku. To už dávno neplatí nebo alespoň v době dokončení nových bloků dávno platit nebude.

0/0
1.6.2014 14:45

Z50d36e79n16ě24k 51J12a13h90n 5581767137756

Jsme patym nejvetsim vyvozcem elektricke energie na svete. Celou kapacitu Temelina exportujeme. Zadne dalsi jaderne bloky, ktere nas budou stat stovky miliard korun, nepotrebujeme...

0/−4
30.5.2014 12:40

J38a75r91o34m38í42r 84K31r58á27l 4340369584519

A není lepší vydělávat na exportu elektřiny, než na montáži šmejdů z dovezeného materiálu ?

+8/−1
30.5.2014 12:53

K79a13r77e24l 59N73o12v53á63k 8375974819985

Vydělávat můžete jen pokud je poptávka,¨ale el. energie je čím dál větší přebytek. Počkejte za pár let

0/−1
1.6.2014 14:46

V19l89a83d74i78s71l92a93v 72B30u49r46y86š45e46k 1919192547784

vy to platit nebudete a já osobně, kdybych si měl vybrat, jestli budu dělat operátora v Amazonu nebo v jaderné elektrárně, tak beru tu elektrárnu

+1/0
30.5.2014 18:29

P65e98t31r 98H22a43j27i39č 1730849218648

Podle mých odhadů se dostanou fotovoltaiky v roce 2020 pod 1 Kč/KWh bez dotací. I v Německu by dotace měly touto dobou už končit, bude tam ještě nějaký doběh, ale neměl by už moc ovlivňovat trh. Opravdu nechápu, k čemu ty jaderné bloky budou. Elektrické energie bude po většinu roku dostatek, často spíše přebytek. Není to jenom Německo. Musíme počítat i s Itálií, Španělskem a Řeckem a možná se připojí i další země Balkánu. No možná to bude dobrý džob do důchodu - oprašování reaktoru. :-)

+2/−2
30.5.2014 11:17

Z35b56y43n74ě41k 73K51o55ř63í64n57e17k 9814383779722

A čím chcete vykrývat dubu kdy Slunce nesvítí? Postavíme tolik slunečních elektráren aby pokryly celou spotřebu Evropy a k nim postavíme ještě tolik větrných aby taktéž mohly zásobovat celou Evropu a vzájemně se vykrývaly? Nebo k nim ještě postavíme záložní plynové elektrárny, které budou jen čekat až bude nedostatek energie a třeba 2/3 času budou stát a provozovatel zcela jistě bude chtít tento čas zaplatit, aby se mu vrátila investice. Nebo kompletně přejdeme na chytré sítě, které také musí někdo zaplatit a přesvědčíme spotřebitele, že pračka(trouba.....) fungují jen když distribuční společnost "neví" co s výkonem. :-/

+2/−1
30.5.2014 11:29

J37a64r60o54m81í29r 26K10r87á89l 4710409604429

Jednoduché řešení.  Další FVE v Austrálii a tlustý kabel skrz Zemi. ;-D

+1/0
30.5.2014 12:54

B29o18ř60e65k 23Ž89a53n69d15a 1270666989246

Myslíte asi okolo Země. Nebo dokážete prvrtat jádro ?

0/0
30.5.2014 19:51
Foto

M11a50r24e27k 83C65e53r11n18y 5338656817

Vyroba elektriny pomoci pole pokryteho plastem je zvrhlost uz proto, ze atomem je to az 15x levnejsi. Stejny nesmysl je dovazet plyn a ten spalit na roztoceni turbiny...to je uz uplna uchylka. Samozrejme souhlasim s fotovoltaikou na strechach domu, zadni strane smarphonu a deklu notebooku, ale jinak je to prezite.

+2/−1
30.5.2014 11:43

J16a39n 42M86e51r11t20a 3932300441498

A čím jsou vaše odhady podložené, smím-li se zeptat? A jak by se v případě masivního nasazení fotovoltaiky řešily dodávky elektřiny přes zimu, kdy FVE mají průměrný výkon asi pětinový oproti létu?

+1/0
30.5.2014 11:44

J55a25r24o86m29í66r 59K42r87á82l 4140259584739

Pokud dokážete vyrobit panel za tisícovku a poručit větru, dešti. ;-D

+1/0
30.5.2014 12:19

B71o87ř74e17k 41Ž21a83n93d83a 1170596209826

Zapoměl jste napsat, jak velký. Na Alibabě je nejlevnější za 0.28$ / W. Pokud to poběží 2000 hodin na plný výkon (za jasného počasí), bude elektřina levnější než kolik chce garanci ČEZ. I v našich podmínkách se to zaplatí několikrát za svou životnost.

0/0
30.5.2014 20:06

J62i26n55d15ř92i65c10h 67M11i68t77t34e43r 6571890773983

Nebylo tedy lepší nedotovat a počkat do roku 2020 ? A pokud jste si všiml, v noci slunce nesvítí. A když je zataženo taky ne. A v zimě taky málo.

0/0
30.5.2014 21:01

M12i24c83h22a78l 22T45o86m88i33n64s60k41ý 9171365197834

Ach jo, na diskusi se mínusuje bez argumentů.

Na mé argumenty proti JE nikdo reagovat neumí, ale hlavně že dá mínus.

0/0
30.5.2014 10:23

Z96b26y41n76ě20k 58K57o15ř70í29n95e81k 9974623939262

Ty argumenty jsou kde?

0/0
30.5.2014 10:52

M83i14c44h36a69l 82T13o20m28i14n42s45k17ý 9681615507254

níže

0/0
30.5.2014 11:19

Z59b60y72n45ě31k 90K65o35ř17í18n92e48k 9144893699702

Volný trh a v něm volný pohyb dotované elektřiny je argument?

+3/0
30.5.2014 11:24

M43a56r12t91i82n 23K23o23m31i58n16e26k 5220977111662

Jadro je skutecne jediny realny dlouhodoby zdroj energie, jenze to ztroskota na neschopnejch planovacich. Dalnice se tu stavi v mizerne kvalite za silene penize s obrovskym spozdenim, tak jak chteji postavit neco tak sloziteho jako JE???

0/0
30.5.2014 10:22

Z54b65y48n11ě30k 79K62o23ř78í10n62e74k 9194703239232

Stejně jako se postavili Dukovany a Temelín?

0/0
30.5.2014 10:45

P71e73t72r 22H58a58j42i45č 1470599248718

Jediný dlouhodobý zdroj energie pro lidstvo je Slunce. :-)

0/0
30.5.2014 11:18

P84a48v22e19l 17K36u92r48a51l 5671504630930

to je málo.

0/0
30.5.2014 15:30

A88n22t81o60n47í14n 60K45o91u54d47e34l88k17a 1955325126632

Asi zde za tento názor budu kamenován, ale nebylo by možné postavit elektrárny na uhlí? OKD zavírá doly, protože je ve světě mnoho levného uhlí, tzn. že máme ještě mnoho vlastního uhlí, technologie na ekologickou uhelnou elektrárnu by taky měly být. Jádro je přece dost drahé na vybudování, provoz a likvidaci, ne?

+1/−1
30.5.2014 10:16

M69a65r89t37i40n 87K52o67m82i76n74e71k 5130337191272

Uhli je momentalne nejvetsi zdroj elektriny u nas. Technologie sice pokrocily, ale stejne je nejcistsi zdroj jadro. Vybudovani je drahe, ale samotny provoz je celkem levny. CEZ nedavno investoval 1 mld. do zvyseni ucinnosti temelina o 1%, maji spocitano ze se jim to vyplati...

+2/0
30.5.2014 10:26

J69i46ř60í 84Š98á55l62e36k 9921931731

Výhoda jaderné elektřiny je v tom, že se investuje na uzemí ČR a peníze tvoří pracovní místa tady. Plynové eletrárny jsou na investice levné, ale prašule za plyn utíkají do Ruska. Ekonomický efekt je tedy pozitivní. Problém je že dnes se bez dotací nedá nic stavět. Dotují se větrníky i soláry. Za stabilní zdroj energie investor zaplaceno nedostane. Nejlevnější prostě bude připravit se na výpadky elektřiny. Pokud se to udělá šikovně, tak se bude ve špičce akorát omezovat průmyslová výroba.

+2/−1
30.5.2014 10:10

M83i27c28h96a25l 48T14o79m96i14n60s80k93ý 9171795317824

JE má zase obří investice na začátku - takže jestli JE vyhrají rusáci, tak tam utečou prašule dřív než by odešly z plynu. Nebo utečou Amíkům nebo Frantíkům. Navíc palivo také může být z Ruska. Takže je to úplně jedno.

Ekonomický efekt tam není žádný. Stabilní zdroj může být OZE zálohovaná plynem. Omezovat se nic nemusí.

0/0
30.5.2014 10:21

J70a30r50o24s25l70a47v 58M71a27š64e24k 5139620444463

Proboha jak může být sluneční nebo větrná elektrárna elektrárna stabilním zdroje? Vy jste schopen říct kolik vyrobí konkrétní větrník v příštím týdnu energie? Ano, atomovka běží v roce 83% času. Zbytek jsou povětšinou plánované akce (kontroly, údržba) na které je možné se připravit. Oproti tomu větrníky a sluneční elektrárny v našich podmínkách majéí v roce tak 17 % času v provozu. A kdy přesně poběží či něpoběží dopředu nevíte.

+4/0
30.5.2014 10:42

L23u67k49á63š 78B58r32a98n52d22e23j18s 2643665761281

Problém je v tom, že plynovky se dnes nevyplatí tuplem, Němci je buď odstavují, nebo provozovatele dotují ze státního rozpočtu.

+1/0
30.5.2014 11:05

J34a79r65o71m52í59r 68K55r80á48l 4520319484649

Stabilita OZE je leda v tom, že průměrná účinnost je stabilně pod 10%. ;-D

+2/0
30.5.2014 12:21

M93i50c26h44a79l 49T40o66m13i21n97s51k70ý 9131575387924

Jaderná elektrárna je ekonomický nesmyl !! A než začnete mínusovat, tak prosím o protiargumenty k těm mým. !

Když jsme v EU a platí volný pohyb zboží (a tedy i elektřiny - sami jste si to ve volbých odhlasovali) a k nám proudí dotovaná energie z Německa, která je občas i zadarmo, tak taky musí být občas zadarmo i elektřina z jaderné elektrárny jinak by jí nikdo neodebíral. A to občas se v budoucnu změní na často. Protože Německo chce dále zvýšit podíl dotované energie. A tyto výpočty už dělali i případní investoři jaderné elektrárny a těm jasně vyplynulo, že za situace, která je nyní a za situace která bude se jaderná elektrárna nemůže vyplatit a proto požadují státní garance - rozuměj dotace. Takže se nepočítá s tím že elektřina bude "vzácnost" ale bude "brutálně levná". Samozřejmě já Vás všechny chápu V, já jsem také proti dotacím za alternativní energie !! Ale co se děje v Německu tady nemůžeme ovlivnit :-/

+2/−12
30.5.2014 9:26

M15i49c45h89a32l 95T71o92m63i98n92s82k40ý 9151105597864

za takové situace, jak pan Mládek správě říká, se vyplatí plynové elektrárny .... kde cena elektřiny nyní daná invetisticí jako u JE, ale hlavně cenou plynu. A plyn se neodebírá, kdy je dostatek alternetivní dotované energie z Německa.

0/0
30.5.2014 9:30

M27i71c91h30a85l 37T87o66m75i53n73s11k87ý 9651975527544

není (ne nyní...to byl překlep)

0/0
30.5.2014 9:30

M47i80c13h74a70l 53T53o51m26i50n46s83k71ý 9161965907834

takže na jednotném evropském trhu (který jste si odhlasovali) budou němci dotovat alternativní energii a my jadernou energii .... a prodá ji ten, kdo bude dotovat nejvíc.....tj. ten co bude mít větší svaly - ČR a nebo Německo.

+1/0
30.5.2014 9:39

P84a84v45e72l 28K22u56r33a56l 5521974900740

Řešení je prosté  - plošný zákaz prodeje jakéhokoli dotovaného zboží v ČR- zakázat vše na co libovolný stát vytvořil ekonomický dumping pomocí dotací.

0/0
30.5.2014 15:33

L42a94d40i85s66l28a56v 22H56a28š48k78a 4683856511820

ano, momentálně německo dotuje energii. kde je ale psáno, že to bude i za 10 let? a k plynovým elektrárnám - bude někdo chtít investovat do něčeho, co třeba dva dny vůbec nebude produktivní? když třeba bude v německu velký vítr? spíš to chce udělat koncepci dotovaných tepelných čerpadel pro lidi, aby elektřinu z jádra bez emisí využívali v maximální míře - naco platit účet za elektřinu plyn a kupovat dřevo když můžu platit pouze elektřinu? a v množství ušetřit za lepší tarif atd atd?

0/0
30.5.2014 9:44

M13i47c75h19a14l 79T22o16m81i28n68s55k51ý 9241115557594

vy si také koupíte oktávii dřív než vám doslouží stará, protože nevíte, jestli se za 10 let bude ještě vyrábět ?

"bude někdo chtít investovat do něčeho, co třeba dva dny vůbec nebude produktivní? " Přesně tak - když 2 dny nepojede JE - tak jsou čitě 2 ztráta. Když 2 dny nepojede plynová elektrárna, tak se uspoří za nespotřebovaný plyn.  Tepelná čerpadla jsou také ekonomický nesmysl, ale to je na jinou diskusi.

0/0
30.5.2014 10:11

J50a17n 51N53o85v48á78k 6444704376663

S jadernou elektrárnou je to komplikovanější, tu když vypnete "na prudko", tak jen spouštění trvá týden až 14 dní.

0/0
30.5.2014 10:34

Z96b93y59n35ě15k 49K52o14ř31í81n70e61k 9814333139482

Jak jste na takovou kravinu přišel? 8-o

Samozřejmě záleží v jakém úseku se v kampani nacházíte a z jakého důvodu vám ta elektrárna vypadla. Pokud jsou vyjasněné příčiny, tak do 24 hodin bude zpátky na 100%

+3/0
30.5.2014 10:50

P59e10t70r 42H26a91j29i28č 1780989398278

Já osobně si myslím, že by stát měl dotovat energetickou soběstačnost občanů. Kdo má možnost, tak si dá na střechu solární panely (za dotovanou cenu), baterii do sklepa, a co si vyrobí, to si spotřebuje. Pokud by takové pobídky ze strany státu opravdu byly, tak spotřeba energie klesne o 25%. Dalších 25-50% by mohly zvládnout OZE. Jederné elektrárny není nutné rozšiřovat, stačí je jen udržovat a modernizovat.

0/0
30.5.2014 11:28

Z98b96y74n42ě52k 55K18o87ř68í42n50e11k 9704963339772

Proč zase dotace? To už máme dotace na zateplení, dotace na pasivní dům, dotace na solární panely. Když něco chcete tak sakra za svý!

0/0
30.5.2014 11:31

J78a54r69o29m81í10r 28K43r10á94l 4500149734419

Protože bez dotací by si to v našich podmínkách pořídil jen naprostý blázen.

0/0
30.5.2014 12:26

J56i15n20d35ř14i34c16h 38Š19k36o24p25e78k 4275591680705

argumentovat volným trhem, když musíš na trh pustit dotovanou energii z větrníků a solárníků nehledně na to, že ti to dělá problém v síti a pomalu ani nevíš, kdy tenhle náraz přijde ?????

Kdyby byl volný trh, tak si producenti OZE budou připlácet za problémy v sítích, co dělají, nestabilitu dodávek a nutnost zálohovat jejich výkon dalšími zdroji. Pak ano, může to být volný trh, ale dnes o ničem takovým nemůže být řeč

+2/−1
30.5.2014 9:50

M29i68c50h48a34l 39T19o44m98i78n40s41k56ý 9151145237374

já nemůžu za to co EU úředníci posvětili.

0/0
30.5.2014 10:12

J85i44n89d45ř92i97c70h 50Š44k42o15p66e30k 4105821410345

ano, může za to EU.

Ale pak je v současné době naprosto zcestné spoléhat na volný trh, který stejně u energií nebude nikdy fungovat

0/0
30.5.2014 11:57

Z30b44y33n91ě31k 75K11o89ř14í55n74e95k 9624313209122

Třeba taková Škoda auto chce brát energii 24h 365 dní v roce, jak jí donutíte brát pouze ve chvílích kdy v Německu "fouká"?

+3/0
30.5.2014 9:51

J50a41n 25N77o34v35á70k 6794964886953

Vidíte, ale dobrá, zánovní jaderná elektrárna vám stejně měsíc v roce nepojede. To jsou furt nějaké poruchy, odstávky, výměny paliva, upadlé ventily, nucené regulace, ...  Uhelné elektrárny na tom nejsou jinak, spíše hůř. Ty mrchy spotřebitelé si všechny ty svoje vergle taky pouštějí a vypínají kdy se jim to hodí.

Neboli když nefouká, ani nesvítí (neboli není dostatečná výroba), tak se stejně jako v klasické energetice spustí jiné zdroje. Takové, které mohou rychle naběhnout a zase se rychle vypnout. Němci to dělají elektrárnami na zemní plyn, některými uhelnými elektrárnami a některými vodními elektrárnami. A jejich koeficient využití rok od roku klesá.

0/−1
30.5.2014 10:09

Z14b77y78n77ě57k 10K32o83ř68í89n44e63k 9674883549882

Je rozdíl mezi plánovonou odstávkou a nepravidelnými odstávkami v průběhu dne nemyslíte?

Třeba první blok ETE měl v poslední kampani zatím jen jeden neplánovaný výpadek, zbytek bylo snižování výkonu na požadavek dispečinku.

Nové bloky jsou navíc projektovány na 18 měsíční kampaně. Tzn máte prakticky rok a půl nepřetržitou dodávku energie.

+2/0
30.5.2014 10:35

M52i94c53h81a21l 93T63o78m68i67n62s98k94ý 9731525947424

beru že tu bude postavená ta plynová elektrárna. Ta narozdíl od JE může vypnout, když fouká. JE sice také může, ale ekonomicky je to čistá ztráta.

0/0
30.5.2014 10:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.