Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zemanův kandidát na ústavního soudce Nykodým narazil kvůli restitucím

Jiří Nykodým se loni jako ústavní soudce podílel na zamítnutí stížnosti proti církevním restitucím. A prezident Miloš Zeman ho ve čtvrtek neprosadil znovu do této funkce. Prošli jen dva jiní Zemanovi kandidáti Tomáš Lichovník a Vojtěch Šimíček. Zeman se také v Senátu přimlouval za vyšší platy ústavních soudců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L75u88b81o95š 59D96o31l96e12ž47a43l 4635574143374

... a poté už můžeš všechno Mílo....už budou všichni TvojiRvRvRv

0/0
30.5.2014 10:30

J13o54s78e75f 41Z60e98t67í66k 1349238968488

Lichovník tam je jako za trafiku od Zemana,když sice uznal ,že" trošku "se porušily zákony pro volbu presidenta ale presidentem může býtRv,když tam u toho byli vyložené podrazy a jinde v civilizované zemi by takový president nebyl!Socialisti a komunisti mně už nemohou překvapit,žádnou levárnou!!Rv;-)

0/0
30.5.2014 0:40

B35o23h20u69m35í14r 47Š40i70m17e37k 3611410834974

Nykodýma odmítáme, že není v souladu se stranickým týmem ČSSD? Hamba!

+4/0
29.5.2014 23:37

R19a95d48e36k 57Č50e18r67v88e17n48k67a 5764301244702

Tak pan prezident si zchrupnul v Senátu a to bylo keců na adresu KS :-)

+3/0
29.5.2014 21:08

A46l98e82x71a87n36d72r 38P53e66t95r 5413461504238

Nechápu na základě čeho tady většina berete za samozřejmost že Nykodým nebyl zvolen z nějakého konkrétního důvodu (hlasování pro zamítnutí stížnosti na restituce) Tento názor vyslovil bývalý předseda senátu a je to jen názor a  nemůže to vědět jistě. A nikdo nemůže vědět proč senátoři hlasovali tak jak hlasovali a je to jejich věc jak hlasovali.Tak se tady tím neohánějte protože jsou to spekulace. Prostě nebyl zvolen a tečka!

0/−4
29.5.2014 20:32
Foto

J98a75n 10Č58e70r85m85á49k 4969268555317

už sám o sobě fakt, že tato možnost reálně (i velmi realisticky) existuje je velmi znepokojující a výstražná!...

A nejde tu jen o tento konkrétní případ, ale obecně...

+6/0
29.5.2014 20:46

V61l85a46d69i20m56í46r 89P62r57o22k20e81š 8327196820901

Pane Čermáku, na příkladu hlasování senátu, kdo soudcem ÚS bude a kdo nebude vidíme, jak by to asi dopadalo, kdyby měla levice ČSSD a KSČM většinu i v poslanecké sněmovně. 

Ono stačí, že už máme levicového prezidenta, levicový senát, po obměně ÚS je i ten už levicový, levicové kraje a až se ANO vyprofiluje, tak i ta vláda bude levicová a zbývá už pouze parlament a i tam brzy převáží to s kým bude hlasovat většinově ANO. Zkrátka česká politická scéna docela zrůžověla a zrudla.

0/0
30.5.2014 8:11

V53l75a30d47i93m48í90r 76P71r53o84k60e59š 8847546420151

Petr, Vy tečkujte jak chcete, ale tím nezměníte, že doktor Nykodým nedostal důvěru levicového senátu právě proto, že byl jedním z těch ústavních soudců, kteří hlasovali proti stížnosti poslanců ČSSD na církevní restituce a neříká to jen Sobotka, ale je to ve všech novinách.

0/0
30.5.2014 8:04
Foto

J21a51n 16Č96e85r84m10á60k 4609518635897

bohužel, tento případ jasně ukazuje, že jmenování ústavních soudců je řešeno velmi špatně... jednak je v podstatě dle stranického klíče a jednak to, že minulé hlasování může být důvodem (ne)jmenování je vyloženě skandální!...Buď soudce má hlasovat dle práva a svědomí (a pak musí být ochráněn před mstou politiků) a nebo je loutkou (v tomto případě oranžových) Mazánků a Kolibříků a posvěcovatel jejich kšeftů?!...

+10/0
29.5.2014 19:54

J75o47s75e12f 57N52o49v35a83k 7673477549914

zajimavy pohled levicackeho senatu na nezavislost ustavnich soudcu....

+17/−1
29.5.2014 18:31

J47á13n 60B39a12d71i66o77v76s21k67ý 2759924676906

Jestli nebyl zvolen v souvislosti s tím jak hlasoval, a je úplne jedno co to bylo, tak je to otřesná tragédie svědčící o tlaku politiku na nezávislost soudu a jeho vědomi a svědomí. Je kratkozrake s tím souhlasit. Nezávislost je nejdůležitější.

+14/−1
29.5.2014 18:22

J29i86ř42í 96K37h86e94i15l 9186574110413

Naprosto souhlasím. Tento názorný příklad se znovunejmenováním Nikodýma jasně ukazuje na to, že socanská svoloč nikdy nikde nehlasovala pro cokoliv tak, aby to bylo prospěšné pro náš stát, ale prioritně aby to bylo prospěšné pro ČSSD a jejich naplňování populistických slibů.:-/ Ostatně církevní restituce versus Gajdůšková a vyjednávací tým - to je kapitola sama o sobě.Rv

+3/0
29.5.2014 20:23

J15a16n 31S52u14c61h14a47r81d48a 3309576

Jestliže nebyl p. Nikodým zvolen ústavním soudcem v souvislosti s jeho postojem k zákonu o církevních restitucích, je to naprosto v pořádku, alespoň nebude moci podobně figurovat u jiného podobného zákona. Tento zákon měl být ústavním soudem zrušen už jen kvůli způsobu, jakým jej Kalousko-Nečasova koalice prosadila - za pomocí jediného hlasu lumpa, který krátce nato putoval do kriminálu a pomocí trafik třem poslancům ODS, které zařizovala nenasytná JANA. A církev měla sama takto proválcovaný zákon odmítnout, tím by ukázala, že jí jde o něco víc, než jen o majetek. Papež František bude mít hodně, hodně práce... obávám se, že přes hradbu chuti na peníze prosadí jen málo. Takže, pan Nikodým může klidně provozovat advokacii - zkusme hádat, jaké klienty především bude mít...

+8/−18
29.5.2014 17:56

V78á95c22l98a36v 18P36o63u84s58t15k96a 3349504266156

bude mit predevsim bohate klienty, takze vy nemate sanci

+7/−2
29.5.2014 18:26

L52u96d52m81i11l39a 60Z70e55l67i63n24k88o29v18á 3793654840286

Pane Sucharda, soudy mají být nezávislé. Minulá koalice ho prosadila pomocí dvou hlasů a tzv. trafiky dvěma poslancům ODS s tím nemají nic společného. Tam šlo o vyšší DPH, kterou ta vaše spravedlivá levice cupovala jako hadry, ale je ticho a ráda, že to udělal někdo za ní a hýbat s tím nebude. Jinak, jak vy byste byl spokojený, kdyby vám komunisti všechno sebrali a když by vám po 25 !!letech od převratu vraceli část majetku, hodně zdevastovaného a chtěli vás opět okrást, i když už byste potom bez svého majetku nevyžil, protože by vám stát neposkytl žádné prostředky? Zamyslete se nad sebou.Nebo straníte zlodějům?

+10/−1
29.5.2014 19:42

R41o73s94t78i10s31l46a56v 56C11a33h28a 6623447987931

Je ostuda Senatu, pokud nerozhoduje na zaklade lidskych a profesnich kvalit, ale na zaklade toho, zda minula rozhodnuti jsou v souladu s politikou strany, ktera ma prevahu.

+24/−3
29.5.2014 17:09

K48a44r50e53l 67V54í21t 1741650497348

Není.Nikomu neroste strom až do nebe.Dobře se stalo.

+1/−12
29.5.2014 18:15

V48á32c84l40a57v 28F51i59a63l82a 1144691318492

Navrhuji zvýšit o 48 Kč jako důchodcům jsou to taky důchodci !;-D;-D

+16/−1
29.5.2014 16:44

Z10d79e89ň34k34a 83K26a38z78d95o32v51á 6212545193

:-PR^;-D

+5/0
29.5.2014 17:34

K71a90r17e75l 91V78í40t 1581670467658

Přesně tak!

+1/0
29.5.2014 18:15

K53a87r91e64l 40V80í31t 1271540417848

Soudcům, bych naopak polovinu platů sebral.

+7/−5
29.5.2014 16:19

M40a24r50t24i20n 52F87i17l16a 5162951503916

Jistě, dáme soudům minimální mzdu! A nebereme na místa soudců všechny, kdo za tutu mzdu budou ochotni pracovat... Třeba Gejzu Lakatoše, pomocného dělníka...

+7/0
29.5.2014 17:28

K91a96r92e38l 70V68í30t 1311870677398

Nebo Martina Fialu!

0/−2
29.5.2014 18:16

K37a46r23e65l 51V29í92t 1101770857598

Pardon Filu.

0/0
29.5.2014 18:16

L91u34d77m68i87l70a 59Š40i58n56d47e10l72á43ř87o92v56á 7842206632521

Úřad pro ochranu osobních údajů se může rovnou zrušit. Občany nechrání a naopak chrání politiky. Jejich absurdní výklady, že se nesmí zveřejňovat výplaty úředníků, že se nesmí nahrávat jednání zastupitelstva apod., jen poškozují české právní prostředí. Tak to vypadá, když někdo dostane úřad jako trafiku.

+14/0
29.5.2014 16:17

J56o21s85e72f 38T32a65h86i23r 7950718151413

Pořád brebtá ty svoje nesmysly když je tak chytrý tak ať je dotuje ze svého.

+9/−3
29.5.2014 16:05

D14a67n59i12e80l 59M71a56r19t81í88n46e50k 4313633353469

A já myslel že Zeman šetří aby mohl umazávat státní dluh :D ono to asi ale tak horký nebude :)

+10/−3
29.5.2014 15:50

K25a66r32e17l 45V23í90t 1941580477928

Minus je neplatný, ťuknul jsem vedle, jako poslanec.

+1/0
29.5.2014 16:20

A53n45t60o75n93í40n 38V29á42c53l14a60v90í94k 3468382953365

Počkáme a uvidíme. Nic jiného nenaděláme :-(

0/0
29.5.2014 15:49

O87t10a 12J60e76l79í15n82e34k 8681548680165

Zemanovi noví ústavní soudci zatím vypadají překvapivě profesionálně R^

+17/−2
29.5.2014 13:41

K31a21r77e13l 73V30í23t 1521200927438

Musím souhlasit, je to tak.

+1/0
29.5.2014 16:20

H92e91l20e15n40a 21K97a83v94k67o70v46á 5896913680806

Zeman navrhne,koho by chtěl on a Rychetský, ,  Senát to poslušně  odkývá, občané to akorát musí  vzít na vědomí.

+8/−9
29.5.2014 13:38

J70i20r15i 69C73e73e 5475811482238

Právě jste popsala fungování zastupitelské demokracie.

Nebo byste chtěla jmenovat ústavní soudce sama?

+4/0
29.5.2014 16:58

Z72d18e81n83ě76k 17T67e67s83n69e98r 1516231699693

A víš, že já jo? Nicméně zrovna Šimíček by tam byl určitě - je to špička...

+1/0
29.5.2014 17:01

H72e48l60e74n86a 20K14a49v52k41o14v32á 5686283540386

Sám píšete, že jsem to popsala správně, tak co vám vadí?

0/0
29.5.2014 17:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.