Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zemanův kandidát na ústavního soudce Nykodým narazil kvůli restitucím

Jiří Nykodým se loni jako ústavní soudce podílel na zamítnutí stížnosti proti církevním restitucím. A prezident Miloš Zeman ho ve čtvrtek neprosadil znovu do této funkce. Prošli jen dva jiní Zemanovi kandidáti Tomáš Lichovník a Vojtěch Šimíček. Zeman se také v Senátu přimlouval za vyšší platy ústavních soudců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L81u13b25o32š 56D31o32l93e96ž86a58l 4325144553364

... a poté už můžeš všechno Mílo....už budou všichni TvojiRvRvRv

0/0
30.5.2014 10:30

J72o77s94e36f 37Z31e92t66í39k 1159888738128

Lichovník tam je jako za trafiku od Zemana,když sice uznal ,že" trošku "se porušily zákony pro volbu presidenta ale presidentem může býtRv,když tam u toho byli vyložené podrazy a jinde v civilizované zemi by takový president nebyl!Socialisti a komunisti mně už nemohou překvapit,žádnou levárnou!!Rv;-)

0/0
30.5.2014 0:40

B62o44h76u21m30í21r 24Š22i90m33e17k 3221480824844

Nykodýma odmítáme, že není v souladu se stranickým týmem ČSSD? Hamba!

+4/0
29.5.2014 23:37

R17a17d59e76k 67Č98e40r64v98e75n36k34a 5354751524532

Tak pan prezident si zchrupnul v Senátu a to bylo keců na adresu KS :-)

+3/0
29.5.2014 21:08

A61l94e93x72a14n30d28r 27P25e81t33r 5203431274258

Nechápu na základě čeho tady většina berete za samozřejmost že Nykodým nebyl zvolen z nějakého konkrétního důvodu (hlasování pro zamítnutí stížnosti na restituce) Tento názor vyslovil bývalý předseda senátu a je to jen názor a  nemůže to vědět jistě. A nikdo nemůže vědět proč senátoři hlasovali tak jak hlasovali a je to jejich věc jak hlasovali.Tak se tady tím neohánějte protože jsou to spekulace. Prostě nebyl zvolen a tečka!

0/−4
29.5.2014 20:32
Foto

J16a19n 77Č53e48r80m81á61k 4639788595687

už sám o sobě fakt, že tato možnost reálně (i velmi realisticky) existuje je velmi znepokojující a výstražná!...

A nejde tu jen o tento konkrétní případ, ale obecně...

+6/0
29.5.2014 20:46

V13l69a44d56i22m60í68r 18P45r22o57k58e41š 8647166250721

Pane Čermáku, na příkladu hlasování senátu, kdo soudcem ÚS bude a kdo nebude vidíme, jak by to asi dopadalo, kdyby měla levice ČSSD a KSČM většinu i v poslanecké sněmovně. 

Ono stačí, že už máme levicového prezidenta, levicový senát, po obměně ÚS je i ten už levicový, levicové kraje a až se ANO vyprofiluje, tak i ta vláda bude levicová a zbývá už pouze parlament a i tam brzy převáží to s kým bude hlasovat většinově ANO. Zkrátka česká politická scéna docela zrůžověla a zrudla.

0/0
30.5.2014 8:11

V14l66a59d77i57m19í19r 53P52r41o19k43e78š 8877626350751

Petr, Vy tečkujte jak chcete, ale tím nezměníte, že doktor Nykodým nedostal důvěru levicového senátu právě proto, že byl jedním z těch ústavních soudců, kteří hlasovali proti stížnosti poslanců ČSSD na církevní restituce a neříká to jen Sobotka, ale je to ve všech novinách.

0/0
30.5.2014 8:04
Foto

J78a45n 43Č29e69r41m83á57k 4219458745317

bohužel, tento případ jasně ukazuje, že jmenování ústavních soudců je řešeno velmi špatně... jednak je v podstatě dle stranického klíče a jednak to, že minulé hlasování může být důvodem (ne)jmenování je vyloženě skandální!...Buď soudce má hlasovat dle práva a svědomí (a pak musí být ochráněn před mstou politiků) a nebo je loutkou (v tomto případě oranžových) Mazánků a Kolibříků a posvěcovatel jejich kšeftů?!...

+10/0
29.5.2014 19:54

J41o87s22e73f 25N50o31v10a37k 7483637299824

zajimavy pohled levicackeho senatu na nezavislost ustavnich soudcu....

+17/−1
29.5.2014 18:31

J17á92n 18B39a87d13i47o14v87s33k95ý 2809924266136

Jestli nebyl zvolen v souvislosti s tím jak hlasoval, a je úplne jedno co to bylo, tak je to otřesná tragédie svědčící o tlaku politiku na nezávislost soudu a jeho vědomi a svědomí. Je kratkozrake s tím souhlasit. Nezávislost je nejdůležitější.

+14/−1
29.5.2014 18:22

J34i11ř77í 72K75h33e81i10l 9356854670513

Naprosto souhlasím. Tento názorný příklad se znovunejmenováním Nikodýma jasně ukazuje na to, že socanská svoloč nikdy nikde nehlasovala pro cokoliv tak, aby to bylo prospěšné pro náš stát, ale prioritně aby to bylo prospěšné pro ČSSD a jejich naplňování populistických slibů.:-/ Ostatně církevní restituce versus Gajdůšková a vyjednávací tým - to je kapitola sama o sobě.Rv

+3/0
29.5.2014 20:23

J86a14n 44S90u33c69h14a28r20d82a 3299726

Jestliže nebyl p. Nikodým zvolen ústavním soudcem v souvislosti s jeho postojem k zákonu o církevních restitucích, je to naprosto v pořádku, alespoň nebude moci podobně figurovat u jiného podobného zákona. Tento zákon měl být ústavním soudem zrušen už jen kvůli způsobu, jakým jej Kalousko-Nečasova koalice prosadila - za pomocí jediného hlasu lumpa, který krátce nato putoval do kriminálu a pomocí trafik třem poslancům ODS, které zařizovala nenasytná JANA. A církev měla sama takto proválcovaný zákon odmítnout, tím by ukázala, že jí jde o něco víc, než jen o majetek. Papež František bude mít hodně, hodně práce... obávám se, že přes hradbu chuti na peníze prosadí jen málo. Takže, pan Nikodým může klidně provozovat advokacii - zkusme hádat, jaké klienty především bude mít...

+8/−18
29.5.2014 17:56

V81á55c48l33a93v 13P43o36u47s82t95k48a 3249674476886

bude mit predevsim bohate klienty, takze vy nemate sanci

+7/−2
29.5.2014 18:26

L89u88d83m37i20l40a 70Z80e16l33i69n93k35o74v25á 3293664860496

Pane Sucharda, soudy mají být nezávislé. Minulá koalice ho prosadila pomocí dvou hlasů a tzv. trafiky dvěma poslancům ODS s tím nemají nic společného. Tam šlo o vyšší DPH, kterou ta vaše spravedlivá levice cupovala jako hadry, ale je ticho a ráda, že to udělal někdo za ní a hýbat s tím nebude. Jinak, jak vy byste byl spokojený, kdyby vám komunisti všechno sebrali a když by vám po 25 !!letech od převratu vraceli část majetku, hodně zdevastovaného a chtěli vás opět okrást, i když už byste potom bez svého majetku nevyžil, protože by vám stát neposkytl žádné prostředky? Zamyslete se nad sebou.Nebo straníte zlodějům?

+10/−1
29.5.2014 19:42

R16o28s62t89i51s66l94a69v 41C65a20h95a 8295351770802

Je ostuda Senatu, pokud nerozhoduje na zaklade lidskych a profesnich kvalit, ale na zaklade toho, zda minula rozhodnuti jsou v souladu s politikou strany, ktera ma prevahu.

+24/−3
29.5.2014 17:09

K36a86r79e57l 23V17í58t 1421140297158

Není.Nikomu neroste strom až do nebe.Dobře se stalo.

+1/−12
29.5.2014 18:15

V25á16c21l24a42v 90F96i53a63l25a 1724631698332

Navrhuji zvýšit o 48 Kč jako důchodcům jsou to taky důchodci !;-D;-D

+16/−1
29.5.2014 16:44

Z89d64e61ň52k43a 28K37a39z15d83o63v55á 6892295803

:-PR^;-D

+5/0
29.5.2014 17:34

K50a80r62e64l 85V47í55t 1331160777908

Přesně tak!

+1/0
29.5.2014 18:15

K98a29r61e73l 25V71í46t 1651260637938

Soudcům, bych naopak polovinu platů sebral.

+7/−5
29.5.2014 16:19

M27a41r65t45i91n 26F56i62l88a 5572781253346

Jistě, dáme soudům minimální mzdu! A nebereme na místa soudců všechny, kdo za tutu mzdu budou ochotni pracovat... Třeba Gejzu Lakatoše, pomocného dělníka...

+7/0
29.5.2014 17:28

K19a88r98e24l 42V69í82t 1201710797638

Nebo Martina Fialu!

0/−2
29.5.2014 18:16

K50a90r58e60l 56V77í98t 1291600887168

Pardon Filu.

0/0
29.5.2014 18:16

L46u91d49m81i39l68a 21Š59i59n43d83e69l57á68ř19o57v17á 7472486692171

Úřad pro ochranu osobních údajů se může rovnou zrušit. Občany nechrání a naopak chrání politiky. Jejich absurdní výklady, že se nesmí zveřejňovat výplaty úředníků, že se nesmí nahrávat jednání zastupitelstva apod., jen poškozují české právní prostředí. Tak to vypadá, když někdo dostane úřad jako trafiku.

+14/0
29.5.2014 16:17

J51o65s30e59f 55T72a51h27i76r 7250738421593

Pořád brebtá ty svoje nesmysly když je tak chytrý tak ať je dotuje ze svého.

+9/−3
29.5.2014 16:05

D38a51n45i42e50l 32M31a64r43t70í11n19e29k 4903443273499

A já myslel že Zeman šetří aby mohl umazávat státní dluh :D ono to asi ale tak horký nebude :)

+10/−3
29.5.2014 15:50

K84a76r29e57l 77V81í90t 1731910307518

Minus je neplatný, ťuknul jsem vedle, jako poslanec.

+1/0
29.5.2014 16:20

A52n17t77o62n19í12n 94V66á39c40l31a73v37í56k 3238232843265

Počkáme a uvidíme. Nic jiného nenaděláme :-(

0/0
29.5.2014 15:49

O15t50a 30J61e43l53í72n32e39k 8461168270925

Zemanovi noví ústavní soudci zatím vypadají překvapivě profesionálně R^

+17/−2
29.5.2014 13:41

K64a54r12e16l 65V87í19t 1451370707928

Musím souhlasit, je to tak.

+1/0
29.5.2014 16:20

H74e41l17e23n19a 55K81a25v60k42o69v55á 5246943920636

Zeman navrhne,koho by chtěl on a Rychetský, ,  Senát to poslušně  odkývá, občané to akorát musí  vzít na vědomí.

+8/−9
29.5.2014 13:38

J77i92r96i 54C46e77e 5965771112148

Právě jste popsala fungování zastupitelské demokracie.

Nebo byste chtěla jmenovat ústavní soudce sama?

+4/0
29.5.2014 16:58

Z26d76e16n66ě32k 49T94e27s54n77e64r 1626861129753

A víš, že já jo? Nicméně zrovna Šimíček by tam byl určitě - je to špička...

+1/0
29.5.2014 17:01

H23e52l61e56n41a 92K60a82v72k57o12v67á 5246783780476

Sám píšete, že jsem to popsala správně, tak co vám vadí?

0/0
29.5.2014 17:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.