Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zemanův kandidát na ústavního soudce Nykodým narazil kvůli restitucím

Jiří Nykodým se loni jako ústavní soudce podílel na zamítnutí stížnosti proti církevním restitucím. A prezident Miloš Zeman ho ve čtvrtek neprosadil znovu do této funkce. Prošli jen dva jiní Zemanovi kandidáti Tomáš Lichovník a Vojtěch Šimíček. Zeman se také v Senátu přimlouval za vyšší platy ústavních soudců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L81u12b61o15š 60D26o41l81e87ž54a21l 4635934953534

... a poté už můžeš všechno Mílo....už budou všichni TvojiRvRvRv

0/0
30.5.2014 10:30

J38o59s64e12f 92Z86e57t20í76k 1349138508138

Lichovník tam je jako za trafiku od Zemana,když sice uznal ,že" trošku "se porušily zákony pro volbu presidenta ale presidentem může býtRv,když tam u toho byli vyložené podrazy a jinde v civilizované zemi by takový president nebyl!Socialisti a komunisti mně už nemohou překvapit,žádnou levárnou!!Rv;-)

0/0
30.5.2014 0:40

B36o60h13u22m77í69r 37Š47i17m25e42k 3981360194854

Nykodýma odmítáme, že není v souladu se stranickým týmem ČSSD? Hamba!

+4/0
29.5.2014 23:37

R23a40d28e35k 19Č83e55r79v94e69n87k70a 5474251614282

Tak pan prezident si zchrupnul v Senátu a to bylo keců na adresu KS :-)

+3/0
29.5.2014 21:08

A90l42e83x36a14n26d61r 61P32e73t93r 5883881154958

Nechápu na základě čeho tady většina berete za samozřejmost že Nykodým nebyl zvolen z nějakého konkrétního důvodu (hlasování pro zamítnutí stížnosti na restituce) Tento názor vyslovil bývalý předseda senátu a je to jen názor a  nemůže to vědět jistě. A nikdo nemůže vědět proč senátoři hlasovali tak jak hlasovali a je to jejich věc jak hlasovali.Tak se tady tím neohánějte protože jsou to spekulace. Prostě nebyl zvolen a tečka!

0/−4
29.5.2014 20:32
Foto

J43a94n 94Č55e13r36m87á19k 4549808805187

už sám o sobě fakt, že tato možnost reálně (i velmi realisticky) existuje je velmi znepokojující a výstražná!...

A nejde tu jen o tento konkrétní případ, ale obecně...

+6/0
29.5.2014 20:46

V52l88a97d89i32m55í95r 51P65r52o81k80e96š 8787666120441

Pane Čermáku, na příkladu hlasování senátu, kdo soudcem ÚS bude a kdo nebude vidíme, jak by to asi dopadalo, kdyby měla levice ČSSD a KSČM většinu i v poslanecké sněmovně. 

Ono stačí, že už máme levicového prezidenta, levicový senát, po obměně ÚS je i ten už levicový, levicové kraje a až se ANO vyprofiluje, tak i ta vláda bude levicová a zbývá už pouze parlament a i tam brzy převáží to s kým bude hlasovat většinově ANO. Zkrátka česká politická scéna docela zrůžověla a zrudla.

0/0
30.5.2014 8:11

V89l65a89d88i72m54í75r 51P69r57o90k12e32š 8397556330171

Petr, Vy tečkujte jak chcete, ale tím nezměníte, že doktor Nykodým nedostal důvěru levicového senátu právě proto, že byl jedním z těch ústavních soudců, kteří hlasovali proti stížnosti poslanců ČSSD na církevní restituce a neříká to jen Sobotka, ale je to ve všech novinách.

0/0
30.5.2014 8:04
Foto

J19a71n 34Č83e70r43m91á63k 4399908235247

bohužel, tento případ jasně ukazuje, že jmenování ústavních soudců je řešeno velmi špatně... jednak je v podstatě dle stranického klíče a jednak to, že minulé hlasování může být důvodem (ne)jmenování je vyloženě skandální!...Buď soudce má hlasovat dle práva a svědomí (a pak musí být ochráněn před mstou politiků) a nebo je loutkou (v tomto případě oranžových) Mazánků a Kolibříků a posvěcovatel jejich kšeftů?!...

+10/0
29.5.2014 19:54

J57o34s69e84f 73N63o24v89a29k 7783447319474

zajimavy pohled levicackeho senatu na nezavislost ustavnich soudcu....

+17/−1
29.5.2014 18:31

J62á97n 15B49a43r23d35i57o88v69s93k77ý 6605289329963

Jestli nebyl zvolen v souvislosti s tím jak hlasoval, a je úplne jedno co to bylo, tak je to otřesná tragédie svědčící o tlaku politiku na nezávislost soudu a jeho vědomi a svědomí. Je kratkozrake s tím souhlasit. Nezávislost je nejdůležitější.

+14/−1
29.5.2014 18:22
Foto

J35i42ř63í 62K37h21e32i31l 9266584740403

Naprosto souhlasím. Tento názorný příklad se znovunejmenováním Nikodýma jasně ukazuje na to, že socanská svoloč nikdy nikde nehlasovala pro cokoliv tak, aby to bylo prospěšné pro náš stát, ale prioritně aby to bylo prospěšné pro ČSSD a jejich naplňování populistických slibů.:-/ Ostatně církevní restituce versus Gajdůšková a vyjednávací tým - to je kapitola sama o sobě.Rv

+3/0
29.5.2014 20:23

J39a36n 12S46u18c44h86a23r95d77a 3869656

Jestliže nebyl p. Nikodým zvolen ústavním soudcem v souvislosti s jeho postojem k zákonu o církevních restitucích, je to naprosto v pořádku, alespoň nebude moci podobně figurovat u jiného podobného zákona. Tento zákon měl být ústavním soudem zrušen už jen kvůli způsobu, jakým jej Kalousko-Nečasova koalice prosadila - za pomocí jediného hlasu lumpa, který krátce nato putoval do kriminálu a pomocí trafik třem poslancům ODS, které zařizovala nenasytná JANA. A církev měla sama takto proválcovaný zákon odmítnout, tím by ukázala, že jí jde o něco víc, než jen o majetek. Papež František bude mít hodně, hodně práce... obávám se, že přes hradbu chuti na peníze prosadí jen málo. Takže, pan Nikodým může klidně provozovat advokacii - zkusme hádat, jaké klienty především bude mít...

+8/−18
29.5.2014 17:56

V67á64c74l17a23v 45P91o91u92s45t80k68a 3209504746826

bude mit predevsim bohate klienty, takze vy nemate sanci

+7/−2
29.5.2014 18:26

L83u47d93m24i11l39a 67Z74e24l19i86n20k21o46v85á 3743704520676

Pane Sucharda, soudy mají být nezávislé. Minulá koalice ho prosadila pomocí dvou hlasů a tzv. trafiky dvěma poslancům ODS s tím nemají nic společného. Tam šlo o vyšší DPH, kterou ta vaše spravedlivá levice cupovala jako hadry, ale je ticho a ráda, že to udělal někdo za ní a hýbat s tím nebude. Jinak, jak vy byste byl spokojený, kdyby vám komunisti všechno sebrali a když by vám po 25 !!letech od převratu vraceli část majetku, hodně zdevastovaného a chtěli vás opět okrást, i když už byste potom bez svého majetku nevyžil, protože by vám stát neposkytl žádné prostředky? Zamyslete se nad sebou.Nebo straníte zlodějům?

+10/−1
29.5.2014 19:42

R56o19s45t39i48s49l93a93v 55C43a36h66a 8695131890222

Je ostuda Senatu, pokud nerozhoduje na zaklade lidskych a profesnich kvalit, ale na zaklade toho, zda minula rozhodnuti jsou v souladu s politikou strany, ktera ma prevahu.

+24/−3
29.5.2014 17:09

K39a91r50e66l 35V17í41t 1981350147818

Není.Nikomu neroste strom až do nebe.Dobře se stalo.

+1/−12
29.5.2014 18:15

V81á98c94l92a48v 96F16i36a23l48a 1184551748162

Navrhuji zvýšit o 48 Kč jako důchodcům jsou to taky důchodci !;-D;-D

+16/−1
29.5.2014 16:44

Z79d86e15ň12k53a 47K31a69z42d84o36v80á 6452205483

:-PR^;-D

+5/0
29.5.2014 17:34

K51a23r54e64l 85V14í52t 1851230847448

Přesně tak!

+1/0
29.5.2014 18:15

K10a22r39e95l 92V83í64t 1821120637208

Soudcům, bych naopak polovinu platů sebral.

+7/−5
29.5.2014 16:19

M82a61r48t59i47n 15F94i91l44a 5622171353896

Jistě, dáme soudům minimální mzdu! A nebereme na místa soudců všechny, kdo za tutu mzdu budou ochotni pracovat... Třeba Gejzu Lakatoše, pomocného dělníka...

+7/0
29.5.2014 17:28

K55a69r39e41l 86V50í61t 1571710687428

Nebo Martina Fialu!

0/−2
29.5.2014 18:16

K89a24r95e95l 16V39í96t 1141770407408

Pardon Filu.

0/0
29.5.2014 18:16

L92u25d36m66i46l90a 30Š49i80n92d86e49l50á33ř53o33v95á 7612126612211

Úřad pro ochranu osobních údajů se může rovnou zrušit. Občany nechrání a naopak chrání politiky. Jejich absurdní výklady, že se nesmí zveřejňovat výplaty úředníků, že se nesmí nahrávat jednání zastupitelstva apod., jen poškozují české právní prostředí. Tak to vypadá, když někdo dostane úřad jako trafiku.

+14/0
29.5.2014 16:17

J91o15s68e32f 19T97a85h15i65r 7120578581243

Pořád brebtá ty svoje nesmysly když je tak chytrý tak ať je dotuje ze svého.

+9/−3
29.5.2014 16:05

D76a23n15i29e13l 70M37a31r86t49í13n74e55k 4713613163109

A já myslel že Zeman šetří aby mohl umazávat státní dluh :D ono to asi ale tak horký nebude :)

+10/−3
29.5.2014 15:50

K52a75r78e29l 10V19í66t 1441370917438

Minus je neplatný, ťuknul jsem vedle, jako poslanec.

+1/0
29.5.2014 16:20

A41n33t88o14n65í65n 56V62á36c34l98a64v59í81k 3798942753145

Počkáme a uvidíme. Nic jiného nenaděláme :-(

0/0
29.5.2014 15:49

O31t87a 33J93e43l54í40n95e53k 8101868730655

Zemanovi noví ústavní soudci zatím vypadají překvapivě profesionálně R^

+17/−2
29.5.2014 13:41

K28a28r72e88l 44V94í18t 1411210807238

Musím souhlasit, je to tak.

+1/0
29.5.2014 16:20

H38e62l46e19n24a 40K54a17v34k28o74v18á 4853746109753

Zeman navrhne,koho by chtěl on a Rychetský, ,  Senát to poslušně  odkývá, občané to akorát musí  vzít na vědomí.

+8/−9
29.5.2014 13:38

J42i92r80i 50C56e58e 5315861722988

Právě jste popsala fungování zastupitelské demokracie.

Nebo byste chtěla jmenovat ústavní soudce sama?

+4/0
29.5.2014 16:58

Z53d74e16n12ě98k 52T66e21s35n26e23r 1376831699663

A víš, že já jo? Nicméně zrovna Šimíček by tam byl určitě - je to špička...

+1/0
29.5.2014 17:01

H75e27l91e52n19a 86K24a43v29k74o48v40á 4393666789403

Sám píšete, že jsem to popsala správně, tak co vám vadí?

0/0
29.5.2014 17:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.