Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žádné odškodné, bylo by to nemorální, zamítl soud žádost vraha Tempela

Doživotně odsouzený vrah Robert Tempel nemá nárok na odškodné od státu. Žádal ho za nepřiměřenou délku svého trestního řízení, které trvalo přes deset let. Soud připustil, že Tempelova práva byla porušena, ale požadovaných 280 tisíc mu nepřiznal. Bylo by to v příkrém rozporu se spravedlností.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L76u24c40i13a37n 60P60a60p26a30z59i56a47n 5394787211705

A má pravdu, předsedo!

0/0
31.5.2014 23:36

A23l45e81x27a69n21d16r 83K77o24s77t28k34a 5949826969756

Ale proč ne.. Tak ať to soudí jako v USA.. Trest 500 let, a pak mu můžeme 50 ubrat.

+3/0
29.5.2014 18:50

L55u75d78m31i23l90a 82Š69i10n63d44e86l37á13ř89o19v61á 7452396172131

Ani bych se nedivila, kdyby byl nevinný. Jinak proč ho některé soudy osvobodily? Asi protože to nebylo jednoznačné a chyběly důkazy. V takovém případě ale měl být skutečně osvobozen. I když samozřejmě nevím podrobnosti, ale nespravedlivě odsouzených jsou u nás mraky lidí.

0/0
29.5.2014 18:14

S33t29a59n46i81s41l91a35v 75R59o71s75e88c65k94ý 9435239671369

Že na to vůbec má žaludek, je to odporné,

+1/0
29.5.2014 17:02

M85i50l15o29s43l36a49v 25K43a84n30t60o45r56e85k 1319557291849

Škoda, že byl zrušen trest smrti. To si mohl stěžovat na to, že mu dlouhé soudní řízení prodloužilo život;-D

+4/−1
29.5.2014 16:25

P40e58t90r 43T34y14č71k21a 6485472949742

Doufám, že dostal k náhradě náklady řízení.

+2/0
29.5.2014 15:35

M47i77c12h30a61l 27P10o25n20o42c26n57ý 2494545981

Tak at mu ty penize vyplati, ale posle je vezenske sluzbe. Princip bude dodrzen a jeho pobyt ve vezeni to castecne zaplati (malo, uznavam) ...

0/−1
29.5.2014 15:12

M35i65c72h13a92l 61K50r16č14á30l 6948958426302

Toto by byl myslím správný postup. Ve výkonu trestu stejně nemá ke svým penězům přístup.

+3/0
29.5.2014 15:19

M33i83c31h55a69l 16P79o58n11o72c38n66ý 2174855211

R^

0/0
29.5.2014 15:39

R13a21d77o64s75l94a57v 63K68l66a66u17d72a 5204588534662

No to je úžasná myšlenka;-D  Takže stát mu zaplatí odškodné ze kterého se zaplatí pár měsíců jeho věznění, čímž to pomůže státu, protože ten nebude muset platit.

+2/0
29.5.2014 15:27

M70i63c21h33a52l 14P83o35n66o54c22n12ý 2454115181

No a co? Stat to bude platit stejne. Ale uznavam, ze jsem se vyjadril spatne. Bylo to mysleno tak, ze to zaplati cast jeho zavazku k vezenske sluzbe.

A hlavne bude splneno to, ze poskozeny (v tomhle pripade sice vrah, ale vrah, jehoz odsouzeni trvalo neskutecne dlouho) ma pravo na odskodne. A zaroven si pobyt ve vezeni maji platit vezni sami (pred 10 lety to bylo kolem 500Kc, nyni nevim), proto to bude pouzito na splaceni jeho zavazku.

0/0
29.5.2014 15:38

M62i78c66h72a81l 18K89r33č74á30l 6618888136982

Bez ohledu na to co udělal není možné aby byl někdo 10 let trestně stíhán a přitom neodsouzen. Taky se klidně mohlo stát že by soud naznal že nic nespáchal a osvobodil ho. Co potom? Každopádně někdo udělal chybu a měl by za ni platit. A je úplně jedno že v tomto případě je poškozeným vrah. Příště to tak být nemusí. A pokud teď nebude nikdo potrestán tak se chyba může klidně opakovat.

+2/−2
29.5.2014 14:51

R17a48d51o28s71l95a52v 74K86l59a17u93d38a 5184508454602

Jestliže za délku soudního řízení může sám obviněný, pak není co řešit. Kdo udělal chybu?

+3/0
29.5.2014 15:03

M32i65c57h53a93l 52K85r70č57á80l 6408468136892

Obviněný má právo nevypovídat a nemá povinnost jakkoliv spolupracovat. Dokonce má i právo lhát a hájit se tak jak uzná za vhodné. To není žádná jeho chyba. Je na policii aby prokázala vinu a na soudě aby důkazy vyhodnotil a případně potrestal. A to vše v přijatelné lhůtě.

+5/−1
29.5.2014 15:18

R24a79d36o59s15l69a82v 73K15l65a86u90d16a 5644878784802

Co je to přijatelná lhůta?

0/0
29.5.2014 15:30

J81a38k68u38b 33K55o54r23e94c 6654560231243

v článku je, že vinu chtěl svalit na nějakého svědka. on sice může lhát, ale nesmí nikoho křivě obviňovat.

+1/0
29.5.2014 16:19
Foto

S58t59á91ň65a 12K46o31m82o78r10o58u17s44o60v90á 3345803467199

Měli by mu k tomu doživotí přidat pár let za křivé svědectvíR^

+1/0
29.5.2014 18:07

R14a35d59o89s53l58a17v 46K71l73a75u32d46a 5624908794722

Stát by ho podle mě odškodnit měl. Zadarmo by mu měl věnovat oprátku a zaplatit někoho kdo mu do ní strčí palici a podkopne štokrdle. :-)

+1/−1
29.5.2014 14:17
Foto

E35d70g51a97r 69Š48v17é93d98a 2580182126

A co odškodnění pozůstalých za průtahy neschopného soudnictví !?

+2/0
29.5.2014 13:39

J37i68ř37í 70K84l54i19m20e91š 9481801134259

Zase nevím, proč, jako daňovej poplatník bych měl platit odškodný i jim nebo komukoliv jinýmu:-(.

V normální práce má každý za něco odpovědnost, myslím, že i za neschopnost soudnictví je (nebo by měl být) někdo odpovědný, stejně, tak jako za tento konkrétní případ.

Tudíž, odškodnění ANO, ale ať ho platí odpovědní! R^

0/0
29.5.2014 13:57

M80i26c58h84a64l 41P45o51n76o94c37n81ý 2284385861

Odskodneni za co? Ze strach, ze vraha soud osvobodi? To snad ne ...

0/0
29.5.2014 15:40

J75i10ř89í 81K92l58i79m34e71š 9861331574679

Kam se tohle státní zřízení žene 8-o. Už jen ta absurdita, že kdosi někoho zabije a žádá o odškodné.....8-o To ani není drzost......

Takovou žádostí by se nikdo, nikdy neměl zabývat, snad by to neměl nikdo přijmout už na podatelně.

+4/0
29.5.2014 13:10

M11a61r14t98i25n 54P21a18u11l 4834959831397

Stát ho s tou žádostí poslal do zadele. Vám se to snad nelíbí? 8-o

+2/0
29.5.2014 16:46

J47i59ř73í 10K87l65i25m32e44š 9901581974199

To je v pořádku, ale jak takovýho člověka (no člověk to asi není) může vůbec napadnou o něco takovýho žádat?

0/0
29.5.2014 18:53

J66a11r90o86m96í41r 83D77o50u25b89r37a66v72a 9271776

V podstatě odškodnění dostal už tím, že ho stát bude až do smrti živit.

+13/0
29.5.2014 12:42

F74r25a92n97t63i20š29e60k 70H98a66n41u44š 5656690551117

V článku se dočtu, že ho soud čtyřikrát osvobodil. Tak je z podivem, že mu to odškodné nedal. Naše soudy jsou opravdu dobré, co k tomu dodat víc.

0/−4
29.5.2014 12:36

2152879202264

Nějaký trest by měl dostat soudce z Plzně. !!!

+6/−1
29.5.2014 12:29

R23o86m64a98n 60L96a44c83n72ý 1304925960549

L

0/0
29.5.2014 12:26

J69i74ř65í 98K54l55i80m40e26š 9971731514439

R^

0/0
29.5.2014 13:30

R83o54m43a36n 60M83i17r61o60s38l37a98v 4127233847766

Stává se zvykem a módou, že zločinci vyžadují na státu náhrady škody - viz trio tzv. českých "rebelů", úplatkářů - Knedlo, Vepřo, Zelo alias Šnajdr, Fuksa, Tluchoř.

Takže soud rozhodl správně, což nic nemění na faktu, že liknavost soudu a soudců (některých) je nekonečná.

+18/−1
29.5.2014 12:20

J97a77n 73K43ř89í95ž 6945893115598

Tak!

+1/0
29.5.2014 14:57

V42í38t85ě96z87s90l57a27v 22L89a49c45i68n18a 5892916189

Zločinci musí být odsouzeni, aby se jim říkalo zločinci. Jinak to jsou jen sprostí podezřelí.

0/0
29.5.2014 18:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.