Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žádné odškodné, bylo by to nemorální, zamítl soud žádost vraha Tempela

Doživotně odsouzený vrah Robert Tempel nemá nárok na odškodné od státu. Žádal ho za nepřiměřenou délku svého trestního řízení, které trvalo přes deset let. Soud připustil, že Tempelova práva byla porušena, ale požadovaných 280 tisíc mu nepřiznal. Bylo by to v příkrém rozporu se spravedlností.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L84u46c51i59a11n 61P12a87p70a32z24i27a66n 5494517341405

A má pravdu, předsedo!

0/0
31.5.2014 23:36

A10l93e30x32a73n68d52r 51K67o74s54t33k62a 5309356119886

Ale proč ne.. Tak ať to soudí jako v USA.. Trest 500 let, a pak mu můžeme 50 ubrat.

+3/0
29.5.2014 18:50

L80u26d59m49i23l34a 60Š74i36n12d96e50l46á52ř90o43v64á 7762846412201

Ani bych se nedivila, kdyby byl nevinný. Jinak proč ho některé soudy osvobodily? Asi protože to nebylo jednoznačné a chyběly důkazy. V takovém případě ale měl být skutečně osvobozen. I když samozřejmě nevím podrobnosti, ale nespravedlivě odsouzených jsou u nás mraky lidí.

0/0
29.5.2014 18:14

S61t82a30n33i98s72l30a70v 21R81o10s92e15c73k25ý 9325439591579

Že na to vůbec má žaludek, je to odporné,

+1/0
29.5.2014 17:02

M77i40l40o13s74l66a35v 64K91a49n41t96o36r37e67k 1199157761499

Škoda, že byl zrušen trest smrti. To si mohl stěžovat na to, že mu dlouhé soudní řízení prodloužilo život;-D

+4/−1
29.5.2014 16:25

P30e28t86r 59T14y68č47k92a 6685222609402

Doufám, že dostal k náhradě náklady řízení.

+2/0
29.5.2014 15:35

M88i20c58h76a27l 22P50o33n96o70c14n21ý 2654435421

Tak at mu ty penize vyplati, ale posle je vezenske sluzbe. Princip bude dodrzen a jeho pobyt ve vezeni to castecne zaplati (malo, uznavam) ...

0/−1
29.5.2014 15:12

M78i73c28h24a21l 62K94r66č87á65l 6798108236642

Toto by byl myslím správný postup. Ve výkonu trestu stejně nemá ke svým penězům přístup.

+3/0
29.5.2014 15:19

M17i58c47h79a97l 18P98o64n32o56c53n70ý 2444705561

R^

0/0
29.5.2014 15:39

R10a72d47o50s72l80a14v 13K41l60a26u34d12a 5104388464232

No to je úžasná myšlenka;-D  Takže stát mu zaplatí odškodné ze kterého se zaplatí pár měsíců jeho věznění, čímž to pomůže státu, protože ten nebude muset platit.

+2/0
29.5.2014 15:27

M42i33c41h47a57l 66P93o98n70o31c72n55ý 2754705891

No a co? Stat to bude platit stejne. Ale uznavam, ze jsem se vyjadril spatne. Bylo to mysleno tak, ze to zaplati cast jeho zavazku k vezenske sluzbe.

A hlavne bude splneno to, ze poskozeny (v tomhle pripade sice vrah, ale vrah, jehoz odsouzeni trvalo neskutecne dlouho) ma pravo na odskodne. A zaroven si pobyt ve vezeni maji platit vezni sami (pred 10 lety to bylo kolem 500Kc, nyni nevim), proto to bude pouzito na splaceni jeho zavazku.

0/0
29.5.2014 15:38

M24i61c84h33a28l 82K88r61č17á29l 6108658646832

Bez ohledu na to co udělal není možné aby byl někdo 10 let trestně stíhán a přitom neodsouzen. Taky se klidně mohlo stát že by soud naznal že nic nespáchal a osvobodil ho. Co potom? Každopádně někdo udělal chybu a měl by za ni platit. A je úplně jedno že v tomto případě je poškozeným vrah. Příště to tak být nemusí. A pokud teď nebude nikdo potrestán tak se chyba může klidně opakovat.

+2/−2
29.5.2014 14:51

R66a26d74o88s59l71a72v 48K82l54a95u76d60a 5574288284792

Jestliže za délku soudního řízení může sám obviněný, pak není co řešit. Kdo udělal chybu?

+3/0
29.5.2014 15:03

M23i76c36h71a94l 79K38r79č58á58l 6668258726672

Obviněný má právo nevypovídat a nemá povinnost jakkoliv spolupracovat. Dokonce má i právo lhát a hájit se tak jak uzná za vhodné. To není žádná jeho chyba. Je na policii aby prokázala vinu a na soudě aby důkazy vyhodnotil a případně potrestal. A to vše v přijatelné lhůtě.

+5/−1
29.5.2014 15:18

R17a31d36o31s48l28a58v 98K19l41a95u42d15a 5194518564262

Co je to přijatelná lhůta?

0/0
29.5.2014 15:30

J66a37k90u29b 17K16o27r51e53c 6174810371443

v článku je, že vinu chtěl svalit na nějakého svědka. on sice může lhát, ale nesmí nikoho křivě obviňovat.

+1/0
29.5.2014 16:19
Foto

S50t10á64ň94a 95K66o29m61o84r23o69u71s30o20v15á 3675883197729

Měli by mu k tomu doživotí přidat pár let za křivé svědectvíR^

+1/0
29.5.2014 18:07

R51a40d24o70s65l84a78v 86K85l31a82u33d62a 5414898784202

Stát by ho podle mě odškodnit měl. Zadarmo by mu měl věnovat oprátku a zaplatit někoho kdo mu do ní strčí palici a podkopne štokrdle. :-)

+1/−1
29.5.2014 14:17
Foto

E29d45g47a30r 45Š21v98é47d81a 2550642746

A co odškodnění pozůstalých za průtahy neschopného soudnictví !?

+2/0
29.5.2014 13:39

J12i79ř87í 31K12l50i58m28e26š 9411421634769

Zase nevím, proč, jako daňovej poplatník bych měl platit odškodný i jim nebo komukoliv jinýmu:-(.

V normální práce má každý za něco odpovědnost, myslím, že i za neschopnost soudnictví je (nebo by měl být) někdo odpovědný, stejně, tak jako za tento konkrétní případ.

Tudíž, odškodnění ANO, ale ať ho platí odpovědní! R^

0/0
29.5.2014 13:57

M50i51c65h77a31l 50P83o97n15o29c17n62ý 2184765381

Odskodneni za co? Ze strach, ze vraha soud osvobodi? To snad ne ...

0/0
29.5.2014 15:40

J44i82ř43í 81K38l37i66m14e51š 9891971644499

Kam se tohle státní zřízení žene 8-o. Už jen ta absurdita, že kdosi někoho zabije a žádá o odškodné.....8-o To ani není drzost......

Takovou žádostí by se nikdo, nikdy neměl zabývat, snad by to neměl nikdo přijmout už na podatelně.

+4/0
29.5.2014 13:10

M37a54r50t23i96n 46P47a15u79l 4404289471877

Stát ho s tou žádostí poslal do zadele. Vám se to snad nelíbí? 8-o

+2/0
29.5.2014 16:46

J46i67ř96í 53K48l73i22m91e24š 9731501434989

To je v pořádku, ale jak takovýho člověka (no člověk to asi není) může vůbec napadnou o něco takovýho žádat?

0/0
29.5.2014 18:53

J37a22r95o24m63í34r 14D46o92u35b87r87a24v29a 9391706

V podstatě odškodnění dostal už tím, že ho stát bude až do smrti živit.

+13/0
29.5.2014 12:42

F47r39a94n18t25i45š51e39k 11H55a98n37u36š 5406400861877

V článku se dočtu, že ho soud čtyřikrát osvobodil. Tak je z podivem, že mu to odškodné nedal. Naše soudy jsou opravdu dobré, co k tomu dodat víc.

0/−4
29.5.2014 12:36

2912989532784

Nějaký trest by měl dostat soudce z Plzně. !!!

+6/−1
29.5.2014 12:29

R90o52m14a28n 57L75a30c67n57ý 1394585760499

L

0/0
29.5.2014 12:26

J83i72ř93í 44K70l10i81m65e37š 9751411144919

R^

0/0
29.5.2014 13:30

R23o44m45a83n 95M70i63r50o79s80l64a59v 4487953667666

Stává se zvykem a módou, že zločinci vyžadují na státu náhrady škody - viz trio tzv. českých "rebelů", úplatkářů - Knedlo, Vepřo, Zelo alias Šnajdr, Fuksa, Tluchoř.

Takže soud rozhodl správně, což nic nemění na faktu, že liknavost soudu a soudců (některých) je nekonečná.

+18/−1
29.5.2014 12:20

J17a21n 37K36ř53í73ž 6135213565878

Tak!

+1/0
29.5.2014 14:57

V17í39t44ě54z67s17l56a92v 35L50a85c92i79n20a 5802816279

Zločinci musí být odsouzeni, aby se jim říkalo zločinci. Jinak to jsou jen sprostí podezřelí.

0/0
29.5.2014 18:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.