Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žádné odškodné, bylo by to nemorální, zamítl soud žádost vraha Tempela

Doživotně odsouzený vrah Robert Tempel nemá nárok na odškodné od státu. Žádal ho za nepřiměřenou délku svého trestního řízení, které trvalo přes deset let. Soud připustil, že Tempelova práva byla porušena, ale požadovaných 280 tisíc mu nepřiznal. Bylo by to v příkrém rozporu se spravedlností.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L27u72c61i62a54n 40P46a43p69a52z59i76a40n 5544307381665

A má pravdu, předsedo!

0/0
31.5.2014 23:36

A31l10e32x74a39n44d11r 23K15o24s72t56k28a 5239196659126

Ale proč ne.. Tak ať to soudí jako v USA.. Trest 500 let, a pak mu můžeme 50 ubrat.

+3/0
29.5.2014 18:50

L53u26d42m49i45l73a 44Š40i51n74d54e27l15á16ř56o87v89á 7582566562101

Ani bych se nedivila, kdyby byl nevinný. Jinak proč ho některé soudy osvobodily? Asi protože to nebylo jednoznačné a chyběly důkazy. V takovém případě ale měl být skutečně osvobozen. I když samozřejmě nevím podrobnosti, ale nespravedlivě odsouzených jsou u nás mraky lidí.

0/0
29.5.2014 18:14

S27t86a79n39i33s31l14a12v 12R79o68s30e37c66k86ý 9355389141179

Že na to vůbec má žaludek, je to odporné,

+1/0
29.5.2014 17:02

M42i65l92o87s82l93a28v 27K21a39n43t12o51r68e46k 1499237401699

Škoda, že byl zrušen trest smrti. To si mohl stěžovat na to, že mu dlouhé soudní řízení prodloužilo život;-D

+4/−1
29.5.2014 16:25

P75e53t16r 72T63y49č25k22a 6965732909942

Doufám, že dostal k náhradě náklady řízení.

+2/0
29.5.2014 15:35

M12i74c61h38a82l 16P56o45n36o81c62n66ý 2614875481

Tak at mu ty penize vyplati, ale posle je vezenske sluzbe. Princip bude dodrzen a jeho pobyt ve vezeni to castecne zaplati (malo, uznavam) ...

0/−1
29.5.2014 15:12

M98i54c83h60a23l 70K88r87č94á44l 6908128916792

Toto by byl myslím správný postup. Ve výkonu trestu stejně nemá ke svým penězům přístup.

+3/0
29.5.2014 15:19

M28i65c87h37a32l 85P66o24n86o83c82n61ý 2514305751

R^

0/0
29.5.2014 15:39

R98a32d22o49s77l36a34v 12K39l98a91u19d94a 5434728934772

No to je úžasná myšlenka;-D  Takže stát mu zaplatí odškodné ze kterého se zaplatí pár měsíců jeho věznění, čímž to pomůže státu, protože ten nebude muset platit.

+2/0
29.5.2014 15:27

M34i58c69h66a75l 82P78o36n96o78c77n83ý 2374115311

No a co? Stat to bude platit stejne. Ale uznavam, ze jsem se vyjadril spatne. Bylo to mysleno tak, ze to zaplati cast jeho zavazku k vezenske sluzbe.

A hlavne bude splneno to, ze poskozeny (v tomhle pripade sice vrah, ale vrah, jehoz odsouzeni trvalo neskutecne dlouho) ma pravo na odskodne. A zaroven si pobyt ve vezeni maji platit vezni sami (pred 10 lety to bylo kolem 500Kc, nyni nevim), proto to bude pouzito na splaceni jeho zavazku.

0/0
29.5.2014 15:38

M21i61c69h42a61l 13K10r70č33á31l 6258438546612

Bez ohledu na to co udělal není možné aby byl někdo 10 let trestně stíhán a přitom neodsouzen. Taky se klidně mohlo stát že by soud naznal že nic nespáchal a osvobodil ho. Co potom? Každopádně někdo udělal chybu a měl by za ni platit. A je úplně jedno že v tomto případě je poškozeným vrah. Příště to tak být nemusí. A pokud teď nebude nikdo potrestán tak se chyba může klidně opakovat.

+2/−2
29.5.2014 14:51

R17a53d29o17s98l81a25v 32K95l31a48u84d48a 5564258724412

Jestliže za délku soudního řízení může sám obviněný, pak není co řešit. Kdo udělal chybu?

+3/0
29.5.2014 15:03

M95i46c88h19a33l 19K50r77č43á78l 6968618226552

Obviněný má právo nevypovídat a nemá povinnost jakkoliv spolupracovat. Dokonce má i právo lhát a hájit se tak jak uzná za vhodné. To není žádná jeho chyba. Je na policii aby prokázala vinu a na soudě aby důkazy vyhodnotil a případně potrestal. A to vše v přijatelné lhůtě.

+5/−1
29.5.2014 15:18

R74a78d53o81s55l80a62v 88K25l81a63u46d96a 5104658654202

Co je to přijatelná lhůta?

0/0
29.5.2014 15:30

J60a98k22u74b 65K20o81r20e91c 6164600341133

v článku je, že vinu chtěl svalit na nějakého svědka. on sice může lhát, ale nesmí nikoho křivě obviňovat.

+1/0
29.5.2014 16:19

S70t50á49ň49a 84K95o33m74o60r36o43u95s80o32v97á 3725203387139

Měli by mu k tomu doživotí přidat pár let za křivé svědectvíR^

+1/0
29.5.2014 18:07

R77a68d24o51s30l49a24v 54K50l20a15u40d22a 5134298584882

Stát by ho podle mě odškodnit měl. Zadarmo by mu měl věnovat oprátku a zaplatit někoho kdo mu do ní strčí palici a podkopne štokrdle. :-)

+1/−1
29.5.2014 14:17
Foto

E84d70g65a68r 84Š87v62é36d12a 2450612416

A co odškodnění pozůstalých za průtahy neschopného soudnictví !?

+2/0
29.5.2014 13:39

J23i94ř49í 85K21l19i57m29e39š 9441181714919

Zase nevím, proč, jako daňovej poplatník bych měl platit odškodný i jim nebo komukoliv jinýmu:-(.

V normální práce má každý za něco odpovědnost, myslím, že i za neschopnost soudnictví je (nebo by měl být) někdo odpovědný, stejně, tak jako za tento konkrétní případ.

Tudíž, odškodnění ANO, ale ať ho platí odpovědní! R^

0/0
29.5.2014 13:57

M13i25c70h50a71l 39P21o46n20o20c82n36ý 2664265361

Odskodneni za co? Ze strach, ze vraha soud osvobodi? To snad ne ...

0/0
29.5.2014 15:40

J11i55ř80í 62K12l44i92m90e74š 9951141404379

Kam se tohle státní zřízení žene 8-o. Už jen ta absurdita, že kdosi někoho zabije a žádá o odškodné.....8-o To ani není drzost......

Takovou žádostí by se nikdo, nikdy neměl zabývat, snad by to neměl nikdo přijmout už na podatelně.

+4/0
29.5.2014 13:10

M54a72r24t30i92n 39P73a50u51l 4264289191937

Stát ho s tou žádostí poslal do zadele. Vám se to snad nelíbí? 8-o

+2/0
29.5.2014 16:46

J25i85ř93í 92K14l57i17m22e36š 9481691224679

To je v pořádku, ale jak takovýho člověka (no člověk to asi není) může vůbec napadnou o něco takovýho žádat?

0/0
29.5.2014 18:53

J60a75r70o96m35í51r 45D81o72u69b67r66a17v56a 9311216

V podstatě odškodnění dostal už tím, že ho stát bude až do smrti živit.

+13/0
29.5.2014 12:42

F25r61a86n58t53i37š79e63k 35H35a90n72u75š 5786120261937

V článku se dočtu, že ho soud čtyřikrát osvobodil. Tak je z podivem, že mu to odškodné nedal. Naše soudy jsou opravdu dobré, co k tomu dodat víc.

0/−4
29.5.2014 12:36

2512929902764

Nějaký trest by měl dostat soudce z Plzně. !!!

+6/−1
29.5.2014 12:29

R80o57m61a12n 47L92a73c78n41ý 1274985620849

L

0/0
29.5.2014 12:26

J55i84ř43í 86K76l86i98m90e93š 9181561934889

R^

0/0
29.5.2014 13:30

R81o91m85a18n 54M54i83r27o50s81l55a41v 4547733947186

Stává se zvykem a módou, že zločinci vyžadují na státu náhrady škody - viz trio tzv. českých "rebelů", úplatkářů - Knedlo, Vepřo, Zelo alias Šnajdr, Fuksa, Tluchoř.

Takže soud rozhodl správně, což nic nemění na faktu, že liknavost soudu a soudců (některých) je nekonečná.

+18/−1
29.5.2014 12:20

J50a91n 14K95ř87í79ž 6205323845938

Tak!

+1/0
29.5.2014 14:57

V97í12t94ě88z70s52l56a91v 19L55a38c58i70n67a 5182216609

Zločinci musí být odsouzeni, aby se jim říkalo zločinci. Jinak to jsou jen sprostí podezřelí.

0/0
29.5.2014 18:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.