Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žádné odškodné, bylo by to nemorální, zamítl soud žádost vraha Tempela

Doživotně odsouzený vrah Robert Tempel nemá nárok na odškodné od státu. Žádal ho za nepřiměřenou délku svého trestního řízení, které trvalo přes deset let. Soud připustil, že Tempelova práva byla porušena, ale požadovaných 280 tisíc mu nepřiznal. Bylo by to v příkrém rozporu se spravedlností.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L81u84c64i50a22n 59P17a83p91a31z25i73a75n 5384717561165

A má pravdu, předsedo!

0/0
31.5.2014 23:36

A19l62e19x48a29n61d24r 98K14o89s87t48k55a 5119146979386

Ale proč ne.. Tak ať to soudí jako v USA.. Trest 500 let, a pak mu můžeme 50 ubrat.

+3/0
29.5.2014 18:50

L47u38d12m67i79l87a 43Š10i12n47d42e28l27á42ř64o90v78á 7382546292351

Ani bych se nedivila, kdyby byl nevinný. Jinak proč ho některé soudy osvobodily? Asi protože to nebylo jednoznačné a chyběly důkazy. V takovém případě ale měl být skutečně osvobozen. I když samozřejmě nevím podrobnosti, ale nespravedlivě odsouzených jsou u nás mraky lidí.

0/0
29.5.2014 18:14

S62t33a50n51i17s68l28a45v 46R30o20s74e47c90k42ý 9545479381749

Že na to vůbec má žaludek, je to odporné,

+1/0
29.5.2014 17:02

M74i47l26o23s80l80a86v 56K33a56n76t71o59r78e12k 1839157601269

Škoda, že byl zrušen trest smrti. To si mohl stěžovat na to, že mu dlouhé soudní řízení prodloužilo život;-D

+4/−1
29.5.2014 16:25

P71e28t25r 64T65y27č31k52a 6795512319452

Doufám, že dostal k náhradě náklady řízení.

+2/0
29.5.2014 15:35

M40i98c79h53a87l 45P19o68n69o30c22n93ý 2874695571

Tak at mu ty penize vyplati, ale posle je vezenske sluzbe. Princip bude dodrzen a jeho pobyt ve vezeni to castecne zaplati (malo, uznavam) ...

0/−1
29.5.2014 15:12

M60i94c44h17a37l 93K31r65č56á59l 6828608956592

Toto by byl myslím správný postup. Ve výkonu trestu stejně nemá ke svým penězům přístup.

+3/0
29.5.2014 15:19

M37i16c15h11a20l 45P72o79n34o24c47n94ý 2904555511

R^

0/0
29.5.2014 15:39

R16a30d76o95s69l69a57v 45K43l93a51u19d42a 5334928154842

No to je úžasná myšlenka;-D  Takže stát mu zaplatí odškodné ze kterého se zaplatí pár měsíců jeho věznění, čímž to pomůže státu, protože ten nebude muset platit.

+2/0
29.5.2014 15:27

M23i19c42h24a16l 92P76o33n83o80c70n29ý 2684415121

No a co? Stat to bude platit stejne. Ale uznavam, ze jsem se vyjadril spatne. Bylo to mysleno tak, ze to zaplati cast jeho zavazku k vezenske sluzbe.

A hlavne bude splneno to, ze poskozeny (v tomhle pripade sice vrah, ale vrah, jehoz odsouzeni trvalo neskutecne dlouho) ma pravo na odskodne. A zaroven si pobyt ve vezeni maji platit vezni sami (pred 10 lety to bylo kolem 500Kc, nyni nevim), proto to bude pouzito na splaceni jeho zavazku.

0/0
29.5.2014 15:38

M24i49c39h15a63l 36K88r79č70á70l 6178678366392

Bez ohledu na to co udělal není možné aby byl někdo 10 let trestně stíhán a přitom neodsouzen. Taky se klidně mohlo stát že by soud naznal že nic nespáchal a osvobodil ho. Co potom? Každopádně někdo udělal chybu a měl by za ni platit. A je úplně jedno že v tomto případě je poškozeným vrah. Příště to tak být nemusí. A pokud teď nebude nikdo potrestán tak se chyba může klidně opakovat.

+2/−2
29.5.2014 14:51

R56a40d19o61s81l81a23v 37K10l36a98u72d84a 5884858254742

Jestliže za délku soudního řízení může sám obviněný, pak není co řešit. Kdo udělal chybu?

+3/0
29.5.2014 15:03

M61i49c44h28a82l 63K98r31č86á29l 6618538446852

Obviněný má právo nevypovídat a nemá povinnost jakkoliv spolupracovat. Dokonce má i právo lhát a hájit se tak jak uzná za vhodné. To není žádná jeho chyba. Je na policii aby prokázala vinu a na soudě aby důkazy vyhodnotil a případně potrestal. A to vše v přijatelné lhůtě.

+5/−1
29.5.2014 15:18

R18a95d53o34s39l19a16v 59K30l60a86u49d12a 5164908504102

Co je to přijatelná lhůta?

0/0
29.5.2014 15:30

J54a95k54u28b 91K21o72r76e20c 6404930621603

v článku je, že vinu chtěl svalit na nějakého svědka. on sice může lhát, ale nesmí nikoho křivě obviňovat.

+1/0
29.5.2014 16:19

S64t50á90ň75a 40K63o56m15o67r11o28u82s40o42v60á 3915403457289

Měli by mu k tomu doživotí přidat pár let za křivé svědectvíR^

+1/0
29.5.2014 18:07

R47a40d88o14s42l60a61v 98K75l64a67u10d13a 5834618254242

Stát by ho podle mě odškodnit měl. Zadarmo by mu měl věnovat oprátku a zaplatit někoho kdo mu do ní strčí palici a podkopne štokrdle. :-)

+1/−1
29.5.2014 14:17
Foto

E20d46g45a48r 37Š53v10é19d80a 2400252276

A co odškodnění pozůstalých za průtahy neschopného soudnictví !?

+2/0
29.5.2014 13:39

J98i58ř43í 91K84l27i20m11e70š 9971131934169

Zase nevím, proč, jako daňovej poplatník bych měl platit odškodný i jim nebo komukoliv jinýmu:-(.

V normální práce má každý za něco odpovědnost, myslím, že i za neschopnost soudnictví je (nebo by měl být) někdo odpovědný, stejně, tak jako za tento konkrétní případ.

Tudíž, odškodnění ANO, ale ať ho platí odpovědní! R^

0/0
29.5.2014 13:57

M90i45c60h81a36l 57P98o76n25o35c81n32ý 2594195851

Odskodneni za co? Ze strach, ze vraha soud osvobodi? To snad ne ...

0/0
29.5.2014 15:40

J88i94ř60í 30K45l80i75m16e33š 9181281664509

Kam se tohle státní zřízení žene 8-o. Už jen ta absurdita, že kdosi někoho zabije a žádá o odškodné.....8-o To ani není drzost......

Takovou žádostí by se nikdo, nikdy neměl zabývat, snad by to neměl nikdo přijmout už na podatelně.

+4/0
29.5.2014 13:10

M24a52r21t42i50n 42P46a18u49l 4364539811267

Stát ho s tou žádostí poslal do zadele. Vám se to snad nelíbí? 8-o

+2/0
29.5.2014 16:46

J50i83ř33í 61K68l34i17m33e21š 9751461824589

To je v pořádku, ale jak takovýho člověka (no člověk to asi není) může vůbec napadnou o něco takovýho žádat?

0/0
29.5.2014 18:53

J34a25r39o36m73í18r 89D57o62u71b23r48a80v27a 9721776

V podstatě odškodnění dostal už tím, že ho stát bude až do smrti živit.

+13/0
29.5.2014 12:42

F49r68a17n47t29i39š91e82k 71H48a92n59u27š 5126760731597

V článku se dočtu, že ho soud čtyřikrát osvobodil. Tak je z podivem, že mu to odškodné nedal. Naše soudy jsou opravdu dobré, co k tomu dodat víc.

0/−4
29.5.2014 12:36

2912179312774

Nějaký trest by měl dostat soudce z Plzně. !!!

+6/−1
29.5.2014 12:29

R22o61m45a91n 68L87a21c19n22ý 1874175430549

L

0/0
29.5.2014 12:26

J71i16ř39í 44K38l93i32m55e63š 9341241404399

R^

0/0
29.5.2014 13:30

R59o93m49a87n 87M19i51r98o36s16l70a54v 4607513807726

Stává se zvykem a módou, že zločinci vyžadují na státu náhrady škody - viz trio tzv. českých "rebelů", úplatkářů - Knedlo, Vepřo, Zelo alias Šnajdr, Fuksa, Tluchoř.

Takže soud rozhodl správně, což nic nemění na faktu, že liknavost soudu a soudců (některých) je nekonečná.

+18/−1
29.5.2014 12:20

J58a60n 85K25ř72í39ž 6705443245638

Tak!

+1/0
29.5.2014 14:57

V22í97t32ě58z36s31l61a38v 37L26a69c34i98n96a 5912546459

Zločinci musí být odsouzeni, aby se jim říkalo zločinci. Jinak to jsou jen sprostí podezřelí.

0/0
29.5.2014 18:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.