Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Právník přitaká stížnosti Pirátů a zelených. Napadnou hranici 5 procent

U Ústavního soudu bude již za pár dnů ležet stížnost České pirátské strany na pětiprocentní hranici, která limituje šance menších stran uspět ve volbách. Piráti ji napadli už po volbách do sněmovny, ale soud dosud nerozhodl. "Mají pravdu. Pro volby do Evropského parlamentu nemá klauzule smysl," přitaká jí Vladimir Balaš, bývalý šéf Ústavu státu a práva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V44l14a57d87i48m86í58r 87P93r18o52k73e10š 8347866840341

Zajímavá dedukce Zelených a Pirátů po volebním propadáku. Kdyby přes pět procent jejich strany dostaly, tak by se smály těm, co se do EP nedaostaly, takhle bude lepší pro zviditelnění se podat oznámení k ÚS.

0/0
27.5.2014 15:04

P10a63v32e17l 60O91d36r80a47z36i61l 6664469687620

Zajímavá dedukce Vladimíra Prokeše, založená na smyšlenkách a pitomostech.

0/0
6.6.2014 23:55

F94r16a17n31t59i25š43e86k 25K71o29v26a17l 2524756323256

Za Masaryka bylo při volbách řečeno:kráva má jenom 4.střiky tak proč se hádáte .A stát taky není dojná kráva ,už za ODS ta vzniklo hafo stran a na CO.Co udělali pro národ????????????Až bude stát v plusu tak prosím;-O;-O;-O

0/−1
27.5.2014 15:04

Ř46e11h50o67ř 77V31l17a51s89á51k 2794334631806

Jedna věc mi není jasná. Ústavní soud přece rozhoduje o poměru věcí k ústavě. Ale naše ústava celkem pochopitelně řeší jen volby do našeho parlamentu (a u nich předepisuje poměrné zastoupení v případě poslanecké sněmovny a většinové v případě senátu). Jakým způsobem budeme volit zástupce do Evropského parlamentu nebo do Olympijského výboru, nebo kdo ví kam jinam, to naše ústava vůbec neřeší (nepředpisuje poměrný či většinový či jiný systém) a tak mi není jasné, jak k tomu může ústavní soud zaujímat stanovisko.

Leda že by pánům soudcům nedělalo problémy překračovat svůj mandát - což by mne sice nepřekvapilo, ale poněkud z toho mrazí.

Ještě tak bych si dokázal představit, že to bude schopen řešit nějak Evropský soud s ohledem na to, že jsme se v Evropských smlouvách zavázali pro nějaký spravedlivý způsob volby do Evropského parlamentu a nedodržujeme ho.

0/0
26.5.2014 23:59

M86i91l57o65š 47B71é22m 6144829562793

No ale ony i mezinárodní smlouvy jsou součástí našeho ústavního pořádku.

0/0
27.5.2014 12:19

R41o38m75a88n 78K95ü67m83m45e38l 7265717522360

Zajímalo by mě, jak by se lidé k podobné stížnosti stavěli, kdyby byl výsledek voleb například takovýto:

ANO 4,9%, TOP09: 4,9%, CSSD: 4,9%, KDU: 4,9%, ODS: 4,9%, Svobodní: 4,9%, Piráti: 4,9%, Svobodní: 4,9%, Zelení: 4,9%, ... 4,9% a KSČM: 5%

V tomto případě by KSČM mělo nárok na všech 21 křesel, a 95% národa by najednou začalo hlasitě křičet, co to tu máme za debilní volební systém. Pak bychom viděli tu rychlost, s jakou by došlo k nápravě. Bylo by to prostě najednou něco úplně jiného, než jen hlas "ukřivděných Pirátů". Ale opravdu v tom je nějaký rozdíl???

BTW: Osobně jsem rád, že k této situaci došlo a možná se díky tomu podaří něco změnit.

+7/−1
26.5.2014 20:16

Ř82e66h78o39ř 56V93l66a15s81á54k 2934474911756

Nepoměrnost údajně poměrného systému se v různých podobách ukázala už u mnoha předchozích voleb. A změnit se nepodařilo nic. Ale je fajn, že to zkouší. 

Nicméně ústavní a podobné soudy by neměly hodnotit, zda to "má smysl" v oněch volbách a v jiných ne, ale měly by hodnotit, zda je v souladu s ústavou či jinými obdobnými zákony.

0/0
26.5.2014 23:45

F45r15a72n74t78i97š34e48k 67K54l22o63z 7602205541121

Neměla.

0/0
6.6.2014 23:01

P29a23v28e19l 53O14d16r31a38z61i41l 6484619407830

Mno a na to jste přišel jako jak?

0/0
6.6.2014 23:57

J16a31k88u84b 21V88á58ň27a 4390716315550

Pětiprocentní hranice ve volbách do Evropského parlamentu nemá nejmenší smysl. Piráti získali 1/21 hlasů, tudíž si logicky zaslouží jedno křeslo.

+5/−1
26.5.2014 17:15

P34a36t37r80i48k 95Š38e49b86e25s63t23a 4133662206445

první věta - akademicky souhlas

druhá věta nesmysl, protože volební dělitel (podíl) není počet hlasů... viz druhý a poslední odstavec - http://www.volby.cz/pls/ep2014/ep143?xjazyk=CZ

Pokud by se hlasoval většinově, tj. podle dosažených skutečných hlasů, právě systémem 1/24, tak je tam ANO, TOP09 a možná ČSSD...;-)

0/−2
26.5.2014 19:11

L94u91d12ě58k 82N42ě33m15e43c 5805811792724

Pane akademiku... strčte si nesmysly za klobouk. Pan Váňa aspoň umí počítat.

+2/0
26.5.2014 22:43

J87a90n 80M72a65r20s92c87h73i25k 5831470363

u Pirátů tu žalobu chápu, protože počet jejich hlasů by podle jednoduchých počtů stačil na jedno křeslo, ale zelení by byli stejně bez šance

+1/0
26.5.2014 15:36

F26r94a86n93t91i18š39e74k 83K16l66o87z 7742525561631

Nebyli, měli by taky jedno křeslo.

+2/0
26.5.2014 16:51

Ř91e57h24o65ř 83V76l32a74s49á86k 2814714171776

Závisí na způsobu přepočítávání. A pokud se bude hýbat tím pětiprocentním prahem, tak nikdo neslibuje, že se nehne i přepočítávacím systémem.

0/0
26.5.2014 23:46

M24i64l89a34n 92K39e58s73l 2246916973458

Má to tak trochu chybu.Proti pravidlům se má protestovat před zápasem a po zápase proti jejich nedodržování.

+3/−4
26.5.2014 14:44

T43o27m79á18š 94W36e14i96n91e19r 4977486430326

Tak oni protestují proti pravidlům raději 5 let dopředu, aby se to u nás stihlo vyřídit a změnit do příštích voleb.;-)

+6/0
26.5.2014 14:56

F78r25a93n92t74i84š59e23k 37K38l10o37z 7642655561231

No tak oni i protestují proti jejich nedodržováním tím, že neměla být žádná 5% hranice, protože to odporuje ústavě. A na druhou stranu je to i do budoucna.

+1/−2
26.5.2014 16:53

F74r45a48n94t40i27š53e98k 60M85o62r96a17v78e60c 8337934972

"Ptáte se, proč jsme nenapadli volební klauzuli dopředu. Odpověď je prostá, nemohli jsme. Můžeme zákon napadnout u ústavního soudu až ve chvíli, kdy nás poškodí. To znamená, že klauzuli můžeme napadnout až ve chvíli, kdy nás připraví o křeslo v Evropském parlamentu." ...viz fb profil pirátů

+4/0
26.5.2014 17:26

L50u38d25ě95k 47N55ě53m70e58c 5205811292574

To je ale debilita... Ale je to bohužel tak. Ono vůbec v tomto státě nemá cenu se ozývat předem, protože vás stejně nechají, dokud to nějak neodskáčete... Je to postavené na hlavu, že? Čert vem, že vám nějaký dežo vyhrožuje, že vám uřízne hlavu.

+1/0
26.5.2014 22:47

P35a88t28r94i82k 39Š49e51b11e68s49t44a 4453612806815

daná pravidla (zákon o Ústavním soudu) připouští ovšem protesty až po zápase a nikoli před ním...

+2/0
26.5.2014 19:22

L54u41d36v97i34k 27S25p72i26n34k66a 1742817910645

úsměvné když si piráti na něco stěžují. přece neuznávají spoustu jiných pravidel. asi tedy jen to co se hodí.

+1/−9
26.5.2014 14:37

P79a65t13r33i57k 65Š76e91b83e59s61t88a 4563422516165

také mne rozesmál paradox, že piráti se vlastně domáhají spravedlnosti ;-D;-D;-D

0/−2
26.5.2014 19:22

L29u55d45ě40k 94N18ě13m33e68c 5235461132274

No... ono je to paradoxní jen zdánlivě. Řekl bych, že se Piráti ozývají hlavně proti pravidlům, nastaveným pomocí nějaké lobistické skupiny. V tomoto případě vlastně lobovali Klaus se Zemanem.

+1/0
26.5.2014 22:50

M58a82r47t77i21n 82V66o53j77á30č29e64k 9832928558287

no celkově mě ten systém připadá dost divný  volí se 21 lidí ,ale když se někdo podívá na preferenční hlasy tak jsou tam lidi z velkých stran už za 3600 hlasů...což pokud dali třeba piráti nebo zelení nebo někdo nějakou menší kandidátku tak se najde pár kandidátů kteří mají víc preferenčních hlasů ....tak kdo má větší právo tam být? pokud by se to dělalo podle preferenčních hlasů měli by lidi pocit ,že to dokáží víc ovlivnit a účast by byla podstatně vyšší než teď ,protože vědí ,že se % přepočítávají na stranu a až pak se řeší kandidát

+2/−1
26.5.2014 14:28
Foto

R97a68d37e84k 39P57o70l58i32c51k43ý 6621843731734

Ale to je nesmysl takto počítat preferenční hlasy.

Volí se strany se zakroužkováním 2 preferenčních hlasů-takže zvolený kandidát má hlasy pro stranu+preferenční hlasy

Při vašem systému by se muselo volit 21 kandidátů bez volby stran

0/0
26.5.2014 17:37

J27a97n 80S10p92á18l21e36n22ý 4867313351987

Porovnávat preferenční hlasy mezi různýma stranama je absolutní blbost (a všiml jsem si, že i redaktoři idnes to pletou do některých svých článků)...

Pokud volím nějakou stranu a jsem spokojen s tím, jak kandidáty seřadila, tak nikoho nezakroužkuji - tedy žádný z kandidátů nebude mít preferenční hlas.. (ale logicky preferuji člověka na první pozici)

Pokud vy budete volit stranu a budete chtít někoho na zadní pozici zvolit, tak ho zakroužkujete a bude mít preferenční hlas..

A na preferenční hlasy, na které se chcete dívat, to bude 0:1.. je blbost z toho něco odvozovat..

0/0
26.5.2014 19:41

J26a41n 35S80a27l93o20m51o87n 4799750251305

Klidně můžou uspět. existují totiž země, které tuto diskriminační úpravu ve svém volebním řádu pro volby to Evropského parlamentu prostě nemají a funguje jim to taky. :-)

+7/0
26.5.2014 14:14

J62i13ř46í 65M67a71c76e37k 3215535574791

Piráti si stěžují u soudu - co je to za nesmysl? Jméno „pirát“ přece označuje námořního lupiče - člověka, který odmítá zákony a soudy. I novodobí piráti přece odmítají zákony o autorských právech na internetu. Kdyby to se svým jménem mysleli vážně, tak by zkusili se do europarlamentu prostřílet a ne prosoudit!

+3/−13
26.5.2014 14:08

J68a96n 71S69a20l53o13m76o52n 4649210981555

Pirátská strana odmítá současnou zákonou úpravu autorských práv, která je zastaralá a neodpovídá stavu moderních technologií. V podstatě za "piráty" byli označeni a se skutečnými piráty nemají co do činění. Jen se snaží tyto zákony upravit tak, aby odpovídali technologiím a nebyly sto let za opicema.

+9/0
26.5.2014 14:12

J81i18ř58í 53M63a94c44e43k 3345455434981

Byli označeni? Ten název strany jim někdo nařídil?

0/0
26.5.2014 14:12

J11a42n 72S55a40l29o68m65o69n 4739890431975

Nejdřív takto byli označeni a pak to přijali jako poněkud ironický název strany. :-)

+13/0
26.5.2014 14:15

J33a68n 76B69a47č54o54v91č11i72n 1372424125745

Mozna se tam Pirati mohli dostat v pohode,ale prijde mi,ze zacali "zelenat" a pokud to neni jen muj dojem tak jim to mohlo ubrat volice.

+1/0
26.5.2014 13:48

D20a58n77i35e33l 26M38a89r83t47í16n78e73k 4763103323239

A jak si to představujou jako že za každých 4,76% dostanou jeden mandát ? Čili 1 za 4,76%, 2 za 9,53% ... ?

+1/−5
26.5.2014 13:46

P40a88v16e19l 50O51d42r61a17z10i95l 6354329247760

Jo. Co je na tom divného?

+2/0
26.5.2014 13:49

D14a95n52i36e79l 88M52a37r29t58í90n75e47k 4343233643859

no že když byste si to přepočítal podle výsledků voleb tak nikdy nedojde k rozdělení 21 křesel :)

0/−3
26.5.2014 13:50

F90r32a85n10t50i67š19e62k 52K13l18o48z 7332935411201

No protože takhle se to nerozděluje. Počet hlasů se dělí 1, 2, 3 atd. Pak se ty podílí dají do tabulky a prvních 21 získá mandát.

0/0
26.5.2014 13:53

V36á88c30l49a80v 72P31o64u51s80t95k84a 3650501392

Jak to?

0/0
26.5.2014 13:53

D31a98n55i67e22l 61M34a11r86t13í12n84e56k 4423103393389

no jedno křeslo za 4,76%, dva křesla za 9,52%, tři křesla za 14,28% tak si to porovnejte

0/−1
26.5.2014 13:55

P50a94v73e12l 58O23d14r94a46z30i59l 6214459197170

Jakože musíte přerozdělit hlasy navíc a křesla z nich plynoucí? To ale děláte teď taky, jenom předtím škrtnete pár set tisíc voličů jako trest za to, jak hlasovali.

+3/−1
26.5.2014 13:57

F83r89a56n24t32i17š38e17k 50K42l86o49z 7512445791691

Ne, ale že možnost získat mandát bude mít každý. I ten, kdo nezíská 5%.

+1/0
26.5.2014 13:50

K76a77r47e70l 60J54a91n11í49k 9438312125544

U Sněmovny byla hranice v některých volebních obvodech i cca 10%, jen kvůli rozdrobení na menší celky.

Přitom prakticky neexistuje důvod, proč sněmovní volby nemají jeden celorepublikový volební okrsek. A platí to obecně pro jakékoliv volby, toto drobení je vždy účelové a vede k manipulacím a omezování rovnosti hlasů. Historicky to možná usnadňovalo výpočet, dnes je to pasé. A poslanec je za republiku, ne za kraj.

+1/0
26.5.2014 13:28

F49r20a40n87t78i77š28e35k 58K96l50o11z 7522395321881

Ale ať klidně je za kraj, to by nevadilo, jen ty mandáty rozdělit nejdřív stranám a pak až krajům. Teď se to rozdělí krajům a pak až stranám.

+2/0
26.5.2014 13:31

D46a35v57i75d 68B14e28n44e69š 9726612862117

Není ono to právě naopak? Nejdřív se sečtou hlasy z celé republiky, určí se, kdo vůbec nějaké mandáty dostane, a až pak se jde k výsledkům v krajích...

0/0
26.5.2014 13:35

F74r22a76n49t37i72š23e61k 89K54l92o77z 7262465551581

Právě, že ne. Nejdřív se rozhodne, kolik mandátů bude v jednotlivých krajích a pak se v každém kraji rozdělí mandáty stranám. Celkový počet hlasů pro strany nerozhoduje kolik budou mít mandátů.

+1/0
26.5.2014 13:51

D33a34v96i25d 41B44e25n86e42š 9816862322387

Nicméně celkový počet hlasů pro strany rozhoduje, které strany vůbec nějaké mandáty (s kraji i bez krajů) dostanou, ne?!

0/0
26.5.2014 13:53

F23r66a11n77t97i84š82e87k 21K96l46o53z 7712105781981

No ano, rozhodují jen jestli překročí 5%. To jim ale nemusí k mandátu stačit.

0/0
26.5.2014 14:10

D51a43v17i12d 12B34e56n74e54š 9296862892477

Jo, už jsem si to poskládal. A je to tak.

Takže souhlas - buď je poslanec za republiku (a potom mandáty přímo partajím, když už tedy nějaké jsou) a nebo je za menší území (a potom žádná celostátní kvóta, nýbrž hezky jednotlivé místní).

To druhé ovšem z dané nabídky preferuju.

0/−1
26.5.2014 14:20

P36a70v71e44l 63O14d70r14a66z28i10l 6124859337540

A to je právě chyba. Kraj je už příliš virtuální entita. Lidé by si měli volit "svého" zástupce stejně, jako je tomu do senátu. Partajnictví má být nástavba, ne základ.

+3/0
26.5.2014 13:56

P97e73t97r 37N22o83v18a34k 3220777199357

Rozdělení na kraje má jeden smysl. V kraji máte méně kandidátů a máte větší šanci je poznat, protože jsoui to často lidé z toho kraje. Jenže, abyste si nemohly moc vyskakovat a zvolit kdejakého starostu, který by to nedejbože mohl myslet opravdu upřímně, tak tam šoupli těch pět procent. TAkže můžete osobnosti, ale jen ty co jsou na našich kandidátkách. Je to docela sviňárna.

0/0
26.5.2014 14:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.