Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policisté vysvětlovali poslancům, proč chtějí stíhat Kailovou z ČSSD

Více než hodinu strávili ve sněmovně policisté, kteří chtějí stíhat poslankyni Zuzanu Kailovou z ČSSD. Členové mandátového a imunitního výboru se jich ptali, proč chtějí kvůli spornému rozhodnutí rady města Ústí nad Labem stíhat právě Kailovou a dva její stranické kolegy, když o projektu Vítání občánků hlasovalo deset z jedenácti členů rady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M12i29c87h69a59l 49S61l45a80v84í48č37e70k 1829538122989

No, Ústí již zažilo leccos a leccos ještě zažije. Muzeum, rezidenční čtvrti, Činoherní klub, vítání, propagaci bitvy u Chlumce etc. Primátora, co jej málem půlku zboural, druhý postavil monstra a teď zase máme neviditelného primátora. A ať vyhraje komunálky ten nebo ten, vsjo rovno. Hoši se vždy podělí! Tedy o koryta!;-(

+1/0
22.5.2014 21:09

O61n23d15r12á27š 48B72e91s81k94y57d 5200712175803

Na co jsou nám vůbec soudy, ptám se? Páni Bozi poslanci rozhodují, kdo je vinen a kdo ne a pokud se jedná o trestné činy tmavovlasých, tak tam to je předem jasné. Jsou nevinní a my jsme rasisti a xenofobní a chudákům ani nedáme práci a oni by, tak strašně chtěli pracovat. Zrušte justici, stejně je nespravedlivá a zkorumpovaná, propojená s mafií. ( viz. Grygárek, Rampula. Němec atd. atd. ) jeden soud napaří několik let a následně vyšší soud stejnou věc uzná za beztrestnou. To je česká justice.!!

+1/0
22.5.2014 17:57

R81o64m50a58n 62S34o60u54č19e44k 1362375350259

ta je od socanů a ti jsou už od grosse čistí

takže ji nevydají jako nevydali zločince humla

+3/−2
22.5.2014 15:55
Foto

R51a89d33e91k 20P69o13l66i37c62k55ý 6941873641914

Dehonestace ODS před volbami  proběhla ráno, v poledne ČSSD-jsem zvědavý kdo to bude večer a kdo až zítra.

předpokládám, že jediný kdo se tomu vyhne bude čistě náhodou v DNES babišovo ANORv

+1/−1
22.5.2014 15:38

J51i73n72d14ř66i71c29h 33V89l77a47s16á14k 6700757895222

Co je to za blud? Při každém zastupitelstvu se vede zápis o čem se jednalo či hlasovalo a kdo byl při hlasování pro nebo proti.

+1/0
22.5.2014 14:59

A57l50e91x70a64n10d11r 14K23o53s11t93k62a 5749696689136

Zápis se patrně "záhadně" ztratil a lidi postihla náhlá ztráta paměti. Klasika, když začne policie vyšetřovat větší lumpárnu.

+1/0
22.5.2014 15:23

J44i71n31d70ř62i94c27h 98V55l53a14s65á42k 6900467505972

Což je pěkná blbost. Zápis ze zastupitelstva se nikdy neztratí, ani to nejde už kvůli auditu.

0/0
22.5.2014 15:35

A54l94e92x36a51n72d67r 89K22o70s34t69k24a 5179786139696

To mi připomíná, když rupl průšvih na Plzeňských právech.. Tam se z archivu ztratily celé svázané doktorské práce a taky se nic nestalo.. Nakonec nikdo titul nevracel a i škola jede vesele dál..

+2/0
22.5.2014 15:39

J97i53n28d58ř61i32c92h 25V20l94a44s70á32k 6170607955182

Akorát, že srovnáváte jablka s hruškami.

0/0
22.5.2014 16:05

A79l75e41x61a71n13d40r 58K91o69s56t83k47a 5749106959446

Srovnávám archiv s archivem. Ani z jendoho se nesmí nic ztratit.. A je zajímavé, že když se začne policie zajímat, tak zrovna náhodou týden předtím obvykle v archivu hořelo... No není to smůla smůlovitá :)

+1/0
22.5.2014 16:11

M46i28c90h45a31l 12S76l25a55v37í96č67e15k 1209388612449

Zápis není adresný. Pro hlasovalo x, proti Y a zdrželi se Z. Ale rozhodně v něm není, že ausgerechnet Máňa byla pro(ti).

+1/0
22.5.2014 20:56

L41u46d51ě96k 93F22u69x66a 9916750184777

Policie ví, že hlasovalo 11 osob. Policie ví, že z těchto 11 jich 10 hlasovalo PRO. Kdyby Policie našla toho jediného který hlasoval PROTI nebo se zdržel, mohlo by jim být jasné, že ti zbylí hlasovali pro. Proč vlastně Policie nestíhá i ty ostatní co hlasovali?

0/0
22.5.2014 14:51

R45o94m48a36n 85S87o68u59č85e77k 1972265150439

jj proč vůbec někoho stíhá?

navíc když jsou od čistých socanů?

+3/0
22.5.2014 15:57

K16a72r53e81l 40N94e48č15a37s 5583979490330

Vítání občánků v systémové korupci.;-D

+4/0
22.5.2014 14:33

P57e33t53r 55N92ě97m79e60c 4875692812267

U nas v zapisu z rady mesta je jmenovite, jak kdo hlasoval.

+1/0
22.5.2014 13:44

L50u78k74á66š 42S30l45á63n87s49k26ý 4841603797696

Mám dojem, že jakmile hlasují o nějakých levárnách, tak vždy hlasují tajně a ještě se předem domluví, aby alespoň jeden hlasoval proti. A to jen kvůli tomu, aby byli nenapadnutelní :-/

+2/0
22.5.2014 13:59

M72a18r45e50k 86T61ů40m44a 4162408846982

Svobodu také vydali, neznám důvod, proč by ji neměli vydat.

+3/0
22.5.2014 13:42

O45n54d54ř45e89j 37H40a61n29s81l71í16k 9236440606834

"Pokud nekomu prokazi korupci nebo uplatek" - to prave to. Oni si mysli, ze to maji dukazne podlozeno. O zbytku rozhoduje soud.

+1/0
22.5.2014 13:39

J41i48r92i 74J32i35r70a 6248472820304

Prestante hledat obetniho beranka a kdyz chcete soudit,tak si najdete dukazy.Vzdyt ona proti sobe nemusi vypovidat.Tak ji nechte byt .Hledejte dukazy i proti ostatnim.A navic ona se mi libi.;-)

+4/−6
22.5.2014 13:12

V84á15c71l44a80v 42B83o89h18á52č 8583876541

Jasně každý je obětní beránek a proto je policie za špatná , když se tu konečně začio vyšetřovat  všechny ty "malý domů" tak koukám že je z toho voličím ODS a ČSSD trochu horko a leze jim to na mozek :)..

+6/−2
22.5.2014 13:32

J97i60r86i 10J11i31r16a 6358772970954

Na mozek jsi asi jen ty.Ja nevolim,protoze je to vsechno verbez.Ale 10 jich to schvalilo,tak nejde trestat a vysetrovat jen nekoho.Jinak ustecky veleni je hrozne.Ale ona se mi opravdu libi a tak se ji zastavam.A jestli to Tvuj mozek nepochopil,tak mi ta kauza je k smichu.Nic noveho at je u kormidla kdokoliv.;-D:-P

0/0
22.5.2014 17:36

J23a64n 61P73a74v39e16l61k69a 3517341894831

Oni nechtějí soudit, ale hledat důkazy.

+2/0
22.5.2014 14:16

N10i38k31o33l35a18j 34K52r93e93č24e45v 5342686923415

Kdyby každý kritik politiků, do politiky sám vstoupil, tak by se choval stejně, nebo ještě hůře. Za komunistů spousta lidí říkala, ten či onen krade jeden druhého udával a přitom kradli skoro všichni.

+2/−5
22.5.2014 12:50

M57o51n86i19k58a 79H29a68b19a59n11o89v87a 7468293187756

A z toho plyne, že policie nemá raději politiky vyšetřovat? :-)

+9/−1
22.5.2014 12:54

J86a70n 79J97u79r26n52í55č11e28k 7497260484154

Nemá je stíhat za to, jak hlasovali. Politik má právo hlasovat i hloupě. za to je odpovědný jen politicky.

+2/−4
22.5.2014 13:06

J46a73r13o27s63l25a41v 14N80o69v22á72k 7335288453157

a to je prave chyba

+5/−1
22.5.2014 13:14

M74o85n48i58k63a 88H93a61b41a98n41o17v39a 7408133307146

Podle mne jste ale podlehl konstrukci otázky politiků z imunitního výboru směrem k policii. TPolitici se jich totiž ptali, proč nestíhají i jiné hlasující pro. Policie odpověděla, že neví, kdo jak hlasoval a že stíhá ty, o kterých ví, kteří do toho byli nějak namočení. Ta zavádějící otázka politiků na policii vůbec neznamená, že policie nějak cílila na hlasování resp. že hlasování v této věci by mělo být trestným činem. ;-)

+1/0
22.5.2014 13:16

J22a37n 86K69a81d14l75e71c 7154112671344

Pokud tím hlasováním ukradne peníze, pak ne.

+2/0
22.5.2014 13:52

J56i96ř16í 49T36i41n11t67ě84r25a 6520229703280

Vážený  pane  Jurníčku,

policie  nechce  stíhat poslankyni  Zuzanou  Kailovou za  to  že  je  poslankyní, ale  chce  vyslýchat tuto  osobu  aby  objasnila  důvodné podezření  ze  zneužití funkce  náměstkyně  ústeckého primátora.  :-/

+3/−1
22.5.2014 14:10

L32u17d11ě72k 77F48u17x60a 9956410754327

To je úplně první příspěvek ktarý musím ohodnotit kladně. Tedy...všeobecně vzato. Konkrétně vzato, ať Policie vyšetřuje!

+1/0
22.5.2014 14:54

M69a19r75t52i61n 31W69a14l44l91n91e79r 6965390444440

Zuzana | foto: Karel Pešek, MAFRA

;-DR^

+2/0
22.5.2014 12:48

O87t69a24k25a50r 59F96u74k97a 8371613591724

;-D;-D;-D

0/0
22.5.2014 12:49

M59i65c40h26a66l 32P34a24š32e93k 5811177360368

Jestliže podle policie vznikla škoda milion korun a toto bude prokázáno, tak nevidím nejmenší problém v tom, pohnat zodpovědné před soud. Jestliže je to úmyslné, potom je to korupce a šup do tepláků. Pokud je to způsobeno šlendriánem a amatérstvím, pak nevím jak je možné, že ti lidé zastávají své funkce. Pokud někdo jinému způsobí škodu, měl by ji uhradit. Nebo se snad pletu?

+3/−2
22.5.2014 12:45

J40a36n 13J43u42r13n29í90č81e25k 7347720724444

XJestliže podle policie vznikla škoda milion korun a toto bude prokázáno ...

/// Ale zatím to je jen policejní domněnka. V tom lepším případě. Sprostí podezřelí jsou už ale dehonestováni.

X... nejmenší problém v tom, pohnat zodpovědné před soud. . Jestliže je to úmyslné, potom je to korupce a šup do tepláků...

/// Ale kdo je odpovědný a jak? Hlasující zastupitel či radní je odpovědný trestně? Za to, že odpověděl "ano" nebo "ne" na otázku "chceš"? I kdyby se spletl - je za takový omyl odpovědný trestně?

XPokud je to způsobeno šlendriánem a amatérstvím, pak nevím jak je možné, že ti lidé zastávají své funkce.

/// Inu proto, že jsou to funkce volené. Vybrali je voliči a nejen právníci a ekonomové mají pasivní volební právo. XPokud někdo jinému způsobí škodu, měl by ji uhradit. Nebo se snad pletu? Nepletete. Mám pocit, že škodu tu začínají působit policie a státní zástupci.

+2/−3
22.5.2014 12:56
Foto

R77a24d98i71m 95B54z77u61r74a 3232740140299

Pokud hlasuje vědomě o něčem, co je pro město nevýhodné a z podkladů je to patrné a je výhodné pro nějaký jiný podnikající subjekt, který může, ale nemusí nabídnout protislužbu, tak to dle mého trestné je.

+8/0
22.5.2014 13:07

L22a93d86i16s88l24a28v 69N70á63d94v57o39r81n77í49k 6154525927866

..ano..ale pro celý orgán který o tom hlasoval..ne jen pro pár fyzických osob....

0/−1
22.5.2014 13:20

H55e10l33e31n85a 62K57a73v64k22o38v39á 5226903350136

Šmarjáá, at ji vydají. Když se ukáže jeí nevina, tak bude Sobotka na koni, když se ukáže vina, tak to nazve  cíleným útokem na ČSSD.

+7/−1
22.5.2014 12:44

R74u36d19o53l12f 72P23e28k50á41r23e75k 9382551319303

Velmi dobře zhodnocená situace:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-jako-pres-kopirak-d0s-/p_politika.aspx?c=A140420_210452_p_politika_wag

+2/0
22.5.2014 12:39

T86o57m29a88s 71V11a52r41g50a 1625564426345

to je hnus :-(

0/0
22.5.2014 12:37

J82u66l14i78u13s 23C95h98a89l24o42u80p81k89a 4712869290281

Poslanci měli hnát policii ze sněmovny klackem . Stíhat některého zastupitele za jeho hlasování v zastupitelstvu policii vůbec nepřísluší.  Pokud někomu prokáží korupci nebo úplatek bylo , to by to něco jiného . Takto je to jen zběsilý útok na zastupitelskou demokracii a pokus o metody patřící  k policejnímu státu.  Je-li to to tak pak vůbec nemusíme chodit k volbám  a nechat nám vládnou policejní ředitelství.

+10/−9
22.5.2014 12:35

M43i91l50a80n 91M12i62k12o 5318948673896

Potrefená husa? Kdepak jsme zastupitelem a copak máme na triku?

+5/−2
22.5.2014 12:43

L55a40d88i45s83l36a44v 71N24á58d32v39o72r25n47í16k 6804385657216

..tady jste mimo....proběhlo hlasování...1 z 11 bylo pro...ale policie neví kdo to byl..tak stíhá jen ty kteří se svým názorem netajili...???...malinko ublblé že..???..co ti ostatní....???....a co na to zákon o obcích...???.....pokud projde hlasováním a nebylo zpochybněno..pak je dle mého jedinou možností stíhat všechny...nebo nikoho.....vybrat si poslankyni je laciný populismus....bez ohledu z jaké partaje pochází....

+4/−2
22.5.2014 13:05

L32a29d64i90s52l89a63v 50N75á80d28v37o18r44n83í52k 6444965627376

..eh..10 z 11 mělo být....sorry

0/0
22.5.2014 13:06

J24a15n 68J21u61r77n65í54č94e81k 7737650824454

A proč by mělo být hlasování zpochybněno? Kterým zákonem je uložena povinnost - a pod jakou trestní sankcí - hlasování zpochybnit, a to v kterých případech?

Nikdo by neměl být stíhán jen proto, že nějak hlasoval a žádný hlasující by neměl být stíhán jen proto, že hlasování nezpochybnil.

0/−1
22.5.2014 13:10

L70a89d49i45s55l29a85v 67N90á94d31v23o93r87n71í12k 6184275107506

..máte pravdu..uvedl jsem to jen proto abych zvýraznil absurditu....kdyby  ten jediný svatý nějak bezprostředně po hlasování dal nějaký podnět k vyšetřování..pak bych to ještě chápal...k ničemu takovému nedošlo...takže pokud by někdo měl být stíhán za kolektivní rozhodnutí...tak všichni.....

...a ale takovéto rozhodnutí zastupitelstva je asi neprůstřelné..policie si jen...možná na politickou objednávku snaží honit trika....

0/−1
22.5.2014 13:18

M16o62n18i12k22a 86H44a67b68a12n24o44v90a 7478543437176

Ale taky si uvědomte, že to jsou konstrukce politiků a jejich otázek na obhajobu těch stíhaných. Policie prostě vyšetřuje 3 lidi, u kterých ví, že byli nějak zapleteni se zakázkou, kde došlo ke ztrátě veřejných peněz a politici se jich v imunitním výboře ptali, proč nestíhají tedy i ostatní, co hlasovali pro. To je dost zavádějící otázka, ze které pro vás vyplývá, že policie postupovala skze hlasování, což ale vůbec nemusí být pravda.

0/−1
22.5.2014 13:12

L88a76d76i69s33l19a47v 96N66á88d92v51o85r63n73í25k 6764825617866

..stíhat 3 z deseti...nebo vlastně jedenácti...viz výše...je kravina....ať stíhají všechny ..nebo nikoho....jinak je to politický kalkul na dehoenstování konkrétního člověka....

+1/0
22.5.2014 13:19

M36i57l20a61n 26M65i75k59o 5398748493546

Co se s tím  zalamují? Když nelze určit jasného viníka, tak do tepláků všichni, omlouvá jen hospitalizace nebo smrt - a ani bych tak měkký nebyl. Však oni ví velice dobře kdo a jak hlasoval a když jim poteče do bot tak to vyklopí na sebe ještě dřív než spustí kalhoty.

0/0
22.5.2014 14:26

J64i23ř41í 50T39i27n96t25ě20r44a 6320929923800

Vážený  pane  Chaloupko,

náměstek  primátora nepodléhá  volební  zákonu! Důvod  je  jednoduchý, nejedná  se  o  politickou  funkci, ale  o  pracovní zařazení  do  kterého jste  dosazen  díky  své  partajní příslušnosti.  Z  mého  hlediska  by  ČSSD  se  mělo  od  takovéto  osoby  distancovat  do  doby  než  bude  zproštěna tohoto  obvinění.  :-/

+1/0
22.5.2014 14:28

N15i38k98o67l18a85j 66K17r58e77č25e60v 5142576583185

Až nám budou vládnout Šlachta a Ištván, tak lidé konečně dostanou rozum a pochopí jak vážně je ohrožena svoboda a demokracie.

+10/−13
22.5.2014 12:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.