Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policisté vysvětlovali poslancům, proč chtějí stíhat Kailovou z ČSSD

Více než hodinu strávili ve sněmovně policisté, kteří chtějí stíhat poslankyni Zuzanu Kailovou z ČSSD. Členové mandátového a imunitního výboru se jich ptali, proč chtějí kvůli spornému rozhodnutí rady města Ústí nad Labem stíhat právě Kailovou a dva její stranické kolegy, když o projektu Vítání občánků hlasovalo deset z jedenácti členů rady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M36i24c97h61a44l 43S74l71a63v61í31č25e54k 1599778932729

No, Ústí již zažilo leccos a leccos ještě zažije. Muzeum, rezidenční čtvrti, Činoherní klub, vítání, propagaci bitvy u Chlumce etc. Primátora, co jej málem půlku zboural, druhý postavil monstra a teď zase máme neviditelného primátora. A ať vyhraje komunálky ten nebo ten, vsjo rovno. Hoši se vždy podělí! Tedy o koryta!;-(

+1/0
22.5.2014 21:09

O30n38d89r91á12š 12B31e40s22k62y31d 5850822755373

Na co jsou nám vůbec soudy, ptám se? Páni Bozi poslanci rozhodují, kdo je vinen a kdo ne a pokud se jedná o trestné činy tmavovlasých, tak tam to je předem jasné. Jsou nevinní a my jsme rasisti a xenofobní a chudákům ani nedáme práci a oni by, tak strašně chtěli pracovat. Zrušte justici, stejně je nespravedlivá a zkorumpovaná, propojená s mafií. ( viz. Grygárek, Rampula. Němec atd. atd. ) jeden soud napaří několik let a následně vyšší soud stejnou věc uzná za beztrestnou. To je česká justice.!!

+1/0
22.5.2014 17:57

R48o21m74a82n 36S31o32u30č92e79k 1982325200469

ta je od socanů a ti jsou už od grosse čistí

takže ji nevydají jako nevydali zločince humla

+3/−2
22.5.2014 15:55
Foto

R23a87d55e16k 47P40o15l52i81c69k61ý 6401893131904

Dehonestace ODS před volbami  proběhla ráno, v poledne ČSSD-jsem zvědavý kdo to bude večer a kdo až zítra.

předpokládám, že jediný kdo se tomu vyhne bude čistě náhodou v DNES babišovo ANORv

+1/−1
22.5.2014 15:38

J95i53n33d83ř69i96c80h 39V97l18a95s21á12k 6790207935972

Co je to za blud? Při každém zastupitelstvu se vede zápis o čem se jednalo či hlasovalo a kdo byl při hlasování pro nebo proti.

+1/0
22.5.2014 14:59

A74l74e78x44a44n32d95r 38K15o31s95t40k28a 5389646879876

Zápis se patrně "záhadně" ztratil a lidi postihla náhlá ztráta paměti. Klasika, když začne policie vyšetřovat větší lumpárnu.

+1/0
22.5.2014 15:23

J35i66n22d38ř27i57c35h 17V42l95a56s70á66k 6800297955142

Což je pěkná blbost. Zápis ze zastupitelstva se nikdy neztratí, ani to nejde už kvůli auditu.

0/0
22.5.2014 15:35

A26l62e22x75a60n30d37r 55K63o75s83t98k78a 5799416339246

To mi připomíná, když rupl průšvih na Plzeňských právech.. Tam se z archivu ztratily celé svázané doktorské práce a taky se nic nestalo.. Nakonec nikdo titul nevracel a i škola jede vesele dál..

+2/0
22.5.2014 15:39

J54i53n80d69ř56i27c53h 37V12l36a48s67á47k 6500767445232

Akorát, že srovnáváte jablka s hruškami.

0/0
22.5.2014 16:05

A21l12e74x21a73n45d84r 81K62o81s50t18k62a 5269246469526

Srovnávám archiv s archivem. Ani z jendoho se nesmí nic ztratit.. A je zajímavé, že když se začne policie zajímat, tak zrovna náhodou týden předtím obvykle v archivu hořelo... No není to smůla smůlovitá :)

+1/0
22.5.2014 16:11

M36i74c24h44a69l 45S67l48a57v93í87č87e26k 1359178632649

Zápis není adresný. Pro hlasovalo x, proti Y a zdrželi se Z. Ale rozhodně v něm není, že ausgerechnet Máňa byla pro(ti).

+1/0
22.5.2014 20:56
Foto

L68u39d57ě12k 79F18u95x86a 9926440134287

Policie ví, že hlasovalo 11 osob. Policie ví, že z těchto 11 jich 10 hlasovalo PRO. Kdyby Policie našla toho jediného který hlasoval PROTI nebo se zdržel, mohlo by jim být jasné, že ti zbylí hlasovali pro. Proč vlastně Policie nestíhá i ty ostatní co hlasovali?

0/0
22.5.2014 14:51

R49o20m34a30n 94S23o11u30č78e50k 1652165720259

jj proč vůbec někoho stíhá?

navíc když jsou od čistých socanů?

+3/0
22.5.2014 15:57

K46a56r43e53l 96N56e84č87a50s 5553669270560

Vítání občánků v systémové korupci.;-D

+4/0
22.5.2014 14:33

P76e10t64r 29N18ě83m63e66c 4305212162437

U nas v zapisu z rady mesta je jmenovite, jak kdo hlasoval.

+1/0
22.5.2014 13:44

L27u72k50á38š 63S66l10á92n55s87k68ý 4731513627496

Mám dojem, že jakmile hlasují o nějakých levárnách, tak vždy hlasují tajně a ještě se předem domluví, aby alespoň jeden hlasoval proti. A to jen kvůli tomu, aby byli nenapadnutelní :-/

+2/0
22.5.2014 13:59

M41a54r67e43k 13T31ů73m65a 4512538176662

Svobodu také vydali, neznám důvod, proč by ji neměli vydat.

+3/0
22.5.2014 13:42

O44n37d20ř21e39j 21H46a21n91s10l26í63k 9306210946544

"Pokud nekomu prokazi korupci nebo uplatek" - to prave to. Oni si mysli, ze to maji dukazne podlozeno. O zbytku rozhoduje soud.

+1/0
22.5.2014 13:39

J65i31r24i 34J75i52r71a 6398632520164

Prestante hledat obetniho beranka a kdyz chcete soudit,tak si najdete dukazy.Vzdyt ona proti sobe nemusi vypovidat.Tak ji nechte byt .Hledejte dukazy i proti ostatnim.A navic ona se mi libi.;-)

+4/−6
22.5.2014 13:12

V98á83c56l98a67v 65B39o52h41á62č 8403326371

Jasně každý je obětní beránek a proto je policie za špatná , když se tu konečně začio vyšetřovat  všechny ty "malý domů" tak koukám že je z toho voličím ODS a ČSSD trochu horko a leze jim to na mozek :)..

+6/−2
22.5.2014 13:32

J94i42r75i 42J85i67r53a 6548552980504

Na mozek jsi asi jen ty.Ja nevolim,protoze je to vsechno verbez.Ale 10 jich to schvalilo,tak nejde trestat a vysetrovat jen nekoho.Jinak ustecky veleni je hrozne.Ale ona se mi opravdu libi a tak se ji zastavam.A jestli to Tvuj mozek nepochopil,tak mi ta kauza je k smichu.Nic noveho at je u kormidla kdokoliv.;-D:-P

0/0
22.5.2014 17:36

J45a27n 11P48a91v64e80l56k86a 3147461374441

Oni nechtějí soudit, ale hledat důkazy.

+2/0
22.5.2014 14:16

N11i58k96o89l67a63j 90K34r97e85č39e43v 5762386533955

Kdyby každý kritik politiků, do politiky sám vstoupil, tak by se choval stejně, nebo ještě hůře. Za komunistů spousta lidí říkala, ten či onen krade jeden druhého udával a přitom kradli skoro všichni.

+2/−5
22.5.2014 12:50

M97o61n53i84k15a 62H49a64b89a60n76o81v83a 7448323577156

A z toho plyne, že policie nemá raději politiky vyšetřovat? :-)

+9/−1
22.5.2014 12:54

J40a41n 36J69u63r85n91í18č26e47k 7417700154244

Nemá je stíhat za to, jak hlasovali. Politik má právo hlasovat i hloupě. za to je odpovědný jen politicky.

+2/−4
22.5.2014 13:06

J36a37r60o88s52l92a51v 39N48o19v42á98k 7175868183507

a to je prave chyba

+5/−1
22.5.2014 13:14

M63o63n81i38k46a 96H26a35b44a75n61o76v88a 7258183927846

Podle mne jste ale podlehl konstrukci otázky politiků z imunitního výboru směrem k policii. TPolitici se jich totiž ptali, proč nestíhají i jiné hlasující pro. Policie odpověděla, že neví, kdo jak hlasoval a že stíhá ty, o kterých ví, kteří do toho byli nějak namočení. Ta zavádějící otázka politiků na policii vůbec neznamená, že policie nějak cílila na hlasování resp. že hlasování v této věci by mělo být trestným činem. ;-)

+1/0
22.5.2014 13:16

J46a49n 54K32a55d79l63e62c 7104922271374

Pokud tím hlasováním ukradne peníze, pak ne.

+2/0
22.5.2014 13:52

J63i78ř14í 98T74i82n76t88ě75r77a 6390209353530

Vážený  pane  Jurníčku,

policie  nechce  stíhat poslankyni  Zuzanou  Kailovou za  to  že  je  poslankyní, ale  chce  vyslýchat tuto  osobu  aby  objasnila  důvodné podezření  ze  zneužití funkce  náměstkyně  ústeckého primátora.  :-/

+3/−1
22.5.2014 14:10
Foto

L75u40d74ě50k 32F11u49x23a 9696460624277

To je úplně první příspěvek ktarý musím ohodnotit kladně. Tedy...všeobecně vzato. Konkrétně vzato, ať Policie vyšetřuje!

+1/0
22.5.2014 14:54

M75a45r13t98i96n 80W96a56l76l23n41e40r 6135190684200

Zuzana | foto: Karel Pešek, MAFRA

;-DR^

+2/0
22.5.2014 12:48

O43t96a11k13a33r 86F59u69k25a 8871493181674

;-D;-D;-D

0/0
22.5.2014 12:49

M45i57c74h91a70l 10P41a35š21e37k 5721777830968

Jestliže podle policie vznikla škoda milion korun a toto bude prokázáno, tak nevidím nejmenší problém v tom, pohnat zodpovědné před soud. Jestliže je to úmyslné, potom je to korupce a šup do tepláků. Pokud je to způsobeno šlendriánem a amatérstvím, pak nevím jak je možné, že ti lidé zastávají své funkce. Pokud někdo jinému způsobí škodu, měl by ji uhradit. Nebo se snad pletu?

+3/−2
22.5.2014 12:45

J37a90n 69J45u14r11n35í29č29e16k 7797930874854

XJestliže podle policie vznikla škoda milion korun a toto bude prokázáno ...

/// Ale zatím to je jen policejní domněnka. V tom lepším případě. Sprostí podezřelí jsou už ale dehonestováni.

X... nejmenší problém v tom, pohnat zodpovědné před soud. . Jestliže je to úmyslné, potom je to korupce a šup do tepláků...

/// Ale kdo je odpovědný a jak? Hlasující zastupitel či radní je odpovědný trestně? Za to, že odpověděl "ano" nebo "ne" na otázku "chceš"? I kdyby se spletl - je za takový omyl odpovědný trestně?

XPokud je to způsobeno šlendriánem a amatérstvím, pak nevím jak je možné, že ti lidé zastávají své funkce.

/// Inu proto, že jsou to funkce volené. Vybrali je voliči a nejen právníci a ekonomové mají pasivní volební právo. XPokud někdo jinému způsobí škodu, měl by ji uhradit. Nebo se snad pletu? Nepletete. Mám pocit, že škodu tu začínají působit policie a státní zástupci.

+2/−3
22.5.2014 12:56
Foto

R43a82d19i40m 88B88z41u64r65a 3472410180369

Pokud hlasuje vědomě o něčem, co je pro město nevýhodné a z podkladů je to patrné a je výhodné pro nějaký jiný podnikající subjekt, který může, ale nemusí nabídnout protislužbu, tak to dle mého trestné je.

+8/0
22.5.2014 13:07
Foto

L84a32d69i38s34l48a88v 31N77á54d52v44o16r41n26í37k 6684215767216

..ano..ale pro celý orgán který o tom hlasoval..ne jen pro pár fyzických osob....

0/−1
22.5.2014 13:20

H54e90l38e27n41a 88K93a65v71k34o32v13á 4943736509953

Šmarjáá, at ji vydají. Když se ukáže jeí nevina, tak bude Sobotka na koni, když se ukáže vina, tak to nazve  cíleným útokem na ČSSD.

+7/−1
22.5.2014 12:44

R59u76d55o54l98f 63P64e37k66á94r82e56k 9242371969353

Velmi dobře zhodnocená situace:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-jako-pres-kopirak-d0s-/p_politika.aspx?c=A140420_210452_p_politika_wag

+2/0
22.5.2014 12:39

T64o96m80a92s 92V51a95r45g54a 1325594536325

to je hnus :-(

0/0
22.5.2014 12:37

J48u49l41i90u29s 77C90h65a31l22o90u35p10k60a 4462169470511

Poslanci měli hnát policii ze sněmovny klackem . Stíhat některého zastupitele za jeho hlasování v zastupitelstvu policii vůbec nepřísluší.  Pokud někomu prokáží korupci nebo úplatek bylo , to by to něco jiného . Takto je to jen zběsilý útok na zastupitelskou demokracii a pokus o metody patřící  k policejnímu státu.  Je-li to to tak pak vůbec nemusíme chodit k volbám  a nechat nám vládnou policejní ředitelství.

+10/−9
22.5.2014 12:35

M44i37l95a47n 97M91i56k12o 5178808203106

Potrefená husa? Kdepak jsme zastupitelem a copak máme na triku?

+5/−2
22.5.2014 12:43
Foto

L75a13d21i14s27l55a50v 64N94á58d15v69o42r84n89í67k 6924905597386

..tady jste mimo....proběhlo hlasování...1 z 11 bylo pro...ale policie neví kdo to byl..tak stíhá jen ty kteří se svým názorem netajili...???...malinko ublblé že..???..co ti ostatní....???....a co na to zákon o obcích...???.....pokud projde hlasováním a nebylo zpochybněno..pak je dle mého jedinou možností stíhat všechny...nebo nikoho.....vybrat si poslankyni je laciný populismus....bez ohledu z jaké partaje pochází....

+4/−2
22.5.2014 13:05
Foto

L16a80d25i26s36l11a51v 48N44á26d69v20o55r31n45í86k 6244955437906

..eh..10 z 11 mělo být....sorry

0/0
22.5.2014 13:06

J65a82n 56J84u31r35n15í22č12e88k 7197260304804

A proč by mělo být hlasování zpochybněno? Kterým zákonem je uložena povinnost - a pod jakou trestní sankcí - hlasování zpochybnit, a to v kterých případech?

Nikdo by neměl být stíhán jen proto, že nějak hlasoval a žádný hlasující by neměl být stíhán jen proto, že hlasování nezpochybnil.

0/−1
22.5.2014 13:10
Foto

L93a93d87i94s76l26a14v 11N29á77d87v93o23r21n48í12k 6524955567686

..máte pravdu..uvedl jsem to jen proto abych zvýraznil absurditu....kdyby  ten jediný svatý nějak bezprostředně po hlasování dal nějaký podnět k vyšetřování..pak bych to ještě chápal...k ničemu takovému nedošlo...takže pokud by někdo měl být stíhán za kolektivní rozhodnutí...tak všichni.....

...a ale takovéto rozhodnutí zastupitelstva je asi neprůstřelné..policie si jen...možná na politickou objednávku snaží honit trika....

0/−1
22.5.2014 13:18

M72o33n34i39k93a 11H94a38b46a55n17o53v89a 7748373517976

Ale taky si uvědomte, že to jsou konstrukce politiků a jejich otázek na obhajobu těch stíhaných. Policie prostě vyšetřuje 3 lidi, u kterých ví, že byli nějak zapleteni se zakázkou, kde došlo ke ztrátě veřejných peněz a politici se jich v imunitním výboře ptali, proč nestíhají tedy i ostatní, co hlasovali pro. To je dost zavádějící otázka, ze které pro vás vyplývá, že policie postupovala skze hlasování, což ale vůbec nemusí být pravda.

0/−1
22.5.2014 13:12
Foto

L29a29d26i86s63l62a77v 96N36á21d93v73o98r45n23í68k 6614175697696

..stíhat 3 z deseti...nebo vlastně jedenácti...viz výše...je kravina....ať stíhají všechny ..nebo nikoho....jinak je to politický kalkul na dehoenstování konkrétního člověka....

+1/0
22.5.2014 13:19

M58i10l75a30n 74M64i73k70o 5448148483826

Co se s tím  zalamují? Když nelze určit jasného viníka, tak do tepláků všichni, omlouvá jen hospitalizace nebo smrt - a ani bych tak měkký nebyl. Však oni ví velice dobře kdo a jak hlasoval a když jim poteče do bot tak to vyklopí na sebe ještě dřív než spustí kalhoty.

0/0
22.5.2014 14:26

J96i14ř33í 76T40i81n19t69ě55r42a 6670889113640

Vážený  pane  Chaloupko,

náměstek  primátora nepodléhá  volební  zákonu! Důvod  je  jednoduchý, nejedná  se  o  politickou  funkci, ale  o  pracovní zařazení  do  kterého jste  dosazen  díky  své  partajní příslušnosti.  Z  mého  hlediska  by  ČSSD  se  mělo  od  takovéto  osoby  distancovat  do  doby  než  bude  zproštěna tohoto  obvinění.  :-/

+1/0
22.5.2014 14:28

N46i19k92o83l37a66j 66K81r49e28č52e94v 5212976873175

Až nám budou vládnout Šlachta a Ištván, tak lidé konečně dostanou rozum a pochopí jak vážně je ohrožena svoboda a demokracie.

+10/−13
22.5.2014 12:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.