Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policisté vysvětlovali poslancům, proč chtějí stíhat Kailovou z ČSSD

Více než hodinu strávili ve sněmovně policisté, kteří chtějí stíhat poslankyni Zuzanu Kailovou z ČSSD. Členové mandátového a imunitního výboru se jich ptali, proč chtějí kvůli spornému rozhodnutí rady města Ústí nad Labem stíhat právě Kailovou a dva její stranické kolegy, když o projektu Vítání občánků hlasovalo deset z jedenácti členů rady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M24i25c43h76a97l 63S79l16a77v79í28č35e40k 1239828342259

No, Ústí již zažilo leccos a leccos ještě zažije. Muzeum, rezidenční čtvrti, Činoherní klub, vítání, propagaci bitvy u Chlumce etc. Primátora, co jej málem půlku zboural, druhý postavil monstra a teď zase máme neviditelného primátora. A ať vyhraje komunálky ten nebo ten, vsjo rovno. Hoši se vždy podělí! Tedy o koryta!;-(

+1/0
22.5.2014 21:09

O52n75d34r31á14š 44B65e54s95k98y38d 5410562715953

Na co jsou nám vůbec soudy, ptám se? Páni Bozi poslanci rozhodují, kdo je vinen a kdo ne a pokud se jedná o trestné činy tmavovlasých, tak tam to je předem jasné. Jsou nevinní a my jsme rasisti a xenofobní a chudákům ani nedáme práci a oni by, tak strašně chtěli pracovat. Zrušte justici, stejně je nespravedlivá a zkorumpovaná, propojená s mafií. ( viz. Grygárek, Rampula. Němec atd. atd. ) jeden soud napaří několik let a následně vyšší soud stejnou věc uzná za beztrestnou. To je česká justice.!!

+1/0
22.5.2014 17:57

R31o42m51a62n 79S38o49u63č65e75k 1152795750119

ta je od socanů a ti jsou už od grosse čistí

takže ji nevydají jako nevydali zločince humla

+3/−2
22.5.2014 15:55
Foto

R30a48d27e10k 36P87o47l74i82c71k48ý 6191543921284

Dehonestace ODS před volbami  proběhla ráno, v poledne ČSSD-jsem zvědavý kdo to bude večer a kdo až zítra.

předpokládám, že jediný kdo se tomu vyhne bude čistě náhodou v DNES babišovo ANORv

+1/−1
22.5.2014 15:38

J24i61n81d79ř88i92c82h 51V86l13a81s11á22k 6530917635802

Co je to za blud? Při každém zastupitelstvu se vede zápis o čem se jednalo či hlasovalo a kdo byl při hlasování pro nebo proti.

+1/0
22.5.2014 14:59

A10l77e89x29a62n39d36r 33K77o31s16t62k24a 5159546779246

Zápis se patrně "záhadně" ztratil a lidi postihla náhlá ztráta paměti. Klasika, když začne policie vyšetřovat větší lumpárnu.

+1/0
22.5.2014 15:23

J55i30n22d60ř60i49c47h 67V38l16a52s46á60k 6710117695362

Což je pěkná blbost. Zápis ze zastupitelstva se nikdy neztratí, ani to nejde už kvůli auditu.

0/0
22.5.2014 15:35

A64l62e38x47a24n82d90r 59K36o62s56t27k18a 5809756489976

To mi připomíná, když rupl průšvih na Plzeňských právech.. Tam se z archivu ztratily celé svázané doktorské práce a taky se nic nestalo.. Nakonec nikdo titul nevracel a i škola jede vesele dál..

+2/0
22.5.2014 15:39

J48i46n85d66ř53i56c77h 68V11l89a87s64á49k 6240627255632

Akorát, že srovnáváte jablka s hruškami.

0/0
22.5.2014 16:05

A43l53e17x87a90n67d82r 23K46o65s56t17k11a 5539956289516

Srovnávám archiv s archivem. Ani z jendoho se nesmí nic ztratit.. A je zajímavé, že když se začne policie zajímat, tak zrovna náhodou týden předtím obvykle v archivu hořelo... No není to smůla smůlovitá :)

+1/0
22.5.2014 16:11

M89i34c31h38a25l 25S52l80a70v36í22č90e34k 1729688612679

Zápis není adresný. Pro hlasovalo x, proti Y a zdrželi se Z. Ale rozhodně v něm není, že ausgerechnet Máňa byla pro(ti).

+1/0
22.5.2014 20:56
Foto

L66u23d32ě43k 15F91u77x77a 9616880944557

Policie ví, že hlasovalo 11 osob. Policie ví, že z těchto 11 jich 10 hlasovalo PRO. Kdyby Policie našla toho jediného který hlasoval PROTI nebo se zdržel, mohlo by jim být jasné, že ti zbylí hlasovali pro. Proč vlastně Policie nestíhá i ty ostatní co hlasovali?

0/0
22.5.2014 14:51

R64o34m40a57n 48S70o65u95č21e52k 1282855590759

jj proč vůbec někoho stíhá?

navíc když jsou od čistých socanů?

+3/0
22.5.2014 15:57

K51a40r41e74l 38N44e26č75a80s 5373659830320

Vítání občánků v systémové korupci.;-D

+4/0
22.5.2014 14:33

P21e98t93r 20N32ě74m12e19c 4475262452697

U nas v zapisu z rady mesta je jmenovite, jak kdo hlasoval.

+1/0
22.5.2014 13:44

L47u37k14á29š 95S56l35á32n61s73k91ý 4281843467646

Mám dojem, že jakmile hlasují o nějakých levárnách, tak vždy hlasují tajně a ještě se předem domluví, aby alespoň jeden hlasoval proti. A to jen kvůli tomu, aby byli nenapadnutelní :-/

+2/0
22.5.2014 13:59

M23a88r94e95k 40T71ů88m38a 4402378296162

Svobodu také vydali, neznám důvod, proč by ji neměli vydat.

+3/0
22.5.2014 13:42

O85n64d65ř29e65j 39H65a90n27s79l16í42k 9986610636364

"Pokud nekomu prokazi korupci nebo uplatek" - to prave to. Oni si mysli, ze to maji dukazne podlozeno. O zbytku rozhoduje soud.

+1/0
22.5.2014 13:39

J64i72r71i 57J58i81r82a 6338112610324

Prestante hledat obetniho beranka a kdyz chcete soudit,tak si najdete dukazy.Vzdyt ona proti sobe nemusi vypovidat.Tak ji nechte byt .Hledejte dukazy i proti ostatnim.A navic ona se mi libi.;-)

+4/−6
22.5.2014 13:12

V80á52c41l72a57v 16B27o94h93á41č 8663156621

Jasně každý je obětní beránek a proto je policie za špatná , když se tu konečně začio vyšetřovat  všechny ty "malý domů" tak koukám že je z toho voličím ODS a ČSSD trochu horko a leze jim to na mozek :)..

+6/−2
22.5.2014 13:32

J29i27r98i 82J33i13r77a 6598652560384

Na mozek jsi asi jen ty.Ja nevolim,protoze je to vsechno verbez.Ale 10 jich to schvalilo,tak nejde trestat a vysetrovat jen nekoho.Jinak ustecky veleni je hrozne.Ale ona se mi opravdu libi a tak se ji zastavam.A jestli to Tvuj mozek nepochopil,tak mi ta kauza je k smichu.Nic noveho at je u kormidla kdokoliv.;-D:-P

0/0
22.5.2014 17:36

J77a72n 92P51a23v92e17l69k82a 3557411894641

Oni nechtějí soudit, ale hledat důkazy.

+2/0
22.5.2014 14:16

N57i34k88o67l87a16j 29K46r77e76č25e91v 5762296133825

Kdyby každý kritik politiků, do politiky sám vstoupil, tak by se choval stejně, nebo ještě hůře. Za komunistů spousta lidí říkala, ten či onen krade jeden druhého udával a přitom kradli skoro všichni.

+2/−5
22.5.2014 12:50

M62o48n56i48k62a 23H91a59b88a26n31o47v24a 7918693227566

A z toho plyne, že policie nemá raději politiky vyšetřovat? :-)

+9/−1
22.5.2014 12:54

J25a37n 91J23u23r11n40í66č69e89k 7667730144444

Nemá je stíhat za to, jak hlasovali. Politik má právo hlasovat i hloupě. za to je odpovědný jen politicky.

+2/−4
22.5.2014 13:06

J26a90r77o16s35l37a16v 11N19o77v50á15k 7735238693577

a to je prave chyba

+5/−1
22.5.2014 13:14

M60o54n76i76k83a 59H90a36b47a20n64o35v49a 7218613917286

Podle mne jste ale podlehl konstrukci otázky politiků z imunitního výboru směrem k policii. TPolitici se jich totiž ptali, proč nestíhají i jiné hlasující pro. Policie odpověděla, že neví, kdo jak hlasoval a že stíhá ty, o kterých ví, kteří do toho byli nějak namočení. Ta zavádějící otázka politiků na policii vůbec neznamená, že policie nějak cílila na hlasování resp. že hlasování v této věci by mělo být trestným činem. ;-)

+1/0
22.5.2014 13:16

J35a63n 73K20a56d52l30e78c 7194112631164

Pokud tím hlasováním ukradne peníze, pak ne.

+2/0
22.5.2014 13:52

J21i91ř61í 26T64i25n52t14ě55r83a 6700249103310

Vážený  pane  Jurníčku,

policie  nechce  stíhat poslankyni  Zuzanou  Kailovou za  to  že  je  poslankyní, ale  chce  vyslýchat tuto  osobu  aby  objasnila  důvodné podezření  ze  zneužití funkce  náměstkyně  ústeckého primátora.  :-/

+3/−1
22.5.2014 14:10
Foto

L74u46d79ě63k 97F22u24x64a 9626610764397

To je úplně první příspěvek ktarý musím ohodnotit kladně. Tedy...všeobecně vzato. Konkrétně vzato, ať Policie vyšetřuje!

+1/0
22.5.2014 14:54

M34a90r13t66i37n 17W70a56l37l19n11e29r 6385280984750

Zuzana | foto: Karel Pešek, MAFRA

;-DR^

+2/0
22.5.2014 12:48

O62t20a20k69a63r 72F80u16k77a 8871353261354

;-D;-D;-D

0/0
22.5.2014 12:49

M56i92c49h11a10l 62P90a37š25e58k 5791217430928

Jestliže podle policie vznikla škoda milion korun a toto bude prokázáno, tak nevidím nejmenší problém v tom, pohnat zodpovědné před soud. Jestliže je to úmyslné, potom je to korupce a šup do tepláků. Pokud je to způsobeno šlendriánem a amatérstvím, pak nevím jak je možné, že ti lidé zastávají své funkce. Pokud někdo jinému způsobí škodu, měl by ji uhradit. Nebo se snad pletu?

+3/−2
22.5.2014 12:45

J67a75n 33J36u88r21n94í36č43e62k 7107760244794

XJestliže podle policie vznikla škoda milion korun a toto bude prokázáno ...

/// Ale zatím to je jen policejní domněnka. V tom lepším případě. Sprostí podezřelí jsou už ale dehonestováni.

X... nejmenší problém v tom, pohnat zodpovědné před soud. . Jestliže je to úmyslné, potom je to korupce a šup do tepláků...

/// Ale kdo je odpovědný a jak? Hlasující zastupitel či radní je odpovědný trestně? Za to, že odpověděl "ano" nebo "ne" na otázku "chceš"? I kdyby se spletl - je za takový omyl odpovědný trestně?

XPokud je to způsobeno šlendriánem a amatérstvím, pak nevím jak je možné, že ti lidé zastávají své funkce.

/// Inu proto, že jsou to funkce volené. Vybrali je voliči a nejen právníci a ekonomové mají pasivní volební právo. XPokud někdo jinému způsobí škodu, měl by ji uhradit. Nebo se snad pletu? Nepletete. Mám pocit, že škodu tu začínají působit policie a státní zástupci.

+2/−3
22.5.2014 12:56
Foto

R42a12d64i35m 63B77z49u82r83a 3922800350589

Pokud hlasuje vědomě o něčem, co je pro město nevýhodné a z podkladů je to patrné a je výhodné pro nějaký jiný podnikající subjekt, který může, ale nemusí nabídnout protislužbu, tak to dle mého trestné je.

+8/0
22.5.2014 13:07
Foto

L73a61d57i29s42l47a23v 11N94á44d93v67o50r12n30í14k 6374165727286

..ano..ale pro celý orgán který o tom hlasoval..ne jen pro pár fyzických osob....

0/−1
22.5.2014 13:20

H37e36l48e44n10a 77K40a37v42k21o54v86á 5166373120546

Šmarjáá, at ji vydají. Když se ukáže jeí nevina, tak bude Sobotka na koni, když se ukáže vina, tak to nazve  cíleným útokem na ČSSD.

+7/−1
22.5.2014 12:44

R18u13d35o24l66f 59P10e63k51á34r68e42k 9542251429893

Velmi dobře zhodnocená situace:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-jako-pres-kopirak-d0s-/p_politika.aspx?c=A140420_210452_p_politika_wag

+2/0
22.5.2014 12:39

T60o31m30a67s 87V38a90r15g98a 1785104266135

to je hnus :-(

0/0
22.5.2014 12:37

J66u35l39i57u43s 96C10h13a28l19o34u10p33k76a 4492779760851

Poslanci měli hnát policii ze sněmovny klackem . Stíhat některého zastupitele za jeho hlasování v zastupitelstvu policii vůbec nepřísluší.  Pokud někomu prokáží korupci nebo úplatek bylo , to by to něco jiného . Takto je to jen zběsilý útok na zastupitelskou demokracii a pokus o metody patřící  k policejnímu státu.  Je-li to to tak pak vůbec nemusíme chodit k volbám  a nechat nám vládnou policejní ředitelství.

+10/−9
22.5.2014 12:35

M17i51l21a41n 89M93i22k92o 5858818673356

Potrefená husa? Kdepak jsme zastupitelem a copak máme na triku?

+5/−2
22.5.2014 12:43
Foto

L37a67d93i63s71l33a52v 39N86á89d13v41o27r33n30í63k 6694285667156

..tady jste mimo....proběhlo hlasování...1 z 11 bylo pro...ale policie neví kdo to byl..tak stíhá jen ty kteří se svým názorem netajili...???...malinko ublblé že..???..co ti ostatní....???....a co na to zákon o obcích...???.....pokud projde hlasováním a nebylo zpochybněno..pak je dle mého jedinou možností stíhat všechny...nebo nikoho.....vybrat si poslankyni je laciný populismus....bez ohledu z jaké partaje pochází....

+4/−2
22.5.2014 13:05
Foto

L74a11d60i48s36l79a27v 87N45á11d17v16o90r34n32í51k 6424975497806

..eh..10 z 11 mělo být....sorry

0/0
22.5.2014 13:06

J83a22n 23J82u98r81n53í10č90e79k 7757620614134

A proč by mělo být hlasování zpochybněno? Kterým zákonem je uložena povinnost - a pod jakou trestní sankcí - hlasování zpochybnit, a to v kterých případech?

Nikdo by neměl být stíhán jen proto, že nějak hlasoval a žádný hlasující by neměl být stíhán jen proto, že hlasování nezpochybnil.

0/−1
22.5.2014 13:10
Foto

L65a18d11i88s88l70a72v 13N12á17d71v25o94r25n26í24k 6714445947246

..máte pravdu..uvedl jsem to jen proto abych zvýraznil absurditu....kdyby  ten jediný svatý nějak bezprostředně po hlasování dal nějaký podnět k vyšetřování..pak bych to ještě chápal...k ničemu takovému nedošlo...takže pokud by někdo měl být stíhán za kolektivní rozhodnutí...tak všichni.....

...a ale takovéto rozhodnutí zastupitelstva je asi neprůstřelné..policie si jen...možná na politickou objednávku snaží honit trika....

0/−1
22.5.2014 13:18

M71o76n61i78k64a 23H66a43b87a63n56o16v24a 7218573697896

Ale taky si uvědomte, že to jsou konstrukce politiků a jejich otázek na obhajobu těch stíhaných. Policie prostě vyšetřuje 3 lidi, u kterých ví, že byli nějak zapleteni se zakázkou, kde došlo ke ztrátě veřejných peněz a politici se jich v imunitním výboře ptali, proč nestíhají tedy i ostatní, co hlasovali pro. To je dost zavádějící otázka, ze které pro vás vyplývá, že policie postupovala skze hlasování, což ale vůbec nemusí být pravda.

0/−1
22.5.2014 13:12
Foto

L39a41d40i79s93l33a52v 20N94á78d46v37o75r83n59í46k 6474405307226

..stíhat 3 z deseti...nebo vlastně jedenácti...viz výše...je kravina....ať stíhají všechny ..nebo nikoho....jinak je to politický kalkul na dehoenstování konkrétního člověka....

+1/0
22.5.2014 13:19

M85i26l21a18n 93M48i87k50o 5378368413686

Co se s tím  zalamují? Když nelze určit jasného viníka, tak do tepláků všichni, omlouvá jen hospitalizace nebo smrt - a ani bych tak měkký nebyl. Však oni ví velice dobře kdo a jak hlasoval a když jim poteče do bot tak to vyklopí na sebe ještě dřív než spustí kalhoty.

0/0
22.5.2014 14:26

J19i98ř60í 85T35i34n41t44ě31r98a 6690899233330

Vážený  pane  Chaloupko,

náměstek  primátora nepodléhá  volební  zákonu! Důvod  je  jednoduchý, nejedná  se  o  politickou  funkci, ale  o  pracovní zařazení  do  kterého jste  dosazen  díky  své  partajní příslušnosti.  Z  mého  hlediska  by  ČSSD  se  mělo  od  takovéto  osoby  distancovat  do  doby  než  bude  zproštěna tohoto  obvinění.  :-/

+1/0
22.5.2014 14:28

N92i84k19o77l48a36j 97K33r52e97č21e27v 5922776223435

Až nám budou vládnout Šlachta a Ištván, tak lidé konečně dostanou rozum a pochopí jak vážně je ohrožena svoboda a demokracie.

+10/−13
22.5.2014 12:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.