Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policisté vysvětlovali poslancům, proč chtějí stíhat Kailovou z ČSSD

Více než hodinu strávili ve sněmovně policisté, kteří chtějí stíhat poslankyni Zuzanu Kailovou z ČSSD. Členové mandátového a imunitního výboru se jich ptali, proč chtějí kvůli spornému rozhodnutí rady města Ústí nad Labem stíhat právě Kailovou a dva její stranické kolegy, když o projektu Vítání občánků hlasovalo deset z jedenácti členů rady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M90i33c78h16a19l 14S79l52a25v13í23č77e57k 1769578462789

No, Ústí již zažilo leccos a leccos ještě zažije. Muzeum, rezidenční čtvrti, Činoherní klub, vítání, propagaci bitvy u Chlumce etc. Primátora, co jej málem půlku zboural, druhý postavil monstra a teď zase máme neviditelného primátora. A ať vyhraje komunálky ten nebo ten, vsjo rovno. Hoši se vždy podělí! Tedy o koryta!;-(

+1/0
22.5.2014 21:09

O90n65d69r22á82š 35B98e45s76k22y55d 5950982465783

Na co jsou nám vůbec soudy, ptám se? Páni Bozi poslanci rozhodují, kdo je vinen a kdo ne a pokud se jedná o trestné činy tmavovlasých, tak tam to je předem jasné. Jsou nevinní a my jsme rasisti a xenofobní a chudákům ani nedáme práci a oni by, tak strašně chtěli pracovat. Zrušte justici, stejně je nespravedlivá a zkorumpovaná, propojená s mafií. ( viz. Grygárek, Rampula. Němec atd. atd. ) jeden soud napaří několik let a následně vyšší soud stejnou věc uzná za beztrestnou. To je česká justice.!!

+1/0
22.5.2014 17:57

R52o52m64a32n 18S14o56u61č78e25k 1432385750249

ta je od socanů a ti jsou už od grosse čistí

takže ji nevydají jako nevydali zločince humla

+3/−2
22.5.2014 15:55
Foto

R56a62d87e30k 78P95o79l93i93c17k97ý 6791703411914

Dehonestace ODS před volbami  proběhla ráno, v poledne ČSSD-jsem zvědavý kdo to bude večer a kdo až zítra.

předpokládám, že jediný kdo se tomu vyhne bude čistě náhodou v DNES babišovo ANORv

+1/−1
22.5.2014 15:38

J33i56n25d65ř44i35c15h 21V35l37a74s43á14k 6890957495952

Co je to za blud? Při každém zastupitelstvu se vede zápis o čem se jednalo či hlasovalo a kdo byl při hlasování pro nebo proti.

+1/0
22.5.2014 14:59

A32l30e29x59a67n74d29r 49K98o57s58t56k33a 5379426249686

Zápis se patrně "záhadně" ztratil a lidi postihla náhlá ztráta paměti. Klasika, když začne policie vyšetřovat větší lumpárnu.

+1/0
22.5.2014 15:23

J55i68n28d72ř41i87c51h 50V62l91a13s62á75k 6130967675122

Což je pěkná blbost. Zápis ze zastupitelstva se nikdy neztratí, ani to nejde už kvůli auditu.

0/0
22.5.2014 15:35

A56l49e22x42a64n80d94r 25K44o76s55t64k11a 5109416299446

To mi připomíná, když rupl průšvih na Plzeňských právech.. Tam se z archivu ztratily celé svázané doktorské práce a taky se nic nestalo.. Nakonec nikdo titul nevracel a i škola jede vesele dál..

+2/0
22.5.2014 15:39

J44i37n31d33ř90i42c77h 18V15l81a25s86á33k 6530617875312

Akorát, že srovnáváte jablka s hruškami.

0/0
22.5.2014 16:05

A80l92e12x35a89n86d32r 56K95o21s94t85k61a 5919716429406

Srovnávám archiv s archivem. Ani z jendoho se nesmí nic ztratit.. A je zajímavé, že když se začne policie zajímat, tak zrovna náhodou týden předtím obvykle v archivu hořelo... No není to smůla smůlovitá :)

+1/0
22.5.2014 16:11

M68i68c46h77a65l 17S43l34a59v97í78č37e21k 1329938752789

Zápis není adresný. Pro hlasovalo x, proti Y a zdrželi se Z. Ale rozhodně v něm není, že ausgerechnet Máňa byla pro(ti).

+1/0
22.5.2014 20:56

L29u48d27ě18k 53F49u97x75a 9936300824327

Policie ví, že hlasovalo 11 osob. Policie ví, že z těchto 11 jich 10 hlasovalo PRO. Kdyby Policie našla toho jediného který hlasoval PROTI nebo se zdržel, mohlo by jim být jasné, že ti zbylí hlasovali pro. Proč vlastně Policie nestíhá i ty ostatní co hlasovali?

0/0
22.5.2014 14:51

R53o89m53a54n 91S84o91u50č52e24k 1842675110409

jj proč vůbec někoho stíhá?

navíc když jsou od čistých socanů?

+3/0
22.5.2014 15:57

K88a52r28e83l 87N10e19č81a72s 5323259320240

Vítání občánků v systémové korupci.;-D

+4/0
22.5.2014 14:33

P28e48t11r 70N85ě60m12e16c 4175342822297

U nas v zapisu z rady mesta je jmenovite, jak kdo hlasoval.

+1/0
22.5.2014 13:44

L46u11k34á35š 14S62l58á16n23s60k55ý 4571203427816

Mám dojem, že jakmile hlasují o nějakých levárnách, tak vždy hlasují tajně a ještě se předem domluví, aby alespoň jeden hlasoval proti. A to jen kvůli tomu, aby byli nenapadnutelní :-/

+2/0
22.5.2014 13:59

M22a70r26e31k 38T69ů70m73a 4122518536972

Svobodu také vydali, neznám důvod, proč by ji neměli vydat.

+3/0
22.5.2014 13:42

O16n98d33ř80e27j 44H64a50n98s83l55í68k 9686660256104

"Pokud nekomu prokazi korupci nebo uplatek" - to prave to. Oni si mysli, ze to maji dukazne podlozeno. O zbytku rozhoduje soud.

+1/0
22.5.2014 13:39

J67i91r53i 60J53i78r88a 6448892130544

Prestante hledat obetniho beranka a kdyz chcete soudit,tak si najdete dukazy.Vzdyt ona proti sobe nemusi vypovidat.Tak ji nechte byt .Hledejte dukazy i proti ostatnim.A navic ona se mi libi.;-)

+4/−6
22.5.2014 13:12

V54á69c15l19a96v 92B54o37h20á88č 8893236891

Jasně každý je obětní beránek a proto je policie za špatná , když se tu konečně začio vyšetřovat  všechny ty "malý domů" tak koukám že je z toho voličím ODS a ČSSD trochu horko a leze jim to na mozek :)..

+6/−2
22.5.2014 13:32

J15i73r70i 61J71i18r14a 6248182210874

Na mozek jsi asi jen ty.Ja nevolim,protoze je to vsechno verbez.Ale 10 jich to schvalilo,tak nejde trestat a vysetrovat jen nekoho.Jinak ustecky veleni je hrozne.Ale ona se mi opravdu libi a tak se ji zastavam.A jestli to Tvuj mozek nepochopil,tak mi ta kauza je k smichu.Nic noveho at je u kormidla kdokoliv.;-D:-P

0/0
22.5.2014 17:36

J63a40n 15P60a95v60e29l42k50a 3817141164311

Oni nechtějí soudit, ale hledat důkazy.

+2/0
22.5.2014 14:16

N22i86k66o19l24a95j 10K88r24e32č49e27v 5212756523495

Kdyby každý kritik politiků, do politiky sám vstoupil, tak by se choval stejně, nebo ještě hůře. Za komunistů spousta lidí říkala, ten či onen krade jeden druhého udával a přitom kradli skoro všichni.

+2/−5
22.5.2014 12:50

M57o56n45i58k27a 55H66a86b92a41n58o68v57a 7718173107676

A z toho plyne, že policie nemá raději politiky vyšetřovat? :-)

+9/−1
22.5.2014 12:54

J49a49n 83J50u94r10n21í20č98e49k 7187640434844

Nemá je stíhat za to, jak hlasovali. Politik má právo hlasovat i hloupě. za to je odpovědný jen politicky.

+2/−4
22.5.2014 13:06

J84a75r91o92s35l68a57v 14N66o29v79á25k 7815478403407

a to je prave chyba

+5/−1
22.5.2014 13:14

M51o24n49i58k71a 35H67a98b61a56n34o47v27a 7158573327596

Podle mne jste ale podlehl konstrukci otázky politiků z imunitního výboru směrem k policii. TPolitici se jich totiž ptali, proč nestíhají i jiné hlasující pro. Policie odpověděla, že neví, kdo jak hlasoval a že stíhá ty, o kterých ví, kteří do toho byli nějak namočení. Ta zavádějící otázka politiků na policii vůbec neznamená, že policie nějak cílila na hlasování resp. že hlasování v této věci by mělo být trestným činem. ;-)

+1/0
22.5.2014 13:16

J55a72n 91K65a78d81l41e20c 7444812631704

Pokud tím hlasováním ukradne peníze, pak ne.

+2/0
22.5.2014 13:52

J79i27ř73í 79T67i97n92t25ě83r23a 6580179913400

Vážený  pane  Jurníčku,

policie  nechce  stíhat poslankyni  Zuzanou  Kailovou za  to  že  je  poslankyní, ale  chce  vyslýchat tuto  osobu  aby  objasnila  důvodné podezření  ze  zneužití funkce  náměstkyně  ústeckého primátora.  :-/

+3/−1
22.5.2014 14:10

L78u44d19ě85k 60F71u56x64a 9366740474747

To je úplně první příspěvek ktarý musím ohodnotit kladně. Tedy...všeobecně vzato. Konkrétně vzato, ať Policie vyšetřuje!

+1/0
22.5.2014 14:54

M71a42r18t48i36n 53W13a38l81l38n59e67r 6595160644170

Zuzana | foto: Karel Pešek, MAFRA

;-DR^

+2/0
22.5.2014 12:48

O74t42a23k84a72r 47F13u96k10a 8581303911234

;-D;-D;-D

0/0
22.5.2014 12:49

M24i90c97h41a92l 35P60a17š45e85k 5151137620588

Jestliže podle policie vznikla škoda milion korun a toto bude prokázáno, tak nevidím nejmenší problém v tom, pohnat zodpovědné před soud. Jestliže je to úmyslné, potom je to korupce a šup do tepláků. Pokud je to způsobeno šlendriánem a amatérstvím, pak nevím jak je možné, že ti lidé zastávají své funkce. Pokud někdo jinému způsobí škodu, měl by ji uhradit. Nebo se snad pletu?

+3/−2
22.5.2014 12:45

J49a83n 51J36u54r16n49í88č92e60k 7627110344384

XJestliže podle policie vznikla škoda milion korun a toto bude prokázáno ...

/// Ale zatím to je jen policejní domněnka. V tom lepším případě. Sprostí podezřelí jsou už ale dehonestováni.

X... nejmenší problém v tom, pohnat zodpovědné před soud. . Jestliže je to úmyslné, potom je to korupce a šup do tepláků...

/// Ale kdo je odpovědný a jak? Hlasující zastupitel či radní je odpovědný trestně? Za to, že odpověděl "ano" nebo "ne" na otázku "chceš"? I kdyby se spletl - je za takový omyl odpovědný trestně?

XPokud je to způsobeno šlendriánem a amatérstvím, pak nevím jak je možné, že ti lidé zastávají své funkce.

/// Inu proto, že jsou to funkce volené. Vybrali je voliči a nejen právníci a ekonomové mají pasivní volební právo. XPokud někdo jinému způsobí škodu, měl by ji uhradit. Nebo se snad pletu? Nepletete. Mám pocit, že škodu tu začínají působit policie a státní zástupci.

+2/−3
22.5.2014 12:56
Foto

R20a47d76i32m 21B25z66u46r60a 3362650800139

Pokud hlasuje vědomě o něčem, co je pro město nevýhodné a z podkladů je to patrné a je výhodné pro nějaký jiný podnikající subjekt, který může, ale nemusí nabídnout protislužbu, tak to dle mého trestné je.

+8/0
22.5.2014 13:07

L98a39d56i17s80l19a87v 62N23á58d32v75o85r72n34í97k 6474775917116

..ano..ale pro celý orgán který o tom hlasoval..ne jen pro pár fyzických osob....

0/−1
22.5.2014 13:20

H31e95l97e18n82a 91K47a90v12k32o25v69á 5726123490596

Šmarjáá, at ji vydají. Když se ukáže jeí nevina, tak bude Sobotka na koni, když se ukáže vina, tak to nazve  cíleným útokem na ČSSD.

+7/−1
22.5.2014 12:44

R45u53d81o90l45f 75P96e88k54á55r35e51k 9412481239573

Velmi dobře zhodnocená situace:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-jako-pres-kopirak-d0s-/p_politika.aspx?c=A140420_210452_p_politika_wag

+2/0
22.5.2014 12:39

T73o78m81a13s 41V47a33r88g71a 1955604896425

to je hnus :-(

0/0
22.5.2014 12:37

J62u12l82i32u73s 61C92h95a10l64o55u97p18k63a 4372669940591

Poslanci měli hnát policii ze sněmovny klackem . Stíhat některého zastupitele za jeho hlasování v zastupitelstvu policii vůbec nepřísluší.  Pokud někomu prokáží korupci nebo úplatek bylo , to by to něco jiného . Takto je to jen zběsilý útok na zastupitelskou demokracii a pokus o metody patřící  k policejnímu státu.  Je-li to to tak pak vůbec nemusíme chodit k volbám  a nechat nám vládnou policejní ředitelství.

+10/−9
22.5.2014 12:35

M63i18l67a94n 93M30i46k28o 5978308923296

Potrefená husa? Kdepak jsme zastupitelem a copak máme na triku?

+5/−2
22.5.2014 12:43

L48a24d17i55s91l52a52v 29N66á85d30v60o73r24n36í14k 6324825947316

..tady jste mimo....proběhlo hlasování...1 z 11 bylo pro...ale policie neví kdo to byl..tak stíhá jen ty kteří se svým názorem netajili...???...malinko ublblé že..???..co ti ostatní....???....a co na to zákon o obcích...???.....pokud projde hlasováním a nebylo zpochybněno..pak je dle mého jedinou možností stíhat všechny...nebo nikoho.....vybrat si poslankyni je laciný populismus....bez ohledu z jaké partaje pochází....

+4/−2
22.5.2014 13:05

L75a46d95i81s74l66a18v 61N85á55d63v72o13r80n25í40k 6904625717846

..eh..10 z 11 mělo být....sorry

0/0
22.5.2014 13:06

J24a75n 91J76u86r16n31í78č93e41k 7957240344704

A proč by mělo být hlasování zpochybněno? Kterým zákonem je uložena povinnost - a pod jakou trestní sankcí - hlasování zpochybnit, a to v kterých případech?

Nikdo by neměl být stíhán jen proto, že nějak hlasoval a žádný hlasující by neměl být stíhán jen proto, že hlasování nezpochybnil.

0/−1
22.5.2014 13:10

L52a11d28i34s79l34a43v 89N43á21d32v57o57r92n97í94k 6234695217206

..máte pravdu..uvedl jsem to jen proto abych zvýraznil absurditu....kdyby  ten jediný svatý nějak bezprostředně po hlasování dal nějaký podnět k vyšetřování..pak bych to ještě chápal...k ničemu takovému nedošlo...takže pokud by někdo měl být stíhán za kolektivní rozhodnutí...tak všichni.....

...a ale takovéto rozhodnutí zastupitelstva je asi neprůstřelné..policie si jen...možná na politickou objednávku snaží honit trika....

0/−1
22.5.2014 13:18

M17o10n54i29k93a 68H45a39b67a53n58o48v48a 7428373237226

Ale taky si uvědomte, že to jsou konstrukce politiků a jejich otázek na obhajobu těch stíhaných. Policie prostě vyšetřuje 3 lidi, u kterých ví, že byli nějak zapleteni se zakázkou, kde došlo ke ztrátě veřejných peněz a politici se jich v imunitním výboře ptali, proč nestíhají tedy i ostatní, co hlasovali pro. To je dost zavádějící otázka, ze které pro vás vyplývá, že policie postupovala skze hlasování, což ale vůbec nemusí být pravda.

0/−1
22.5.2014 13:12

L65a81d46i50s34l41a79v 54N39á57d38v79o97r28n36í12k 6234635527566

..stíhat 3 z deseti...nebo vlastně jedenácti...viz výše...je kravina....ať stíhají všechny ..nebo nikoho....jinak je to politický kalkul na dehoenstování konkrétního člověka....

+1/0
22.5.2014 13:19

M98i40l21a88n 14M31i88k61o 5828188253646

Co se s tím  zalamují? Když nelze určit jasného viníka, tak do tepláků všichni, omlouvá jen hospitalizace nebo smrt - a ani bych tak měkký nebyl. Však oni ví velice dobře kdo a jak hlasoval a když jim poteče do bot tak to vyklopí na sebe ještě dřív než spustí kalhoty.

0/0
22.5.2014 14:26

J83i82ř56í 86T74i69n82t67ě74r73a 6630209173580

Vážený  pane  Chaloupko,

náměstek  primátora nepodléhá  volební  zákonu! Důvod  je  jednoduchý, nejedná  se  o  politickou  funkci, ale  o  pracovní zařazení  do  kterého jste  dosazen  díky  své  partajní příslušnosti.  Z  mého  hlediska  by  ČSSD  se  mělo  od  takovéto  osoby  distancovat  do  doby  než  bude  zproštěna tohoto  obvinění.  :-/

+1/0
22.5.2014 14:28

N69i35k32o45l35a77j 84K66r23e35č69e57v 5452126523275

Až nám budou vládnout Šlachta a Ištván, tak lidé konečně dostanou rozum a pochopí jak vážně je ohrožena svoboda a demokracie.

+10/−13
22.5.2014 12:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.