- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Víte, když se dva rvou, třetí se směje. tohle platí v případě Jugoslávie až moc..
Hagské divadlo, komedianti. Proč tam není stíhán válečník a vrah Buš a Obama ?
Zvláště Davidu Kaprovi bych doporučoval knihu Srebrenica - Der Kronzeuge, kterou napsal jeden z přísedících ICTY v Haagu..
David Kapr byl v letech 91 az 92 v Chorvatsku u Vukovaru, Osijeku, Almašu, Sarvašu na fronte... David Kapr byl v roce od 92 ve Slavoniji v Daruvaru a okoli tak ze David Kapr vi o Chorvatech a Srbech a valce mnohem vice nez vetsina tady...
Lidumil Mladič by něco takového nikdy neudělal...
Ten kudy chodí, tudy koná samé dobré skutky...
aha, obhajoba soud protahuje množstvím svědků... jojo 207,5 není to samé jako 207,5 hodiny... (Týden) Obhajoba chce celkem předvolat 336 svědků. Na jejich vyslechnutí bude vyčleněno 207,5 hodiny, což je stejné množství času, jako měla předtím pro své svědky a předložení důkazů obžaloba. (mimochodem soud začal 2012, takže mi vycháí, že se 2 roky to táhne zatím na straně obžaloby...
Stejně tak tu není podle mne podstatné prohlášení prvního svědka a to sice toto: "Nikdy jsme nedostali ani nedali příkazy útočit na civilisty" v Sarajevu, prohlásil Sladoje. Armáda Bosny a Hercegoviny na ně prý tehdy útočila z civilních pozic. "Neexistovalo jediné místo, kde by nebyl nějaký vojenský útvar nebo objekt," řekl.
No já je nesoudím, nebyl jsem tam, ale dovedu si představit, že druhá (zde čistě náhodou muslimská) strana střílela z civilních objektů (jako by se to jinde pak v arabských konfliktech (a nejen v nich) nedělo...
srbove utocili vetsinou na mesta a vesnice tak ze obrana byla mozna jenom z civilnich objektu...
Zajímalo by mne, zda půjdou do Haagu i politici z Kyjeva a velitel Náci gardy, kteří dali rozkaz ke střelbě z houfnic na město tak jako ostřelovali Srbové Sarajevo. Jak je možné, že Srby soudíme za boj proti separatistům a co se týče Ukrajiny, říkáme, že proti separatistům je třeba zakročit?
No asi ten zásadní rozdíl bude, že Mladič cíleně ostřeloval civilisty, zatímco o politiků z Ukrajiny nic takového není vidět, pokud ovšem člověk nebere v úvahu lživá a ničím nepodložená prohlášení místních politických loutek, které tam dosadili Rusové.
KOHO TO ZÁPAD PODPOROVAL PROTI MILOŠEVIČOVI?
S. Miloševič, R. Karadžič, R. Mladič - správni hrdinovia Srbov. Tak, ako sa zachovali oni, by sa mal zachovať každý národovec.
Zoran Džindžič, Vuk Dražkovič - PROZÁPADNÍ ZRADCOVIA Srbska, zapredanci cudzích záujmov. Džindžič aj Dražkovič pritom v r. 1992 boli proti Chorvátom, teda boli za ťaženie Srbska proti Chorvátom, a PROTESTOVALI proti Miloševičovi, keď na začiatku 1993 srbské vojsko z Chorvátska odvolal. Obaja chceli vo vojne proti Chorvátom pokračovať.
Džindžič neskôr zdrhol do Nemecka, a za peniaze západu robil agitáciu proti legitímne zvolenému prezidentovi Miloševičovi. Neskôr sa tento zradca, v západných médiách nazývaný aj "srbský Dzurinda" stal premiérom Srbska. Má na svedomí ZABERANIE (KONFIŠKOVANIE) MAJETKOV po "prominetoch" miloševičovho "režimu". Za vymyslenú zámienku a na prianie Západných kruhov. Neskôr ho stihla spravodlivá guľka atentátnika Ulemeka - Legiju, iného mafiána.
"Monarchista" Dražkovič sa zasa zasadzoval O ÚPLNÚ PRIVATIZÁCIU srbského majetku. Teda výpredaj "Srbska" za hranice najmä jeho nepriateľom tak, aby v Srbsku dominovali prostredníctvom privatizácie NEMECKÉ a AMERICKÉ záujmy. Títo dvaja "nacionalisti" už hádam nemohli hlbšie klesnúť.
Samozrejme to, že vyzývali k ťaženiu Juhoslávie na územie Chorvátska, ktoré neskôr Miloševič zastavil, im bolo odpustené - a nikto ich do HAAGU nevolal. Miloševič však bol súdený aj za vojnu v Chorvátsku a Bosne.
milosevic bol sudeny za nariadenia na vrazdenie civilov... len tak na okraj pre znameho demagoga petrovica....
Nenařídil, to neva , hodíme to na Putina
a pak Mladiče odsoudíme za terorismus ,pokud plovoucí miny doplují do Jadranu ...z toho se nevykroutí
par desitek tisic mrtvejch, ale kazdej je tam nevinnej
a k 2 tisícům se hlásí NATO a USA
Me vzdy fascinuje je, ze stejna obvineni, ktera se davaji Mladicovi za vinum nejsou vznesena na Clintona, ktery dal povel k bombardovani Belehradu a zabijeni nevinnych civilistu.
To bude asi tím, že země NATO byly hlavními sponzory toho nelegitmního soudu...