Nekvalitní boty, negramotný redaktor, Bože můj kam se to ubíráme?  Shoda podmětu s přísudkem, se probírá tuším někde v 6. třídě ZŠ.

co vyrobí kapitalista,je šmejd,to nevěděli?

Jdu s děravou patou, mám horečku zlatou... ♫♫

To je překvapení!Majitel firmy,vyřazený z výběrového řízení na boty pro policii,poukazoval na okopírovaný dezén podrážek,špatnou kvalitu bot vybraného dodavatele.Copak asi za tím bylo?Kdopak si opět namastil kapsy?

Hlavně měli při výběrovce zohlednit taky to jestli daná firma vyrábí kvalitní boty dlouhodobě...z tohoto hlediska vidím hlavně dvě české firmy, ...Saltic a Prabos, kde Saltic je kvalita 1A v trekových botách a Prabos má zase výborný poměr cena/výkon...Obě značky mám. Jinak to, že vnitřek boty není z kůže je v pořádku. Měla by tam být goretexová vložka s antibakteriální úpravou a néé kůže, nejsme v 80.létech. Znám pár borců co si z kanad pěkně oddělali nohy..

na druhou stranu fakt, že vyrábí kvalitní boty neznamená, že boty vydrží i zátěž v podobě každodenního nošení

Pravděpodobně další příklad nezvládnutého výběrka.

Samozřejmě, když napíšu 6000 párů bot velikosti 10, tak mi firma hodí první šmejd co se dá koupit v Číně.

Jenže když napíšu, že chci boty kožené, podrážka XY atd, tak firmy musí nabídnout, co chci. Resp. nemusí, ale pak je vyřadím pro rozpor se zadávacími podmínkami.

Jak prosté.....

Anebo nevyřadí, protože ta firma dokázala zainteresovat ty, co rozhodují!

to je to šetření za každou cenu

ODS a TOP09 poděkujme za žalostný stav naší země.

jo prabos kvalita za rozumnou cenu

Ty boty nejsou z Prabosu!

Ty bolševický kanady za 200 Kč by jim vydrželi několik let.

to ani neříkej. Ty nevíš, že vše před 1989 bylo automaticky špatné ??

To je zase nadpis. Jasně, že se jim rozpadají a dělají puchýře. Rozpadají se jim proto, protože jim nikdo neřekl, aby si je po obnošení vyměnili, tak to je jediný problém.

ty musíš bejt strašně chytrej co?