Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

MF DNES: Život mě stál 40 milionů, říká oběť vyděračů

MF DNES získala exkluzivní zpověď podnikatele, kterého před třemi lety vylákal do ciziny vyděračský gang. V zajetí byl týden, pak se zachránil vyplacením výkupného.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O10n10d10ř10e10j 10H10a10n10s10l10í10k 9106100106104

To jako, ze by se vyslychalo mucenim? Co kdyby vas nekdo obvinil falesne ze znasilneni a policie vas mucila, aby z vas dostala priznani? A u trestu smrti, co justicni omyly? Vite kolik vrahu v USA bylo osvobozeno, protoze po 20 letech nove dukazy dokazaly, ze vrahy nebyli?

Navrat trestu smrti a muceni muze jen clovek, ktery nad tim moc nepremysli. Hlavne zprisnit tresty, ze. To urcite pomuze. V USA je za unos trest smrti, takze unoscum je ukradene, jestli pak svoji obet zabiji nebo ne, protoze uz nemuzou dostat vic.

+1/0
15.5.2014 10:52

M10a10r10t10i10n 10K10u10d10r10n10a 3109106109100

Dnešní doba je trochu někde jinde (technologie), než doba před 20 lety.

0/0
15.5.2014 10:55

M10a10r10t10i10n 10H10o10u10b10a 6103101109108

a za dalsich 20 let budou take nove tehcnologie. nebo si myslite, ze jiz bylo vse vymysleno?

0/0
15.5.2014 11:30

M10a10r10t10i10n 10K10u10d10r10n10a 3109106109100

Pravděpodobnost shody DNA je známa, nahraný obraz má už v dnešní době také dobrou kvalitu. Za 20 let budou nové technologie a bude třeba snažší objasnit více trestných činů, ale i v dnešní době existují jasné důkazy.

0/0
15.5.2014 11:37

A10n10t10o10n10í10n 10K10a10l10i10s10t10a 6104100109104

No, USA bych zrovna jako příklad nepoužíval. Tam po staletí a v dozvuku ještě dodnes, je téměř automaticky " černej - vinej".......

+1/−2
15.5.2014 11:08

M10o10n10i10k10a 10H10a10b10a10n10o10v10a 7108103107106

Soudit oběti zločinů to umíme dobře, podvedený by měl být zbaven svéprávnosti, že tak hloupě naletěl, znásilněná by neměla chodit tak oblečená, dokonce jsem tu už četla, že si za to brutálně zavražděná mohla sama, tím s kým se bavila. Tento spáchal dva neodpustitelné činy. Má peníze a pak, že nenáhlasil svůj únos policii. Nikdo z nás tady nezažil takovou situaci, kdy mu mafie tohoto typu vyhrožuje zabitím a zlikvidováním jeho členů rodiny a nikdo z nás by v této situaci hlavně nechtěl nikdy skončit. Zde platí více než jinde, nesuď a nebudeš souzen.

+4/0
15.5.2014 10:46

D10a10v10i10d 10A10u10l10i10c10k10ý 2107101105102

a co bys čekala tady v čr? zaprdění trubci.......

0/0
15.5.2014 10:48

L10u10d10ě10k 10N10ě10m10e10c 5105101102104

Ty taky?

0/−1
15.5.2014 11:02

M10a10r10t10i10n 10K10u10d10r10n10a 3109106109100

Zároveň platí, zkusme se vžít do role pozstalých po dalších obětích vražd, kterým pravděpodobně mohlo jít zabránit nahlášením prvního únosu.

+2/0
15.5.2014 10:50

M10o10n10i10k10a 10H10a10b10a10n10o10v10a 7108103107106

Jsem si skoro jistá, že pozůstalí rozhodně nesoudí stejným způsobem další oběti tohoto gangu. Navíc jeho vysvětlení, proč to nenahlásil, vyjde v až v tom kompletním rozhovoru. Do té doby bych si nikdy nedovolila ho nějak soudit. Dole se přete dokonce, že je jeho jednání trestné. Jeho jednání není trestné, nemohl-li oznámení učinit, aniž by sebe nebo osobu blízkou uvedl v nebezpečí smrti, ublížení na zdraví, jiné závažné újmy nebo trestního stíhání. Vzhledem k tomu, že tito lidé se neštítili i vražd, rozhodně by každý soud uznal, že jeho nenahlášení nemohlo být trestným, protože by jím vystavil osoby blízké nebezpečí smrti.

+2/0
15.5.2014 10:59

M10a10r10t10i10n 10K10u10d10r10n10a 3109106109100

Vy si uděláte vlastní názor na základě toho, co v nějakém rozhovoru bude povídat? Tak to je podle Vás určitě nevinný např. Rath a další. První Vaší větě nerozumim, je celkem logické, že pozůstalí po oběti si řeknou, že kdyby to tento muž nahlásil, tak k dalšímu únosu a vraždě nemuselo dojít.

0/−1
15.5.2014 11:05

M10o10n10i10k10a 10H10a10b10a10n10o10v10a 7108103107106

Vy považujete obět tak těžkého zločinu jako je únos a vydírání za vinného? 8-o Z čeho je vinen? Já si nepotřebuju dělat o něm obrázek ani z následného rozhovoru, já oběti trestných činů prostě nesoudím !Pokud by to náhlasil, tak mohlo dojít zase k jiným vraždám, třeba jeho či jeho rodinných příslušníků. Navíc v jednom z případů je pravděpodobné, že zavraždili podnikatele zřejmě proto, že zpanikařili, když manželka dostala podezření a kontaktovala policii. Budete té ženě vyčítat, že mohl žít, když by to provedla v tichosti a nepanikařila? Co je to ale vůbec za uvažování nějak očerňovat oběti zločinu? Plná váha viny leží na zločincích.

+2/0
15.5.2014 11:18

M10a10r10t10i10n 10K10u10d10r10n10a 3109106109100

Vy jste psala, že musíte čekat na rozhovor s ním, který teprve vyjde. Pletete si názor s souzením někoho. Můj názor je takový, že kdyby to nahlásil, tak by dostal ochranu, jeho rodině by se nic nestalo a k dalším únosům a vraždám tohoto gangu by pravděpodobně nedošlo. To je můj názor a i když se Vám to nelíbí, tak se prostě názoru dopustit mohu. Vina z vraždy je samozřejmě na straně pachatelů, ale to neznamená, že minimálně morální odpovědnost nemůže mít někdo, kdo tomu mohl předejít. Když uvidíte, jak někdo někoho přepadl a ohrožuje ho třeba nožem, tak vinu má pachatel, ale když Vy toto nenahlásíte a pak zjistíte, že dotyčnou osobu pachatel za hodinu zabil, tak určitě nejste bez viny ani Vy.

+1/0
15.5.2014 11:26

M10o10n10i10k10a 10H10a10b10a10n10o10v10a 7108103107106

Já jsem napsala, že důvod proč to nenahlásil, vyjde v tom rozhovoru. A já ho stejně nebudu soudit, ačkoliv si tam přečtu cokoliv. Vy si děláte závěry ve věci, ve které vůbec nic nevíte a ani si nepočkáte na vysvětlení oběti zločinu a navíc naznačujete, že pokud by to vysvětlení bylo v rozporu s vašim názorem, tak stejně mu nemusíte věřit, protože jen naivové věří těmto rozhovorům. Tak nevím co k tomu říct. Max. už jenom poslední věc. K dalším vraždám došlo, přestože už policie po gangu pátrala.

0/0
15.5.2014 11:32

M10a10r10t10i10n 10K10u10d10r10n10a 3109106109100

A proč bych měl věřit všemu, co někdo řekne? Dělám si svůj názor a nevidím důvod, proč bych si ho dělat neměl. Policie sice po gangu pátrala, ale protože neměla dostatek informací, tak po nem pátrala déle, než kdyby ty informace měla. Pokud Vás někdo znásilní a Vy to nenahlásíte, tak je celkem velká pravděpodobnost, že dojde k dalšímu znásilnění, pokud si myslíte, že na tom dalším nenesete žádnou vinu, tak já mám holt opačný názor.

0/−1
15.5.2014 11:41

M10o10n10i10k10a 10H10a10b10a10n10o10v10a 7108103107106

Pokud mne někdo znásilní a vy si myslíte, že budu byť jen náznakem vyčítat předchozí znásilněné, oběti stejného úchyla a zločince, že se to bála z jakéhokoliv důvodu nahlásit, tak máme opravdu holt opačný názor. Nikdy bych to totiž neudělala. Tím bych naši diskuzi ukončila, protože nikam nevede. ;-)

0/0
15.5.2014 11:47

M10a10r10t10i10n 10K10u10d10r10n10a 3109106109100

Tak to bych chtěl vidět, kdyby dotyčný znásilnil třeba Vaší dceru, jestli byste to té předešlé oběti nevyčítala (že to nenahlásila), případně kdyby to ten pachatel "povýšil" a Vaši dceru rovnou zabil.

0/0
15.5.2014 11:51

M10o10n10i10k10a 10H10a10b10a10n10o10v10a 7108103107106

A nebo kdyby někdo brutálně znásilnil a vyhrožoval Vaší dceři, že ví kde bydlí a pokud se jakkoliv pokusí kontaktovat policii či to komukoliv řekne, což si on velmi snadno zjistí, protože ji bude sledovat, pak druhá bude na řadě její sestra a to v mnohem brutálnější formě, protože živá už neodejde. K tomu by dodal, že má známé policajty, takže se to dozví okamžitě, zda někdo jejího jména nahlásil znásilnění neznámou osobou. Pak byste jí v případě, že by mlčela určitě postavil znásilněnou, poníženou a k smrti vystrašenou na piedestal morálního selhání, ne?

0/0
15.5.2014 11:59

M10a10r10t10i10n 10K10u10d10r10n10a 3109106109100

Pomohl bych jí s nahlášením toho trestného činu. Ještě větší nebezpečí bych viděl v tom, že přijde a udělá to znovu, když mu to dříve prošlo. Jak by mu proboha pomohlo, že by jí sledoval? Vaše úvahy jsou zcestné a vůbec netušíte, jak se vyšetřuje. Ona nemusí jít hned po znásilnění na služebnu.

0/0
15.5.2014 12:06

M10o10n10i10k10a 10H10a10b10a10n10o10v10a 7108103107106

Těžko byste jí pomohl, pokud by se bála to nahlásit třeba i ze strachu o vás. Moje úvahy ale možná i vaše jsou zcestné, protože já nevím jak se vyhrožuje. Mně by stačila fotka mého dítěte jak ho fotí někdo třeba na procházce ve školce, abych se zhroutila. Ale dokážu si představit formu takového vyhrožování, po kterém dostanete panický strach i muž cokoliv nahlásit. Myslíte si že tyto gangy jsou uzavřené, že nemají kamarády kriminálníky, že z vězení nejde zorganizovat vražda nebo pomsta? Myslíte si že policie vás bude chránti všemi prostředky 10, 20, 30 let?

0/0
15.5.2014 12:38

M10a10r10t10i10n 10K10u10d10r10n10a 3109106109100

Tak to že byla brutálně znásilněna (jak jste napsala) bych snad poznal, tedy to, že se jí něco hodně špatného stalo a pak bych jí vysvětlil, že to nahlásit musíme. Zhroutila byste se z fotky dítěte, ale nad tím, že vraždě mohlo být zabráněno nahlášení předchozího činu by Vám nevadilo a mávla byste nad tím rukou? Tak o tom pochybuju. Příliš koukáte na televizi, daleko častější je, že když to nenahlásíte, tak budete vydírána znovu a znovu.

0/0
15.5.2014 13:03

J10a10r10o10m10í10r 10K10r10á10l 4100109104109

A místo těch dalších obětí by byl nejspíš zabit on a celá jeho rodina.   Jak byste se zachoval Vy ?

0/0
15.5.2014 18:04

D10a10v10i10d 10A10u10l10i10c10k10ý 2107101105102

koukám jak puk. řešíte tady proč nešel na policii? to jste asi nečetli co se vlastně stalo. a o tom to je :-) když vás někdo drží násilím někde v zahraničí a vy nemáte možnost jakýmkoliv způsobem kohokoliv informovat, tak asi půjdete na policii ;-D kdyby jste dnes četli jeden z příběhů, tak víte že v tom případě bankéř pojal podezření a jeho manželka si to ověřovala. v tom okamžiku únosci zpanikařili a zajatého vydíraného podnikatele zastřelili!!!!

+2/0
15.5.2014 10:42

D10a10v10i10d 10A10u10l10i10c10k10ý 2107101105102

a mimochodem policie po nich pátrala už dávno

0/0
15.5.2014 10:43

J10a10r10o10s10l10a10v 10T10a10c10h10o10v10s10k10y 2102100104100

Clovek by rekl, ze vylakat na cestu do zahranici nejakym prislibem jde jen naivni mlade pipky, ale asi to neplati.

0/0
15.5.2014 10:32

K10a10r10e10l 10S10y10r10o10v10ý 9102109109109

Já myslím že mu to ani moc nevadilo, tedy ten únos, protože toto prostředí zde navodila jeho podnikatelská ODS!!!

+1/−5
15.5.2014 10:31

J10a10r10o10m10í10r 10K10r10á10l 4100109104109

Á, další troll ! ;-D

+3/−1
15.5.2014 10:32

A10l10e10š 10Z10e10l10i10n10k10a 1104102106

Někteří lidi dokážou závidět i únos ;-D

+3/0
15.5.2014 10:22

M10a10r10t10i10n 10K10u10d10r10n10a 3109106109100

Nepřímo zavinil smrt těch dalších podnikatel a protože neoznámení trestného činu je trestné, tak předpokládám, že bude také souzen.

+1/−7
15.5.2014 9:27

P10a10v10e10l 10N10o10v10o10t10n10ý 6105106108106

třeba se bál, aby se neptali, kde je vzal ;-D

+1/0
15.5.2014 10:04

J10a10r10o10s10l10a10v 10T10a10c10h10o10v10s10k10y 2102100104100

Pak je to v poradku. Nemusi napraskat pokud by mohlo vest k jeho stihani.

0/0
15.5.2014 10:37

L10u10c10i10e 10B10a10r10t10o10ň10o10v10á 5100108107105

Ale houby, Vy jste také Perry Mason....pokud neoznámíte trestný čin, který byl spáchán na Vás samých, tak Vás za to nikdo stíhat nemůže.

+2/0
15.5.2014 10:08

J10a10r10o10m10í10r 10K10r10á10l 4100109104109

R^ Přesně tak.

0/0
15.5.2014 10:24

M10a10r10t10i10n 10K10u10d10r10n10a 3109106109100

Ale kdepak.

Povinnost oznámit nebo překazit trestný čin vzniká každému občanovi, pokud na základě informací  hodnověrně zjistí (přesněji řečeno vznikne důvodná obava), že:

již byl spáchán některý z trestných činů uvedených v § 368 TZ (zejm. vražda, těžké ublížení na zdraví, obchodování s lidmi, zbavení osobní svobody, zneužití dítěte k výrobě pornografie, týrání svěřené osoby, přijetí úplatku, podplacení) – vzniká tzv. povinnost oznámit. To znamená bezodkladně kontaktovat policii nebo státní zastupitelství podle místa spáchání trestného činu a čin oznámit (telefonicky, osobně).

+1/0
15.5.2014 10:28

J10a10r10o10m10í10r 10K10r10á10l 4100109104109

Nemáte pravdu, zkuste se pozeptat někoho s patřičným vzděláním.

0/−1
15.5.2014 10:30

M10a10r10t10i10n 10K10u10d10r10n10a 3109106109100

Ale mám, i když se Vám to třeba nehodí do krámu.

0/0
15.5.2014 10:34

J10a10r10o10m10í10r 10K10r10á10l 4100109104109

Nemáte. ;-D

0/0
15.5.2014 10:35

M10a10r10t10i10n 10K10u10d10r10n10a 3109106109100

Nějaký důkaz by nebyl?

0/0
15.5.2014 10:37

L10u10c10i10e 10B10a10r10t10o10ň10o10v10á 5100108107105

Ach jo....to se netýká oběti, ale třetí osoby, na které byl trestný čin spáchán, Vy rozumbrado.

0/0
15.5.2014 10:37

M10a10r10t10i10n 10K10u10d10r10n10a 3109106109100

Tvrdí rozumbrada Bartoňová, tak to má velkou váhu;-D

0/0
15.5.2014 10:39

L10u10c10i10e 10B10a10r10t10o10ň10o10v10á 5100108107105

Možná má můj názor váhu jako psí pšouk, ale na rozdíl od Vás jsem si příslušné zákony přečetla a veřejně tady nevkitmizuji oběť trestného činu. Jestli se chcete přít dále, když Vás to baví, tak prosím.

0/0
15.5.2014 10:44

M10a10r10t10i10n 10K10u10d10r10n10a 3109106109100

Já se nepřu, ale očekával bych od mudrlanta jako jste Vy a která jste všechno četla a viděla a všechno víte, nějaký důkaz Vašeho tvrzení.

0/−1
15.5.2014 10:47

J10a10r10o10m10í10r 10K10r10á10l 4100109104109

Jenomže její tvrzení vychází ze znění zákona.

+1/0
15.5.2014 18:06

J10i10n10d10ř10i10c10h 10M10i10t10t10e10r 6101100103103

Není tam něco jako pokud tím neohrozí sám sebe ?

+1/0
15.5.2014 10:47

M10a10r10t10i10n 10K10u10d10r10n10a 3109106109100

Samozřejmě, že je, ale on by tím nikoho neohrozil, protože by dostal ochranu. Ve větším nebezpečí byl takto, když mohli přijít znovu.

+1/−1
15.5.2014 10:51

J10i10n10d10ř10i10c10h 10M10i10t10t10e10r 6101100103103

Ano máte pravdu, že vyděrači mohou přijít znovu. Ale s tou ochranou tomu bych vůbec nevěřil. koukněte na ten případ Jean McConvilleové v Irsku, její syn moc dobře zná vrahy a bude mlčet jako hrob.

0/0
15.5.2014 11:59

J10a10r10o10m10í10r 10K10r10á10l 4100109104109

Čím nepřímo zavinil ?  On snad věděl, koho chtějí unést a kdy ?  O tom silně pochybuji.  Vy jste nějak mimo, nezdá se Vám ?

0/0
15.5.2014 10:27

M10a10r10t10i10n 10K10u10d10r10n10a 3109106109100

Tím že to neoznámil, tak policie nomohla činit a došlo k dalším únosům a vraždám. Těžko se mohl domnívat, že gang už nikdy nic podobného neprovede. Zdá se mi, že mimo jste Vy.

+1/0
15.5.2014 10:30

J10a10r10o10m10í10r 10K10r10á10l 4100109104109

Když se Vám bude zdát, že soused jezdí nebezpečně, také ho půjdete udat, protože BY MOHL někoho zabít ?

0/0
15.5.2014 10:31

M10a10r10t10i10n 10K10u10d10r10n10a 3109106109100

Nebezpečná jízda není trestný čin. Pokud uvidíte, že soused najíždí autem do lidí, tak byste to oznámit měl.

+1/0
15.5.2014 10:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.