pokud si dobre pamatuji, tak vylouceni podezreleho Arthur Leigh Allena pomoci DNA testu bylo velmi pochybne, neco v tom stylu, ze se oliznuta znamka na jednom ze zodiacovych dopisu neshodovala s jeho DNA, pritom nikde neni napsano, ze tu znamklu musi oliznout vzdycky odesilatel. to je takovy spis nedukaz. podle toho co jsem o tom cetl byl zodiac nejspis Arthur Leigh Allen

USA země s největší koncentrací vrahů , šílenců  a zlodějů .... proč asi

Zkus nám to vysvětlit...

Není to něco podobného, jako ta kniha kdy židovka žila mezi vlky?

tak jste mi to vzala z pusy 

No nevim, zas tak podobnej mi nepřijde...

http://www.historicalcrimedetective.com/wp-content/uploads/2014/05/earl-van-best-zodiac-killer-300x199.jpg

Kdybych si vzal taky nějaký směšný brejle, tak jsem mu podobnej zrovna tak...

To je kecka, reklama na knihu především. Podoba písma, jaké písmo? Ty znaky? Kecka.

Zodiac posílal novinám i dopisy psané normálním písmem.

Aby nemusel vracet peníze , jako nedávno jedna paní. Lhát se nemá.

Taky se poněkud divím, že se nejdříve ze všeho neprověřila DNA, pokud tedy vrahova je uložena...?

Fincherův Zodiac je mistrovským dílem, mrazivý thriller, který je v mých očích jedním z nejlepších filmů ve svém žánru.

hannibal v serialove podobe je best of

Co by lidi vsechno neudelali pro penize.

Treba by se stali synem vraha ... 

Z článku jsem pochopil, že mají jeho DNA. Co tedy brání ověřit, zda je opravdu jeho otec? Asi vidina peněz z prodeje knihy.

Vidím to podobně.