Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Papež František: Pokřtil bych i mimozemšťana, církev je pro všechny

Papež František se snaží šířit víru, kde to jen jde. Nyní v tomto ohledu postoupil na novou úroveň a prohlásil, že by klidně pokřtil i mimozemšťana, pokud by o to stál. Církev by totiž podle papeže neměla zavírat dveře nikomu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P12e89t69r 23V20y39s58l87o94u12ž98i42l 6338242153523

Bože i bože...jste tak hloupí a malicherní - je to přeci VÍRA - ne hypothesa nebo theorie. Kdo uvěřil ať věří a kdo neuvěřil, nevěří. Je pro to jeden méně člověk než ten druhý? Jsem ateista ale dokonalejší morální kodex než desatero (snad vyjma prvních třech přikázání) prostě neznám....jedno pro jaké vyznání. A i když se církev dopouštěla zločinů, dle dnešního pohledu, byla také nositelkou vzdělanosti a dobročinnosti, ale hlavně, církev není víra, církev je jen společenství lidí téže víry...i když tvrdí že její hlavou je Bůh či jeho syn.

0/0
18.5.2014 15:03
Foto

J10a37n 26Č35e43r90m78á97k 4149178815727

přečetl jsem si se zájmem celou diskusi, což činím fakt zřídka. Obzvlášť, je-li tak dlouhá... 

A vážně mě zarazilo, jak mnoho lidí berou vážně nejrůznější UFOLOGY a mimozemskou inteligenci berou jako fakt.

a dokonce toto vnímání připisují i Františkovi... 

Vůbec jim nedošlo, že František mimozemšťany použil jako pouhý příměr, podobně jako relativně nedávno Jiří Paroubek a asi vůbec nepřemýšleli nad tím, co tím František chtěl říci...

Mimochodem, je mi zcela lhostejné, zda někde existují jiné inteligentní bytosti (i když doufám, že nikoliv, neboť pokud ano a jsou na vyšší §úrovni než my, pak by osud Indiánů byl hotovou pohádkou ve srovnání s tím, co by lidstvo potkalo)... 

Ovšem uvědomte si, že  při vzetí do úvahy všech proměnných  je pravděpodobnost existence jiných bytostí na nějaké planetě v podstatě mizivá...

+1/0
15.5.2014 1:36

D95a19n29i26e85l31a 28U92r72b31a43n21o41v72á 2234760145546

Tak vzhledem k nekonečnosti vesmíéru a nekonečnému množství planet, je podle mého názoru spíše naopak nepravděpodobné, že bychom tu fakt byli sami, spíš je pravděpodobné, že jsme tak vzdáleni  v tom obřím prostoru, že je setkání samo o sobě prakticky nemožné.

Jinak je to čistě teoretická diskuse, tak že by bylo dobré, kdybyste si uvědomil, že vaše teorie není o nic platnější než teorie ostatních.;-)

0/0
15.5.2014 15:57
Foto

J24a97n 48Č62e54r78m93á63k 4239218215717

to samozřejmě je... však také nikde netvrdím, že musím mít pravdu...

 jen vycházím z toho, že jde o tak složitou "věc", že zde pouhá rozlehlost vesmíru nestačí...  

je to pouhá jedna z veličin, ale přistupují tisíce dalších a všechny spolu musí být v souladu, přesně a v určité posloupnosti a kombinaci na sebe navazovat...

+1/0
15.5.2014 23:34

J19o12s57e84f 91N84o81v81a56k 7113957219794

svanda, papez by krtili mimozemstany, atheiste by je za to pak zabijeli, jako nas.

francesco jsi borec:-)R^R^R^V

0/0
14.5.2014 18:14

M77i92c15h92a70e77l 11M93e58n91s82i34k 8431646490322

Mimochodem, s tou větou o mimozemšťanech nám obyvatelům České kotliny připomněl jiného pána.

Jmenoval se Jirka. A také tvrdil, že "má poslání od Vyšší bytosti" ;-D

 

Měli by se asi oba kolegové dohodnout...

0/−1
14.5.2014 15:53

M31i18c17h81a11e22l 41M62e56n80s37i94k 8311966230122

Na otázky po mé víře obyčejně odpovídám:

"Jsem hluboce věřící člověk, ale s pámbíčkem na mě nechoďte."

Tento papež je mi však velmi sympatický.

Ne, že by se mu mělo podařit mne nahnat mezi své stádečko ovcí, ale těmi vedlejšími praktickými efekty svého dosavadního chování. Jestli se mu podaří vymést ten (Augiášův) chlív, kterým se po dvou tisícíletích katolická církev stala, zaslouží si R^ i od zapřisáhlých ateistů. On to snad - nevídáno! - myslí se všemi lidmi bez rozdílu dobře.

+2/0
14.5.2014 14:58

D36a81n75i85e87l70a 52U43r19b76a59n19o74v59á 2584290415596

tak nejsem naivní abych věřila tomu, že jedné jediné osobě se podaří církev očistit do poslední nitky. Lidská povaha vymetena být nemůže a lidi (i to co jsou v církvi) prostě nejsou svatouškové a cloumají jimi různé vášně pudy a touhy.

Ale snaha se samozřejmě cení, o to žádná.

0/0
15.5.2014 16:00

K35a92r88e39l 78N65e60č51a46s 5893499160720

Jistě bude tento humorný výrok pontifika komentován stálou strážílidí,kteří si neodeprou příležitost brojit proti víře,církvi etc.Inu přátelé,pokud člověk věří pouze tomu,co vidí ,je vlastně slepý.Omezuje svůj horizont tak,že mu uniká podstatné.Vlastní rozum a vnímání také člověk nevidí.Pokusy vytvořit etiku bez Boha končí většinou u esoteriky, různých technik štěstí,Církev možná ještě nezvládla  skok do přítomnosti,učení může někomu přijít dávné a přicházející z minulosti.Bůh je nezměrný naším omezeným poznáním.VR^:-)

+1/0
14.5.2014 14:29

M60i78c80h96a60e87l 63M43e60n65s72i71k 8331626320872

Dobře míněná rada, Karle:

zapomeňte na dogmatické bláboly.

Moudří lidé je nepotřebují a i sebelepší úmysl můžete jimi leda podělat.

0/0
14.5.2014 15:03

L95u32d18ě62k 70F71u30x22a 9966130204347

Vzhledem k nedostatku důkazu jsou výroky "Bůh je" a "Bůh není" úplně stejně dogmatické:-P

+4/0
14.5.2014 15:23

M46i33c61h92a13e14l 97M40e92n61s96i40k 8771266730362

Je tu jeden poměrně interesantní, leč Vám ucházející rozdíl, Luďku:

já opravdu, že "Bůh není!", nevykřikuji :-)

Právě proto, že vím, že bych to nedokázal.

0/0
14.5.2014 15:41

L25u66d54m12i38l63a 49Z66e41l52i11n88k58o67v10á 3563764380966

Bůh existuje a mnohým lidem jak v minulosti, tak i v přítomnosti se dává v různých situacích poznat. Já jsem toto poznání zažila několikrát a tak vím.

+1/0
14.5.2014 16:04

M36i13c79h68a29e63l 91M93e43n34s76i84k 8541966920962

Dovolím si reagovat pouhým povzdechem.

Svatá prostoto!

0/0
14.5.2014 16:27

J39a57n 17K95o82t83t93a61s 5604139190809

Zbytečně někoho ponižuješ...

0/−1
14.5.2014 17:41

M34i61c49h63a48e29l 47M33e45n97s35i48k 8461686150422

Heleďte, Kottasi,

vy Pánovy ovce si klidně tykejte, 

ale my dva jsme spolu za školu nechodili a proto si zkuste vzpomenout na slušné vychování. Máte-li nějaké.

0/0
14.5.2014 21:07

J66a55n 90N64o70v70o98t68n42ý 2234526185270

Oba výroky jsou stejně nesmyslné ;-)

0/0
14.5.2014 17:30

K18a26r54e20l 69N81e83č23a46s 5353599680610

Mít zde na diskusi jakýkoli dobrý umysl je někdy velmi těžké. Ani já v něj nedoufal.Tak jsem vytáhl ,dogmatické bláboly,jak říkáte a podělal jsem to?Je to můj názor a i přesvědčení. I Vás se optám.  Myslíte si,že tzn. ateisté, mají tím,že jsouateisté šťastnější,plnohodnotnější a poučenější život než lidé věřící?,pane Mensiku.:-)

0/0
14.5.2014 16:24

M41i31c68h59a23e77l 61M97e92n56s27i26k 8631906500932

Ale Vy jste mne asi nepochopil.

Nerozhodneme tu my dva dnes o tom, kdo z věrců a bezvěrců je šťastnější či kýho výra. Jinak by odpověď asi byla "uživatelé LSD".

Píšu jen, že i těm, kteří vůbec nemají apriori potřebu Vám spílat do zabedněných bigotních ovcí, můžete podobnými "absolutními pravdami" otrávit odpoledne a obrátit je proti sobě.

+1/0
14.5.2014 21:16
Foto

J15a15n 94Č25e27r89m19á92k 4369978335577

takže moudrý je dle vás ten, kdo musí vše vidět, aby uvěřil?  Zde si dovolím poznámku já. Ten, kdo nepopiratelně ví, nevěří. Věřit můžete jen tomu, co nevidíte!...

0/0
14.5.2014 23:55

D50a29n30i41e94l19a 38U76r98b82a98n74o55v29á 2244680365926

Souhlasím, víra by se dala definovat jako 60% vědění a 40% naděje.

Pokud věřím že na jabloni rostou jablka, pak jsem jabloň nikdy neviděla, pokud jsem ji jednou uviděla, tak to není otázka víry ale vědění, prostě vímže to tak je i kdybych už neměla žádnou jabloň v životě potkat.;-D

0/0
15.5.2014 16:04

L16u90d43ě28k 40F30u64x53a 9436510224757

Budhisté vytvořili etiku bez boha;-) A celkem se jim to povedlo!

+1/−1
14.5.2014 15:22

M32i25c54h13a56e72l 36M85e30n53s61i73k 8931326150292

Jo, to je ono:

připustíme-li, že Bůh je - pak KTERÝ Z NICH?

0/0
14.5.2014 15:43

K68a96r74e49l 65N42e91č41a24s 5313889980750

Křesťanská etika se Vám nejeví dobrá pro lidstvo? A mj.Buddhismus je též náboženství. A též bych se rád otázal,zda si myslíte,že život věřících je nějakým způsobem méně kvalitní,než život ateistů? Třeba u nás?:-)

0/0
14.5.2014 16:17

M50i74c86h63a33e59l 83M30e51n71s50i42k 8501726610392

Co tohle je za blábol?

To se tu máme hádat o to, ČÍ přikázání je "dobré" nebo "lepší než tamto"? 8-o

 

Mimochodem Vaši kompetenci k diskusi už poněkud popírá samo Vaše tvrzení, že buddhismus je náboženství. Chtělo by to pro začátek si ujasnit pojmy.

0/0
14.5.2014 16:25

K68a34r18e25l 44N84e45č75a71s 5193899320220

Buddhismus je náboženství a o mojí kompetenci nemějte  obavy. Jistě nejsem kompetentní jako Vy,docente Mensiku.Četl jsem Vaše překlady Rozpravy v Antilopím háji v Sárnáthu-krása. Ale berte to jako starý dobrý Nietzsche od něhož víme,každé vnímánísamo je už interpretací nebo Junga,kde skutečné je to,co působí. Omlouvám se za nekompetentnost a děkuji za Vaše přelomové zjištění,že Buddhismus není náboženství!R^:-);-D

0/0
14.5.2014 18:09

M88i35c83h36a19e78l 78M73e19n69s71i30k 8981266350332

Asi nečetl.

Ale žvatláte pozoruhodně ;-D

0/0
14.5.2014 21:09

J17a25n 68K39o12t55t95a79s 5834419650389

Třeba už bude pokřtěn a požehnán, jak se k nám dopraví, otče Františku. A také může mít sebou doporučující dopis od Nejvyššího Pána....vůbec bych se nedivil, kdyby v něm byly direktivy, jak napravit lidstvo. Doufám, že něco odlišného od potopy...;-)

0/0
14.5.2014 12:27

L21u91d24ě68k 61F17u62x46a 9656160404927

Myslíte, že bůh už není anarchista?;-D Žádné "předělat to nejde, tak rozflákat a začneme znovu od nuly"??:-)

0/0
14.5.2014 15:25

D81a64v58i64d 45A93u44l67i20c51k63ý 2927301915192

Nevěřit v boha nebo věřit v jiného boha je podle křesťanů hřích za něž se zabíjelo, není to v rozporu s jejich vlastním nezabiješ? 

odpověď. Není to hřích, možná byl. Dnes se to vykládá jinak. Super odpověď: "Možná byl!" ;-D

+1/−1
14.5.2014 11:51

L43u38d14m51i77l23a 50Z62e27l55i13n68k91o62v87á 3673114840756

Nevím o tom, že by katolická církev zabíjela lidi za to, že nevěřili v Boha. Nezabiješ platí, je to 5. Boží přikázání.Zabít někoho je těžký hřích.

+3/0
14.5.2014 12:29

L56u46d95ě41k 44F89u96x96a 9276680374307

Oni nebyli zabíjeni proto, že věřili v jiného boha! Oni byli zabíjeni proto, že neumožnili poutníkům navštívit Boží hrob. A taky proto, že se prostě a jednoduše střetla naše civilizace s tou Islámskou.

+1/0
14.5.2014 15:38

D68a97v29i18d 61A63u62l79i41c12k41ý 2187421355522

a ještě jedna otázka: Církev tvrdila, že je země placatá. Pokud ji stvořil bůh, tak museli vědět, že lžou. Nebo byli tak hloupý a nevěděli to. A pokud to nevěděli, tak ji nemohl stvořit vševědoucí bůh. a je toho spousta, jeden nesmysl za druhým, vyvracející existenci boha jako takového.

+2/−8
14.5.2014 11:38

J14o32s83e62f 18Z54e44t71í46k 1959688618798

Znám hodně kněží a četl jsem hodně církevníchčlánků,ale o tom,že je země placatá není napsáno ani v Bibli!;-D

+5/0
14.5.2014 11:41

L25u32d92m88i35l64a 10Z93e43l78i15n46k32o94v25á 3443634330126

To je dnes už jedno, kdo tvrdil, že země je taková a maková, to nedokazuje, že Bůh není. Lidé, stejně jako dnes, nevědí všechno. Bůh netvrdil, že stvořil placatou zemi. V Bibli je jednoduchým způsobem popsáno, jak stvoření probíhalo. Je to psáno v podobenstvích, tzn., že jeden den může znamenat i mnoho let. Vy byste musel trochu více číst, abyste mnohé pochopil, ale je dobře, že se ptáte.

+1/0
14.5.2014 11:44

B63o54h91u94m84i74l 21P92e33t35r81a22s 1913114811632

Jako agnostic netvrdim, ze Buh neni. Biblicky buh, spolu s bohy ostatnich nabozenstvi, je ovsem smyslenka. Je my smutno z vericich zen. Bible ponizuje zeny, staci si vsimnout treba desateho prikazani kde "buh" degradoval zeny na uroven osla.

0/−1
14.5.2014 16:08

M19i18c52h82a76e35l 57M70e53n77s25i85k 8581296370822

Jak po "některých ženách" čtu jejich příspěvky,

tak to s tím oslem má cosi do sebe ;-D

0/−1
14.5.2014 16:16

L72u66d96m35i32l37a 18Z24e23l71i75n67k61o66v22á 3443494400156

A jakpak to vaše desáté přikázání zní? Jinak, až křesťanství dalo ženám rovnoprávnost, úctu... k tomu je protiklad dnešní ateistická doba, kdy je ženám vnucováno být sexy, vystavovat se nahé, všudepřítomné porno - tam všude je žena degradována na tu nejnižší úroveň a světe div se - to feministkám nevadí, že ženy jsou brány dnešní společností povětšinou jako sexuální objekt. Takže bacha na odsuzování církve, když o jejím učení NIC NEVÍTE.

+1/0
14.5.2014 19:01

D35a21v50i34d 38N95e31b50e16s58k35ý 8437131979981

Ještě jednou: zkuste najít hodnověrný (tedy nikoli z učebnice z VUML) odkaz na to, jak církev tvrdilam že Země je placatá.

+1/0
14.5.2014 11:45

D49a35v14i55d 41A80u10l38i68c15k58ý 2887191855652

pořád jsi mě neřekl co je to vuml? to je nějaký tvůj strašák? nebo mě to má urazit? očividně ti leze krkem ale jí netuším o co jde. každopádně to je zřejmě jediný argument, který umíš použít. ještě řekni že jsem komunista a smíchy se neudržím ;-D komunisti a křesťanská církev jsou stejné svinstvo, akorát, že církev se drží trochu déle. banda zlodějů, podvodníků, vrahů a lhářů. jde jim jen o majetek, ale obě dvě se zaštiťovaly blahem lidí.

+1/−3
14.5.2014 11:54

D35a82v81i28d 79N16e22b63e50s77k88ý 8257881969361

Proč se pořád naparujete svou nevzdělaností a neschopností používat Google?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ve%C4%8Dern%C3%AD_univerzita_marxismu-leninismu

+2/0
14.5.2014 11:57

D27a91v45i26d 39A94u98l72i79c77k85ý 2297561685782

a je to tady ;-D já to chtěl slyšet nebo spíš nechat si napsat od tebe. čekal jsem to. ale můžu tě ujistit, že komunista je pro mě stejný šmejd jako křesťanský představitel. lháři, podvodníci a vrazi. patří na stejnou úroveň

0/−1
14.5.2014 12:00

J49a50n 28K88o74t88t49a24s 5874339870319

Aulickým mne zvou, jméno David dali

já s hloupostí svou, dali ho prý králi.

Plácám tady hovadiny, rouhám se jak šílený

hlavu prázdnou z kocoviny, kdo mi tady rozumí?

Boha nechci, je to lež, smíchem se tím zalykám

Sám jsem bohem jako věž, další flašku otvírám. Prý se mám bát - nevím čeho, když já na nic nevěřím Já jsem David, taky král - chcete? Vám to vysvětlím! Nebojím se smrti, trestu - koho bych se báti měl? Jsem tu pánem, nosím vestu, kdo si na mne troufat chtěl? Tak Davide život běží, let i dnů se poměješ... Však Boha budeš při bolesti volat dřív než se naděješ....

+1/0
14.5.2014 12:57

B60o85h98u22m81i72l 34P98e93t93r77a68s 1383354191112

Ktereho Boha ?

0/0
14.5.2014 15:29

J50a92n 86K65o94t71t38a47s 5964109310479

Při našem konci to bude vždy ten jediný....pro nás všechny. I pro tebe...V

0/0
14.5.2014 17:45

M76i77c57h92a51e72l 48M85e80n65s13i55k 8311696830542

Já bych do reakce panu Petrasovi to srdíčko nedával.

Třeba není přihřátej :-)

0/0
14.5.2014 21:01

J72a58n 59K49o78t47t73a93s 5464329360889

RvRvRv

0/0
14.5.2014 12:29

M57i60r24e81k 51P86i31f25k46a 1849274658867

Spor kulatá vs. placatá nebyl sporem o tvar, ale o funkci Země. Církev tvrdila, že centrem Vesmíru je Země. Jiné tvrzení podrývalo její autoritu.

0/0
14.5.2014 11:48

D33a30v83i89d 40A44u34l86i83c74k47ý 2497801685392

a dnes není. co na to církev?

0/−1
14.5.2014 11:51

D14a63v56i28d 46N59e38b30e50s30k13ý 8447471689181

Ale houby, s autoritou církve to nemělo nic společného a netvrdila to církev, ale všechny kosmologické modely od Platóna. Církev se nešťastně zapletla jako ochránkyně vědeckého poznání, a to navíc na špatné straně, ale to nemohla tušit. V době, kdy odsuzovala heliocentrismus, nebyl heliocentrismus vědeckou teorií, tedy nepřinášel nic nového ani nic nezjednodušoval - zjednodušení výpočtů přišlo až s Keplerem. Navíc heliocentrismus byl v rozporu s tehdější empirií - nikomu se nedařilo (nazvdory mnoha snahám) pozorovat hvězdnou paralaxu. Heliocentrismus prostě předpovídal hvězdnou paralaxu, ta pozoroována nebyla, nic nového ani užitečného nepřinesl, tak byl odsouzen jako nesmysl.

+1/0
14.5.2014 11:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.