Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Papež František: Pokřtil bych i mimozemšťana, církev je pro všechny

Papež František se snaží šířit víru, kde to jen jde. Nyní v tomto ohledu postoupil na novou úroveň a prohlásil, že by klidně pokřtil i mimozemšťana, pokud by o to stál. Církev by totiž podle papeže neměla zavírat dveře nikomu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P23e69t86r 84V47y17s58l97o32u76ž10i33l 6608722573153

Bože i bože...jste tak hloupí a malicherní - je to přeci VÍRA - ne hypothesa nebo theorie. Kdo uvěřil ať věří a kdo neuvěřil, nevěří. Je pro to jeden méně člověk než ten druhý? Jsem ateista ale dokonalejší morální kodex než desatero (snad vyjma prvních třech přikázání) prostě neznám....jedno pro jaké vyznání. A i když se církev dopouštěla zločinů, dle dnešního pohledu, byla také nositelkou vzdělanosti a dobročinnosti, ale hlavně, církev není víra, církev je jen společenství lidí téže víry...i když tvrdí že její hlavou je Bůh či jeho syn.

0/0
18.5.2014 15:03
Foto

J85a40n 57Č10e86r56m12á69k 4639798765837

přečetl jsem si se zájmem celou diskusi, což činím fakt zřídka. Obzvlášť, je-li tak dlouhá... 

A vážně mě zarazilo, jak mnoho lidí berou vážně nejrůznější UFOLOGY a mimozemskou inteligenci berou jako fakt.

a dokonce toto vnímání připisují i Františkovi... 

Vůbec jim nedošlo, že František mimozemšťany použil jako pouhý příměr, podobně jako relativně nedávno Jiří Paroubek a asi vůbec nepřemýšleli nad tím, co tím František chtěl říci...

Mimochodem, je mi zcela lhostejné, zda někde existují jiné inteligentní bytosti (i když doufám, že nikoliv, neboť pokud ano a jsou na vyšší §úrovni než my, pak by osud Indiánů byl hotovou pohádkou ve srovnání s tím, co by lidstvo potkalo)... 

Ovšem uvědomte si, že  při vzetí do úvahy všech proměnných  je pravděpodobnost existence jiných bytostí na nějaké planetě v podstatě mizivá...

+1/0
15.5.2014 1:36

D63a38n82i16e89l35a 40U33r88b82a72n93o19v27á 2464440425166

Tak vzhledem k nekonečnosti vesmíéru a nekonečnému množství planet, je podle mého názoru spíše naopak nepravděpodobné, že bychom tu fakt byli sami, spíš je pravděpodobné, že jsme tak vzdáleni  v tom obřím prostoru, že je setkání samo o sobě prakticky nemožné.

Jinak je to čistě teoretická diskuse, tak že by bylo dobré, kdybyste si uvědomil, že vaše teorie není o nic platnější než teorie ostatních.;-)

0/0
15.5.2014 15:57
Foto

J72a20n 70Č42e83r95m69á80k 4789538155177

to samozřejmě je... však také nikde netvrdím, že musím mít pravdu...

 jen vycházím z toho, že jde o tak složitou "věc", že zde pouhá rozlehlost vesmíru nestačí...  

je to pouhá jedna z veličin, ale přistupují tisíce dalších a všechny spolu musí být v souladu, přesně a v určité posloupnosti a kombinaci na sebe navazovat...

+1/0
15.5.2014 23:34

J17o62s53e30f 25N25o86v73a92k 7363827739424

svanda, papez by krtili mimozemstany, atheiste by je za to pak zabijeli, jako nas.

francesco jsi borec:-)R^R^R^V

0/0
14.5.2014 18:14

M91i30c39h63a51e23l 95M95e53n18s43i98k 8661686110362

Mimochodem, s tou větou o mimozemšťanech nám obyvatelům České kotliny připomněl jiného pána.

Jmenoval se Jirka. A také tvrdil, že "má poslání od Vyšší bytosti" ;-D

 

Měli by se asi oba kolegové dohodnout...

0/−1
14.5.2014 15:53

M46i29c33h25a36e39l 51M78e92n40s72i51k 8151336980762

Na otázky po mé víře obyčejně odpovídám:

"Jsem hluboce věřící člověk, ale s pámbíčkem na mě nechoďte."

Tento papež je mi však velmi sympatický.

Ne, že by se mu mělo podařit mne nahnat mezi své stádečko ovcí, ale těmi vedlejšími praktickými efekty svého dosavadního chování. Jestli se mu podaří vymést ten (Augiášův) chlív, kterým se po dvou tisícíletích katolická církev stala, zaslouží si R^ i od zapřisáhlých ateistů. On to snad - nevídáno! - myslí se všemi lidmi bez rozdílu dobře.

+2/0
14.5.2014 14:58

D78a22n53i42e27l67a 82U56r61b97a73n63o85v61á 2234870495546

tak nejsem naivní abych věřila tomu, že jedné jediné osobě se podaří církev očistit do poslední nitky. Lidská povaha vymetena být nemůže a lidi (i to co jsou v církvi) prostě nejsou svatouškové a cloumají jimi různé vášně pudy a touhy.

Ale snaha se samozřejmě cení, o to žádná.

0/0
15.5.2014 16:00

K68a21r56e43l 90N23e36č98a89s 5983179720960

Jistě bude tento humorný výrok pontifika komentován stálou strážílidí,kteří si neodeprou příležitost brojit proti víře,církvi etc.Inu přátelé,pokud člověk věří pouze tomu,co vidí ,je vlastně slepý.Omezuje svůj horizont tak,že mu uniká podstatné.Vlastní rozum a vnímání také člověk nevidí.Pokusy vytvořit etiku bez Boha končí většinou u esoteriky, různých technik štěstí,Církev možná ještě nezvládla  skok do přítomnosti,učení může někomu přijít dávné a přicházející z minulosti.Bůh je nezměrný naším omezeným poznáním.VR^:-)

+1/0
14.5.2014 14:29

M75i39c31h54a34e50l 43M53e89n67s35i51k 8711536890642

Dobře míněná rada, Karle:

zapomeňte na dogmatické bláboly.

Moudří lidé je nepotřebují a i sebelepší úmysl můžete jimi leda podělat.

0/0
14.5.2014 15:03

L15u89d27ě82k 93F75u64x85a 9656840544517

Vzhledem k nedostatku důkazu jsou výroky "Bůh je" a "Bůh není" úplně stejně dogmatické:-P

+4/0
14.5.2014 15:23

M28i59c20h58a84e67l 52M18e61n20s78i44k 8591866430692

Je tu jeden poměrně interesantní, leč Vám ucházející rozdíl, Luďku:

já opravdu, že "Bůh není!", nevykřikuji :-)

Právě proto, že vím, že bych to nedokázal.

0/0
14.5.2014 15:41

L83u89d10m57i31l19a 72Z26e23l95i42n88k73o45v10á 3813324830426

Bůh existuje a mnohým lidem jak v minulosti, tak i v přítomnosti se dává v různých situacích poznat. Já jsem toto poznání zažila několikrát a tak vím.

+1/0
14.5.2014 16:04

M40i81c66h97a63e91l 79M84e69n39s40i48k 8341916730852

Dovolím si reagovat pouhým povzdechem.

Svatá prostoto!

0/0
14.5.2014 16:27

J17a63n 45K78o11t45t24a26s 5954939170179

Zbytečně někoho ponižuješ...

0/−1
14.5.2014 17:41

M78i86c94h12a28e14l 76M70e29n97s30i72k 8601786410762

Heleďte, Kottasi,

vy Pánovy ovce si klidně tykejte, 

ale my dva jsme spolu za školu nechodili a proto si zkuste vzpomenout na slušné vychování. Máte-li nějaké.

0/0
14.5.2014 21:07

J88a13n 67N13o65v80o64t13n30ý 2484276245850

Oba výroky jsou stejně nesmyslné ;-)

0/0
14.5.2014 17:30

K72a90r56e22l 91N89e67č20a35s 5713629710750

Mít zde na diskusi jakýkoli dobrý umysl je někdy velmi těžké. Ani já v něj nedoufal.Tak jsem vytáhl ,dogmatické bláboly,jak říkáte a podělal jsem to?Je to můj názor a i přesvědčení. I Vás se optám.  Myslíte si,že tzn. ateisté, mají tím,že jsouateisté šťastnější,plnohodnotnější a poučenější život než lidé věřící?,pane Mensiku.:-)

0/0
14.5.2014 16:24

M65i44c12h65a47e34l 55M20e57n91s37i35k 8521746660562

Ale Vy jste mne asi nepochopil.

Nerozhodneme tu my dva dnes o tom, kdo z věrců a bezvěrců je šťastnější či kýho výra. Jinak by odpověď asi byla "uživatelé LSD".

Píšu jen, že i těm, kteří vůbec nemají apriori potřebu Vám spílat do zabedněných bigotních ovcí, můžete podobnými "absolutními pravdami" otrávit odpoledne a obrátit je proti sobě.

+1/0
14.5.2014 21:16
Foto

J83a13n 28Č13e78r72m84á37k 4819928675157

takže moudrý je dle vás ten, kdo musí vše vidět, aby uvěřil?  Zde si dovolím poznámku já. Ten, kdo nepopiratelně ví, nevěří. Věřit můžete jen tomu, co nevidíte!...

0/0
14.5.2014 23:55

D14a36n40i91e46l31a 78U97r65b95a91n16o66v92á 2444650135476

Souhlasím, víra by se dala definovat jako 60% vědění a 40% naděje.

Pokud věřím že na jabloni rostou jablka, pak jsem jabloň nikdy neviděla, pokud jsem ji jednou uviděla, tak to není otázka víry ale vědění, prostě vímže to tak je i kdybych už neměla žádnou jabloň v životě potkat.;-D

0/0
15.5.2014 16:04

L35u43d82ě17k 16F67u83x98a 9906370614187

Budhisté vytvořili etiku bez boha;-) A celkem se jim to povedlo!

+1/−1
14.5.2014 15:22

M97i41c29h29a78e65l 54M15e55n53s19i69k 8631766460352

Jo, to je ono:

připustíme-li, že Bůh je - pak KTERÝ Z NICH?

0/0
14.5.2014 15:43

K67a22r68e47l 12N48e19č60a97s 5463519410100

Křesťanská etika se Vám nejeví dobrá pro lidstvo? A mj.Buddhismus je též náboženství. A též bych se rád otázal,zda si myslíte,že život věřících je nějakým způsobem méně kvalitní,než život ateistů? Třeba u nás?:-)

0/0
14.5.2014 16:17

M19i69c69h98a33e76l 71M37e11n47s39i19k 8591376650782

Co tohle je za blábol?

To se tu máme hádat o to, ČÍ přikázání je "dobré" nebo "lepší než tamto"? 8-o

 

Mimochodem Vaši kompetenci k diskusi už poněkud popírá samo Vaše tvrzení, že buddhismus je náboženství. Chtělo by to pro začátek si ujasnit pojmy.

0/0
14.5.2014 16:25

K16a69r80e98l 70N40e52č35a22s 5973479430810

Buddhismus je náboženství a o mojí kompetenci nemějte  obavy. Jistě nejsem kompetentní jako Vy,docente Mensiku.Četl jsem Vaše překlady Rozpravy v Antilopím háji v Sárnáthu-krása. Ale berte to jako starý dobrý Nietzsche od něhož víme,každé vnímánísamo je už interpretací nebo Junga,kde skutečné je to,co působí. Omlouvám se za nekompetentnost a děkuji za Vaše přelomové zjištění,že Buddhismus není náboženství!R^:-);-D

0/0
14.5.2014 18:09

M76i47c64h45a45e85l 53M84e91n90s49i45k 8871386130192

Asi nečetl.

Ale žvatláte pozoruhodně ;-D

0/0
14.5.2014 21:09

J19a46n 68K13o89t27t46a80s 5104579820569

Třeba už bude pokřtěn a požehnán, jak se k nám dopraví, otče Františku. A také může mít sebou doporučující dopis od Nejvyššího Pána....vůbec bych se nedivil, kdyby v něm byly direktivy, jak napravit lidstvo. Doufám, že něco odlišného od potopy...;-)

0/0
14.5.2014 12:27

L70u61d89ě93k 93F88u45x11a 9936330154517

Myslíte, že bůh už není anarchista?;-D Žádné "předělat to nejde, tak rozflákat a začneme znovu od nuly"??:-)

0/0
14.5.2014 15:25

D72a87v65i34d 92A70u66l31i42c88k52ý 2947561265452

Nevěřit v boha nebo věřit v jiného boha je podle křesťanů hřích za něž se zabíjelo, není to v rozporu s jejich vlastním nezabiješ? 

odpověď. Není to hřích, možná byl. Dnes se to vykládá jinak. Super odpověď: "Možná byl!" ;-D

+1/−1
14.5.2014 11:51

L95u47d17m62i87l25a 91Z94e96l95i60n98k85o44v79á 3143674720806

Nevím o tom, že by katolická církev zabíjela lidi za to, že nevěřili v Boha. Nezabiješ platí, je to 5. Boží přikázání.Zabít někoho je těžký hřích.

+3/0
14.5.2014 12:29

L47u64d33ě74k 23F78u24x92a 9146750144737

Oni nebyli zabíjeni proto, že věřili v jiného boha! Oni byli zabíjeni proto, že neumožnili poutníkům navštívit Boží hrob. A taky proto, že se prostě a jednoduše střetla naše civilizace s tou Islámskou.

+1/0
14.5.2014 15:38

D57a97v50i38d 48A16u18l22i55c74k90ý 2157351165362

a ještě jedna otázka: Církev tvrdila, že je země placatá. Pokud ji stvořil bůh, tak museli vědět, že lžou. Nebo byli tak hloupý a nevěděli to. A pokud to nevěděli, tak ji nemohl stvořit vševědoucí bůh. a je toho spousta, jeden nesmysl za druhým, vyvracející existenci boha jako takového.

+2/−8
14.5.2014 11:38

J86o27s74e25f 71Z56e91t91í70k 1819688918688

Znám hodně kněží a četl jsem hodně církevníchčlánků,ale o tom,že je země placatá není napsáno ani v Bibli!;-D

+5/0
14.5.2014 11:41

L83u48d86m31i48l96a 19Z69e46l37i71n90k21o97v89á 3423394260486

To je dnes už jedno, kdo tvrdil, že země je taková a maková, to nedokazuje, že Bůh není. Lidé, stejně jako dnes, nevědí všechno. Bůh netvrdil, že stvořil placatou zemi. V Bibli je jednoduchým způsobem popsáno, jak stvoření probíhalo. Je to psáno v podobenstvích, tzn., že jeden den může znamenat i mnoho let. Vy byste musel trochu více číst, abyste mnohé pochopil, ale je dobře, že se ptáte.

+1/0
14.5.2014 11:44

B35o61h48u76m41i28l 22P81e86t26r81a45s 1783324681352

Jako agnostic netvrdim, ze Buh neni. Biblicky buh, spolu s bohy ostatnich nabozenstvi, je ovsem smyslenka. Je my smutno z vericich zen. Bible ponizuje zeny, staci si vsimnout treba desateho prikazani kde "buh" degradoval zeny na uroven osla.

0/−1
14.5.2014 16:08

M34i35c92h94a64e69l 97M25e35n62s27i80k 8241616740312

Jak po "některých ženách" čtu jejich příspěvky,

tak to s tím oslem má cosi do sebe ;-D

0/−1
14.5.2014 16:16

L55u16d53m90i51l30a 73Z49e61l80i36n34k66o15v12á 3643864710956

A jakpak to vaše desáté přikázání zní? Jinak, až křesťanství dalo ženám rovnoprávnost, úctu... k tomu je protiklad dnešní ateistická doba, kdy je ženám vnucováno být sexy, vystavovat se nahé, všudepřítomné porno - tam všude je žena degradována na tu nejnižší úroveň a světe div se - to feministkám nevadí, že ženy jsou brány dnešní společností povětšinou jako sexuální objekt. Takže bacha na odsuzování církve, když o jejím učení NIC NEVÍTE.

+1/0
14.5.2014 19:01

D46a73v56i50d 20N35e85b58e59s14k59ý 8177651699741

Ještě jednou: zkuste najít hodnověrný (tedy nikoli z učebnice z VUML) odkaz na to, jak církev tvrdilam že Země je placatá.

+1/0
14.5.2014 11:45

D91a87v80i48d 61A84u73l22i67c40k12ý 2917231695752

pořád jsi mě neřekl co je to vuml? to je nějaký tvůj strašák? nebo mě to má urazit? očividně ti leze krkem ale jí netuším o co jde. každopádně to je zřejmě jediný argument, který umíš použít. ještě řekni že jsem komunista a smíchy se neudržím ;-D komunisti a křesťanská církev jsou stejné svinstvo, akorát, že církev se drží trochu déle. banda zlodějů, podvodníků, vrahů a lhářů. jde jim jen o majetek, ale obě dvě se zaštiťovaly blahem lidí.

+1/−3
14.5.2014 11:54

D55a84v77i87d 27N80e45b80e66s41k90ý 8257231429951

Proč se pořád naparujete svou nevzdělaností a neschopností používat Google?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ve%C4%8Dern%C3%AD_univerzita_marxismu-leninismu

+2/0
14.5.2014 11:57

D20a60v41i78d 34A63u13l11i97c83k77ý 2437541575962

a je to tady ;-D já to chtěl slyšet nebo spíš nechat si napsat od tebe. čekal jsem to. ale můžu tě ujistit, že komunista je pro mě stejný šmejd jako křesťanský představitel. lháři, podvodníci a vrazi. patří na stejnou úroveň

0/−1
14.5.2014 12:00

J65a19n 13K74o36t71t88a83s 5344939340559

Aulickým mne zvou, jméno David dali

já s hloupostí svou, dali ho prý králi.

Plácám tady hovadiny, rouhám se jak šílený

hlavu prázdnou z kocoviny, kdo mi tady rozumí?

Boha nechci, je to lež, smíchem se tím zalykám

Sám jsem bohem jako věž, další flašku otvírám. Prý se mám bát - nevím čeho, když já na nic nevěřím Já jsem David, taky král - chcete? Vám to vysvětlím! Nebojím se smrti, trestu - koho bych se báti měl? Jsem tu pánem, nosím vestu, kdo si na mne troufat chtěl? Tak Davide život běží, let i dnů se poměješ... Však Boha budeš při bolesti volat dřív než se naděješ....

+1/0
14.5.2014 12:57

B88o32h47u52m77i11l 17P97e32t66r58a66s 1743564101982

Ktereho Boha ?

0/0
14.5.2014 15:29

J54a72n 33K48o25t57t37a25s 5884509520219

Při našem konci to bude vždy ten jediný....pro nás všechny. I pro tebe...V

0/0
14.5.2014 17:45

M84i65c16h33a44e41l 64M58e30n82s70i44k 8311896470982

Já bych do reakce panu Petrasovi to srdíčko nedával.

Třeba není přihřátej :-)

0/0
14.5.2014 21:01

J44a56n 74K36o27t26t60a85s 5784769270739

RvRvRv

0/0
14.5.2014 12:29

M42i95r10e65k 25P50i90f97k31a 1279114258367

Spor kulatá vs. placatá nebyl sporem o tvar, ale o funkci Země. Církev tvrdila, že centrem Vesmíru je Země. Jiné tvrzení podrývalo její autoritu.

0/0
14.5.2014 11:48

D27a37v20i50d 42A10u26l22i80c50k62ý 2337351605982

a dnes není. co na to církev?

0/−1
14.5.2014 11:51

D85a39v16i70d 97N68e58b63e66s30k52ý 8327671309961

Ale houby, s autoritou církve to nemělo nic společného a netvrdila to církev, ale všechny kosmologické modely od Platóna. Církev se nešťastně zapletla jako ochránkyně vědeckého poznání, a to navíc na špatné straně, ale to nemohla tušit. V době, kdy odsuzovala heliocentrismus, nebyl heliocentrismus vědeckou teorií, tedy nepřinášel nic nového ani nic nezjednodušoval - zjednodušení výpočtů přišlo až s Keplerem. Navíc heliocentrismus byl v rozporu s tehdější empirií - nikomu se nedařilo (nazvdory mnoha snahám) pozorovat hvězdnou paralaxu. Heliocentrismus prostě předpovídal hvězdnou paralaxu, ta pozoroována nebyla, nic nového ani užitečného nepřinesl, tak byl odsouzen jako nesmysl.

+1/0
14.5.2014 11:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.