Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci chtějí, ať policie vysvětlí, proč chce stíhat Kailovou z ČSSD

Poslankyně Zuzana Kailová z ČSSD zatím odvrátila rozhodnutí mandátového a imunitního výboru, zda má být vydána k trestnímu stíhání. "Požádáme zástupce policie, aby přišli zodpovědět některé otázky," řekla po jednání výboru jeho předsedkyně Miroslava Němcová z ODS. Výbor chce, aby policie vysvětlila, proč má být stíhána právě Kailová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F57r86a93n82t92i44š15e78k 32E94l33i77á39š 6817753935586

Jestli je nevinná, požádá poslance o vydání.

0/0
13.5.2014 21:03

J67i86ř72í 27R80o93d 7574218670350

Protože je to typická socialistická zlodějka:-)

+1/0
13.5.2014 20:25

M85a29r49t10i40n 31E57f30f82e42n40b64e43r82g78e28r 8873593155414

...moje rodina chce vysvětlit, proč mě stíhá policie....nikdo jim nic neřekne...

0/0
13.5.2014 20:02

R38o11b43e92r45t 86Š90k11r27a14b27a87l 6435767280169

Příště vítat občánky na pudě parlamentu, tam se na maličkosti, jako je předražení nehledí.

+1/0
13.5.2014 19:21

J14a24n38a 30Š27i24m50o18n38o28v86á 2426951329721

To je jako pozvání PČR na kobereček? Si asi někdo dělá z právního systému ČR prču, co?

0/0
13.5.2014 18:43

M73i78c36h69a51l 45P69o81n51o70c51n88ý 2534405951

Pravni system CR toto umoznuje.

+1/0
13.5.2014 23:52

L70i97b94o87r 26J69a55n87e52č93e33k 4255865415721

Takhle verejne priznavat zakladni neznalost? To chce fakt odvahu.R^

0/0
14.5.2014 17:14

M61a80r10t88i75n 79N15o58v40a73k 2179902658556

Vynalézavost ústeckých radních, na čem všem se dá vydělat, je jak se zdá bezmezná.Je jedno z které strany jsou. Je to vždy jen a pouze o lidech. A těch poctivých je jako šafránu. Ti se totiž do funkcí vůbec nedostanou. Právě proto, že jsou poctiví.

+3/0
13.5.2014 17:22

R47o87m79a65n 91R57e15i89n34i80s82c30h 5477407976530

Tak předně, zástupci policie, jak jsou policisté nazváni, nemají povinnost nikde v PS ospravedlňovat svoje kroky. Tu povinnosti mají pouze k dozorujícímu státnímu zástupci nebo ne?

0/0
13.5.2014 16:45

D50a81n64i81e25l 63N46o58v16á80k 3833668322353

jestli-že má PČR zájem trestně stíhat paní poslankyni,která je chráněna imunitou,musí své důvody obvinění zdělit PS,aby ta měla relevantní informace na své rozhodnutí. Jelikož naši zákonodárci z řad ČSSD v minulosti deklarovali,že  nejsou ti,co by měli rozhodovat o (ne)vině,tedy nevidat a tím popřít důkazy a argumenty z obvinění,měli by vydávat automaticky každého o koho policie požádá. Zákonodárci svým populistickým chováním v minulosti vlastně popřeli institut imunity a tu by měli proto zrušit,pochopitelně až na vyjímky,joko jsou bláboly ve sněmovně apod.!

0/0
13.5.2014 23:14
Foto

L44u69b65o21m71í88r 74J83a23n33o81t95a 5346614116955

No to je jednoduché, protože ji policie stíhat chce ne. ;-D

+1/0
13.5.2014 16:13

H24e22l10e35n82a 81K19a81v35k98o56v81á 5216513740496

A to Policie napsala, že chc poslankyni stíhat a nezdůvodnila - proč? Podivné.

0/0
13.5.2014 16:08

M18a19r27o46š 70P41o58l24i86a28k 1552306217586

A proc by to mela sdelovat? Asi ma k tomu duvod, jinak by to asi nedelala. Nevidim duvod to komukoliv jakkoliv zduvodnovat, postupuje-li vysetrovani z zakonnych mezich.

+2/0
13.5.2014 16:31

M51i74c68h41a96l 70P42o49n39o19c18n64ý 2254575761

Rekl bych, ze pokud to poslancum z imunitniho a mandatoveho vyboru nevysvetli, tak ji stihat nebudou ...

0/0
13.5.2014 23:53

P74e57t39r 50C71i23b98u61l53k23a 1126697359858

je uplne jedno, pro koho si do parlamentu dojdou, kradou a podvadi vsichni

+3/−1
13.5.2014 15:42

R74e72n91é 45J63í67š96a 2667337331286

No nevim, ale stíhat za hlasování, které se třeba v důsledku ukázalo jako chbná volba, je opravdu dost ujeté. Nechtějí SZ stíhat nakonec i lidi, kteří tam zastupitele zvolili?

0/−3
13.5.2014 15:37

M29a95r59o74š 71P12o10l61i53a54k 1772266207136

A vy presne vite za co ji chce policie stihat?

+1/0
13.5.2014 16:32

R92e36n26é 90J66í48š40a 2907767251196

No za to, že hlasovala pro něco, z čeho se vyklubal tunel...

A nejde jen o tohle. Jeden starosta je u soudu, že zastupitelstvo odhlasovalo prodej chmelnice prý pod tržní cenou (za kterou by to ovšem nikdo nekoupil).

Na jednom nejmenovaném magistrátu se už půlroku neschválil ani nákup papíru do tiskáren, aby někdo nešel sedět...

A Svoboda a jeho obžaloba kvůli Opencard je taky minimálně přitažená za vlasy...

0/0
13.5.2014 17:49

N56i21k11o54l17a48j 71K63r77e79č77e45v 5922556553785

Vydejte ji, nic se vám nestane. Policie: jak jste hlasovali? Zastupitelé: my už nevíme! Policie: vyšetřování skončilo.;-)

+1/−1
13.5.2014 15:03

V46l16a66d78i22m26í73r 60M67i44k23s78a 3543121185929

Poslancová z Ústí (to je tam kde strany soc a ods dělily kořist 50/50) - jen to to je důvod pro stíhání. Tam nezůstal nikdo z politiků bez viny. Ono to asi není nikde lepší, ale v Ústí je to koncentrát černých kšeftů.

+12/0
13.5.2014 15:00

M66a48r54i20e 43Z23e22l62e11n10á 2104561819351

Teda jestli chtějí paní poslankyni Kailovou stíhat - jako dosud všechny poslance za ČSSD - za přehnanou poctivost, tak to jsem zásadně pro...:-)

+3/−1
13.5.2014 14:56

K71a83t27k76a 76D23l95o47u73h62á 5642544742703

Kailová, která na jednání výboru trvala na tom, že je nevinná

Ještě žádný poslanec neřekl že je vinný  ;-D

+8/0
13.5.2014 14:55

D42a15v84i65d 62M14a83l34i20n42a 1980903130573

Jenom tady zrejme i to obvineni neni uplne koscher! Nezapomente, ze PCR se chysta stihat 3 lidi z 12, kteri si "pamatuji" jak hlasovali!!!!!! Tedy zvedli ruku pro nejaky politicky navrh!!!!! Tedy za politicke rozhodnuti se maji zpovidat tr. zakonu!!!!! Az tam bude osobni prospech, tak nereknu, ale tohle "ziskani vyhody pro firmu" kdyz "mozna" neni ani prokazano ovlivnovani hlasovani se mi zda trosicku mimo.

0/−2
13.5.2014 15:07

K84a55t77k28a 50D34l31o11u25h53á 5122184462833

1.policie stíhá zatím pouze tři osoby

2. bylo jich tam deset

0/0
13.5.2014 15:18

D22a81v36i26d 45M44a49l14i61n36a 1920273790953

Sorry, 3 z deseti, nebo 12. To uz je jedno. Za hlasovani nema byt kdo, proc souzen. Je to projev nazoru.

0/0
13.5.2014 22:27

D22a83v71i90d 57M42a43l88i37n53a 1220753790383

Jedini 3 si bohuzel vzpomeli, jak na zastupitelstvu hlasovali. Ostatni trpi selektivnim vypadkem pameti. :-)))))

+2/0
13.5.2014 14:48

D56a98v20i84d 84M43a10l88i40n82a 1460113480483

Stihat nekoho za to jak hlasoval v politickem rozhodovani? Nejsem vubec zastance CSSD, ale udelat z kozla zahradnika a potom se divit, ze mam sezranou zahradku, take o necem svedci! :-)))

+2/0
13.5.2014 14:45

M70a64r46e24k 18K85a65l75i49n49a 3819524655418

Přesně tak, to je vrchol... Politici mohou odhlasovat, za co utratí veřejné peníze... Priority jsou otázkou politiky, ne tr. práva...

+2/−1
13.5.2014 14:49

J84i23ř41í 73S53m91e70t28a46n64a 7735679302428

Prostě socanku vydejte a nedělejte drahoty.!!!!!!!!

+2/0
13.5.2014 14:43

D54a24v91i46d 57M57a55l37i64n80a 1910423370183

Ani omylem! To by byl dukaz, ze tajne politicke hlasovani podleha kontrole POLICIE!!! To by potom mohla policie rovnou vest stat, ale to by uz byl policejni stat! Ac se mi to jejich rozhodnuti take hnusi a tolik penez je prehrsel za nic, tak to ale neprislusi vubec PCR, ale volicum! Neco jineho by bylo, kdyby PCR mela dukazy, ze firma se snazila ovlivnit hlasovani zastupitelu ve svuj prospech. To by byla ale poslankyne stihana pro osobni prospech! Ne pro ziskani prospechu pro firmu!

+2/−7
13.5.2014 14:58

J59a48n 29Č48e29r90n13ý 3730177968

Už to tolik nehulte. 8-o

+4/0
13.5.2014 15:02

J61a66r95o14m33i60r 10M75a21r22e83s 8780304455860

To i hloupymu musi byt jasny za co ji chteji stihat Mirko... Proste na kazdyho krivaka jednou dojde...

+3/0
13.5.2014 14:38

Z91d73e63n79e86k 59B61e54d22n70a89r 7367196857389

No a toho se Mirka dost děsí.

+2/0
13.5.2014 15:08

M10i27c16h41a97l 38P19o36n46o61c17n83ý 2444745501

Ja jsem tak rad ... ze o tom, kdo je vinny a kdo ne, nerozhodujes ty ... ;-D

0/0
13.5.2014 23:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.