Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci chtějí, ať policie vysvětlí, proč chce stíhat Kailovou z ČSSD

Poslankyně Zuzana Kailová z ČSSD zatím odvrátila rozhodnutí mandátového a imunitního výboru, zda má být vydána k trestnímu stíhání. "Požádáme zástupce policie, aby přišli zodpovědět některé otázky," řekla po jednání výboru jeho předsedkyně Miroslava Němcová z ODS. Výbor chce, aby policie vysvětlila, proč má být stíhána právě Kailová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F57r67a98n68t58i62š26e43k 46E40l40i85á54š 6937593795716

Jestli je nevinná, požádá poslance o vydání.

0/0
13.5.2014 21:03

J13i38ř31í 17R48o51d 7524108190290

Protože je to typická socialistická zlodějka:-)

+1/0
13.5.2014 20:25

M10a67r97t63i14n 71E65f31f42e77n81b44e60r96g19e79r 8113403905194

...moje rodina chce vysvětlit, proč mě stíhá policie....nikdo jim nic neřekne...

0/0
13.5.2014 20:02

R90o92b68e11r25t 22Š59k47r18a26b55a68l 6485427250749

Příště vítat občánky na pudě parlamentu, tam se na maličkosti, jako je předražení nehledí.

+1/0
13.5.2014 19:21

J47a76n35a 24Š87i71m27o11n89o68v77á 2336971679491

To je jako pozvání PČR na kobereček? Si asi někdo dělá z právního systému ČR prču, co?

0/0
13.5.2014 18:43

M22i18c98h38a17l 98P95o47n91o21c28n22ý 2264315231

Pravni system CR toto umoznuje.

+1/0
13.5.2014 23:52

L94i28b81o43r 42J33a15n76e31č28e75k 4675215565441

Takhle verejne priznavat zakladni neznalost? To chce fakt odvahu.R^

0/0
14.5.2014 17:14

M36a48r49t75i43n 59N49o14v17a74k 2509392438136

Vynalézavost ústeckých radních, na čem všem se dá vydělat, je jak se zdá bezmezná.Je jedno z které strany jsou. Je to vždy jen a pouze o lidech. A těch poctivých je jako šafránu. Ti se totiž do funkcí vůbec nedostanou. Právě proto, že jsou poctiví.

+3/0
13.5.2014 17:22

R69o58m11a78n 76R72e58i51n63i35s26c16h 5417777196410

Tak předně, zástupci policie, jak jsou policisté nazváni, nemají povinnost nikde v PS ospravedlňovat svoje kroky. Tu povinnosti mají pouze k dozorujícímu státnímu zástupci nebo ne?

0/0
13.5.2014 16:45

D41a84n89i56e84l 78N72o49v86á62k 3553238732673

jestli-že má PČR zájem trestně stíhat paní poslankyni,která je chráněna imunitou,musí své důvody obvinění zdělit PS,aby ta měla relevantní informace na své rozhodnutí. Jelikož naši zákonodárci z řad ČSSD v minulosti deklarovali,že  nejsou ti,co by měli rozhodovat o (ne)vině,tedy nevidat a tím popřít důkazy a argumenty z obvinění,měli by vydávat automaticky každého o koho policie požádá. Zákonodárci svým populistickým chováním v minulosti vlastně popřeli institut imunity a tu by měli proto zrušit,pochopitelně až na vyjímky,joko jsou bláboly ve sněmovně apod.!

0/0
13.5.2014 23:14
Foto

L90u93b70o72m61í68r 73J87a44n83o84t83a 5836244596365

No to je jednoduché, protože ji policie stíhat chce ne. ;-D

+1/0
13.5.2014 16:13

H28e70l94e75n43a 65K48a85v27k89o85v60á 5906233260456

A to Policie napsala, že chc poslankyni stíhat a nezdůvodnila - proč? Podivné.

0/0
13.5.2014 16:08

M76a95r44o31š 45P67o26l49i66a52k 1502156717106

A proc by to mela sdelovat? Asi ma k tomu duvod, jinak by to asi nedelala. Nevidim duvod to komukoliv jakkoliv zduvodnovat, postupuje-li vysetrovani z zakonnych mezich.

+2/0
13.5.2014 16:31

M94i57c89h60a43l 83P28o97n34o35c54n84ý 2544705821

Rekl bych, ze pokud to poslancum z imunitniho a mandatoveho vyboru nevysvetli, tak ji stihat nebudou ...

0/0
13.5.2014 23:53

P23e95t30r 66C49i17b87u78l37k90a 1606547549188

je uplne jedno, pro koho si do parlamentu dojdou, kradou a podvadi vsichni

+3/−1
13.5.2014 15:42

R89e25n43é 24J27í93š38a 2697407791426

No nevim, ale stíhat za hlasování, které se třeba v důsledku ukázalo jako chbná volba, je opravdu dost ujeté. Nechtějí SZ stíhat nakonec i lidi, kteří tam zastupitele zvolili?

0/−3
13.5.2014 15:37

M27a77r71o19š 75P60o22l54i66a53k 1552296477326

A vy presne vite za co ji chce policie stihat?

+1/0
13.5.2014 16:32

R91e16n77é 62J68í81š38a 2727897431196

No za to, že hlasovala pro něco, z čeho se vyklubal tunel...

A nejde jen o tohle. Jeden starosta je u soudu, že zastupitelstvo odhlasovalo prodej chmelnice prý pod tržní cenou (za kterou by to ovšem nikdo nekoupil).

Na jednom nejmenovaném magistrátu se už půlroku neschválil ani nákup papíru do tiskáren, aby někdo nešel sedět...

A Svoboda a jeho obžaloba kvůli Opencard je taky minimálně přitažená za vlasy...

0/0
13.5.2014 17:49

N69i37k75o53l53a65j 49K34r32e38č26e69v 5602406473105

Vydejte ji, nic se vám nestane. Policie: jak jste hlasovali? Zastupitelé: my už nevíme! Policie: vyšetřování skončilo.;-)

+1/−1
13.5.2014 15:03

V87l64a44d94i94m91í34r 87M59i17k71s96a 3133531875379

Poslancová z Ústí (to je tam kde strany soc a ods dělily kořist 50/50) - jen to to je důvod pro stíhání. Tam nezůstal nikdo z politiků bez viny. Ono to asi není nikde lepší, ale v Ústí je to koncentrát černých kšeftů.

+12/0
13.5.2014 15:00

M98a64r89i84e 77Z22e10l89e78n23á 2984631899181

Teda jestli chtějí paní poslankyni Kailovou stíhat - jako dosud všechny poslance za ČSSD - za přehnanou poctivost, tak to jsem zásadně pro...:-)

+3/−1
13.5.2014 14:56

K11a37t44k38a 84D35l97o24u26h77á 5122874932453

Kailová, která na jednání výboru trvala na tom, že je nevinná

Ještě žádný poslanec neřekl že je vinný  ;-D

+8/0
13.5.2014 14:55

D93a52v30i77d 50M87a70l95i50n62a 1320743630533

Jenom tady zrejme i to obvineni neni uplne koscher! Nezapomente, ze PCR se chysta stihat 3 lidi z 12, kteri si "pamatuji" jak hlasovali!!!!!! Tedy zvedli ruku pro nejaky politicky navrh!!!!! Tedy za politicke rozhodnuti se maji zpovidat tr. zakonu!!!!! Az tam bude osobni prospech, tak nereknu, ale tohle "ziskani vyhody pro firmu" kdyz "mozna" neni ani prokazano ovlivnovani hlasovani se mi zda trosicku mimo.

0/−2
13.5.2014 15:07

K26a80t91k70a 96D51l15o43u62h74á 5672624392843

1.policie stíhá zatím pouze tři osoby

2. bylo jich tam deset

0/0
13.5.2014 15:18

D47a22v81i88d 27M63a94l36i92n31a 1230113460143

Sorry, 3 z deseti, nebo 12. To uz je jedno. Za hlasovani nema byt kdo, proc souzen. Je to projev nazoru.

0/0
13.5.2014 22:27

D86a80v15i20d 70M54a97l44i84n41a 1890523400593

Jedini 3 si bohuzel vzpomeli, jak na zastupitelstvu hlasovali. Ostatni trpi selektivnim vypadkem pameti. :-)))))

+2/0
13.5.2014 14:48

D88a54v19i86d 58M84a57l38i80n42a 1560103570883

Stihat nekoho za to jak hlasoval v politickem rozhodovani? Nejsem vubec zastance CSSD, ale udelat z kozla zahradnika a potom se divit, ze mam sezranou zahradku, take o necem svedci! :-)))

+2/0
13.5.2014 14:45

M87a70r57e94k 14K10a56l81i68n57a 3919834865138

Přesně tak, to je vrchol... Politici mohou odhlasovat, za co utratí veřejné peníze... Priority jsou otázkou politiky, ne tr. práva...

+2/−1
13.5.2014 14:49

J36i50ř97í 74S33m45e46t47a21n35a 7525609562588

Prostě socanku vydejte a nedělejte drahoty.!!!!!!!!

+2/0
13.5.2014 14:43

D10a72v62i69d 95M18a55l24i83n94a 1480393130173

Ani omylem! To by byl dukaz, ze tajne politicke hlasovani podleha kontrole POLICIE!!! To by potom mohla policie rovnou vest stat, ale to by uz byl policejni stat! Ac se mi to jejich rozhodnuti take hnusi a tolik penez je prehrsel za nic, tak to ale neprislusi vubec PCR, ale volicum! Neco jineho by bylo, kdyby PCR mela dukazy, ze firma se snazila ovlivnit hlasovani zastupitelu ve svuj prospech. To by byla ale poslankyne stihana pro osobni prospech! Ne pro ziskani prospechu pro firmu!

+2/−7
13.5.2014 14:58

J85a60n 94Č73e97r54n11ý 3400437808

Už to tolik nehulte. 8-o

+4/0
13.5.2014 15:02

J75a22r51o50m58i31r 52M52a53r97e80s 8950944315870

To i hloupymu musi byt jasny za co ji chteji stihat Mirko... Proste na kazdyho krivaka jednou dojde...

+3/0
13.5.2014 14:38

Z77d56e21n65e13k 36B93e41d39n61a59r 7407776627119

No a toho se Mirka dost děsí.

+2/0
13.5.2014 15:08

M56i69c38h80a93l 82P65o15n65o61c51n94ý 2844155351

Ja jsem tak rad ... ze o tom, kdo je vinny a kdo ne, nerozhodujes ty ... ;-D

0/0
13.5.2014 23:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.