Diskuze

Za války jsem žila s vlky, vzpomínala falešná židovka. Zaplatí miliony

Misha Defonsecaová před lety vydala svoje vzpomínky na holokaust. Později se však ukázalo, že si vše vymyslela a navíc vůbec není židovka. Americký soud nyní rozhodl, že musí nakladateli zfalšovaných memoárů vrátit 22,5 milionu dolarů, které na něm před lety vysoudila.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Je otazkou, kolik se toho dovidame o holocostu je pravda a kolik ne.......

1 1
možnosti

No a co? Kolik biografií je pravdivých? Pokud se to dobře četlo.

0 1
možnosti

Mela to rovnou vydat jak roman, bylo by to uspesne stejne, a nemusela by s tim mit opletacky...videla jsem film a je fakt, ze pribeh to byl chytlavy

0 0
možnosti

M71i34l67a82n 11M73i31k32o

13. 5. 2014 16:02

Ta tato "očitá spisovatelka" měla smůlu, to český vyprávěč Arnošt Lustig měl štěstí, že se za jeho života z postrašených čecháčků nikdo neopovážil zkoumat jeho "dobrodružství", jinak by dopadl stejně. No a ještě pikantnější by bylo, kdyby v souvislosti s tímto "dílem" odsoudili nějakého popírače a teď ho museli rehabilitovat. No myslím, že se ještě asi dočkáme zajímavých informací!

3 1
možnosti

Pořádek v tom, kdo je žid, musí být.;-)

0 0
možnosti

Knížku jsem četla a byla docela napínavá. Kdyby příběh uvedla jako inspirovaný nějakou osobou, která chce zůstat v anonymitě, tak by byl úspěch stejný. Jo, lhát se musí umět a ještě bezpečnější je nelhat vůbec.

0 0
možnosti

Sprostota lidí nezná mezí.... Něco si vymyslí a místo toho, aby držela pusu a krok, tak se ještě soudí... Dobře jí tak!!!

0 0
možnosti

Pěkné to není, možná by jí měli soudit za podvod, ale proč má vracet peníze? Jestli se toho prodalo X milionů a měla nějaká procenta - nebo snad vydavatel bude peníze vracet těm co si to koupili?

0 0
možnosti

Právě proto, že to bylo tak úspěšné. A) ona to napřed vysoudila na něm na základě lži, takže je jen správné, že to vrátí. B) Poškození dobrého jména. To tady v ČR máme, ale prakticky se to nepoužívá, protože zde krade, lže a podvádí prakticky každý. U nich ale platí, že lhaním milionům čtenářů firma ohromně ztratila na kreditu.. Tudíž jí ženská svým lhaním úmyslně způsobila škodu.

0 0
možnosti

Problém je v tom, že takových podvodníků, kteří si to buď celé vymysleli, nebo k tomu hodně přidali, je povícero. A ve výsledku to vede k tomu, že pak zavřou nevinného člověka za zpochybnění holokaustu :-)

6 3
možnosti

Nezda se mi, ze by bylo potreba podvodniku, aby pitomci a manipulatori zpochybnovali holokaust. Jen je to tak trochu voda na jejich mlyn.

2 1
možnosti

J61a52n 98S19l28o95v54í16k

13. 5. 2014 11:43

Ten film jsem viděl před lety a spousta věcí mi tam připadala dost neuvěřitelná, že jsem jí pokládal za román. Hlavně ke konci, kdy se vlastně z Belgie tato holčina dostala přes různé lesy až snad někam k Polsku, či kam.

0 0
možnosti