Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šest obětí gangu: Pokerový hráč, obchodník s uměním a milovníci jachet

Kriminalisté zmapovali celkem šest případů, kdy skupina sedmi pachatelů lákala do zahraničí movité Čechy. Dva z nich byli zavražděni. Byl mezi nimi obchodník s nemovitostmi a podnikatel se zálibou v jachtingu. Soud v celé věci začne v polovině června.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J54a41n 97S57k25o98č98d92o95p64o43l84e 8768505769481

já jsem pro trest smrti, naprosto jednoznačně - v těchto případech, kdy jde o úkladnou , plánovanou vraždu a je to jasně prokázané, není nad čím přemýšlet..a ten kdo je proti, tak ať se modlí, ať se jeho rodině nic takového nestane a vrah pak nedostane třeba jen 16 let...a pak třeba za 12 let zazvoní znovu u jejich bytu se slovy? není u vás místo na přespání?" nebo ho potkáte na ulici, jak si to vykračuje naproti vám, přitom váš blízký je už pěkných iks let rozložený v hrobečku... ;-O

+2/0
14.5.2014 10:49

L34a79d69i89s50l53a47v 44Z64o17c98h 8472708434208

A co takhle jednoduchá logika - je dáno jasné pravidlo typu pro vraha trest smrti. Kdo nesouhlasí, nemusí vraždit a trest smrti mu nebude hrozit.

(Hodně násilný příklad - musíme zasypat všechny propasti, aby se nemohlo stát, že kdo tam skočí, zemře)

0/0
13.5.2014 12:20

L53u82d94ě75k 56F17u37x25a 9246810764567

Proč jsem proti trestu smrti. Argument zastánců o tom, že tento trest působí více jako odstrašující neberu, protože tuto skutečnost popírá fakt, že tam kde jej mají je vykonáván. Další nevýhodu vidím v tom, že pokud by byl za jednu vraždu trest smrti, spáchal by stíhaný vrah mnohem více vražd. Jednoduše proto, že by už neměl co ztratit. Počátkem novověku kdy se popravovalo i za krádež krávy byl počet vražd (přepočteno na obyvatele) asi 4x vyšší! A konečně, nedůvěřuji tolik v neomyslnost justice. A jak jste na tom v důvěru v naší justici vy?;-)

+1/0
13.5.2014 12:54

M51a83r72t75i33n 94K11u27d71r83n50a 3569146779640

Ad1) nejednalo by se primárně o odstašování, ale o trest pro vraha

Ad2) toto nikdy nebylo prokázáno, porovnávat dnešní statistiku s počátkem novověku je mimo mísu

Ad3) Existují naprosto jasně prokázané vraždy (natočené videa, DNA atd)

0/0
13.5.2014 12:56

L44u85d95ě26k 71F50u66x69a 9326640534267

Ad1. Jednalo "by se", protože odstašování je jeden z cílů trestu.

Ad2 Prokázáno to samozřejmě bylo, protože právo trestat na hrdle neměl jen tak někdo, proto se zaznamenávaly tyto tresty všechny!

Ad3 Asi máte pocit, že existuje v našem právním řádu nějaká stupnice toho jak moc průkazné jsou důkazy proti obžalovanému:-) Takže je to tak, že soud musí prokázat NADE VŠÍ POCHYBNOST vaší vinu. Nikoli v okamžiku kdy jde o trest smrti, ale v okamžiku kdy vás má odsoudit! Takže musíte sám uznat, že váš nápad přijít s něčím jako "ještě víc jak nade vší pochybnost" je nesmysl;-) Jistě si uvědomujete, že v USA kde je řekl bych systém práva na vyšší úrovni než u nás přesto dochází k justičním omylům. Toho se nebojíte?

0/0
13.5.2014 13:10

M77a71r41t74i36n 70K69u86d22r33n35a 3719476489180

Ad1) pletete si primární a druhotné cíle. Primárním cílem je trest pro zločince a to není odstrašování

Ad2) tato závislost nikdy prokázána nebyla, to je prostě fakt

Ad3) vždy je nějaké rozmezí sazby, nikdy není řečeno, že vrah musí dostat tolik a tolik. Nevidím problé, že v ojedinělých případech by vrah dostal trest smrti a u těchto jednoznačných případů se justičních omylů opravdu nebojím. Nemyslím si, že když někdo zabije barmanku a natočí ho při tom kamera a najdou se tam stopy DNA, že by mohlo dojít k justičnímu omylu

0/0
13.5.2014 13:14

L61u80d98ě53k 28F51u39x72a 9806380844607

Ad 1. Účel trestu není jen jeden, promárně a druhotně to sice můžete nazývat vy, když se vám to hodí, ale nepředstírejte prosím, že to je nějaké oficiální rozdělení;-) A to prostě proto, že tomu tak není.

Ad 2 Já nehovořím o nějaké závislosti, to jste asi špatně pochopil. Počet vražd na jednoho obyvatele, to je prostě FAKT. Můžete nesouhlasit, můžete dokonce protestovat, ale to je asi tak vše.

Ad3 Nevidíte problém justičního omylu a já ano, v tomto se neshodneme. V pořádku, byl by to smutný svět kdybychom museli všichni uvažovat stejně;-)

0/0
13.5.2014 14:42

T83o10n26d12a 53N67o51v84o49t10n52ý 1759302422181

Pan Kudrna je nepřekonatelný, navíc on to důkazy moc neřeší, na šibenici pošle jak řidiče z gangu, tak zloděje... A nebojí se ničeho, on má jasno

0/0
13.5.2014 13:32

M76a31r61t70i54n 34K12u58d18r50n65a 3989966359420

Pane Novotný, neplácejte nesmysly. Přečtěte si článek, pod kterým je tato diskuse. Nepřekonatelný jste Vy a Vaše celodenní obhajoba vrahů. Přitom jste níže považovall vězně k koncentračních táborech za vězněné vrahy. Každý Váš příspěvek je skutečnou perlou. Argumenty nemáte a dokola akorát píšete, jak někdo někoho posílá na šibenici za malicherné přestupky.

0/0
13.5.2014 13:40

T68o93n97d85a 18N13o21v16o32t28n78ý 1959332222801

Já jsem posílal snad na šibenici Kajínka, protože je stejně zloděj? Já jsem tvrdil, že by měli dostat trest smrti všichni? Si tady lžete do kapsy, demagog a strašlivý zastánce práva... Takový Zorro mstitel, argumenty vás tady rozcupovalo několik lidí, ale vy, jako sadista se vyznáte, všechny na šibenici a hned!

0/0
13.5.2014 13:46

M56a76r97t19i30n 94K58u75d24r15n59a 3979676939120

Já jsem ho na šibenici také neposílal, ale Vy holt nechápete psaný text. S tím, že by měli dostat trest smrti všichni, kdo se na zrůdnosti podíleli si myslím stále. To s argumenty je od Vás hodně směšné, ale vzhledem k tomu, že psaný text nechápete, tak se Vašemu hloupému výkladu nedivím;-D

0/0
13.5.2014 13:50

T12o51n86d23a 67N83o81v32o55t98n73ý 1209552472361

Žijete v blbé době... Lidi jako vy, potřebují nacismus a komunismus... černobílé vidění světa... Gulagy pro odsouzené, tresty smrti a podobně. Když bude v gulagu málo lidí, přišoupnem tam další... Trest smrti dáme za vraždu, pak za spoluúčast pak za cokoliv... Zbytečná debata s demagogem...

0/0
13.5.2014 14:07

M54a16r35t95i69n 19K31u98d26r21n72a 3449316709120

Já nepotřebuju ani jedno, ale holt nejsem obhájcem a zastáncem mírných trestů pro úkladné vrahy a plánovače uskutečněných vražd. Pokud by si dotyční vybrali někoho z Vaší rodiny, tak byste asi mluvil jinak. Holt cizí neštěstí Vás nebolí.

0/0
13.5.2014 14:13

T52o23n48d38a 25N76o53v45o98t23n72ý 1949752622301

Doživotí je mírný trest... aha, tak to vysvětluje vše...

0/0
13.5.2014 14:25

M30a48r29t75i78n 14K90u41d97r41n91a 3299866959550

Doživotí v současných podmínkách za úkladnou vraždu je pro tyto jedince opravdu mírným trestem (samozřejmě podle mě, Vy byste byl pravděpodobně pro doživotní lázeňský pobyt s neomezeným množstvím jídla a pití).

0/0
13.5.2014 14:32

T20o46n10d84a 95N30o95v17o19t20n77ý 1619882962561

Kolik jste odsedel? Jak vite jake tam jsou podminky? Nevite nic... Ale veset vsechny to jo... Co kauza Vitkov? Ty kluky taky povesit ne? Janousek? Vsichni provaz co?

0/0
13.5.2014 15:25

M46a36r33e62k 89Š51i95m11o94n 2334487318168

Ad2 To nelze vůbec srovnávat. Tehdejší justice neměla k dispozici poůicii ani forenzní nástroje dneška, prakticky jediným důkazním prostředkem trestního práva bylo svědectví svědků, které lze manipulovat, zastrašovat a likvidovat. Jedinec neměl žádné doklady ani identifikaci a mohl se vydávat za kohokoli. Šance, že vraha někdo vypátrá a dopadne byla řádově menší než dnes.

Najít jeden odlišný aspekt a na něj svést rozdíl, a přitom zcela opomenout řadu jiných aspektů, to je logicky nepřípustná argumentace.

0/0
14.5.2014 1:48

M40i83r83o33s57l12a66v 61J58o74c77h 3342101513228

ad 3) vzorek DNA když budu chtít, tak dám kohokoliv kamkoliv

+1/0
13.5.2014 15:39

P66a68v35e39l 52H10o84f55f92m63a42n64n 4677500971886

Krása na pohled

Nová doba otevřela cestu  do pekel,Není už nic jen nabídky od všech bank na půjčky.A tam chceme občany mít.Závislost, zadluženost  bez práce život.Nechtěl bych vychovávat  v dnešní době děti..Možná v Praze tam je život  jednoduchýX

0/0
13.5.2014 12:12

T72o81n73d11a 78N35o93v37o41t93n88ý 1839772572841

V Praze je jednoduchý život? Jak jste na to přišel?

+1/0
13.5.2014 12:14

P65a51v53e88l 37H63o23f91f63m39a97n37n 4407930681116

Zkuste život v Mostě, Ústí nad Labem  a Chomutově

0/0
13.5.2014 12:19

T93o18n76d87a 60N27o77v21o87t42n41ý 1119202162941

V čem je to jiné? Máte pocit, že Ostrava je málo problémová?

0/0
13.5.2014 12:22

M71i25l15o57u98š 25K95n18o61t18e67k 4814473492361

Ale Ostrava není Praha, nebo ano? Vy to máte skutečně pomotané, ach jo.

0/0
13.5.2014 12:29

T96o47n35d86a 89N69o80v95o15t33n75ý 1779492312811

Co? Hoffmann píše že jen v Praze se dá žít... Já tvrdím že žít se dá všude... A je jedno pak, jestli Ústí, kde žije třeba dcera, nebo Boleslav, kde žije syn, nebo Ostrava kde žiji já.

0/0
13.5.2014 12:32

L90u52d33ě13k 65F25u87x21a 9126770214677

;-D Ne, pomotané to máte vy, Milouši;-)

0/0
13.5.2014 13:01

L36u51d59ě94k 72F48u15x74a 9136720794187

V Ústí máte na radnici idioty, ale jinak mi v tom nepřijde takový rozdíl. Např. pokud jste státní nebo polostátní zaměstnanec, dostanete plat podle tabulek, tj. stejný v Praze jako v Mostě. Ovšem kolik zaplatíte za bydlení v Praze a kolik v Mostě....

0/0
13.5.2014 12:56

M81a54r34e60k 92Š90i29m40o21n 2864857908938

Jenže o tom ten život je - pokud to nejde v Mostě, zkusím to jinde. Ani já se v Praze nenarodil.

0/0
14.5.2014 1:51

M25a33r10t81i59n 24K83u21d57r22n69a 3629736809140

Otázka pro pana Tondu Novotného a  paní Moniku Habanovou.

Považovali byste trest smrti pro vrahy z článku za neadekvátní trest (pokud budou samozřejmě usvědčeni)? Stačí ANO nebo NE.

+1/0
13.5.2014 12:08

T11o25n16d86a 78N52o94v83o69t62n59ý 1189852902371

Trest smrti u nás není... pokud by byl a bylo jim to prokázáno, pravděpodobně by ho minimálně jeden člověk dostal...

0/0
13.5.2014 12:12

M25a63r72t14i77n 32K80u73d31r23n65a 3339696969220

Neodpověděl jste. Neptal jsem se, jestli by ho někdo dostal a jestli u nás existuje. Odpovězte na otázku. Ptal jsem se na Váš názor.

0/0
13.5.2014 12:14

T90o39n27d48a 35N19o71v78o14t25n72ý 1389262212951

Neumíte číst? Pokud by tady byl, minimálně jeden by ho z té party dostal... jenže jim to nikdo stoprocentně nedokáže... Takže ano, pokud se to prokáže tak pokládám za adekvátní nejvyšší trest, který lze dostat

0/0
13.5.2014 12:23

M63a75r35t65i83n 54K98u10d75r35n78a 3439426649650

Vy máte fakt problém s pochopením textu. Ještě jednou. Považoval byste VY za adekvátní trest, trest smrti pro vrahy z článku?

0/0
13.5.2014 12:28

T85o70n23d71a 49N67o77v67o52t12n15ý 1919932982621

Marťan... vemte si někoho z rodiny ať vám pomůže přečíst, co jsem napsal... "Takže ano, pokud se to prokáže tak pokládám za adekvátní nejvyšší trest, který lze dostat "

0/0
13.5.2014 12:31

M58a51r57t20i26n 12K57u43d40r38n46a 3409266719980

To opravdu nechápete, na co se Vás ptám? Neuvěřitelné.

0/0
13.5.2014 12:54

T40o37n46d49a 58N86o66v12o48t56n94ý 1969662232811

A co vám v mé odpovědi není jasné?

0/0
13.5.2014 13:34

M48a16r16t75i72n 29K91u84d53r48n83a 3239796419210

Neodpověděl jste na otázku a jen neustále opakujete, že za adekvátní považujete nejvyšší možný trest, na což jsem se Vás vůbec neptal.

0/0
13.5.2014 13:41

T31o47n51d79a 12N74o64v56o59t14n71ý 1839542702681

Trest smrti by byl adekvátní, pokud by tady byl zavedený a byl jako nejvyšší možný trest a byl prokázán. Není tady, takže nejvyšší trest je doživotí. Oba tresty jsou adekvátní, pokud platí... Stačí? Fakt ufoun

0/0
13.5.2014 13:49

M16a60r75t27i55n 97K34u19d95r36n20a 3459606949190

Ne, opět jste nenapsal svůj názor, zda by byl za tento čin adekvátní trest smrti, ptám se na Výš názor a je úplně jedno, jestli zde existuje nebo ne. Pletete si názor na adekvátnost s názorem na nejvyšší možný trest.

0/0
13.5.2014 13:52

M12a53r32e17k 45Š73i59m25o42n 2784737518588

Ale napsal, sice trochu složitě, ale napsal. Pokud byl Tonda soudce a trest smrti byl možný, jeden z nich (vůdce, ten kdo hodil kamenem, nevím) by ho od něj dostal. Na otázku, zda by měl být trest smrti v ČR zaveden, Tonda neodpověděl, ale na to jste se ho neptal. Capisci?

0/0
14.5.2014 1:56

M26i67l57o17u39š 82K79n77o62t13e23k 4644333222411

Marně se snažíte. Znal jsem jednoho Tondu Novotného, moc lidí ho rádo nemělo, ale s hlavou na tom byl asi přecejen lépe.;-D

0/0
13.5.2014 12:32

T83o75n63d28a 95N64o93v68o40t32n62ý 1339412102601

? Něco k věci? Dětinské říkanky... A vy jste ho fakt znal? Sotva...

0/0
13.5.2014 12:34

L83a76d33i82s59l78a67v 62Z38o31c21h 8392348894288

Nesouhlasím s teorií, že všichni lidé mají stejná práva. To platí jen při narození. Poté má člověk jen taková práva, o která nepřipravil jiné.

+4/0
13.5.2014 12:08

L92a79d50i46s82l58a12v 19H32a62š60k73a 4873756171290

neříkám oko za oči zub za chrup, ale dokud se k lidem, co se chovají hůře, než ve středověku budeme chovat humánně a úzkostlivě dbát na jejich práva na všechno možné, tohoto chování se nezbavíme nikdy.

Vězení v dnešním pojetí a dnešním režimem je opravdu k smíchu. Hodí se pro podvodníky šmelaře neplatiče atd maximálně.

Pro takovéto typy lidí páchající trestnou činnost kde jde o úmyslné tělesné ubližování druhým lidem zavést speciální lágry, kde bude voda a chleba a hooodněmoc těžké práce. Pracuješ? dostaneš lepší jídlo. Nepracuješ? Vypínáme topení, světlo, konec koupání, samotka... Prostě je potřeba na ty chudáky vrahy trošku zatlačit, aby si to jejich následovatelé museli trochu rozmyslet.

+4/0
13.5.2014 11:25

M55a45r61t51i39n 86K98u39d80r14n18a 3119896739520

Jenom bych upravil to, že za práci dostane lepší jído. Za práco dostane normální chudé jídlo a vodu, pokud by nepracoval, tak nic.

+1/0
13.5.2014 11:29

T64o43n50d13a 68N53o89v63o77t34n74ý 1239592962271

Zadny nasledovatel si to nerozmysli a specialni lagry tady byly... Jsi nemocny a nepracujes? Vypnem ti topeni???? A co je tezka prace?

0/−2
13.5.2014 11:37

M93a73r61t23i90n 83K88u37d76r63n92a 3519166119540

Asi se chystíte stát úkladným vrahem, že za ně tak bojujete. Těžká práce? Např. budíčem ve 4 ráno, pak minimálně 16 hodin nosit těžká břemena, pokud splní limit, tak dostane jídlo, jinak má smůlu. Pokud umře, žádná škoda.

+2/0
13.5.2014 11:39

T93o18n41d87a 18N19o53v35o14t59n12ý 1559972732141

To nemeli ani v koncentraku nebo vezni v padesatych letech... Vy jste bud nemocny nebo hodne mlady...

0/−2
13.5.2014 11:43

M22a84r78t83i85n 23K36u38d60r60n79a 3549236369150

Ani jedno. Je mi celkem jedno, co bylo v padesátých letech, já žiju nyní a úkladných vrahů se nikdy zastávat nebudu. A pro Vaši informaci, v těch koncentrácích nebyli vězněni vrazi.

+2/0
13.5.2014 11:55

T60o48n56d75a 79N79o15v27o18t19n84ý 1299362192401

V koncentrácích nebyli vrazi? A těžcí zločinci? Na to jste přišel sám?

0/−1
13.5.2014 12:03

M81a42r39t12i59n 79K65u36d26r67n79a 3809136379560

Tondo, nebyli tam vězněni. Pokud mysléte dozorce, tak to byla jiná skupina. Pokud považujete koncentrační tábory za věznice pro vrahy, tak to jste úplně mimo. Což ostatně dokazujete celé dopoledně.

+1/0
13.5.2014 12:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.