Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šest obětí gangu: Pokerový hráč, obchodník s uměním a milovníci jachet

Kriminalisté zmapovali celkem šest případů, kdy skupina sedmi pachatelů lákala do zahraničí movité Čechy. Dva z nich byli zavražděni. Byl mezi nimi obchodník s nemovitostmi a podnikatel se zálibou v jachtingu. Soud v celé věci začne v polovině června.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J53a46n 23S61k83o57č78d51o19p98o71l83e 8978465439761

já jsem pro trest smrti, naprosto jednoznačně - v těchto případech, kdy jde o úkladnou , plánovanou vraždu a je to jasně prokázané, není nad čím přemýšlet..a ten kdo je proti, tak ať se modlí, ať se jeho rodině nic takového nestane a vrah pak nedostane třeba jen 16 let...a pak třeba za 12 let zazvoní znovu u jejich bytu se slovy? není u vás místo na přespání?" nebo ho potkáte na ulici, jak si to vykračuje naproti vám, přitom váš blízký je už pěkných iks let rozložený v hrobečku... ;-O

+2/0
14.5.2014 10:49

L41a72d58i23s95l96a78v 52Z51o51c95h 8112798394588

A co takhle jednoduchá logika - je dáno jasné pravidlo typu pro vraha trest smrti. Kdo nesouhlasí, nemusí vraždit a trest smrti mu nebude hrozit.

(Hodně násilný příklad - musíme zasypat všechny propasti, aby se nemohlo stát, že kdo tam skočí, zemře)

0/0
13.5.2014 12:20
Foto

L63u60d31ě72k 41F11u92x43a 9126800704807

Proč jsem proti trestu smrti. Argument zastánců o tom, že tento trest působí více jako odstrašující neberu, protože tuto skutečnost popírá fakt, že tam kde jej mají je vykonáván. Další nevýhodu vidím v tom, že pokud by byl za jednu vraždu trest smrti, spáchal by stíhaný vrah mnohem více vražd. Jednoduše proto, že by už neměl co ztratit. Počátkem novověku kdy se popravovalo i za krádež krávy byl počet vražd (přepočteno na obyvatele) asi 4x vyšší! A konečně, nedůvěřuji tolik v neomyslnost justice. A jak jste na tom v důvěru v naší justici vy?;-)

+1/0
13.5.2014 12:54

M27a22r12t62i75n 71K80u69d32r29n50a 3989606569770

Ad1) nejednalo by se primárně o odstašování, ale o trest pro vraha

Ad2) toto nikdy nebylo prokázáno, porovnávat dnešní statistiku s počátkem novověku je mimo mísu

Ad3) Existují naprosto jasně prokázané vraždy (natočené videa, DNA atd)

0/0
13.5.2014 12:56
Foto

L21u63d50ě76k 59F52u74x81a 9576470524587

Ad1. Jednalo "by se", protože odstašování je jeden z cílů trestu.

Ad2 Prokázáno to samozřejmě bylo, protože právo trestat na hrdle neměl jen tak někdo, proto se zaznamenávaly tyto tresty všechny!

Ad3 Asi máte pocit, že existuje v našem právním řádu nějaká stupnice toho jak moc průkazné jsou důkazy proti obžalovanému:-) Takže je to tak, že soud musí prokázat NADE VŠÍ POCHYBNOST vaší vinu. Nikoli v okamžiku kdy jde o trest smrti, ale v okamžiku kdy vás má odsoudit! Takže musíte sám uznat, že váš nápad přijít s něčím jako "ještě víc jak nade vší pochybnost" je nesmysl;-) Jistě si uvědomujete, že v USA kde je řekl bych systém práva na vyšší úrovni než u nás přesto dochází k justičním omylům. Toho se nebojíte?

0/0
13.5.2014 13:10

M93a98r17t54i95n 10K81u26d79r88n10a 3269296719160

Ad1) pletete si primární a druhotné cíle. Primárním cílem je trest pro zločince a to není odstrašování

Ad2) tato závislost nikdy prokázána nebyla, to je prostě fakt

Ad3) vždy je nějaké rozmezí sazby, nikdy není řečeno, že vrah musí dostat tolik a tolik. Nevidím problé, že v ojedinělých případech by vrah dostal trest smrti a u těchto jednoznačných případů se justičních omylů opravdu nebojím. Nemyslím si, že když někdo zabije barmanku a natočí ho při tom kamera a najdou se tam stopy DNA, že by mohlo dojít k justičnímu omylu

0/0
13.5.2014 13:14
Foto

L97u82d19ě29k 10F28u27x89a 9536130514577

Ad 1. Účel trestu není jen jeden, promárně a druhotně to sice můžete nazývat vy, když se vám to hodí, ale nepředstírejte prosím, že to je nějaké oficiální rozdělení;-) A to prostě proto, že tomu tak není.

Ad 2 Já nehovořím o nějaké závislosti, to jste asi špatně pochopil. Počet vražd na jednoho obyvatele, to je prostě FAKT. Můžete nesouhlasit, můžete dokonce protestovat, ale to je asi tak vše.

Ad3 Nevidíte problém justičního omylu a já ano, v tomto se neshodneme. V pořádku, byl by to smutný svět kdybychom museli všichni uvažovat stejně;-)

0/0
13.5.2014 14:42

T10o96n28d68a 78N11o82v96o71t14n76ý 1369222782351

Pan Kudrna je nepřekonatelný, navíc on to důkazy moc neřeší, na šibenici pošle jak řidiče z gangu, tak zloděje... A nebojí se ničeho, on má jasno

0/0
13.5.2014 13:32

M88a22r23t73i81n 67K41u24d86r32n83a 3639386559190

Pane Novotný, neplácejte nesmysly. Přečtěte si článek, pod kterým je tato diskuse. Nepřekonatelný jste Vy a Vaše celodenní obhajoba vrahů. Přitom jste níže považovall vězně k koncentračních táborech za vězněné vrahy. Každý Váš příspěvek je skutečnou perlou. Argumenty nemáte a dokola akorát píšete, jak někdo někoho posílá na šibenici za malicherné přestupky.

0/0
13.5.2014 13:40

T84o80n19d33a 35N47o81v63o43t44n47ý 1449422352271

Já jsem posílal snad na šibenici Kajínka, protože je stejně zloděj? Já jsem tvrdil, že by měli dostat trest smrti všichni? Si tady lžete do kapsy, demagog a strašlivý zastánce práva... Takový Zorro mstitel, argumenty vás tady rozcupovalo několik lidí, ale vy, jako sadista se vyznáte, všechny na šibenici a hned!

0/0
13.5.2014 13:46

M15a72r69t33i36n 84K94u15d38r29n40a 3119286839850

Já jsem ho na šibenici také neposílal, ale Vy holt nechápete psaný text. S tím, že by měli dostat trest smrti všichni, kdo se na zrůdnosti podíleli si myslím stále. To s argumenty je od Vás hodně směšné, ale vzhledem k tomu, že psaný text nechápete, tak se Vašemu hloupému výkladu nedivím;-D

0/0
13.5.2014 13:50

T35o40n43d28a 20N61o63v16o20t42n65ý 1869752912281

Žijete v blbé době... Lidi jako vy, potřebují nacismus a komunismus... černobílé vidění světa... Gulagy pro odsouzené, tresty smrti a podobně. Když bude v gulagu málo lidí, přišoupnem tam další... Trest smrti dáme za vraždu, pak za spoluúčast pak za cokoliv... Zbytečná debata s demagogem...

0/0
13.5.2014 14:07

M34a95r76t51i89n 57K45u32d81r49n60a 3549336389300

Já nepotřebuju ani jedno, ale holt nejsem obhájcem a zastáncem mírných trestů pro úkladné vrahy a plánovače uskutečněných vražd. Pokud by si dotyční vybrali někoho z Vaší rodiny, tak byste asi mluvil jinak. Holt cizí neštěstí Vás nebolí.

0/0
13.5.2014 14:13

T19o61n33d41a 26N62o58v17o93t83n86ý 1629172682291

Doživotí je mírný trest... aha, tak to vysvětluje vše...

0/0
13.5.2014 14:25

M73a61r48t50i52n 47K82u92d87r18n82a 3509846829860

Doživotí v současných podmínkách za úkladnou vraždu je pro tyto jedince opravdu mírným trestem (samozřejmě podle mě, Vy byste byl pravděpodobně pro doživotní lázeňský pobyt s neomezeným množstvím jídla a pití).

0/0
13.5.2014 14:32

T79o24n54d65a 19N37o66v66o39t93n91ý 1789232922821

Kolik jste odsedel? Jak vite jake tam jsou podminky? Nevite nic... Ale veset vsechny to jo... Co kauza Vitkov? Ty kluky taky povesit ne? Janousek? Vsichni provaz co?

0/0
13.5.2014 15:25

M63a61r45e29k 41Š91i34m59o75n 2804677188848

Ad2 To nelze vůbec srovnávat. Tehdejší justice neměla k dispozici poůicii ani forenzní nástroje dneška, prakticky jediným důkazním prostředkem trestního práva bylo svědectví svědků, které lze manipulovat, zastrašovat a likvidovat. Jedinec neměl žádné doklady ani identifikaci a mohl se vydávat za kohokoli. Šance, že vraha někdo vypátrá a dopadne byla řádově menší než dnes.

Najít jeden odlišný aspekt a na něj svést rozdíl, a přitom zcela opomenout řadu jiných aspektů, to je logicky nepřípustná argumentace.

0/0
14.5.2014 1:48

M57i32r74o49s33l53a97v 14J74o37c54h 3742181523218

ad 3) vzorek DNA když budu chtít, tak dám kohokoliv kamkoliv

+1/0
13.5.2014 15:39

P83a85v17e88l 11H18o94f89f67m31a30n51n 4607810621416

Krása na pohled

Nová doba otevřela cestu  do pekel,Není už nic jen nabídky od všech bank na půjčky.A tam chceme občany mít.Závislost, zadluženost  bez práce život.Nechtěl bych vychovávat  v dnešní době děti..Možná v Praze tam je život  jednoduchýX

0/0
13.5.2014 12:12

T58o60n85d97a 30N18o44v56o48t52n58ý 1209622412531

V Praze je jednoduchý život? Jak jste na to přišel?

+1/0
13.5.2014 12:14

P14a46v59e50l 33H68o83f32f77m68a31n65n 4547430841766

Zkuste život v Mostě, Ústí nad Labem  a Chomutově

0/0
13.5.2014 12:19

T82o33n76d72a 21N76o92v60o96t86n85ý 1799662612551

V čem je to jiné? Máte pocit, že Ostrava je málo problémová?

0/0
13.5.2014 12:22

M47i18l20o67u20š 16K76n26o80t18e36k 4274243972401

Ale Ostrava není Praha, nebo ano? Vy to máte skutečně pomotané, ach jo.

0/0
13.5.2014 12:29

T74o34n82d96a 25N34o85v57o29t36n73ý 1479732402171

Co? Hoffmann píše že jen v Praze se dá žít... Já tvrdím že žít se dá všude... A je jedno pak, jestli Ústí, kde žije třeba dcera, nebo Boleslav, kde žije syn, nebo Ostrava kde žiji já.

0/0
13.5.2014 12:32
Foto

L85u44d90ě87k 64F14u98x95a 9766650254237

;-D Ne, pomotané to máte vy, Milouši;-)

0/0
13.5.2014 13:01
Foto

L69u94d94ě94k 83F34u79x71a 9876490904367

V Ústí máte na radnici idioty, ale jinak mi v tom nepřijde takový rozdíl. Např. pokud jste státní nebo polostátní zaměstnanec, dostanete plat podle tabulek, tj. stejný v Praze jako v Mostě. Ovšem kolik zaplatíte za bydlení v Praze a kolik v Mostě....

0/0
13.5.2014 12:56

M71a49r92e85k 80Š61i85m49o51n 2424447958198

Jenže o tom ten život je - pokud to nejde v Mostě, zkusím to jinde. Ani já se v Praze nenarodil.

0/0
14.5.2014 1:51

M38a63r48t85i69n 78K96u29d56r29n42a 3169666779520

Otázka pro pana Tondu Novotného a  paní Moniku Habanovou.

Považovali byste trest smrti pro vrahy z článku za neadekvátní trest (pokud budou samozřejmě usvědčeni)? Stačí ANO nebo NE.

+1/0
13.5.2014 12:08

T77o55n82d15a 71N13o48v73o76t36n55ý 1839782432601

Trest smrti u nás není... pokud by byl a bylo jim to prokázáno, pravděpodobně by ho minimálně jeden člověk dostal...

0/0
13.5.2014 12:12

M83a54r52t61i49n 38K70u43d33r10n14a 3669926529720

Neodpověděl jste. Neptal jsem se, jestli by ho někdo dostal a jestli u nás existuje. Odpovězte na otázku. Ptal jsem se na Váš názor.

0/0
13.5.2014 12:14

T38o61n29d78a 82N72o89v65o49t36n33ý 1909452462951

Neumíte číst? Pokud by tady byl, minimálně jeden by ho z té party dostal... jenže jim to nikdo stoprocentně nedokáže... Takže ano, pokud se to prokáže tak pokládám za adekvátní nejvyšší trest, který lze dostat

0/0
13.5.2014 12:23

M11a69r73t72i49n 97K55u81d33r10n25a 3159546439380

Vy máte fakt problém s pochopením textu. Ještě jednou. Považoval byste VY za adekvátní trest, trest smrti pro vrahy z článku?

0/0
13.5.2014 12:28

T78o48n68d20a 42N13o20v50o81t40n14ý 1709782712821

Marťan... vemte si někoho z rodiny ať vám pomůže přečíst, co jsem napsal... "Takže ano, pokud se to prokáže tak pokládám za adekvátní nejvyšší trest, který lze dostat "

0/0
13.5.2014 12:31

M87a44r19t42i63n 67K69u91d81r98n65a 3219306339100

To opravdu nechápete, na co se Vás ptám? Neuvěřitelné.

0/0
13.5.2014 12:54

T49o88n50d43a 80N88o61v66o97t37n89ý 1379702612981

A co vám v mé odpovědi není jasné?

0/0
13.5.2014 13:34

M26a24r77t61i30n 53K32u65d98r29n46a 3849116509500

Neodpověděl jste na otázku a jen neustále opakujete, že za adekvátní považujete nejvyšší možný trest, na což jsem se Vás vůbec neptal.

0/0
13.5.2014 13:41

T30o21n83d70a 20N79o69v39o81t42n53ý 1629292792961

Trest smrti by byl adekvátní, pokud by tady byl zavedený a byl jako nejvyšší možný trest a byl prokázán. Není tady, takže nejvyšší trest je doživotí. Oba tresty jsou adekvátní, pokud platí... Stačí? Fakt ufoun

0/0
13.5.2014 13:49

M68a42r12t53i38n 14K21u14d19r32n86a 3689956219240

Ne, opět jste nenapsal svůj názor, zda by byl za tento čin adekvátní trest smrti, ptám se na Výš názor a je úplně jedno, jestli zde existuje nebo ne. Pletete si názor na adekvátnost s názorem na nejvyšší možný trest.

0/0
13.5.2014 13:52

M89a42r30e22k 36Š49i86m49o49n 2254547148968

Ale napsal, sice trochu složitě, ale napsal. Pokud byl Tonda soudce a trest smrti byl možný, jeden z nich (vůdce, ten kdo hodil kamenem, nevím) by ho od něj dostal. Na otázku, zda by měl být trest smrti v ČR zaveden, Tonda neodpověděl, ale na to jste se ho neptal. Capisci?

0/0
14.5.2014 1:56

M90i90l70o88u22š 45K98n65o87t41e17k 4474753822791

Marně se snažíte. Znal jsem jednoho Tondu Novotného, moc lidí ho rádo nemělo, ale s hlavou na tom byl asi přecejen lépe.;-D

0/0
13.5.2014 12:32

T58o15n70d47a 51N22o45v41o48t38n46ý 1759552162611

? Něco k věci? Dětinské říkanky... A vy jste ho fakt znal? Sotva...

0/0
13.5.2014 12:34

L66a87d63i95s58l15a34v 95Z77o34c31h 8122548424638

Nesouhlasím s teorií, že všichni lidé mají stejná práva. To platí jen při narození. Poté má člověk jen taková práva, o která nepřipravil jiné.

+4/0
13.5.2014 12:08

L34a93d41i48s72l66a44v 95H97a36š53k48a 4573526791960

neříkám oko za oči zub za chrup, ale dokud se k lidem, co se chovají hůře, než ve středověku budeme chovat humánně a úzkostlivě dbát na jejich práva na všechno možné, tohoto chování se nezbavíme nikdy.

Vězení v dnešním pojetí a dnešním režimem je opravdu k smíchu. Hodí se pro podvodníky šmelaře neplatiče atd maximálně.

Pro takovéto typy lidí páchající trestnou činnost kde jde o úmyslné tělesné ubližování druhým lidem zavést speciální lágry, kde bude voda a chleba a hooodněmoc těžké práce. Pracuješ? dostaneš lepší jídlo. Nepracuješ? Vypínáme topení, světlo, konec koupání, samotka... Prostě je potřeba na ty chudáky vrahy trošku zatlačit, aby si to jejich následovatelé museli trochu rozmyslet.

+4/0
13.5.2014 11:25

M70a29r21t84i10n 85K19u93d26r62n55a 3649226559440

Jenom bych upravil to, že za práci dostane lepší jído. Za práco dostane normální chudé jídlo a vodu, pokud by nepracoval, tak nic.

+1/0
13.5.2014 11:29

T20o20n45d83a 13N22o30v21o29t28n25ý 1959602622161

Zadny nasledovatel si to nerozmysli a specialni lagry tady byly... Jsi nemocny a nepracujes? Vypnem ti topeni???? A co je tezka prace?

0/−2
13.5.2014 11:37

M97a52r39t75i78n 32K57u71d44r23n19a 3419626639720

Asi se chystíte stát úkladným vrahem, že za ně tak bojujete. Těžká práce? Např. budíčem ve 4 ráno, pak minimálně 16 hodin nosit těžká břemena, pokud splní limit, tak dostane jídlo, jinak má smůlu. Pokud umře, žádná škoda.

+2/0
13.5.2014 11:39

T28o42n52d70a 40N92o23v41o69t60n85ý 1259972632881

To nemeli ani v koncentraku nebo vezni v padesatych letech... Vy jste bud nemocny nebo hodne mlady...

0/−2
13.5.2014 11:43

M65a89r77t29i12n 91K58u24d13r15n43a 3409236369400

Ani jedno. Je mi celkem jedno, co bylo v padesátých letech, já žiju nyní a úkladných vrahů se nikdy zastávat nebudu. A pro Vaši informaci, v těch koncentrácích nebyli vězněni vrazi.

+2/0
13.5.2014 11:55

T77o17n12d87a 65N61o33v42o30t63n36ý 1219452622461

V koncentrácích nebyli vrazi? A těžcí zločinci? Na to jste přišel sám?

0/−1
13.5.2014 12:03

M61a95r85t28i24n 54K51u95d73r93n97a 3409596229250

Tondo, nebyli tam vězněni. Pokud mysléte dozorce, tak to byla jiná skupina. Pokud považujete koncentrační tábory za věznice pro vrahy, tak to jste úplně mimo. Což ostatně dokazujete celé dopoledně.

+1/0
13.5.2014 12:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.