Diskuze

Amazonie se otevřela těžařům. Ekvádor smetl referendum za záchranu lesů

Ekvádor zamítl petici za konání referenda o povolení těžby ropy v národním parku Yasuni. Neprošla schvalovacími procesy údajně kvůli zfalšovaným podpisům. Zmizela tak poslední šance na záchranu parku a lesy Amazonie plné vzácných živočišných a rostlinných druhů i domorodých kmenů, musí dál ustupovat těžařům.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PP

Fatalni chyba :( ale jen to potvrzuje soucasnou ( a mozna i historickou ) tendenci :(

0 0
možnosti
OO

Pojdte pomoci, smetli petici. Podepiste novou. Nic to nestoji, jen vase jmeno na seznamu podporujicich.

https://secure.avaaz.org/en/petition/Government_of_Ecuador_Save_rare_animal_plant_species_and_local_tribes_of_Amazonia/?nLTpJcb

1 0
možnosti
DU

Pro prachy cokoliv... my se fakt jednou zahubime sami.

2 0
možnosti
KN

Je to tak vždy. Růst už dávno nezajišťuje kvalitní život společnosti,ale stále je třeba vejvaru. Kácet,vrtat,ničit. Ale celý ten mejdan už pozvolna deratizované střední třídy pomalu končí.  Možná nebude nikdo moc,co by pak uklidil.;-D;-D

0 0
možnosti
JN

vyborne ecuador, zelenym khmerum je treba se postavitR^

0 1
možnosti
JN

Tohle je horší než nějaká Ukrajina!

2 1
možnosti

Že prý peníze půjdou na chudé. To jo, ale pokud by ti chudí měli zdravé životní prostředí a podmínky k životu, tak by možná nepotřebovali ani peníze na svoji "záchranu".

2 0
možnosti
MT

Podobně populisticky postupuje i kmotrolobby z Hluboké na Šumavě. Zmanipulovali skrze PR agentury běžné lidi, kteří se nechtějí vzdělávat, nechtějí přemýšlet v souvislostech, tím, že bez ochrany přírody se budou mít líp. Když se jich zeptáte, co konkrétně jim to má přinést, nevědí. Ale účastní se demonstrací, které ti největší korupčníci pořádají. Je humorné, že tam řvou proti plánu péče, který vypracoval odvolaný ředitel Mánek. Nesmyslné chování a nikoho nenapadne se zastavit a říct si: "Sakra, co to je?" Divná situace vypovídající zejména o stavu společnosti. Smutná realita. Bohužel.

1 0
možnosti
JV

Rostliny v sobě vážou CO2 při svém růstu (a skrz ně další organismy) a z vody uvolňují kyslík. Deštný prales je víceméně v poslední sukcesní fázi, kdy nedochází k nárůstu celkové biomasy, a proto už CO2 neváže a kyslík neuvolňuje. Při jeho zničení (stromů a následně na ně navázaných organismů, především mikroorganismů v půdě) ale dojde k opětovnému uvolnění CO2 do atmosféry a také spotřebě kyslíku. Já bych prales nenazval plícemi planety ale spíš obrovskou zásobárnou oxidu uhličitého.

2 1
možnosti
PB

P62e51t94r 98B11u43r53d69a

8. 5. 2014 13:53

Omlouvám se za omyl, chtěl jsem pouze reagovat.

Rostliny v pralese jsou sice vzrostlé, ale neustále u nich dochází k obnově částí rostlinných těl (listy, květy ...) a alespoň minimálnímu přírůstku. Velkou spotřebu CO2 má rostlina při tvorbě plodů, protože vedlejším produktem fotosyntézy jsou cukry (i škroby patří mezi cukry).

Tento minimální přísrůstek, obnova těla u mnoho desítek metrů vysokého stromu a tvorba plodů odpovídá spotřeba mnoha kg CO2 ročně a uvolnění odopovídajícího množství kyslíku (viz chemická rovnice fotosyntézy).

4 0
možnosti
Foto

Jako jsme zdevastovali EVROPU,vykáceli lesy,vytvořili pole,za cenu lepšího žití,tak pomalu mizí příroda v ostatních světadílech.Taky se chtějí mít lépe,proto by mělo být povinností ostatních států,hlavně těch bohatých,Ti toho zdevastovali nejvíce,aby těmto"rozvojovým státům", nějakým způsobem,předpokládaný zisk nahradili.Jinak na to dojedeme všichni,bohatých nevyjímaje.Nejhorší je ,že jsme se nepoučili a vzácnou půdu (plochu),využíváme na jiné potřeby,než je určená.

0 0
možnosti
JD

;-D  VY JSTE SE ZBLÁZNILA ;-D   takže nějaký masaj bohatne až mu ten mamon sežere vše zelené v dosahu a pochcípá a je to problém evropy ??? ;-D

1 0
možnosti
PC

Tak jsem si prošel celou diskuzi a občas se musím smát..:-).velká většina nadšených ochránců přírody by v tropickém pralese nevydržela ani týden...

Vždycky, když se z takové "sakrabonie" vrátím, v duchu děkuji našim předkům, že tu středoevropskou krajinu zcivilizovali do mírné podoby... což by udělali i místní obyvatelé (slavné přírodní kmeny), kdyby na to měli síly a prostředky....což nemají a tak žijí tak, jak žijí....a věřte tomu, že z toho zase tak nadšení nejsou...."šlechetný domorodec" je idealizovaná záležitost nemající s realitou nic společného...

holčičky v jedenácti letech s dvěma dětmi, ve dvaceti vypadající na padesát a ve třiceti umírající na běžně léčitelné infekce.... k tomu stařičky moudrý šaman (35 let)...

Takže pokud by jste tam měli žít, budete první, kdo si krajinu začnete upravovat k vlastnímu obrazu a budete to dělat způsobem, který ostatní zelení žijící v pohodlí a bezpečí, budou označovat za barbarstý a absolutně nepřípustný...aby se pak šli projít do parků a lesů, které jejich předci stajně nepřípustným způsobem zbavili divoké zvěře a upravili do dnešní podoby...;-D.

6 1
možnosti
AS

domorodci dopadnou jako Inuité, kteří se odtrhli od původního stylu života. Jižní Amerika není žádný ráj ve městech, tam je takový rozdíl v životní úrovni, že je to pro nás nepochopitelné. Domorodec v pralese je svobodný člověk, ve městě stejně na lékaře nebude mít peníze a umře ještě dřív. Původní obyvatele jsme okradli o vše a uděláme z nich jen otroky. Něco jako lidé v zemích, kde se těží nafta - třeba Nigérie, tak to nějak dopadne

4 1
možnosti