Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nebylo to vulgární, zamítl Ústavní soud stížnost Paroubkové na komiks

Petra Paroubková definitivně prohrála soudní spor, v němž požadovala omluvu za karikaturu v časopisu Reflex. Její stížnost odmítl Ústavní soud, který v usnesení zdůraznil právo na svobodu projevu. Soud připomněl, že veřejně činní a mediálně známí lidé musejí akceptovat větší míru kritiky, a zmínil důležitost smyslu pro humor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J59i77ř52í 37S85t35e21i65e69r 4821724206565

Soudy obhajují vulgaritu bulváru ?

0/0
8.5.2014 17:01

J54a91n 22M62o58l75n81a15r 7850165951430

Ona s nim jeste porad je????

Myslim ze jakakoli karikatura nema na to jak ona sama zesmesnila sebe a pana manzela kdyz mluvila o tom jak venci psa.... na ty obrazky si malokdo vzpomene, ale venceni psa si pamatuje skoro kazdy.

0/0
8.5.2014 3:23

T43o31m79a82s 37V59r37l70i64k 8647685717174

Kdyby nebylo téhle slepice, ani bych o karikatuře nevěděl, díky.

0/0
8.5.2014 3:03

V37i38k47t86o47r 16K94l25o40u83č58e34k 7809770758514

Jo to je tato karikatura. Ta je stále vtipná. Díky za připomenutí ;-D

+1/−1
7.5.2014 19:57

H45a83n95a 46Š51č79u38r76k32o47v13á 7884823964270

Pane Dřímal,mám kamaráda výtvarníka a kdybyste viděl,jak ten mě vypodobnil,tak by ho museli zavřít natvrdo ;-D Je mi líto lidí,kteří se neumí zasmát sami sobě a být nad věcí.Paroubková si sama naběhla svými výroky o sexy mozku atd.Ještě,že má Paroubek alespoň ten mozek sexy.Kdyby byl poslední chlap na světě,tak do smrti si to dělám sama.:-P

+4/0
7.5.2014 18:05
Foto

P31ř56e97m89y14s73l 77Č57e67j18p 8948367368636

Dovolím si opravit. Naběhla svými rohy :o)

0/0
8.5.2014 7:02

P52a52v11e12l 89N85e87d27ě35l33a 5406900954171

já být soudce a muset řešit takové sratchky alá tohle, tak ještě Paroubkové přidám. Aby věděla s čím se má chodit xoudu.

+1/−2
7.5.2014 14:42

P19e39t72r 76N37o94v74o37t63n56y 3289532559792

S obsahem souhlas. Ale za tu formu bych vás taky soudil. :-)

+2/0
7.5.2014 22:44

P32a68v92e22l 29N80e94d21ě48l46a 5406950244411

:-(

0/0
10.5.2014 20:22

M69i19l71u77š49e 46K65o70h11o85u96t63k85o25v57á 3356748360397

To početí s Paroubkem asi byla opravdu fraška bez ohledu na ty malovánky.

+3/0
7.5.2014 13:31

V68í72t79e53k 18V31e12č94e88r57e76k 7658879583445

Když Paroubkové nevadí Paroubek v posteli, tak bych čekal, že jí už nemůže vadit nic.

+4/−2
7.5.2014 12:46

V40ě48r25a 57L44o82r12e81n32c37o50v27á 5946960574

asi u toho doted mívala zavřený oči a ted to teprv uviděla :D

+1/−2
7.5.2014 21:00

J62a31n 82M70a48j15e40r 5497987

;-D

0/0
7.5.2014 23:01

R96o95b37e43r67t 16Š95k49r85a30b36a98l 6895437860249

Soud rozhodl, Mareš vyhrál, Slušnost a rozum dostali po hubě,

+6/−8
7.5.2014 12:22

P20e38t96r 51K36n98ě74b53o70r61t 8792188359370

Za pár let to bude naopak. Vydrž.

+1/0
7.5.2014 12:50

J61a69n 10H19l27a93v83á14č 4841939923

Mýlíte se, svoboda slova ve vztahu k privilegovaným je důležitá součást demokratického systému. Jistá míra nadsázky je nutná. Co se slušnosti týče, jak ji chcete definovat, to co se vám nezdá je neslušné? Nikdo nemusí Raula číst, ale je fajn , že ti co chtějí, tak můžou.

+9/0
7.5.2014 12:53

K21a97r56e70l 41B93l83a79ž14e28k 6250387697106

Ta Janů se asi musela zbláznit, protože toto bylo vůči Paroubkové vulgární a mimořádně sprosté...urážející elementární lidskou důstojnost. Kdyby někdo udělal takový komiks o ní, tak by se asi soudila donekonečna. Ale že se to týká lidí s jinými politickými názory, tak to akceptuje. Je naprostým nesmyslem tvrdit., že když se např. nechám zvolit do městského zastupitelstva, tak mně každý může beztrestně urážet a ponižovat, protože to patří k mé funkci. Janů už vícekrát dokázala svou "mimořádnou inteligenci" např. když souhlasila s tím, že "regulační" poplatek může regulovat nemocné rakovinou, leukémií, cukrovkáře, kojence, novorozence...a odstraší je od nadbytečných návštěv lékaře a nadbytečného pobytu v nemocnici. Je s podivem, jací lidé mohou udělat zkoušky na právnickou fakultu a pak pokračovat dál v kariéře.

+5/−4
7.5.2014 12:05

P54a11v44e91l 61O34t87i15s21k 2116701377

Tak pokud vím podobné fórky proběhly tiskem i na adresu Topolánka a jeho výroku o chlapovi s koulema, jenže on se kvůli tomu nesoudil. Takže to as nebude ani tak o těch soudcích jako o těch politicích kterých se to týká.

+3/0
7.5.2014 12:21

R73o85b14e92r44t 23Š46k50r15a81b71a59l 6625337460929

Já vídím určitý rozdíl Topolánek je klídně veřejně ukazoval, Paroubková se tuším na veřejnosti nepředváděla;-)

+4/−1
7.5.2014 12:28

P42a77v88e94l 90O11t64i23s13k 2396921587

Ona tam přece není vyobrazená nějak hanlivě a slova o sexy mozku jsou její vlastní

+5/0
7.5.2014 12:32

R88o58b73e68r65t 30Š91k22r52a40b41a21l 6455357860189

Ona se na to měla vykašlat a nerozviřovat to. ale možná nějakou reklamu i chtěla, ale jako humor mně to připadá skutečně pokleslé

+2/0
7.5.2014 12:42

I59v38a20n 89D74ř34í81m74a17l 9387596832907

Paroubkovi mi jsou úplně lhostejní, tedy bez emocí mohu pouze konstatovat, že ústavní soud vydal nález, že karikatura má zesměšňovat. Dobrá, proč ne. A nyní je vhodná doba k tomu, aby někdo opět kompetentní zjistil, zda veřejné zesměšňování kohokoliv je legální, tedy beztrestné, a může zesměšňovat každý každého, nebo to je nějaká forma útoku na něčí čest? Může se posle ústavního soudu považovat za zesměšňovací  karikaturu, když pověsím sousedovi na plot nakreslený kosočtverec s jeho jménem? Ostatní občané v okolí z té mazanice také poznají sousedovu "karikaturu"!!! Kde končí zesměšňování a začíná urážka??? Každý to chápeme jinak. Souhlasím, že karikatura může být směšná, pokud se vás to osobně nedotýká. A karikatura může být i urážlivá, když vás zachytí v nepříjemné pozici. Karikatura z vás může udělat zloděje, vraha, gangstera, porno herce, nebo pitomce bez vlastního IQ. A pokud to bude vám šité na míru, okolí bude pukat smíchy!!! A vy? Neměly by i tady být nějaké etické hranice a pokud karikaturu šijete přímo konkrétnímu člověku, mělo by se s ní zacházet velice opatrně. Nebo si vyžádat jeho souhlas, jako v jiných případech? 

Otázka: je trestná pomluva? A může být nepravdivé znázornění konkrétní osoby bez jejího souhlasu považováno za určitou formu pomluvy??? A může agresívní karikatura někomu uškodit tím, že ho veřejně zesměšní?

+3/−1
7.5.2014 11:55

J22o90s78e98f 42D20r22á32s81a10l 2884635801

na to Vám soud odpověděl....veřejná osoba musí snést vyšší míru kritiky(i zesměšnění), než běžný občan. kdybyste to samé uveřejnil o svém sousedovi, tak by možná vyhrál

+5/−4
7.5.2014 11:58

I72v49a65n 46D63ř59í89m28a86l 9267316422297

Neodpověděl !!! Obecně existuje hranice mezi srandou a urážkou. Co je pro ostatní legrace (pokud se jich to netýká), může být pro jiného urážka a trauma. Pokud se někdo na základě zesměšňující karikatury nervově zhroutí a přestane chodit mezi lidi, aby se mu nesmáli, je to sranda, nebo již nějaká újma.

Znáte případ dvou Australských novinářů, kteří se vydávali za někoho jiného, aby zjistili informace, na které nemohli jako novináři dosáhnout? A jak v dobré víře si udělali se služky legraci, která potom z pocitu viny spáchala sebevraždu !! Také to byla "pouze legrace", která stála jeden mladý lidský život. Že se novináři potom veřejně omlouvali a prolévali své slzy již bylo prd platné. Jo, není sranda jako sranda.

A na tohle ústavní soud neodpověděl a snad ani nemůže. Zda je každý za svou zesměšňující karikaturu i trestně odpovědný, pokud vše nedopadne tak, že se všichni jen zasmějí.

+2/0
7.5.2014 12:17

P78a68v98e44l 83O55t84i82s92k 2566501977

A můžete mi říct v čem konkrétně je tato karikatura tak urážlivá?

+2/0
7.5.2014 12:23

I53v55a86n 74D48ř26í86m18a73l 9447276922447

Nevím, o jakou karikaturu vám jde. Pokud o znázornění Mr.

Paroubek tak lituji. Nezajímám se o ni a její karikaturu jsem ani neviděl.

Diskutuji zde u nálezu ústavního soudu a o jeho nálezu, že každá karikatura MÁ zesměšňovat. Pokud jste to nepochopil, běžte jinam, kde se bude nadávat na Paroubkovi. Mě nezajímají.

+1/−1
7.5.2014 12:39

P87a92v46e36l 62O11t60i22s26k 2886781137

Ale jak můžete polemizovat nad výrokem ústavního soudu, jestli byl správný či nikoli, když neznáte podstatu. Mimochodem karikatura, stejně jako politická satira, je kreslený či psaný literární útvar, popřípadě obojí jehož základním prvkem je dělat si legraci z výroků nebo činů politiků a veřejně známých osob. Takž já nenadávám Paroubkovi. Ale vy si nejdřív zjistěte co to karikatura vůbec je, a k čemu je určená, protože si dost dobře neumím představit karikaturu, která by si nedělala z ničeho a nikoho legraci, jinými slovy nezesměšňovala, o čem by jako taková karikatura byla?

+1/−1
7.5.2014 12:47

J13a41n 89H29l96a27v64á81č 4531179183

To byste musel také definovat co to je karikatura a jestli nemůže třeba i lichotit. Když nepoužiji výrazy obecně chápané jako vulgarizmy, pak jde jen o subjektivní hodnocení obrázku. Osobně se soudem souhlasím. Navíc Raul je brán svým způsobem specificky, o nedůležitých lidech nepíše a o důležitých vždy nelichotivě. Pamatuji na Havla a Havlovou. Vlastně asi nejhloupější je se proti takové věci ohradit.

+1/0
7.5.2014 13:00

P90a73v40e38l 56O92t12i90s59k 2346981657

nakreslený kosočtverec je asi trochu něco jiného,zjevně nechápete co je karikatura a ne že někdy může být směšná, ale musí být směšná. A paroubkovi se zesměšnili sami už těmi výroky o sexy mozku a marťanech, které sami vyslovili do médií a autor je pak použil. A podruhé se zesměšňují těmito soudními tahanicemi, protože jinak by si na to už nikdo ani nevzpomně.

+6/0
7.5.2014 12:08

I61v49a94n 98D19ř24í44m52a94l 9747586592477

Nejde o kosočtverec !!! Kde o to, kde jsou hranice srandovní karikatury a kde je to již urážka. Může být karikatura Hitlera se zvednutou pravicí při močení považována za něco směšného, nebo za propagaci fašismu? Může být směšná karikatura, kde je třeba politik vyobrazen jako úchyl? Nebo při nevěře? (to by bylo spíše pravdivé, než směšné) Může se "směšně" vytvořit karikatura s rasistickým podtextem? Je poměrně složité stanovit hranici. Co je pro jednoho k smích může být pro jiného urážkou.

Ale konstatování ústavního soudu, že karikatura má zesměšňovat, otevírá další diskuzi, co karikatura ještě je a co již není.

Nestarám se o Paroubkovou !! Uvažuji v obecné rovině. Samozřejmě, každá karikatura je směšná, pokud se nedotýká nás. Potom to již taková sranda není a hodně záleží na inteligenci kreslíře a kam je ochoten zajít. I karikatura může fungovat stejně, jako pomluva. A pomluva je trestná???

+1/−1
7.5.2014 12:32

P83a14v41e53l 96O95t27i32s21k 2926281537

No ale o to právě jde jestli nakreslím kosočtverec nebo ne a pomluva, výroky použite v tomto komiksu pocházejí přímo s úst jak paroubka tak jeho ženy, takže o pomluvě nemůže být řeč, kdyby karikatura nezesměšňovala tak už by to nebyla karikatura. Tak jako když nebude anekdota vtipná tak už to dost dobře není anekdota.

0/0
7.5.2014 12:38

I19v85a80n 86D41ř84í10m22a80l 9647306402647

Proboha, nechte tu Paroubkovou v klidu zestárnout. Mě nezajímá !!!

Diskutuji v obecné rovině. Tak podle vás je pouze špatná karikatura a agresivní karikaturisté? Já viděl i dobrou karikaturu a snad znám i výborné karikaturisty. Jde mi o to, zda co je ještě karikatura a co již urážka. A co tam v bublině kecá Paroubek je mi úplně fuj. Spíše mě zajímá názor, zda je karikaturista za své dílo i právně odpovědný, pokud všechno neskončí pouze smíchem, ale někdo nervově labilní, nebo v tíživé životní situaci, se třeba nervově zhroutí??? Nese za to karikaturista odpovědnost? Toť otázka k diskuzi.

+1/−1
7.5.2014 12:50

P25a85v54e96l 93O56t31i45s63k 2976431647

Samozřejmě že je odpovědný, ale pokud nepoužije pomluvy které se nezakládají na skutečnosti, a není to urážlivé což vámi zmiňovaný kosočtverec by nejspíš byl, tak asi nemůže být karikaturista zodpovědný za to že to někdo neunese. Jinak to jak sdělil soud, že karikatura má zesměšňovat a dělat si legraci z veřejně známých osob, je přece fakt, nad tím není třeba polemizovat. Ale je třeba si uvědomit, že karikatury se vždy týkají veřejně známých osob, karikatura vašeho souseda by asi nikoho nezajímala, a ke karikatuře tyto osoby samozřejmě musí dát taky nějaký podnět aby vůbec vznikla, čili vychází ze skutečnosti kterou kreslenou formou komentuje, a tím pádem se nemůže jednat ani o pomluvu. Opravdu nevím nad čím přemýšlíte.

+1/0
7.5.2014 13:20

V17á55c92l54a68v 65M31á71c86h26a 1942893429197

A tak se, milé děti, stalo, že, díky odvolání jistého JP na ústavní soud, si zeleného raoula přečetli všichni lidé v Evropě a všichni se dozvěděli, co si průměrný čech myslel o páru JP + PP

+4/−1
7.5.2014 11:53

M93a70r27t61i82n 91B59r87e76j64c61h17a 3344480302591

To je děs! Já prostě nepochopím tu hroší kůži paní Paroubkové, nebo že by to spíše byla nulová sebereflexe? Je před volbami, tak se to moc hodí do krámu, protože se o ní a Paroubkovi zase píše, ale toto české unikum, kdy tito lidé nepochopí nebo nechtějí pochopit, že už je prostě konec, je neuvěřitelné!!! Jsem zvědav, jestli to požene dále k Evropskému soudu a myslím, že by bylo zajímavé zveřejnit náklady těchto řízení. No vlastně finance není potřeba řešit, protože " dámy a pánové, kdo z Vás to má?" :-/

+2/0
7.5.2014 11:46

A62l63e44š 33P43r51o45k14o35p 7712747717982

Myslíte, že si načasovala výrok soudu...?

0/0
7.5.2014 11:51

I80v97a65n 87D35ř69í36m25a13l 9337626422667

Řešíte vlastní frustraci z něčeho, ale k závěru ústavního soudu, že karikatura má zesměšňovat jste řekl houby s octem. Nebo tady řešíme nějakou Paroubkovou? Je to vaše nenáviděná sousedka? Že tak ječíte? Znám u nás nějakou Paroubkovou a je to fajn ženská. Ale určitě by vám její manžel dal přes držku, kdyby jste ji nakreslil v karikatuře, jak souloží se sousedem.

Kdy končí sranda a začíná urážka? Každý tu hranici máme úplně někde jinde.

p.s. Škoda, že s nimi nesousedím !!! Alespoň v té karikatuře !!!

+2/−1
7.5.2014 12:04

P90a10v69e64l 62O77t74i40s79k 2546581477

Zaprvé tam není zobrazená soulož a zadruhé už vůbec ne se sousedem nýbrž se svým manželem, a směšné výroky které tam jsou použity vyslovili sami aktéři, a svého času se tomu smál každý, a karikaturu vašeho souseda pokud to nebude premiér a nebo jiný vysoký politik by asi nikdo neotiskl. Na západ od našich hranic jsou takovéto karikatury naprosto běžné.

+1/0
7.5.2014 12:14

J83i19ř47í 86K34r25á12l92í61k 3231201806497

Taková rozhodnutí soudů ovšem platí jenom pro ty nepopulární a režimu nepohodlné osoby. Žádný soudce to ale veřejně nepřizná.Rv

0/−3
7.5.2014 11:45
Foto

S60t95á75ň18a 62K16o36m41o80r72o39u17s80o98v33á 3585133127339

Ale protože se ty nepohodlné osoby dost střídají tak to mají soudci fušku zjistit kdi je zrovna dole a kdo nahoře :-) a pokud vím, Raul si vždycky dělal legraci z těch hodně nahoře a dnes by si o Paroubka ani štětec neopřel - přišli noví ;-D

0/0
7.5.2014 11:52

P34a18v80e21l 88O41t92i85s74k 2176501877

Tak karikatura a satira už ze své podstaty zesměšňuje osoby, které jsou veřejně činné a všeobecně známé, to je prostě základ politické karikatury a satiry. V této karikatuře byly použity výroky, které sami Paroubkovi vyslovili do médií, na kresbě nic pornografického nevidím, takže si myslím, že to bylo docela povedené.

+4/0
7.5.2014 12:03

J17a17k51u51b 95K34u78č82e78r49a 6830767822157

Tak, divím se Paroubkové, že vůbec něco takového řeší a pokud jí to opravdu pohoršilo, soudním sporem si jen zajistila, že si to přečte valná většina lidí místo zlomku čtenářů reflexu.

Na druhou stranu by mě zajímalo, kdo se něčemu podobnému zasměje.:-)

0/0
7.5.2014 11:45

P16a61v85e93l 22O62t88i61s76k 2466371707

Já jsem se tomu docela zasmál

+1/0
7.5.2014 12:27

A67l37e51š 27P94r47o94k96o31p 7662917917262

Bez ohledu na hodnocení, jak moc tahle konkrétní karikatura snižovala důstojnost...velmi nesouhlasím s výrokem, že veřejné osoby musí akceptovat větší míru kritiky, pokud tím byla míně právě i volnost někoho zesměšňovat....

0/−2
7.5.2014 11:44

J16o61s15e97f 55D34r11á71s14a63l 2204795681

tak jako ty veřejné osoby na druhou ustranu požívají vyšší míru ochrany, musí snést i vyšší míru kritiky.....něco za něco

+4/−1
7.5.2014 12:00

T55o63m93á94š 53V61y89b28í86r51a21l 4218219428592

No jo, na Paroubkovic se začíná nějak zapomínat, tak je potřeba se připomenout ;-D

+2/0
7.5.2014 11:43

A87n67t21o63n63í36n 29K70a72l54i25s41t38a 6254420359784

Lůza za mzdu, předhodila lůze vypěstované dvaceti pěti letou "demokracií", žvanec k oslintávání. Povedlo se. Mobilizace lůzy téměř stoprocentní. Radostný řev, jásot a jekot, přehlušuje i požární sirény.. Žvanec objímají, válejí bahnem, perou se o místo, kdo jej více poslintá, nebo plnou hubou ožužlá a oslintá. Dobré pochutnání, přeji!

+1/−2
7.5.2014 11:42

V23á40c37l25a38v 74S12v96o95b71o54d70a 3861219140220

to chce prášek

+3/0
7.5.2014 11:43
Foto

S89t59á70ň14a 32K21o57m91o10r66o74u82s88o44v13á 3555223957779

Ach bože - to je slovník, kam se hrabou komiksy - vy to musíte úúúplně vidět;-D;-D

0/0
7.5.2014 11:45

F84r62a46n56t39i94š35e87k 34Z32l73a10t10o53h53l26á21v29e45k 3281514367144

Nikdo tě nenutí to ani číst, ani se k tomu vyjadřovat. Je to o svobodě, což evidentně nechápeš.

+2/−1
7.5.2014 11:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.