Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nebylo to vulgární, zamítl Ústavní soud stížnost Paroubkové na komiks

Petra Paroubková definitivně prohrála soudní spor, v němž požadovala omluvu za karikaturu v časopisu Reflex. Její stížnost odmítl Ústavní soud, který v usnesení zdůraznil právo na svobodu projevu. Soud připomněl, že veřejně činní a mediálně známí lidé musejí akceptovat větší míru kritiky, a zmínil důležitost smyslu pro humor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J36i28ř76í 72S53t76e78i41e98r 4231474846505

Soudy obhajují vulgaritu bulváru ?

0/0
8.5.2014 17:01

J11a31n 67M71o45l45n58a39r 7550215681920

Ona s nim jeste porad je????

Myslim ze jakakoli karikatura nema na to jak ona sama zesmesnila sebe a pana manzela kdyz mluvila o tom jak venci psa.... na ty obrazky si malokdo vzpomene, ale venceni psa si pamatuje skoro kazdy.

0/0
8.5.2014 3:23

T27o51m29a48s 84V50r30l77i72k 8927205167294

Kdyby nebylo téhle slepice, ani bych o karikatuře nevěděl, díky.

0/0
8.5.2014 3:03

V14i86k30t89o74r 49K78l87o31u29č33e27k 7509370378834

Jo to je tato karikatura. Ta je stále vtipná. Díky za připomenutí ;-D

+1/−1
7.5.2014 19:57

H97a35n95a 18Š11č18u40r30k11o53v12á 7784903334590

Pane Dřímal,mám kamaráda výtvarníka a kdybyste viděl,jak ten mě vypodobnil,tak by ho museli zavřít natvrdo ;-D Je mi líto lidí,kteří se neumí zasmát sami sobě a být nad věcí.Paroubková si sama naběhla svými výroky o sexy mozku atd.Ještě,že má Paroubek alespoň ten mozek sexy.Kdyby byl poslední chlap na světě,tak do smrti si to dělám sama.:-P

+4/0
7.5.2014 18:05
Foto

P12ř29e85m93y25s80l 65Č61e10j62p 8738237648976

Dovolím si opravit. Naběhla svými rohy :o)

0/0
8.5.2014 7:02

P57a20v10e50l 88N50e73d86ě87l77a 5756580464901

já být soudce a muset řešit takové sratchky alá tohle, tak ještě Paroubkové přidám. Aby věděla s čím se má chodit xoudu.

+1/−2
7.5.2014 14:42

P48e52t70r 86N23o88v13o25t96n35y 3589912749742

S obsahem souhlas. Ale za tu formu bych vás taky soudil. :-)

+2/0
7.5.2014 22:44

P93a87v24e23l 24N48e45d91ě11l26a 5276190934131

:-(

0/0
10.5.2014 20:22

M71i74l93u73š90e 24K87o23h73o94u46t16k61o66v70á 3576798120377

To početí s Paroubkem asi byla opravdu fraška bez ohledu na ty malovánky.

+3/0
7.5.2014 13:31

V83í82t72e80k 50V98e53č26e73r57e81k 7718989733635

Když Paroubkové nevadí Paroubek v posteli, tak bych čekal, že jí už nemůže vadit nic.

+4/−2
7.5.2014 12:46

V79ě15r33a 42L74o64r79e90n26c49o29v50á 5566300134

asi u toho doted mívala zavřený oči a ted to teprv uviděla :D

+1/−2
7.5.2014 21:00

J87a52n 32M72a87j51e15r 5147457

;-D

0/0
7.5.2014 23:01

R92o88b86e13r39t 10Š24k94r16a18b49a96l 6985967390379

Soud rozhodl, Mareš vyhrál, Slušnost a rozum dostali po hubě,

+6/−8
7.5.2014 12:22

P20e29t92r 74K27n66ě78b60o92r66t 8652328799320

Za pár let to bude naopak. Vydrž.

+1/0
7.5.2014 12:50

J17a58n 11H45l88a52v91á91č 4491219443

Mýlíte se, svoboda slova ve vztahu k privilegovaným je důležitá součást demokratického systému. Jistá míra nadsázky je nutná. Co se slušnosti týče, jak ji chcete definovat, to co se vám nezdá je neslušné? Nikdo nemusí Raula číst, ale je fajn , že ti co chtějí, tak můžou.

+9/0
7.5.2014 12:53

K82a57r67e43l 10B58l51a17ž76e81k 6420647167456

Ta Janů se asi musela zbláznit, protože toto bylo vůči Paroubkové vulgární a mimořádně sprosté...urážející elementární lidskou důstojnost. Kdyby někdo udělal takový komiks o ní, tak by se asi soudila donekonečna. Ale že se to týká lidí s jinými politickými názory, tak to akceptuje. Je naprostým nesmyslem tvrdit., že když se např. nechám zvolit do městského zastupitelstva, tak mně každý může beztrestně urážet a ponižovat, protože to patří k mé funkci. Janů už vícekrát dokázala svou "mimořádnou inteligenci" např. když souhlasila s tím, že "regulační" poplatek může regulovat nemocné rakovinou, leukémií, cukrovkáře, kojence, novorozence...a odstraší je od nadbytečných návštěv lékaře a nadbytečného pobytu v nemocnici. Je s podivem, jací lidé mohou udělat zkoušky na právnickou fakultu a pak pokračovat dál v kariéře.

+5/−4
7.5.2014 12:05

P94a58v58e92l 20O17t48i77s48k 2396881137

Tak pokud vím podobné fórky proběhly tiskem i na adresu Topolánka a jeho výroku o chlapovi s koulema, jenže on se kvůli tomu nesoudil. Takže to as nebude ani tak o těch soudcích jako o těch politicích kterých se to týká.

+3/0
7.5.2014 12:21

R42o41b17e56r86t 21Š43k73r81a76b35a67l 6115277530869

Já vídím určitý rozdíl Topolánek je klídně veřejně ukazoval, Paroubková se tuším na veřejnosti nepředváděla;-)

+4/−1
7.5.2014 12:28

P95a74v48e25l 11O86t47i44s24k 2196161567

Ona tam přece není vyobrazená nějak hanlivě a slova o sexy mozku jsou její vlastní

+5/0
7.5.2014 12:32

R37o47b61e18r83t 16Š47k44r68a98b42a13l 6745137130629

Ona se na to měla vykašlat a nerozviřovat to. ale možná nějakou reklamu i chtěla, ale jako humor mně to připadá skutečně pokleslé

+2/0
7.5.2014 12:42

I51v11a16n 97D72ř74í95m71a13l 9307126242877

Paroubkovi mi jsou úplně lhostejní, tedy bez emocí mohu pouze konstatovat, že ústavní soud vydal nález, že karikatura má zesměšňovat. Dobrá, proč ne. A nyní je vhodná doba k tomu, aby někdo opět kompetentní zjistil, zda veřejné zesměšňování kohokoliv je legální, tedy beztrestné, a může zesměšňovat každý každého, nebo to je nějaká forma útoku na něčí čest? Může se posle ústavního soudu považovat za zesměšňovací  karikaturu, když pověsím sousedovi na plot nakreslený kosočtverec s jeho jménem? Ostatní občané v okolí z té mazanice také poznají sousedovu "karikaturu"!!! Kde končí zesměšňování a začíná urážka??? Každý to chápeme jinak. Souhlasím, že karikatura může být směšná, pokud se vás to osobně nedotýká. A karikatura může být i urážlivá, když vás zachytí v nepříjemné pozici. Karikatura z vás může udělat zloděje, vraha, gangstera, porno herce, nebo pitomce bez vlastního IQ. A pokud to bude vám šité na míru, okolí bude pukat smíchy!!! A vy? Neměly by i tady být nějaké etické hranice a pokud karikaturu šijete přímo konkrétnímu člověku, mělo by se s ní zacházet velice opatrně. Nebo si vyžádat jeho souhlas, jako v jiných případech? 

Otázka: je trestná pomluva? A může být nepravdivé znázornění konkrétní osoby bez jejího souhlasu považováno za určitou formu pomluvy??? A může agresívní karikatura někomu uškodit tím, že ho veřejně zesměšní?

+3/−1
7.5.2014 11:55

J29o60s21e71f 28D72r94á39s90a53l 2904215951

na to Vám soud odpověděl....veřejná osoba musí snést vyšší míru kritiky(i zesměšnění), než běžný občan. kdybyste to samé uveřejnil o svém sousedovi, tak by možná vyhrál

+5/−4
7.5.2014 11:58

I58v58a23n 40D40ř93í48m13a75l 9257766122817

Neodpověděl !!! Obecně existuje hranice mezi srandou a urážkou. Co je pro ostatní legrace (pokud se jich to netýká), může být pro jiného urážka a trauma. Pokud se někdo na základě zesměšňující karikatury nervově zhroutí a přestane chodit mezi lidi, aby se mu nesmáli, je to sranda, nebo již nějaká újma.

Znáte případ dvou Australských novinářů, kteří se vydávali za někoho jiného, aby zjistili informace, na které nemohli jako novináři dosáhnout? A jak v dobré víře si udělali se služky legraci, která potom z pocitu viny spáchala sebevraždu !! Také to byla "pouze legrace", která stála jeden mladý lidský život. Že se novináři potom veřejně omlouvali a prolévali své slzy již bylo prd platné. Jo, není sranda jako sranda.

A na tohle ústavní soud neodpověděl a snad ani nemůže. Zda je každý za svou zesměšňující karikaturu i trestně odpovědný, pokud vše nedopadne tak, že se všichni jen zasmějí.

+2/0
7.5.2014 12:17

P34a43v97e65l 81O10t49i71s92k 2136701107

A můžete mi říct v čem konkrétně je tato karikatura tak urážlivá?

+2/0
7.5.2014 12:23

I53v10a88n 74D32ř50í93m35a53l 9127116412227

Nevím, o jakou karikaturu vám jde. Pokud o znázornění Mr.

Paroubek tak lituji. Nezajímám se o ni a její karikaturu jsem ani neviděl.

Diskutuji zde u nálezu ústavního soudu a o jeho nálezu, že každá karikatura MÁ zesměšňovat. Pokud jste to nepochopil, běžte jinam, kde se bude nadávat na Paroubkovi. Mě nezajímají.

+1/−1
7.5.2014 12:39

P76a20v13e90l 69O12t97i41s86k 2776551367

Ale jak můžete polemizovat nad výrokem ústavního soudu, jestli byl správný či nikoli, když neznáte podstatu. Mimochodem karikatura, stejně jako politická satira, je kreslený či psaný literární útvar, popřípadě obojí jehož základním prvkem je dělat si legraci z výroků nebo činů politiků a veřejně známých osob. Takž já nenadávám Paroubkovi. Ale vy si nejdřív zjistěte co to karikatura vůbec je, a k čemu je určená, protože si dost dobře neumím představit karikaturu, která by si nedělala z ničeho a nikoho legraci, jinými slovy nezesměšňovala, o čem by jako taková karikatura byla?

+1/−1
7.5.2014 12:47

J24a38n 24H18l24a34v24á24č 4741589933

To byste musel také definovat co to je karikatura a jestli nemůže třeba i lichotit. Když nepoužiji výrazy obecně chápané jako vulgarizmy, pak jde jen o subjektivní hodnocení obrázku. Osobně se soudem souhlasím. Navíc Raul je brán svým způsobem specificky, o nedůležitých lidech nepíše a o důležitých vždy nelichotivě. Pamatuji na Havla a Havlovou. Vlastně asi nejhloupější je se proti takové věci ohradit.

+1/0
7.5.2014 13:00

P97a40v81e22l 16O12t37i33s54k 2336431417

nakreslený kosočtverec je asi trochu něco jiného,zjevně nechápete co je karikatura a ne že někdy může být směšná, ale musí být směšná. A paroubkovi se zesměšnili sami už těmi výroky o sexy mozku a marťanech, které sami vyslovili do médií a autor je pak použil. A podruhé se zesměšňují těmito soudními tahanicemi, protože jinak by si na to už nikdo ani nevzpomně.

+6/0
7.5.2014 12:08

I15v24a27n 90D11ř38í86m76a89l 9847826612487

Nejde o kosočtverec !!! Kde o to, kde jsou hranice srandovní karikatury a kde je to již urážka. Může být karikatura Hitlera se zvednutou pravicí při močení považována za něco směšného, nebo za propagaci fašismu? Může být směšná karikatura, kde je třeba politik vyobrazen jako úchyl? Nebo při nevěře? (to by bylo spíše pravdivé, než směšné) Může se "směšně" vytvořit karikatura s rasistickým podtextem? Je poměrně složité stanovit hranici. Co je pro jednoho k smích může být pro jiného urážkou.

Ale konstatování ústavního soudu, že karikatura má zesměšňovat, otevírá další diskuzi, co karikatura ještě je a co již není.

Nestarám se o Paroubkovou !! Uvažuji v obecné rovině. Samozřejmě, každá karikatura je směšná, pokud se nedotýká nás. Potom to již taková sranda není a hodně záleží na inteligenci kreslíře a kam je ochoten zajít. I karikatura může fungovat stejně, jako pomluva. A pomluva je trestná???

+1/−1
7.5.2014 12:32

P95a93v65e33l 54O15t96i48s94k 2936751457

No ale o to právě jde jestli nakreslím kosočtverec nebo ne a pomluva, výroky použite v tomto komiksu pocházejí přímo s úst jak paroubka tak jeho ženy, takže o pomluvě nemůže být řeč, kdyby karikatura nezesměšňovala tak už by to nebyla karikatura. Tak jako když nebude anekdota vtipná tak už to dost dobře není anekdota.

0/0
7.5.2014 12:38

I82v65a38n 82D57ř94í41m26a18l 9167866102697

Proboha, nechte tu Paroubkovou v klidu zestárnout. Mě nezajímá !!!

Diskutuji v obecné rovině. Tak podle vás je pouze špatná karikatura a agresivní karikaturisté? Já viděl i dobrou karikaturu a snad znám i výborné karikaturisty. Jde mi o to, zda co je ještě karikatura a co již urážka. A co tam v bublině kecá Paroubek je mi úplně fuj. Spíše mě zajímá názor, zda je karikaturista za své dílo i právně odpovědný, pokud všechno neskončí pouze smíchem, ale někdo nervově labilní, nebo v tíživé životní situaci, se třeba nervově zhroutí??? Nese za to karikaturista odpovědnost? Toť otázka k diskuzi.

+1/−1
7.5.2014 12:50

P90a41v27e88l 83O23t89i20s76k 2246601437

Samozřejmě že je odpovědný, ale pokud nepoužije pomluvy které se nezakládají na skutečnosti, a není to urážlivé což vámi zmiňovaný kosočtverec by nejspíš byl, tak asi nemůže být karikaturista zodpovědný za to že to někdo neunese. Jinak to jak sdělil soud, že karikatura má zesměšňovat a dělat si legraci z veřejně známých osob, je přece fakt, nad tím není třeba polemizovat. Ale je třeba si uvědomit, že karikatury se vždy týkají veřejně známých osob, karikatura vašeho souseda by asi nikoho nezajímala, a ke karikatuře tyto osoby samozřejmě musí dát taky nějaký podnět aby vůbec vznikla, čili vychází ze skutečnosti kterou kreslenou formou komentuje, a tím pádem se nemůže jednat ani o pomluvu. Opravdu nevím nad čím přemýšlíte.

+1/0
7.5.2014 13:20

V34á21c92l72a80v 50M16á40c91h35a 1652103509607

A tak se, milé děti, stalo, že, díky odvolání jistého JP na ústavní soud, si zeleného raoula přečetli všichni lidé v Evropě a všichni se dozvěděli, co si průměrný čech myslel o páru JP + PP

+4/−1
7.5.2014 11:53

M25a55r94t62i79n 26B50r73e86j22c18h29a 3274520862671

To je děs! Já prostě nepochopím tu hroší kůži paní Paroubkové, nebo že by to spíše byla nulová sebereflexe? Je před volbami, tak se to moc hodí do krámu, protože se o ní a Paroubkovi zase píše, ale toto české unikum, kdy tito lidé nepochopí nebo nechtějí pochopit, že už je prostě konec, je neuvěřitelné!!! Jsem zvědav, jestli to požene dále k Evropskému soudu a myslím, že by bylo zajímavé zveřejnit náklady těchto řízení. No vlastně finance není potřeba řešit, protože " dámy a pánové, kdo z Vás to má?" :-/

+2/0
7.5.2014 11:46

A13l26e32š 18P95r92o84k71o37p 7172137407102

Myslíte, že si načasovala výrok soudu...?

0/0
7.5.2014 11:51

I25v42a73n 24D83ř96í72m88a18l 9687356832187

Řešíte vlastní frustraci z něčeho, ale k závěru ústavního soudu, že karikatura má zesměšňovat jste řekl houby s octem. Nebo tady řešíme nějakou Paroubkovou? Je to vaše nenáviděná sousedka? Že tak ječíte? Znám u nás nějakou Paroubkovou a je to fajn ženská. Ale určitě by vám její manžel dal přes držku, kdyby jste ji nakreslil v karikatuře, jak souloží se sousedem.

Kdy končí sranda a začíná urážka? Každý tu hranici máme úplně někde jinde.

p.s. Škoda, že s nimi nesousedím !!! Alespoň v té karikatuře !!!

+2/−1
7.5.2014 12:04

P89a60v19e64l 10O27t80i38s38k 2446251187

Zaprvé tam není zobrazená soulož a zadruhé už vůbec ne se sousedem nýbrž se svým manželem, a směšné výroky které tam jsou použity vyslovili sami aktéři, a svého času se tomu smál každý, a karikaturu vašeho souseda pokud to nebude premiér a nebo jiný vysoký politik by asi nikdo neotiskl. Na západ od našich hranic jsou takovéto karikatury naprosto běžné.

+1/0
7.5.2014 12:14

J96i72ř68í 36K58r62á93l41í76k 3921361456917

Taková rozhodnutí soudů ovšem platí jenom pro ty nepopulární a režimu nepohodlné osoby. Žádný soudce to ale veřejně nepřizná.Rv

0/−3
7.5.2014 11:45

S20t49á55ň66a 86K83o58m93o22r95o22u82s28o47v77á 3565903357809

Ale protože se ty nepohodlné osoby dost střídají tak to mají soudci fušku zjistit kdi je zrovna dole a kdo nahoře :-) a pokud vím, Raul si vždycky dělal legraci z těch hodně nahoře a dnes by si o Paroubka ani štětec neopřel - přišli noví ;-D

0/0
7.5.2014 11:52

P64a58v82e79l 91O59t79i33s19k 2746211277

Tak karikatura a satira už ze své podstaty zesměšňuje osoby, které jsou veřejně činné a všeobecně známé, to je prostě základ politické karikatury a satiry. V této karikatuře byly použity výroky, které sami Paroubkovi vyslovili do médií, na kresbě nic pornografického nevidím, takže si myslím, že to bylo docela povedené.

+4/0
7.5.2014 12:03

J91a81k15u47b 33K49u60č44e17r79a 6260857322227

Tak, divím se Paroubkové, že vůbec něco takového řeší a pokud jí to opravdu pohoršilo, soudním sporem si jen zajistila, že si to přečte valná většina lidí místo zlomku čtenářů reflexu.

Na druhou stranu by mě zajímalo, kdo se něčemu podobnému zasměje.:-)

0/0
7.5.2014 11:45

P69a70v78e44l 46O64t96i24s62k 2736711717

Já jsem se tomu docela zasmál

+1/0
7.5.2014 12:27

A98l74e61š 12P93r44o39k26o29p 7322477237672

Bez ohledu na hodnocení, jak moc tahle konkrétní karikatura snižovala důstojnost...velmi nesouhlasím s výrokem, že veřejné osoby musí akceptovat větší míru kritiky, pokud tím byla míně právě i volnost někoho zesměšňovat....

0/−2
7.5.2014 11:44

J80o78s18e88f 81D53r45á55s52a98l 2454265391

tak jako ty veřejné osoby na druhou ustranu požívají vyšší míru ochrany, musí snést i vyšší míru kritiky.....něco za něco

+4/−1
7.5.2014 12:00

T58o34m93á79š 21V43y67b87í12r94a46l 4918269518242

No jo, na Paroubkovic se začíná nějak zapomínat, tak je potřeba se připomenout ;-D

+2/0
7.5.2014 11:43

A60n22t93o19n76í50n 11K35a80l94i40s36t57a 6134270949534

Lůza za mzdu, předhodila lůze vypěstované dvaceti pěti letou "demokracií", žvanec k oslintávání. Povedlo se. Mobilizace lůzy téměř stoprocentní. Radostný řev, jásot a jekot, přehlušuje i požární sirény.. Žvanec objímají, válejí bahnem, perou se o místo, kdo jej více poslintá, nebo plnou hubou ožužlá a oslintá. Dobré pochutnání, přeji!

+1/−2
7.5.2014 11:42

V22á21c90l92a69v 76S33v11o96b38o32d53a 3231199690190

to chce prášek

+3/0
7.5.2014 11:43

S76t67á49ň13a 97K34o22m16o20r42o66u27s34o89v47á 3105693657969

Ach bože - to je slovník, kam se hrabou komiksy - vy to musíte úúúplně vidět;-D;-D

0/0
7.5.2014 11:45

F85r25a65n57t93i97š65e64k 39Z20l41a21t28o16h34l60á73v94e50k 3391124507814

Nikdo tě nenutí to ani číst, ani se k tomu vyjadřovat. Je to o svobodě, což evidentně nechápeš.

+2/−1
7.5.2014 11:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.