Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nebylo to vulgární, zamítl Ústavní soud stížnost Paroubkové na komiks

Petra Paroubková definitivně prohrála soudní spor, v němž požadovala omluvu za karikaturu v časopisu Reflex. Její stížnost odmítl Ústavní soud, který v usnesení zdůraznil právo na svobodu projevu. Soud připomněl, že veřejně činní a mediálně známí lidé musejí akceptovat větší míru kritiky, a zmínil důležitost smyslu pro humor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J52i11ř59í 94S49t26e41i58e54r 4381964856105

Soudy obhajují vulgaritu bulváru ?

0/0
8.5.2014 17:01

J65a83n 60M27o75l37n72a81r 7200965981740

Ona s nim jeste porad je????

Myslim ze jakakoli karikatura nema na to jak ona sama zesmesnila sebe a pana manzela kdyz mluvila o tom jak venci psa.... na ty obrazky si malokdo vzpomene, ale venceni psa si pamatuje skoro kazdy.

0/0
8.5.2014 3:23

T36o92m72a52s 58V32r42l38i72k 8857935807514

Kdyby nebylo téhle slepice, ani bych o karikatuře nevěděl, díky.

0/0
8.5.2014 3:03

V96i35k98t97o64r 67K15l70o96u94č93e27k 7789420788664

Jo to je tato karikatura. Ta je stále vtipná. Díky za připomenutí ;-D

+1/−1
7.5.2014 19:57

H86a42n13a 60Š30č22u32r67k15o94v15á 7634563364790

Pane Dřímal,mám kamaráda výtvarníka a kdybyste viděl,jak ten mě vypodobnil,tak by ho museli zavřít natvrdo ;-D Je mi líto lidí,kteří se neumí zasmát sami sobě a být nad věcí.Paroubková si sama naběhla svými výroky o sexy mozku atd.Ještě,že má Paroubek alespoň ten mozek sexy.Kdyby byl poslední chlap na světě,tak do smrti si to dělám sama.:-P

+4/0
7.5.2014 18:05
Foto

P88ř79e74m77y11s73l 82Č54e38j92p 8138387968786

Dovolím si opravit. Naběhla svými rohy :o)

0/0
8.5.2014 7:02

P34a79v89e63l 70N85e52d89ě30l31a 5836120404911

já být soudce a muset řešit takové sratchky alá tohle, tak ještě Paroubkové přidám. Aby věděla s čím se má chodit xoudu.

+1/−2
7.5.2014 14:42

P68e61t51r 23N70o25v14o47t13n64y 3769922139872

S obsahem souhlas. Ale za tu formu bych vás taky soudil. :-)

+2/0
7.5.2014 22:44

P73a66v26e83l 35N88e80d25ě25l10a 5856490364971

:-(

0/0
10.5.2014 20:22

M58i53l92u98š42e 90K84o76h51o89u67t80k74o86v75á 3346858760827

To početí s Paroubkem asi byla opravdu fraška bez ohledu na ty malovánky.

+3/0
7.5.2014 13:31

V64í26t62e14k 10V75e51č21e53r46e50k 7378309873155

Když Paroubkové nevadí Paroubek v posteli, tak bych čekal, že jí už nemůže vadit nic.

+4/−2
7.5.2014 12:46

V87ě59r70a 76L60o21r12e96n24c36o25v54á 5246920494

asi u toho doted mívala zavřený oči a ted to teprv uviděla :D

+1/−2
7.5.2014 21:00

J89a23n 18M66a71j81e94r 5487917

;-D

0/0
7.5.2014 23:01

R89o79b41e39r10t 61Š47k91r68a97b25a63l 6195257700619

Soud rozhodl, Mareš vyhrál, Slušnost a rozum dostali po hubě,

+6/−8
7.5.2014 12:22

P28e48t77r 84K31n37ě27b13o55r37t 8292638269320

Za pár let to bude naopak. Vydrž.

+1/0
7.5.2014 12:50

J92a20n 78H54l70a41v69á66č 4231749763

Mýlíte se, svoboda slova ve vztahu k privilegovaným je důležitá součást demokratického systému. Jistá míra nadsázky je nutná. Co se slušnosti týče, jak ji chcete definovat, to co se vám nezdá je neslušné? Nikdo nemusí Raula číst, ale je fajn , že ti co chtějí, tak můžou.

+9/0
7.5.2014 12:53

K54a94r33e36l 14B91l95a19ž63e56k 6700167117616

Ta Janů se asi musela zbláznit, protože toto bylo vůči Paroubkové vulgární a mimořádně sprosté...urážející elementární lidskou důstojnost. Kdyby někdo udělal takový komiks o ní, tak by se asi soudila donekonečna. Ale že se to týká lidí s jinými politickými názory, tak to akceptuje. Je naprostým nesmyslem tvrdit., že když se např. nechám zvolit do městského zastupitelstva, tak mně každý může beztrestně urážet a ponižovat, protože to patří k mé funkci. Janů už vícekrát dokázala svou "mimořádnou inteligenci" např. když souhlasila s tím, že "regulační" poplatek může regulovat nemocné rakovinou, leukémií, cukrovkáře, kojence, novorozence...a odstraší je od nadbytečných návštěv lékaře a nadbytečného pobytu v nemocnici. Je s podivem, jací lidé mohou udělat zkoušky na právnickou fakultu a pak pokračovat dál v kariéře.

+5/−4
7.5.2014 12:05

P62a37v83e72l 42O83t75i45s15k 2146841637

Tak pokud vím podobné fórky proběhly tiskem i na adresu Topolánka a jeho výroku o chlapovi s koulema, jenže on se kvůli tomu nesoudil. Takže to as nebude ani tak o těch soudcích jako o těch politicích kterých se to týká.

+3/0
7.5.2014 12:21

R54o39b90e60r34t 13Š17k69r82a32b79a28l 6325367660169

Já vídím určitý rozdíl Topolánek je klídně veřejně ukazoval, Paroubková se tuším na veřejnosti nepředváděla;-)

+4/−1
7.5.2014 12:28

P68a45v49e71l 52O18t78i42s82k 2506411927

Ona tam přece není vyobrazená nějak hanlivě a slova o sexy mozku jsou její vlastní

+5/0
7.5.2014 12:32

R84o18b88e28r51t 49Š47k65r27a12b32a66l 6985417780399

Ona se na to měla vykašlat a nerozviřovat to. ale možná nějakou reklamu i chtěla, ale jako humor mně to připadá skutečně pokleslé

+2/0
7.5.2014 12:42

I57v64a50n 15D26ř68í75m68a64l 9227206452607

Paroubkovi mi jsou úplně lhostejní, tedy bez emocí mohu pouze konstatovat, že ústavní soud vydal nález, že karikatura má zesměšňovat. Dobrá, proč ne. A nyní je vhodná doba k tomu, aby někdo opět kompetentní zjistil, zda veřejné zesměšňování kohokoliv je legální, tedy beztrestné, a může zesměšňovat každý každého, nebo to je nějaká forma útoku na něčí čest? Může se posle ústavního soudu považovat za zesměšňovací  karikaturu, když pověsím sousedovi na plot nakreslený kosočtverec s jeho jménem? Ostatní občané v okolí z té mazanice také poznají sousedovu "karikaturu"!!! Kde končí zesměšňování a začíná urážka??? Každý to chápeme jinak. Souhlasím, že karikatura může být směšná, pokud se vás to osobně nedotýká. A karikatura může být i urážlivá, když vás zachytí v nepříjemné pozici. Karikatura z vás může udělat zloděje, vraha, gangstera, porno herce, nebo pitomce bez vlastního IQ. A pokud to bude vám šité na míru, okolí bude pukat smíchy!!! A vy? Neměly by i tady být nějaké etické hranice a pokud karikaturu šijete přímo konkrétnímu člověku, mělo by se s ní zacházet velice opatrně. Nebo si vyžádat jeho souhlas, jako v jiných případech? 

Otázka: je trestná pomluva? A může být nepravdivé znázornění konkrétní osoby bez jejího souhlasu považováno za určitou formu pomluvy??? A může agresívní karikatura někomu uškodit tím, že ho veřejně zesměšní?

+3/−1
7.5.2014 11:55

J58o77s82e70f 24D83r73á42s60a76l 2814885111

na to Vám soud odpověděl....veřejná osoba musí snést vyšší míru kritiky(i zesměšnění), než běžný občan. kdybyste to samé uveřejnil o svém sousedovi, tak by možná vyhrál

+5/−4
7.5.2014 11:58

I88v66a23n 82D72ř21í39m48a84l 9277986362767

Neodpověděl !!! Obecně existuje hranice mezi srandou a urážkou. Co je pro ostatní legrace (pokud se jich to netýká), může být pro jiného urážka a trauma. Pokud se někdo na základě zesměšňující karikatury nervově zhroutí a přestane chodit mezi lidi, aby se mu nesmáli, je to sranda, nebo již nějaká újma.

Znáte případ dvou Australských novinářů, kteří se vydávali za někoho jiného, aby zjistili informace, na které nemohli jako novináři dosáhnout? A jak v dobré víře si udělali se služky legraci, která potom z pocitu viny spáchala sebevraždu !! Také to byla "pouze legrace", která stála jeden mladý lidský život. Že se novináři potom veřejně omlouvali a prolévali své slzy již bylo prd platné. Jo, není sranda jako sranda.

A na tohle ústavní soud neodpověděl a snad ani nemůže. Zda je každý za svou zesměšňující karikaturu i trestně odpovědný, pokud vše nedopadne tak, že se všichni jen zasmějí.

+2/0
7.5.2014 12:17

P25a41v30e63l 38O38t11i15s68k 2336481957

A můžete mi říct v čem konkrétně je tato karikatura tak urážlivá?

+2/0
7.5.2014 12:23

I83v56a15n 96D96ř87í67m26a25l 9797196552807

Nevím, o jakou karikaturu vám jde. Pokud o znázornění Mr.

Paroubek tak lituji. Nezajímám se o ni a její karikaturu jsem ani neviděl.

Diskutuji zde u nálezu ústavního soudu a o jeho nálezu, že každá karikatura MÁ zesměšňovat. Pokud jste to nepochopil, běžte jinam, kde se bude nadávat na Paroubkovi. Mě nezajímají.

+1/−1
7.5.2014 12:39

P49a98v16e21l 73O60t82i44s47k 2676411227

Ale jak můžete polemizovat nad výrokem ústavního soudu, jestli byl správný či nikoli, když neznáte podstatu. Mimochodem karikatura, stejně jako politická satira, je kreslený či psaný literární útvar, popřípadě obojí jehož základním prvkem je dělat si legraci z výroků nebo činů politiků a veřejně známých osob. Takž já nenadávám Paroubkovi. Ale vy si nejdřív zjistěte co to karikatura vůbec je, a k čemu je určená, protože si dost dobře neumím představit karikaturu, která by si nedělala z ničeho a nikoho legraci, jinými slovy nezesměšňovala, o čem by jako taková karikatura byla?

+1/−1
7.5.2014 12:47

J95a47n 52H86l94a29v43á73č 4861879633

To byste musel také definovat co to je karikatura a jestli nemůže třeba i lichotit. Když nepoužiji výrazy obecně chápané jako vulgarizmy, pak jde jen o subjektivní hodnocení obrázku. Osobně se soudem souhlasím. Navíc Raul je brán svým způsobem specificky, o nedůležitých lidech nepíše a o důležitých vždy nelichotivě. Pamatuji na Havla a Havlovou. Vlastně asi nejhloupější je se proti takové věci ohradit.

+1/0
7.5.2014 13:00

P33a50v86e39l 41O19t60i44s32k 2736811877

nakreslený kosočtverec je asi trochu něco jiného,zjevně nechápete co je karikatura a ne že někdy může být směšná, ale musí být směšná. A paroubkovi se zesměšnili sami už těmi výroky o sexy mozku a marťanech, které sami vyslovili do médií a autor je pak použil. A podruhé se zesměšňují těmito soudními tahanicemi, protože jinak by si na to už nikdo ani nevzpomně.

+6/0
7.5.2014 12:08

I39v93a92n 93D72ř64í60m46a88l 9727846102497

Nejde o kosočtverec !!! Kde o to, kde jsou hranice srandovní karikatury a kde je to již urážka. Může být karikatura Hitlera se zvednutou pravicí při močení považována za něco směšného, nebo za propagaci fašismu? Může být směšná karikatura, kde je třeba politik vyobrazen jako úchyl? Nebo při nevěře? (to by bylo spíše pravdivé, než směšné) Může se "směšně" vytvořit karikatura s rasistickým podtextem? Je poměrně složité stanovit hranici. Co je pro jednoho k smích může být pro jiného urážkou.

Ale konstatování ústavního soudu, že karikatura má zesměšňovat, otevírá další diskuzi, co karikatura ještě je a co již není.

Nestarám se o Paroubkovou !! Uvažuji v obecné rovině. Samozřejmě, každá karikatura je směšná, pokud se nedotýká nás. Potom to již taková sranda není a hodně záleží na inteligenci kreslíře a kam je ochoten zajít. I karikatura může fungovat stejně, jako pomluva. A pomluva je trestná???

+1/−1
7.5.2014 12:32

P24a38v30e60l 75O80t93i61s44k 2816701857

No ale o to právě jde jestli nakreslím kosočtverec nebo ne a pomluva, výroky použite v tomto komiksu pocházejí přímo s úst jak paroubka tak jeho ženy, takže o pomluvě nemůže být řeč, kdyby karikatura nezesměšňovala tak už by to nebyla karikatura. Tak jako když nebude anekdota vtipná tak už to dost dobře není anekdota.

0/0
7.5.2014 12:38

I30v51a34n 85D32ř19í47m23a59l 9227926112357

Proboha, nechte tu Paroubkovou v klidu zestárnout. Mě nezajímá !!!

Diskutuji v obecné rovině. Tak podle vás je pouze špatná karikatura a agresivní karikaturisté? Já viděl i dobrou karikaturu a snad znám i výborné karikaturisty. Jde mi o to, zda co je ještě karikatura a co již urážka. A co tam v bublině kecá Paroubek je mi úplně fuj. Spíše mě zajímá názor, zda je karikaturista za své dílo i právně odpovědný, pokud všechno neskončí pouze smíchem, ale někdo nervově labilní, nebo v tíživé životní situaci, se třeba nervově zhroutí??? Nese za to karikaturista odpovědnost? Toť otázka k diskuzi.

+1/−1
7.5.2014 12:50

P70a19v35e50l 74O60t65i85s89k 2266791407

Samozřejmě že je odpovědný, ale pokud nepoužije pomluvy které se nezakládají na skutečnosti, a není to urážlivé což vámi zmiňovaný kosočtverec by nejspíš byl, tak asi nemůže být karikaturista zodpovědný za to že to někdo neunese. Jinak to jak sdělil soud, že karikatura má zesměšňovat a dělat si legraci z veřejně známých osob, je přece fakt, nad tím není třeba polemizovat. Ale je třeba si uvědomit, že karikatury se vždy týkají veřejně známých osob, karikatura vašeho souseda by asi nikoho nezajímala, a ke karikatuře tyto osoby samozřejmě musí dát taky nějaký podnět aby vůbec vznikla, čili vychází ze skutečnosti kterou kreslenou formou komentuje, a tím pádem se nemůže jednat ani o pomluvu. Opravdu nevím nad čím přemýšlíte.

+1/0
7.5.2014 13:20

V83á56c92l86a36v 94M21á32c18h51a 1222353599667

A tak se, milé děti, stalo, že, díky odvolání jistého JP na ústavní soud, si zeleného raoula přečetli všichni lidé v Evropě a všichni se dozvěděli, co si průměrný čech myslel o páru JP + PP

+4/−1
7.5.2014 11:53

M62a47r86t89i11n 45B28r34e15j71c68h20a 3694300142981

To je děs! Já prostě nepochopím tu hroší kůži paní Paroubkové, nebo že by to spíše byla nulová sebereflexe? Je před volbami, tak se to moc hodí do krámu, protože se o ní a Paroubkovi zase píše, ale toto české unikum, kdy tito lidé nepochopí nebo nechtějí pochopit, že už je prostě konec, je neuvěřitelné!!! Jsem zvědav, jestli to požene dále k Evropskému soudu a myslím, že by bylo zajímavé zveřejnit náklady těchto řízení. No vlastně finance není potřeba řešit, protože " dámy a pánové, kdo z Vás to má?" :-/

+2/0
7.5.2014 11:46

A40l34e54š 54P47r62o54k35o32p 7272807777272

Myslíte, že si načasovala výrok soudu...?

0/0
7.5.2014 11:51

I28v95a98n 90D17ř97í28m98a10l 9247446212597

Řešíte vlastní frustraci z něčeho, ale k závěru ústavního soudu, že karikatura má zesměšňovat jste řekl houby s octem. Nebo tady řešíme nějakou Paroubkovou? Je to vaše nenáviděná sousedka? Že tak ječíte? Znám u nás nějakou Paroubkovou a je to fajn ženská. Ale určitě by vám její manžel dal přes držku, kdyby jste ji nakreslil v karikatuře, jak souloží se sousedem.

Kdy končí sranda a začíná urážka? Každý tu hranici máme úplně někde jinde.

p.s. Škoda, že s nimi nesousedím !!! Alespoň v té karikatuře !!!

+2/−1
7.5.2014 12:04

P51a31v28e25l 35O89t27i18s21k 2876801157

Zaprvé tam není zobrazená soulož a zadruhé už vůbec ne se sousedem nýbrž se svým manželem, a směšné výroky které tam jsou použity vyslovili sami aktéři, a svého času se tomu smál každý, a karikaturu vašeho souseda pokud to nebude premiér a nebo jiný vysoký politik by asi nikdo neotiskl. Na západ od našich hranic jsou takovéto karikatury naprosto běžné.

+1/0
7.5.2014 12:14

J28i10ř91í 60K66r83á64l50í17k 3851741686297

Taková rozhodnutí soudů ovšem platí jenom pro ty nepopulární a režimu nepohodlné osoby. Žádný soudce to ale veřejně nepřizná.Rv

0/−3
7.5.2014 11:45

S61t32á85ň10a 40K19o19m42o87r20o33u17s17o90v89á 3595183177189

Ale protože se ty nepohodlné osoby dost střídají tak to mají soudci fušku zjistit kdi je zrovna dole a kdo nahoře :-) a pokud vím, Raul si vždycky dělal legraci z těch hodně nahoře a dnes by si o Paroubka ani štětec neopřel - přišli noví ;-D

0/0
7.5.2014 11:52

P27a84v88e96l 35O47t42i40s78k 2706511647

Tak karikatura a satira už ze své podstaty zesměšňuje osoby, které jsou veřejně činné a všeobecně známé, to je prostě základ politické karikatury a satiry. V této karikatuře byly použity výroky, které sami Paroubkovi vyslovili do médií, na kresbě nic pornografického nevidím, takže si myslím, že to bylo docela povedené.

+4/0
7.5.2014 12:03

J55a58k95u73b 67K41u17č79e77r70a 6710407882687

Tak, divím se Paroubkové, že vůbec něco takového řeší a pokud jí to opravdu pohoršilo, soudním sporem si jen zajistila, že si to přečte valná většina lidí místo zlomku čtenářů reflexu.

Na druhou stranu by mě zajímalo, kdo se něčemu podobnému zasměje.:-)

0/0
7.5.2014 11:45

P53a58v91e74l 89O97t78i66s50k 2436721347

Já jsem se tomu docela zasmál

+1/0
7.5.2014 12:27

A60l61e96š 78P40r70o45k55o76p 7572207277322

Bez ohledu na hodnocení, jak moc tahle konkrétní karikatura snižovala důstojnost...velmi nesouhlasím s výrokem, že veřejné osoby musí akceptovat větší míru kritiky, pokud tím byla míně právě i volnost někoho zesměšňovat....

0/−2
7.5.2014 11:44

J28o11s36e39f 56D22r57á18s65a92l 2824475141

tak jako ty veřejné osoby na druhou ustranu požívají vyšší míru ochrany, musí snést i vyšší míru kritiky.....něco za něco

+4/−1
7.5.2014 12:00

T79o52m85á87š 17V61y11b42í79r55a82l 4988409108932

No jo, na Paroubkovic se začíná nějak zapomínat, tak je potřeba se připomenout ;-D

+2/0
7.5.2014 11:43

A43n91t95o48n74í51n 71K96a51l37i93s30t24a 6264940679234

Lůza za mzdu, předhodila lůze vypěstované dvaceti pěti letou "demokracií", žvanec k oslintávání. Povedlo se. Mobilizace lůzy téměř stoprocentní. Radostný řev, jásot a jekot, přehlušuje i požární sirény.. Žvanec objímají, válejí bahnem, perou se o místo, kdo jej více poslintá, nebo plnou hubou ožužlá a oslintá. Dobré pochutnání, přeji!

+1/−2
7.5.2014 11:42

V40á35c89l92a68v 88S49v58o26b88o47d55a 3531409250220

to chce prášek

+3/0
7.5.2014 11:43

S62t74á73ň96a 44K72o61m18o55r43o60u22s40o85v26á 3845863687679

Ach bože - to je slovník, kam se hrabou komiksy - vy to musíte úúúplně vidět;-D;-D

0/0
7.5.2014 11:45

F15r19a11n73t12i55š88e57k 62Z33l51a97t95o78h18l60á50v30e69k 3771674727814

Nikdo tě nenutí to ani číst, ani se k tomu vyjadřovat. Je to o svobodě, což evidentně nechápeš.

+2/−1
7.5.2014 11:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.